- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 858
En väitä, mutta hyöty riippuu tilanteesta ja kohderyhmästä. Minä en ole vielä tosiaan verkkopalavereissa huomannut hyötyä toisen naaman näkemisestä.Siis väitätkö nyt ihan oikeasti, että sanattomalla kommunikaatiolla ei ole vaikutusta ja ihmisen kehonkielestä ja naaman asennosta ei pysty päättelemään mitään lisätietoa verrattuna ääneen?
Pidän itsekin kameran lähes aina kiinni, mutta olen kyllä 100% varma, että kamera lisää kommunikaation tehoa.
Ehkä sieltä toiselta puolelta vaan välittyisi, ettei vittuakaan kiinnosta (joko se vastapuolen henkilö tai asia), joka on sitten se syy pitää se kamera pois päältä?
Yleensä töissä verkkopalavereissa homma menee vielä niin, että joku esittää jotain kalvoa tai toimintoa prosessikaaviossa tms ja muiden kuvat näkyvät postimerkkeinä ruudun alareunassa, jolloin niistä ei mitään ilmeitä oikein voi edes erottaa. Oma ala on teknistä ja porukka palavereissa yleensä kohtuullisen hyvin samalla sivulla, joten asiat menevät perille ilman käsimerkkejä ja lisäksi osallistujat pääsääntöisesti osaavat myös kysyä tarkennuksia, jotta puhujan ei tarvitse ilmeistä päätellä että ymmärsivätköhän nyt kaikki. YMMV ja silleen.
Ja tosiaan jos siellä joku höpöttää jotain itsestäänselvyyksiä, niin ilman omaa kamerakuvaa voi tehdä sujuvasti jotain tuottavaa sillä välillä, eikä tarvitse tuhlata aikaa siihen että yrittää näyttää kiinnostuneelta.