Etätyö ja verovähennykset

[Antw]

Voiko tässä tilanteessa tehdä verovähennyksen.

 

[LampunVarjostin]

Mitenkä perustelisit tuota verottajalle ? "Koska halusin paremman puhelimen"

Vastauksia voi harjoitella @Antw videosta

Näin kans vähän ajattelin että eihän se voi mennä näin

 

[Ile_26]

Voinko siis laittaa lämpökameralla varustetun puhelimen vähennyksiin? Käytän kyseistä ominaisuutta päivittäin työssäni.

 

[chrisekh]

Voinko siis laittaa lämpökameralla varustetun puhelimen vähennyksiin? Käytän kyseistä ominaisuutta päivittäin työssäni.

Sanotaan nain etta ihan kaikkea voi laittaa ja jos sille mitenkaan hyvia syita on etta se liittyy tulonhankkimiseen niin verottaja enintaa hylkaa vahennyksen tarkastaessaan kirjanpitoa mutta ei siita mitaan sanktioita tule.

 

[juhaa]

Ajattelin, että saisiko sitä tänään jotain positiivista hallitukselta veronalennuksina, mutta poistavatkin ilmeisesti työhuonevähennyksen eli lopputulemana tullee veronkorotuksia etätyöläisille.

Oliko tuosta jotain tarkempaa?

Äkkiseltään

”Lisäksi verotusta yksinkertaistetaan poistamalla kaavamainen työhuonevähennys ja työsuhdepolkupyörien verovapaa etu”

Hallitukselta mittava kasvupaketti: Näin verotus muuttuu | Verkkouutiset

Hallitukselta mittava kasvupaketti: Näin verotus muuttuu | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tuon mukaan iskisi vanhemmissa omakotitaloissa asuviin (tai varmaan ylipäätään omistusasujiin), kun todellisten kulujen mukaan menijöiden vähennys on pienempi, kuin kaavamaisella. Kerrostaloissa olevien vuokralaisten vähennyksiin ei vaikutusta.

Jatko lienee tänne.

 

[Seese]

Jatko lienee tänne.

Enitenhän tuo päinvastoin iskee asunto-osakkeisiin ja kerrostaloasujiin, kun omakotitaloasujat saa vähentää kaikki sähköt ja lämmityskulut todellisten kulujen mukaan mentäessä. Jos on ennen mennyt kaavamaisella niin todellisiin kuluihin opettelemalla omakotitaloasujathan voi alkaa nyt saamaan lisävähennyksiä, samalla kun muilta lähtee ne vähätkin. Aika epäreilua.

 

[Javaq]

Enitenhän tuo päinvastoin iskee asunto-osakkeisiin ja kerrostaloasujiin, kun omakotitaloasujat saa vähentää kaikki sähköt ja lämmityskulut todellisten kulujen mukaan mentäessä. Jos on ennen mennyt kaavamaisella niin todellisiin kuluihin opettelemalla omakotitaloasujathan voi alkaa nyt saamaan lisävähennyksiä, samalla kun muilta lähtee ne vähätkin. Aika epäreilua.

Eikö esimerkiksi vuokralla kerrostalossa asuva voi esimerkiksi vähentää laskennallisesti "työhuoneesta" koituvat vuokrakulut suoraan verotuksessa todellisten kulujen mukaan?

 

[juhaa]

Enitenhän tuo päinvastoin iskee asunto-osakkeisiin ja kerrostaloasujiin, kun omakotitaloasujat saa vähentää kaikki sähköt ja lämmityskulut todellisten kulujen mukaan mentäessä. Jos on ennen mennyt kaavamaisella niin todellisiin kuluihin opettelemalla omakotitaloasujathan voi alkaa nyt saamaan lisävähennyksiä, samalla kun muilta lähtee ne vähätkin. Aika epäreilua.

Ei välttämättä, koska hankinta menost menee vuotuiset poistot, kun käyttää todellista, eikä kaavamaista.

Etätyö ja verovähennykset

Eli tuon mukaan normi makkari kelpaisi pinta-ala mitattavaksi jos siellä työskentelee etänä...lähes aina? ...onko muuttunut lähiaikoina vai vain tulkita muuttunut? Olen ymmärtänyt, että huone pitäisi olla "100%" työkäytössä, jotta menisi pinta-ala mittaus läpi. Mutta tässähän on vielä...

bbs.io-tech.fi

Ja tuosta eteenpäin.

Vuokralla oleville tilanne on helppo, kun voi vain laskeksella vuokran ja siitä työhuoneen osuuden ihan suoraan.

 

[Bugtastic]

Lasketaanko poistot siitä vuodesta kun on ostanut talon vaikka ei olisi aiemmin tehnyt etätöitä tai olisi tehnyt kaavamaisen vähennyksen?

Todellisten kulujen mukaan vähennettäessä voinee vähennyksiin lisätä myös lämmityskulut, sähkön sekä kalustohankinnat kyseisen huoneen osalta.

Samalla voinee vähentää remontointikulut? Tarkoituksena olisi lisätä kerros kipsilevyä ja desibeliovi parantamaan äänieristystä. Sekä tietysti uudet tapetit ja akustiikkalevyt.

 

[juhei]

Eikö esimerkiksi vuokralla kerrostalossa asuva voi esimerkiksi vähentää laskennallisesti "työhuoneesta" koituvat vuokrakulut suoraan verotuksessa todellisten kulujen mukaan?

Kiinnostaa kyllä miten tätä pitää jatkossa tulkita. Erillistä työhuonetta minulla ei ole, mutta etsin ja vuokrasin viime muuton yhteydessä "normaalia" tarvetta isomman kaksion, että saan etätyöpisteen olohuoneen nurkkaan, niin että ei häiritse muuta elämää. Ja on ihan oikeasti pelkästään työkäytössä, omat hommat läppärillä sohvalla. Pitääkö tässä sitten mitata työpisteen vaatima pinta-ala ja jyvittää suhteessa vuokraan sitten jatkossa

 

[tuoppi´]

Aika kyseenalaista että miten asia "yksinkertaistuu" poistamalla kaavamainen vähennys. Nimenomaan sitä vartenhan tuo kaavamainen vähennys on ollut olemassa, että jokaisen kohdalla ei tarvitsisi laskea niitä todellisia kuluja. Harvalla kuitenkaan on ihan pelkästään siihen työntekemiseen varattua huonetta eikä ole selkeätä mitkä ne todelliset kulut on.

Ellei sitten yksinkertaistaminen tässä meinaa, että suurimmalta osalta de facto poistuu mahdollisuus tehdä työhuonevähennys vaikka kotona töitä tekisikin.

 

[Sikatiiker]

Sanotaan nain etta ihan kaikkea voi laittaa ja jos sille mitenkaan hyvia syita on etta se liittyy tulonhankkimiseen niin verottaja enintaa hylkaa vahennyksen tarkastaessaan kirjanpitoa mutta ei siita mitaan sanktioita tule.

Näin se menee ja jos verottaja sen torppaa, aina voi laittaa oikaisuvaatimuksen perään perusteluineen myös jos on omasta mielestä perusteltu. Isossa kuvassahan tämä on surullisen hidasta, kankeaa ja kallista mutta itse ainakin ilmoitan esitäytettyyn verkkopalvelussa paloissa nuo muutokset sitä mukaa kun ehdin ja tulee mieleen. Kaikki vähennyksiin mihin olet mahdollisesti oikeutettu.

Jos tuo työhuonevähennys muuttuu todellisten kulujen mukaan meinaa kyllä tulevaisuudessa sitä että teen lämpimän autotallin päätyyn väliseinän, paremman ilmanvaihdon ja laitan kunnon työpöydän. Saa sitten vähän tuntuvamman osan lämmityksestä ja sähkönkulutuksesta verovähennyksiin.

 

[---Alf]

Laskin pari vuotta sitten mitä ovat omakotitalossani olevan työhuoneen juoksevat kulut. Kun jyvitin lämmityksen, kiinteistöveron, vakuutukset jne. se jäi kauaksi kaavamaisen työhuonevähennyksen määrästä ja tarkoittaisi minulle että mitään työkuluvähennyksiä ei tule.

 

[draco76]

Lasketaanko poistot siitä vuodesta kun on ostanut talon vaikka ei olisi aiemmin tehnyt etätöitä tai olisi tehnyt kaavamaisen vähennyksen?

Todellisten kulujen mukaan vähennettäessä voinee vähennyksiin lisätä myös lämmityskulut, sähkön sekä kalustohankinnat kyseisen huoneen osalta.

Samalla voinee vähentää remontointikulut? Tarkoituksena olisi lisätä kerros kipsilevyä ja desibeliovi parantamaan äänieristystä. Sekä tietysti uudet tapetit ja akustiikkalevyt.

Vasta uusin katon ja putket. Jyvitetäänkö nuo kustannukset pinta-alan mukaan ja mille ajalle? Tähän tarvitaan hyvät ohjeistukset.

Minulla siis erillinen tietokonehuone töitä ja VR pelaamista varten. 100% etätyö ja tähän asti olen mennyt tuolla kaavalla.

 

[hsalonen]

Työhuonevähennys poistuu. Ei jumalauta, nyt en saa enää veronpalautuksia. Taidan vaipua epätoivoon ja ensi vuonna jättää korjaukset tekemättä, kun tämä oli minun suurin vähennys.

 

[Smugu]

Siis eikös tämä ole yksi näistä vähennyksistä, mikä on automaattisesti verokortilla? En edes ymmärrä mitään kun yritän verottajan sivuilta tästä lukea. Mutta joku työhuonevähennys (varmaan 100% etätyön mukaan) kortilla on aina ollut. Olisinko siis voinut jotain sähkölaskuja tähän mennessä vielä tuon lisäksi saada vähennyksiin?

 

[draco76]

Siis eikös tämä ole yksi näistä vähennyksistä, mikä on automaattisesti verokortilla? En edes ymmärrä mitään kun yritän verottajan sivuilta tästä lukea. Mutta joku työhuonevähennys (varmaan 100% etätyön mukaan) kortilla on aina ollut. Olisinko siis voinut jotain sähkölaskuja tähän mennessä vielä tuon lisäksi saada vähennyksiin?

Lämmitys on mukana tuossa kaavamaisessa. Nettikulut ja työvälineet (näyttö ja tietokone esim) eivät ole mukana, ne on voinut laittaa lisäksi.

 

[Bugtastic]

Vasta uusin katon ja putket. Jyvitetäänkö nuo kustannukset pinta-alan mukaan ja mille ajalle? Tähän tarvitaan hyvät ohjeistukset.

Minulla siis erillinen tietokonehuone töitä ja VR pelaamista varten. 100% etätyö ja tähän asti olen mennyt tuolla kaavalla.

Sepä se kun ei ole kunnollista ohjeistusta miten toimia omistusasunnon / talon kanssa... Eikö periaatteessa asuntolainan korkokulut olisi vähennettävissä työhuoneen osalta myös? Eihän se kuulu tuohon kauppahintaan mistä 4% poisto lasketaan?

 

[Eldmor]

Enitenhän tuo päinvastoin iskee asunto-osakkeisiin ja kerrostaloasujiin, kun omakotitaloasujat saa vähentää kaikki sähköt ja lämmityskulut todellisten kulujen mukaan mentäessä. Jos on ennen mennyt kaavamaisella niin todellisiin kuluihin opettelemalla omakotitaloasujathan voi alkaa nyt saamaan lisävähennyksiä, samalla kun muilta lähtee ne vähätkin. Aika epäreilua.

Juurikin näin, ainakin omalta osalta laskettuna.

Asumismuotona itsellä As Oy, mutta teoreettisesti saan laskettua työhuoneen kuluiksi noin 22 k€ per vuosi (hankintamenon poisto + vastike + sähkö + kiinteistövero). Tästä sitten ottaa puolet itselle (asunnon omistus 50/50) niin tulee noin 915€ ensimmäiselle vuodelle. Summa toki siitä sitten laskee vuosien edetessä.

 

[jonniv]

Ellei sitten yksinkertaistaminen tässä meinaa, että suurimmalta osalta de facto poistuu mahdollisuus tehdä työhuonevähennys vaikka kotona töitä tekisikin.

No tietysti se tarkoittaa sitä, että suurimmalta osalta poistuu mahdollisuus vähennykseen kokonaan.. Sitä kautta se säästö tulee.

 

[kuoris]

Mulla tulee dedikoitua nyt erillinen 90 neliön rakennus työkäyttöön (kunhan se on valmis). Saakohan wc:n laskea kans vai eikö etätyössä saa käydä paskalla? Keittiötä ei ole.

Kiitos valtio himmelistä.

Byrokratia++

 

[oongee]

En oikein ymmärrä miksi tätä spekuloitte kun päätöksen käytännön jalkautus on vielä täysin tekemättä ja varmasti moni käytännön asia avoin. Verottaja kyllä varmasti miettii päätöksen soveltamista ja päivittää asiaa koskevan ohjeistuksensa ennen vuoden vaihdetta. Tuon ohjeistuksen pohjalta voi sitten tehdä päätelmiä suuntaan tai toiseen omasta tilanteesta.