Toimitusjohtaja kommentoi Jimm'sistä liikkuvia huhuja ja kertoo kohun vaikutuksesta liiketoimintaan.
www.is.fi
Joku referaatti olisi kiva, ettei jäisi linkeillä keskusteluksi (ja olin tulossa laittamaan samaa linkkiä, niin minua vähän ketuttaa, että ehdit ensin
)
Ei mitään uutta tietoa artikkelissa, samaa jauhamista ja kiereskelyä, kuinka kaikki oli laillista ja sitä rataa.
Nämä tuli "uutena":
iltasanomat sanoi:
– Tiimimme tutki yrityksestä julkisesti saatavilla olevat tiedot huolellisesti. Varmistimme myös, että kaikki kaupankäyntiin liittyneet dokumentit olivat kunnossa. Luminor salasi todelliset aikeensa.
Nietulan mukaan Luminor tilasi aluksi vain pienempiä määriä drooneja. Kun tilauksia alkoi tulla enemmän, Jimm's otti Nietulan mukaan oma-aloitteisesti yhteyttä Suomen tulliin ja varmisti, että lähetykset menevät todellakin Turkkiin, kuten oli tarkoitus.
– Tämän Suomen tulliviranomaiset vahvistivat. Otimme jopa yhteyttä laitteiden valmistajaan, ja saimme tiedon, ettei yhtäkään myymistämme tuotteista ollut rekisteröity Venäjällä. Myöhemmin kävi ilmi, että Luminor oli antanut harhaanjohtavia tietoja sekä meille että viranomaisille, Nietula sanoo.
Ensinnä, tiedot on kuulemma tutkittu. Nähtävästi se edellinen toimitusosoite Venäjällä ei ollut missään julkisesti tai meni tässä "huolellisessa" tutkinnassa ohitse. Tai sitten omia asiakasrekistereitä ei tutkittu. En kuitenkaan käyttäisi sanaa "huolellinen" tässä yhteydessä, niinkuin tj.
Lisäksi tässä sanotaan, että "Jimm's otti Nietulan mukaan oma-aloitteisesti yhteyttä Suomen tulliin". Tästä on ollut hirveästi vänkäystä ja tässä Jimm's toimi oikein. Siitä heille pisteitä.
" Otimme jopa yhteyttä laitteiden valmistajaan, ja saimme tiedon, ettei yhtäkään myymistämme tuotteista ollut rekisteröity Venäjällä. Myöhemmin kävi ilmi, että Luminor oli antanut harhaanjohtavia tietoja sekä meille että viranomaisille, Nietula sanoo." -> Jimm's oli tässäkin aloitteellinen ja joutui valheiden uhriksi. Tämä olisi pitänyt saada niihin aiempiin tiedotteisiin. Oikeaa työtä on tehty, että on selvitetty dronejen kohdetta, mutta edelleen mielestäni vähän puolihuolimattomasti.
iltasanomat sanoi:
– Pahoittelemme tapahtunutta. Pyrimme jatkossakin varmistamaan, että meillä ja asiakkaillamme on yhdenmukaiset arvot ja liiketoimintastandardit.
Tästä saa asiayhteydestään irrotettuna niin herkullisen lainauksen, jos pistää asiakkaaksi Luminorin
iltasanomat sanoi:
NIETULA kiittää sekä asiakkaita että edelleen yhteistyötä jatkavia kumppaneita runsaasta tuesta kaiken arvostelun keskellä. Hän myös kumoaa huhun, jonka mukaan yhtiön hallituksen puheenjohtaja olisi venäläinen. Hän on saksalaissyntyinen ja hänen sukujuurensa ovat Bulgariassa, Nietula oikaisee.
– Yrityksellämme ei ole yhteyksiä Venäjälle, ja tuomitsemme Venäjän hyökkäyssodan yksiselitteisesti.
Tämä taas on niitä salaliittoteorioita, joita myös täällä luki. Epäilyttävät yrityskuviot on tässä jupakassa, mutta tämä lausunto riittää ainakin minulle asioiden nykytilasta. Tuomitaan Venäjän aggressio ja kiistetään suhteet Venäjään. Jos tässä on jotain väärää, niin kyllä toimittajat sen työn puolesta kaivavat.
--
Tietenkin, olen jo päättänyt pysyä poissa Jimm'siltä , ainakin Ukrainan sodan ajan. Katsotaan, jos myöhemmin voin antaa anteeksi Venäjän tukemisen. Tämä oli kyllä mielestäni paljon harkitumpi ulostulo, ja teki Jimm'sistä vähän enemmän hyväuskoisen hölmön. Ei se silti oikeuta droonikauppoja ja kyllä mielikuvani on vieläkin luihu myyjä eurot (ruplat) silmissä myymässä tavaraa Venäjälle.
Lisäksi, Jimm's kovasti vetoaa siihen, että heitä vastaan ei ole nostettu syytteitä. Ovat kuitenkin olleet tullin/poliisin tutkinnan kohteena ja syytteiden nostamattajättäminen tässä vaiheessa ei tarkoita, etteikö mitään rikollista ole tapahtunut. Ja vielä vähemmän sitä, että Jimm's olisi toiminut oikein.
