no jälkeenhän niitä on mennyt koska tullikin kiinostui kun olivat pakotelistalla.. ennen 24.2.2022 sinnehän sai viedä vapaastiOliko nuo dronet siis tilattu ennen hyökkäyksen alkamista 24.2.2022?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
no jälkeenhän niitä on mennyt koska tullikin kiinostui kun olivat pakotelistalla.. ennen 24.2.2022 sinnehän sai viedä vapaastiOliko nuo dronet siis tilattu ennen hyökkäyksen alkamista 24.2.2022?
Muistaakseni useita tilauksia toimittivat kuukausittain aina lokakuulle asti, kunnes peli vihellettiin poikki.Oliko nuo dronet siis tilattu ennen hyökkäyksen alkamista 24.2.2022?
Toiseen kommentoin asiaa näin
Tätä poimintaa Facebookista jäin vielä miettimään. Millä asialla Tulliin ollaan oltu yhteydessä, jos on vielä sujuvasti myyty 2500 dronea lisää?
Kertoiko ne "ominsanoin" kanavasta ja missä hengessä olivat olleet yhteydessä.
Faxilla kysyä että miten kauttakulku pitää hoitaa laillisesti. vs nopaenvasteen yhteys, epäilen vahvasti että asiakkaani <tiedot> vie sotatarvikkeita venäjälle GRUn nimissä. --> tripllaan toimituksen. -> menen katsomaan droonivideoita telegramista.
Joku voi saada ajatuksen että tämä yksittäinen asiakas on heille aika pieni, odottakaa kunhan näette ne isot asiakkaat jotka tilaili isoja eriä.Tuo "pienissä erissä" ei mene ihan pureskelematta, ...
Näissä epäonnistumisissa tulee aina mieleen jo edesmenneen Osmo A. Wiion "tiedottamisen lait".
Kaikki viestinnän ammattilaiset tuntevat Osmo A. Wiion lait. Ne perustuvat Murphyn lakiin.
Kuten arvaat, lait ovat satiiris-pessimistisiä:
1. Viestintä epäonnistuu aina, paitsi sattumalta.
2. Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa.
3. On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut.
4. Mitä enemmän viestitään, sitä huonommin viestintä onnistuu.
5. Joukkoviestinnässä ei ole tärkeää se, miten asiat ovat, vaan se, miten ne näyttävät olevan.
6. Uutisen tärkeys on kääntäen verrannollinen sen etäisyyden neliöön.
7. Mitä tärkeämmästä tilanteesta on kysymys, sitä todennäköisimmin unohdat olennaisen asian, jonka muistit hetki sitten.
Nyt ei ihan hirveen hyvältä taktiikalta kuulosta, että eka laitetaan luokattoman huono vastine asiasta ja sen jälkeen tungetaan pää pensaaseen ja toivotaan että kaikki unohtaa
Jos Tullilta on kyselty dronejen toimittamisesta ja vastaus on ollut että kaikki ok jatkakaa, niin meneekö siinä Suomi boikottiin?
Tätä poimintaa Facebookista jäin vielä miettimään. Millä asialla Tulliin ollaan oltu yhteydessä, jos on vielä sujuvasti myyty 2500 dronea lisää?
Jos Tullilta on kyselty dronejen toimittamisesta ja vastaus on ollut että kaikki ok jatkakaa, niin meneekö siinä Suomi boikottiin?
Mitä tulli olisi tähän voinut sanoa, kun eihän tässä logistisesti ole mitään ongelmaa ollut, mutta sehän se tässä se koko ongelman ydin onkin. Vaikka joku asia ei suoraan ole rikollista niin voi se silti olla väärin.Jos Tullilta on kyselty dronejen toimittamisesta ja vastaus on ollut että kaikki ok jatkakaa, niin meneekö siinä Suomi boikottiin?
Tässä luulen että onkin tämän tarinan oleellinen opetus. Vaikka teknisesti on "myyntihuuman" iskiessä toimittu lain puitteissa - syytettynä on ollut vain kauppojen vastapuoli - niin se ei silti tarkoita etteikö toiminta ole ollut sellaista että sen esille tullessa siitä on tullut iso mainehaitta. Ja juuri yrityksen johdon tulisi osata näitä näkökulmia ennakoida päätöksiä tehdessä.Mitä tulli olisi tähän voinut sanoa, kun eihän tässä logistisesti ole mitään ongelmaa ollut, mutta sehän se tässä se koko ongelman ydin onkin. Vaikka joku asia ei suoraan ole rikollista niin voi se silti olla väärin.
Ja tätä ei jotkut jänkääjät täällä suostu ymmärtämään. Jos teknisesti on toimittu lain sallimissa rahoissa niin kaikki hyvin. Syyttäjä ei saanut aukottomasti näytettyä, että dronet päätyi venäjälle, niin kaikki ok. Ei tehty mitään väärää jimms paras best. Fiksuja kun saivat myyntiä.Mitä tulli olisi tähän voinut sanoa, kun eihän tässä logistisesti ole mitään ongelmaa ollut, mutta sehän se tässä se koko ongelman ydin onkin. Vaikka joku asia ei suoraan ole rikollista niin voi se silti olla väärin.
Parempi vaan olla hiljaa. Taviksista jotka ei foorumeilla pyöri niin suuri osa ei varmasti tule kuulemaan koko asiasta. En usko että tästä tulee kummoista lovea jimmsin liikevaihtoon. Olisi kyllä valtio saanut lätkäistä kunnon sakot.
En tiedä nimenomaan Jimmsistä, mutta Luminorin liikevaihdon määrästä voisi päätellä, että aika paljon on kaikkea muutakin sitä kautta välitetty edelleen. Näytönohjaimia, prosessoreita, piirisarjoja jne, eli ylipäätään niitä komponentteja, joista rajan takana on pulaa sodan vuoksi asetettujen rajoitteiden vuoksi. Joku MOT voisi vähän kaivella.Olisi kiva tietää mitä kaikkea muuta jimmssi on myynyt tuonne droonien lisäksi, eli onko droonit vasta jäävuoren huippu ja myyty myös Puuttinin trollitehtaalle palvelimia ja muuta rautaa.
Asiakastietojen perusteella Luminor Oy on 1 henkilön firma jonka liikevaihto 2020 oli 1.2 miljoonaa ja 2022 14.6 miljoonaa. Juu, ei yhtään epäilyttävää.
Melko mielenkiintoista, miten cancelointi Jimm's:iä kohtaan alkoi välittömästi, vaikka tapauksen tutkinta on täysin kesken ja mahdollinen pakotteiden vastainen myynti on tapahtunut Luminor Oy :n nimissä.
Jokainen ruikuttaja olisi kuitenkin toiminut pitkälti samoin kun, kapitalismi kukoistaa, niin harvemmin kysellän mitään kovin äkkiä.
USA muuten ostaa yhä rakettimoottorinsa Venäjältä, mutta se ei tunnu kiinnostavan ketään.
Kuluneella viikolla on käyty kiivasta keskustelua Jimm’s PC-Storen ja Luminor Oy:n välisistä droonikaupoista.
Seuraavassa hieman lisätietoa julkisuudessa keskustellusta yhteistyöstä Luminor Oy:n kanssa.
Vuonna 2022 tapahtunut kaupankäynti suomalaisen Luminor-yhtiön kanssa on opettanut meille, että kaikki se mikä on laillista, ei ole oikein. Vaikka pyrimme tuolloin kaikin eri tavoin varmistamaan, ettei kauppoihin liity mitään laitonta ja toimimme tuolloin omasta mielestämme harkitusti, emme toimineet oikein.
Jimm’s ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, eikä sitä ole sellaisesta epäilty. Yhtiö ei myöskään ole myynyt yhtään droonia Venäjälle. Teimme kuitenkin päätöksen yhteistyön päättämisestä liian myöhään. Meidän olisi pitänyt olla tarkempia ja harkita kauppoja kokonaisuutena.
Vaikka tilanne onkin monella tapaa hankala, haluamme kiittää kaikkia, jotka välittävät ja ovat vaatineet vastauksia myös meiltä. Me Jimm’sillä tuomitsemme yksiselitteisesti Venäjän hyökkäyssodan. Vuoden 2022 jälkeen olemme tehneet ulkomaankauppaa vain erittäin tarkasti harkiten tai emme ollenkaan. Ja jotta tällainen tilanne ei koskaan enää toistuisi, olemme päättäneet tehdä yhtiölle vastuullisuusstrategian ulkopuolisen kumppanin kanssa.
Poikkeukselliset ajat edellyttävät yrityksiltä paljon tavanomaista parempaa harkintaa ja enemmän vastuunkantoa, tässä epäonnistuimme. Ymmärrämme, että asiakkaamme ja henkilöstömme ovat pettyneitä meihin – sillä näinjälkikäteen arvioiden, niin olemme mekin.
Terveisin, Jimm’sin tiimi
PS. Keskitymme Jimmyllä nyt tämän tilanteen hoitamiseen ja perumme perjantaiksi suunnitellut syntymäpäiväjuhlallisuudet. Kiitos ymmärryksestä.
Juuri näin. "Sori siitä" ei nyt oikein riitä.En ole yleensä tuomitsevaa sorttia, mutta tämä keissi oli sen verran paha että asiakkuus jää tähän.
Harmillista sinänsä, tuotevalikoima ja toimitusajat on olleet hyvät.
Jimmsiltä uusi tiedote
Tähän minäkin haluaisin kuulla vastauksen. Kun droonien kulkureitti on käsittääkseni pitänyt olla Suomi -> Venäjä -> Turkki, ja todisteet on käsittääkseni ainoastaan siitä että droonit on kuljetettu Suomesta Venäjälle. Siitä ei käsittääkseni oli kunnon todisteteita että ne olisi kuljetettu Venäjältä lopulliseen määränpäähän, eli Turkkiin, tai minnekkään muuallekaan Venäjältä. Eli ainoat todisteet on siitä että Venäjälle ne ovat menneet, sen jälkeen on pelkkää spekulointia. Miten tästä voi päätellä, että droonit eivät ole päätyneet Venäjälle?Ruksailin tuossa pikaisesti muutaman kysymyksen mitä itsellä ainakin oli mielessä, jos olisin toimittaja tai A-studio juontaja:
Näin alkuunsa.
- ...
- Kerrotte, että teidän tietojen mukaan droonit eivät olisi päätyneet Venäjälle. Mihin tietoihin tämä arvio perustuu?
- Puhtaasti teoreettisesti, missä arvelette myymienne droonien sijaitsevan tällä hetkellä?
Olisi mielenkiintoista kuulla miten ja millä tavalla tästä ketään saataisiin oikeuslaitoksen kautta vastuuseen kun varsinaista rikosta ei ole tapahtunut. Ainakaan nykyisten tietojen mukaan.Myynnit siunanneet tahot ulos talosta ja matka voi jatkua. Toki koska Suomi niin eihän tuolta kukaan joudu mihinkään vastuuseen.
Näyttäisi edelleen etusivun banneimainokset ohjaavan Jimmsin sivuille, vaikka yhteistyö onkin loppunut. Koskahan nuo poistuu?
Näyttäisi edelleen etusivun banneimainokset ohjaavan Jimmsin sivuille, vaikka yhteistyö onkin loppunut. Koskahan nuo poistuu?
Näyttäisi edelleen etusivun banneimainokset ohjaavan Jimmsin sivuille, vaikka yhteistyö onkin loppunut. Koskahan nuo poistuu?
Olisi mielenkiintoista kuulla miten ja millä tavalla tästä ketään saataisiin oikeuslaitoksen kautta vastuuseen kun varsinaista rikosta ei ole tapahtunut. Ainakaan nykyisten tietojen mukaan.
Kiitos informatiivisestä viestistä. Et silti voinut avata yhtään että miten saadaan ja kenet vastuuseen? Kun kuitenkin tiedät nähtävästi sen että yritysmaailmassa voi saada toisilla tavoilla.Yritysmaailmassa on myös muita tapoja joutua vastuuseen kuin oikeuslaitos. Varsinkin jos ollaan kiinnostuneita liiketoimminnan jatkosta.
Esim hallitus antaa toimarille potkut. Toimitusjohtaja on suoraan vastuussa hallitukselle jne.Kiitos informatiivisestä viestistä. Et silti voinut avata yhtään että miten saadaan ja kenet vastuuseen? Kun kuitenkin tiedät nähtävästi sen että yritysmaailmassa voi saada toisilla tavoilla.
Tänään tuli minulle viesti (tiistaina tehtyyn poistopyyntöön) jossa pyydettiin vahvistamaan vielä poisto ja vahvistuksen jälkeen kuittaus että nyt on poistettu. Viestin lopussa vielä tuo " Vuonna 2022 tapahtunut kaupankäynti suomalaisen Luminor-yhtiön kanssa on opettanut meille, että kaikki se mikä on laillista, ei ole oikein..." -tiedote.Pitää hoitaa aspan kautta sähköpostilla. Eivät ainakaan ole vielä vastanneet minun pyyntöön poistaa käyttäjätunnusta minkä laitoin muutama päivä sitten.
Mitä tulli olisi tähän voinut sanoa, kun eihän tässä logistisesti ole mitään ongelmaa ollut, mutta sehän se tässä se koko ongelman ydin onkin. Vaikka joku asia ei suoraan ole rikollista niin voi se silti olla väärin.
Edelleen, kaikki mikä on laillista, ei ole oikein. Rikollista toimintaa ei ole voitu todistaa näiden droonien osalta, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kaupanteko kaikkine yksityiskohtineen on ollut hyvin moraalitonta ja tästä Jimm's on saanut paskaa niskaansa ja ihan oikeutetusti.No eihän tämän nyt ihan näinkään pitäisi mennä. Enemmän se pakotteiden valvonta pitäisi olla Tullin kuin Jimmsin tehtävä. Lisäksi eikös siinä Liskin jutussa ollut että tämä ostajataho itsekin on pommittanut Tullia yhdellä sun toisella kysymyksellä toimitusaikana, jota käytti myös oikeudessa puolustavana seikkana. Ettei tästä nyt Tullikaan ihan puhtaita papereita saa enkä yhtään ihmettelisi, että sieltä olisi joku kuitannut "homma ok" tai "jatkakaa kunnes saamme tarkemmat selvitykset valmiiksi" jos ostajallekin on kuittailtu yhtä sun toista ja paketit ovat kuitenkin liikkuneet ilman ongelmia.
Edelleen, kaikki mikä on laillista, ei ole oikein. Rikollista toimintaa ei ole voitu todistaa näiden droonien osalta, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kaupanteko kaikkine yksityiskohtineen on ollut hyvin moraalitonta ja tästä Jimm's on saanut paskaa niskaansa ja ihan oikeutetusti.
Tullin rikostutkijat olivat kuitenkin loppupeleissä se taho, joka tämän keissin lopulta selvitti ja venakkobulvaanin saivat oikeuden eteen.Sulla nyt menee puurot ja vellit vähän sekaisin. Ei mua nyt Jimmsin moraalisuus tässä kiinnosta vaan se että kyllä tässä nyt toimivaltaisella viranomaisella pitäisi olla suurin vastuu ja rooli etenkin jos tässä on kaikki asianosaiset vielä erikseen asiasta kontaktoineet. Toki me nyt ei tiedetä mitä sieltä on todellisesti ohjeistettu tai vastattu mutta ei lopputulos nyt erityisen hyvältä näytä Tullinkaan suhteen.
Mutta sehän on koko tämän saagan ydin, että tässä kuviossa ei ole ollut mitään rikollista, mutta se ei kestä lähempää tarkastelua. Kuten Jimm's sanoo, se ei ole koskaan tehnyt eikä sitä ole epäilty rikoksista niin eihän Tulli olisi voinut Jimm's:ä estää myymästä droneja.Sulla nyt menee puurot ja vellit vähän sekaisin. Ei mua nyt Jimmsin moraalisuus tässä kiinnosta vaan se että kyllä tässä nyt toimivaltaisella viranomaisella pitäisi olla suurin vastuu ja rooli etenkin jos tässä on kaikki asianosaiset vielä erikseen asiasta kontaktoineet. Toki me nyt ei tiedetä mitä sieltä on todellisesti ohjeistettu tai vastattu mutta ei lopputulos nyt erityisen hyvältä näytä Tullinkaan suhteen.
Mutta sehän on koko tämän saagan ydin, että tässä kuviossa ei ole ollut mitään rikollista, mutta se ei kestä lähempää tarkastelua. Kuten Jimm's sanoo, se ei ole koskaan tehnyt eikä sitä ole epäilty rikoksista niin eihän Tulli olisi voinut Jimm's:ä estää myymästä droneja.
Kyllä se nyt on yrityksen tehtävä arivioida, että miltä tämä tekeminen näyttää ulos. Toimitaanko tässä vastuullisesti vaikka laittomuuksia ei tehdäkkään. Koko tässä keississä on niin isoja punaisia lippuja, mitkä Jimm's:n olisi todellakin pitänyt huomata, mutta eivät "myyntihuumaassa" huomanneet.No mutta tutkintakynnys on ylittynyt, toimija tuomittiin myös rikoksista ja dronejen osuuskin menee vielä hovioikeuteen. Mun on vaikea uskoa että Jimms olisi jatkanut myyntiä jos Tullilta olisi tullut mikään vähänkään epäilyttävään suuntaan tullut vastine kontaktointiin, joka tosta nyt olisi käytännössä pitänyt ensitiedoillakin tulla. Mutta joo me nyt ei tiedetä mitä on kysytty tai vastattu eli arvailujen varassa mennään.
Tänään tuli minulle viesti (tiistaina tehtyyn poistopyyntöön) jossa pyydettiin vahvistamaan vielä poisto ja vahvistuksen jälkeen kuittaus että nyt on poistettu.
Kyllä se nyt on yrityksen tehtävä arivioida, että miltä tämä tekeminen näyttää ulos. Toimitaanko tässä vastuullisesti vaikka laittomuuksia ei tehdäkkään. Koko tässä keississä on niin isoja punaisia lippuja, mitkä Jimm's:n olisi todellakin pitänyt huomata, mutta eivät "myyntihuumaassa" huomanneet.
Jimm's sanoo, että on tarkastanut Luminorin "siten kuin helposti mahdollista" vai miten se oli muoltoitu:
Näyttääkö nämä ekasta Google-linkistä otetut tiedot siltä, että kaikki ok, antaa mennä vaan?
Jonkun suomalaisen kauppaketjun boikotoiminen tuolla logiikalla olisi epäsuoran boikotin epäsuoraa boikottia, ja sitä ketjua kun jatketaan vielä vähän pidemmälle niin kannattaa alkaa boikotoida jo omaa elämäänsä.Oletan, että olet pyytänyt myös K-plussatiliesi, S-etutiliesi ja Lidlin asiakkuusohjelman poistoa, koska ko. kauppaketjut myyvät aktiivisesti kansanmurhaa tukevien Pepsico'n, Barillan ja L'orealin jne. tuotteita tuhatkertaisilla tuotoilla Jimmz'iin nähden.
Ilman 2022 vuoden lukujakin, firma joka työllistää yhden ihmisen, on tehnyt ~ miljoonan liikevaihdolla +-0 tulosta 4 vuotta putkeen alkaa ostaa drooneja suoraan listahinnalla, jotka menee aluksi Venäjälle ja sen jälkeen siirtyy Turkkiin? Kaikki ok pojjaat! Pistäkää parit karkit kans mukaan!Paholaisen asianajajana: 2022 kun myyntihuuma oli päällä, seksihelle tulossa, kauppa käymässä niin kuumana, että haribot lensivät droonien mukana ovista ja ikkunoista niin kovaa notta tukka hulmusi, niin ei noita Luminorin vuoden 2022 numeroita luonnollisesti ole etukäteen ollut missään tilastossa, kun olivat vasta tulevaisuuden kamaa.
2021 ja aiempia tilastoja siellä todennäköisesti on katsottu, jos on katsottu. Voi olla, kun ekat euroiksi muutetut ruplat alkoivat sisään valumaan, niin mielenkiintokin saattanut ottaa takapakkia ekan miljoonan euron jälkeen.
Täällä sama juttu. MUTTA, kokeilin kirjautua tämän jälkeen tunnuksilla sisään kauppaan (teen aina tämän vahvistuksen kun joku taho väittää poistaneen tiedot) ja sivusto ilmoittaa "Käyttäjätunnuksen asiakas ei ole aktiivinen, kirjautuminen ei ole mahdollista". Jos kokeilee kirjautumista jollain keksityllä tunnuksella, niin tuo virheviesti on "Virheellinen käyttäjätunnus tai salasana". Eli tietoja EI ole poistettu kuten pyydetty, vaan tili on selvästi vain disabloitu.Tänään tuli minulle viesti (tiistaina tehtyyn poistopyyntöön) jossa pyydettiin vahvistamaan vielä poisto ja vahvistuksen jälkeen kuittaus että nyt on poistettu.
Vastaavia pöytälaatikkofirmoja on Suomessa. Yksi tai muutama toimari, toiminta vähäistä, pintapuolisesti kaikki ok.Ilman 2022 vuoden lukujakin, firma joka työllistää yhden ihmisen, on tehnyt ~ miljoonan liikevaihdolla +-0 tulosta 4 vuotta putkeen alkaa ostaa droneja, jotka menee aluksi Venäjälle ja sen jälkeen siirtyy Turkkiin? Kaikki ok pojjaat! Pistäkää parit karkit kans mukaan!