Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Makkee]

En tiedä onko ihan oikea paikka, kun kyseessä ei ole tämän sivuston tapaus, mutta kerrotaan varoitukseksi muille. Torissa tuli vastaan sankari, joka myi kingstonin M.2 nve ssd 2tb, 1tb ja 500gb. Kaupat syntyessä kuitteja kysyttäessä kuulemma kysyy jimmsiltä kuitit ja lopulta 50min jälkeen esti minut sekä poisti viestit. Epäilen vahvasti, että yritti kusettaa rahat. Jarno K nimellä oli torissa. Huomasin myös, että vastaavalla sijainnilla ja vastaavaa tavaraa myi toinenkin kaveri "Jarkko". Epäilen, että sama kaveri kyseessä tili oli tehty kesäkuussa 2021. Ihan varoituksena muillekkin ihmisille tämä tapaus.

 

[emagdnim]

En tiedä onko ihan oikea paikka, kun kyseessä ei ole tämän sivuston tapaus, mutta kerrotaan varoitukseksi muille. Torissa tuli vastaan sankari, joka myi kingstonin M.2 nve ssd 2tb, 1tb ja 500gb. Kaupat syntyessä kuitteja kysyttäessä kuulemma kysyy jimmsiltä kuitit ja lopulta 50min jälkeen esti minut sekä poisti viestit. Epäilen vahvasti, että yritti kusettaa rahat. Jarno K nimellä oli torissa. Huomasin myös, että vastaavalla sijainnilla ja vastaavaa tavaraa myi toinenkin kaveri "Jarkko". Epäilen, että sama kaveri kyseessä tili oli tehty kesäkuussa 2021. Ihan varoituksena muillekkin ihmisille tämä tapaus.

Ihan tarkennuksena, mistä tiedät että esti sinut ja poisti viestit? Onko tori muuttanu käytäntöjä, ku aiemmin ei estosta tullut mitään tietoa tietääkseni. Viestien poistosta ei ainakaan. Itekki poistelen turhat aina ja oletan, että mun omien viestien poisto ei toiselle kuulu. Hänelle toki pitäis viestit jäädä, näin oletan myös.

 

[Makkee]

Ihan tarkennuksena, mistä tiedät että esti sinut ja poisti viestit? Onko tori muuttanu käytäntöjä, ku aiemmin ei estosta tullut mitään tietoa tietääkseni. Viestien poistosta ei ainakaan. Itekki poistelen turhat aina ja oletan, että mun omien viestien poisto ei toiselle kuulu. Hänelle toki pitäis viestit jäädä, näin oletan myös.

Jos hän olisi vain poistanut viestit ne olisivat poistuneet vain häneltä, eikä myös minulta. Tämän tiedän varmaksi, koska eilen tein kauppaa erään henkilön kanssa ja lopetin viestini kiitokseen, jonka jälkeen poistin viestit. Myyjä vastasi myöhemmin kiittävästi ja keskustelu palasi minulle. Joten tästä voinee päätellä, koska hän esti minut poistuivat viestit myös minulta. Tori on jo poistanut kyseisen henkilön käyttäjät (2x) ja tutkii henkilön toimia. Suoranaista ilmoitusta viestien poistosta ei siis tule, mutta viestit katoavat käsittääkseni, jos käyttäjä estää toisen. En tiedä selventääkö yhtään, mutta aika varma huijari oli kyseessä.

 

[Slayer]

En tiedä onko ihan oikea paikka, kun kyseessä ei ole tämän sivuston tapaus, mutta kerrotaan varoitukseksi muille. Torissa tuli vastaan sankari, joka myi kingstonin M.2 nve ssd 2tb, 1tb ja 500gb. Kaupat syntyessä kuitteja kysyttäessä kuulemma kysyy jimmsiltä kuitit ja lopulta 50min jälkeen esti minut sekä poisti viestit. Epäilen vahvasti, että yritti kusettaa rahat. Jarno K nimellä oli torissa. Huomasin myös, että vastaavalla sijainnilla ja vastaavaa tavaraa myi toinenkin kaveri "Jarkko". Epäilen, että sama kaveri kyseessä tili oli tehty kesäkuussa 2021. Ihan varoituksena muillekkin ihmisille tämä tapaus.

Missäpäin tämä "Jarkko" torin ilmoituksen mukaan asusteli? Onko se ollut koko ajan Oulussa? Tuolla näkyy olevan joku jarkko edelleen myymässä kingstoneita...

 

[Makkee]

Missäpäin tämä "Jarkko" torin ilmoituksen mukaan asusteli? Onko se ollut koko ajan Oulussa? Tuolla näkyy olevan joku jarkko edelleen myymässä kingstoneita...

Joo Oulussa ja pohjois-pohjanmaa. Juuri katsoin torista, niin sama myyjä taas kauppaamassa kingstoneita. Pistin torille viestiä taas ja poistui ilmoitukset. Saa nähdä vaihtuuko nimi tai paikka seuraavaksi.

 

[Unto-Kaaleppi]

Joo Oulussa ja pohjois-pohjanmaa. Juuri katsoin torista, niin sama myyjä taas kauppaamassa kingstoneita. Pistin torille viestiä taas ja poistui ilmoitukset. Saa nähdä vaihtuuko nimi tai paikka seuraavaksi.

Oletteko katsonut nettimarkkinat sivuilta?

 

[Makkee]

Oletteko katsonut nettimarkkinat sivuilta?

Ei näkynyt siellä, mutta kannattaa olla tarkkana.

 

[Konttu]

En tiedä onko ihan oikea paikka, kun kyseessä ei ole tämän sivuston tapaus, mutta kerrotaan varoitukseksi muille. Torissa tuli vastaan sankari, joka myi kingstonin M.2 nve ssd 2tb, 1tb ja 500gb. Kaupat syntyessä kuitteja kysyttäessä kuulemma kysyy jimmsiltä kuitit ja lopulta 50min jälkeen esti minut sekä poisti viestit. Epäilen vahvasti, että yritti kusettaa rahat. Jarno K nimellä oli torissa. Huomasin myös, että vastaavalla sijainnilla ja vastaavaa tavaraa myi toinenkin kaveri "Jarkko". Epäilen, että sama kaveri kyseessä tili oli tehty kesäkuussa 2021. Ihan varoituksena muillekkin ihmisille tämä tapaus.

Kerkesin eile maksaa 150€ tolle. Jarkko nimisenä oli torissa. Tein tänään rikosilmoituksen. Tilinumero oli FI76 **** **** **98 08

 

[Makkee]

Kerkesin eile maksaa 150€ tolle. Jarkko nimisenä oli torissa. Tein tänään rikosilmoituksen. Tilinumero oli FI76 **** **** **98 08

Voi rähmä.... No onneksi on tilinumero, niin saa ukon henkilöllisyyden todennäköisesti selville. Tilinumeron perusteella on sama kaveri kyseessä, kun minunkin tapauksessa.

 

[Konttu]

Voi rähmä.... No onneksi on tilinumero, niin saa ukon henkilöllisyyden todennäköisesti selville. Tilinumeron perusteella on sama kaveri kyseessä, kun minunkin tapauksessa.

Tää on kyllä vähän huono homma kun ei nuo ikinä taida joutua korvausvelvolliseksi. Pitäs kuitenkin olla helppo ton tilinumeron avulla selvittää tekijä. Samapa tuo 150€ kyllä..

 

[outonaapuri]

Tää on kyllä vähän huono homma kun ei nuo ikinä taida joutua korvausvelvolliseksi. Pitäs kuitenkin olla helppo ton tilinumeron avulla selvittää tekijä. Samapa tuo 150€ kyllä..

No joo, toki pitkässä juoksussa vähän hidastaa. Mutta osa noista toki kierrättää myös "pikavippejään", eli saattaa saada omat rahat takaisin kun seuraava menee vipuun. Ilmoa menemään ja viestiä että näin olet tehnyt, saattaa maksaakkin sulle rahat takasin. Toki silti ei kannata perua rikosilmoa, niin joutuu edes joskus poliisinkin kanssa jutustelemaan vaikkei se paljon hidastakkaan.

Mitä täällä aiemmin on huudeltu ettei koskaan poliisista kuulu netti-ilmon jälkeen niin omalla kohdalla soittivat 3vko ilmon teon jälkeen. Rahat olin jo saanut takaisin ja tekijä oli kuulemma tiedossa, jätin ilmon silti voimaan ja katsotaan onko sillä koskaan mitään väliä mutta miksipä en jättäisi

 

[Unto-Kaaleppi]

No joo, toki pitkässä juoksussa vähän hidastaa. Mutta osa noista toki kierrättää myös "pikavippejään", eli saattaa saada omat rahat takaisin kun seuraava menee vipuun. Ilmoa menemään ja viestiä että näin olet tehnyt, saattaa maksaakkin sulle rahat takasin. Toki silti ei kannata perua rikosilmoa, niin joutuu edes joskus poliisinkin kanssa jutustelemaan vaikkei se paljon hidastakkaan.

Mitä täällä aiemmin on huudeltu ettei koskaan poliisista kuulu netti-ilmon jälkeen niin omalla kohdalla soittivat 3vko ilmon teon jälkeen. Rahat olin jo saanut takaisin ja tekijä oli kuulemma tiedossa, jätin ilmon silti voimaan ja katsotaan onko sillä koskaan mitään väliä mutta miksipä en jättäisi

Siis täsmennettän nyt että poliisi voi soittaa mutta tarkoitin ainakin itse että mitään ei oikein ala tapahtua.
Soittohan vain tarkoittaa että on luettu ja saa sen poliisin kiinni jos menee paikan päälle mutta sitten alkaa se odottelu.
Ensin harkitaan tarvitaanko edes esitutkintaa ym. Sitten poliisi kutsuu syytetyn kuultavaksi kuulusteluun jne.
Tuskin pikku petokset tai muut kovin hanakasti edes menee syytetasolle vaan tuurillä voi olla että saa sakot mutta laki on kovin kimurantti eikä poliisilla ole valtuuksia paljonkaan toimia ennen varsinaista tuomion julistusta.
Kyllä nämä nettihuijaukset kuormittavat pirun paljon poliisiakin aivan turhautumiseen asti kun tutkittavaa riittää muillakin saroilla
Sinun tapauksessa saattoi nopeuttaa se että tekijä oli tiedossa ja poliisin tuttu ja ken ties useita ilmoituksia jo tehty.

 

[floyd666]

Nimimerkille: ethos131 terveisiä ja onnittelut 2320€ sakoista Tänään tuli käräjilta päätökset yli 2v vanhoista kyseisen ääliön kusetuksista. Rahallisesti en paljoa menettänyt, mutta täytynee koittaa nekin saada takasin

 

[Konttu]

No joo, toki pitkässä juoksussa vähän hidastaa. Mutta osa noista toki kierrättää myös "pikavippejään", eli saattaa saada omat rahat takaisin kun seuraava menee vipuun. Ilmoa menemään ja viestiä että näin olet tehnyt, saattaa maksaakkin sulle rahat takasin. Toki silti ei kannata perua rikosilmoa, niin joutuu edes joskus poliisinkin kanssa jutustelemaan vaikkei se paljon hidastakkaan.

Mitä täällä aiemmin on huudeltu ettei koskaan poliisista kuulu netti-ilmon jälkeen niin omalla kohdalla soittivat 3vko ilmon teon jälkeen. Rahat olin jo saanut takaisin ja tekijä oli kuulemma tiedossa, jätin ilmon silti voimaan ja katsotaan onko sillä koskaan mitään väliä mutta miksipä en jättäisi

Laitoin torin kautta viestiä sille mutta ei ole eilisen jälkeen käynyt lukemassa. Luultavasti hylätty tunnus ja uusia tehnyt.

 

[McLandman]

sormella asoittamatta on niitä jotka on vuosikymmenenkin ajan tuota harrastanut eri nettimarkkinapaikoissa .
Mitä tulee väärään rahaan niin sehän on täytyy "vaihtaa aidoksi jos joku on niin hullu että tieten tahtoen ostaa väärää rahaa niin sehän on sinällään jo rikos.
Hyvä että porukka aktiivisesti valvoo ja ilmioantaa noita huiojareita sillä ei ne kaikki koskaan katoa mutta hidastaa kuitnekin jonkun verran vauhtia varsinkin jo operaattorit saa selville niiden tunnuksia vaikka ne alati vaihtuvatkin.. Aikoinaan kyllä kummastutti huutiksenkin taholla että meni läpi kun tyyppi vaihtoi vaikka vaan yhden numeron nimensä perään.

Facebookissa surffattuani huomasin, että joku oli tehnyt vastaavanlaisen julkisen jutun näistä veljeksistä jo joulukuussa 2020, ja myös siihen vastasi useita näiden huijaamiksi joutuneita. Ilmeisesti on epäselvää, kumpi veljeksistä on konkreettinen ilmoitustenlaittaja, mutta koska nimet, passit ja paikkakunnat menevät ristiin, niin pitäisin riittävän selvänä. että asia on heidän yhteisensä. Ilmeisesti ensimmäiset rikosilmoitukset on laitettu jo viime vuonna, lisää varmaankin tulee koko ajan lisää.

Suuri osa myynti-ilmoituksista lienee jo kadonnut bittiavaruuteen, mutta melko nopeasti pystyin yhteenlaskemaan vähintään kymmenien tuhansien eurojen petosvoiton saatavilla olevien tietojen perusteella, joten tekee mieli ne nimetkin ilmoittaa, mutta se lienee kiellettyä niin jos vaikka alkukirjaimet?.

T.P ja veli T.P Siilinjärvi, Kuopio tai Jyväskylä.

Hämmästyttävää että poliisi ei pysäytä ns. aktiivista rikoksen tekemistä. Sen ymmärrän, että kun ihminen koijaa autokaupoissa yhtä kahta ja palaa kotiinsa mässäämään, niin se ei ole sellainen tilanne jonka vuoksi mitään partioautoa voisi lähettää. Mutta sitä en ymmärrä, että kun näillä pojilla on menossa jo viime vuonna alkanut koko ajan meneillään oleva "aktiivinen" rikos jossa he varastavat päivittäin (ehkä tätäkin kirjoittaessa) ihmisiltä rahaa satoja euroja päivässä -- miksi, miksi poliisi ei kiinniota heitä? Siksi, kun varkaus tehdään netissä?

Jos kaupungilla kiertäisi tänä yönä joku ukko kulkien kaupasta toiseen sorkkaraudalla sisään vieden pieniarvoista rihkamaa, niin sinne tulisi maija paikalle ottamaan miehen haltuun, estäen aktiivisen varkauden etenemisen. Vankilaan laitto on tuomarin asia, mutta kyllähän meneillään oleva varkaus pitäisi pysäyttää.

Miten on mahdollista, että kaksi miestä voi ylläpitää kokoajan meneillään olevaa petosbisnestä jo viime vuodesta alkaen, ilman että poliisi tulee väliin estämään sen? Mielestäni se on ihan yhtä lailla "meneillään oleva rikos" kuin sarjamurto kaupungilla.

T.P(t) tehnee parhaillaankin joko uusia tunnuksia tai ilmoituksia, jotta heidän tarvitsemaansa ostotuotteeseen (ilmeisesti valkoisen pulveriin) saamiseen liittyvät tarpeet eivät kaadu talousongelmiin. Ja tätä ei poliisi estä.

EDIT1: nimien poisto

EDIT2: olen havainnut, että näytönohjainten lisäksi juuri aiemmissa viesteissä puhutut M.2 SSD-levyt ovat ns. hyvin myyvää tavaraa. Taitavat olla kaksi ensimmäistä tuotetta, joita ei kannattaisi postin kautta tilailla ainakaan vastarekisteröidyiltä toritunnuksilta. Tori on todella hyvä markkina-alusta, mutta kauppiaspalautteen antamismahdollisuuden puuttuminen tekee sen tiettyjen myyntituotteiden osalta kovin epävarmaksi. Tässä mielessä vanha kunnon huuto.net päihittää kyllä torin, vaikka taitaa tuo huutonet olla muilta osin jäänyt kilpailussa jalkoihin, kauanko lienee enää toiminnassa. Eiköhän sille käy kuten jollekin irc-gallerialle, että uusi sukupolvi ei löydä enää em. alustaa. Harmi sinänsä.

 

[Lacsative]

@klonk editoippa nimet pois, palstalla taitaa olla kiellettyä julkaista edes huijareiden oikeita nimiä. Syy on yksinkertainen, ettei nimikaimat saa vääriä syytöksiä niskaansa.

 

[Unto-Kaaleppi]

Facebookissa surffattuani huomasin, että joku oli tehnyt vastaavanlaisen julkisen jutun näistä veljeksistä jo joulukuussa 2020, ja myös siihen vastasi useita näiden huijaamiksi joutuneita. Ilmeisesti on epäselvää, kumpi veljeksistä on konkreettinen ilmoitustenlaittaja, mutta koska nimet, passit ja paikkakunnat menevät ristiin, niin pitäisin riittävän selvänä. että asia on heidän yhteisensä. Ilmeisesti ensimmäiset rikosilmoitukset on laitettu jo viime vuonna, lisää varmaankin tulee koko ajan lisää.

Suuri osa myynti-ilmoituksista lienee jo kadonnut bittiavaruuteen, mutta melko nopeasti pystyin yhteenlaskemaan vähintään kymmenien tuhansien eurojen petosvoiton saatavilla olevien tietojen perusteella, joten tekee mieli ne nimetkin ilmoittaa, mutta se lienee kiellettyä niin jos vaikka alkukirjaimet?.

T.P ja veli T.P Siilinjärvi, Kuopio tai Jyväskylä.

Hämmästyttävää että poliisi ei pysäytä ns. aktiivista rikoksen tekemistä. Sen ymmärrän, että kun ihminen koijaa autokaupoissa yhtä kahta ja palaa kotiinsa mässäämään, niin se ei ole sellainen tilanne jonka vuoksi mitään partioautoa voisi lähettää. Mutta sitä en ymmärrä, että kun näillä pojilla on menossa jo viime vuonna alkanut koko ajan meneillään oleva "aktiivinen" rikos jossa he varastavat päivittäin (ehkä tätäkin kirjoittaessa) ihmisiltä rahaa satoja euroja päivässä -- miksi, miksi poliisi ei kiinniota heitä? Siksi, kun varkaus tehdään netissä?

Jos kaupungilla kiertäisi tänä yönä joku ukko kulkien kaupasta toiseen sorkkaraudalla sisään vieden pieniarvoista rihkamaa, niin sinne tulisi maija paikalle ottamaan miehen haltuun, estäen aktiivisen varkauden etenemisen. Vankilaan laitto on tuomarin asia, mutta kyllähän meneillään oleva varkaus pitäisi pysäyttää.

Miten on mahdollista, että kaksi miestä voi ylläpitää kokoajan meneillään olevaa petosbisnestä jo viime vuodesta alkaen, ilman että poliisi tulee väliin estämään sen? Mielestäni se on ihan yhtä lailla "meneillään oleva rikos" kuin sarjamurto kaupungilla.

T.P(t) tehnee parhaillaankin joko uusia tunnuksia tai ilmoituksia, jotta heidän tarvitsemaansa ostotuotteeseen (ilmeisesti valkoisen pulveriin) saamiseen liittyvät tarpeet eivät kaadu talousongelmiin. Ja tätä ei poliisi estä.

EDIT1: nimien poisto

EDIT2: olen havainnut, että näytönohjainten lisäksi juuri aiemmissa viesteissä puhutut M.2 SSD-levyt ovat ns. hyvin myyvää tavaraa. Taitavat olla kaksi ensimmäistä tuotetta, joita ei kannattaisi postin kautta tilailla ainakaan vastarekisteröidyiltä toritunnuksilta. Tori on todella hyvä markkina-alusta, mutta kauppiaspalautteen antamismahdollisuuden puuttuminen tekee sen tiettyjen myyntituotteiden osalta kovin epävarmaksi. Tässä mielessä vanha kunnon huuto.net päihittää kyllä torin, vaikka taitaa tuo huutonet olla muilta osin jäänyt kilpailussa jalkoihin, kauanko lienee enää toiminnassa. Eiköhän sille käy kuten jollekin irc-gallerialle, että uusi sukupolvi ei löydä enää em. alustaa. Harmi sinänsä.

Ohan näitä. Yksikin tunnettu alkoi jo vissiin vuonna 2000 eli 2 kymppisenä ja vieläkin yrittää.

Sehän on juuri hassua lakihommissa että jos murtautuu ja vie vaikka satasen kännykän se on eri asia kun jos "myy" olemattomia satasen kännyköitä netissä.

Kunhan kaikki vaan vaivautuisi tekemään edes myynti paikkoihin valituksia niin sekin hetkeksi estää ettei ainakaan samalla nimellä uusi rötöksiään.
Ei käy kyllä poliisejakan kateeksi kun on näitä oikeita petoksia ja sitten vielä niitä kun "mammat" valittaa että ostin huutonetistä takin ja siinä oli "kissan karvoja" ja sitten tappelevat myyjän kanssa ja lopuksi valittavat poliisille. Aika monella on vieläkin se kumma luulo että poliisi olisi joku neuvova lakipuhelin jonne vaan soitetaan ja valitetaan joka asiasta tai tehdään heti rikosilmoitus.

 

[Juha Kokkonen]

@klonk editoippa nimet pois, palstalla taitaa olla kiellettyä julkaista edes huijareiden oikeita nimiä. Syy on yksinkertainen, ettei nimikaimat saa vääriä syytöksiä niskaansa.

Kyse on ensisijaisesti siitä, että me ei voida pitää täällä julkista "tietokantaa" yksityishenkilöiden tiedoista.

 

[Antti_L]

Mitäs mieltä muut on sellaisesta, että myyjä hyväksyy alle hp.n olevan tarjouksen ja sen jälkeen myykin myöhemmin tulleelle hp tarjonneelle käyttäjälle?

 

[Sally_Spectra]

Mitäs mieltä muut on sellaisesta, että myyjä hyväksyy alle hp.n olevan tarjouksen ja sen jälkeen myykin myöhemmin tulleelle hp tarjonneelle käyttäjälle?

Myyjän pitää myydä sille jonka tarjouksen on ensimmäisenä hyväksyny.

 

[emagdnim]

Mitäs mieltä muut on sellaisesta, että myyjä hyväksyy alle hp.n olevan tarjouksen ja sen jälkeen myykin myöhemmin tulleelle hp tarjonneelle käyttäjälle?

Sääntörikkomus.

 

[Tobor]

Mitäs mieltä muut on sellaisesta, että myyjä hyväksyy alle hp.n olevan tarjouksen ja sen jälkeen myykin myöhemmin tulleelle hp tarjonneelle käyttäjälle?

Ei käsittääkseni ole sääntörikkomus:

"Myyjä saa vapaasti päättää kenelle myy, millä hintaa ja miten, jos hintapyyntöä ei ole tarjottu"

Muistaakseni ehdotin, joskus pari vuotta sitten, muutosta sääntöihin siten että tarjouksen hyväksyminen myös velvottaisi myymään tuotteen tarjoajalle hyväksyttyyn hintaan mutta tämä ei juuri saanut kannatusta.

 

[krapu]

Ei käsittääkseni ole sääntörikkomus:

"Myyjä saa vapaasti päättää kenelle myy, millä hintaa ja miten, jos hintapyyntöä ei ole tarjottu"

Muistaakseni ehdotin, joskus pari vuotta sitten, muutosta sääntöihin siten että tarjouksen hyväksyminen myös velvottaisi myymään tuotteen tarjoajalle hyväksyttyyn hintaan mutta tämä ei juuri saanut kannatusta.

Silloin kun myyjä hyväksyy tarjouksen ovat kaupat sovittu vaikka tulisi HP jälkeenpäin. Voihan se myyjä myydä toiselle, mutta sitten on velvoitettu saamaan negatiivisen palautteen ohimyynnistä.

@Antti_L ei muuta kuin negatiivista kauppapalautetta kyseiselle ohimyyjälle että muut osaavat varoa, olet siihen oikeutettu.

 

[Timo 2]

Ei käsittääkseni ole sääntörikkomus:

"Myyjä saa vapaasti päättää kenelle myy, millä hintaa ja miten, jos hintapyyntöä ei ole tarjottu"

Muistaakseni ehdotin, joskus pari vuotta sitten, muutosta sääntöihin siten että tarjouksen hyväksyminen myös velvottaisi myymään tuotteen tarjoajalle hyväksyttyyn hintaan mutta tämä ei juuri saanut kannatusta.

Kyllä se nyt on itsestään selvää, jos hyväksyy tarjouksen, niin on sopimus syntynyt.

Tuo lause tarkoittaa että saa myydä ihan kenelle tahansa ihan mihin hintaan tahansa, jos HP:tä ei ole tarjottu.

 

[hsalonen]

Näyttää kovasti siltä, että tarjous on hyväksytty YV:llä, eikä tarkkaa sanamuotoa ole selvillä. Mieluummin myyjä mukaan tähän keskusteluun ja selittämään, että mites nyt näin..

 

[Antti_L]

Näyttää kovasti siltä, että tarjous on hyväksytty YV:llä, eikä tarkkaa sanamuotoa ole selvillä. Mieluummin myyjä mukaan tähän keskusteluun ja selittämään, että mites nyt näin..

Myyjä laittoi yv.nä että hyväksyy tarjoukseni. Sanatarkasti näin

"Hei,
Sopii tuo 60€ nouto. Millaiset aikataulut?"

Eli ei muutakuin negatiivinen palaute käyttäjälle @Soo

Ärsyttävää tälläset myyjät jotka ei voi pitää lupauksia ku tuleeki parempi tarjous.

 

[Heikki_H]

Varmasti on siis tietoinen itsekin asiasta, sitte vaan odotellaan onko selkärankaa tulla kertomaan mikä meininki.

 

[Juha Kokkonen]

Mitäs mieltä muut on sellaisesta, että myyjä hyväksyy alle hp.n olevan tarjouksen ja sen jälkeen myykin myöhemmin tulleelle hp tarjonneelle käyttäjälle?

Jos hyväksyt tehdyn tarjouksen niin kaupat on lyöty lukkoon. Ei se sen vaikeempaa ole.

Ei käsittääkseni ole sääntörikkomus:

"Myyjä saa vapaasti päättää kenelle myy, millä hintaa ja miten, jos hintapyyntöä ei ole tarjottu"

Muistaakseni ehdotin, joskus pari vuotta sitten, muutosta sääntöihin siten että tarjouksen hyväksyminen myös velvottaisi myymään tuotteen tarjoajalle hyväksyttyyn hintaan mutta tämä ei juuri saanut kannatusta.

Kun hyväksyy tarjouksen, tekee tuon vapaan päätöksen myydä tuotteen. Ihan kaupankäynnin perusjuttuja.

 

[Pakkasukko]

Jos hyväksyt tehdyn tarjouksen niin kaupat on lyöty lukkoon. Ei se sen vaikeempaa ole.

Kun hyväksyy tarjouksen, tekee tuon vapaan päätöksen myydä tuotteen. Ihan kaupankäynnin perusjuttuja.

Noniin onpahan tähänkin nyt selvät säännöt ollut epäselvää miten jos sopimassa jo kauppoja ja joku lätkäsee hp:n että kenelle menee tavara. Hyvä näin!

 

[Juha Kokkonen]

Noniin onpahan tähänkin nyt selvät säännöt ollut epäselvää miten jos sopimassa jo kauppoja ja joku lätkäsee hp:n että kenelle menee tavara. Hyvä näin!

Säännöissä myös ohjeistetaan, että kun myyt tuotteen, pitää se käydä päivittämässä viipymättä ilmoitukseen:

Kun olet myynyt tuotteet, kerro siitä viiveettä ilmoituksessa, muokkaa otsikon etuliitteeksi Myyty, säilytä alkuperäinen myynti-ilmoitus ja ilmoita vielä, millä hinnalla tuote myytiin

 

[Soo]

Samaan aikaan tosiaan treadissa oli tarjottu hp, joten ajattelin, että reiluin myydä suoraan treadiin oikean summan tarjonneelle. Kylläpäs vanha emolevy herättää tunteita.
Kaveri myös vaikuttaa sellaiselta, etten halua hänen kanssaan kauppaa enempää edes tehdä.

 

[Timo 2]

Samaan aikaan tosiaan treadissa oli tarjottu hp, joten ajattelin, että reiluin myydä suoraan treadiin oikean summan tarjonneelle. Kylläpäs vanha emolevy herättää tunteita.
Kaveri myös vaikuttaa sellaiselta, etten halua hänen kanssaan kauppaa enempää edes tehdä.

Ei tässä se sun emolevy tunteita herätä, vaan se tässä närästää, että ei pysytä sopimuksissa. Sä hyväksyit tarjouksen jolloin sä sovit ostajan kanssa myyväsi emolevyn hänelle summalla x ja tästä pitää pitää kiinni.


Jos minä myyn jotain ja vastaan ostajalle hyväksyväni tarjouksen, niin silloin menen sen hyväksymäni ostajan tarjouksen mukaan. Samoin jos tarjoan jotain jostain, niin silloin olen sitoutunut ostamaan sen siihen tarjoamaani hintaan. Ei tää voi olla näin vaikeaa. Kehenkään kohdistamatta: hupihuutajat ja ohimyyjät painukoon sinne toriin.

 

[Heikki_H]

Kaveri myös vaikuttaa sellaiselta, etten halua hänen kanssaan kauppaa enempää edes tehdä.

Mun mielestäni kertoo kyllä ihan riittävästi, jos saa palautetta vähintäänkin huonoista kauppatavoista, pitää silti tulla tölvimään sitä toista osapuolta. Ts. se oot kyllä sinä, jonka kanssa ainakaan minä en halua sitä ensimmäistäkään kauppaa tehdä.

 

[The Nameless One]

Eräällä toisella sivustolla julkaistaan nimiä ja tilinumeroita niin onko se lainvastaista vai onko tällä sivustolla vain oma käytäntö että näin ei saa tehdä ?

 

[Heikki_H]

Eräällä toisella sivustolla julkaistaan nimi ja tilinumero niin onko se lainvastaista vai onko tällä sivustolla vain oma käytäntö että näin ei saa tehdä ?

Mikäli sivustolla on erikseen mainittu että kyseisiä tietoja julkaistaan ja säilytetään = rekisteri. Rekisterinpito on täysin sallittua, mikäli ilmoitetaan rekisteristä ja rekisteriseloste on luettavissa ja oikein laadittu.
Jos tuota ei mainita, eikä rekisteriselostetta ole luettavissa, silloin se on laitonta.

Laillisessakin rekisterissä on pari hyvin olennaista juttua:
===

Rekisterinpitäjän on korjattava virheelliset tiedot niin nopeasti kuin mahdollista huomatessaan itse puutteen tai rekisteröidyn huomauttaessa asiasta. Rekisterinpitäjän on estettävä sellaisen virheellisen tiedon leviäminen, joka saattaisi vaarantaa rekisteröidyn yksityisyyttä.

Yksi tärkeimmistä tehtävistä rekisterinpidossa on suojata henkilötiedot asiattomien pääsyltä niihin käsiksi ja muulta tietojen laittomalta käsittelyltä.
===


Tarkoittaa sitä, että tietojen julkaisemisestakin pitää rekisteriselosteessa olla varsin tarkkaan kerrottu missä tilanteessa tietoja julkaistaan ja minkä takia.

 

[The Nameless One]

Mikäli sivustolla on erikseen mainittu että kyseisiä tietoja julkaistaan ja säilytetään = rekisteri. Rekisterinpito on täysin sallittua, mikäli ilmoitetaan rekisteristä ja rekisteriseloste on luettavissa ja oikein laadittu.

Jos tuota ei mainita, eikä rekisteriselostetta ole luettavissa, silloin se on laitonta.

Nopealla vilkaisulla ei näkynyt ja varsinkin kun näitä ketjuja ollut siellä jo kymmeniä vuosia niin hieman ihmettelin vain

 

[83kY]

Nimikirjaimet ja osan tilinumerosta on saanut täällä julkaista (tilinumeron alku ja loppu, keskivaiheilta muutamia merkkejä sensuroituna). Tällä kaavaa pystyy kuitenkin tarvittaessa tunnistamaan jos on kauppaa tekemässä.

 

[krapu]

Eräällä toisella sivustolla julkaistaan nimiä ja tilinumeroita niin onko se lainvastaista vai onko tällä sivustolla vain oma käytäntö että näin ei saa tehdä ?

On lainvastaista, jos sinne selkeästi nimiä/tunnistetietoja annetaan eli näiden "huijareiden". Käytännössä nämä "huijarit" voivat olla jotain oikeiden huijareiden tuttuja joita hyväksikäytetään esim. tiliä tai sitten joku käyttää toisen henkilöllisyyttä tai tekaistua profiilia muutoin. Näitä on tapahtunut paljon, että sivulliset kärsii tällaisista. Omat tiedot voi jakaa rekisterin ylläpitäjälle toki, mutta toisten nimiä ja selviä tunnistetietoja ei ole mitään asiaa antaa eteenpäin.

 

[null]

Tein kauppaa käyttäjän @emagdnim kanssa ja toimitus viivästyi erinäisistä syistä kohtuuttomasti, josta myyjä sai neutraalin palautteen. Kauppiaspalautetta sai kysellä jälkikäteen, jolloin palaute oli tyyliin "iha ok". En tiedä mitä olisin ostajana voinut tehdä paremmin kuin maksaa tuotteen samalla minuutilla, kuin kaupat oli tehty?

Tästä viisastuneena en tee kyseisen henkilön kanssa enää kauppaa.

 

[emagdnim]

Tein kauppaa käyttäjän @emagdnim kanssa ja toimitus viivästyi erinäisistä syistä kohtuuttomasti, josta myyjä sai neutraalin palautteen. Kauppiaspalautetta sai kysellä jälkikäteen, jolloin palaute oli tyyliin "iha ok". En tiedä mitä olisin ostajana voinut tehdä paremmin kuin maksaa tuotteen samalla minuutilla, kuin kaupat oli tehty?

Tästä viisastuneena en tee kyseisen henkilön kanssa enää kauppaa.

Positiivisen sait? Oli useampi muukin lähetys joka ~viikolla veny, kun olin sairaana, ilmoitin kyl. edit: poistin yv-viestit, pointti on se, että vittuilemattakin voi pyytää palautetta.

 

[Timo 2]

Tein kauppaa käyttäjän @emagdnim kanssa ja toimitus viivästyi erinäisistä syistä kohtuuttomasti, josta myyjä sai neutraalin palautteen. Kauppiaspalautetta sai kysellä jälkikäteen, jolloin palaute oli tyyliin "iha ok". En tiedä mitä olisin ostajana voinut tehdä paremmin kuin maksaa tuotteen samalla minuutilla, kuin kaupat oli tehty?

Tästä viisastuneena en tee kyseisen henkilön kanssa enää kauppaa.

Se oli kuitenkin positiivinen, niin ymmärrän että sinne ei välttämättä kovin paljoa jaksa kirjoitella. Joten en näe tuota välttämättä vääränä. Ehkä sä hieman ylitulkitset tuota palautteen tekstiä.

 

[null]

Se oli kuitenkin positiivinen, niin ymmärrän että sinne ei välttämättä kovin paljoa jaksa kirjoitella. Joten en näe tuota välttämättä vääränä. Ehkä sä hieman ylitulkitset tuota palautteen tekstiä.

Voi olla. Rupesi vain hieman kiehumaan, ko. kommentti, varsinkin kun on itse hoitanut homman niin hyvin kuin pystyy.

 

[Taneli-]

Voi olla. Rupesi vain hieman kiehumaan, ko. kommentti, varsinkin kun on itse hoitanut homman niin hyvin kuin pystyy.

Tärkeintähän on se positiivinen palaute.

En itsekään aina jaksa runoilla jotain hyvää & kaunista jos on väsynyt ja kyseessä esim. joku 10€ kauppa tms.
En siis sano että summa saisi vaikuttaa eikä myöskään omat tunnetilat mutta ihmisiä täällä kaikki ovat.
Luulisin että suurin osa kuitenkin vaan katsoo niiden palautteiden lukumäärää, koska käyttäjä on rekisteröitynyt (ja ehkä paljonko kirjoittanut) eikä etsiä niitä "Täydellinen jopa Jumalaisen loistelias, charmikkaan pikantti kauppakokemus, maksu hoitui samalla minuutilla" tms. ylisanoja. (Hieman liioitellen).

Toki jos jaksaa panostaa on kiva kirjoittaa jotain "hyvin onnistuneet kaupat, suosittelen" tms. mutta onhan "OK" myös hyvä.

 

[Veetiboy]

Kyllä tuo "iha ok" kuulostaa siltä kuin ostaja olisi tehnyt jotain väärin/huonosti. Pelkkä Ok kuulostaa siltä että kaikki meni hyvin

 

[Probably]

Myydään - Samsung 970 Evo 1TB 2.5"

Myytävä tuote: Samsung 970 1TB 2.5" asema Hinta: 85€ Tuote ostettu (mistä ja milloin): murobbs vuosi sitten Kuitti löytyy (takuu voimassa): ei, ei Muuta huomioitavaa: Tunnit about 2000h ja käynnistykset noin 100. Smart ok 99%. Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa): Tampere Toimitustapa: Posti...

bbs.io-tech.fi

Eipä ole myyjästä kuulunut mitään kun rahat sai. Tästä kulunut nyt viikko ja rikosilmoitus tehty.

 

[kaaliseppo]

Myydään - Samsung 970 Evo 1TB 2.5"

Myytävä tuote: Samsung 970 1TB 2.5" asema Hinta: 85€ Tuote ostettu (mistä ja milloin): murobbs vuosi sitten Kuitti löytyy (takuu voimassa): ei, ei Muuta huomioitavaa: Tunnit about 2000h ja käynnistykset noin 100. Smart ok 99%. Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa): Tampere Toimitustapa: Posti...

bbs.io-tech.fi

Eipä ole myyjästä kuulunut mitään kun rahat sai. Tästä kulunut nyt viikko ja rikosilmoitus tehty.

Palautteista päätellen jonkinsortin pikavippaaja, saattaa olla että saat rahasi takaisin jonkin selityksen varjolla, tai sitten et

 

[JukkisKukkis]

Torissa "iiro" nimimerkillä huijari. On aika surkea, joten huomaatte kyllä jos vastaan tulee. ASUS ROG STRIX B550-F GAMING Emolevy, Kuopio

 

[Partsi]

Torissa "iiro" nimimerkillä huijari. On aika surkea, joten huomaatte kyllä jos vastaan tulee. ASUS ROG STRIX B550-F GAMING Emolevy, Kuopio

Saatanan ripuliaivo pistänyt jokaiseen ilmoitukseensa tyystin eri paikkakunnan sijainniksi (Kotka, Kuopio, Riihimäki, Turku).

 

[Unto-Kaaleppi]

Saatanan ripuliaivo pistänyt jokaiseen ilmoitukseensa tyystin eri paikkakunnan sijainniksi (Kotka, Kuopio, Riihimäki, Turku).

Oliko nimi eli myyjä silti sama

 

[Partsi]

Oliko nimi eli myyjä silti sama

Oli juu. Löytyi siis "katso myyjän muut ilmoitukset" linkin takaa.