Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Juhnoooo]

katso liitettä 1621994

Ajattelin kyllä perjantaina laittaa sen palautteen, jotta tietäisi saavan rahani takaisin. Ettei palautteen jälkeen kadota, kuin pieru saharaan ja joudu ilmotusta kirjottelee.

?

 

[opiskelija]

@opiskelija, mikä tilanne huijarin kanssa? Foorumilla säännöllisesti vierailet, laita päivitystä.

Laitoin tilannepäivityksen, mutta en oikein tiedä mitä ajatella tällaisista lupailijoista. Perjantaina kuulemma maksaa rahat takaisin ja näppäimistö sattui “yllättäen” lakkaamaan toimimasta juuri ennen postittamista. Olisin odottanut perjantain jälkeen laittaa vasta päivityksen.

 

[Repe Sorsa]

Laitoin tilannepäivityksen, mutta en oikein tiedä mitä ajatella tällaisista lupailijoista. Perjantaina kuulemma maksaa rahat takaisin ja näppäimistö sattui “yllättäen” lakkaamaan toimimasta juuri ennen postittamista. Olisin odottanut perjantain jälkeen laittaa vasta päivityksen.

Pikavipaaja oli selvästi

 

[Mörkö]

Kelamassit tulee vasta maanantaina, mutta perjantai on hyvä luvata kun ei kukkaan ny viikonloppuna rikosilmoitusta tee

 

[KikediKalle]

Selvästi perus pikavippaaja. Ekaks selitellään teipeillä yms jutuilla ettei saada pakettia postiin ja sitten tuote on yhtäkkiä lopettanutkin toiminnan kuin salaman iskusta ja sitten luvataan maksaa rahat takaisin muutaman päivän viiveellä.

Bannien paikka tollasille vippaajille...

 

[Sallys]

Ajattelin laittaa palautteen perjantaina, kunhan näen ensin, että rahat palautuvat. Ei viitsisi ottaa riskiä, että palautteen jälkeen myyjä katoaa kuin pieru saharaan ja joutuu tekemään ilmoitusta perään.
Tilannepäivitys: jätin palautteen. Edit: Peitin vastapuolen käyttäjätunnuksen, koska en ole varma, onko sen näkyminen tässä kunnianloukkaus tai muuta vastaavaa.

Kunnian loukkaus ei voi olla, jos kertoo totuuden. Hyvä, että laitoit palautteen. Teippi loppu tyypit on aina pikavippaajia tai pelkkiä kusettajia.

Edit. Raportoi tyyppi ylläpidolle, niin saa bannit täältä, eikä pääse muita kusettamaan.

 

[hsalonen]

Edit: Peitin vastapuolen käyttäjätunnuksen, koska en ole varma, onko sen näkyminen tässä kunnianloukkaus tai muuta vastaavaa.

Ei tarvitse tunnusta peittää. Ei voi tunnusta vastaan syyllistyä kunnianloukkaukseen.

Se on eri asia, jos on oma nimi tunnuksena ja oma naama profiilikuvana, mutta esim. hsalonen on tarpeeksi epämääräinen ja profiilikuvani ei esitä minua. Rohkeasti tänne vaan viestiä, jos rahat loppuu minulta ja lähden kusettamaan ihmisiä

Hkultala taas käyttää omaa kuvaa profiilissaan ja työpaikka on sigussa, niin hänen tapauksessaan ehkä pientä varoivaisuutta. Ei kyllä hän huijaa kaupoissa, mutta näin esimerkkinä, että ollaan jo lähellä rajaa, että hänestä ei saa levittää väärää tietoa. Niin tämmöisessä tapauksessa sitten tarkasti ja totuudenmukaisesti selitys tänne ja ei välttämättä suoraan syytetä mistään, vaan kysellään, että "missä kestää?".

Minä toisin (aiheesta) foorumin ylläpitoakin tänne ketjuun, jos minua huijattaisiin kaupoissa.

--

Sinulla oli tässä se ongelma, että et pistänyt negatiivista palautetta, etkä laittanut tunnusta omatoimisesti tänne. Näin pahempi huijaaja olisi voinut kusettaa vielä muita, elleivät muut olisi sherlokoineet sitä käyttäjätunnusta. Juuri oli tapaus, jossa kaksi tyyppiä (jotka ei myöskään jättäneet palautetta) tulivat ketjuun miettimään, että "menikö nyt rahat?".

..ja itse edelleen lähtisin siitä, että "rikosilmoitus lähtee maanantaina, jos ei rahat palaudu", eikä "en tee mitään, joka voisi suututtaa myyjän". Jokainen tietenkin tavallaan, mutta öö.. heikkoja käytetään helpommin hyväksi, tämä on totuus.

 

[Kalakukkokeisari]

Petoksen yritys on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko.
Älkää painako villaisella noita pikavippijuttuja, vaan tehkää se rikosilmoitus, vaikka saisittekin rahanne takaisin.

Lainaan itseäni.

Mut joo, se oli semmoinen teippisetä se.

 

[4000XT]

On tämä ketju hurjaa luettavaa, onko hallitus leikannut jo ihmisten teipitkin pois.

 

[Intta83]

On vissiin aika hurjaa,kunnianloukkaus se ei ole jos kertoo tekijän nimen ja mutta jos kertoo jotain toisen henkilökohtaista niin sit voi olla et kriteerit täytyy.

 

[Sallys]

On vissiin aika hurjaa,kunnianloukkaus se ei ole jos kertoo tekijän nimen ja mutta jos kertoo jotain toisen henkilökohtaista niin sit voi olla et kriteerit täytyy.

Ei täyty koska henkilökohtaisten tietojen kertominen ei ole kunnianloukkaus.

Tuosta voit lukea mitä kunnianloukkaus pitää sisällään:

Kunnianloukkaus – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Intta83]

Ei täyty koska henkilökohtaisten tietojen kertominen ei ole kunnianloukkaus.

Tuosta voit lukea mitä kunnianloukkaus pitää sisällään:

Kunnianloukkaus – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tiedän kyllä mikä kunnianloukkaus on,itse oon kerran nostanut syytteet ja voitin jutun."Kunnianloukkauksessa on kyse perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä".Lainaus täältä

Rikoslaki ja kunnianloukkaus - Minilex

www.minilex.fi

 

[Sallys]

Tiedän kyllä mikä kunnianloukkaus on,itse oon kerran nostanut syytteet ja voitin jutun."Kunnianloukkauksessa on kyse perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä".Lainaus täältä

Rikoslaki ja kunnianloukkaus - Minilex

www.minilex.fi

Niin, eli ei kuten väitit.

mutta jos kertoo jotain toisen henkilökohtaista niin sit voi olla et kriteerit täytyy.

 

[Intta83]

Niin, eli ei kuten väitit.

No selitin sen vähäsen huonosti,mutta tosiaan nimimerkin julkaisusta ei tule kunnianloukkausta.

 

[Onc33]

Edit: tämä tapaus olikin jo selvä.

Noin yleisesti mainiten, jos lähettäjä kirjoittaa osoitteen käsin niin saapuminen voi kestää pari viikkoa.

Itse tein saman virheen lähettäessäni kirjeen 2-3 vuotta sitten. En ollut lukenut postin ottaneen käyttöön skannerin joka lukee osoitteen, mutta vaatii tulostetut osoitetiedot ettei kirje mene käsin lajitteluun.

Vähän aiheen ohi, mutta Postilla lajittelussa töissä olleen puolison mukaan tuo käsin lajittelu tehdään vain siinä tapauksessa, että käsiala on niin epäselvää, ettei tekoäly ymmärrä sitä. Kannattaa siis tekstata osoite huolellisesti. /ot

 

[Taneli-]

Ei täyty koska henkilökohtaisten tietojen kertominen ei ole kunnianloukkaus.

Tuosta voit lukea mitä kunnianloukkaus pitää sisällään:

Kunnianloukkaus – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tuota, ei ehkä kunnianloukkaus mutta siitä että henkilökohtaisia tietoja on on kerrottu on johtanut esim. oikeuteen ja ihan syystäkin (tutkinta) vankeuteen jne. Esim. henkilö (teoriassa) "törkeästä tietomurrosta, kahdestakymmenestä törkeästä kiristyksestä sekä lukuisista törkeän kiristyksen yrityksistä ja törkeistä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisistä" kopioi vuonna 2018 potilastietokannan. Minkä jälkeen hän toki myös kiristi asiakkaita (potilaita) sekä levitti heistä tietoja netissä...

Eli "henkilökohtaisia tietoja", kuten toisen potilas historiaa, ei saa levitellä eteenpäin.

Lisäksi sanotaan nyt että jos esimerkkinä kävisin kauppaa täällä ja kyseinen henkilö päättäisi vain kylmän viileästi julkaista kaikki tietoni "Henkilö X joka asuu osoitteessa Y on tarjonnut Z € tuotteesta B, tarjoaako joku enemmän" ihan varmasti ottaisin yhteyttä ylläpitoon ja vaatisin että kyseinen henkilö bannattaisiin foorumilta. Vaikka kyseessä ei ole kunnianloukkas mutta se että joku ns. "random tyyppi" julkaisee minusta tietoja ei todellakaan olisi OK.

Tosin se että nimimerkki julkaistaan ei ole mitenkään kunnianloukkaus tai väärin edes foorumin säätöjä kohtaan.

 

[Ogeli]

Vähän aiheen ohi, mutta Postilla lajittelussa töissä olleen puolison mukaan tuo käsin lajittelu tehdään vain siinä tapauksessa, että käsiala on niin epäselvää, ettei tekoäly ymmärrä sitä. Kannattaa siis tekstata osoite huolellisesti. /ot

Mulla posti oletettavasti meni selvitykseen rapun puutumisen takia (omakotitalo)
Osoite ennen Kotitie 5 nyt Kotitie 5 A1 , tuntuis toimivan .

 

[Intta83]

Juurikin näin hyvin sanottu.