Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Sääntöihin pitäisi ensin lisätä että tarjoukset ketjuun sen jälkeen yv.t. Ostoilmoituksiin pakollinen pohja ja sitten myynti sekä ostoilmoitusten pakolliseen pohjaan muistutus säännöistä, että tarjoukset tehtävä ketjuun.
Ihan turhaa sääntelyä. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi osata vähän katsoa minne niitä rahojaan tunkee.
Niin pitäis mutta ei ilmeisesti kovin moni osaa. Ei kai sitä huijareiden hommaa kannata helpoksi tehä jos sitä pienellä vaivalla voi vaikeuttaa?
Näen ton turhana sääntelynä jota ei voida valvoa ja jolla vaikeutetaan normaalia kaupankäyntiä.
Ei olisi auttanut. Vaikka laittaisi ilmoituksen niin se ei estä ketään ottamasta rahoja ja olematta lähettämättä tuotetta. Tältä oltaisiin vältetty jos ihmiset laittaisivat palautteet ja olisivat lähettämättä rahaa uusille nolla tai muutaman palautteen henkilöille.
Muroaikoina vinguttiin kauppiaspalautejärjestelmää, jolla voidaan seurata kuka on luotettava ja kuka ei ole. Nyt sellainen on, mutta sitä ei käytetä vaan pyydetään lisää apuvälineitä. Mitä vielä tarvitaan? Eikö aiempi listaukseni ole jo perkeleen hyvä mittari siihen, kun pohtii kannattaako lähettää rahoja tuntemattomalle ihmiselle.
Väität ettei kukaan kiinnittäisi huomiota kun yks jannu käy tarjoamassa jokaiseen ”OSTETAAN” ilmoitukseen jotakn tuotetta? 100% varmuudella olisi jäänyt kiinni ja saanut bannit hyvin paljon nopeammin ja huojaukset ei olisi luultavammin onnistunjt.
Toiset haluaa imeisesti suojella huijareita. Mikään ei vaikeutuisi jos olis pakko ensin tarjota ketjuun varsinkin ostoilmoituksiin.
Tuskinpa ne hälytyskellot alkaa soida, jos YV:llä tarjotaan tuotetta, vaikka olisikin kiellettyä. Jos jo nyt ei soi, kun kyseessä tuore käyttäjä, ilman palautteita ja muutama viesti kauppa-alueelle
… kyllä tämänkin tapauksen mahdollisti käyttäjien sinisilmäisyys, ei se että yksityisviestillä saa tehdä kauppaa 
Älä nyt, oli sillä yksi positiivinen myynti palaute ja yksi positiivinen ostopalaute. Kyllähän tää osoittaa ettei tyyppi missään nimessä voi olla huijariJos jo nyt ei soi, kun kyseessä tuore käyttäjä, ilman palautteita ja muutama viesti kauppa-alueelle
Oletko tosissasi? Mietihän miten paljon siitä tulisi ylläpidolle lisää perattavaa, jos he saisivat tämän tästä ilmiantoja siitä, että käyttäjä X laittoi tarjouksen suoraan yksityisviestillä eikä osto/myynti ketjuun?
Etkö oikeasti nää eroa siinä onko tarjottu tuotteita julkisesti vaikka 10 ostoilmoitukseen vai tarjottu yv.llä 10 ostoilmoitukseen joista kukaan muu ei tiedä kuin se yhden viestin saanut?Tuskinpa ne hälytyskellot alkaa soida, jos YV:llä tarjotaan tuotetta, vaikka olisikin kiellettyä. Jos jo nyt ei soi, kun kyseessä tuore käyttäjä, ilman palautteita ja muutama viesti kauppa-alueelle
Bindattuna joo, mutta viiden muun linkin seassa jotka 99.9% ohittaa antamatta kahta ajatusta.
Jos rekisteröityy keskustelupalstalle muttei jaksa lukea sitä, niin aika vähän taitaa olla tehtävissä sellaisen henkilön hyväksi.
Jonkinlainen popup varoitus/sääntöjen huom! oli itsellä kanssa mielessä. Mielestäni vastuu kuuluu aina kuitenkin enemmänkin alustan käyttäjälle.. Itse henk kohtaisesti uskoin sinisilmäisesti ihmisen hyvyyteen ja maksoin ensimmäistä kertaa nämä kalliit €ppirahat
. Mutta, elämä jatkuu, yhtä kokemusta viisaampana
Tänään oli Kelan toimeentulotuen sekä asumistuen maksupäivät.Sellasta ilmoitan maikkol henkilöstä että itselle rahat on ainakin tullut takaisin ihan senttejä myöden?
Niinhän se oli
Onneks kyseinen käyttäjä bannattu vihdoin
Ei ole vielä ainakaan tänne päin valunut. Rikosilmot toki on jo vetämässä.Sellasta ilmoitan maikkol henkilöstä että itselle rahat on ainakin tullut takaisin ihan senttejä myöden?
kuin myös, palautti rahatSellasta ilmoitan maikkol henkilöstä että itselle rahat on ainakin tullut takaisin ihan senttejä myöden?
Niinkuin oli luvannutOle yhteysissä henkilöön..
Tässä onkin ihan mielenkiintoinen kulma asiaan, yleisesti mitä käsittänyt että poliisi heittää mappi-Ööhön pienen vahingon keissit, kunnes niitä kasautuu tarpeeksi...?
Sitten kun r-ilmo vetämässä ja asian olisi tarkoitus edetä pidemmälle, mutta vippaaja ilmoittaakin viranomaisille todistusaineistonsa kanssa, että rahat on palauteltu; Tulee mieleen että poliisi kuittaa asian ja lähtee moittimaan tätä r-ilmon tehnyttä, että miksei ilmoittanut vahingon oikaisusta ajallaan. Täyttä spekulaatioita, mutta jotenkin näen loogisena lopputulemana ja lopulta Suomessa jälleen uhri on vain kivi valtion kengässä :--DTässä onkin ihan mielenkiintoinen kulma asiaan, yleisesti mitä käsittänyt että poliisi heittää mappi-Ööhön pienen vahingon keissit, kunnes niitä kasautuu tarpeeksi...?
Palautti maanantaina rahat. Minun puolesta asia OK
Päivitystä tähän: @TripBlast otti yhteyttä yksityisviestillä kahden viikon hiljaiselon jälkeen. Tänään sain rahat takaisin. Muutan kauppapalautteen neutraaliksi ja peruutan rikosilmoituksen.
En kyllä ymmärrä palautteen vaihtoa neutraaliksi.
Joo onhan se aika armeliasta. Mutta palautteessa sentään kerron, mitä tapahtui.
Anna negan vain olla. Perseilyksihän tuo meni, vaikka pikavipit maksoikin takaisin.
Enpä pystynyt poistamaan/muokkaamaan palautetta. Siellä on nyt nega ja neutraaliAntakaa nyt ihmeessä ne negatiiviset kaupoista, joissa päädyittekin tahtomattanne korottomiksi rahanlainaajiksi. Ei hyvä kauppamies tee tuollaista ja negatiivinen pomppaa paremmin silmille kuin neutraali.
...olkoon.
Pystyt kun tägäät viestiin jonkun ylläpidosta esim. @Juha Kokkonen ja hän käy poistamassa palautteen ja teet sitten uuden.Enpä pystynyt poistamaan/muokkaamaan palautetta. Siellä on nyt nega ja neutraali
Ei vaan, raporttia kehiin, jossa kertoo mistä kyse.
Ei tägäystä vaan raportti, niin kuka tahansa moderaattoreista voi hoitaa kunhan ehtii
Ei vain varaa kenellekkään?
No toi
No jos löit kaupat lukkoon tolla varauksella, nii periaatteessa sit hälle myyt. Ainaha toki voi keskustella, kuten aikuiset ja varmaan ostajalle iha ok, ku asian selvität.
