Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Timo 2]

Jos jo nyt ei soi, kun kyseessä tuore käyttäjä, ilman palautteita ja muutama viesti kauppa-alueelle

Älä nyt, oli sillä yksi positiivinen myynti palaute ja yksi positiivinen ostopalaute. Kyllähän tää osoittaa ettei tyyppi missään nimessä voi olla huijari

 

[Chroniksu]

Toiset haluaa imeisesti suojella huijareita. Mikään ei vaikeutuisi jos olis pakko ensin tarjota ketjuun varsinkin ostoilmoituksiin.

Oletko tosissasi? Mietihän miten paljon siitä tulisi ylläpidolle lisää perattavaa, jos he saisivat tämän tästä ilmiantoja siitä, että käyttäjä X laittoi tarjouksen suoraan yksityisviestillä eikä osto/myynti ketjuun?

Toinen ongelmakohta on se, että kuinka moni oikeasti noudattaisi sääntöä ja raportoisi ylläpidolle?

Kun vastaan tulee tarjous, joka vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, moni valitettavasti unohtaa siinä kohtaa järjen äänen – joko hyväuskoisuuttaan tai ahneuksissaan.

 

[Antti_L]

Tuskinpa ne hälytyskellot alkaa soida, jos YV:llä tarjotaan tuotetta, vaikka olisikin kiellettyä. Jos jo nyt ei soi, kun kyseessä tuore käyttäjä, ilman palautteita ja muutama viesti kauppa-alueelle … kyllä tämänkin tapauksen mahdollisti käyttäjien sinisilmäisyys, ei se että yksityisviestillä saa tehdä kauppaa

Etkö oikeasti nää eroa siinä onko tarjottu tuotteita julkisesti vaikka 10 ostoilmoitukseen vai tarjottu yv.llä 10 ostoilmoitukseen joista kukaan muu ei tiedä kuin se yhden viestin saanut?

 

[Juha Kokkonen]

Lopettakaas sitten se offtopic. Tämä ketju ei ole tarkoitettu kauppa-alueen sääntökeskustelulle, vaan spesifien huonojen kaupankäyntikokemusten kertomiseen.

 

[Ihime]

Näitä tuntuu olevan täällä ihan jatkuvasti saman kaavan mukaan meneviä kusetuksia nykyään ja aika harva ilmeisesti tätä ketjua käy lukemassa vasta kun on tullut/epäilee tulleensä kusetetuksi. Kauppa-alueen alkuun voisi binnata tämän ketjun ja iso disclaimeri punsella tyyliin: "Käykääpä kattomassa tuolta parit sivut takasipäin ja miettikää pari kertaa kannattaako uusi tili YV kavereiden kanssa kauppaa tehdä postitse"

 

[Shikanjyo]

Bindattunahan tämä on, ja lukee punaisella pohjalla TÄRKEÄ.

 

[Ihime]

Bindattunahan tämä on, ja lukee punaisella pohjalla TÄRKEÄ.

Bindattuna joo, mutta viiden muun linkin seassa jotka 99.9% ohittaa antamatta kahta ajatusta.

 

[Pizzan ystävä]

Bindattuna joo, mutta viiden muun linkin seassa jotka 99.9% ohittaa antamatta kahta ajatusta.

Jos rekisteröityy keskustelupalstalle muttei jaksa lukea sitä, niin aika vähän taitaa olla tehtävissä sellaisen henkilön hyväksi.

 

[Sallys]

Otan pois kun kehoitettiin yllä.

 

[Cioux]

Näitä tuntuu olevan täällä ihan jatkuvasti saman kaavan mukaan meneviä kusetuksia nykyään ja aika harva ilmeisesti tätä ketjua käy lukemassa vasta kun on tullut/epäilee tulleensä kusetetuksi. Kauppa-alueen alkuun voisi binnata tämän ketjun ja iso disclaimeri punsella tyyliin: "Käykääpä kattomassa tuolta parit sivut takasipäin ja miettikää pari kertaa kannattaako uusi tili YV kavereiden kanssa kauppaa tehdä postitse"

Jonkinlainen popup varoitus/sääntöjen huom! oli itsellä kanssa mielessä. Mielestäni vastuu kuuluu aina kuitenkin enemmänkin alustan käyttäjälle.. Itse henk kohtaisesti uskoin sinisilmäisesti ihmisen hyvyyteen ja maksoin ensimmäistä kertaa nämä kalliit €ppirahat. Mutta, elämä jatkuu, yhtä kokemusta viisaampana

 

[timpsu]

Kyllähän se totta on, että kun katsoo tuota kauppapaikkaa, niin iso osa ihmisistä pitäisi laittaa edunvalvontaan. Salamana ollaan lähettämässä rahoja kirjaimellisesti huoran perseeseen uusien käyttäjien ilmoituksiin, ilman sen kummempia kyselyitä tai tarkistuksia, ja lopulta jatkot saa lukea tästä ketjusta.

Tämä on näemmä jälleen ajankohtainen

 

[Kaitsutin]

Sellasta ilmoitan maikkol henkilöstä että itselle rahat on ainakin tullut takaisin ihan senttejä myöden?

 

[JiiPee.]

Kelamassit tulleet näin alkukuusta niin nätti maksella korottomat pikavipit pois.

 

[living_death]

Sellasta ilmoitan maikkol henkilöstä että itselle rahat on ainakin tullut takaisin ihan senttejä myöden?

Tänään oli Kelan toimeentulotuen sekä asumistuen maksupäivät.

 

[Kaitsutin]

Tänään oli Kelan toimeentulotuen sekä asumistuen maksupäivät.

Niinhän se oli

 

[Suklaamuffinssi]

Tänään oli Kelan toimeentulotuen sekä asumistuen maksupäivät.

Onneks kyseinen käyttäjä bannattu vihdoin

 

[Suklaamuffinssi]

Tuleeko tuollasesta pikavippailuista ees tuomioo mikäli nyt sattunu rikosilmotuksen tekemään?

Ei siis itelle käyny näin mutta mietin vaan pääseekö nää vippailijat kun koira veräjästä kunhan maksaa takasin ne rahat?

Eivät muuten saa vippejä laillisesti niin täälä ottavat korottamasti ei vittu mitä persereikiä..

 

[_jarski]

Sellasta ilmoitan maikkol henkilöstä että itselle rahat on ainakin tullut takaisin ihan senttejä myöden?

Ei ole vielä ainakaan tänne päin valunut. Rikosilmot toki on jo vetämässä.

 

[Cioux]

Sellasta ilmoitan maikkol henkilöstä että itselle rahat on ainakin tullut takaisin ihan senttejä myöden?

kuin myös, palautti rahat Niinkuin oli luvannut

 

[Cioux]

Ei ole vielä ainakaan tänne päin valunut. Rikosilmot toki on jo vetämässä.

Ole yhteysissä henkilöön..

 

[Jiiaer]

Ollut ”pikavippi” tarkoituksella liikkeellä. Toivottavasti ette peru rikosilmoitusta vaikka on palauttanut rahat.

 

[Lebensraum]

Tuleeko tuollasesta pikavippailuista ees tuomioo mikäli nyt sattunu rikosilmotuksen tekemään?

Ei siis itelle käyny näin mutta mietin vaan pääseekö nää vippailijat kun koira veräjästä kunhan maksaa takasin ne rahat?

Eivät muuten saa vippejä laillisesti niin täälä ottavat korottamasti ei vittu mitä persereikiä..

Ollut ”pikavippi” tarkoituksella liikkeellä. Toivottavasti ette peru rikosilmoitusta vaikka on palauttanut rahat.

Tässä onkin ihan mielenkiintoinen kulma asiaan, yleisesti mitä käsittänyt että poliisi heittää mappi-Ööhön pienen vahingon keissit, kunnes niitä kasautuu tarpeeksi...? Sitten kun r-ilmo vetämässä ja asian olisi tarkoitus edetä pidemmälle, mutta vippaaja ilmoittaakin viranomaisille todistusaineistonsa kanssa, että rahat on palauteltu; Tulee mieleen että poliisi kuittaa asian ja lähtee moittimaan tätä r-ilmon tehnyttä, että miksei ilmoittanut vahingon oikaisusta ajallaan. Täyttä spekulaatioita, mutta jotenkin näen loogisena lopputulemana ja lopulta Suomessa jälleen uhri on vain kivi valtion kengässä :--D

 

[_jarski]

Tässä onkin ihan mielenkiintoinen kulma asiaan, yleisesti mitä käsittänyt että poliisi heittää mappi-Ööhön pienen vahingon keissit, kunnes niitä kasautuu tarpeeksi...? Sitten kun r-ilmo vetämässä ja asian olisi tarkoitus edetä pidemmälle, mutta vippaaja ilmoittaakin viranomaisille todistusaineistonsa kanssa, että rahat on palauteltu; Tulee mieleen että poliisi kuittaa asian ja lähtee moittimaan tätä r-ilmon tehnyttä, että miksei ilmoittanut vahingon oikaisusta ajallaan. Täyttä spekulaatioita, mutta jotenkin näen loogisena lopputulemana ja lopulta Suomessa jälleen uhri on vain kivi valtion kengässä :--D

No tuskin poliisikaan sitä pitää moitteettomana toimintana ja lähtee syyllistämään rikosilmon tehnyttä jos pikavippailua on harrastettu systemaattisesti saman kaverin toimesta ja vielä näinkin monen ihmisen kanssa ketä tässäkin langassa on pyörinyt.

Ei sitä voi enää selitellä millään epäonnistuneilla kaupoilla jos vie monelta ihmiseltä suuria summia rahaa muka myymällä tuotteita joita ei ole olemassa ja makselee takaisin kun huvittaa monen viikon päästä.

Seuraamukset tosin tuskin ovat kovat silloin kun vahingot jää pieneksi. Uhrittomilla rikoksilla sitten taas kyllä rahastetaan..

 

[Welmari]

Kerran on toisaalla tullut pikavippaaja kohdalle. Poliisi varmisti soittamalla, että rahat ovat palautuneet ja sen jälkeen rikosilmoitus lähti poliisin toimesta ö-mappiin.

 

[Cioux]

En tiiä mitä ootat perjantaihin asti tapahtuvan mutta oota nyt mikäli se sut ilosemmaks tekee

Palautti maanantaina rahat. Minun puolesta asia OK

 

[Paskartelija]

Kyllä, siksi vähän hämmästelen hänen käytöstään.

Kannattaapi tehdä se pikinmiten heti, näillä tiedoilla. Myöhemmin jos tulee joku hyvä selitys asialle niin sen voi perua sitte.

Päivitystä tähän: @TripBlast otti yhteyttä yksityisviestillä kahden viikon hiljaiselon jälkeen. Tänään sain rahat takaisin. Muutan kauppapalautteen neutraaliksi ja peruutan rikosilmoituksen.

 

[null]

Päivitystä tähän: @TripBlast otti yhteyttä yksityisviestillä kahden viikon hiljaiselon jälkeen. Tänään sain rahat takaisin. Muutan kauppapalautteen neutraaliksi ja peruutan rikosilmoituksen.

En kyllä ymmärrä palautteen vaihtoa neutraaliksi.

 

[Paskartelija]

En kyllä ymmärrä palautteen vaihtoa neutraaliksi.

Joo onhan se aika armeliasta. Mutta palautteessa sentään kerron, mitä tapahtui.

 

[mailman]

Joo onhan se aika armeliasta. Mutta palautteessa sentään kerron, mitä tapahtui.

Anna negan vain olla. Perseilyksihän tuo meni, vaikka pikavipit maksoikin takaisin.

 

[Nom]

Joo onhan se aika armeliasta. Mutta palautteessa sentään kerron, mitä tapahtui.

Antakaa nyt ihmeessä ne negatiiviset kaupoista, joissa päädyittekin tahtomattanne korottomiksi rahanlainaajiksi. Ei hyvä kauppamies tee tuollaista ja negatiivinen pomppaa paremmin silmille kuin neutraali.

 

[Paskartelija]

Antakaa nyt ihmeessä ne negatiiviset kaupoista, joissa päädyittekin tahtomattanne korottomiksi rahanlainaajiksi. Ei hyvä kauppamies tee tuollaista ja negatiivinen pomppaa paremmin silmille kuin neutraali.

Enpä pystynyt poistamaan/muokkaamaan palautetta. Siellä on nyt nega ja neutraali ...olkoon.

 

[living_death]

Enpä pystynyt poistamaan/muokkaamaan palautetta. Siellä on nyt nega ja neutraali ...olkoon.

Pystyt kun tägäät viestiin jonkun ylläpidosta esim. @Juha Kokkonen ja hän käy poistamassa palautteen ja teet sitten uuden.

 

[timpsu]

Pystyt kun tägäät viestiin jonkun ylläpidosta esim. @Juha Kokkonen ja hän käy poistamassa palautteen ja teet sitten uuden.

Ei mitään tägejä kun raportointi!

 

[emagdnim]

Pystyt kun tägäät viestiin jonkun ylläpidosta esim. @Juha Kokkonen ja hän käy poistamassa palautteen ja teet sitten uuden.

Ei vaan, raporttia kehiin, jossa kertoo mistä kyse.

 

[Juha Kokkonen]

Pystyt kun tägäät viestiin jonkun ylläpidosta esim. @Juha Kokkonen ja hän käy poistamassa palautteen ja teet sitten uuden.

Ei mitään tägejä kun raportointi!

Ei vaan, raporttia kehiin, jossa kertoo mistä kyse.

Ei tägäystä vaan raportti, niin kuka tahansa moderaattoreista voi hoitaa kunhan ehtii

 

[Suklaamuffinssi]

Onko tuotteiden varaamisessa mitään aikarajaa?

Jos toinen olis valmis ostamaan heti mutta toinen varannu jo ensiviikkoon tuotteen pyynnillä?

Itellä sellanen periaate että myyn ekalle kuka tulee vaan noutamaan ja maksaa enkä varaile

 

[pilsneri]

Onko tuotteiden varaamisessa mitään aikarajaa?

Jos toinen olis valmis ostamaan heti mutta toinen varannu jo ensiviikkoon tuotteen pyynnillä?

Itellä sellanen periaate että myyn ekalle kuka tulee vaan noutamaan ja maksaa enkä varaile

Ei vain varaa kenellekkään?

 

[Suklaamuffinssi]

Ei vain varaa kenellekkään?

No toi

Ite en varailis koskaan vaan aina myyny ekalla ostajalle kuka nopeiten tulee ja hoitaa kaupan loppuun

 

[Gespard]

Jos ei halua huonoja kauppakokemuksia niin ei kannata suostua varaamaan. Ignooraat vaan sellaiset tarjoukset.

 

[emagdnim]

Onko tuotteiden varaamisessa mitään aikarajaa?

Jos toinen olis valmis ostamaan heti mutta toinen varannu jo ensiviikkoon tuotteen pyynnillä?

Itellä sellanen periaate että myyn ekalle kuka tulee vaan noutamaan ja maksaa enkä varaile

No jos löit kaupat lukkoon tolla varauksella, nii periaatteessa sit hälle myyt. Ainaha toki voi keskustella, kuten aikuiset ja varmaan ostajalle iha ok, ku asian selvität.

 

[Suklaamuffinssi]

Jos ei halua huonoja kauppakokemuksia niin ei kannata suostua varaamaan. Ignooraat vaan sellaiset tarjoukset.

Juu näin teen enkä ota varauksia vaan ekalle ostajalle kuka nopeiten tulee

 

[Nom]

Juu näin teen enkä ota varauksia vaan ekalle ostajalle kuka nopeiten tulee

Jup, se on parempi, että jatkat vain kaupantekoa torissa mikäli paikan säännöt ja velvollisuus myydä ensimmäiselle hintapyynnön tarjoajalle ei kiinnosta. Tai mikäli yrität jatkossakin tarjoilla yli HP:n, jotta pääset kauppoihin väliin, kuten tuolla 5800X3D-myyntiketjussa olet nyt toiminut.

Sääntökeskustelulle on olemassa oma ketjunsa.

 

[timpsu]

säännöt ja velvollisuus myydä ensimmäiselle hintapyynnön tarjoajalle ei kiinnosta.

*OT*

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt.

Jos tuote on ollu kauan myynnissä ja hyväksyt tarjouksen alle HP:n ja joku kiilaakin väliin huutamalla HP:n juuri kun rahoja ollaan siirtämässä, niin pitääkin kauppa hoitaa maaliin HP:n tarjoajan kanssa.

Itse paiskaisin moisesta dick-movesta negaa vaikka onkin sääntöjen mukainen peliliike.

 

[mesag]

*OT*

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt.

Jos tuote on ollu kauan myynnissä ja hyväksyt tarjouksen alle HP:n ja joku kiilaakin väliin huutamalla HP:n juuri kun rahoja ollaan siirtämässä, niin pitääkin kauppa hoitaa maaliin HP:n tarjoajan kanssa.

Itse paiskaisin moisesta dick-movesta negaa vaikka onkin sääntöjen mukainen peliliike.

Ei se tietenkään tuota tarkoita. Vaan sitä, että jos laitat tuotteen myyntiin, ja useampi tarjoaa pyynnön, pitää se myydä ensimmäiselle. Jos taas olet hyväksynyt alemman tarjouksen, ei korkeampaa tarjousta tarvitse (tai edes saa) hyväksyä.

e. En tiedä miten yksinkertaisista säännöistä saadaan ihan hirveästi vääntöä. Maalaisjärjen ja sääntöjen kanssa ei ole itsellä ollut koskaan mitään ongelmia tehdä kauppaa.

 

[timpsu]

Ei se tietenkään tuota tarkoita. Vaan sitä, että jos laitat tuotteen myyntiin, ja useampi tarjoaa pyynnön, pitää se myydä ensimmäiselle. Jos taas olet hyväksynyt alemman tarjouksen, ei korkeampaa tarjousta tarvitse (tai edes saa) hyväksyä.

e. En tiedä miten yksinkertaisista säännöistä saadaan ihan hirveästi vääntöä. Maalaisjärjen ja sääntöjen kanssa ei ole itsellä ollut koskaan mitään ongelmia tehdä kauppaa.

- Tuote on oltava ostettavissa foorumin kautta ja myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle, maksu- ja toimitusehdot täyttävälle ostajalle. Kiistatilanteissa ensimmäinen tarjous on pystyttävä tarvittaessa todentamaan ylläpidon jäsenelle.
- Jos teet tuotteesta tarjouksen, sitoudut ostamaan tuotteen kyseisellä hinnalla
- Jos hyväksyt tarjouksen alle hintapyynnön, sitoudut myymään tuotteen kyseisellä hinnalla
- Myyjä saa vapaasti päättää kenelle myy, millä hintaa ja miten, jos hintapyyntöä ei ole tarjottu

Sääntöjen mukaan on myytävä ensimmäiselle hp:n tarjonneelle vaikka olisi mikä. Mutta jatketaan tästä tuolla sääntötopicissa

 

[Niksi]

Ei se tietenkään tuota tarkoita. Vaan sitä, että jos laitat tuotteen myyntiin, ja useampi tarjoaa pyynnön, pitää se myydä ensimmäiselle. Jos taas olet hyväksynyt alemman tarjouksen, ei korkeampaa tarjousta tarvitse (tai edes saa) hyväksyä.

e. En tiedä miten yksinkertaisista säännöistä saadaan ihan hirveästi vääntöä. Maalaisjärjen ja sääntöjen kanssa ei ole itsellä ollut koskaan mitään ongelmia tehdä kauppaa.

Ja tähän lisäksi se, ettei vedetä hintapyynnin ylittäviä tarjouksia.

 

[juhei]

Sääntöjen mukaan on myytävä ensimmäiselle hp:n tarjonneelle vaikka olisi mikä. Mutta jatketaan tästä tuolla sääntötopicissa

Jos kauppoja ei ole vielä sovittu, niin toki näin.

Jos myyjä hyväksyy alle hp:n olevan tarjouksen, se tuote on myyty eikä hp tarjouksilla ole mitään väliä.

 

[Niksi]

Sääntöjen mukaan on myytävä ensimmäiselle hp:n tarjonneelle vaikka olisi mikä. Mutta jatketaan tästä tuolla sääntötopicissa

"- Jos hyväksyt tarjouksen alle hintapyynnön, sitoudut myymään tuotteen kyseisellä hinnalla"
Ihan siinä omassa lainaamassasi tekstissä.

 

[timpsu]

"- Jos hyväksyt tarjouksen alle hintapyynnön, sitoudut myymään tuotteen kyseisellä hinnalla"
Ihan siinä omassa lainaamassasi tekstissä.

No niin onkin, sisälukutaito 6/5

Jatkot on peruttu, voitte hajaantua. Kiitos ja anteeksi

 

[Suklaamuffinssi]

Jup, se on parempi, että jatkat vain kaupantekoa torissa mikäli paikan säännöt ja velvollisuus myydä ensimmäiselle hintapyynnön tarjoajalle ei kiinnosta. Tai mikäli yrität jatkossakin tarjoilla yli HP:n, jotta pääset kauppoihin väliin, kuten tuolla 5800X3D-myyntiketjussa olet nyt toiminut.

Sääntökeskustelulle on olemassa oma ketjunsa.

Niin mutta kun mä en varaille kai se vapaus täälä sentään on myydä ensimmäiselle ja nopeimmalle ostajalle?