Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Hannes84]

Oikeastihan ainoastaan Suomen oikeuslaitos määrittelee sen mihin pitää suostua ja mihin ei. Minulla on esim. Windows 98SE:n ohjekirja missä lukee että siinä olevat maininnat ovat voimassa Suomessa sekä kaikissa maissa jotka Microsoft omistaa. Tarkoittaako tämä nyt sitä että koska Microsoft ei omista Suomea olisin saanut (ja saisin vieläkin) tuon "virallisen" kirjan mukaan myydä, kopioida, monistaa jne. kyseisen softan koodia ja levyä? Vai mahtaisikohan olla että Suomen laki olisi eri mieltä vaikka minulla olisi ihan Microsoftin omalla virallisella (TM) ohjekirjalla tieto että nuo on estetty ainoastaan niissä maissa jotka Microsoft omistaa? (Eli ei missään)

Foorumi ei ole valtio, eikä tuotekaan.

 

[tsiisuskraist]

Joo. Mihin SUN tietämys perustuu? Ei varmasti ainakaan asiantuntijan tulkintaan, jos vastaus on tota tasoa.

No juu, noita sun mainitsemiasi sopimuksiahan ei ole missään foorumilla. Miksiköhän? Olisko siksi että eivät ole laillisia?

 

[Hannes84]

No juu, noita sun mainitsemiasi sopimuksiahan ei ole missään foorumilla. Miksiköhän? Olisko siksi että eivät ole laillisia?

En tiedä mistä sopimuksista puhut. Se on käyttöehto, mikä on joissain paikoissa yleinen sellanen. Eikä siinä ole mitään laitonta. En ole perehtynyt tämän foorumin käyttöehtoihin, mutta tottakai saa jakaa jos joku on huijannut. Eri asia jos jotain osoitteita ja henkilötunnuksia aletaan julkisesti jakamaan.

 

[tsiisuskraist]

En tiedä mistä sopimuksista puhut. Se on käyttöehto, mikä on joissain paikoissa yleinen sellanen. Eikä siinä ole mitään laitonta. En ole perehtynyt tämän foorumin käyttöehtoihin, mutta tottakai saa jakaa jos joku on huijannut. Eri asia jos jotain osoitteita ja henkilötunnuksia aletaan julkisesti jakamaan.

No siitä vaan pistämään foorumia pystyyn missä julkistetaan huijarien tiedot. Ei sua estä kukaan. Tuu sitten kertomaan miten meni.

 

[Hannes84]

No siitä vaan pistämään foorumia pystyyn missä julkistetaan huijarien tiedot. Ei sua estä kukaan. Tuu sitten kertomaan miten meni.

Ei ole kiinnostusta sellaiseen. Mutta Facebook-ryhmissä ja matkapuhelinten myyntifoorumeilla ihan yleinen käytäntö. Todisteet huijauksesta - > saa jakaa nimen, numeron ja käyttäjä bannataan platformilta. Hyvin on näyttänyt menevän. Ihan kiinni siitä, mitä modet ja ylläpitäjä päättäneet. Kuten sanottua, osoitteita tai henkilötunnuksia jos lähtee jakamaan, voi olla asia vähän eri.

 

[hsalonen]

En tiedä mistä sopimuksista puhut. Se on käyttöehto, mikä on joissain paikoissa yleinen sellanen. Eikä siinä ole mitään laitonta. En ole perehtynyt tämän foorumin käyttöehtoihin, mutta tottakai saa jakaa jos joku on huijannut. Eri asia jos jotain osoitteita ja henkilötunnuksia aletaan julkisesti jakamaan.

Siitä muodostuu laiton henkilörekisteri, jos tästä ei ole käyttöehdoissa ja rekisteröitymisen yhteydessä kysytty lupaa käyttäjältä.

 

[edup]

Myymälävarkaudet ei liity kyllä mitenkään asiaan. Myymälät on ensinnäkin julkisia paikkoja, joten sieltä saa julkaista ihan mitä vaan. Toisekseen, mitään sopimusta ei ole olemassa, vaan suostumus siihen että tiedot jaetaan jos huijaa.

Joo ei saa. Siitä on useampikin kauppias saanut tuomion kun on valvontakameroiden kuvaa jakanut. Ja jollain oli jopa ollut kyltti ovessa että niin tulee toimimaan. Käyttöehdoilla ei voi kävellä lain yli.

Toinen juttu sitten on se, että kohtuullinen osa noista huijareista käyttää tekaistuja tai identiteettivarkauden uhriksi päätyneiden nimiä. Kun sitten syytät sitä jotakuta täysin asiaan liittymätöntä huijariksi, olet nopeasti kunnianloukkaussyytteen alla.

Se että homma toimii laittomasti satunnaisessa FB-ryhmässä, ei tee siitä toiminnasta laillista.

 

[Hannes84]

Siitä muodostuu laiton henkilörekisteri, jos tästä ei ole käyttöehdoissa ja rekisteröitymisen yhteydessä kysytty lupaa käyttäjältä.

Nyt puhutaan eri asioista. Jos henkilötunnuksia ja osoitteita lähdetään jakamaan, niin joo. Mutta tässä ei ollut kyse siitä.

 

[Hannes84]

Joo ei saa. Siitä on useampikin kauppias saanut tuomion kun on valvontakameroiden kuvaa jakanut. Ja jollain oli jopa ollut kyltti ovessa että niin tulee toimimaan. Käyttöehdoilla ei voi kävellä lain yli.

Toinen juttu sitten on se, että kohtuullinen osa noista huijareista käyttää tekaistuja tai identiteettivarkauden uhriksi päätyneiden nimiä. Kun sitten syytät sitä jotakuta täysin asiaan liittymätöntä huijariksi, olet nopeasti kunnianloukkaussyytteen alla.

Kummma kyllä, yksikään henkilö tietyltä matkapuhelinten myyntifoorumeilla ei ole törmännyt vastaavaan, vaikka siellä on lista nimistä ollut jo vuosikausia. Tämä keskustelu on aika hedelmätöntä kun puhutaan eri asioista, eli jätän tähän oman osuuteni. Kyltti ovessa ei ole käyttöehto. Kauppa on julkinen alue, ja siellä saa kuvata kuka tahansa mitä tahansa, noudattaen kuitenkin siveellisyyttä ja ei julkaise kuvia pilkkaa is-tai muuten sellaisessa tarkoituksessa että henkilö olisi ns huonossa valossa. Kommenttini koski nimeä, puhnroa ja käyttäjätunnusta alunperinkin. Pätijät hyökkäsivät siihen.

 

[Turre]

Jos huijaa toisen tiedoilla tai joku yrittää mustamaalata jotakuta? Modetko alkaa pitää käräjiä kuka on huijari ja kuka ei? Ei tule toimimaan mitenkään päin.

 

[edup]

Kummma kyllä, yksikään henkilö tietyltä matkapuhelinten myyntifoorumeilla ei ole törmännyt vastaavaan, vaikka siellä on lista nimistä ollut jo vuosikausia. Tämä keskustelu on aika hedelmätöntä kun puhutaan eri asioista, eli jätän tähän oman osuuteni.

Pitää varmaan vinkata tietosuojavaltuutetun toimistolle niin saataneen tyhjentävä vastaus asiaan.

 

[Hannes84]

Jos huijaa toisen tiedoilla tai joku yrittää mustamaalata jotakuta? Modetko alkaa pitää käräjiä kuka on huijari ja kuka ei? Ei tule toimimaan mitenkään päin.

Modet yleensä bannaa sen joka on huijannut, siitä riippumatta mikä henkilön oikea nimi on. Aika hölmöä tuo argumentointi. Kukaan ei voi tietää mikä se nimi oikeasti on, numerosta puhumattakaan. Siksipä ne on yleensä merkitty "kulkee nimellä se ja se". Numeron voi spoofata helposti, ja prepaidit on suuressa suosiossa huijareilla. Itsekin huijauksen kohteena olleena liitin todisteeksi myös keskustelun foorumilla, jossa keskusteltiin henkilöstä nimellä ja paikkakunnalla. Mies sai törkeästä petoksesta ehdollista. Oli huijanut jo pitkään ja puhuttiin lähemmäs kymmenestä tuhannesta. On täysin foorumin ylläpidon päätettävissä saako puhua muusta kun nimimerkeistä, vai saako mainita myös nimen ja numeron - olettaen että on todisteita.

 

[Turre]

Modet yleensä bannaa sen joka on huijannut, siitä riippumatta mikä henkilön oikea nimi on. Aika hölmöä tuo argumentointi.

Onkohan vähän eri asia antaa bänniä kuin että pistää henkilötietoja esille johonkin huijari listaan?

 

[Hannes84]

Onkohan vähän eri asia antaa bänniä kuin että pistää henkilötietoja esille johonkin huijari listaan?

Lue viestini vaikka ennen kun kommentoit yksittäistä asiaa. En viitsisi toistaa koko ajan että ei ole OK jakaa hetua tai osoitetta. Siinä mennään jo liian pitkälle.

 

[emagdnim]

Täällä nyt on vain säännöt ja sillä sipuli. Täysin turhaa jauhamista hannes84:lta. Lisäksi väärä ketju avautumiselle. Noin niinku yleiselläki kansantajulla ymmärtää kuinka väärin/ongelmallisia joukkolynkkaukset on, joten ei nimiä. Toinen osapuoli kun ei välttis pääse kertoon omaa puoltansa, nii ei tuollaisessa ole mitää järkeä. Poliisi hoitaa, jos on hoidettavaa.

Toinen juttu sitten on se, että kohtuullinen osa noista huijareista käyttää tekaistuja tai identiteettivarkauden uhriksi päätyneiden nimiä. Kun sitten syytät sitä jotakuta täysin asiaan liittymätöntä huijariksi, olet nopeasti kunnianloukkaussyytteen alla.

Eikä tossa ole ongelma, että itse saa syytteitä, vaan se, että syytön on aika pirun pitkään "syyllinen". Se väite jää nettiin elään. Siksi edelleen, Poliisi. Toki aina voi bluffata asian julkistamisella esim. henkilön lähipiirille, mut ei sitä pidä koskaan oikeasti toteuttaa.

 

[donpeksi]

Mitä hyötyä sitten olisi laittomasta nimilistasta tai rekisteristä, joka kertoo väitetyn huijarin nimen eikä anna mitään muita tunnisteita.

Jos esim käyttää nimeä Timo/Juha/Matti ja sukunimeksi Korhonen/Virtanen/Mäkinen

Googletapa sit joskus myyjän nimeä ja sieltä tulee "VAROKAA, MATTI MÄKINEN ON HUIJARI!!!!"

Tuossahan kohdistetaan syytös noin N määrään ihmisiä Suomessa.

 

[Jasso]

Vielä tuohon pikkusummaan ja rikosilmoitukseen. Ehdottomasti kannattaa tehdä.
Kesällä 2018 Murobbsin kautta ostin pelin, jonka myyjällä ei ollut mitään aikomustakaan toimittaa peliä (rahat kelpasi). Hienosti osasi viivytellä erilaisilla syillä, miksi ei vielä postittanut.
Huijasi useampaa joten tehtiin ilmoitukset. Nyt asia ollut oikeudessa ja on tosiaan paljon tehtaillut (moni siis tehnyt rikosilmoituksia).
Pieniä ja hieman isompia summia oli näissä, mutta aivan järjetön määrä. On sillä varmaan kesän viettänyt mukavasti. Tulevaisuus noilla tiedoilla ei varmasti ole enää helppo.

Vaikka se parikymppiä ei paljon ole ja sitä tuskin takaisin saa, mutta kyllä enemmän lämmittää mieltä että nämä huijarit saa tuomioitakin.

 

[Jertzuu]

Laitetaan nyt varuiksi varoitus myös tännekin. 045****727 numeroon siirretty Mobilepayn kautta rahat näytönohjaimesta. Rahat meni ja myyjästä ei kuulu enää mitään. Puhelinnumeron kun laittaa googlen hakuun löytyy varoitusta huijarista. Tori.fi:ssä ainakin toiminut, itse tein Facebookissa kaupat. Jos epäilet tekeväsi kauppaa ko. henkilön kanssa, Googlen hakuun numero.

Toivottavasti tämä saa olla täällä, YP poistakoon jos asiaton viesti

 

[rane58]

Siitä muodostuu laiton henkilörekisteri, jos tästä ei ole käyttöehdoissa ja rekisteröitymisen yhteydessä kysytty lupaa käyttäjältä.

Kysytty lupaa siltä keksityltä nimimerkiltä/nimeltä, prepaid numerolta....?

 

[Lacsative]

Kysytty lupaa siltä keksityltä nimimerkiltä/nimeltä, prepaid numerolta....?

Eiköhän tässä tarkoitettu sitä, että huijari olisi tälle foorumille rekisteröitynyt, ja että foorumin käyttöehdoissa pitäisi olla maininta henkilötietojen keräämisestä. Liekkö tuo tosin laillista.

Edit: Eipä tähän huijari-ongelmaan mitään ratkaisua täällä ole. Mitkään nimienkeräysrekisterit ei tätä ratkaise. Ehkä sarjahuijarit pitäisi lainpuitteissa olla mahdollista passittaa vankilaan nopeammin. Ei se vankila varmaan niin mukava paikka ole, että tekee mieli jatkaa huijaamista, varsinkaan jos seuraavalla kiinnijäämisellä joutuu istumaan vaikka tuplat. Suomi kohtelee rikollisia turhankin silkkihansikkain. Ei sakot herätä sellaisia joilla ei ole taloudellisesti menetettävää.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Nyt on lähteny käyttäjällä @Miro.Simounen käsistä kaupanteko ihan kokonaan. Ostin viikko sitten komponentteja 3700x, kotelo ja 32gb muistikitin. Varmistelin jo ennen maksua, että onhan se kitti 16x2, mutta hän ei vastannut kysymykseeni. Tyhmyyksissäni maksoin, kun oli luotettava myyjä, ja ajattelin, että kyllä hän vastaa, kun kysyin häneltä uudelleen asiaa. Sitten loppui kommunikointi kokonaan, täällä foorumilla sekä Whatsapissa. Hän kuitenkin luki kaikki viestit ja kävi foorumilla ja Whatsapissa jatkuvasti.

Useista viesteistäni (foorumi, Whatsapp) huolimatta hän lähetti 4x8gb kitin, eikä vastaa mihinkään viesteihin. Ei myöskään suostu lähettämään kuitteja, kuitenkin 380e verran 4kk vanhoja tavaroita. Erittäin epärehellistä toimintaa. Nyt vaan haluaisin ne kuitit, että ei tarttisi herran kanssa olla enää missään tekemisissä. Voisitko Miro nyt lähettää ne kuitit minulle, niin saan edes jollekin myytyä nuo sun 4x8gb muistit.

Toimintasi kuittien osalta vaikuttaa siihen, minkälaisen negatiivisen palautteen saat.

Ratkesiko tämä asia koskaan?

 

[SheikYerbouti]

Kellään muilla kokemuksia käyttäjästä @puhuri ? Ostin kaverilta viime vuoden lopussa muutamaan otteeseen Wolt-lahjakortteja, jotka hän kertoi lunastaneensa Finnair Plus -pisteillä. Kaikki toimi ok, kunnes nyt myöhemmin on noussut epäilys lahjakorttien alkuperästä.

 

[_remus_]

Kellään muilla kokemuksia käyttäjästä @puhuri ? Ostin kaverilta viime vuoden lopussa muutamaan otteeseen Wolt-lahjakortteja, jotka hän kertoi lunastaneensa Finnair Plus -pisteillä. Kaikki toimi ok, kunnes nyt myöhemmin on noussut epäilys lahjakorttien alkuperästä.

No mitäs väliä sillä on jos olet saanut toimivan tuotteen?

 

[SheikYerbouti]

No mitäs väliä sillä on jos olet saanut toimivan tuotteen?

Asiasta on tullut minulle seuraamuksia, joita en tarkemmin halua avata.

 

[Special Once]

No mitäs väliä sillä on jos olet saanut toimivan tuotteen?

Voihan tuossa syyllistyä kätkemisrikokseen.

 

[SheikYerbouti]

Voihan tuossa syyllistyä kätkemisrikokseen.

Onneksi niin pitkälle ei mennä, koska mitään syytä ei ollut epäillä lahjakorttien alkuperää. Eikä minulla ole edes tarkkaa tietoa mikä niissä lahjakorteissa lopulta oli epäselvää, koska tietoturvasyistä en saa kaikkea tietoa käyttööni.

Viimeisiä miehen tarjoamia lahjakortteja en enää ostanut ja joku muu palstan käyttäjistä ehkä osti ne minun sijastani.

EDIT: Hölmöksihän tässä itsensä tuntee, kun puhurin ainoa kauppiaspalaute on vielä minulta. Ylitsevuotavaa kehua, kun ne ekat lahjakortit oli toimivia ja näyttivät täysin aidoilta ja mies luotettavalta. Lisäksi tuntuihan se loogiselta, että tällä hetkellä ei Finnair Plus -pisteille ole paljoa muuta käyttöä.

 

[_remus_]

Onneksi niin pitkälle ei mennä, koska mitään syytä ei ollut epäillä lahjakorttien alkuperää. Eikä minulla ole edes tarkkaa tietoa mikä niissä lahjakorteissa lopulta oli epäselvää, koska tietoturvasyistä en saa kaikkea tietoa käyttööni.

Viimeisiä miehen tarjoamia lahjakortteja en enää ostanut ja joku muu palstan käyttäjistä ehkä osti ne minun sijastani. Ainakin puhurilla on myyntiketju avattuna sen jälkeen, kun minulle niitä tarjosi. Kyseinen viestiketju on muokattu tyhjäksi.

EDIT: Hölmöksihän tässä itsensä tuntee, kun puhurin ainoa kauppiaspalaute on vielä minulta. Ylitsevuotavaa kehua, kun ne ekat lahjakortit oli toimivia ja näyttivät täysin aidoilta ja mies luotettavalta. Lisäksi tuntuihan se loogiselta, että tällä hetkellä ei Finnair Plus -pisteille ole paljoa muuta käyttöä.

Jaa niissä lahjakorteissa oli jtn epäselvyyksiä, käsitin et ne o toiminu ihan normaalisti.

 

[SheikYerbouti]

Jaa niissä lahjakorteissa oli jtn epäselvyyksiä, käsitin et ne o toiminu ihan normaalisti.

Kyllä ne toimikin. Epäselvyydet selvisi vasta paria kuukautta jälkeenpäin.

 

[AAtte]

Ratkesiko tämä asia koskaan?

Hei, ratkesi hyväksyttävästi, mutta aikaa meni paaaaaaaaljon. Ja piti muistutella. En tee enää kauppaa hänen kanssa vaikka miten hyvä hinta ja tuote olisi.

 

[shaaka]

Tänään tuli puhelua poliisilta, kuulemma tekijä tiedossa ja laittavat syyttäjälle eteenpäin matskut ja kuulemma menee jonkin aikaa tuossa. Mikäli rahansa saa takaisin, niin miten se käytännössä toimii? Tuleeko rahat syytetyltä vai toimiiko poliisi jotenkin välikätenä?

 

[Special Once]

Tänään tuli puhelua poliisilta, kuulemma tekijä tiedossa ja laittavat syyttäjälle eteenpäin matskut ja kuulemma menee jonkin aikaa tuossa. Mikäli rahansa saa takaisin, niin miten se käytännössä toimii? Tuleeko rahat syytetyltä vai toimiiko poliisi jotenkin välikätenä?

Sitten kun käräjäoikeuden tuomio on annettu, voit hakea ulosottoa. Ohjeet saat kyllä.

 

[emagdnim]

Tänään tuli puhelua poliisilta, kuulemma tekijä tiedossa ja laittavat syyttäjälle eteenpäin matskut ja kuulemma menee jonkin aikaa tuossa. Mikäli rahansa saa takaisin, niin miten se käytännössä toimii? Tuleeko rahat syytetyltä vai toimiiko poliisi jotenkin välikätenä?

Ylläolevaa viestiä jatkaen:
Rahaa saat mitä luultavammin aikanaan pienissä erissä silloin tällöin. Riippuen vähän kuinka paljon ko. henkilölla on velkaa ja tuloja. Lisäksi miten ulosottomies velkoja priorisoi. Jos ko. kaverilla ei ole oikein mitään tuloja, niin sit saat odotella pidempään niitä hilujakin, koska ulosmittauksessakin on suojarajat.

 

[Timo 2]

Ylläolevaa viestiä jatkaen:
Rahaa saat mitä luultavammin aikanaan pienissä erissä silloin tällöin. Riippuen vähän kuinka paljon ko. henkilölla on velkaa ja tuloja. Lisäksi miten ulosottomies velkoja priorisoi. Jos ko. kaverilla ei ole oikein mitään tuloja, niin sit saat odotella pidempään niitä hilujakin, koska ulosmittauksessakin on suojarajat.

Ja jos kaveri elää toimeentulotuen varassa, eikä työnteko kiinnosta pätkääkään, niin ei saa mitään. Suppea ulosottohakemus maksaa 5 € ja se pitää tehdä 3 tai 5 vuoden välein, jotta saatavan vanhentuminen katkeaa. Saatava vanhenee lopullisesti muistaakseni 20 vuodessa tuomiosta.

 

[Kirkonkylän keijo]

@jelling Myi samalla kuvalla kuin itse olen ostanut kyseisen näytönohjaimen (RTX 2080 gaming trio) torista. Maksanut olen 13.1.2021 eikä ole näkynyt. Nyt myi täälä samalla kuvalla olevaa ja sen osti jo joku tämän kauttakin ja maksanut vissiin jo hänkin. Tätä uutta ostajaa ( @juupa ) en kerinnyt varoittaa. @jelling siis 99% varmuudella on kusettanut multa 450€ ja toiselta ostajalta kuulemma 550€. Tiedän nimen, mutta en kerro sitä nyt tässä. Helsingistä, asunut ennemmin Kuusamossa. Ei vastaa kunnolla viesteihin kun on niin kiireinen "töidensä" kanssa..
Laitoin hänelle Torissa viestiä, watsappiviestiä ja vielä ennen maksusuoristusta laitoin facebookissa tietoa joten ainakin hänen some on tiedossa. Toivottavasti tämän kautta tavoitan ja saan edes rahani takaisin ilman sen kummempia toimenpiteitä.
Kiitos

 

[Ihime]

Vähän ot, mutta aika huolettomasti jotku ostelee kallistakin tavaraa netissä sen enempää tarkistelematta, noh oikeastaan yhtään mitään. Välillä t 500€-1000€ tavaraa torissa myynyt ja tullu ostajia jotka ostanu postin välityksellä kyselemättä lisäkuvia, tai mitään muitakaan infoja rahat vaan laitettu tulemaan sen kummempia ihmettelemättä. Vähän hirvittää aina että joillakin nuin huoletonta meno. Aina itse kysyn vähintään kuvaa päiväyksen kanssa, joka nyt sekään ei mikään takuu ole, mutta ainaki karsii "tyhmimmät" huijarit poissa.

 

[gouca]

@jelling Myi samalla kuvalla kuin itse olen ostanut kyseisen näytönohjaimen (RTX 2080 gaming trio) torista. Maksanut olen 13.1.2021 eikä ole näkynyt. Nyt myi täälä samalla kuvalla olevaa ja sen osti jo joku tämän kauttakin ja maksanut vissiin jo hänkin. Tätä uutta ostajaa ( @juupa ) en kerinnyt varoittaa. @jelling siis 99% varmuudella on kusettanut multa 450€ ja toiselta ostajalta kuulemma 550€. Tiedän nimen, mutta en kerro sitä nyt tässä. Helsingistä, asunut ennemmin Kuusamossa. Ei vastaa kunnolla viesteihin kun on niin kiireinen "töidensä" kanssa..
Laitoin hänelle Torissa viestiä, watsappiviestiä ja vielä ennen maksusuoristusta laitoin facebookissa tietoa joten ainakin hänen some on tiedossa. Toivottavasti tämän kautta tavoitan ja saan edes rahani takaisin ilman sen kummempia toimenpiteitä.
Kiitos

Laita se negatiivinen kauppiaspalaute varoitukseksi muille..?

 

[Kirkonkylän keijo]

Mun tapauksessa ei ole kyse siitä että ei olisi varmisteltu. On lisäkuvia tuotteesta, on juteltu eri kanavien kautta jne.. Oon hyvin skeptinen tähän kun ihmisillä on niin pieni kynnys nykyään kusettaa. Jos on rehti vedätys yritys niin on myös varastettu jonkin toisen henkilön sometilit jne.. Pankkitietojen nimikin tästää joten ei tämä ole sellainen ostos ollut, että ota rahaa tuosta..

 

[Juha Uotila]

oivottavasti tämän kautta tavoitan ja saan edes rahani takaisin ilman sen kummempia toimenpiteitä.

Eiköhän se osoite ole vaan sähköinen rikosilmoitus, tuskin niitä rahoja takaisin muuten (ja tuskin sieltäkään) saa.

 

[Kirkonkylän keijo]

Tässäpäs tapauksessa on vielä toivoa, nyt palauttanut 300€ ja lupasi loputkin vielä tänään..

 

[outonaapuri]

Osahan pyörittää tuota pikavippikierrettä, niiltä välillä saa rahat takaisin (siltä seuraavalta kusetetut) kun ylläpitävät kierrettä.

 

[Kirkonkylän keijo]

Tässäpäs tapauksessa on vielä toivoa, nyt palauttanut 300€ ja lupasi loputkin vielä tänään..

Olen saanut omani pois. Kiitos

 

[Taneli-]

Olen saanut omani pois. Kiitos

Ikäväksi tilanteen tekee se (laita nyt edes negatiivinen kauppiaspalaute jos et vielä ole tehnyt) että mitä ilmeisimmin et saanut tuotetta, samaa tuotetta myydään eteenpäin edelleen aktiivisesti (eli kauppasääntöjä rikotaan räikeästi) ja nyt lähes 2 viikon ilmaisen laina-ajan jälkeen olet saanut vaan rahasi takaisin.

Toki parempi kuin että niitä joutuisi odottelemaan poliisin toimien ja oikeuden päätöksen jälkeen mutta eipä tuo ainakaan omissa silmissäni hänen ns. kaupankäyntiarvoaan nosta.

Edit: olet näköjään laittanut palautteen, hyvä juttu. Toivottavasti palaute pysyy koska mielestani täysin ansaittu etkä ikinä saanut maksamaasi tuotetta.

 

[outonaapuri]

Negat ja raportit toki menemään ylläpidolle jos ei ole vielä bannissa.

Toki näillä on kypsymässä aina n+1 nimimerkkiä että eipä se siinä mielessä auta kovin paljoa.

 

[juupa]

Komppaan Kirkonkylän keijoa kauppakokemuksessa tämän @jelling kanssa. Onneksi rahat palautui pikimmiten tilille. Liekö mitään myytävää ollutkaan? Ainakaan tyydyttävään hintaan.

 

[emagdnim]

Komppaan Kirkonkylän keijoa kauppakokemuksessa tämän @jelling kanssa. Onneksi rahat palautui pikimmiten tilille. Liekö mitään myytävää ollutkaan? Ainakaan tyydyttävään hintaan.

Palautetta vaan ja raportointia. Miksiköhän jellingillä näkyy kaks(edit: nyt kolme) palautetta arvona, mut lopulta näkyy vain yksi (edit: nyt 2) myyntipalaute? edit: palautetta siksi, koska juuri 30 min sit oli ollut jonku kans käymässä yv-keskustelua? "kauppaa" hieromassa? Ei näytä kiinnostavan täällä käydä omaa vastinetta sanomassa.. @jelling?

 

[jelling]

Palautetta vaan ja raportointia. Miksiköhän jellingillä näkyy kaks palautetta arvona, mut lopulta näkyy vain yksi myyntipalaute? edit: palautetta siksi, koska juuri 30 min sit oli ollut jonku käymässä yv-keskustelua? "kauppaa" hieromassa? Ei näytä kiinnostavan täällä käydä omaa vastinetta sanomassa.. @jelling?

Eipä minulla ole tähän muuta sanottavaa, kuin että ei mennyt putkeen nämä kaupat niinkuin ja pahoitteluni olen esittänyt.
Rahat ovat myös palautuneet ja negatiiviset kauppiaspalautteni olen ansainnut.

 

[Sasos]

Eipä minulla ole tähän muuta sanottavaa, kuin että ei mennyt putkeen nämä kaupat niinkuin ja pahoitteluni olen esittänyt.
Rahat ovat myös palautuneet ja negatiiviset kauppiaspalautteni olen ansainnut.

Melko uusi tunnus, otetaan pari kertaa useamman sadan euron pikavippi ja kuitataan asia sanomalla "ei mennyt putkeen nämä kaupat niinkuin".



Tässä on taas hyvä esimerkki miksi postikauppoja kannattaa suorittaa käyttäjien kanssa, joilla on vanhempi tunnus, edes kohtalaisesti kirjoitettuja viestejä ja tärkeimpänä: ne kauppiaspalautteet.

 

[hsalonen]

Melko uusi tunnus, otetaan pari kertaa useamman sadan euron pikavippi ja kuitataan asia sanomalla "ei mennyt putkeen nämä kaupat niinkuin".



Tässä on taas hyvä esimerkki miksi postikauppoja kannattaa suorittaa käyttäjien kanssa, joilla on vanhempi tunnus, edes kohtalaisesti kirjoitettuja viestejä ja tärkeimpänä: ne kauppiaspalautteet.

Jaa.. minusta tällä jutulla oli onnellinen loppu, kun käyttäjät saivat rahansa takaisin ja "pikavippien ottaja" sai negatiivisen kauppiaspalautteen. Tuntuu vielä siltä, että täällä käsittely auttoi.

Riskinä oli, että siellä on oikea kunnon huijari, rahoja ei näy takaisin, joutuu tekemään rikosilmoituksen ja poliisi sanoo "ei tällä kaverilla ole tuloja, joista maksaa, rahat on menetetty" - tämäkin kuukausien oikeusprosessin jälkeen.

 

[Sasos]

Jaa.. minusta tällä jutulla oli onnellinen loppu, kun käyttäjät saivat rahansa takaisin ja "pikavippien ottaja" sai negatiivisen kauppiaspalautteen. Tuntuu vielä siltä, että täällä käsittely auttoi.

Riskinä oli, että siellä on oikea kunnon huijari, rahoja ei näy takaisin, joutuu tekemään rikosilmoituksen ja poliisi sanoo "ei tällä kaverilla ole tuloja, joista maksaa, rahat on menetetty" - tämäkin kuukausien oikeusprosessin jälkeen.

En omasta mielestä sanonut, ettei kyseessä olisi ollut onnellista loppua? Mutta kuka nyt vapaaehtoisesti haluaa vippailla tuntemattomalle ihmiselle useita satoja euroja ilman korkoja tai maksusuunnitelmaa, kun alunperin oli tarkoituksena ostaa näytönohjain? Siihen päälle oman ajan käyttö kun yritetään tavoitella vippaajaa ja ollaan epätietoisuudessa, että tuleeko sieltä näytönohjain, rahat takaisin vai jääkö käteen tyhjä arpa.

 

[hsalonen]

En omasta mielestä sanonut, ettei kyseessä olisi ollut onnellista loppua? Mutta kuka nyt vapaaehtoisesti haluaa vippailla tuntemattomalle ihmiselle useita satoja euroja ilman korkoja tai maksusuunnitelmaa, kun alunperin oli tarkoituksena ostaa näytönohjain? Siihen päälle oman ajan käyttö kun yritetään tavoitella vippaajaa ja ollaan epätietoisuudessa, että tuleeko sieltä näytönohjain, rahat takaisin vai jääkö käteen tyhjä arpa.

Lähinnä kommenttini oli, että olisi voinut käydä huomattavasti pahemmin ja onneksi asiat järjestyivät edes jotenkin.
Ja negatiivista viestinnässäsi oli vaan se pelonlietsonta, ettei ollenkaan kannata käydä postikauppaa uusien käyttäjien kanssa, joilla ei ole kauppiaspalautteita. Joskus asiat kuitenkin järjestyvät ja pitää vaan tiedostaa se riski, jonka ostajana ottaa.
Toki tämä tapaus ei mennyt hyvin, mutta rahaa ei mennyt hukkaan - pelkästään omaa aikaa ja vaivaa.

--

Enkä siis tunne myyjää, enkä edes ostajia - mutta myyntipalstasta tulee huomattavasti ikävämpi paikka, jos jonkun hyväpalautteisen trokarin pitää ostaa kaikki halvat tarjoukset ensin, ennenkuin niitä uskaltavat muut ostaa. Tämä nostaa hintoja, kun hän on välikätenä.

--

edit: nyt jotenkin ihmeessä taas meni turhaksi väittelyksi - lopetan osaltani tähän. Ei minun ollut tarkoitus muuta kuin sanoa "ei siinä nyt niin pahasti käynyt". Mitäköhän hittoa täällä taas tapahtuu?