Enpä ole koskaan tavannut juttua että asialla niin kiire että olisin ajanut Tammisaaren saaristosta kesken pääsiäisen erikseen viemään.Kaverilla tarinassa pientä värikynää. Mitään kauppaa ei oltu sovittu.. Näyttöä olin kysynyt Perjantaiksi. Sunnuntai kaupoista ei oltu sovittu mitään.
Tottakai voi.
Tämä henkilö ei vastannut viestiini ennen tätä päivää mitään, mutta sovitaan että nää tarjoukset on voimassa kolme minuuttia sitten tulevaisuudessakin. Minulle ihan sama.
siis kummalle 400€ tarjoajalle minun olisi pitänyt myydä, no ei ainakaan tälle.Miksi vastata viestiin kun kieltäydyit tarjouksesta jonka hän teki.
Olisit vaan hyväksynyt sen ensimmäisen. Toinenkin taisi mennä ohi. Nyt taas tilanteessa että näyttö myymättä. Good luck ja kiitos
Itseltäni poistettiin identtinen myynti-ilmoitus murosta.Itse kun samaa temppua koitin(myydä täällä ja murossa yhtäaikaa), paukkui heti varoitusta murossa
Hienoa että sallivat samanaikaisen kaupankäynnin myös Murossa.
Ei muuta kuin kauppiaspalautetta kaverille vaan. Eikä siitäkään varmaan haittaa ole, jos linkittää palautteen käyttäjän statukseen?
En nähnyt syytä alle Hp:n tarjoukseen vastata, mutta jos se on sinun mielestä riittävä peruste negatiiviseen kauppiaspalautteeseen, niin ei voi mitään.100€ + postit voin tarjota
@Sampsa, oliskohan mitään systeemiä, että jonnin joutavat huutelijat evät pysty antamaan palautteita, jos mitään eivät ole ostaneet?
Mikä tämä kuvio on? @Micosan on antanut negatiivista kauppiaspalautetta vain hylätyn tarjouksen pohjalta ettekä ole edes sopineet mistään kaupoista?
Ketjun nimi on Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset.
Kyllähän se nyt huonoihin kauppakokemuksiin helposti menee jos joku alkaa mussuttamaan kun oma alle HP:n ollut tarjous ei mennykään läpi.
Kuten tuossa lainaamassasi viestissä kirjoitin, kaupankäynnistä voi keskustella tässä ketjussa, eikä sitä varten tarvitse tehdä perättömiä palautteita. Säännöissäkin sanotaan, että myyjä saa vapaasti päättää kenelle myy, millä hintaa ja miten, jos hintapyyntöä ei ole tarjottu. Vastaamattomuus matalaan tarjoukseen ei ole peruste negatiiviselle palautteelle ja yksikin negatiivinen palaute voi vaikeuttaa tuotteiden myymistä.
@Rantakemisti, juurikin näin. Eli vaikka tarjoukseen vastaamatta jättäminen ei nyt ehkä olekaan parhaiden kaupankäyntitapojen mukaista, niin ei sellaista voi keneltäkään myyjältä velvoittaa.
.
Tiedän tunteen! Samat paskiaiset huijas multa 115e helmikuussa, mitään vastausta ei tullut sähköpostiviesteihin enää ns. Kauppojen jälkeen. Ilmoitin toriin n viikon päästätapahtuneesta ja tein rikosilmoituksen ja poliisilta tuli takasin että tuttu parivaljakko ja käsittelyssä muitakin juttuja heiltä. Kuinkahan tyhmiä nuokin oikeesti on? Heidät löytää facebookistakin aika helposti! Ukko esiintyi torissa toisella nimellä mutta akka samalla joten ei poliisillekaan varmaan kovin vaikea ollut heitä löytää ja tori.fissä oli äijänkin oikeat tiedot mitkä luovutettiin poliisille. Tämä on menossa syyttäjälle. Tehkää ihmiset niitä rikosilmoituksia jos on tarve! Välillä saa lukea kuinka ihmiset jättää tekemättä ja itkee sitä keskustelupalstoilla kuinka tuli huijatuksi...? Että voi voi siinä vaiheessa!No aha. Tuli sitten pöljänä haksahdettua itsekkin Jussi Luukkonen/Minttu Pitkänen keissiin. No ei kai tässä auta muuta ku rikosilmotus raapustella. Melkein tekis mieli käydä vääntämässä nisti solmuun, muttei ehkä nykytilanteessa jaksa edes vaivautua.
Meneekös näissä nyt niin että valtio maksaa nuo ja sitten rikoksentekijältä peritään ne vai koskiko tämä kipukorvauksia yms?
Kohti seuraavia myynti-ilmoituksia. Kaupastakin saa haettua, jos kokee olonsa loukatuksi&turhautuneeksi etsintään menetetyn ajan johdosta.Mielestäni on hieman absurdia syyttää myyjää siitä ettei vastaa tai myykään laitetta. Mitä siitä palkoa ottamaan nokkaan jos myyjä ei myy.
Säännöt ovat vain hyvän kauppatavan ABC, ei mikään kiveen hakattu 11. käsky. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.
Mielestäni on hieman absurdia syyttää myyjää siitä ettei vastaa tai myykään laitetta. Mitä siitä palkoa ottamaan nokkaan jos myyjä ei myy.
Säännöt ovat vain hyvän kauppatavan ABC, ei mikään kiveen hakattu 11. käsky. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.
Kuulostaa ihan joltain naisvaltaisen alan/kauluspaitalacostetoimistoporukan ämmäilynillitykseltä, jos joku pääsee netissä niin ihon alle että menee tuollaiseksi lapselliseksi syrjintätouhuksi. Nythän oli kyse yksinomaan siitä että myyjä katosi maan alle. Mutta mikäli olisikin mainitsemaasi keharointia kauppatapahtumassa, ensimmäisellä kerralla 1kk ban ja sitten 3kk ja vuosi kolmannesta kerrasta.
