Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Nikolas Häkki]

Uskoisin että saa, esim. tämä on selkeä replikaatti ja väärennös. Ei siis ole aito Mona Lisa juliste jonka olisi tehnyt kuuluisa taiteilija mutta sitä saisi käsittääkseni ihan 100% virallisesti myydä täälläkin jos tahtoisi:

Leonardo da Vinci - Mona Lisa

Osta juliste tai taulu Mona Lisa (Leonardo da Vinci) ja turvaa etusi: ✔ Eri materiaaleja ja koko valittavissa ✔ Sopivat kehykset ja kehystyspalvelu ✔ Maksuton palautus

www.posterlounge.fi

MUTTA ei saisi väittää että kyseessä on aito Leonardo da Vinci maalaus missä olisi hänen itsensä allekirjoitus tms.. toki sanoisin silti että jos joku tuollaista esim. 5€ hintaan myisi täällä eikä erikseen väittäisi että tuo olisi aito Da Vinci se sallittaisiin eikä siitä tulisi mitään seuraamuksia...

Esim. itse ostin vähän aikaa sitten bollocks tikarin 40€ + postikulut. Tiesin että kyseessä ei ole 100% varmasti aito 1400-1600 luvun tikari vaan sen pohjalta tehty replika. Myöskään myyjä ei yrittänyt väittää että kyseessä olisi antiikkia (itse epäilen että kyseessä on tästä kaupasta ostettu tuote: Bollock Dagger | Buy Medieval Daggers from our UK Store ). Eli jos hinta vastaa ostajan mielikuvaa eikä myyjä suoraan väitä tuotetta alkuperäiseksi (ehkä antiikkia olevaksi) todella kalliiksi tuotteeksi minusta on ihan OK myydä replika / väärennys tuotetta kunhan vastaa vaan rehellisesti kysymyksiin (pituus, paino, onko terävä tms. ostaja kysyykään).

Kyseessä oleva henkilö on syyllistynyt lainrikkomukseen myymällä useita kiinalaisvalmisteisia jäljitelmiä alkuperäisinä tuotteina, jotka puhelimessa näyttävät aidoilta, ja samainen sarjanumero on painettu moniin jäljitelmiin. Kun aloin kyselemään kuiteista ja tehtyäni ilmoituksen täällä, kyseinen henkilö onnistui myymään kaikki tuotteet yllättäen. Ilmoituksissa on väitetty, että kuitit ovat olemassa ja tuotteet on hankittu esimerkiksi Gigantista, vaikka todellisuudessa kuitti on peräisin toisaalta ja selvästi manipuloitu. Jäsenen toiminta täyttää petoksen tunnusmerkit tarkoituksellisella harhaanjohtamisella (ilmoituksen väärien tietojen, päivämäärien ja muokattujen kuittejen esittäminen).

Huolimatta tästä, @Sampsa ei ole vielä puuttunut asiaan.

 

[LovelyWhore]

Jäsenen toiminta täyttää petoksen tunnusmerkit tarkoituksellisella harhaanjohtamisella

Ei täytä. Siis jos kauppoja ei ole tehty, niin ei ole petostakaan tapahtunut. Petoksen yrityksen rangaistavuudesta on omat pykälänsä. Tässä casessa tuskin täyttyvät nekään.

Myyntikanavan säännöt on taas täysin asia erikseen. Ylläpito varmasti siivoaa mokomia pois sen minkä resursseillaan pystyy.

 

[Heikki_H]

Petoksen yrityksen rangaistavuudesta on omat pykälänsä. Tässä casessa tuskin täyttyvät nekään.

Jos myyt jotain, jonka tiedät väärennökseksi, ja väitä sitä aidoksi, kyllä mun tekisi mieli sanoa että kyseessä on petoksen yritys.

 

[LovelyWhore]

Jos myyt jotain, jonka tiedät väärennökseksi, ja väitä sitä aidoksi, kyllä mun tekisi mieli sanoa että kyseessä on petoksen yritys.

Kyllä. Selvä petoksen yritys.

Siitä vaan sitten rangaistusvaatimusta vetämään case closed.

 

[Heikki_H]

Siitä vaan sitten rangaistusvaatimusta vetämään case closed.

Lakipykälät:

Petoksen tunnusmerkistö on seuraava:

Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Petoksesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa dataa syöttämällä, muuttamalla, tuhoamalla tai poistamalla taikka tietojärjestelmän toimintaan muuten puuttumalla saa aikaan tietojenkäsittelyn lopputuloksen vääristymisen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa.

Yritys on rangaistava.

Jos myyt väärrennöstä aitona, tietäen että se on väärennös, kyllä sinä silloin yrität hankkia taloudellista hyötyä erehdyttämällä. Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää

 

[do_Ob]

Hei! Muistaako joku täältä ketä myi xbox series x konsolia vantaalla reilu viikko sitten? Tämä ilmoitus kokonaan poistunut ja yksityiskeskustelujakaan ei näy enään. Muistaakseni nimimerkki oli joku "kettu" numeroa perässä. Mietin että myikö muillekkin samaa boksia ja nyt on ollut viikon jumissa automaatissa konsoli että oliko vain tyhjä laatikko siellä odottamasssa kuriiria kun matkahuoltokaan ei tiedä paketista enempää ja luokittelee tämän kadonneeksi jos ei tällä viikolla tule päivitystä...

 

[Sampsa]

Hei! Muistaako joku täältä ketä myi xbox series x konsolia vantaalla reilu viikko sitten? Tämä ilmoitus kokonaan poistunut ja yksityiskeskustelujakaan ei näy enään. Muistaakseni nimimerkki oli joku "kettu" numeroa perässä. Mietin että myikö muillekkin samaa boksia ja nyt on ollut viikon jumissa automaatissa konsoli että oliko vain tyhjä laatikko siellä odottamasssa kuriiria kun matkahuoltokaan ei tiedä paketista enempää ja luokittelee tämän kadonneeksi jos ei tällä viikolla tule päivitystä...

Todennäköisesti pyytänyt poistamaan tunnuksensa ja viestisisältönsä.

 

[do_Ob]

Todennäköisesti pyytänyt poistamaan tunnuksensa ja viestisisältönsä.

Näin aattelinkin! Sain kumminkin yhteyden lähettäjään(numero selvitetty) joten katsotaan miten hommat etenee...

 

[djmake]

Todennäköisesti pyytänyt poistamaan tunnuksensa ja viestisisältönsä.

Aika moni kauppa viimeistellään yv:llä ja jos homma menee pieleen, voivat olla hyvinkin tärkeässä roolissa. Pahimmillaan pikavipattu monelta ja ennen keskustelun siirtymistä tänne pyydetty tunnuksen poistoa ja se myös toteutettum

En siis varmasti ole ainoa, jota kiinnostaa, poistuvatko viestit ja yv:t lopullisesti heti vai pystyykö ylläpito palauttamaan näitä jos asian selvittämiseksi / rikosilmoa varten on tarvetta?

 

[Sampsa]

Aika moni kauppa viimeistellään yv:llä ja jos homma menee pieleen, voivat olla hyvinkin tärkeässä roolissa. Pahimmillaan pikavipattu monelta ja ennen keskustelun siirtymistä tänne pyydetty tunnuksen poistoa ja se myös toteutettum

En siis varmasti ole ainoa, jota kiinnostaa, poistuvatko viestit ja yv:t lopullisesti heti vai pystyykö ylläpito palauttamaan näitä jos asian selvittämiseksi / rikosilmoa varten on tarvetta?

Kyllä ne kaikki menevät sileäksi tunnusta poistaessa GDPR:n mukaisesti.

Jos tunnus, petos ja rikosilmoitus on kuitenkin raportoitu tähän ketjuun ja ylläpidon tietoon niin emme poista tunnusta ja tietoja pyynnöstä.

 

[L0nkero]

Jos vähänkin epäilyttää kauppaa tehdessä niin kannattaa varmaan ottaa varmuuden vuoksi screenshotit ilmoituksesta, yksityisviesteistä yms. talteen. On sitten jotain näyttöä asiasta kun kusetuksia viedään eteenpäin vaikka ne ehdittäisiin poistaakkin.

 

[punainen]

Jos vähänkin epäilyttää kauppaa tehdessä niin kannattaa varmaan ottaa varmuuden vuoksi screenshotit ilmoituksesta, yksityisviesteistä yms. talteen. On sitten jotain näyttöä asiasta kun kusetuksia viedään eteenpäin vaikka ne ehdittäisiin poistaakkin.

Olen ostanut käyttäjältä @JoshBe lippulaivaluurin aikoinaan ja yllättäen päädyttiin siihen, että annoin hänelle älykelloni vaihdossa. Oli erittäin hyvä kauppakokemus. Muistan myyjän olleen erittäin tarkka kuitin ja sarjanumeron suhteen. Hänen myymänsä puhelin oli 100% aito ja kävi myös valmistajalla takuussa, ilman mitään ongelmia. Ei olisi ikinä tullut epäilystäkään että tuote olisi väärennetty/epäilyttävä, enkä ikinä uskoisi kyseisen henkilön myyvän mitään väärennöksiä, ainakaan tahalleen. Tosi asiallinen ja mukava tyyppi. Eiköhän asia teidän välillä ihan hyvin järjesty.

 

[Numlock]

Onko joku trendi vai mikä, mutta perstuntumalla ongelmat kasaantuvat henkilöiden kanssa, joiden viesteistä 90-100% on myynti- tai ostopalstoille

Omenanappikauppiaalla 100% viesteistä kauppaosastolle, pl. pari viestiä tähän ketjuun.

Olen ostanut käyttäjältä @JoshBe lippulaivaluurin aikoinaan ja yllättäen päädyttiin siihen, että annoin hänelle älykelloni vaihdossa. Oli erittäin hyvä kauppakokemus. Muistan myyjän olleen erittäin tarkka kuitin ja sarjanumeron suhteen. Hänen myymänsä puhelin oli 100% aito ja kävi myös valmistajalla takuussa, ilman mitään ongelmia. Ei olisi ikinä tullut epäilystäkään että tuote olisi väärennetty/epäilyttävä, enkä ikinä uskoisi kyseisen henkilön myyvän mitään väärennöksiä, ainakaan tahalleen. Tosi asiallinen ja mukava tyyppi. Eiköhän asia teidän välillä ihan hyvin järjesty.

Teikäläisen 4vkon foorumijäsenyyden ajalta ei näy palautteita puolin eikä toisin kyseisen myyjän kanssa.
Minkä puhelimen ostit?

 

[JoshBe]

Kuulokemyyjä poistikin ilmoituksen ja "antoi alkuperäiselle omistajalle". Kuitin mukaan, jonka oli kuulema antanut, alkuperäinen omistaja oli googlettelujen perusteella Uusi-Seelantilainen ja oli ostanut sen noudolla Apple-liikkeestä. Kuitin mukaan ostopäivä 9/2023, sarjanumeron mukaan 11/2023 ja laatikon mukaan valmistuspäivä/pakkauspäivä(?) 12/2023.

Moi,
Minulle tuli kuulokkeet vaihtokauppan kanssa.
Sain kuitin missä on omistajan osoite, puhelinnumero ja noutopaikan osoite. Uskoin, että tavara on aito. Kun sain enemmän tietoa kuulokkeista soitin entinen omistajalle ja sovitin. Annoin kuulokkeet takaisin.
liitteenä on kuvan sarjanumeron ja noutopaikan tietoa. En osaa sanoa enempää. Anteeksi
Mun mielessä takuu alkaa kun paketti on avattu ja käytää, Ajattein, että hän aloitti käyttää marraskuussa.
Ehkä mun moka ja uskoin, että kuulokkeet ovat aito.
Täsmää (kuitti, sarjanumeron sekä check Apple coverage sivuilta sekä laatikosta)

 

[emagdnim]

Moi,
Minulle tuli kuulokkeet vaihtokauppan kanssa.
Sain kuitin missä on omistajan osoite, puhelinnumero ja noutopaikan osoite. Uskoin, että tavara on aito. Kun sain enemmän tietoa kuulokkeista soitin entinen omistajalle ja sovitin. Annoin kuulokkeet takaisin.
liitteenä on kuvan sarjanumeron ja noutopaikan tietoa. En osaa sanoa enempää. Anteeksi
Mun mielessä takuu alkaa kun paketti on avattu ja käytää, Ajattein, että hän aloitti käyttää marraskuussa.
Ehkä mun moka ja uskoin, että kuulokkeet ovat aito.
Täsmää (kuitti, sarjanumeron sekä check Apple coverage sivuilta sekä laatikosta)

Yeah, thats a fake receipt. Apple doesn't have any store(?) in Finland. And at price there isn't currency $/€. Ofc I might be wrong..

e: real receipt looks like this

e2: seems that there isnt serial number either in real one. Now as I look that again, it's definitely added as it is little bit off in your receipt.

 

[Numlock]

Yeah, thats fake receipt. Apple doesn't have any store(?) in Finland. And at price there isn't currency $/€. Ofc I might be wrong..

Ai tuo 225 on joku valuutta
Luulin että joku tilausvahvistus tms. kun ei ole mitään summia mainittu.

Mun mielessä takuu alkaa kun paketti on avattu ja käytää, Ajattein, että hän aloitti käyttää marraskuussa.

Millä logiikalla tämä toimisi? Ilmoitat myyjälle koska olet ottanut tuotteen käyttöön tai avannut paketin / myyjää tarkistaa tavalla tai toisella edellisenä päivä että paketti on avaamaton / tuote itse lähettää tiedon käyttöönotosta myyjälle tai valmistajalle / joku muu tapa?

 

[JoshBe]

Ai tuo 225 on joku valuutta
Luulin että joku tilausvahvistus tms. kun ei ole mitään summia mainittu.



Millä logiikalla tämä toimisi? Ilmoitat myyjälle koska olet ottanut tuotteen käyttöön tai avannut paketin / myyjää tarkistaa tavalla tai toisella edellisenä päivä että paketti on avaamaton / tuote itse lähettää tiedon käyttöönotosta myyjälle tai valmistajalle / joku muu tapa?

Mitä mieltä olet jos saat tämmöinen kuitin?

 

[JoshBe]

Kiitos kaikille, olen varovainen kun ostan/vaihdan/myy Applen tavaraa.
Jos tulee??? sama kuulokkeet Facebookissa myynnissä, sitten tiedät kuka on entinen omistaja.

 

[Numlock]

Mitä mieltä olet jos saat tämmöinen kuitin?

Tuosta en löydä hintaa tai ostopäivää, niin "kuittia" en pidä kuittina

 

[JoshBe]

Tuosta en löydä hintaa tai ostopäivää, niin "kuittia" en pidä kuittina

 

[autobiography]

Eniten tuossa "kuitissa" närästää tuo in-store pickup Töyrynummen K-Marketista. Eihän tuo voi mitenkään pitää paikkaansa?

 

[Sampsa]

Eniten tuossa "kuitissa" närästää tuo in-store pickup Töyrynummen K-Marketista. Eihän tuo voi mitenkään pitää paikkaansa?

Applen nettikaupasta tilattu ja tuossa noutopiste? Jollain varmasti on Apple-ostoksesta kuitti tallella ja oletettavasti samalta näyttää?

 

[Lemmus]

Applen nettikaupasta tilattu ja tuossa noutopiste? Jollain varmasti on Apple-ostoksesta kuitti tallella ja oletettavasti samalta näyttää?

Noutoaika "tomorrow" ja tarkka kellonaikakin milloin myyjää sopii tulla kiskomaan hihasta tuotteen tiimoilta ei oikein sovi yhteen sen kanssa, että lähetyksen noutopisteenä on asiamiesposti jossain sivu-Helsingin K-Marketissa. Itse luulisin että nyt on jonkin Aucklandin Apple Storen tilalle retusoitu paikallisempi noutopiste.

 

[emagdnim]

Applen nettikaupasta tilattu ja tuossa noutopiste? Jollain varmasti on Apple-ostoksesta kuitti tallella ja oletettavasti samalta näyttää?

Suomessa on vain lähetysvaihtoehto (delivery). Kun taas esim. USA:n ohjeista löytää pickupista tietoa
USA: Shipping & Pickup - Shopping Help
Suomi: Lähetys ja toimitus - Osto-ohjeita

 

[eoeoeoeo]

Olihan tuossa aiemmin kommentti vasta rekisteröityneeltä ostajalta, jossa "Muistan myyjän olleen erittäin tarkka kuitin ja sarjanumeron suhteen". Voihan sitä silti mennä vipuun.

 

[Numlock]

Mitä mieltä olet jos saat tämmöinen kuitin?

Hinta edelleen puuttuu, eli en tuosta osaa sanoa mitä ovat maksaneet

 

[autobiography]

Applen nettikaupasta tilattu ja tuossa noutopiste? Jollain varmasti on Apple-ostoksesta kuitti tallella ja oletettavasti samalta näyttää?

Ei Suomessa ole Apple-storea mistä saisi in-store pickupin. Suomessa se on aina delivery.

 

[arhon]

Pikselimössöä koko kuva
K-Market kirjoitettu väärin
”in-store pickup” jaarittelut unohtuneet muokata pois
Applen sivuilta kun Suomeen tilaa niin pakottaa kielen suomeksi (ellei pysty muuttamaan jostain), jolloin myös kuitti on suomeksi
Hinnasta puuttuu valuutta, liekö maksettu banaanitertuilla?

 

[JoshBe]

Hinta edelleen puuttuu, eli en tuosta osaa sanoa mitä ovat maksaneet

Näkyy Subtotal 225(veroton) ja Order total 279(verollinen)
Ajattelin sen on se hinta.
Mutta en jaksaa enää tästä asiasta keskustella.
kiitos kaikille
Uskon että sen on mun vika, että en tarkistanut hyvin. Uskoisin, että on aito, koska sarjanumero täsmää kuitissa, laatikossa ja Applen sivulta.
Kiitos

 

[emagdnim]

Uskon että sen on mun vika, että en tarkistanut hyvin. Uskoisin, että on aito, koska sarjanumero täsmää kuitissa, laatikossa ja Applen sivulta.

Sarjanumero on aito, mutta ei kuulu ko. kuulokkeille? Katso iphonella sarjanumero. Klikkaa sarjanumeroa useita kertoja, jolloin pitäisi näyttää kaksi muuta sarjanumeroa myös.

Most cloned AirPods do actually use a valid serial number, but they often use a single serial number for both L and R AirPods. A genuine set of AirPods will show a different serial number for the L and R sides.

Näkyy Subtotal 225(veroton) ja Order total 279(verollinen)

225 mitä valuuttaa? Kuitissa pitää aina näkyä mitä valuuttaa se on.

 

[Numlock]

Näkyy Subtotal 225(veroton) ja Order total 279(verollinen)
Ajattelin sen on se hinta.
Mutta en jaksaa enää tästä asiasta keskustella.
kiitos kaikille
Uskon että sen on mun vika, että en tarkistanut hyvin. Uskoisin, että on aito, koska sarjanumero täsmää kuitissa, laatikossa ja Applen sivulta.
Kiitos

En tiedä miksi yksinkertainen asia ei mene jakeluun, mutta siitä puuttuu hinta koska valuuttaa ei ole ilmoitettu.

 

[eoeoeoeo]

Näkyy Subtotal 225(veroton) ja Order total 279(verollinen)
Ajattelin sen on se hinta.
Mutta en jaksaa enää tästä asiasta keskustella.
kiitos kaikille
Uskon että sen on mun vika, että en tarkistanut hyvin. Uskoisin, että on aito, koska sarjanumero täsmää kuitissa, laatikossa ja Applen sivulta.
Kiitos

Kyllä tuollaisen varmasti olisi huomannut, miten ihmeessä voit laittaa myynti-ilmoitukseen ostoajankohdaksi näin, jos kuitissa on ihan eri ostopäivämäärä ja paikka? "Tuote ostettu (mistä ja milloin): 7/10/2022/Gigantti"

e: Jaa se olikin eri ilmoitus, mistäpä sitä tietää, vaikka olisi tuossa feikit ehditty myymään. Mukava kun näitä ilmoitusten sisältöjä poistetaan kuten tässä.

 

[emagdnim]

Kyllä tuollaisen varmasti olisi huomannut, miten ihmeessä voit laittaa myynti-ilmoitukseen ostoajankohdaksi näin, jos kuitissa on ihan eri ostopäivämäärä ja paikka? "Tuote ostettu (mistä ja milloin): 7/10/2022/Gigantti"

Se oli eri ilmoitus.

 

[JoshBe]

Kyllä tuollaisen varmasti olisi huomannut, miten ihmeessä voit laittaa myynti-ilmoitukseen ostoajankohdaksi näin, jos kuitissa on ihan eri ostopäivämäärä ja paikka? "Tuote ostettu (mistä ja milloin): 7/10/2022/Gigantti"

Voi itku se oli eri ilmoitus. Kuka aloitti tämä keskustelu, hän sotki ne kaikki

 

[stanssi]

No sehän selviää tutkinnassa.

Poliisihan ei tutki sitä että mikä rikos olisi voinu olla kyseessä josta voisi aloittaa tutkinnan vaan sitä että täyttyykö rikosilmoutuksessa ilmoittamasi rikoksen tutkimsien edellytykset. Toki ihan yhtä typerää tehdä se rikosilmoitus oli sulla sit joku spesifi rikosnimike tiedossa vai ei, sut nauretaan pihalle joka tapauksessa.

 

[Juhnoooo]

Poliisihan ei tutki sitä että mikä rikos olisi voinu olla kyseessä josta voisi aloittaa tutkinnan vaan sitä että täyttyykö rikosilmoutuksessa ilmoittamasi rikoksen tutkimsien edellytykset. Toki ihan yhtä typerää tehdä se rikosilmoitus oli sulla sit joku spesifi rikosnimike tiedossa vai ei, sut nauretaan pihalle joka tapauksessa.

Joo tää ukko taitaa olla päiviä sitten jo bännätty, niin pitääkö tätäkin vielä pyöritellä täällä?

 

[Nikolas Häkki]

Se kuitti ei ole vieläkään aito, ja nyt vasta rekisteröitynyt "ystävä" tuli pelastamaan tilanteen. Nyt kyseistä kuittia on muokattu entisestään eli nyt pitäisi vähintäänkin määrätä pysyvä porttikielto.

Ei kannata uskoa tuota selitystä, ei siitä saa tarkoituksella mitään selvää. Tämä sekavuus on osa taktiikkaa, jotta asia muuttuisi niin monimutkaiseksi, että sen oletetaan jäävän käsittelemättä.

Muut AirPods ilmoitukset muokattu paniikissa tyhjäksi. Niiden piti olla myydyt heti kun narahti, nyt siinä lukee peruttu, jaa. Meininki kuten Delhin basaarilla.

Sama käyttäjä on saanut porttikiellon toisessa paikassa. Minkähän takia?

Olen ostanut käyttäjältä @JoshBe lippulaivaluurin aikoinaan ja yllättäen päädyttiin siihen, että annoin hänelle älykelloni vaihdossa. Oli erittäin hyvä kauppakokemus. Muistan myyjän olleen erittäin tarkka kuitin ja sarjanumeron suhteen. Hänen myymänsä puhelin oli 100% aito ja kävi myös valmistajalla takuussa, ilman mitään ongelmia. Ei olisi ikinä tullut epäilystäkään että tuote olisi väärennetty/epäilyttävä, enkä ikinä uskoisi kyseisen henkilön myyvän mitään väärennöksiä, ainakaan tahalleen. Tosi asiallinen ja mukava tyyppi. Eiköhän asia teidän välillä ihan hyvin järjesty.

Kuin kääntäjä olisi osittain vääntänyt tekstiä.

Moi,
Minulle tuli kuulokkeet vaihtokauppan kanssa.
Sain kuitin missä on omistajan osoite, puhelinnumero ja noutopaikan osoite. Uskoin, että tavara on aito. Kun sain enemmän tietoa kuulokkeista soitin entinen omistajalle ja sovitin. Annoin kuulokkeet takaisin.
liitteenä on kuvan sarjanumeron ja noutopaikan tietoa. En osaa sanoa enempää. Anteeksi
Mun mielessä takuu alkaa kun paketti on avattu ja käytää, Ajattein, että hän aloitti käyttää marraskuussa.
Ehkä mun moka ja uskoin, että kuulokkeet ovat aito.
Täsmää (kuitti, sarjanumeron sekä check Apple coverage sivuilta sekä laatikosta)

Nyt lähettämääsi alkuperäistä väärennettyä kuittia on muokattu lisää sinun tai jonkun muun toimesta, kuinka kauan aiot jatkaa yrittämistä?

Lisäksi yksityisviestillä lähetetyssä kuvassa näkyy kuitin vastaanottajan sähköpostiosoite selvemmin.

Jokainen voi kokeilla itse, en tiedä voinko kirjoittaa tähän.

 

[Nightuser]

Sama käyttäjä on saanut porttikiellon toisessa paikassa. Minkähän takia?

Sen takia että rikkoi puhelintorin sääntöjä josta sai viikon bannit, mutta teki sitten uuden tunnuksen jonka jälkeen sai ikuisen bannin.

 

[Nikolas Häkki]

Sen takia että rikkoi puhelintorin sääntöjä josta sai viikon bannit, mutta teki sitten uuden tunnuksen jonka jälkeen sai ikuisen bannin.

Kiitos, hyvä tietää.

 

[JoshBe]

Moi,

 

[eoeoeoeo]

Moi,

No miten tämä mihinkään liittyy? Bannit kusetuksesta/perseilystä? Ihan oikein! Kolmella eri foorumilla ja vielä jatkaa, miten sanoitkaan, "Bye bye'" Hei, jätä väliin saatana!

e: Moi vaan itsellesi ja myy jatkossa muualla kuin täällä! Hyvä, että kukaan täältä ei tarttunut syöttiin ja menettänyt rahojaan väärennettyihin Airpodseihin, ellei sitten jälkikäteen huomaa ja ilmoita! Se, että palautteet on kunnossa, niin siihen ei voi aina luottaa, kuten tässä nähtiin. Mitä ihmettä tuo kuvakaappaus kertoo ja miten se tähän keskusteluun liittyy? Hankala kauppakumppani? Kolmella eri foorumilla kyseenalaistetaan sama hahmo?! Tuplatunnus, onko oikeasti ”vaimon” nimissä tehty, kun oma tunnus on bannattu? Luetko sääntöjä? Mikä näitä (io-tech bbs, hopeinen omena, matkapuhelinfoorumi) yhdistää tässä tapauksessa? Omin sanoin, bye bye!

 

[TheNotoriousT]

Kysymys, oli mistä sait tietoa, että myytin väärennettyjä tuotteita? Eka kerta sinä kirjoitit.
Katoaa kuvat.

Sä sanoit myyntiviestissä, että nuo on ostettu 2022 lokakuussa Gigantista? Tai heinäkuussa, formatointi kun ei ollut suomalainen. Sitten laitat kuvan, että nämä onkin ostettu 2023 marraskuussa ja kuitin Apple storesta?

Kyllähän tässä kaikki merkit on siihen, että noita kiinakopioita myydään aitoina. Se, että puhelin tunnistaa ne aidoiksi ei ole mikään uusi asia.

 

[Shikanjyo]

Ihmettelen, miksi on pitänyt tulla tänne, tekniikkaan vihkiytyneelle foorumille niitä myymään, kun huijauksen paljastumisen riski on todella iso, verrattuna siihen että niitä myy FB Marketplacessa tai Torissa tavalliselle tallaajalle jonka tietotaito rajoittuu siihen että hän tietää että hänellä on iPhone, ehkä 11.

Toki tiedossahan se on että huijarit ei niitä penaalin terävimpiä kyniä koskaan ole, että sikäli "menee spekseihin".

 

[JoshBe]

Hei, mulla oli kaksi eri ilmoitus. Yksi oli minun vanha AirPods Pro Gen 2, osti Gigantissa heinäkuussa
Ilmoituksessa vieläkin näkyy, että kuitti on ei takuu.(myyty torissa 110€)
Toinen mikäsain vaihtokaupan kanssa (AirPods pro 2 USB C malli)
Yksi ihminen sotki se eka ilmoituksen ja toinen ilmoituksen kuvan kanssa.

Kerrottu monta kerta, Annoin USB C malli kuulokkeet takaisin entinen omistajalle!!!!

 

[TheNotoriousT]

Hei, mulla oli kaksi eri ilmoitus. Yksi oli minun vanha AirPods Pro Gen 2, osti Gigantissa heinäkuussa
Ilmoituksessa vieläkin näkyy, että kuitti on ei takuu.(myyty torissa 110€)
Toinen mikäsain vaihtokaupan kanssa (AirPods pro 2 USB C malli)
Yksi ihminen sotki se eka ilmoituksen ja toinen ilmoituksen kuvan kanssa.

Kerrottu monta kerta, Annoin USB C malli kuulokkeet takaisin entinen omistajalle!!!!

Mitä sillä on merkitystä montako AirPodia sulla on myynnissä jos ostaja kysyy AirPods Pro Gen 2 (Gigantin kuitilla) kuvia ja sarjanumeroa niin annat AirPods Pro Gen 2 USB C mallin kuvat ja sarjanumeron?

Pasteboard - Uploaded Image

Simple and lightning fast image sharing. Upload clipboard images with Copy & Paste and image files with Drag & Drop

pasteboard.co

 

[JoshBe]

Sä sanoit myyntiviestissä, että nuo on ostettu 2022 lokakuussa Gigantista? Tai heinäkuussa, formatointi kun ei ollut suomalainen. Sitten laitat kuvan, että nämä onkin ostettu 2023 marraskuussa ja kuitin Apple storesta?

Kyllähän tässä kaikki merkit on siihen, että noita kiinakopioita myydään aitoina. Se, että puhelin tunnistaa ne aidoiksi ei ole mikään uusi asia.

Hei,
Täältä löytyy keskustelu, entinen omistajan kanssa.
Yksi tuote laitoin myyntiin(uskosin että on aito)
Kun sain tiedot , että kuulokkeet ei ole aito, hetin otin pois myynnissä.
kysy, jos haluat kuka osti minulta tavarat täältä, oliko se aito tai väärennetty.
Mulla ei ole enempää mitään sanoa tästä asiasta.
En ole myyty mitään väärennettyjä tuotteita.
mikä meni väärin, otin sen pois ilmoituksesta.

 

[JoshBe]

Mitä sillä on merkitystä montako AirPodia sulla on myynnissä jos ostaja kysyy AirPods Pro Gen 2 (Gigantin kuitilla) kuvia ja sarjanumeroa niin annat AirPods Pro Gen 2 USB C mallin kuvat ja sarjanumeron?

Pasteboard - Uploaded Image

Simple and lightning fast image sharing. Upload clipboard images with Copy & Paste and image files with Drag & Drop

pasteboard.co

Hän kysyi molempien kuvat ja sarjanumerot.
Laitoin YV.lla vain AirPods Pro Gen 2 USB C mallin kuvat. Otsikossa on kirjoitin ”AirPods Pro Gen2 USB C” loput en tiedä.

 

[JoshBe]

Jos joku asu Helsinki (Viikki-Malmi) voisin tulla puhumaan, mitä meni väärin. Muuten tämä keskustelu jatkuu ja jatkuu.
En tulee baarin. Kiitos

 

[Nikolas Häkki]

Jos joku asu Helsinki (Viikki-Malmi) voisin tulla puhumaan, mitä meni väärin. Muuten tämä keskustelu jatkuu ja jatkuu.
En tulee baarin. Kiitos

Well, if that was an real accident, then it was a good lesson to check the authenticity of the goods in the future, before selling them as genuine.

 

[JoshBe]

That’s the point I was telling all the time.
It was an accident, when I checked the serial numbers are matching and that was my second AirPods Pro in my life.
Good that was a good lesson for me also