Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Itseäni etoo yli kaiken ihmiset joilta puuttuu kokonaan suoraselkäisyys myöntää omat virheensä, palstalla kun on nähtävästi tullut tavaksi kieltää nämä viimeiseen asti, ylimieliselle sekä röyhkeälle käyttäytymiselle ei näyttäisi enää löytyvän rajoja.

Tämäkin tapaus olisi ehkä saatettu kuitata myyjän toimesta, "ok, todella harmittavaa kuulla", jos ostaja olisi vain suoraan kertonut todellisen syynsä kauppojen peruutukselle eikä olisi verhoutunut täysin epäuskottavan tarinansa taakse.

Hieno opetus jälkikasvulle.
 

Liitteet

  • IMG_8568.jpeg
    IMG_8568.jpeg
    112,3 KB · Luettu: 530
Kaikkea sitä täällä näkeekin. Oikein rikosilmoitus. Niin kuin mistä. Eihän tuossa kaupassa mikä ei edes onnistunut vaihtunut rahaa kumpaakaan suuntaan. Mitään huijausta ei ole tapahtunut missään vaiheessa.

En tiedä miten kiinnostunut
Itseäni etoo yli kaiken ihmiset joilta puuttuu kokonaan suoraselkäisyys myöntää omat virheensä, palstalla kun on nähtävästi tullut tavaksi kieltää nämä viimeiseen asti, ylimieliselle sekä röyhkeälle käyttäytymiselle ei näyttäisi enää löytyvän rajoja.

Tämäkin tapaus olisi ehkä saatettu kuitata myyjän toimesta, "ok, todella harmittavaa kuulla", jos ostaja olisi vain suoraan kertonut todellisen syynsä kauppojen peruutukselle eikä olisi verhoutunut täysin epäuskottavan tarinansa taakse.



Hieno opetus jälkikasvulle.
Itseäni etoo yli kaiken ihmiset joilta puuttuu kokonaan suoraselkäisyys myöntää omat virheensä, palstalla kun on nähtävästi tullut tavaksi kieltää nämä viimeiseen asti, ylimieliselle sekä röyhkeälle käyttäytymiselle ei näyttäisi enää löytyvän rajoja.

Tämäkin tapaus olisi ehkä saatettu kuitata myyjän toimesta, "ok, todella harmittavaa kuulla", jos ostaja olisi vain suoraan kertonut todellisen syynsä kauppojen peruutukselle eikä olisi verhoutunut täysin epäuskottavan tarinansa taakse.

Hieno opetus jälkikasvulle.

Myyj
Itseäni etoo yli kaiken ihmiset joilta puuttuu kokonaan suoraselkäisyys myöntää omat virheensä, palstalla kun on nähtävästi tullut tavaksi kieltää nämä viimeiseen asti, ylimieliselle sekä röyhkeälle käyttäytymiselle ei näyttäisi enää löytyvän rajoja.

Tämäkin tapaus olisi ehkä saatettu kuitata myyjän toimesta, "ok, todella harmittavaa kuulla", jos ostaja olisi vain suoraan kertonut todellisen syynsä kauppojen peruutukselle eikä olisi verhoutunut täysin epäuskottavan tarinansa taakse.

Hieno opetus jälkikasvulle.

Olisin voinut antaa asian olla jos myyjä ei olisi kirjoittanut tänne. Nyt sain täällä hirveän paskaryöpyn enkä voi enää antaa asian olla.
 
Nää on kyllä pahoja miinoja, joita on aika paha väistää. Huonoa tuuria jos kosahtaa. Varsinkin kun palautteita on vielä muutaman vuoden ajalta. Tämä on käytännössä ainoa kauppapaikka, josta uskallan vielä ostaa postilla korkeammillakin summilla. Valppaana pitää olla enemmän kuin aikaisemmin myös tällä foorumilla.

Niin, et ole vissiin koskaan Huuto.netistä kuullut? Ekat kaupat olen tehnyt siellä vuosituhannen alussa ja hyvin on toiminut, 100% posia minulla ja toistasataa kauppaa matkan varrella.
Siellä nykyään myös välikäsi säilyttää rahoja tarvittaessa. Vähentää kusetuksia kummasti.
Niin, ja siellä myös oikea tunnistaminen ollut tarjolla jo vuosia.

Toivon, ettei ole liian OT. Tuli vaan mieleeni tuosta postauksesta.
 
Niin, et ole vissiin koskaan Huuto.netistä kuullut? Ekat kaupat olen tehnyt siellä vuosituhannen alussa ja hyvin on toiminut, 100% posia minulla ja toistasataa kauppaa matkan varrella.
Siellä nykyään myös välikäsi säilyttää rahoja tarvittaessa. Vähentää kusetuksia kummasti.
Niin, ja siellä myös oikea tunnistaminen ollut tarjolla jo vuosia.

Toivon, ettei ole liian OT. Tuli vaan mieleeni tuosta postauksesta.
Olen kuullut kyllä ja joskus aikoinaan käyttänytkin (2005-2013 karkeasti). Tarjonta ei nykypäivänä vain ole samaa luokkaa kuin esim. täällä tai Torissa, joten jäänyt käyttämättä. Tuo palautesysteemi siellä kuitenkin erinomainen mielestäni eli siitä kyllä plussaa.
 
Jos perseilee, siitä tulee paskapalautetta. Ei sen pitäisi olla yllätys (oletettavasti) aikuiselle ihmiselle.
Kyllä, jo sovittujen kauppojen peruminen on perseilyä.

Myyjä on ostanut minulta macbook airin. Varmasti olisi yrittänyt perua kaupan jos siinä olis ollu 5€ lisenssi.
 
Mikä perkeleen pakkomielle sulla on jankata tuosta 5 € lisenssistä kun se on sulle täällä moneen kertaan selitetty ettei sillä ole mitään merkitystä onko lisenssi maksanut 5 € vai 150 €

Microsoft on asiasta eri mieltä. Niitten myynti täällä on kielletty. Et taida ymmärtää laillisen ja laittoman eroa.
 
Microsoft on asiasta eri mieltä. Niitten myynti täällä on kielletty. Et taida ymmärtää laillisen ja laittoman eroa.
Ties kuinka monta kertaa sulle on täällä sanottu että koko koneessa jota olit ostamassa ei edes pitänyt olla koko Windowsia. Eikö sulle mene oikeasti järkipuhe perille? Sen sijaan alat tehtailla perättömiä rikosilmoituksia. Pelle mikä pelle. Hauskahan tätä on ollut seurata jopa selvin päin.
 
Voisko tuommosen venkoilijan vaan heittää niskasta pihalle täältä? Yleensä ei kiinnosta ihmisten perseily jossain foorumeilla, mutta tämä kyseinen henkilö kyllä rupes vähän vituttamaan, vaikuttaa kykenemättömältä myöntämään omaa mokaustaan ja vaikka ei kovin vakavasta erheestä olekkaan kyse, niin joku rikosilmoituksen tekeminen tai edes sillä uhkailu on todella naurettavaa paskaa tämmöisessä tapauksessa.
 
Voisko tuommosen venkoilijan vaan heittää niskasta pihalle täältä? Yleensä ei kiinnosta ihmisten perseily jossain foorumeilla, mutta tämä kyseinen henkilö kyllä rupes vähän vituttamaan, vaikuttaa kykenemättömältä myöntämään omaa mokaustaan ja vaikka ei kovin vakavasta erheestä olekkaan kyse, niin joku rikosilmoituksen tekeminen tai edes sillä uhkailu on todella naurettavaa paskaa tämmöisessä tapauksessa.
Kannatetaan.
 
Voisko tuommosen venkoilijan vaan heittää niskasta pihalle täältä? Yleensä ei kiinnosta ihmisten perseily jossain foorumeilla, mutta tämä kyseinen henkilö kyllä rupes vähän vituttamaan, vaikuttaa kykenemättömältä myöntämään omaa mokaustaan ja vaikka ei kovin vakavasta erheestä olekkaan kyse, niin joku rikosilmoituksen tekeminen tai edes sillä uhkailu on todella naurettavaa paskaa tämmöisessä tapauksessa.

Uhkailu rikosilmoituksen tekemisellä on laitonta. Olen aina noudattanut lakia.
 
Uhkailu rikosilmoituksen tekemisellä on laitonta. Olen aina noudattanut lakia.
Jos oikein suurennuslasilla tarkastellaan, niin eikös perättömien rikosilmoitusten tehtailu ole hieman laitonta touhua? Myyjän koneessa ei ole ikinä ollut mitään wintoosaa ja niin myös lukee siinä myynti-ilmoituksessa, eli olet itse syönyt omat sanasi ja lähtenyt aktiivisesti rikkomaan lakia tuhlaamalla posliinin aikaa keksimällä omasta päästäsi ties mitä ihme skenaarioita (joka toteutuessaankaan ei olisi edes etäisesti rikosilmoituksen arvoinen, Mäsän TOSin rikkominen ei ole kovinkaan kynnyksen ylittävä rikos) :comp:
 
Uhkailu rikosilmoituksen tekemisellä on laitonta. Olen aina noudattanut lakia.
Miksi siis lainkuuliaisena kansalaisena teet semmoisia? Jos olet oikeasti tehnyt tästä "hässäkästä" rikosilmoituksen, niin katso peiliin ja hanki itsellesi joku avustaja internetissä asioimiseen. Tutkijoilla saattaa olla tärkeämpää tekemistä kuin foorumilla myynnissä olevan tietokoneen Windows-lisenssin aitouden tutkiminen.
 
Viimeinen maksullinen OS X on ollut Mountain Lion vuodelta 2012, mutta senkin saa nykyään ladattua ilmaiseksi.

Joten eiköhän tähän soppaan lisätä vielä vielä haukatun omenan lisenssikoodit yli 10 vuoden takaa.
Melkeinpä tekisi mieli postata kuva Snow Leopardin viiden käyttäjän perhelisenssillä varustetusta asennuslevystä jonka ostin takavuosina. Uskoakseni ihan perusversio olisi toiminut täsmälleen samalla tavalla, kun Apple ei ole asian suhteen ihan hirveän tarkka.

Myyntiin en laita.
 
Jos oikein suurennuslasilla tarkastellaan, niin eikös perättömien rikosilmoitusten tehtailu ole hieman laitonta touhua? Myyjän koneessa ei ole ikinä ollut mitään wintoosaa ja niin myös lukee siinä myynti-ilmoituksessa, eli olet itse syönyt omat sanasi ja lähtenyt aktiivisesti rikkomaan lakia tuhlaamalla posliinin aikaa keksimällä omasta päästäsi ties mitä ihme skenaarioita (joka toteutuessaankaan ei olisi edes etäisesti rikosilmoituksen arvoinen, Mäsän TOSin rikkominen ei ole kovinkaan kynnyksen ylittävä rikos) :comp:

On petoksia ja petoksen yrityksiä. Kumpikin rikkoo lakia. Tässä tapauksessa on kyse petoksen yrityksestä. Olen kertonut rikosilmoituksessa asian kulun totuudenmukaisesti. Poliisi voi viesteistä selvittää mitä on tapahtunut.
 
Toivottavasti poliisi tutkinnassa selvittää laajemminkin laittomien lisenssien verkostoa.
Joo, se tutkinta tosin ei liity tähän tapaukseen mitenkään, mutta senhän tiesitkin jo, kunhan jatkat trollaamista.

Vaan nyt kyllä lopetan ihan oikeasti jo osaltani, järki lähtee kun tuollaisesta pitää vääntää.
 
Toivottavasti poliisi tutkinnassa selvittää laajemminkin laittomien lisenssien verkostoa.
Mistä tiedät että ne on laittomia? Muistutan että sopimusehtojen vastaisuus ei tee lisensistä laitonta. Lisäksi sinä et ehkä edes riko sopimusehtoja, vaan lisensin myyjä.
 
Mistä tiedät että ne on laittomia? Muistutan että sopimusehtojen vastaisuus ei tee lisensistä laitonta. Lisäksi sinä et ehkä edes riko sopimusehtoja, vaan lisensin myyjä.

En ole lakimies joten en tunne lakia hyvin. Mielestäni on hyvä että asia selvitetään.
 
@Sampsa, voiko väärennettyjä tuotteita myydä täällä ilman seuraamuksia?

En ole Sampsa, mutta kuvittelisin että se jos ilmoituksessa ei olla mainittu erikseen että kyse on jäljennöksestä ja se paljastuu myöhemmin sellaiseksi ei ole suotavaa. Lähtökohtaisestihan pitäisi voida olettaa että myynnissä on aito tavara.
 
En ole Sampsa, mutta kuvittelisin että se jos ilmoituksessa ei olla mainittu erikseen että kyse on jäljennöksestä ja se paljastuu myöhemmin sellaiseksi ei ole suotavaa. Lähtökohtaisestihan pitäisi voida olettaa että myynnissä on aito tavara.
Eihän väärennösten myynti ole suotavaa yhdelläkään legitillä kauppapaikalla. "Vähän ammattimaisemmat" koijarit tilaavat ihan eri kaliberin väärennöksiä mitä esim aliexpressistä löytyy. Yleensä ne tilataan Suomeen jonkun kiina-agentin kautta (esim pandabuy) ja pistetään täällä aitoina eteenpäin. Kun katsoo vaikka facebookin (oletettavasti) väärennettyjen, uuden veroisten tuotteiden myyjiä, niin 99% vaikuttaa muilta kuin suomea äidinkielenään kirjoittavalta.

Caveat emptor. Varsinkin kun paremmat väärennökset on vaikea havaita, niin kauppapaikat joissa luotetaan pitkälti palautteisiin saattavat olla mitä houkuttelevin alusta. Jotta homma lähtee rullaamaan, niin ensimmäiset ostajat on saatava painamaan plussa-nappia, vaikka todellisuudessa ovat tulleet pahemman kerran jymäytyteksi. Yllättävän harva jaksaa ilmeisesti tarkistuttaa tuotenumeroa. Jotkut ehkä eivät edes halua myöntää että nyt tuli virhehankinta ja pistävät ns. vahingon kiertämään myymällä sen "alkuperäisenä" pois.

Ylempänä mainittu feikki-kuuloke case vaikuttaa ihan malliesimerkiltä. Amatöörimäistä vielä, mutta helpot massit pienellä pääomalla. Ostajalle suurvitutus ja ihmetys kun soundi kuulostaa samalta kuin 2€:n "Normalin kuulokkeissa" :(

e. aika merkkikohtaista usein mitä Kiinassa myydään väärennettyinä (esim applet) ja niitä, jotka äkkiä saattaisivat epäilyttää väärennökseltä hinnan puolesta, mutta on usein ihan legit (esim Logitechin kamat).
 
Viimeksi muokattu:
Varmaksi en sano, mutta tuoteväärennösten myynti taitaa olla ihan laissa kiellettyä.
 
Kuulokemyyjä poistikin ilmoituksen ja "antoi alkuperäiselle omistajalle". Kuitin mukaan, jonka oli kuulema antanut, alkuperäinen omistaja oli googlettelujen perusteella Uusi-Seelantilainen ja oli ostanut sen noudolla Apple-liikkeestä. Kuitin mukaan ostopäivä 9/2023, sarjanumeron mukaan 11/2023 ja laatikon mukaan valmistuspäivä/pakkauspäivä(?) 12/2023.
 
Varmaksi en sano, mutta tuoteväärennösten myynti taitaa olla ihan laissa kiellettyä.
Ilmeisesti vain maahantuonti kaupallisessa tarkoituksessa on, tai näin Tulli ainakin antaa ymmärtää, ja viittaa siltäkin osin vain EU-asetukseen. Ainakaan rikoslaista en äkkiseltään löydä tuoteväärennöksiin soveltuvaa kohtaa. Voi olla että jossain erillislaissa olisi joku sakkorangaistus säädettynä, mutta luulisi Tullin silloin viittaavan kyseiseen säännökseen.

Tulli toki on eri epeli esittämään muka lain vastaiseksi sellaistakin tuontia, joka kuuluu EU:n sisämarkkinoiden vapaan liikkuvuuden piiriin, joten suhtautuisin Tullin esityksiin ylipäänsä varauksella.
 
Ilmeisesti vain maahantuonti kaupallisessa tarkoituksessa on, tai näin Tulli ainakin antaa ymmärtää, ja viittaa siltäkin osin vain EU-asetukseen. Ainakaan rikoslaista en äkkiseltään löydä tuoteväärennöksiin soveltuvaa kohtaa. Voi olla että jossain erillislaissa olisi joku sakkorangaistus säädettynä, mutta luulisi Tullin silloin viittaavan kyseiseen säännökseen.

Tulli toki on eri epeli esittämään lain vastaiseksi sellaistakin tuontia, joka kuuluu EU:n sisämarkkinoiden vapaan liikkuvuuden piiriin, joten suhtautuisin Tullin esityksiin ylipäänsä varauksella.

Muistelin ja arvailin juurikin tuon takia, miten tiesin Tullin noiden kanssa toimivan.
 
Ilmeisesti vain maahantuonti kaupallisessa tarkoituksessa on, tai näin Tulli ainakin antaa ymmärtää, ja viittaa siltäkin osin vain EU-asetukseen. Ainakaan rikoslaista en äkkiseltään löydä tuoteväärennöksiin soveltuvaa kohtaa. Voi olla että jossain erillislaissa olisi joku sakkorangaistus säädettynä, mutta luulisi Tullin silloin viittaavan kyseiseen säännökseen.

Tulli toki on eri epeli esittämään muka lain vastaiseksi sellaistakin tuontia, joka kuuluu EU:n sisämarkkinoiden vapaan liikkuvuuden piiriin, joten suhtautuisin Tullin esityksiin ylipäänsä varauksella.
Ei ole kaiketi kiellettyä, jos ei väitä aidoksi. Petos muussa tapauksessa?
 
Eihän väärennösten myynti ole suotavaa yhdelläkään legitillä kauppapaikalla. "Vähän ammattimaisemmat" koijarit tilaavat ihan eri kaliberin väärennöksiä mitä esim aliexpressistä löytyy. Yleensä jonkun kiina-agentin kautta (esim pandabuy). Kun katsoo vaikka facebookin (oletettavasti) väärennettyjen, uuden veroisten tuotteiden myyjiä, niin 99% vaikuttaa muilta kuin suomea äidinkielenään kirjoittavalta.

Caveat emptor. Varsinkin kun paremmat väärennökset on vaikea havaita, niin kauppapaikat joissa luotetaan pitkälti palautteisiin saattavat olla mitä houkuttelevin alusta. Jotta homma lähtee rullaamaan, niin ensimmäiset ostajat on saatava painamaan plussa-nappia, vaikka todellisuudessa ovat tulleet pahemman kerran jymäytyteksi. Yllättävän harva jaksaa ilmeisesti tarkistuttaa tuotenumeroa. Jotkut ehkä eivät edes halua myöntää että nyt tuli virhehankinta ja pistävät ns. vahingon kiertämään myymällä sen "alkuperäisenä" pois.

Ylempänä mainittu feikki-kuuloke case vaikuttaa ihan malliesimerkiltä. Amatöörimäistä vielä, mutta helpot massit pienellä pääomalla. Ostajalle suurvitutus ja ihmetys kun soundi kuulostaa samalta kuin 2€:n "Normalin kuulokkeissa" :(

Ongelmahan noissa hyvissä väärennöksissä on se, että vaikka miten tarkistaisi tuotenumeron ja sarjanumeron, niin ei voi varmistua aitoudesta. Esim. noiden Applen nappien kohdalla monet väärentäjät kaivaa jostain varastossa olevista Airpodseista sarjanumeron, mikä sitten tunnistuu ihan oikein Applen palvelussa jos menee sitä sieltä tarkastamaan.

Kyllä niistä feikeistä lopulta se joku ero löytyy, on se sitten firmwaren versio-numerossa tai jossain paketin fonttiasettelussa, mutta niitä voi olla lähes mahdotonta havaita jos ei pääse vertailemaan niin että toisessa kädessä on aidoksi tiedetty vertailukohta.
 
Kyllä niistä feikeistä lopulta se joku ero löytyy, on se sitten firmwaren versio-numerossa tai jossain paketin fonttiasettelussa, mutta niitä voi olla lähes mahdotonta havaita jos ei pääse vertailemaan niin että toisessa kädessä on aidoksi tiedetty vertailukohta.
Eilen noihin tutustuin, niin myyjä olisi voinut näyttää screenshoteilla vaikka puhelimesta sen pää-sarjanumeron lisäksi erilliset sarjanumerot vasemmalle ja oikealle kuulokkeelle. Kaiketi väärennöksissä olisi vain yksi sarjanumero käytössä.
 
Menee vähän off-topic, mutta se perustuu eu:n asetukseen teollis- ja tekijänoikeuksien tullivalvonnasta. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0608&from=FI
Ei se oikeastaan edes ole off-topicia, jos pohditaan sitä juontuuko lainsäädännöstä jotain minkä takia epäiltyjä tuoteväärennöksiä ei sopisi myydä internetfoorumilla.

Esimerkiksi tuo EU-asetus nopealla silmäilyllä vaikuttaa luovan toimivaltaa lähinnä tulliviranomaiselle, mutta esim. rangaistuksia tuoteväärennösten maahantuojalle ei EU:lla edes ole toimivaltaa määrätä. Aika laittomassa tilassa taidetaan olla silloin jos tulliväärennös onnistuneesti livahtaa tullin ohi ja ehtii internetiin myyntiin. Ehkä tulli niitä saa sitten käydä jälkikäteenkin hakemassa tuhottavaksi, mutta toiminnan pitäisi silloin kait olla jo aika laajamittaista jos näin vaivauduttaisiin tekemään.

Ensimmäisen Aliexpr-näppäinhattutilauksen kiinnijääntiä odotellessa...


edit: Ai niin joo, sellainen hyvin olennainen pointti teollisoikeuksien suojasta unohtui, että se päävastuu teollisoikeuksien valvonnasta tosiaan on sälytetty teollisoikeuden omistajalle/haltijalle itselleen. Tulli voi toki tehdä vähän jotain silloin kun tavara kulkeutuu rajojen yli taloudellisessa tarkoituksessa, mutta pääasiassa se tavaramerkki- ja malliloukkauksiin puuttuminen on sen haltijan eli vaikkapa tässä tapauksessa Applen oma asia ja tapahtuu siviilioikeudellisin keinoin. Cease and desist ja mitä näitä nyt on.

teollis.jpg
 
Viimeksi muokattu:
@Sampsa, voiko väärennettyjä tuotteita myydä täällä ilman seuraamuksia?

Uskoisin että saa, esim. tämä on selkeä replikaatti ja väärennös. Ei siis ole aito Mona Lisa juliste jonka olisi tehnyt kuuluisa taiteilija mutta sitä saisi käsittääkseni ihan 100% virallisesti myydä täälläkin jos tahtoisi:

MUTTA ei saisi väittää että kyseessä on aito Leonardo da Vinci maalaus missä olisi hänen itsensä allekirjoitus tms.. toki sanoisin silti että jos joku tuollaista esim. 5€ hintaan myisi täällä eikä erikseen väittäisi että tuo olisi aito Da Vinci se sallittaisiin eikä siitä tulisi mitään seuraamuksia...

Esim. itse ostin vähän aikaa sitten bollocks tikarin 40€ + postikulut. Tiesin että kyseessä ei ole 100% varmasti aito 1400-1600 luvun tikari vaan sen pohjalta tehty replika. Myöskään myyjä ei yrittänyt väittää että kyseessä olisi antiikkia (itse epäilen että kyseessä on tästä kaupasta ostettu tuote: https://www.theknightshop.com/bollock-dagger ). Eli jos hinta vastaa ostajan mielikuvaa eikä myyjä suoraan väitä tuotetta alkuperäiseksi (ehkä antiikkia olevaksi) todella kalliiksi tuotteeksi minusta on ihan OK myydä replika / väärennys tuotetta kunhan vastaa vaan rehellisesti kysymyksiin (pituus, paino, onko terävä tms. ostaja kysyykään).
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 409
Viestejä
4 550 433
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom