Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Miksi et lähettänyt sitä näytönohjainta ostajalle? Itsellä ainakin herää epäilyt jos pitää lähettää se jonnekkin. Se on eri asia, jos jättää sen kaverille noudettavaksi.

Jos ostaja haluaa noutaa, niin eikai tuossa muita vaihtoehtoja ole?
 
Miksi et lähettänyt sitä näytönohjainta ostajalle? Itsellä ainakin herää epäilyt jos pitää lähettää se jonnekkin. Se on eri asia, jos jättää sen kaverille noudettavaksi.
Uusi käyttäjä nollalla palautteella ja ei suostu maksamaan etukäteen. Riskit kohtuu kovat. Postiennakossa riski edelleen että maksaa kahteen suuntaan postit. Mikä nytkin sitten toteutuu, tosin hieman pienemmillä kuluilla.

Jätitkö vahingossa mainitsematta vaiko tarkoituksella ? Louhiminen kun ei yleensä ainakaan edistä näytönohjaimen myyntiä ellei ole sitten huomioitu hinnassa alentavasti.
Pääsääntöinen pelikäyttö niin koin kai sitten tarpeettomaksi mainita. Siitä kuten jo mainitsin avauksessa ansaittu nega itselle.
 
Uusi käyttäjä nollalla palautteella ja ei suostu maksamaan etukäteen. Riskit kohtuu kovat. Postiennakossa riski edelleen että maksaa kahteen suuntaan postit. Mikä nytkin sitten toteutuu, tosin hieman pienemmillä kuluilla.
Ei tietenkään uudelle 0-palautteen käyttäjälle lähetellä ilman ennakkomaksua, mutta se että 0-palutteinen ei suostu maksaa etukäteen myyjälle, jolla on useita palautteita ja tunnus on 7 vuotta vanha, kuulostaa erikoiselta.
Itse en tähän olisi lähtenyt.

Noh, nyt sitten toteutui se ettei ostajaa kiinnostanutkaan maksaa tuotteesta, kuten etukäteen saattoi nähdä olevan mahdollista.
 
Pääsääntöinen pelikäyttö niin koin kai sitten tarpeettomaksi mainita. Siitä kuten jo mainitsin avauksessa ansaittu nega itselle.

Ajattele positiivisesti, ketään ei lopulta huijattu, hieman tulee toki takkiin mutta voit edelleen myydä näytönohjaimen. Vaikka tuotteella on louhittu, löydät varmastikin silti ostajan, itse myin juuri näytönohjaimen joka oli ollut taasen takuuhuollossa. Jos olisin tämän oleellisen tiedon jättänyt kertomatta, olisin potenut huonoa omaatuntoa joten kaikkien osallisten kannalta olisi aina parempi pyrkiä kokonaisuudessaan kertomaan myytävän tuotteen historia.
 
Uusi käyttäjä nollalla palautteella ja ei suostu maksamaan etukäteen. Riskit kohtuu kovat. Postiennakossa riski edelleen että maksaa kahteen suuntaan postit. Mikä nytkin sitten toteutuu, tosin hieman pienemmillä kuluilla.


Pääsääntöinen pelikäyttö niin koin kai sitten tarpeettomaksi mainita. Siitä kuten jo mainitsin avauksessa ansaittu nega itselle.
En tosiaan tuotteesta maksanut kun myyjä kertoi että kortti ollut pelikäytössä, mutta toisella käyttäjällä kun kysyin asiaa niin sanoi että mainannut kortilla. Valehtelun takia en ostanut
 
Ei tietenkään uudelle 0-palautteen käyttäjälle lähetellä ilman ennakkomaksua, mutta se että 0-palutteinen ei suostu maksaa etukäteen myyjälle, jolla on useita palautteita ja tunnus on 7 vuotta vanha, kuulostaa erikoiselta.
Itse en tähän olisi lähtenyt.

Noh, nyt sitten toteutui se ettei ostajaa kiinnostanutkaan maksaa tuotteesta, kuten etukäteen saattoi nähdä olevan mahdollista.
Kyseinen henkilö valehteli että pelikäytössä, sitten myös toiselle käyttäjälle että oli mainannut, sen takia en ostanut
 
Uusi käyttäjä nollalla palautteella ja ei suostu maksamaan etukäteen. Riskit kohtuu kovat. Postiennakossa riski edelleen että maksaa kahteen suuntaan postit. Mikä nytkin sitten toteutuu, tosin hieman pienemmillä kuluilla.


Pääsääntöinen pelikäyttö niin koin kai sitten tarpeettomaksi mainita. Siitä kuten jo mainitsin avauksessa ansaittu nega itselle.
Tein reportin asiasta ylläpidolle muuten
 
Sanokaa vaan, että puolustelen taas myyjiä turhaan, mutta jos ostaja jättää hakematta ja aiheuttaa 2x postimaksujen verran tappiota - niin ostaja ei ole oikeutettu laittamaan negatiivista palautetta.

Olen vahvasti tätä mieltä.

edit: ja taas se pakollinen disclaimer väärinymmärtäjille: kaupat voi tottakai perua, jos on saanut väärää infoa tuotteesta, mutta nyt on kauppojen peruminen + ostajan kosto agendalla.. Ja myyjä on edelleen syyllinen tiedon pimittämiseen (sillä on mainattu), mutta nyt on kyllä myös hankala ostaja kyseessä.

Tein reportin asiasta ylläpidolle muuten

..ja vielä tämä. Kaupat ei menneet maaliin, sinä menetit 0€, työllistit myyjää ja ylläpitoa - ja nyt pitäisi vielä myyjää rankaista jostain ???
 
Viimeksi muokattu:
Sanokaa vaan, että puolustelen taas myyjiä turhaan, mutta jos ostaja jättää hakematta ja aiheuttaa 2x postimaksujen verran tappiota - niin ostaja ei ole oikeutettu laittamaan negatiivista palautetta.

Olen vahvasti tätä mieltä.
Kyseinen myyjä sanoi kun kysyin, että pelikäytössä ollut kortti, menin tällä käyttäjälle kysymään asiaa ja sanoi että mainannut kaikilla. Sen takia en siis ostanut että oli ihan syy
 
Kyseinen myyjä sanoi kun kysyin, että pelikäytössä ollut kortti, menin tällä käyttäjälle kysymään asiaa ja sanoi että mainannut kaikilla. Sen takia en siis ostanut että oli ihan syy

Oletko siis antanut useammalla käyttäjällä tuon negatiivisen palautteen?
 
Mä ja veli heitettiin negatiiviset
Screenshot_2024-02-02-19-25-08-31_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg


Jepjep. Sellainen veli.
 
Jotta huijaus olisi tapahtunut , sinun olisi pitänyt joko saada vääränlainen näytönohjain tai myyjä olisi pitänyt rahasi ja jättänyt antamatta yhtään mitään.

Nyt peruit kaupat, teillä ei mennyt kuin vähän aikaa ja julistit sodan myyjälle. Ei näin. Eikä veljesi ollut ostajana, vaan sinä.
Myyjä sanoi että kortti pelikäytössä ja sit myöntää että mainannu sillä, en tietenkää sit osta sitä
 
Niin? Veljen käyttäjällä laitan viestin? Ei muuta totuutta että valehtelet ostajille

Sulla taisi mennä nyt aika pahasti solmuun että miten päin selittelet asiaa. Tuossa sun olisi pitänyt sanoa että veljesi laittoi viestiä sinun tilillä, ei toisinpäin :D
 
Sulla taisi mennä nyt aika pahasti solmuun että miten päin selittelet asiaa. Tuossa sun olisi pitänyt sanoa että veljesi laittoi viestiä sinun tilillä, ei toisinpäin :D
Tää ei oo mun tili mitä nyt käytän? Ja mitä väliä otin negatiivisen pois mutta pääasia on että kaupat peruin kun sain kuulla että kortilla onkin mainattu eikä ollut pelikäytössä. Oisin vielä voinut kortin ostaa paremmalla hinnalla
 
Jos oikeesti kiinnostaa, että onko louhittu niin kai se kysytään ensimmäisenä eikä uikuteta perään? Jotenkin paistaa vahva alaikä tästä kaupankäynnistä, koska niiden kanssa on aina ongelmia. Eikä sillä louhimisella ole mitään merkitystä korttiin kun se kortti on alikelloilla louhinnan aikana..
 
Jos oikeesti kiinnostaa, että onko louhittu niin kai se kysytään ensimmäisenä eikä uikuteta perään? Jotenkin paistaa vahva alaikä tästä kaupankäynnistä, koska niiden kanssa on aina ongelmia. Eikä sillä louhimisella ole mitään merkitystä korttiin kun se kortti on alikelloilla louhinnan aikana..
Sinuna en tulis huutelee ku et asiasta selvästikään tiedä mitään :D Kysyin ekojen kysymysten joukossa onko kortilla louhittu. Myyjä vastasi että pelikäytössä ollut. Sitten myönsi toiselle käyttäjälle.
 
Sinuna en tulis huutelee ku et asiasta selvästikään tiedä mitään :D Kysyin ekojen kysymysten joukossa onko kortilla louhittu. Myyjä vastasi että pelikäytössä ollut. Sitten myönsi toiselle käyttäjälle.
En minä mitään huutele. Mitä merkitystä sillä louhinnalla on edes? Omaan korvaan kuulostaa morkkikselta, ettei haluakkaan korttia kun on jo sopinut kaupoista. Tai sitten on jotku louhintapsykoostit.
 
Ei lähde? Miksi olet passiivisaggressiivinen? Pitäiskö ottaa happea välillä? Se kortti on alikelloilla louhinnassa.
Voit googlaa ja kattoa että nvidia peruu takuun jos mainaa. Ja en ole agressiivinen, sähän siihen tulit huuteleen ja sanoit että uikutan ja alaikäiseksi sanoit. Onko se mielestäsi ok että kun myy korttia sanoo että se on pelikäytössä vaikka on mainannut sillä
 
Voit googlaa ja kattoa että nvidia peruu takuun jos mainaa. Ja en ole agressiivinen, sähän siihen tulit huuteleen ja sanoit että uikutan ja alaikäiseksi sanoit. Onko se mielestäsi ok että kun myy korttia sanoo että se on pelikäytössä vaikka on mainannut sillä
NVIDIA's Manufacturer's Warranty|NVIDIA ei löydy ei tollasta mainintaa tuolta. Muutenkin 3000-korteissa loppuu takuu ihan näillä näppäimillä :D
 
Toki itselleni ansaittua negaa koska jätin mainitsematta että kortilla on joskus louhittu
Jätitkö vahingossa mainitsematta vaiko tarkoituksella ? Louhiminen kun ei yleensä ainakaan edistä näytönohjaimen myyntiä ellei ole sitten huomioitu hinnassa alentavasti.

Miksi louhintahistoriasta pitäisi mainita? Komponentit vahingoittuvat lämpötilavaihtelusta, jota esiintyy pelikäytössä. Louhinta (tasainen kuorma) vahingoittaa näytönohjainta reilusti pelikäyttöä vähemmän. Tuulettimet asia erikseen, mutta niissähän ei tainnut olla mitään ongelmaa.

Mainitsetteko autoakin myydessä erikseen, että sillä on ajettu asfaltilla?
 
No kuitenkin tuut puhumaan niinkun asiasta tietäsit ja alat ruikuttamaan. Ja takuuhan louhinnasta lähtee ellei valehtele.
Miksi valehtelet?
Miksi luulet tietäväsi että louhinnassa käytetty kortti on takuuton paska ja humalaostoksesen voi noin vain perua?

Anteeksi mutta ei tässä pysy selvempi ihminen mukana
 
Jos myyty tuote paljastuu (olennaisesti) erilaiseksi kuin mitä on kerrottu, niin sanoisin että myyjällä on oikeus perua kaupat ilman sen kummempia seurauksia.
Ja myyjä on edelleen syyllinen tiedon pimittämiseen (sillä on mainattu)
onko kortilla louhittu. Myyjä vastasi että pelikäytössä ollut. Sitten myönsi toiselle käyttäjälle.

Kertokaa nyt muullekin kansalle, miten se näytönohjaimella louhiminen muuttaa sen kortin olemusta tai toimintakykyä mihinkään suuntaan.
 
Kertokaa nyt muullekin kansalle, miten se näytönohjaimella louhiminen muuttaa sen kortin olemusta tai toimintakykyä mihinkään suuntaan.

Minähän en suoraan ottanut tähän tapaukseen kantaa, kun en näyttiksistä ja louhimisesta tiedä mitään. Sen takia kirjoitinkin "JOS myyty tuote paljastuu (olennaisesti) erilaiseksi".
 
Minähän en suoraan ottanut tähän tapaukseen kantaa, kun en näyttiksistä ja louhimisesta tiedä mitään. Sen takia kirjoitinkin "JOS myyty tuote paljastuu (olennaisesti) erilaiseksi".

Käytit kuitenkin termiä olennaisesti, jolloin kortti on olennaisesti muka erilainen puhtaasti pelikäytössä olleeseen vastaavaan verrattuna.
 
Käytit kuitenkin termiä olennaisesti, jolloin kortti on olennaisesti muka erilainen puhtaasti pelikäytössä olleeseen vastaavaan verrattuna.

Eikun tuo oli ihan yleinen ohjesääntö, jota mielestäni pitäisi kaupankäynnissä noudattaa. Sitä en osaa sanoa, päteekö se tähän tapaukseen. Sana olennainen oli siinä mukana sen takia, että jos tuote on mitättömältä osin erilainen, niin ei pitäisi olla vaikutusta. Mutta en edelleenkään sano, päteekö tässä tapauksessa vai ei.
 
Ihmeellistä sekoilua. Näyttää siltä että käyttäjä "Jake999" ja käyttäjä "rinu" ovat sama henkilö? Molempien tili luotu samana päivänä 29.12.2023 (eli kuukauden uuden käyttäjän karenssi on juuri päättynyt pari päivää sitten), heti ongelmissa kauppapaikalla ja sama henkilö myöntää lähettävänsä viestejä ja kauppiaspalautteita molempien käyttäjätilien takaa (kuvakaappaukset ketjussa).

Mahtaako olla edes sallittua omistaa useita käyttäjätilejä foorumilla, taikka jakaa käyttäjätiliä muille, kuten tässä nyt väittää olevan veljen tili? Kyllä ainakin omaa luottamusta kaupankäyntiin täällä murentaisi jos ei olisi varmuutta siitä, että jollekin henkilölle lähettämäni viesti todella menee hänelle eikä veljelle tai serkulle tai kummin kaimalle.
 
Miksi valehtelet?
Miksi luulet tietäväsi että louhinnassa käytetty kortti on takuuton paska ja humalaostoksesen voi noin vain perua?

Anteeksi mutta ei tässä pysy selvempi ihminen mukana
Kyllä mä ihan periaatteenkin takia jätän ostamatta kortin jos vielä erikseen valehtelee että kortilla vain pelattu. Jos louhinta ei oo pahaks kortille miks valehella siitä?
 
Ihmeellistä sekoilua. Näyttää siltä että käyttäjä "Jake999" ja käyttäjä "rinu" ovat sama henkilö? Molempien tili luotu samana päivänä 29.12.2023 (eli kuukauden uuden käyttäjän karenssi on juuri päättynyt pari päivää sitten), heti ongelmissa kauppapaikalla ja sama henkilö myöntää lähettävänsä viestejä ja kauppiaspalautteita molempien käyttäjätilien takaa (kuvakaappaukset ketjussa).

Mahtaako olla edes sallittua omistaa useita käyttäjätilejä foorumilla, taikka jakaa käyttäjätiliä muille, kuten tässä nyt väittää olevan veljen tili? Kyllä ainakin omaa luottamusta kaupankäyntiin täällä murentaisi jos ei olisi varmuutta siitä, että jollekin henkilölle lähettämäni viesti todella menee hänelle eikä veljelle tai serkulle tai kummin kaimalle.
Kuitenkin koitan vain selvittää asiaa kun tyyppi joka myy korttia valehtelee niiden käytöst
Miksi louhintahistoriasta pitäisi mainita? Komponentit vahingoittuvat lämpötilavaihtelusta, jota esiintyy pelikäytössä. Louhinta (tasainen kuorma) vahingoittaa näytönohjainta reilusti pelikäyttöä vähemmän. Tuulettimet asia erikseen, mutta niissähän ei tainnut olla mitään ongelmaa.

Mainitsetteko autoakin myydessä erikseen, että sillä on ajettu asfaltilla?
Jos louhinta ei oo pahaks kortille miks valehella siitä?
 
Tää on kyllä outoa, mitähän tuommoisten ostajien päässä oikein liikkuu? Kiusallaankohan tekevät noin
Maailma on nykyään täynnä Zalandoja ja muita vakavasti otettaviakin kauppiastahoja, joiden liiketoimintamallina on että asiakas tilaa kuusi tuotetta ja pitää ehkä yhden jos sitäkään. Ihmekö tuo jos jotkut siirtyvät sulavasti soveltamaan yksityistenkin välisissä kaupoissa että ensin tilataan ja sitten vasta funtsitaan halutaanko oikeasti. Minä minä. Minä minä minä.
 
Maailma on nykyään täynnä Zalandoja ja muita vakavasti otettaviakin kauppiastahoja, joiden liiketoimintamallina on että asiakas tilaa kuusi tuotetta ja pitää ehkä yhden jos sitäkään. Ihmekö tuo jos jotkut siirtyvät sulavasti soveltamaan yksityistenkin välisissä kaupoissa että ensin tilataan ja sitten vasta funtsitaan halutaanko oikeasti. Minä minä. Minä minä minä.
Eniten ihmetyttää, että miten tuommoiset tyypit ketkä ei pysty pitämään lupauksista tai aikatauluista kiinni, selviävät opiskelussa, saatikka sitten työelämässä
 
Mulle kelpaisi samat tiedot, oon just tekemässä rikosilmoitusta.

Jonon jatkoksi, mikäli Jerzien tietoja rikosilmoitusta varten on saatavilla, mielellään vastaanottaisin YV:llä.

Kesällä ostin 400€ verkkiksen lahjakortin, jonka heti käytin ongelmitta. Tämän jälkeen Bilteman lahjakortin ja vielä yhden 150€ verkkiksen lahjakortin.
Kävin eilen Biltemassa, huomatakseni että lahjakortti oli mennyt viime käynnin (syyskuussa) jälkeen tyhjäksi, vaikka satanen siellä vielä piti olla. Tämän keskustelun selattuani tsekkasin myös verkkiksen lahjakortin, joka yllätysyllätys, myös tyhjä.

Kohtuu paljon tulee sekä myytyä että ostettua tavaraa niin täältä, kuin muistakin foorumeista, mutta edellisestä kusetuksesta on kuitenkin jo seitsemän vuotta aikaa. Kait se pitää nähdä positiivisena, että näinkin pitkän aikavälin välissä selvisin ilman kusetuksia.
 
Jonon jatkoksi, mikäli Jerzien tietoja rikosilmoitusta varten on saatavilla, mielellään vastaanottaisin YV:llä.

Kesällä ostin 400€ verkkiksen lahjakortin, jonka heti käytin ongelmitta. Tämän jälkeen Bilteman lahjakortin ja vielä yhden 150€ verkkiksen lahjakortin.
Kävin eilen Biltemassa, huomatakseni että lahjakortti oli mennyt viime käynnin (syyskuussa) jälkeen tyhjäksi, vaikka satanen siellä vielä piti olla. Tämän keskustelun selattuani tsekkasin myös verkkiksen lahjakortin, joka yllätysyllätys, myös tyhjä.

Kohtuu paljon tulee sekä myytyä että ostettua tavaraa niin täältä, kuin muistakin foorumeista, mutta edellisestä kusetuksesta on kuitenkin jo seitsemän vuotta aikaa. Kait se pitää nähdä positiivisena, että näinkin pitkän aikavälin välissä selvisin ilman kusetuksia.

Ei sitä rikosilmoitusta varten tarvitse itse mitään ihmeempiä tietoja kaivella. Poliisi ne kyllä selvittää kun vaan kerrot mihin ne rahat lähetit.

Muutoinkin nämä tietojen jakamiset on vähän niin ja näin, koska useisiin huijauksiin liittyy myös identiteettivarkaus tai vähintään valheelliset henkilötiedot. Ja lisäksi on huijaustyyppejä joissa huijataan samaan aikaan ostajana yhtä ja myyjänä toista, jolloin näyttäisi sille että toinen huijattu olisikin huijari.
 
Ei sitä rikosilmoitusta varten tarvitse itse mitään ihmeempiä tietoja kaivella. Poliisi ne kyllä selvittää kun vaan kerrot mihin ne rahat lähetit.
Sillä tutkijalla on aika saatananmoinen pino asioita pöydällä odottamassa, ja sitä kautta kannustin sulkea sellaiset jutut joissa työmäärä ylittää saatavan hyödyn. Saattaa päästä nopeammin puusta pidemmälle jos osaa itse tarjota niin paljon lähtötietoa kun pystyy. Näitähän on ollut uutisissakin että pyörävarkauden ilmoittaja ei ehdi asemalta ulos poliisilaitoksen parkkipaikalle kun tutkija on jo tehnyt päätöksen esitutkinnan rajoittamisesta (=ei tutkita).

Jos asiaan liittyykin identiteettivarkausulottuvuus, tulee sitten sekin esiin. Faktaksihan epäillyn henkilötietoja ei tarvitse väittää, vaan voi tuoda esiin että tiedot on saatu toiselta saman epäillyn uhriksi joutuneelta.
 
Käyttäjä @Commodore 64 sopi kaupat konepaketistani:
Myyty - Pelikone 3080/5800x3d/64Gb DDR4/Formula VIII [ Helsinki ]

Sopi että tulee sunnuntaina noutamaan koneen. Sinä aikana pyysi että formatoin windowsin, sekä päivitän biosin. Jotka tein.
Lisäksi merkitsin koneen myydyksi torissa, jossa minulla oli ostettu 4 päivän nosto-ominaisuus konepaketille ( 14€ arvoinen ).

Ilmoituksessa ei ole mainittu windows-lisenssiä tulevan konepaketin mukana, koska minulla ei ole siihen fyysistä avainta, vaan lisenssi on nidottu koneen kokoonpanoon digitaalisesti. ( edellinen omistaja tehnyt tämän )
Eli windowsin voi aktivoida niin kauan kun koneen kokoonpano (emolevy + prosessori) ei muutu.

Nyt käyttäjä peruu kaupat viestillä:

Mun moka! Lueskelin paljon myynti-ilmoituksia ja sekoitin sun myynti-ilmoituksen johonkin toiseen missä oli windows. Paketista tulee liian kallis kun pitää ostaa windows. Joudun perumaan kaupan :(

Menetin nyt torille 14€ ihan turhaan, ja tein windowsin formatoinnit ja bios päivitykset @Commodore 64 pyynnöstä
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 416
Viestejä
4 507 046
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom