Epävirallinen Jimm's PC-Store -ketju

Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
3 404
Jos nyt puhutaan rationaalisesta päättelystä, niin minkä muun johtopäätöksen voi vetää näistä faktoista:
-Jimm's on tiennyt droonien menevän Venäjälle ennen sotaa
-Jimm's on tiennyt kohdemaan vaihtuneen sodan alettua
-Ostaneen yrityksen tj on tuomittu Venäjä-pakotteiden kierrosta
-Kaikki vienti on tehty Venäjän kautta
-Jimm's ei ole hiiskahtanutkaan kaupoista ennen Iltalehden artikkelia

- Jimm's on tiennyt kohdemaan vaihtuneen, eli ei mene Venäjälle vaan Nato maahan, äkkinäinen ei näe ongelmaa toimittaa droneja Nato maahan.
- Eikös ostaneen yrityksen tj on tuomittu pakotteiden kierrosta sen jälkeen kun Jimm's lopetti kaupanteon? Jos tuo tapahtui ennen kun Jimm's aloitti kaupanteon niin sitten tietenkin on ihan eri asia. Mutta miten ihmeessä Jimm's voi tietää etukäteen että joku asiakkaista tulee tekemään rikoksen? Onko se myös Prisman syy jos joku keittiöveitsen ostanut puukottaa sillä toisen vuoden päästä?
- Eikös Jimm's toimittanut dronet Suomeen ja sitten ostaja hoiti viennin? Vai hoitiko Jimm's suoraan toimituksen? Tuollakin on aika iso merkitys.
 
Liittynyt
28.03.2017
Viestejä
1 568
- Jimm's on tiennyt kohdemaan vaihtuneen, eli ei mene Venäjälle vaan Nato maahan, äkkinäinen ei näe ongelmaa toimittaa droneja Nato maahan.
- Eikös ostaneen yrityksen tj on tuomittu pakotteiden kierrosta sen jälkeen kun Jimm's lopetti kaupanteon? Jos tuo tapahtui ennen kun Jimm's aloitti kaupanteon niin sitten tietenkin on ihan eri asia. Mutta miten ihmeessä Jimm's voi tietää etukäteen että joku asiakkaista tulee tekemään rikoksen? Onko se myös Prisman syy jos joku keittiöveitsen ostanut puukottaa sillä toisen vuoden päästä?
- Eikös Jimm's toimittanut dronet Suomeen ja sitten ostaja hoiti viennin? Vai hoitiko Jimm's suoraan toimituksen? Tuollakin on aika iso merkitys.


2022 alkuun asti toimitettu venäjälle suoraan, sodan alettua ja pakotteiden astuttua voimaan toimituspaikaksi muuttui turkki.

Ei mitään epäilyttävää, kassakoneet vaan kuumaksi ja hariboja matkaan pää märkänä. Ja vielä kehtasivat valehdella, ettei ole mitään myyty venäjälle tietoisesti.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 820
- Jimm's on tiennyt kohdemaan vaihtuneen, eli ei mene Venäjälle vaan Nato maahan, äkkinäinen ei näe ongelmaa toimittaa droneja Nato maahan.
No oikeesti, myyt aseita sotaan, asikkas on vientikiellossa, niin ei soi kello kun muutetaan sen verran että rahti lähtee venäjälle edelleen, mutta papereihin merkataan Turkki.
Vähän sama kuin Ukrainan avustukset vietäisiin pietarin kautta, lukeehan papereissa kiova.

Ja hei, ostaja maksaa myös hyvää hintaa, ja kyse tuotteesta joka nimenomaan vientikiellossa ostajan asiakkaille.

- Eikös ostaneen yrityksen tj on tuomittu pakotteiden kierrosta sen jälkeen kun Jimm's lopetti kaupanteon? Jos tuo tapahtui ennen kun Jimm's aloitti kaupanteon niin sitten tietenkin on ihan eri asia. Mutta miten ihmeessä Jimm's voi tietää etukäteen että joku asiakkaista tulee tekemään rikoksen? Onko se myös Prisman syy jos joku keittiöveitsen ostanut puukottaa sillä toisen vuoden päästä?
Muotilivatko niin että kun saivat "tiedon", tuo mieleen kun tulli tuli tutkiin.

- Eikös Jimm's toimittanut dronet Suomeen ja sitten ostaja hoiti viennin? Vai hoitiko Jimm's suoraan toimituksen? Tuollakin on aika iso merkitys.
Toimitus venäjälle, vintikiellossa olevien erittäin tehokkaiden taistuluvälineden vienti venäjän kautta Nato maahan. Ihan tavis myyjäkin sanoo_ ei_. jos reitti muuttuu ystävällismielistin maiden kautta Turkkiin, niin voisi ahneen myyjän kuvitella lankeavan.
Keskiverto myyjä jo viimeistään tuossa vaiheessa viheltänyt pelin poikki ja tehnyt raporttia tullille.

Siis ihan oikeesti, vanha venäjän viejä alkaa ostaa drooneja, niin ihan sama vaikka veisi Ruotsiin suoraan.
 
Liittynyt
10.04.2024
Viestejä
1
- Jimm's myi tuotteita suomalaiselle firmalle, ei suoraan Turkkiin saatika Venäjälle.
...
- Aika monikin suomalainen firma teki kauppaa venäläisten yritysten kanssa ennen sotaa ja sen jälkeen etsivät vaihtoehtoisia asiakkaita, vaikka nyt sitten Turkista. Ei se että aiemmin myytiin Venäjälle automaattisesti tarkoita sitä että sitä tehtiin sodan alkamisen jälkeen.

Nyt oli jo pakko rekisteröityä foorumille.

- Jimm's laskutti suomalaista asiakasta, joka oli aiemmille tuotteille ilmoittanut määränpääksi Venäjän. Sitten alkoi Venäjän hyökkäys Ukrainaan, drooneista tuli äkkiä vientirajoitettuja laitteita ja tämä suomalainen asiakas ilmoitti Jimm'sille, että nyt ostetaankin drooneja, mutta ne katsos, juu-u, menevätkin Turkkiin.
- Asiakas ostaa satoja drooneja listahinnalla, kun uutiset ovat väärällään Ukrainan sotaa ja muun muassa kuvia, videoita ja tarinoita drooneista sodassa. Sillä asiakkaalla on siellä _Turkissa_ ostaja, jonka kannattaa maksaa välikädelle, joka on tuotteet ostanut kuluttajahinnalla Suomessa ja roudannut halki Euroopan. Tällaisella ostajalla varmaan on puhtaita jauhoja pussissa, kun toimitetaan vientirajoitusten alla olevia tuotteita.

Edit vielä: en halua haukkua ketään tyhmäksi, mutta ei tämä nyt kovin vaikeasti hahmotettava kuvio ole. Rikostuomioon ei näyttö riittänyt, mutta jokainen järkevä ihminen kyllä ymmärtää, mistä on ollut kyse.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 888
Dronet myyty aika hyvin loppuun :cool:
Jos niitä saisi vaikka halvalla siltä jimmssin kauppakumppanilta joka ne osti ja joka jimssin vakuuttelujen mukaan ei ole venäjällä.

Jimssihän meille uskottavassa lausunnossaan kertoi että "... tietojemme mukaan drooneja ei ole viety Venäjälle". Pikkuisen jäi itseäni mietittyämään että mitähän tietoja ne heidän tiedot oikein on, keneltä ja miten tulivat, kuka ne varmisti ja miten, minne droonit vietiin ja mistä se tiedetään että juuri sinne? Miksi jimmz istuu nyt tällaisen salaisuuden päällä, tiedot julki ja viranomaisille... vai eikös sitä varmaa tietoa sitten olekaan?
 

ssg

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 909
Pitää hoitaa aspan kautta sähköpostilla. Eivät ainakaan ole vielä vastanneet minun pyyntöön poistaa käyttäjätunnusta minkä laitoin muutama päivä sitten.
Heillä on kuukausi aikaa vastata ja kolme kuukautta aikaa poistaa tiedot.

"Jos rekisterinpitäjä ei vastaa sinulle määräajassa, voit ottaa yhteyttä tietosuojavaltuutettuun tietosuojaoikeuksiesi loukkaamisesta."
 
Liittynyt
04.12.2022
Viestejä
92


2022 alkuun asti toimitettu venäjälle suoraan, sodan alettua ja pakotteiden astuttua voimaan toimituspaikaksi muuttui turkki.

Ei mitään epäilyttävää, kassakoneet vaan kuumaksi ja hariboja matkaan pää märkänä. Ja vielä kehtasivat valehdella, ettei ole mitään myyty venäjälle tietoisesti.
Sodan alkamisen jälkeen ei myyty venäjälle vaan Turkkiin? Onko tässä isompi paha Jimms vai Nato-maa joka mahdollisesti on toimittanut dronet venäjälle? Kazakstan ei taida olla mitenkään osallinen sotaan? Vai ovatko he avoimesti venäjämielisiä?

Lisään vielä sen verran, että nytkö myös lynkataan yrityksiä (tai tässä tapauksessa yritystä) jotka ovat tehneet kauppaa venäjän kanssa ennen sotaa?
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 888
Sodan alkamisen jälkeen ei myyty venäjälle vaan Turkkiin? Onko tässä isompi paha Jimms vai Nato-maa joka mahdollisesti on toimittanut dronet venäjälle? Kazakstan ei taida olla mitenkään osallinen sotaan? Vai ovatko he avoimesti venäjämielisiä?
Pahaa tekoa ei voi oikeuttaa sillä että joku on tehnyt vielä pahemman teon. Harvoin on mitään niin pahaa asiaa etteikö olisi ollut joku pahempikin asia, silti se pienempikin paha teko on paha teko.

Niin kuin monta kertaa lainatusta vienti-ilmoitusten otannasta nähdään on Jimssi on suhtautunut täysin välinpitämättömästi siihen ilmiselvään mahdollisuuteen, että droonit saattavat päätyä laittoman hyökkäyssodan välineiksi. Sitä ei nyt sentään suorilta voi tullitiedoista päätellä että olisivat aivan tietoisesti lähteneet myymään venäjälle mutta jotain todennäköisyyksiä olisi sentään pitänyt osata hahmotella.
 
Liittynyt
28.03.2017
Viestejä
1 568
Whataboutismi tuntuu olevan kovin vahvalla tasolla taas jokusella keskustelijalla. Turkki sattuu olemaan ainoa NATO-maa, joka ei ole pakoterintamassa ja josta voi vapaasti viedä tavaraa venäjän rajan yli.

Kuten aiemmin täällä taidettu pariinkin kertaan todeta, hullu saa olla, mutta ei tyhmä.
 
Liittynyt
13.04.2018
Viestejä
462
Ei mun mielestä ole kaikkien Jimm's työntekijöiden syy tällainen töhöily, tietyt ihmiset siitä on vastuussa. Moraalitonta firman maineen paskomista rahan kiilto silmissä. Vuosikymmenet kuitenkin tehnyt kauppaa tuon puljun kanssa, sieltä mielellään ostanut kaikki tietsikkakomponentit. Toivottavasti tekevät oikeat korjausliikkeet niin ehkä vielä voisi sitä jatkaa kun ei oikein ole kunnollisia vaihtoehtoja jonoksi asti
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
341
@Emmätiiä postaus nyt lukotetussa Jimm's -ketjussa. Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä on tämä Multitronicin systeemin omituisuus?

Itse symppaan tuota firmaa, joka siis on vaasalainen, kun Vaasassa/välittömässä läheisyydessä vietin elämäni ensimmäiset 29 vuotta. Monesti on itsellä tai kaverilla joku hiiri tai headsetti sanonut sopimuksen irti epäotolliseen aikaan ja siinä tilanteessa on ollut kyllä ilo, että tuollakin kuolleessa kylässä joku jaksaa pyörittää kivijalka-ATK -myymälää. Nykyäänkin tilaan mieluummin heiltä kuin kilpailijoilta jos tuote löytyy ja hinta on suurinpiirtein sama, koska haluan tukea tuon toiminnan jatkuvuutta vaikka itse olenkin muuttanut jo vuosia sitten muualle.
Wasavarekin on vielä olemassa.Ei niin uusintauutta rautana myynnissä mutta huoltopuoli toimii kun tulee ongelmia.Itsellä juuri elvyttivät koneeni eloon
 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
1 241
Koittakaahan nyt muistaa myös se, että ennen Ukrainan sotaa kuluttajakäyttöön tarkoitetut dronet ei todellakaan ole olleet mitään normaalia sotilaskalustoa. Niitä on käytetty lähes poikkeksetta vain jossain lähi-idän maissa, ja niistäkään et välttämättä mitään tiedä, jos ei aihe satu kiinostamaan. Kuinka moni teistä voi rehellisesti sanoa tienneensä ennen vuotta 2022, että länsimaiset armeijat tulevat käyttämään laajassa mittakaavassa sotavälineistönä droneja, joita sinäkin voit ostaa lähimmästä elektroniikkaliikkeestä?

On eri asia myydä tuotteita tietoisesti pakotteiden ohi kuluttajien hupikäyttöön VS pakotteiden ohi aktiiviseen sotilaskäyttöön. Kumpikin on omasta mielestäni moraalisesti väärin, mutta on ne nyt pikkasen eri tasolla.
 
Liittynyt
22.11.2019
Viestejä
49
Jos jotain positiivista kun hakee niin seuraavissa kunnon alessa esim blackfriday riittää tavaraa kun kukaanhan ei sieltä enään osta vaikka melkein ilmaiseksi saisi
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
837
Lähinnä itse haluan odotella vielä tovin, miten asia etenee. Ottaako joku yksittäinen henkilö vastuun tästä Jimmsiltä? Moniko on ymmärtänyt asian, mitä on kellekin firmassa kerrottu jne. Pystyykö viranomainen todistamaan dronejen joutuneen venäjän armeijalle ja sotilaskäyttöön? Tässä on niin paljon muuttujia ja mutuilua, että itse en halua mennä aallonharjalla, vaan perustaa omat päätökseni parhaaseen saatavilla olevaan faktaan. Pelkkä mahdollinen / todennäköinen päättelyketju ei itselle riitä ja kaikenlainen massalynkkaaminen inhottaa.

Mutta kaikilla meillä kuluttajilla on onneksi vapaus toimia, miten parhaaksi kokee. :) Kiitos muuten asiallisista lainauksista.
 

Ana

Tukijäsen
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
119
Koittakaahan nyt muistaa myös se, että ennen Ukrainan sotaa kuluttajakäyttöön tarkoitetut dronet ei todellakaan ole olleet mitään normaalia sotilaskalustoa. Niitä on käytetty lähes poikkeksetta vain jossain lähi-idän maissa, ja niistäkään et välttämättä mitään tiedä, jos ei aihe satu kiinostamaan. Kuinka moni teistä voi rehellisesti sanoa tienneensä ennen vuotta 2022, että länsimaiset armeijat tulevat käyttämään laajassa mittakaavassa sotavälineistönä droneja, joita sinäkin voit ostaa lähimmästä elektroniikkaliikkeestä?

On eri asia myydä tuotteita tietoisesti pakotteiden ohi kuluttajien hupikäyttöön VS pakotteiden ohi aktiiviseen sotilaskäyttöön. Kumpikin on omasta mielestäni moraalisesti väärin, mutta on ne nyt pikkasen eri tasolla.
"Iltalehti uutisoi viikonloppuna lisää tietoja ja yksityiskohtia lähes 3500 droonin tarinasta. Temin oli ostanut huhtikuu-lokakuu välisenä aikana vuonna 2022 useissa erissä Luminor Oy:n nimissä Jimm’s PC-Storesta 3466 DJI:n droonia yhteensä yli kahden miljoonan euron edestä. "

"Venäjä käynnisti hyökkäyksen Ukrainaan 24. helmikuuta 2022."

Äkkiä katsottuna 25. Pv helmikuuta dronet pakotelistalla

Mä olen yllättynyt, jos Jimmz ei tule löytymään jenkkien mustalta listalta, mutta katsellaan, olen ollut ennenkin väärässä.
 

Ana

Tukijäsen
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
119
Miksi helvetissä sä tilaisit jotain kiinalaisia droneja Suomesta meidän markkinatalouden sanelemina tuhansia kappaleita jos ne ei päätyis johonkin epämääräiseen käyttöön. Äly hoi
Listahinnalla ilmeisesti, eikä edes maahantuojalta. Juu sen takia tietysti kun verkkokauppa oli niin kätevä kanava 3466 dronen ostoon. :D
 
Liittynyt
11.05.2020
Viestejä
310
Turkki sattuu olemaan ainoa NATO-maa, joka ei ole pakoterintamassa ja josta voi vapaasti viedä tavaraa venäjän rajan yli.
Vähän äkkiä eroon tuommoisesta maasta sitten. Minkä takia Suomi tekee mitään yhteistyötä tommosen roskamaan kanssa? Pahempaa tuhoahan (= tukee venäjää) tuollaisen salliminen nyt aiheuttaa ihan jatkuvalla syötöllä, kuin jonkun yksittäisen firman töhöily.
 
Liittynyt
03.08.2017
Viestejä
16
Pakotteet ovat olemassa myös tavaroiden sisältämien komponenttien takia, eli näistäkin drooneista on saanut vaikka mitä osia entistä tappavampaan sotakalustoon ja jatkokehitettyä isompia miehittämättömiä aluksia. Sinänsä ei ole väliä, että oliko vastaanottomaa Turkki tai Kazakstan, vai jäivätkö dronet suoraan Venäjälle, ne voidaan purkaa missä vain ja lähettää tarvittavat komponentit eteenpäin.

Ihmeellistä on se, että pakotelistalla ollutta tavaraa on annettu edes mennä "Venäjän kautta". Ja tämähän tavaran tilaaja on tiennyt ja käyttänyt samantien hyväkseen, ennen kuin porsaanreikää on tukittu ja tähän porsaanreikään ja "tietämättömyyteensä" JimmZ vetoaa sinisilmäisyydestään mainitessaan.
 

VVS

Liittynyt
05.01.2018
Viestejä
437
Jimmsistä jäi aina välillä vähän paska maku suuhun, kun jokin asia ei mennyt kuten piti. Ei sillä, että perus duunarit olisivat jotenkin huonoja, mutta johdon toiminta vähän aina herätti ihmetystä. Siellä on aivot toiminut johdolla kusella jo jonkun aikaa.
 
Liittynyt
30.11.2018
Viestejä
122


2022 alkuun asti toimitettu venäjälle suoraan, sodan alettua ja pakotteiden astuttua voimaan toimituspaikaksi muuttui turkki.

Ei mitään epäilyttävää, kassakoneet vaan kuumaksi ja hariboja matkaan pää märkänä. Ja vielä kehtasivat valehdella, ettei ole mitään myyty venäjälle tietoisesti.
Kun tavaraa alettiin toimittaa Turkkiin, niin tullille ilmoitettiin että lopullinen määränpää on kuitenkin Venäjä.
Miten on voinut jäädä epäselväksi oikeudelle että sekä tilaaja että myyjä ovat täysin tietoisia että dronet menee Venäjälle?

Vai onko tuo viimeisin tulli-ilmoitus 22FI000000261720E1 ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan? Kaiken muun kertoman perusteella se on hyökkäyksen jälkeen, silloinhan vasta alkoivat toimittaa niitä Turkkiin joka tuossa tulli-ilmoituksessa on se välietappi.
 
Liittynyt
28.03.2017
Viestejä
1 568
Kun tavaraa alettiin toimittaa Turkkiin, niin tullille ilmoitettiin että lopullinen määränpää on kuitenkin Venäjä.
Miten on voinut jäädä epäselväksi oikeudelle että sekä tilaaja että myyjä ovat täysin tietoisia että dronet menee Venäjälle?

Vai onko tuo viimeisin tulli-ilmoitus 22FI000000261720E1 ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan? Kaiken muun kertoman perusteella se on hyökkäyksen jälkeen, silloinhan vasta alkoivat toimittaa niitä Turkkiin joka tuossa tulli-ilmoituksessa on se välietappi.
Määrämaa ja määränpäähän eivät ole siis samoja asioita. Määrämaa on oman käsitykseni mukaan se maa, johon ensimmäisenä lähetys siirtyy, kun se lähtömaan rajan yli kulkee, eli tässä tapauksessa Venäjä ... johon nuo droonit mitä suurimmalla todennäköisyydellä jäivät, eivätkä menneet perille asti turkkiin toimitusosoitteeseen. Enemmän tietävät voivat tarkentaa jos tämä tieto on pielessä.

Ainoan selvyyden droonien kulkuun voisi antaa venäjän viranomaiset, vähemmän yllättäen eivät ole meidän viranomaisten kanssa yhteistyötä tehneet tämän asian suhteen.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 628
Määrämaa ja määränpäähän eivät ole siis samoja asioita. Määrämaa on oman käsitykseni mukaan se maa, johon ensimmäisenä lähetys siirtyy, kun se lähtömaan rajan yli kulkee, eli tässä tapauksessa Venäjä ... johon nuo droonit mitä suurimmalla todennäköisyydellä jäivät, eivätkä menneet perille asti turkkiin toimitusosoitteeseen. Enemmän tietävät voivat tarkentaa jos tämä tieto on pielessä.

Ainoan selvyyden droonien kulkuun voisi antaa venäjän viranomaiset, vähemmän yllättäen eivät ole meidän viranomaisten kanssa yhteistyötä tehneet tämän asian suhteen.
määrämaa
viimeinen maa, jonne tavara on lähetetty vietäväksi


Eli tuon Iltalehdessä julkaistun tulli-ilmoituksen mukaan vastaaottajaksimerkitty turkkilaisen yrityksen tiedot, mutta määrämaaksi Venäjä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 272
Wasavarekin on vielä olemassa.Ei niin uusintauutta rautana myynnissä mutta huoltopuoli toimii kun tulee ongelmia.Itsellä juuri elvyttivät koneeni eloon
Wasaware oli silloin joskus todella kovassa käytössä kun sieltä sai ihan hyvin hyvitystä vanhoista tavaroista mutta nykyään ei taida saada enää niin hyvin

 
Liittynyt
28.03.2017
Viestejä
1 568
Tuossa muuten joulukuulta oleva uutinen tästä droonidraamasta:


"Suomesta tavaraa on vienyt kaksi yhtiötä. Vastuuhenkilönä molemmissa on sama henkilö, joka on tällä hetkellä vangittuna.

– Toinen yhtiö on toiminut hankintakanavana, joka on ostanut näitä laitteita. Toinen taas on huolehtinut kuljetusten järjestämisestä Venäjälle, Sinkkonen sanoo.

Tekotapa epäillyissä rikoksissa on ollut yksinkertainen. Tuotteet on vientiselvitetty toiseen valtioon, mutta niiden epäillään silti päätyneen Venäjälle.

– Tullille on ilmoitettu, että tavarat menevät Kazakstaniin, mutta esitutkinnassa on pystytty selvittämään, että ne menisivät Venäjälle, Sinkkonen sanoo."
Mikä on Jimmsin osuus näissä vienneissä jää itselle ainakin epäselväksi, ottaen huomioon nuo Jimmsin tekemät tulliselvitykset. Mainitut kaksi yritystä on ilmeisesti bulvaanin perustamat Luminor/Siberica, koska puhutaan samasta vastuuhenkilöstä.

Lopputulos silti sama, lennokit mitä todennäköisimmin päätyneet venäjälle.
 
Liittynyt
11.03.2017
Viestejä
33
Koittakaahan nyt muistaa myös se, että ennen Ukrainan sotaa kuluttajakäyttöön tarkoitetut dronet ei todellakaan ole olleet mitään normaalia sotilaskalustoa. Niitä on käytetty lähes poikkeksetta vain jossain lähi-idän maissa, ja niistäkään et välttämättä mitään tiedä, jos ei aihe satu kiinostamaan. Kuinka moni teistä voi rehellisesti sanoa tienneensä ennen vuotta 2022, että länsimaiset armeijat tulevat käyttämään laajassa mittakaavassa sotavälineistönä droneja, joita sinäkin voit ostaa lähimmästä elektroniikkaliikkeestä?

On eri asia myydä tuotteita tietoisesti pakotteiden ohi kuluttajien hupikäyttöön VS pakotteiden ohi aktiiviseen sotilaskäyttöön. Kumpikin on omasta mielestäni moraalisesti väärin, mutta on ne nyt pikkasen eri tasolla.
Droneista tuli uusinta kuumaa jo 2020 kun Armenia ja Azerbaidžan aloittivat uusimman maaottelusarjansa.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 259
Tulinpas kertomaan, että arvostan iotechin toimintaa tässä asiassa, ja asiakkuuteni Jimmzin kanssa päättyi tämän uutisen myötä.

Kuvottaa ajatella montako ihmistä on räjäytetty hengiltä käyttämällä Jimmzin myymiä droneja :sad:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 439
Jimms nyt mokasi perseilyllään tän touhun ihan täysin. Itse en B2B ulkomaankauppaa niin tunne ja kiinnostaisi tästä joku kunnon MOT selvitys tai artikkeli, joka ihan oikeasti avaisi miten B2B ulkomaankaupan etenkin pakoteaikana pitäisi oikeasti mennä kun ostajana on suomalainen yritys ja toimituskohde on ulkomailla. Tätä verrattaisiin siihen miten se tässä tapauksessa on mennyt eli mikä on kunkin tahon (ostaja, myyjä, posti, tulli) rooli ja vastuu. Kuka koijasi ketä missäkin kohtaa? Lisäksi ostaja on tässä jotenkin puljannut kahdella yrityksellä, joista toi Siberica Oy on käräjäoikeuden päätöksen mukaan toiminut näissä huolinta-asiamiehenä mutta Liskin jutun screenshoteissa sitä ei mainita nimelläkään. Mikähän sen rooli toimituksessa ja toimituksen asiakirjoissa on ollut? Lisäksi mikä ton määrämaa merkinnän todellinen merkitys on ja oliko "määrämaa Venäjä" ihan normaali vientikäytäntö pakoteaikanakin vai jotenkin normaalista poikkeava? Etenkin jos kyse oli osoitteen perusteella Turkkiin menevästä tavarasta. Liskin artikkelit eivät ole ottaneet noihin todellisesti mitään kantaa. On tämä toisaalta hieman ihmeellistä jos tämmöisen tunnistaminen jää vain ja ainoastaan myyvän yrityksen vastuulle. Jos näin on niin kyllähän tämmönen puljaaminen menee nyt vähintään pienimuotoisesti varmaan jokaisessa ulkomaille myyvässä puljussa tavalla tai toisella läpi. Kiinnostaisi myös miksei ostava suomalainen yritys tilannut noita vaan Vantaalle ja toimittanut sieltä itse eteenpäin. Saako Jimmsin/Postin suoratoimituksilla itse toimituksen tai oman toimintansa jotenkin helpommin Tullilta piiloon? Toisaalta paperit tuntuivat kuitenkin olevan "muodollisesti kunnossa" kun mitään tuomiota ei kuitenkaan tullut.

Monethan kommenteissaan esittävät niin kuin Jimms olisi jossain oikeudessa ollut syytettynä tai hovioikeudessa joku voisi sen tuomion suhteen muuttua. Jos nyt olen oikein ymmärtänyt niin Jimmshän ei ole edes millään tavalla asiassa syytettynä vaan koko soppa koskee tämän ostavan hermannin yrityksiä. Toki Jimms nyt käytti tota käräjäoikeuden päätöstä jonain vapautuskorttina joka linkittää oikeuden päätöksen ei oikeudellisella tasolla Jimmsiin.

Teemaan liittyen MOT teki tammikuussa "Sotatavaraa Suomesta Venäjälle" selvityksen jossa seurasivat jotain suomalaisen tutkan myyntiä Kazakstaniin ja muita bulvaaneja. Toisin kuin Liski he sanovat dokkarilla jättävänsä tietoisesti kaikkien yritysten nimet mainitsematta koska niitä ei epäillä rikoksesta tai ne eivät ole syytettynä mistään. Liski nyt päätti jostain syystä toimia toisin. Tähän varmaan vaikutti myyvän kaupan tyyppi, koko ja volyymit.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
5 586
Monella tuntuu olevan kyllä näppäimistössä vikaa kun ei osata edes yrityksen nimeä kirjoittaa oikein.
 
Liittynyt
18.09.2022
Viestejä
73
Melko mielenkiintoista, miten cancelointi Jimm's:iä kohtaan alkoi välittömästi, vaikka tapauksen tutkinta on täysin kesken ja mahdollinen pakotteiden vastainen myynti on tapahtunut Luminor Oy :n nimissä.
Jokainen ruikuttaja olisi kuitenkin toiminut pitkälti samoin kun, kapitalismi kukoistaa, niin harvemmin kysellän mitään kovin äkkiä.

USA muuten ostaa yhä rakettimoottorinsa Venäjältä, mutta se ei tunnu kiinnostavan ketään.
 
Liittynyt
28.03.2017
Viestejä
1 568
Melko mielenkiintoista, miten cancelointi Jimm's:iä kohtaan alkoi välittömästi, vaikka tapauksen tutkinta on täysin kesken ja mahdollinen pakotteiden vastainen myynti on tapahtunut Luminor Oy :n nimissä.
Tätä nyt on aika moneen kertaan täällä jo toistettu, mutta lyhyesti: 58 miljoonaa vuoden liikevaihto, joista 2 miljoona yhtäkkiä 3500 droonin myynnistä, myynti jonka kesto ollut puolen ajan, jolloin harva se päivä uutisoitiin venäjän haluavan kyseisiä tuotteita pakotteiden vuoksi. Satoja drooneja joka viikko. Eikö mikään hälytyskello muka soi?

Kenties pakotteiden vastainen myynti ja vientirikokset ovat tapahtuneet vain ja ainoastaan bulvaanin yritysten kautta (julkaistut myyntikuitit ja tulliselvitykset eivät tätä todellisuutta kyllä vahvista, elleivät osoittaudu tekaistuiksi), niin ei tässä tapauksessa kuitenkaan ihan pelkällä sinisilmäisyyteen vetoamisella ja myyntihuumalla pääse liukenemaan vastuusta.

Hirveän kiva olisi kuulla Jimmsin kantoja ja vastauksia moniin askarruttaviin kysymyksiin.
 
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
3 404
jolloin harva se päivä uutisoitiin venäjän haluavan kyseisiä tuotteita pakotteiden vuoksi.
Tunnut olevan paljon paremmin perillä sotaan liittyvistä asioista niin voitko laittaa lähteitä sille että 2022 helmi - syyskuu välillä uutisoitiin venäjän haluavan kuluttajakäyttöön tarkoitettuja droneja?
Minä muistelen että droneista alettiin puhua enemmälti 2023, mutta voin olla toki väärässä.
 
Liittynyt
21.12.2016
Viestejä
475
USA muuten ostaa yhä rakettimoottorinsa Venäjältä, mutta se ei tunnu kiinnostavan ketään.
Ai nämä moottorit?

”But when the US sanctioned Russia over its annexation of Crimea in 2014, Congress directed the Air Force to end its reliance on Atlas V because of its Russian-made RD-180 engines. Current law requires the Space Force (which manages much of the launch-related duties that used to be under the Air Force) to stop using Atlas V for Pentagon launches by 2022.”
 
Liittynyt
30.09.2018
Viestejä
49
Jimms julkaisi nyt pitkästä aikaa FB sivuillaan päivitetyn viestin aiheesta.
 

Legend_Jon

Tukijäsen
Liittynyt
14.01.2022
Viestejä
93
EDIT. tulikin jo Jimmsin toinen tiedote ylemmäs.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
101
Niin. Jimm's ei ole myynyt yhtään droonia Venäjälle, vaan yritykselle, joka on vienyt ne Venäjälle ennen sotaa ja tod. näk. myös sodan aikana. Hyvä yritys silti kriisiviestinnän ammattilainen (jota tässä selkeästi on tällä kertaa käytetty).
 

ssg

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 909
Nonni. Asiahan on tällä tiedotteella taputeltu. Ei muuta kun uusia tilauksia sisään.
 

Radium

Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
514
Melko mielenkiintoista, miten cancelointi Jimm's:iä kohtaan alkoi välittömästi, vaikka tapauksen tutkinta on täysin kesken ja mahdollinen pakotteiden vastainen myynti on tapahtunut Luminor Oy :n nimissä.
Jokainen ruikuttaja olisi kuitenkin toiminut pitkälti samoin kun, kapitalismi kukoistaa, niin harvemmin kysellän mitään kovin äkkiä.
Ehkä jo alkuun riittää vaikka se, että Jimm's itse pisti kiukkupostauksen sunnuntaina vihjaten, että Iltalehti valehtelee/vääristelee jutussaan ja sitten selittelikin seuraavana päivänä, että ei sittenkään. Sitten samassa selittelypostauksessa Jimm's mm. puolustelee Putinin juoksupoikaa, joka oli jo ennen sotaa vienyt heiltä ostettua tavaraa suoraan Venäjälle ja sai jo mm. tuomion maastavientirikoksesta, jossa välitti drojen häirintään ja tiputtamiseen tarkoitettua tavaraa sekä väärensi/valehteli Saksasta toimitettujen tavaroiden määränpään muuksi kuin Venäjän ja tavarat päätyivät Pietariin. Siinä ei oikein myöskään pyydetty suoraan mitään anteeksi. Koko vastine on hirveä ja riittää monelle syysksi, että tämä oli tässä. Nämä sitä seuranneet hiljaiset päivät ja kieltäytyminen minkään median kysymyksiin kertoo myös jotain.
 

Ana

Tukijäsen
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
119
Niin. Jimm's ei ole myynyt yhtään droonia Venäjälle, vaan yritykselle, joka on vienyt ne Venäjälle ennen sotaa ja tod. näk. myös sodan aikana. Hyvä yritys silti kriisiviestinnän ammattilainen (jota tässä selkeästi on tällä kertaa käytetty).
Emt onko ammattilainen ollut nytkään, tai ainakaan kummoinen, joskin viestinnästä nyt mitään itse muutenkaan tiedä. Tökkii pahasti monikin asia, eniten tuo "näin jälkikäteen arvioiden". Jos ei ole huoli lakitoimista, niin mikä vittu tuossa on niin vaikea myöntää, että perseiltiin. Ihan silkkaa sössötystä, että virhe johtui huolimattomuudesta, vaikka kuka tahansa maalikkokin ymmärtää kyseenalaistaa heti koko ostokeissin.

Tosin en kyllä oikein keksi miten tuota lähteä purkamaan. Vastuuhenkilöiden irtisanominen, viesti "Myytiin droneja todennäkköisesti Venäjälle. Sori siitä." ja ainakin myyntivoiton verran fyrkkaa Ukrainalle olisi jonkunmoinen lähtö.
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 388
Sodan alkamisen jälkeen ei myyty venäjälle vaan Turkkiin? Onko tässä isompi paha Jimms vai Nato-maa joka mahdollisesti on toimittanut dronet venäjälle? Kazakstan ei taida olla mitenkään osallinen sotaan? Vai ovatko he avoimesti venäjämielisiä?

Lisään vielä sen verran, että nytkö myös lynkataan yrityksiä (tai tässä tapauksessa yritystä) jotka ovat tehneet kauppaa venäjän kanssa ennen sotaa?
Noi dronet tuskin ovat koskaan käyneet Turkissa kääntymässä. Pakotteita kierretään laittamalla määränpääksi joku muu maa ja Venäjä on vain kauttakulkumaa, mutta todellisuudessa kuorma puretaan Venäjällä ja tavara ei koskaan päädy määränpäähän asti.
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 388
Niin. Jimm's ei ole myynyt yhtään droonia Venäjälle, vaan yritykselle, joka on vienyt ne Venäjälle ennen sotaa ja tod. näk. myös sodan aikana. Hyvä yritys silti kriisiviestinnän ammattilainen (jota tässä selkeästi on tällä kertaa käytetty).
JimmZ on myynyt droneja bulvaanille, joka on toiminut tavaranhankkijana Venäjän piikkiin.
 
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
101
Emt onko ammattilainen ollut nytkään, tai ainakaan kummoinen, joskin viestinnästä nyt mitään itse muutenkaan tiedä. Tökkii pahasti monikin asia, eniten tuo "näin jälkikäteen arvioiden". Jos ei ole huoli lakitoimista, niin mikä vittu tuossa on niin vaikea myöntää, että perseiltiin. Ihan silkkaa sössötystä, että virhe johtui huolimattomuudesta, vaikka kuka tahansa maalikkokin ymmärtää kyseenalaistaa heti koko ostokeissin.

Tosin en kyllä oikein keksi miten tuota lähteä purkamaan. Vastuuhenkilöiden irtisanominen, viesti "Myytiin droneja todennäkköisesti Venäjälle. Sori siitä." ja ainakin myyntivoiton verran fyrkkaa Ukrainalle olisi jonkunmoinen lähtö.
Joo en minäkään ammattilainen asiassa ole. Päättelin vaan kun tiedote sisältää julki tulleissa asioissa pysymistä, ei minkään myöntämistä, paljon pahoittelua ja lupausta toimintatapojen muutoksesta.

Mutta kyllähän tuo jo aiemmin nähtiin, että melkonen puuhastelija tuolla toimarin paikalla istuu. Jos olisi vastaavan tiedotteen laittanut ensimmäisen sijaan, niin olisi vielä mahdollista luulla, että siellä joku yritysjohtamisen ammattilainen olisi.
 
Liittynyt
06.10.2019
Viestejä
661
Tosin en kyllä oikein keksi miten tuota lähteä purkamaan. Vastuuhenkilöiden irtisanominen, viesti "Myytiin droneja todennäkköisesti Venäjälle. Sori siitä." ja ainakin myyntivoiton verran fyrkkaa Ukrainalle olisi jonkunmoinen lähtö.
Joku tällainen voisi minunkin mielestäni toimia. Katsotaan vielä mitä sieltä tulee. Kyllähän tässä on tehty maineeseen sellainen lovi ettei heti korjaannu.
 
Liittynyt
18.09.2022
Viestejä
73
Ai nämä moottorit?

”But when the US sanctioned Russia over its annexation of Crimea in 2014, Congress directed the Air Force to end its reliance on Atlas V because of its Russian-made RD-180 engines. Current law requires the Space Force (which manages much of the launch-related duties that used to be under the Air Force) to stop using Atlas V for Pentagon launches by 2022.”

28.12.2023 12:17


USA & Venäjä: Avaruusyhteistyö jatkuu

Yhdysvaltain avaruushallintovirasto Nasa ja sen venäläinen vastinpari Roskosmos ovat päässeet sopuun miehitettyjen avaruuslentojen jatkamisesta kansainväliselle avaruusasemalle (ISS) vuoteen 2025 asti.

Yhteislennot kiertoradan ISS:lle ovat yksi viimeisistä edelleen jatkuvista yhteistyön muodoista maiden välillä.
Sopimuksen tarkoituksena on varmistaa, että ISS:n venäläisessä osassa on aina vähintään yksi Roskosmosin edustaja ja yhdysvaltalaisessa osassa yksi Nasan edustaja.
Yhdysvallat on pitkään ollut riippuvainen Venäjän Sojuz-raketeista, joita on tarvittu astronauttien kuljettamiseen kiertoradalle.
Riippuvuussuhdetta on viime vuosina pyritty katkaisemaan yhdysvaltalaisvalmisteisilla raketeilla.
STT
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
243 566
Viestejä
4 247 441
Jäsenet
71 364
Uusin jäsen
Luvia

Hinta.fi

Ylös Bottom