Epävirallinen Jimm's PC-Store -ketju

Aikamoinen massahysteria täällä meneillään, vaikka edes viranomainen ei ole pystynyt näyttämään droonien päätyneen Venäjälle.

En ymmärrä myöskään logiikkaa, jossa myyntiskenaario tuomitaan, mutta samaan aikaan toivotaan yrityksen lähettävän tarkoituksellisesti tappamista varten samoja laitteita Ukrainaan.
 
Aloitusviestiin voisi laittaa vaikka muutaman linkin uutisiin ja IO-techin videoon ja alustaa, miten näin pääsi käymään.

Upotin aloitusviestiin tuon io-techin julkaiseman videon ja linkin muutamaan uutiseen eri lähteistä.

Edit: lisäsin myös linkin Jimm'sin vastineeseen. Oli siitä mitä mieltä tahansa, niin aika oleellinen osa tätä tapahtumaketjua.
 
Viimeksi muokattu:
Aikamoinen massahysteria täällä meneillään, vaikka edes viranomainen ei ole pystynyt näyttämään droonien päätyneen Venäjälle.

En ymmärrä myöskään logiikkaa, jossa myyntiskenaario tuomitaan, mutta samaan aikaan toivotaan yrityksen lähettävän tarkoituksellisesti tappamista varten samoja laitteita Ukrainaan.
Kyse on siitä että jimsiltä odotetaan korkeampaa moraalia, kuin mitä tuomioon vaaditaan. Lisäksi tämä voi vielä muuttua hovissa.
En ymmärrä myöskään logiikkaa, jossa myyntiskenaario tuomitaan, mutta samaan aikaan toivotaan yrityksen lähettävän tarkoituksellisesti tappamista varten samoja laitteita Ukrainaan.
Auttaako ymmärtämään jos asetelma olisi myydä rikolliselle ase vs itsepuolustukseen uhrille ase?

Tai talvisota esimerkkinä kuulostaako sun sanat vielä järkevältä: et ymmärrä logiikkaa, jossa myyntiskenaario tuomitaan (neuvostoliittoon), mutta samaan aikaan toivotaan yrityksen lähettävän tarkoituksellisesti tappamista varten samoja laitteita suomeen.
 
Auttaako ymmärtämään jos asetelma olisi myydä rikolliselle ase vs itsepuolustukseen uhrille ase?

Ei, vastustan tappamista kaikissa muodoissa. Sinäkin vastustaisit, jos olisit nähnyt sen kauhun, mitä näillä saadaan taistelukentillä aikaan. Oikeusvaltiossa syyttömäksi todettu on kuitenkin syytön, kunnes toisin todistetaan. Siten nämä somelynkkaukset ja massahysteriat voisi jättää pois ja antaa viranomaisten hoitaa hommansa.
 
Ei, vastustan tappamista kaikissa muodoissa. Sinäkin vastustaisit, jos olisit nähnyt sen kauhun, mitä näillä saadaan taistelukentillä aikaan
Ah kuinka sinisilmäistä realimaailmasta irrallaan olevaa pasifismia. Ukraina ei pidä auttaa aseellisesti, koska aseet tappaa ja aiheuttaa tuhoa? Lakkautetaan suomesta armeija ja lauletaan yhdenssä nuotion ääressä kubaya, niin hyvä tulee?

Tai entäpä kun eräs nainen selvisi ryöstöltä koska hän käytti käsiasetta itsepuolustukseen? Naikkosen olisi pitänyt antaa tulla ryöstetyksi, koska tuo rosvo vahingoittui kun nainen joutui tehostamaan käskyä lopettaa ampumalla rosvoa? Entäpä jos kyseessä olisikin ollut raiskauksen yritys? Alatko päästä jyvälle?

Siten nämä somelynkkaukset ja massahysteriat voisi jättää pois ja antaa viranomaisten hoitaa hommansa.
Kaikki mikä on laillista, ei ole moraalista? Eikö ihmiset saa bokotoida moraalittomasti toimivia yrityksiä? Eikö ihmiset saisi kehottaa muita yhtymään boikottiin? Ymmärrän että monesti firmat reagoi johonkin liian herkästi, mutta toisaalta nytpähän nähdään paljonko jimsin moraalittomuus maksaa heille, varsinkin, kun ovat sanoneet olevansa eettisiä..
 
Asiaton käytös
Ah kuinka sinisilmäistä realimaailmasta irrallaan olevaa pasifismia. Ukraina ei pidä auttaa aseellisesti, koska aseet tappaa ja aiheuttaa tuhoa? Lakkautetaan suomesta armeija ja lauletaan yhdenssä nuotion ääressä kubaya, niin hyvä tulee

En tiedä, oletko trolli vai tyhmä kuin saapas (tosin varsinkin epärehellisten ketjun ulostulojesi myötä epäilen jälkimmäistä).

Ukrainan aseellistaminen ei ole Jimms'n kaltaisille yrityksille soveliasta.

Minä kyseenalaistin tämän ristiriitaisen ja tekopyhän logiikan, jossa tuomitaan tappaminen, mutta samassa yhteydessä kehotetaan siihen. Varsinkin, kun viranomainen ei ole edes löytänyt näyttöä siitä, että Jimms'n myymät droonit olisivat päätyneet Venäjälle.
 
Olen kyllä goucan kanssa samoilla linjoilla, että annetaan nyt viranomaisten hoitaa asianmukaiset selvitykset loppuun ensin. Näyttää toki kuuluvan nykyajan trendiin naulata heti kaikki julkisesti ja tavan ihmisten yhtyä tähän tuomitsijoiden kulkueeseen. Onko muutenkaan yhtiöllä velvollisuus selvittää jokaisen myymänsä tuotteen ostajan tausta, etenkin jos ei ole ollut epäilystä silloisen tiedon perusteella niiden mahdollisesti joutuvan sotilaskäyttöön. Vetäkää nyt ihmiset henkeä vähän ja annetaan asianmukaisten tahojen selvitellä...

"Itä-Uudenmaan käräjäoikeus ei suurimmaksi osaksi löytänyt riittävää näyttöä siitä, että suomalaisyrityksen haalimat tuotteet olisi viety Venäjälle."

"Venäjälle päätyneiksi epäiltyjä drooneja myynyt turkulaisyhtiö myöntää sortuneensa ”myyntihuumaan"
 
Ukrainan aseellistaminen ei ole Jimms'n kaltaisille yrityksille soveliasta.
Olet väärässä.

Otetaan tämä nykyinen Jimmsin tilanne mutta käännettynä; ilmeneekin että Jimms on kaikessa hiljaisuudessaan myynyt ja järkännyt Ukrainalle tuhansia droneja sodan alettua sen enempää asiaa mainostamatta. Jos tämä olisikin päätynyt valtakunnan uutisiin niin voin väittää että threadit täälläkin olisivat ylistäneet toimintaa ja todennäköisesti olisivat saaneet myyntiä enemmän kuin droneihin paloi rahaa,

Sen sijaan firman imago on täysin romutettu ja ihan oikeutetusti näin.
 
Yksityiskohtahuomio JimmZ-verkkosivustolta: näköjään jossain vaiheessa tiistai-iltaa 9.4.2024 poistui peräti heidän alaviiteosasta TechBBS-hyperlinkki. Minkään muiden jo niin ikään päättyneiden yhteistyökuvioiden suhteen ei vielä näin 10. huhtikuuta aamutuimaankaan muutoksia vaikuttaisi näkyville toteutetun. :facepalm: :darra: :facepalm:
 
Olen kyllä goucan kanssa samoilla linjoilla, että annetaan nyt viranomaisten hoitaa asianmukaiset selvitykset loppuun ensin. Näyttää toki kuuluvan nykyajan trendiin naulata heti kaikki julkisesti ja tavan ihmisten yhtyä tähän tuomitsijoiden kulkueeseen. Onko muutenkaan yhtiöllä velvollisuus selvittää jokaisen myymänsä tuotteen ostajan tausta, etenkin jos ei ole ollut epäilystä silloisen tiedon perusteella niiden mahdollisesti joutuvan sotilaskäyttöön. Vetäkää nyt ihmiset henkeä vähän ja annetaan asianmukaisten tahojen selvitellä...

"Itä-Uudenmaan käräjäoikeus ei suurimmaksi osaksi löytänyt riittävää näyttöä siitä, että suomalaisyrityksen haalimat tuotteet olisi viety Venäjälle."

"Venäjälle päätyneiksi epäiltyjä drooneja myynyt turkulaisyhtiö myöntää sortuneensa ”myyntihuumaan"
Venäläiset varmaan ihan auliisti kertookin purettiinko lasti turkissa vai venäjällä. Jimms on samalle luminorille myynyt tavaraa jo vuodesta -21 ja ne on toimitettu suoraan venäjälle ja uuden paukkeen alkaessa -22 edelleen samalle firmalle, mutta toimitus vaihtui turkkiin. Meinaatko, että luminor on löytänyt turkista jonkun basaarikauppiaan joka on niin kova myymään, että voi tilailla parin välikäden kautta suomesta droneja itelleen?

Ja tappamista pitääkin välttää sehän on selvä, mutta omaa maataan saa ja pitää puolustaa. Ukrainalla on täysi oikeus laittaa omilla maillaan niin paljon vatnikkia kappaleiks kun kerkee.

Niin koska juuri nythän on oikea hetki tehdä hätiköityjä tiedotteita/vastineita, kun edellinenkin sai niin hienon vastaanoton, ihan vaan siksi koska foorumikansa janoaa vastausta! NYTHETIVÄLITTÖMÄSTI! :og:

Itse ainakin maltan odottaa mikäli tässä nyt vielä jotakin odottamisen arvoista on.. sepä jää nähtäväksi.
Just..

Vastine on jo annettu. Se vain tehtiin techbbs kommenttina omassa ketjussa. Mitään vastineeseen viittaavaa ei ole jimmsin omilla sivuilla. Tuolla kun tubettajaa ja pelijoukkueita julkisesti ilmottaa päättyneestä yhteistyöstä, niin moni varmaan ihmettelee myös jimmsin hiljaisuutta. Osa varmaan osaa kaivella vastineen täältä, mutta valtaosa ei.
 
Viimeksi muokattu:
Venäläiset varmaan ihan auliisti kertookin purettiinko lasti turkissa vai venäjällä. Jimms on samalle luminorille myynyt tavaraa jo vuodesta -21 ja ne on toimitettu suoraan venäjälle ja uuden paukkeen alkaessa -22 edelleen samalle firmalle, mutta toimitus vaihtui turkkiin. Meinaatko, että luminor on löytänyt turkista jonkun basaarikauppiaan joka on niin kova myymään, että voi tilailla parin välikäden kautta suomesta droneja itelleen?

Ja tappamista pitääkin välttää sehän on selvä, mutta omaa maataan saa ja pitää puolustaa. Ukrainalla on täysi oikeus laittaa omilla maillaan niin paljon vatnikkia kappaleiks kun kerkee.


Just..

Vastine on jo annettu. Se vain tehtiin techbbs kommenttina omassa ketjussa. Mitään vastineeseen viittaavaa ei ole jimmsin omilla sivuilla. Tuolla kun tubettajaa ja pelijoukkueita julkisesti ilmottaa päättyneestä yhteistyöstä, niin moni varmaan ihmettelee myös jimmsin hiljaisuutta. Osa varmaan osaa kaivella vastineen täältä, mutta valtaosa ei.

Niin. Minä en meinaa mitään, eikä sinunkaan pitäisi, vaan asianmukaiset tahot selvittävät tämän. Itse odottelen siihen saakka, ennen kuin osaltani teen päätökseni.
 
Niin. Minä en meinaa mitään, eikä sinunkaan pitäisi, vaan asianmukaiset tahot selvittävät tämän. Itse odottelen siihen saakka, ennen kuin osaltani teen päätökseni.
Taisi tullin selvityksessä loppua tuo siihen että venäjä sanoo että laitteet ovat vain käyneet venäjällä ja selvitysmahdollisuudet loppuu siihen koska paha sitä on siitä lähteä tutkimaan. On siis vaikea todistaa mihin ovat menneet, mutta tässä kohtaa uskon itse noin 99,8 % varmuudella että ovat menneet venäjän sotatoimiin. Tuo 0,2 % on se mahdollisuus että osa niistä on tuhoutunut hölmöilyn takia jo matkalla kentälle.

Jos siis haluat tietää mihin dronet ovat menneet, saat todennäköisesti odotella hautaan asti, sillä sitä varmuutta ei tule. Niin se on kun asioidaan maan kanssa jossa mihinkään ei voi luottaa.
 
Jos porukka on sitä mieltä että kyseistä firmaaa pitäisi boikotoida, niin on mielestäni aivan turha avata sille uutta ketjua, jossa jonkin ajan kuluttua tämä akuutti asia unohtuu ja porukka alkaa keskustelemaan taas tarjouksista. Eli uusi mainoskava tästä ketjusta tulee kyseiseille puljulle. Alkuperäinen uutispostaus olisi riittänyt tämän asian puimiseen. Ihan en ymmärrä tänän ketjun tarkoitusperää.
IMO.
 
Itseä kiinnostaisi tietää miksi myynnit lopetettiin 2022 aikana, kun Jimmsin johto oli jo laput silmillä tässä vaiheessa ja hyväksynyt jatkuvat myynnit.
Halusiko kenties Caseking jotain selvityksiä ja painetta tuli heiltä pistää pillit pussiin vai kenties suomen viranomaisilta hiljaista viestintää, että tämä ei ole ok.
 
Upotin aloitusviestiin tuon io-techin julkaiseman videon ja linkin muutamaan uutiseen eri lähteistä.

Edit: lisäsin myös linkin Jimm'sin vastineeseen. Oli siitä mitä mieltä tahansa, niin aika oleellinen osa tätä tapahtumaketjua.

Jotta JimmIn kommunikoinnin koko paskuus jäisi historian kirjoihin, olisi ehkä hyvä linkata kaikkiin Jimmsizin vastineisiin:

Väliaikaisvastaus:

Screenshot_2024-04-10-07-40-45-95_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Vuositarkennus:

[Screenshot_2024-04-10-07-41-14-45_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Maineen tahraus:

Screenshot_2024-04-10-07-41-31-28_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

TJ:n virallinen:
 
Viimeksi muokattu:
Jos porukka on sitä mieltä että kyseistä firmaaa pitäisi boikotoida, niin on mielestäni aivan turha avata sille uutta ketjua, jossa jonkin ajan kuluttua tämä akuutti asia unohtuu ja porukka alkaa keskustelemaan taas tarjouksista. Eli uusi mainoskava tästä ketjusta tulee kyseiseille puljulle. Alkuperäinen uutispostaus olisi riittänyt tämän asian puimiseen. Ihan en ymmärrä tänän ketjun tarkoitusperää.
IMO.
Muistaakseni parikin isomman luokan ajattelijaa on maininnut, että kun puhe loppuu alkaa teot. Täten on ihan hyvä olla alusta ihmisillä, jossa voivat keskustella asiasta. Eiköhän tämä paineta unholaan koko ketju, kun asiasta kulunut tietyn aikaa :) Onko tästä varsinaisesti mitään "hyötyä" kenellekään niin siitä en tiedä, mutta kyllä keskustelun tulee antaa virrata aiheesta.

Niin. Minä en meinaa mitään, eikä sinunkaan pitäisi, vaan asianmukaiset tahot selvittävät tämän. Itse odottelen siihen saakka, ennen kuin osaltani teen päätökseni.
Kyllähän ihmiset saavat tehdä omat johtopäätökset ihan sillä tasolla kuin haluavat, eikä sinun pitäisi sitä tulla rajoittamaan tai moittimaan :) Toisille riittää epäilys asiasta, että muuttavat ostokäyttäytymistään ja kertovat siitä julkisesti, toisia ei kiinnosta asia yhtään. Se on sitä valinnanvapautta :)
 
Muistaakseni parikin isomman luokan ajattelijaa on maininnut, että kun puhe loppuu alkaa teot. Täten on ihan hyvä olla alusta ihmisillä, jossa voivat keskustella asiasta. Eiköhän tämä paineta unholaan koko ketju, kun asiasta kulunut tietyn aikaa :) Onko tästä varsinaisesti mitään "hyötyä" kenellekään niin siitä en tiedä, mutta kyllä keskustelun tulee antaa virrata aiheesta.


Kyllähän ihmiset saavat tehdä omat johtopäätökset ihan sillä tasolla kuin haluavat, eikä sinun pitäisi sitä tulla rajoittamaan tai moittimaan :) Toisille riittää epäilys asiasta, että muuttavat ostokäyttäytymistään ja kertovat siitä julkisesti, toisia ei kiinnosta asia yhtään. Se on sitä valinnanvapautta :)

No, totta tietysti tuokin. Lähinnä vaan ihmetyttää, kun niin monet menevät spontaanisti tunnepohjalla, vaikka senkin osittain ymmärrän. No.. itsellä vaan eri suhtautuminen asiaan, joka lienee yhtä hyväksyttävä, etenkään kun ei ole vielä mitään kyetty todistamaan.
 
Aikamoinen massahysteria täällä meneillään, vaikka edes viranomainen ei ole pystynyt näyttämään droonien päätyneen Venäjälle.
PItää näyttää olevansa parempi ihminen, sitten juostaan Facebookkiin ja Twitteriin laittamaan Ukrainan lippu näkyville että kaikki tietävät että nyt on kyseessä eettisesti vakaa ja parempi ihminen. Samaan aikaan EU maksaa venäjälle 200 miljoonaa päivässä öljystä, hiilestä ja maakaasusta. Siellä saksalaiset tankkaa bemariin halpaa bensaa ja diiseliä joiden tuloilla sitten tiputellaan niitä isoja aseita siviilien niskaan samaan aikaan kun hölmöläiset pohjosessa näkee hirveään tunnontuskaa muutamasta dronesta.

Kehtaisin väittää että suurimpaa osaa jeesustelijoista ei kiinnosta paskan vertaa se mitä siellä tapahtuu kunhan pääsee kiilottamaan omaa sädekehäänsä jotta voi tuntea kuuluvansa tiettyyn ryhmään ja pelkää leimautumista. Samaan aikaan kylmästi ostetaan Kiinasta ja muista roskavaltioista tavaraa joka polkee ihmisoikeuksia missä kerkiää.

Surullista toimintaa mutta tätä tämä cancel kulttuuri ja itsensämarkkinointi nykyään on.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä kannattaa ottaa huomioon että tämähän ei todellakaan ole mainehaitta vain Jimmzille vaan myös koko Suomelle. Ketkäs ovat venäjää aseistaneet drooneilla? Iran ja Jimmz suomi. Iranists heräsi aikamoinen kansainvälinen skandaali jo aikoinaan. Saapa nähdä miten tämä jää muhimaan ku NATO maasta myydään venäjälle tappovehkeitä.
 
Tässä kannattaa ottaa huomioon että tämähän ei todellakaan ole mainehaitta vain Jimmzille vaan myös koko Suomelle. Ketkäs ovat venäjää aseistaneet drooneilla? Iran ja Jimmz suomi. Iranists heräsi aikamoinen kansainvälinen skandaali jo aikoinaan. Saapa nähdä miten tämä jää muhimaan ku NATO maasta myydään venäjälle tappovehkeitä.
puolustamatta mitenkään, myyntihuuman aikana ei oltu natossa, eli nato maasta ei ole myyty mitään, ainakaan toistaiseksi, turha tehä niita iltapaska lehtien klikkiotsikko huhuja.
ja en puolusta jimmz:iä saa mennä poikottiin, korjaan vaan ihan puutaheinää olevan väitteen
 
PItää näyttää olevansa parempi ihminen, sitten juostaan Facebookkiin ja Twitteriin laittamaan Ukrainen lippu näkyville että kaikki tietävät että nyt on kyseessä eettisesti vakaa ja parempi ihminen.

Samaan aikaan EU maksaa venäjälle 200 miljoonaa päivässä öljystä, hiilestä ja maakaasusta. Siellä saksalaiset tankkaa bemariin halpaa bensaa ja diiseliä joiden tuloilla sitten tiputellaan niitä isoja aseita siviilien niskaan samaan aikaan kun hölmöläiset pohjosessa näkee hirveään tunnontuskaa muutamasta dronesta.

Surullista toimintaa mutta tätä tämä cancel kulttuuri ja itsensämarkkinointi nykyään on.
Erona tässä on se, että noilla rahoilla ostetaan niitä sotatarvikkeita joita tässä tapauksessa on myyty suoraan käyttöön. Vähän sama luin joku Lapua myisi tykistöammuksia Venäjälle ja nillittäisit että kyllähän Saksalaisetkin ostaa kaasua.

Cancel-kulttuuri on helvetin toimiva ratkaisu kuluttajamarkkinoilla, mikä muu mekanismi kuin raha ohjaisi yrittäjiä tehokkaammin toiminaan eettisesti? Yrittäjänä riittää kun et perseile, mutta jos on pakko perseillä niin sitten pitää myös olla valmis kärsimään seuraamukset.
 
PItää näyttää olevansa parempi ihminen, sitten juostaan Facebookkiin ja Twitteriin laittamaan Ukrainen lippu näkyville että kaikki tietävät että nyt on kyseessä eettisesti vakaa ja parempi ihminen.

Samaan aikaan EU maksaa venäjälle 200 miljoonaa päivässä öljystä, hiilestä ja maakaasusta. Siellä saksalaiset tankkaa bemariin halpaa bensaa ja diiseliä joiden tuloilla sitten tiputellaan niitä isoja aseita siviilien niskaan samaan aikaan kun hölmöläiset pohjosessa näkee hirveään tunnontuskaa muutamasta dronesta.

Surullista toimintaa mutta tätä tämä cancel kulttuuri ja itsensämarkkinointi nykyään on.

Tämä. Täälläkin monet painavat tukijäsenyyttä heti, kun ylläpito tehnyt mielestäni hieman hätäisiä rstkaisuja. Sitten tosiaan se Ukrainan lippu someen, että saadaan omaa ääntä kuuluville. Tuossahan vielä mainittiin, että kyseinen yritys on vapautettu syytteistä... on tämä nykyinen cancelointi erinomaista. Hieman pitäisi kärsivällisyyttä olla enemmän.
 
Tämä. Täälläkin monet painavat tukijäsenyyttä heti, kun ylläpito tehnyt mielestäni hieman hätäisiä rstkaisuja. Sitten tosiaan se Ukrainan lippu someen, että saadaan omaa ääntä kuuluville. Tuossahan vielä mainittiin, että kyseinen yritys on vapautettu syytteistä... on tämä nykyinen cancelointi erinomaista. Hieman pitäisi kärsivällisyyttä olla enemmän.
Et ole tainnut perehtyä aiheeseen jos syytteistä vapauttaminen mielestäsi on tässä oleellista.

Kertaan nopeasti:
Jimms myis kyseiselle yritykselle tavaraa Venäjälle ennen sotaa. Sodan alettua Jimms myi 3466 droonia samalle yritykselle (listahintaan, raha innosti unohtamaan mihin menevät). Dronet menivät Turkin kautta Venäjälle, jonka jälkeen niiden liikkeistä ei ole varmuutta (tämä kohta on se minkä takia syytteistä on luovuttu, koska ainoa toimenpide mikä voidaan tehdä on kysyä venäjän viranomaisilta mihin tavara on mennyt. Tiedämme mikä vastaus on ja kuinka luotettava se on).

Yrittivät tilata niitä myös Verkkokaupalta, joka kieltäytyi toimittamasta niitä.

Sitä voidaankin sitten ihmetellä, miksi yritys yhtäkkiä sodan alettua alkaa tilaamaan drooneja jopa sadan tuhannen euron arvoisissa erissä. Tuskin kuitenkaan kansallispuistojen maisemakuvaukseen..

EDIT:
Lisätty tarkennus syytteisiin liittyen.
 
Viimeksi muokattu:
@Emmätiiä postaus nyt lukotetussa Jimm's -ketjussa. Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä on tämä Multitronicin systeemin omituisuus?

Itse symppaan tuota firmaa, joka siis on vaasalainen, kun Vaasassa/välittömässä läheisyydessä vietin elämäni ensimmäiset 29 vuotta. Monesti on itsellä tai kaverilla joku hiiri tai headsetti sanonut sopimuksen irti epäotolliseen aikaan ja siinä tilanteessa on ollut kyllä ilo, että tuollakin kuolleessa kylässä joku jaksaa pyörittää kivijalka-ATK -myymälää. Nykyäänkin tilaan mieluummin heiltä kuin kilpailijoilta jos tuote löytyy ja hinta on suurinpiirtein sama, koska haluan tukea tuon toiminnan jatkuvuutta vaikka itse olenkin muuttanut jo vuosia sitten muualle.

Lyhyesti, kun multitronicilla on oma ketju: niiden järjestelmiin tulee aika paljon hintavirhetuotteita, joita eivät sitten toimita. Lisäksi nähtävästi normaalien tuotteiden toimituksessa on hitautta ja aspa ei vastaile viesteihin.

Minulla itsellä tosin on pitkäaikaisia kokemuksia tuolta ja ostaisin uudestaan. Supertarjouksessa katsoisin, että perutaanko parin päivän päästä kuitenkin, ja jaksanko nähdä vaivaa. Isälleni sain halvan emolevyn tuolta, kun jaksoin vääntää, mutta en kyllä enää jaksaisi.

Ihan hyvä vaihtoehto Jimm'sille mielestäni, mutta ei täydellinen kauppa tämäkään.
 
Viimeksi muokattu:
Et ole tainnut perehtyä aiheeseen jos syytteistä vapauttaminen mielestäsi on tässä oleellista.

Kertaan nopeasti:
Jimms myis kyseiselle yritykselle tavaraa Venäjälle ennen sotaa. Sodan alettua Jimms myi 3466 droonia samalle yritykselle (listahintaan, raha innosti unohtamaan mihin menevät). Dronet menivät Turkin kautta Venäjälle, jonka jälkeen niiden liikkeistä ei ole varmuutta (tämä kohta on se minkä takia syytteistä on luovuttu, koska ainoa toimenpide mikä voidaan tehdä on kysyä venäjän viranomaisilta mihin tavara on mennyt. Tiedämme mikä vastaus on ja kuinka luotettava se on).

Minä ymmärsin niin päin että niitä oltiin toimittamassa ainakin paperien mukaan Turkkiin ja Kazakstaniin siten että toimitus tapahtui Venäjän maa-alueen kautta rekoilla. Sitä ei ole pystytty aukottomasti todistamaan että tavara olisi jäänyt Venäjälle, mutta maalaisjärjellä ei niitä ole koskaan mihinkään Turkkiin asti viety.
 
Minä ymmärsin niin päin että niitä oltiin toimittamassa ainakin paperien mukaan Turkkiin ja Kazakstaniin siten että toimitus tapahtui Venäjän maa-alueen kautta rekoilla. Sitä ei ole pystytty aukottomasti todistamaan että tavara olisi jäänyt Venäjälle, mutta maalaisjärjellä ei niitä ole koskaan mihinkään Turkkiin asti viety.
Voi tosiaan olla että olen tulkinnut väärin tullin selvityksen sanat määrämaa ja vastaanottaja. Se ei toisaalta muuta tapahtunutta, ainoastaan selvittää miten asia ollaan saatu näyttämään paremmalta oikeudessa miksi Jimmsia ei oikeudessa syytetä.

EDIT:
Määrämaa on tosiaan ollut Venäjä ja näin esim. tulli avaa tuota termiä:
"Viennin määrämaalla tarkoitetaan vientiajankohtana viimeisintä tiedossa olevaa jäsenmaata, jonne tavara on tarkoitettu vietäväksi Suomesta."
 
Voi tosiaan olla että olen tulkinnut väärin tullin selvityksen sanat määrämaa ja vastaanottaja. Se ei toisaalta muuta tapahtunutta, ainoastaan selvittää miten asia ollaan saatu näyttämään paremmalta oikeudessa miksi Jimmsia ei oikeudessa syytetä.
Se että tiedetään mitä on todennäköisesti tapahtunut on täysin eri asia kuin todistaa se.
 
@Dzeeta nyt sä itse taas syyllistyt tismalleen samaan mistä itse täällä kirjoitat. Teet hyvin nopeita tulkintoja ja päätelmiä ihmisten käyttäytymisestä ilman mitään isompaa tarkastelua asiasta. Otappa hieman kärsivällisyyttä myös sinne ja katso miten tilanne etenee, ennen kuin teet pikaisia johtopäätöksiä.

Tuohon "Ukrainan lippuun" kommentoiden, moni on sanonut, että ei ole vain saanut aikaiseksi (vaikka pitänyt jo ennenkin). Tästä saivat impulssin kirjautumaan foorumille ja ostettua sen. Tämä on enemmänkin ehkä "se pieni pusku" mitä on tarvittu, jotta ihmiset sen tukijäsenyyden ostavat. Huomaavat, että 10% tulosta tipahtaa heidän käyttämältääm palvelulta ja antavat tukensa sille. Tämä oisi voinut tapahtua myös niin, että Jimms olisi päättänyt tuon sponssisopimuksen ja jengi olisi tullut apuun. Osalla varmasti voi olla myös puhtaasti "Slava Ukrani" menoa, mutta ei pidä tästä tehdä mitään hätäistä päätöstä.

En itsekään pidän Jimmsin mustamaalaamisesta isommin, mutta jokainen kuluttaja voi tehdä päätöksensä myös tunteen pohjalta. Hyvä esimerkki on eduskuntavaalit tässä hommassa, eihän sen suhteen ole mitään tekemistä järjen kanssa suurimmalla osalla. Itseä tässä korpeaa tämä meidän ns. "Suomettuminen". Ollaan 2014 tapahtumista piittaamatta pumpattu rahaa Venäjältä niin paljon kuin irtoaa. Ollaan myös koko 2000-luku, vaikka Venäjä on ihan samaa tehnyt koko kuluneen vuosituhannen. Olen itse näiden organisaatioiden toiminnan osalta pyrkinyt tekemään päätöksiä, että en näitä mahdollisuuksien mukaan enää tue. Täten en myöskään Jimmssiä enkä mitään firmaa, joka liittyy Jimmsin toimintaan (sponsorointien kohteet yms.) :) En toki kiipeä barrikaadeille huutamaan "Jimmz on rybyn kaveri", mutta ostopäätöksissä tuo vaikuttaa.

"Mutku eihän kukaan muukaan", niin ... kaikki muut kun potkii maassa makavaa niin tottakai mennään mukaan. "Mut ihan eri asia" - ei ole. Venäjän toiminta, sen toimintamalli ja kaikki on ollut julkista tietoa vuosikymmenet, mutta raha on sulkenut silmät. Täten nämä organisaatiot, jotka siellä ovat toimineet ovat sen vain sallineet. Vaikea toki ostaa päivittäistavaroita, jos elää prikulleen kuin ajattelee, mutta parhaani teen asian suhteen niillä resursseilla mitä on. Muut tekevät sitten miten haluavat :)
 
Se että tiedetään mitä on todennäköisesti tapahtunut on täysin eri asia kuin todistaa se.
Niinhän minä tuossa aiemmassa viestissä vihjasinkin. Kuluttaja voi itse tehdä päätelmän näyttääkö se väärältä myydä jättimäärää drooneja venäjälle vievälle firmalle heti sodan alettua vai ei. Oikeus ei siitä voi tuomita kun todistetta lopullisesta määränpäästä ei saada, sillä emme tule saamaan venäjän tulliviranomaiselta tai sotilastoimelta raporttia joka sanoo: "juuh, ne meni rintamalle".
 
Porukka joka edustaa myös yksityishenkilönä firman arvoja on ilman muuta suut supussa, ei kannata kommentoida.
Voisinkuvitella että työntekijä joukkoon mahtuu myös yksilöitä joiden henkilkohtaiset arvot ovat kovasti ristiriidassa yrityksen arvojen kanssa. Jolloin varmasti miettii miten uskaltaisi avautua.


Yksi ainoa asia on kriisiviestinnässä oikein, SPoC. Eli yksi nimetty henkilö kommentoi ja muut on hiljaa. Tietenkin, se kommentointi on ehkä tämän takia ollut vaisua ja jättänyt kysymyksiä vastaamatta ja anteeksipyyntöjä tekemättä.

Viestintä linja yhtiöllä tosiaan ihan ymmärettävää ja maalikon korvaa vaikuttaa heidän kannalta ihan hyvältä valinnalta. En keksi firman puolelta sanottavaa mistä olisi etua organisaatiolle.

Ehkä joku henkilkohtaisesti miettii että sanottavaa olisi, mutta ikkunat huolestuttaa.

Aikamoinen massahysteria täällä meneillään, vaikka edes viranomainen ei ole pystynyt näyttämään droonien päätyneen Venäjälle.

En ymmärrä myöskään logiikkaa, jossa myyntiskenaario tuomitaan, mutta samaan aikaan toivotaan yrityksen lähettävän tarkoituksellisesti tappamista varten samoja laitteita Ukrainaan.
En tiedä, oletko trolli vai tyhmä kuin saapas (tosin varsinkin epärehellisten ketjun ulostulojesi myötä epäilen jälkimmäistä).

Ukrainan aseellistaminen ei ole Jimms'n kaltaisille yrityksille soveliasta.

Minä kyseenalaistin tämän ristiriitaisen ja tekopyhän logiikan, jossa tuomitaan tappaminen, mutta samassa yhteydessä kehotetaan siihen. Varsinkin, kun viranomainen ei ole edes löytänyt näyttöä siitä, että Jimms'n myymät droonit olisivat päätyneet Venäjälle.
Karkeasti on kahdenlaisia pasifistejä, yleisiä ja pro russia/n-liitto , toki myös yksittäisi itsenäisiä.

Venäjän täysimittaisen hyökkäysodan ja venäläisten tekojen jälkeen "yleiset" pasifistit alkoivat miettimään aseellisen puolustuksen merkitystä, puolustuvälineteollisuuden tarpeellisuutta ja aina sinne asti että pasifistirahastot voisi sijoittaa myös puolustuteollisuuteen.

pro.russia pasifistit keskitty siihen että Ukrainaa ei pidä auttaa. ja raiskaava, hyökkääjävalloittaja, joka summamutikassa tuhoaa siviilikohteita , sivuutetaan tai kuvaillaan uhrina.

Jimmsin kohdalla oli kyse tämän hyökkääjä valtion suorasta aseellistamisesta ja sen hyökkäämisen, huomattavasta tukemisesta. mahdollisesti jimmasin toimittamilla "avustuksilla" on voitu haavoittaa, tappaa enemmän puolustajia, kuin jollain valtiollisella yksittäisellä tukipaketilla puolustaa.
 
Olen itse näiden organisaatioiden toiminnan osalta pyrkinyt tekemään päätöksiä, että en näitä mahdollisuuksien mukaan enää tue. Täten en myöskään Jimmssiä enkä mitään firmaa, joka liittyy Jimmsin toimintaan (sponsorointien kohteet yms.)

Ence, Havu ja yksittäiset tubettajat ovat lopettaneet yhteistyön Jimm'sin kanssa. Fisrakin kai kohta.
Ja tietenkin io-tech lopetti näyttävästi eilen.

Kannattaa näiden kohdalla myös seurata tilannetta, kun taisi ihan kaikille tulla tämä yllätyksenä ja jotkut tarvitsevat aikaa reagointiin. Assemblyillä on vuosisopimus, joka on tarkastelussa.
 
Viimeksi muokattu:
Ence, Havu ja yksittäiset tubettajat ovat lopettaneet yhteistyön Jimm'sin kanssa. Fisrakin kai kohta.
Ja tietenkin io-tech lopetti näyttävästi eilen.

Kannattaa näiden kohdalla myös seurata tilannetta, kun taisi ihan kaikille tulle tämä yllätyksenä ja jotkut tarvitsevat aikaa reagointiin. Assemblyillä on vuosisopimus, joka on tarkastelussa.
En tiedä millaisia soppareita näillä lopettaneilla on, jos soppari on määräaikainen(*, ja siinä kuvailtu mitä tehdä ja olla tekemättä, niin se sitoo, jos ei ole jotain eettisiä tekstejä joilla pääsee irti. Voi toki ajatella että sopimuksen vastaisesti lopettaa ja kantaa sitten talouelliset seuraukset.

Jos taasen jollain on kyse ansioista, irtautuminen tarkoittaa toimeentulon menetystä, niin sitten verrattavissa firman yksittäiseen palkka työntekijään, ei ole helppo ottaa irtisanomislappua, jos ei uutta työtä ja pitää elättää itsensä ja perhe.


(*
Toistaiseksi voimassaolevassa taasen voi olla irtisanomisaika.
 
Aikamoinen massahysteria täällä meneillään, vaikka edes viranomainen ei ole pystynyt näyttämään droonien päätyneen Venäjälle.

En ymmärrä myöskään logiikkaa, jossa myyntiskenaario tuomitaan, mutta samaan aikaan toivotaan yrityksen lähettävän tarkoituksellisesti tappamista varten samoja laitteita Ukrainaan.
Käräjäoikeudessa ainoa todiste tavaran päätymisestä turkkiin oli, että luminor antoi ostajan etunimen, eikä mitään muita tietoja. Samalla kun kännykästä löytyi venäjältä tehtyjä tilauksia droneista.
Käräjäarvaus on täysin turha organisaatio suomessa. Toivottavasti tuo käännetään hovissa, niin kuin usein käy.

Aseiden antaminen itsepuolustukseen on täysin eri asia kuin aseiden antaminen hyökkääjälle. Todella sinisilmäistä pasifismia rinnastaa näitä.
 
Eiköhän noissa sopimuksissa ole puolin ja toisin jokin pykälä, mikä mahdollistaa yhteistyön purkamisen välittömästi, kun toisen osapuolen toiminta aiheuttaa vakavaa mainehaittaa/toimii arvojen vastaisesti. Tietenkin tällaisessa on riski mahdollisista oikeustoimista, jos Jimms ei hyväksy tilannetta. Aika pieni todennäköisyys taitaa olla sille, että Jimms lähtisi käitä kaikkia entisiä kumppaneita haastamaan, koska riskinä on vielä enemmän PR-painajaista, jos sattuvat häviämään käräjillä.
 
Sellainen heitto tuohon laitteiden mahdollisen käyttökohteen selvittämiseen voisi olla Jimmyltä myytyjen dronejen sarjanumeroiden listan pyytäminen ja niiden vertaaminen sotatantereella alas tulleiden laitteiden numeroihin. Kai niitä romutettuja ainakin muutamia on kuvattu niin, että näkyy sarjanumeroita jossain some postailuissa?

Toki firmalla itsellään ei varmasti ole mitään intressiä antaa tuollaista tietoa, jolla olisi pienikään mahdollisuus todistaa heitä vastaan.
 
Sellainen heitto tuohon laitteiden mahdollisen käyttökohteen selvittämiseen voisi olla Jimmyltä myytyjen dronejen sarjanumeroiden listan pyytäminen ja niiden vertaaminen sotatantereella alas tulleiden laitteiden numeroihin. Kai niitä romutettuja ainakin muutamia on kuvattu niin, että näkyy sarjanumeroita jossain some postailuissa?

Toki firmalla itsellään ei varmasti ole mitään intressiä antaa tuollaista tietoa, jolla olisi pienikään mahdollisuus todistaa heitä vastaan.

Ihan hyvä idea, mutta mahtaako Jimm's näitä sarjanumeroita piippailla talteen tai onko heillä lista käytettävissä. Valmistajalla saattaa ehkä olla lista tietylle jälleenmyyjälle menneistä sarjanumeroista, mutta sitäkään kiinalaisfirmalta tuskin saa käyttöönsä. Joissain tapauksissa sarjanumeroiden ensimmäiset merkit voivat myös kertoa mille alueelle tuote on alunperin myyty. DJI:n sarjanumerotarrat näyttävät kuitenkin olevan aika pieniä, joten jääköhän noista välttämättä mitään jäljelle, jos dronea on käytetty kamikaze-tyyliin.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan turhaa ja epäreilua kiusantekoa tuollainen. Jos tuntuu että on pakko tehdä jotain, voi vaikka käydä antamassa google arvostelun tmv. Sama koskee kaikkea yrityksen henkilökuntaan kohdistuvaa toimintaa, jätetään se pois.

Kiusaahan he itse ovat tehneet myös tukemalla venäjän hyökkäyssotaan, joten täysin oikeutettu kohde mielestäni.
 
Surullinen salkku kertakaikkiaan.

Ensimmäisen kerran käynyt lafkassa jo Salossa -01. Turussa Vähäheikkilän myymälä oli hyvinkin tuttupaikka. Sen jälkeen satunnaisesti ja täytyy sanoa, että 2018 myyti Lounelta Casekingille on mennyt ihan ohi. Eipä tässä tosiaan kyllä taida mitään alkuperäistä enää olla kuin nimi?

En tiedä vaikuttaako tuo ettei ole/ollut enää kotimaisissa käsissä... Jokatapauksessa tässä vaiheessa on aika myöhäistä reagoida koska reagointi johtuu puhtaasti yleisestä reaktiosta ei ns. itse huomatusta vastuunkannosta. Dronesodan aikakautena ei voi olla niin tyhmä, ettei kellä tahansa tekniikkaa seuraavana henkilönä olettaisi, että nuo määrät droneja menee joko ryssään tai Ukrainaan. Jos ovat ennen myyneet firmaan X mikä toimittaa Venäjälle ja nyt samaan firmaan X, mutta meneekin Turkkiin. Eikä häly kellot soi niin :facepalm:

Viimeistään kun oikeuskeissi tuli niin damage controllia olisi pitänyt lähteä rakentamaan. Silloin oli tieto, että tämä tulee julkiseksi. Ei tajuttu tehdä. Ja kun tuli julkiseksi niin sekin vedettiin myyntihuuman piikkiin...

:sno:
 
Aika selkeä ja valitettava keissi. Itse myös pitäydyn tukemasta yritystä tästä eteenpäin. Kyllähän tuo on selkeä kuvio, että Venäjälle nuo droonit ovat päätyneet ja ovat varmasti yritysekssä olleet asiasta tietoisia. Ei tuollaiset asiat mene ohi ja fakta on se, että kyllä se taloustiedot ostajan puolelta tsekataan vaikka tilaus olisi huomattavasti pienempikin. Lisäksi, kun tilausmäärät ovat olleet huomattavan isot niin kyllä ne on syynätty ja tarkkaan. Caseking:llä olleet myös todennäköisesti tietoisia tästä ostajasta ja kauppasummista.

Turkki on pitkäaikainen Venäjän kätyri ollut ennen sotaa ja sodan alettua. Venäjällä tuotettua materiaalia ja tuotteita on tuotu ja tuodaan jatkuvasti järkyttävät määrät Eurooppaan Turkin kautta. Tämä kuvio toimii myös luonnollisesti toiseenkin suuntaan.
 
Kiusaahan he itse ovat tehneet myös tukemalla venäjän hyökkäyssotaan, joten täysin oikeutettu kohde mielestäni.

Silti ei ole oikein valheellisten perustein suorittaa ilmiantoja. Turhat ilmiannot kuormittavat palveluiden ylläpitoa ja oikeat ilmiannot jäävät vähemmälle huomiolle. Lisäksi ko. toiminta voidaan laskea laissa kielletyksi tieto- ja viestiliikenteen häirinnäksi.
 
Ei, vastustan tappamista kaikissa muodoissa. Sinäkin vastustaisit, jos olisit nähnyt sen kauhun, mitä näillä saadaan taistelukentillä aikaan. Oikeusvaltiossa syyttömäksi todettu on kuitenkin syytön, kunnes toisin todistetaan. Siten nämä somelynkkaukset ja massahysteriat voisi jättää pois ja antaa viranomaisten hoitaa hommansa.
Da da pjotr, jos Ukraina vain luovuttaisi, niin ei olisi sotaa! Voitko todistaa, että yksikään noista droneista on jossain muualla kuin Venäjällä tai Ukrainassa venäläisten viemänä?
 
Jos porukka on sitä mieltä että kyseistä firmaaa pitäisi boikotoida, niin on mielestäni aivan turha avata sille uutta ketjua, jossa jonkin ajan kuluttua tämä akuutti asia unohtuu ja porukka alkaa keskustelemaan taas tarjouksista. Eli uusi mainoskava tästä ketjusta tulee kyseiseille puljulle. Alkuperäinen uutispostaus olisi riittänyt tämän asian puimiseen. Ihan en ymmärrä tänän ketjun tarkoitusperää.
IMO.

Tämä on tehty sitä varten että ihmiset saa kertoa että ovat ostaneet tukijäsenyyden.
 
En usko että kenenkään tarvitsee erikseen edesauttaa Jimmsin tulevaa taantumista/kaatumista lisäkiusanteoillaan, aika tulee varmastikin tekemään tehtävänsä kun sana tulee vain kiertämään ja yritykset tämän myötä irtisanoutumaan yhteistyösopimuksistaan dominoefektin tavoin. Itse äänestän lompakollani.
 
Viimeksi muokattu:
Ei, vastustan tappamista kaikissa muodoissa. Sinäkin vastustaisit, jos olisit nähnyt sen kauhun, mitä näillä saadaan taistelukentillä aikaan. Oikeusvaltiossa syyttömäksi todettu on kuitenkin syytön, kunnes toisin todistetaan. Siten nämä somelynkkaukset ja massahysteriat voisi jättää pois ja antaa viranomaisten hoitaa hommansa.
Virkistävää lukea välillä järkeviäkin kommentteja.

Da da pjotr, jos Ukraina vain luovuttaisi, niin ei olisi sotaa! Voitko todistaa, että yksikään noista droneista on jossain muualla kuin Venäjällä tai Ukrainassa venäläisten viemänä?
Eikö samaa voisi kysyä sinulta? Voitko todistaa että kyseiset dronit ovat nimenomaan Venäjällä? Eikö todistustaakka ole syyttäjällä?
 
Viimeksi muokattu:
Ei, vastustan tappamista kaikissa muodoissa. Sinäkin vastustaisit, jos olisit nähnyt sen kauhun, mitä näillä saadaan taistelukentillä aikaan. Oikeusvaltiossa syyttömäksi todettu on kuitenkin syytön, kunnes toisin todistetaan. Siten nämä somelynkkaukset ja massahysteriat voisi jättää pois ja antaa viranomaisten hoitaa hommansa.

Onko siis parempi olla tappamatta hyökkääjä, joka tulee tappamaan ilman vastarintaa kaikki, jotka se vain voi tappaa?

Tappamalla voi estää tappamisen. Sodassa kuolee ihmisiä, mutta Venäjälle antautuminen ei estä venäläisiä tappamasta ukrainalaisia.
 
vaikka asia on ikävä ja varmasti haitallinen niin tämä 2020-luvun internetinkvisitiointi saa kyllä mittasuhteet

Niin? Ei varmaan kannattaisi sitten myydä 3466 dronea paskamaahan, tai ainakin olisi kannattanut myynnin loputtua keksiä jonkunlainen tarina jos ei heti julkaistavaksi niin sitten asian paljastuessa, tai sitten asian paljastuessa olisi kenties kannattanut reagoida tilanteeseen vähän paremmin. Hieno juttuhan se on, että nykypäivänä tieto leviää sekunneissa ja saavuttaa helposti ne, ketkä tietoa haluavat saada.

On se hienoa, että tietyissä piireissä päästään tässäkin aiheessa toteuttamaan identiteettipolitiikkaa. Woke cancel wöö et sä voi kieltäytyä ostamasta jimziltä konetta sen saa euron halvemmalla ku mistään muualta sä tankkaat myös pensaa ja syöt ruokaa teko pyhä!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 401
Viestejä
4 549 975
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom