Kiire! Äkkiä! Enemmän! Kaikki mulle heti nyt! Minulla on kuponki!
Suomen ulkopuolella huudetaan jotain että "I'm not a consumer, I am a customer." 
**SNIP**
@Laiviala
Varokaa. Kaupitteli ps4:sta, rahat kelpasi mutta konsolia ei näy. Antanut pari selitystä miksi ei ole ehtinyt postittamaan, tällä viikolla ei ole kuulunut enää mitään. Annettu herralle armonaikaa vastata asiaan puoleenyöhön mennessä, muussa tapauksessa huomenna lähtee rikosilmoitus. Kovaa oppia tuli että kannattaa tutkia taustoja tarkemmin. Aina voi onneksi ajatella että kyseisellä herralla menee todella suurella todennäköisyydellä huonommin mitä itsellä
Postilla ei ole enää tarkistusoikeutta ollut pitkiin aikoihin. F2F kaupat lähinnä näiden kanssa.
Nojuu, moraalisaarnahan voi olla paikallaan mutta tietoisella riskillä mentiin ja turhan uskottavilla yv-viesteillä. Kymmeniä kauppoja on netin kautta hoidettu jopa torinkin kautta ja nyt osui sitten leukaan ensimmäistä kertaa. Nooh näistä opitaan
johon vastasin että en ole sitä rikkonut, läppäri on tasan samassa kunnossa kuin minulle tultaessa. Ei ole sen jälkeen kuulunut mitään.
"
Tämäkin keissi selvisi lopulta, rahat sain takaisin pienen odottelun jälkeen. Mutta myyjä ei laittanut palautettavan summan (140€) päälle pyytämääni postikuluja, jotta voisin lähettää läppärin takaisin, myyjä vain laittoi että saan pitää läppärin, jos olen sen rikkonut
Ei kyllä tule mitään pykälää mieleen, mutta mielestäni sopimus tässä on kuitenkin syntynyt loppujen lopuksi. Kaupat on tehty selvästi rikkiäisestä tavarasta, joka ilmeni ostajan vastaanotettua tavaran, ja nyt osapuolet ovat sopineet, että rahat palautetaan ostajalle ja ostaja saa pitää tavaran. Myyjä ei ole reagoinut siihen, että ostaja tarjoutui palauttamaan tavaran, vaan palautti ainoastaan kauppahinnan ja täten hyväksyy sen, että ei saa tavaraa enää takaisin.
Kuukauden annoin aikaa pistää ne postikulut, sen jälkeen menee serriin/lahjoitettavaksi läppäri. Mielestäni ihan riittävä reagointiaika.Onko tässä sopimus syntynyt? Myyjähän käytti konditionaalia. Myyjälle on lähetetty yksi (1) vihainen viesti, jossa pyydetään lisää rahaa. Onko se kohtuulista vaivannäköä, ja voiko sen perusteella olettaa, että tavara on nyt ostajan omaisuutta?
Tässä haisee vahvasti se, että nyt halutaan ilmaista tavaraa, kun on vähän petytty kaupoissa. Sen ottamista omaan käyttöön/myyntiin perustellaan myyjän asenteella ja järkeillään, että myyjä ei "reagoi tarpeeksi nopeasti", "myyjä ei ilmaise itseään selkeästi" ja ihan itse vedetään kausaalisuhteita siihen, että myyjä hyväksyy tämän kaiken. Hetken mielijohteesta tehtyjä tokaisuja pidetään automaattisena ja oikeudessa pätevänä totuutena, vaikka ne ovat kovin epäselviä. Lisäksi sitten ne tulkitaan itselle parhaalla tavalla..
Nyt vaan halutaan ilmaista tavaraa, koska toinen oli huono kauppakumppani.
--
Oikeassa elämässä pitäisi lähettää vähintään ne pari viestiä ja antaa myyjälle joku järkevä aikaraja laittaa postikulut tilille/hakea tavara takaisin. Mutta ei kai sitten, kun internetissä satunnaiset henkilöt tietää paremmin.. En ole lakimies, mutta saan jatkuvasti erään toisen lakimiehen posteja
Minun mielestäni myyjän käyttäytyminen nimenomaan antaa vahvasti ymmärtää, että hän ei enää halua tavaraa takaisin. Ostaja on reklamoinut myyjää tavaran virheen vuoksi ja pyytänyt ostajaa palauttamaan kauppasumman lisättynä palautuspostikuluilla. Myyjä ei myöskään ymmärtääkseni ole missään vaiheessa kiistänyt sitä, että tavara on virheellinen. Loppujen lopuksi myyjä palautti ostajalle kauppasumman, mutta ei postikuluja. Tästä on jokseenkin selvästi pääteltävissä, että hän ei enää halua tavaraa takaisin, koska muutenhan myyjä olisi joko maksanut postikulut ostajan vaatimuksen mukaisesti tai pyytänyt ostajaa palauttamaan tavaran omalla kustannuksellaan. Kuka vittu nyt oikeasti käyttäytyisi noin, jos haluaisi tavaransa takaisin?Onko tässä sopimus syntynyt? Myyjähän käytti konditionaalia. Myyjälle on lähetetty yksi (1) vihainen viesti, jossa pyydetään lisää rahaa. Onko se kohtuulista vaivannäköä, ja voiko sen perusteella olettaa, että tavara on nyt ostajan omaisuutta?
Tässä haisee vahvasti se, että nyt halutaan ilmaista tavaraa, kun on vähän petytty kaupoissa. Sen ottamista omaan käyttöön/myyntiin perustellaan myyjän asenteella ja järkeillään, että myyjä ei "reagoi tarpeeksi nopeasti", "myyjä ei ilmaise itseään selkeästi" ja ihan itse vedetään kausaalisuhteita siihen, että myyjä hyväksyy tämän kaiken. Hetken mielijohteesta tehtyjä tokaisuja pidetään automaattisena ja oikeudessa pätevänä totuutena, vaikka ne ovat kovin epäselviä. Lisäksi sitten ne tulkitaan itselle parhaalla tavalla..
Nyt vaan halutaan ilmaista tavaraa, koska toinen oli huono kauppakumppani.
--
Oikeassa elämässä pitäisi lähettää vähintään ne pari viestiä ja antaa myyjälle joku järkevä aikaraja laittaa postikulut tilille/hakea tavara takaisin. Mutta ei kai sitten, kun internetissä satunnaiset henkilöt tietää paremmin.. En ole lakimies, mutta saan jatkuvasti erään toisen lakimiehen posteja
En mielestäni ole käyttänyt kapulakieltä. Lisäksi ihan ensimmäisessä viestissäni vielä sanoin, että laista (tässä tapauksessa kauppalaista) ei taida löytyä mitään säännöksiä, jotka tällaiseen tilanteeseen soveltuisivat muuten kuin virheen oikaisun kohdalta. Silloin kun sovellettavaa sääntelyä ei ole, tulkitaan sitä, mitä osapuolet ovat sopineet.
En oikein näe tuollekaan tarvetta. Jos myyjä ei viitsi vastailla niin ottaa koneen itselleen/lahjoittaa sen täällä kaverille, joka oikeasti sille jotain keksii.
Katso sinne akun alle + läppärin takaosaan ja siihen näppäimistön/näytön väliseen osaan, niin näet että se läppäri on kastunut, samaa mieltä oli myös ne molemmat poliisit, jotka asian tiimoilta mulle soitteli. Kuvat löytyy multa ja poliisilta tarvittaessa. Ja niinkuin silloin joskus pari kuukautta sitten kirjoitin tänne, niin se läppäri lähti käyntiin, mutta en lähtenyt sen enempää kokeileen ja tutkiin sitä, kun huomasin että merkkejä kosteudesta löytyy ym. paikoista.
On tässä nyt jo tiistaista saakka odoteltu.
Vaikka kuinka tekisi myös hyviäkin kauppoja niin imo joutaisi suoraan banniin nämä "pikavipin" kalastelijat. Jos joku asia sovitaan toimitettavaksi seuraavana päivänä niin kyllä se silloin tasan hoidetaankin. Jos tulee esteitä niin niistä ilmoitetaan pikimmiten kauppakumppanille.
Ymmärrän toki, että monella on elämässään paljon menoa ja yllättäviä esteitä, kuten itsellänikin on. Mutta yleensä tälläiset mahdollisuudet jokainen voi haistella jo etukäteen niin miksi pitää edes luvata, että vien seuraavana päivänä postiin, kun voi sanoa että yritän toimittaa mahdollisuuksien mukaan huomenna. Tällä tavoin monet pettymykset ja hampaankiristelytkin jäisi täälläkin puimatta.
Viitsii oikeasti lähteä 45€ kusettamaan.
Viitsii oikeasti lähteä 45€ kusettamaan.
Juu iteltä 10€ pelistä aikanaan. Kirjasin rikosilmoituksen tuostakin.
