Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

Liittynyt
23.04.2017
Viestejä
134
Juu sarjanumerolla näkyi tosiaan valmistuspäivästä tuo takuu. Ruuvejahan tuosta puuttuu, mutta takuun pitäisi olla voimassa jos ruuvit saisin alkuperäiseltä omistajalta. Nekin kuulemma ovat tallella.. Eikös nuo lenovon pelikannettavat oo tehty avattaviksi, eli ei menetä takuuta tuo kannen avaus?
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
1 436
Juu sarjanumerolla näkyi tosiaan valmistuspäivästä tuo takuu. Ruuvejahan tuosta puuttuu, mutta takuun pitäisi olla voimassa jos ruuvit saisin alkuperäiseltä omistajalta. Nekin kuulemma ovat tallella.. Eikös nuo lenovon pelikannettavat oo tehty avattaviksi, eli ei menetä takuuta tuo kannen avaus?
No mut jso ei saa ruuveja niin mitä veikkaat että sanovat? Eikös tähän läppäriin ollut kaatunut vettäkin vai mikä oli keissi? No luulisi myyjän silti toimivan ripeästi..
 
Liittynyt
23.04.2017
Viestejä
134
No mut jso ei saa ruuveja niin mitä veikkaat että sanovat? Eikös tähän läppäriin ollut kaatunut vettäkin vai mikä oli keissi? No luulisi myyjän silti toimivan ripeästi..
No joo siinä tapauksessa saa kyllä heittää hyvästit takuulle. Siltäpä tuo nyt vahvasti vaikuttaa että ruuveja tai kuittia ei ole tulossa. Ei ole vettä tai muutakaan kaatunut tähän, mielestäni tätä ketjua lukiessani jollain muulla oli ollut tämmöinen tapaus mihin oli kaatunut jotakin. :tdown:
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
1 436
No joo siinä tapauksessa saa kyllä heittää hyvästit takuulle. Siltäpä tuo nyt vahvasti vaikuttaa että ruuveja tai kuittia ei ole tulossa. Ei ole vettä tai muutakaan kaatunut tähän, mielestäni tätä ketjua lukiessani jollain muulla oli ollut tämmöinen tapaus mihin oli kaatunut jotakin. :tdown:
Allrigth en muista kun niin samoja tapauksia melkein. Mutta anyway jos myyjä ei pura kauppaa ja ruuveja ja takuukuittia ei tule niin rikosilmotus menemään ja haistattaa pitkät tollaselle kauppamiehelle.. Luulis oelvan elämä ja riksohistoria kiinni postimerkin maksamisesta ja vaivasta.. Ellei ole rikollinen jo muutenkin
 
Liittynyt
09.01.2019
Viestejä
7
Olisikohan aiheellista tehdä rikosilmoitus? Myyjälle maksettu raha prosessorista 10. Tammikuuta, ja paketin piti lähteä alunperin matkaan jo seuraavana päivänä. Tämän jälkeen sanonut monesti vievänsä paketin postiin, mutta aina posti-sovelluksesta on paljastunut ettei minulle ole pakettia matkalla. Tiedusteluihin vastaaminen on kestänyt usein monta päivää ja lopulta viime maanantaina ilmoitin peruvani kaupat ja myyjä sanoi palauttavansa rahan.
Raha ei ole vielä tullut tililleni (meillä on sama pankki, joten rahan pitäisi tulla samantien), eikä viesteihin ole vastattu maanantain jälkeen. Huomasin myös, että myyjä on samalla ollessaan vastaamatta viesteihini käynyt useasti täällä foorumilla, ja jopa myi tietokoneen, jossa oli sattumoisin sama i7 prosessori, jonka itsekin myyjältä ostin paljon aikaisemmin, jota en siis koskaan saanut. :)
 

Juha Uotila

Mobiilimiäs vol.2
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 149
Olisikohan aiheellista tehdä rikosilmoitus? Myyjälle maksettu raha prosessorista 10. Tammikuuta, ja paketin piti lähteä alunperin matkaan jo seuraavana päivänä. Tämän jälkeen sanonut monesti vievänsä paketin postiin, mutta aina posti-sovelluksesta on paljastunut ettei minulle ole pakettia matkalla. Tiedusteluihin vastaaminen on kestänyt usein monta päivää ja lopulta viime maanantaina ilmoitin peruvani kaupat ja myyjä sanoi palauttavansa rahan.
Raha ei ole vielä tullut tililleni (meillä on sama pankki, joten rahan pitäisi tulla samantien), eikä viesteihin ole vastattu maanantain jälkeen. Huomasin myös, että myyjä on samalla ollessaan vastaamatta viesteihini käynyt useasti täällä foorumilla, ja jopa myi tietokoneen, jossa oli sattumoisin sama i7 prosessori, jonka itsekin myyjältä ostin paljon aikaisemmin, jota en siis koskaan saanut. :)
On tuossa nyt jo kuukausi mennyt ja jos tosiaan rahoja ei ole palauttanut niin ei muuta kuin papereita täyttelemään.
 
Liittynyt
03.12.2018
Viestejä
10
Pari viikkoa sitten tehtiin kaupat käyttäjän @jeevus64 kanssa komponenttipaketista, johon kuului prosessori, emo, muistit ja prosessorijäähdytin. Prossu, muistit ja emo tuli ok perille, mutta jäähdytin unohtui matkasta. Viikko sitten hän lupasi lähettää jäähdyttimen minulle, mutta useasta viestistä huolimatta ei ole tilanteesta kuulunut mitään, eikä asia tunnu hoituvan.
Jaahas. Viikko sitten tiistaina uhkasin @jeevus64 :sta tehdä rikosilmoituksen, jos vastausta ja ratkaisuehotusta ei ala kuulua. No melkein välittömästi tuli vastaus, että ei ole laatikkoa, jossa jäähdytintä lähettää. Vaihtoehdoiksi annoin ostaa laatikon ja postittaa lähetyksen tai laittaa vastaavan jäähyn verran rahaa tilille. No seuraavaksi tuli vastaus, että seuraavana päivänä laittaa jäähyn postiin. Viikon kerkesin odotella ja tänään laitoin viestiä, että huomenna haluan rahat tilille tai postin seurantanumeron. Kummasti hävisi hänen profiilistaan aktiivisuuden seuranta ainakin minun osaltani.

Hämmästyttää kyllä tämmöinen välinpitämättömyys näin pienen asian tähden. Minulla ei kuitenkaan mene kuin hetki näpytellä sähköinen rikosilmoitus kaikkine screenshotteineen ja yhteystietoineen, josta on varmasti jotain haittaa tulevaisuudessa, ellei aikaisempia samanlaisia juttuja ole jo kasaantunut.
 
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
793
Jaahas. Viikko sitten tiistaina uhkasin @jeevus64 :sta tehdä rikosilmoituksen, jos vastausta ja ratkaisuehotusta ei ala kuulua. No melkein välittömästi tuli vastaus, että ei ole laatikkoa, jossa jäähdytintä lähettää. Vaihtoehdoiksi annoin ostaa laatikon ja postittaa lähetyksen tai laittaa vastaavan jäähyn verran rahaa tilille. No seuraavaksi tuli vastaus, että seuraavana päivänä laittaa jäähyn postiin. Viikon kerkesin odotella ja tänään laitoin viestiä, että huomenna haluan rahat tilille tai postin seurantanumeron. Kummasti hävisi hänen profiilistaan aktiivisuuden seuranta ainakin minun osaltani.

Hämmästyttää kyllä tämmöinen välinpitämättömyys näin pienen asian tähden. Minulla ei kuitenkaan mene kuin hetki näpytellä sähköinen rikosilmoitus kaikkine screenshotteineen ja yhteystietoineen, josta on varmasti jotain haittaa tulevaisuudessa, ellei aikaisempia samanlaisia juttuja ole jo kasaantunut.
Ei muutakuin rikosilmoitusta menemään. Noi kaikki pitää saada pois mahdollisimman nopeasti!
 
Liittynyt
03.12.2018
Viestejä
10
Jaahas. Viikko sitten tiistaina uhkasin @jeevus64 :sta tehdä rikosilmoituksen, jos vastausta ja ratkaisuehotusta ei ala kuulua. No melkein välittömästi tuli vastaus, että ei ole laatikkoa, jossa jäähdytintä lähettää. Vaihtoehdoiksi annoin ostaa laatikon ja postittaa lähetyksen tai laittaa vastaavan jäähyn verran rahaa tilille. No seuraavaksi tuli vastaus, että seuraavana päivänä laittaa jäähyn postiin. Viikon kerkesin odotella ja tänään laitoin viestiä, että huomenna haluan rahat tilille tai postin seurantanumeron. Kummasti hävisi hänen profiilistaan aktiivisuuden seuranta ainakin minun osaltani.

Hämmästyttää kyllä tämmöinen välinpitämättömyys näin pienen asian tähden. Minulla ei kuitenkaan mene kuin hetki näpytellä sähköinen rikosilmoitus kaikkine screenshotteineen ja yhteystietoineen, josta on varmasti jotain haittaa tulevaisuudessa, ellei aikaisempia samanlaisia juttuja ole jo kasaantunut.
Asia saatu hoidettua @jeevus64 :n kanssa.
 
Liittynyt
02.11.2018
Viestejä
356
Käyttäjän @Shots kanssa oli yritys tehdä kauppoja SSD levyistä ja homma jäi todellakin yrityksen tasolle. Siinä vaiheessa, kun ylläpitokin huomautti, että myyntipalstan sääntöjen mukaan tuote myydään sille, joka ensimmäisenä tarjoa hintapyynnön (posteineen tai noudolla), niin alkoi kauhea kiertely, että nouto olisi mieluisampi vaihtoehto lähettämiselle. Tämän jälkeen yhden epämääräisen viestin päätteeksi myyjä muutti myynti-ilmoituksen "myyty" tilaan ja sen koommin myyjästä ei olekaan kuulunut, ei yv:llä eikä vastaa myyntiketjuun. Vahva epäilys, että myi levyt hiljaisuudessa yv-kaupalla minun jälkeeni nuista noutoa tarjonneelle. En siis suosittele kaupankäyntiä ko. henkilön kanssa, jota ei näy säännöt liiemmin kiinnostavan.
 
Liittynyt
12.11.2018
Viestejä
63
Käyttäjän @Shots kanssa oli yritys tehdä kauppoja SSD levyistä ja homma jäi todellakin yrityksen tasolle. Siinä vaiheessa, kun ylläpitokin huomautti, että myyntipalstan sääntöjen mukaan tuote myydään sille, joka ensimmäisenä tarjoa hintapyynnön (posteineen tai noudolla), niin alkoi kauhea kiertely, että nouto olisi mieluisampi vaihtoehto lähettämiselle. Tämän jälkeen yhden epämääräisen viestin päätteeksi myyjä muutti myynti-ilmoituksen "myyty" tilaan ja sen koommin myyjästä ei olekaan kuulunut, ei yv:llä eikä vastaa myyntiketjuun. Vahva epäilys, että myi levyt hiljaisuudessa yv-kaupalla minun jälkeeni nuista noutoa tarjonneelle. En siis suosittele kaupankäyntiä ko. henkilön kanssa, jota ei näy säännöt liiemmin kiinnostavan.
Levyjä, tai mitään muutakaan ei myyty kellekkään kuin virtalähteeni rikkoutui koneesta pari päivää kauppojen jälkeen. Epäilin että SSD asemat otti osumaa, kun Intelin levy ei suostunut ottamaan enään dataa vastaan. Mielestäni nouto kaupat josta saan täyden pyyntihinnan, voisi olla parempi vaihtoehto kun vältän siinä postittamisen tuskan.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 393
Levyjä, tai mitään muutakaan ei myyty kellekkään kuin virtalähteeni rikkoutui koneesta pari päivää kauppojen jälkeen. Epäilin että SSD asemat otti osumaa, kun Intelin levy ei suostunut ottamaan enään dataa vastaan. Mielestäni nouto kaupat josta saan täyden pyyntihinnan, voisi olla parempi vaihtoehto kun vältän siinä postittamisen tuskan.
Eikö olisi reilua, mikäli siis käyttäjä @_Jorma siihen suostuu ja ilmeisesti jopa haluaa, myydä tuo levy sillä hintaa mistä oli puhetta ja lisäyksellä "toimi ennen virtalähteen hajoamista, en vastaa siitä toimiiko levy enää, kaikki kuitit jne. kuitenkin tulevat mukaan. Mikäli levy ei enää toimi ostaja vastaa siitä eikä myyjä"?

Nyt saisit kuitenkin rahat, säästyisit takuu tms. rumbalta ja em. käyttäjä olisi (?) tyytyväinen eikä boikotoisi sinua kauppa-alueella.
 
Liittynyt
12.11.2018
Viestejä
63
Eikö olisi reilua, mikäli siis käyttäjä @_Jorma siihen suostuu ja ilmeisesti jopa haluaa, myydä tuo levy sillä hintaa mistä oli puhetta ja lisäyksellä "toimi ennen virtalähteen hajoamista, en vastaa siitä toimiiko levy enää, kaikki kuitit jne. kuitenkin tulevat mukaan. Mikäli levy ei enää toimi ostaja vastaa siitä eikä myyjä"?

Nyt saisit kuitenkin rahat, säästyisit takuu tms. rumbalta ja em. käyttäjä olisi (?) tyytyväinen eikä boikotoisi sinua kauppa-alueella.
Boikotoi tai ei, en myy viallisia tuotteita. Ei tuolla levyllä tee enään mitään. Hyväksyn oman virheeni tässä etten myynyt ekalle HP-huutajalle.
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
1 785
Eikö olisi reilua, mikäli siis käyttäjä @_Jorma siihen suostuu ja ilmeisesti jopa haluaa, myydä tuo levy sillä hintaa mistä oli puhetta ja lisäyksellä "toimi ennen virtalähteen hajoamista, en vastaa siitä toimiiko levy enää, kaikki kuitit jne. kuitenkin tulevat mukaan. Mikäli levy ei enää toimi ostaja vastaa siitä eikä myyjä"?

Nyt saisit kuitenkin rahat, säästyisit takuu tms. rumbalta ja em. käyttäjä olisi (?) tyytyväinen eikä boikotoisi sinua kauppa-alueella.
Nyt täytyy kyllä sanoa, että en ole samaa mieltä tästä.

Varsinkaan jos levy ei toimi enää, ns paperipaino. Ja voin kuvitella kuinka ostajakin voisi vähän ärähtää tuosta.

Ja tietysti myyjä olisi voinut myös kirjoittaa tuohon ilmoitukseen tuosta tapaturmasta, tai edes ostajalle YV:llä
 

Nom

homo debilis obēsus
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
608
Itseltä ja tiettävästi ainakin toiselta tyypiltä kusetettiin 30e. Viime pe tein rikosilmotuksen ja tänään soitti poliisi ja kerto että asia hoidossa.
Voihan ne sanoa vaikka ja mitä. Mitään eivät asialle kuitenkaan tee, vaikka kaivat niille kaikki oikeat yhteystiedot, nykyisen osoitteen ja kaikki puhelinnumerot valmiiksi. Käyvät ovella pimpottamassa korkeintaan ovikelloa ja jos ei avata niin mitään eivät voi. Asia etenee, jos rikoksen tekijä avaa oven tai kävelee itse asemalla tunnustamaan.

Juuri vanheni yli sadan euron huijaus ja tuolla kaverilla oli lukuisia samanlaisia tapauksia. Tarjosin välissä uudet numerot ja asuinpaikan - mutta tekijää ei saatu kiinni, kun ei avannut koskaan ovea. :think: Että näin. :tup:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
409
Voihan ne sanoa vaikka ja mitä. Mitään eivät asialle kuitenkaan tee, vaikka kaivat niille kaikki oikeat yhteystiedot, nykyisen osoitteen ja kaikki puhelinnumerot valmiiksi. Käyvät ovella pimpottamassa korkeintaan ovikelloa ja jos ei avata niin mitään eivät voi. Asia etenee, jos rikoksen tekijä avaa oven tai kävelee itse asemalla tunnustamaan.

Juuri vanheni yli sadan euron huijaus ja tuolla kaverilla oli lukuisia samanlaisia tapauksia. Tarjosin välissä uudet numerot ja asuinpaikan - mutta tekijää ei saatu kiinni, kun ei avannut koskaan ovea. :think: Että näin. :tup:
Tämä konstaapeli kyllä kertoi jutelleensa puhelimessa tuon tyypin kanssa. Tiedä sitten jos puhui vaan lämpimikseen...
 
  • Tykkää
Reactions: Nom
Liittynyt
27.01.2017
Viestejä
92
Tuosta läppärijutusta, kun ruuvit puuttuu pohjasta, silloin jotain on räpelletty. Varsinkin jos niitä ei jakseta ruuvata takaisin. Komponentteja vaihtunut tai jotain muuta ikävää. Jos konetta on avattu se pitää kyllä ilmoittaa myyntivaiheessa. Silloin ostaja voi edes kysyä mitä sille on tehty. Mielestäni jos koneesta puuttuu ruuvit, ei hintakaan kyllä enää ole sama. Vähän sama kun ostat pöytäkoneen jossa emo on yhellä ruuvilla kiinni ja kovot irti kelkoista,perusjuttuja mutta kuitenkin olennaisia.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
930
Tuosta läppärijutusta, kun ruuvit puuttuu pohjasta, silloin jotain on räpelletty. Varsinkin jos niitä ei jakseta ruuvata takaisin. Komponentteja vaihtunut tai jotain muuta ikävää.
Täysin normaalia avata kannettava puhdistusta varten, pöly vaikuttaa jäähdytystehoon huomattavasti pöytäkoneita herkemmin.
 
Liittynyt
27.01.2017
Viestejä
92
Täysin normaalia avata kannettava puhdistusta varten, pöly vaikuttaa jäähdytystehoon huomattavasti pöytäkoneita herkemmin.
Täysin normaalia avata kannettava puhdistusta varten, pöly vaikuttaa jäähdytystehoon huomattavasti pöytäkoneita herkemmin.

Totta, mutta ruuvit silti takas kiinni. Mulla tulee ainakin heti sellane fiilis et joku on korjannu jotain, ei puhdistanut jos tyhjät ruuvinreiät paistaa ekaks silmään. Paskaan koneeseen ei semmosii tarvi takas ruuvatakkaan vaa heittää jassikkaan koko hoidon
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
438
ostin käyttäjältä @Skøgø rival 310 hiiren ja hän lähetti minulle sensei 310 hiiren. Laitoin hänelle viestiä jossa ehdotin että palauttaa rahat minulle ja lisää siihen viellä postikulut niin lähetän hiiren takaisin. Ei vastaa vaikka foorumilla on käynitkin ja muualle kirjoitellut.
Ehkä minulla on lauantai-iltana parempaakin tekemistä kuin tämmöistä selvitellä? Yv laitettu
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
438
Tuota kutsutaan vastuun pakoiluksi, ja se on perseestä. :)
Juuh okei.

Tiedoksesi vain, että homma on jo hoidossa :) en sinusta tiedä, mutta en itse aio käyttää kaikkea aikaani täällä päivystämiseen, vaan hoidan asiat silloin kun ne minulle parhaiten sopii.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 061
mutta en itse aio käyttää kaikkea aikaani täällä päivystämiseen, vaan hoidan asiat silloin kun ne minulle parhaiten sopii.
Ei kait sitä asiaa ole pakko täysin selvitellä juuri sillä hetkellä mutta kait sitä voisi jotain vastata edes näyttääkseen tiedostaneensa asian? Esimerkiksi "Olen tänään kiireinen mutta voin palata asiaan huomenna." on varmasti toisen osapuolen kannalta paljon miellyttävämpää kuin pelkkä hiljaisuus. Etenkin jos kerran on käyty foorumilla noin muutenkin kirjoittelemassa tuon YV:n jälkeen niin kyllähän tuon ymmärtää, että ostajaa ihmetyttää miksei hänelle voisi samalla vastata jotain.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.11.2016
Viestejä
405
ostin käyttäjältä @Skøgø rival 310 hiiren ja hän lähetti minulle sensei 310 hiiren. Laitoin hänelle viestiä jossa ehdotin että palauttaa rahat minulle ja lisää siihen viellä postikulut niin lähetän hiiren takaisin. Ei vastaa vaikka foorumilla on käynitkin ja muualle kirjoitellut.
Nyt olisi tietenkin kiva tietää, että puhutaanko radiohiljaisuuden osalta muutamasta tunnista, muutamasta päivästä vai useammasta päivästä?

Ymmärrän jos moneen päivään ei tule mitään vastausta, mutta jos kyseessä on kuitenkin vain muutama tunti tai päivä, niin eikö sitä vastausta nyt hetken aikaa voi kuitenkin odottaa.

Toki se olisi ihan fiksua myyjältä kuitata vaikka vain se "Palaan asiaan muutaman päivän sisällä, olen nyt hieman kiireinen - pahoitteluni viivästyksestä" ja asia olisi varmasti ollut sillä kuitattu.
 

mäggäri

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 382
Asiaton sisältö
Nyt olisi tietenkin kiva tietää, että puhutaanko radiohiljaisuuden osalta muutamasta tunnista, muutamasta päivästä vai useammasta päivästä?

Ymmärrän jos moneen päivään ei tule mitään vastausta, mutta jos kyseessä on kuitenkin vain muutama tunti tai päivä, niin eikö sitä vastausta nyt hetken aikaa voi kuitenkin odottaa.

Toki se olisi ihan fiksua myyjältä kuitata vaikka vain se "Palaan asiaan muutaman päivän sisällä, olen nyt hieman kiireinen - pahoitteluni viivästyksestä" ja asia olisi varmasti ollut sillä kuitattu.
Ei voi, koska minulla on oikeus ja vaadin "asiakaspalvelua" nyt heti! :hammer: Kiire! Äkkiä! Enemmän! Kaikki mulle heti nyt! Minulla on kuponki!


Vaikkakin yksityisten kesken, tätä käytösmallia näkee paljonlaisesti nykypäivänä. :facepalm: Suomen ulkopuolella huudetaan jotain että "I'm not a consumer, I am a customer." :rofl: **SNIP**
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Liittynyt
25.08.2017
Viestejä
201
Nyt olisi tietenkin kiva tietää, että puhutaanko radiohiljaisuuden osalta muutamasta tunnista, muutamasta päivästä vai useammasta päivästä?

Ymmärrän jos moneen päivään ei tule mitään vastausta, mutta jos kyseessä on kuitenkin vain muutama tunti tai päivä, niin eikö sitä vastausta nyt hetken aikaa voi kuitenkin odottaa.

Toki se olisi ihan fiksua myyjältä kuitata vaikka vain se "Palaan asiaan muutaman päivän sisällä, olen nyt hieman kiireinen - pahoitteluni viivästyksestä" ja asia olisi varmasti ollut sillä kuitattu.
Kumminkin myyjä oli päivittäin käynyt foorumilla joten olisi voinut myös vastata ostajalle!
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 393
Kumminkin myyjä oli päivittäin käynyt foorumilla joten olisi voinut myös vastata ostajalle!
Ongelma tässä on nyt se että emme tiedä tarpeeksi faktoja tai taustoja.

Esim. itselläni riittää että itse (tai joku muu) avaa koneen, samalla aukeaa selain ja useampi sata välilehteä. Se että esim. aamusta nopeasti avaan koneen ja katson vaikka sään tai sähköpostit tarkoittaa että myös "käyn foorumilla" eli selain aukeaa myös. (Toki niistä sähköposteista olisi nähnyt myös privaviestit, mutta jos olisi viikonloppu ja kiire ei olisi ehtinyt vastaamaan koska postikin ehtii kulkea vasta maanantaina)

Toisaalta jos kaupat on tehty ja tuote saatu vaikka viikko sitten ja sen jälkeen tässä ~7pv aikana tyyppi on käynyt foorumilla, kirjoitellut kymmeniä viestejä ja ollut aktiivinen on syytäkin kirjoitella tähän ketjuun.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
799
@horpla

Ostin emolevyn, ei ole kuulunut emolevyä eikä ole rahoja näkynyt lupailuista huolimatta, pankit vielä samat eli rahat näkyisi samantien... rikosilmoitus nyt sisään vaikka summa onkin pienehkö.

Varoituksen sana muille.

edit: rahat maksettu lopulta tilille takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
86
@Laiviala

Varokaa. Kaupitteli ps4:sta, rahat kelpasi mutta konsolia ei näy. Antanut pari selitystä miksi ei ole ehtinyt postittamaan, tällä viikolla ei ole kuulunut enää mitään. Annettu herralle armonaikaa vastata asiaan puoleenyöhön mennessä, muussa tapauksessa huomenna lähtee rikosilmoitus. Kovaa oppia tuli että kannattaa tutkia taustoja tarkemmin. Aina voi onneksi ajatella että kyseisellä herralla menee todella suurella todennäköisyydellä huonommin mitä itsellä :D
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
1 436
@Laiviala

Varokaa. Kaupitteli ps4:sta, rahat kelpasi mutta konsolia ei näy. Antanut pari selitystä miksi ei ole ehtinyt postittamaan, tällä viikolla ei ole kuulunut enää mitään. Annettu herralle armonaikaa vastata asiaan puoleenyöhön mennessä, muussa tapauksessa huomenna lähtee rikosilmoitus. Kovaa oppia tuli että kannattaa tutkia taustoja tarkemmin. Aina voi onneksi ajatella että kyseisellä herralla menee todella suurella todennäköisyydellä huonommin mitä itsellä :D
No jos herra on rekannu vasta äskettäin ni en menis ostamaan yhtään mitään. Postiennakolla vois tollaselta ostaa tai matkahuollon kautta tarkastus oikeudella.
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
1 436
Postilla ei ole enää tarkistusoikeutta ollut pitkiin aikoihin. F2F kaupat lähinnä näiden kanssa.
Aijaa en tiennyt. Matkahuololla ainakin on. Itse en enää oikein osta enkä myy kovin uusille hepuille koska en jaksa säätää ja rahat voi melkein menettää asap.. eriasia jos f2f kauppoi palautteessa jo. Mut hirveesto en luota jos kaksi viikkoa vanha käyttäjä myy jtn arvokasta.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
86
No jos herra on rekannu vasta äskettäin ni en menis ostamaan yhtään mitään. Postiennakolla vois tollaselta ostaa tai matkahuollon kautta tarkastus oikeudella.
Nojuu, moraalisaarnahan voi olla paikallaan mutta tietoisella riskillä mentiin ja turhan uskottavilla yv-viesteillä. Kymmeniä kauppoja on netin kautta hoidettu jopa torinkin kautta ja nyt osui sitten leukaan ensimmäistä kertaa. Nooh näistä opitaan :cool:
 
Viimeksi muokattu:

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 393
Itse en ainakaan uskaltaisi ostaa tämän vuoden sisällä rekisteröityneeltä, harkintaa pitäisi myös käyttää viimevuoden rekisteröityneisiin.

Aika paljon auttaa sekin jos näkee henkilön viestihistoriaa, jos ei koskaan kirjoita mitään tai kaikki kirjoitukset (ne 2-5) liittyvät kauppoihin ei se välttämättä tarkoita etteikö toinen olisi luotettava mutta ainakin herättää epäilyn että ainostaan kaupankäymisen takia tunnus on tehty.

Toki kaikki on mahdollista mutta harvempi varmaan jaksaa tehdä 2016 tunnuksen, kirjoitella satoja (tai tuhansia) viestejä ja sitten tuhota kaiken yhden kaupan takia.
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
1 436
En pitänyt moraali saarnaa mutta kuitenkin täällä käyny vastaavia keissejä jo 2 vuoden ajan useampia..
 

Kursu

☠️
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
163
Mitäs mieltä arvon raati on, kun ostin täältä erään läppärin mikä oli ilmoituksen mukaan toimiva, mutta kuitenkin kovalevyn peitelevy puuttui, laturi puuttui (unohti ilmoittaa, ettei kuulu kauppaan) ja läppäri oli kastunut (näytön+rungon välissä kaljan tms kuivuneet jäljet, myös akun alta runko samassa kuivuneessa töhnässä + akku myös).

Rahat vaan suoriltaan takas?
Tämäkin keissi selvisi lopulta, rahat sain takaisin pienen odottelun jälkeen. Mutta myyjä ei laittanut palautettavan summan (140€) päälle pyytämääni postikuluja, jotta voisin lähettää läppärin takaisin, myyjä vain laittoi että saan pitää läppärin, jos olen sen rikkonut :confused: johon vastasin että en ole sitä rikkonut, läppäri on tasan samassa kunnossa kuin minulle tultaessa. Ei ole sen jälkeen kuulunut mitään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 229
Koettaisin vielä pari kertaa myyjältä ruinata postikulut palautusta varten ja sen jälkeen, jos myisin läppärin eteenpäin rikkinäisenä, tilittäisin myyjälle puolet. Jos läppäri on menossa roskiin (SER), niin siitä sanoisin kanssa ja uhkailisin suoraan, että "jos et maksa, se menee roskiin".

Nyt tuntuu siltä, että tässä @Kursu casessa on otettu myytäväksi joku kaverin (tai jopa jostain rikkinäisenä löydetty, jota ei saisi ottaa) läppäri. Myyjä käsitti tämän olevan huono idea ja haluaa vaan koko p****sta eroon.

En ainakaan minä silti ottaisi jonkun yksityishenkilön läppäriä itselleni kaupanpäällisiksi. Ei kai se kaveri sen perään kysele, eikä tee rikoisilmoitusta, mutta on se vähän sen rojujen ottamista ilman lupaa.. Tosin olisiko se parempi, jos myisin sen risana 20€ ja antaisin myyjälle kympin?
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 393
Ongelma tuossa on että JOS alkuperäinen myyjä alkaa myöhemmin pyytelemään tuotetta takaisin niin kaikki mahdolliset (käytännössä pakolliset) parannukset jäävät ostajan tappioiksi. Kun lukee ensimmäistä viestiä asiaan liittyen:
"
läppärin mikä oli ilmoituksen mukaan toimiva, mutta kuitenkin kovalevyn peitelevy puuttui, laturi puuttui (unohti ilmoittaa, ettei kuulu kauppaan) ja läppäri oli kastunut (näytön+rungon välissä kaljan tms kuivuneet jäljet, myös akun alta runko samassa kuivuneessa töhnässä + akku myös).
"

Täytyisi ostaa uusi laturi, avata ja yrittää putsata täysin, hankkia ruuveja jne. Sitten jos tuon saisi toimimaan voisi alkuperäinen myyjä alkaa huutelemaan perään "muutin mieleni, annan 5€ pakettimaksun lähetä minulle" kun ostaja laittaisi tuotteen myyntiin.

Toisaalta taas tuntuisi aika turhalta pitää varastossa tuotetta mikä ei selkeästi toimi (ilman laturia) mutta ei uskalla ehkä heittää menemäänkään tai antaa pois.

Onko tästä olemassa mitään lakia / ennakkotapausta? Eli jos myyjä vaikka on sanonut tuon "saat pitää läppärin jos sen olet rikkonutkin" tarkoittaako se sitten "ostaja myöntää rikkoneensa tuotteen" myöhemmin?
 
Liittynyt
20.11.2016
Viestejä
405
Tämäkin keissi selvisi lopulta, rahat sain takaisin pienen odottelun jälkeen. Mutta myyjä ei laittanut palautettavan summan (140€) päälle pyytämääni postikuluja, jotta voisin lähettää läppärin takaisin, myyjä vain laittoi että saan pitää läppärin, jos olen sen rikkonut :confused: johon vastasin että en ole sitä rikkonut, läppäri on tasan samassa kunnossa kuin minulle tultaessa. Ei ole sen jälkeen kuulunut mitään.
Jos olisit vaan saanut myyjältä tuon palautettavan summan ja yhteydenpito olisi loppunut siihen, niin silloin tässä olisi voinut olla enemmänkin säätämistä. Mutta koska myyty tuote olikin selkeästi viallinen, eikä sen arvo todellisuudessa olisi välttämättä edes ylittänyt postimaksuja, niin mitäpä se myyjä sillä enää olisi tehnyt.

Tää olisi melkein sama tilanne kuin se, että olisit bongannut tuolta "Lahjoitetaan" osiosta itsellesi rikkinäisen läppärin. Myyjä on lahjoittanut sinulle viallisen tuotteet, teet sillä juuri niin kuin itse parhaaksi katsot. Jos haluaisi olla oikein hankala, niin voisit veloittaa häneltä vielä bensat rikkinäisen tuotteen viemisestä kierrätykseen :)
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
247
Ongelma tuossa on että JOS alkuperäinen myyjä alkaa myöhemmin pyytelemään tuotetta takaisin niin kaikki mahdolliset (käytännössä pakolliset) parannukset jäävät ostajan tappioiksi. Kun lukee ensimmäistä viestiä asiaan liittyen:
"

"

Täytyisi ostaa uusi laturi, avata ja yrittää putsata täysin, hankkia ruuveja jne. Sitten jos tuon saisi toimimaan voisi alkuperäinen myyjä alkaa huutelemaan perään "muutin mieleni, annan 5€ pakettimaksun lähetä minulle" kun ostaja laittaisi tuotteen myyntiin.

Toisaalta taas tuntuisi aika turhalta pitää varastossa tuotetta mikä ei selkeästi toimi (ilman laturia) mutta ei uskalla ehkä heittää menemäänkään tai antaa pois.

Onko tästä olemassa mitään lakia / ennakkotapausta? Eli jos myyjä vaikka on sanonut tuon "saat pitää läppärin jos sen olet rikkonutkin" tarkoittaako se sitten "ostaja myöntää rikkoneensa tuotteen" myöhemmin?
Ei kyllä tule mitään pykälää mieleen, mutta mielestäni sopimus tässä on kuitenkin syntynyt loppujen lopuksi. Kaupat on tehty selvästi rikkiäisestä tavarasta, joka ilmeni ostajan vastaanotettua tavaran, ja nyt osapuolet ovat sopineet, että rahat palautetaan ostajalle ja ostaja saa pitää tavaran. Myyjä ei ole reagoinut siihen, että ostaja tarjoutui palauttamaan tavaran, vaan palautti ainoastaan kauppahinnan ja täten hyväksyy sen, että ei saa tavaraa enää takaisin.

Lopuksi vielä tuosta, että ostaja hyväksyisi rikkoneensa tavaran, kun myyjä näin ostajalle tokaisee. Ymmärtääkseni ostaja on alun alkaenkin reklamoinut myyjää rikkinäisestä tavarasta, joten ei kyllä luulisi voivan olla mahdollistalla, että tuollaisen toiminnan voitaisiin katsoa olevan minkäänlainen tunnustus tavaran rikkomisesta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 229
Ei kyllä tule mitään pykälää mieleen, mutta mielestäni sopimus tässä on kuitenkin syntynyt loppujen lopuksi. Kaupat on tehty selvästi rikkiäisestä tavarasta, joka ilmeni ostajan vastaanotettua tavaran, ja nyt osapuolet ovat sopineet, että rahat palautetaan ostajalle ja ostaja saa pitää tavaran. Myyjä ei ole reagoinut siihen, että ostaja tarjoutui palauttamaan tavaran, vaan palautti ainoastaan kauppahinnan ja täten hyväksyy sen, että ei saa tavaraa enää takaisin.

Lopuksi vielä tuosta, että ostaja hyväksyisi rikkoneensa tavaran, kun myyjä näin ostajalle tokaisee. Ymmärtääkseni ostaja on alun alkaenkin reklamoinut myyjää rikkinäisestä tavarasta, joten ei kyllä luulisi voivan olla mahdollistalla, että tuollaisen toiminnan voitaisiin katsoa olevan minkäänlainen tunnustus tavaran rikkomisesta.
Onko tässä sopimus syntynyt? Myyjähän käytti konditionaalia. Myyjälle on lähetetty yksi (1) vihainen viesti, jossa pyydetään lisää rahaa. Onko se kohtuulista vaivannäköä, ja voiko sen perusteella olettaa, että tavara on nyt ostajan omaisuutta?

Tässä haisee vahvasti se, että nyt halutaan ilmaista tavaraa, kun on vähän petytty kaupoissa. Sen ottamista omaan käyttöön/myyntiin perustellaan myyjän asenteella ja järkeillään, että myyjä ei "reagoi tarpeeksi nopeasti", "myyjä ei ilmaise itseään selkeästi" ja ihan itse vedetään kausaalisuhteita siihen, että myyjä hyväksyy tämän kaiken. Hetken mielijohteesta tehtyjä tokaisuja pidetään automaattisena ja oikeudessa pätevänä totuutena, vaikka ne ovat kovin epäselviä. Lisäksi sitten ne tulkitaan itselle parhaalla tavalla..

Nyt vaan halutaan ilmaista tavaraa, koska toinen oli huono kauppakumppani.

--

Oikeassa elämässä pitäisi lähettää vähintään ne pari viestiä ja antaa myyjälle joku järkevä aikaraja laittaa postikulut tilille/hakea tavara takaisin. Mutta ei kai sitten, kun internetissä satunnaiset henkilöt tietää paremmin.. En ole lakimies, mutta saan jatkuvasti erään toisen lakimiehen posteja :)
 

Kursu

☠️
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
163
Onko tässä sopimus syntynyt? Myyjähän käytti konditionaalia. Myyjälle on lähetetty yksi (1) vihainen viesti, jossa pyydetään lisää rahaa. Onko se kohtuulista vaivannäköä, ja voiko sen perusteella olettaa, että tavara on nyt ostajan omaisuutta?

Tässä haisee vahvasti se, että nyt halutaan ilmaista tavaraa, kun on vähän petytty kaupoissa. Sen ottamista omaan käyttöön/myyntiin perustellaan myyjän asenteella ja järkeillään, että myyjä ei "reagoi tarpeeksi nopeasti", "myyjä ei ilmaise itseään selkeästi" ja ihan itse vedetään kausaalisuhteita siihen, että myyjä hyväksyy tämän kaiken. Hetken mielijohteesta tehtyjä tokaisuja pidetään automaattisena ja oikeudessa pätevänä totuutena, vaikka ne ovat kovin epäselviä. Lisäksi sitten ne tulkitaan itselle parhaalla tavalla..

Nyt vaan halutaan ilmaista tavaraa, koska toinen oli huono kauppakumppani.

--

Oikeassa elämässä pitäisi lähettää vähintään ne pari viestiä ja antaa myyjälle joku järkevä aikaraja laittaa postikulut tilille/hakea tavara takaisin. Mutta ei kai sitten, kun internetissä satunnaiset henkilöt tietää paremmin.. En ole lakimies, mutta saan jatkuvasti erään toisen lakimiehen posteja :)
Kuukauden annoin aikaa pistää ne postikulut, sen jälkeen menee serriin/lahjoitettavaksi läppäri. Mielestäni ihan riittävä reagointiaika.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 229
Kuukauden annoin aikaa pistää ne postikulut, sen jälkeen menee serriin/lahjoitettavaksi läppäri. Mielestäni ihan riittävä reagointiaika.
Kyllä, laskuissa on aina kaksi viikkoa aikaa korjata virheensä, niin siitä saa jonkun käsityksen kohtuulliselle ajalle.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
247
Onko tässä sopimus syntynyt? Myyjähän käytti konditionaalia. Myyjälle on lähetetty yksi (1) vihainen viesti, jossa pyydetään lisää rahaa. Onko se kohtuulista vaivannäköä, ja voiko sen perusteella olettaa, että tavara on nyt ostajan omaisuutta?

Tässä haisee vahvasti se, että nyt halutaan ilmaista tavaraa, kun on vähän petytty kaupoissa. Sen ottamista omaan käyttöön/myyntiin perustellaan myyjän asenteella ja järkeillään, että myyjä ei "reagoi tarpeeksi nopeasti", "myyjä ei ilmaise itseään selkeästi" ja ihan itse vedetään kausaalisuhteita siihen, että myyjä hyväksyy tämän kaiken. Hetken mielijohteesta tehtyjä tokaisuja pidetään automaattisena ja oikeudessa pätevänä totuutena, vaikka ne ovat kovin epäselviä. Lisäksi sitten ne tulkitaan itselle parhaalla tavalla..

Nyt vaan halutaan ilmaista tavaraa, koska toinen oli huono kauppakumppani.

--

Oikeassa elämässä pitäisi lähettää vähintään ne pari viestiä ja antaa myyjälle joku järkevä aikaraja laittaa postikulut tilille/hakea tavara takaisin. Mutta ei kai sitten, kun internetissä satunnaiset henkilöt tietää paremmin.. En ole lakimies, mutta saan jatkuvasti erään toisen lakimiehen posteja :)
Minun mielestäni myyjän käyttäytyminen nimenomaan antaa vahvasti ymmärtää, että hän ei enää halua tavaraa takaisin. Ostaja on reklamoinut myyjää tavaran virheen vuoksi ja pyytänyt ostajaa palauttamaan kauppasumman lisättynä palautuspostikuluilla. Myyjä ei myöskään ymmärtääkseni ole missään vaiheessa kiistänyt sitä, että tavara on virheellinen. Loppujen lopuksi myyjä palautti ostajalle kauppasumman, mutta ei postikuluja. Tästä on jokseenkin selvästi pääteltävissä, että hän ei enää halua tavaraa takaisin, koska muutenhan myyjä olisi joko maksanut postikulut ostajan vaatimuksen mukaisesti tai pyytänyt ostajaa palauttamaan tavaran omalla kustannuksellaan. Kuka vittu nyt oikeasti käyttäytyisi noin, jos haluaisi tavaransa takaisin?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 229
Minun mielestäni myyjän käyttäytyminen nimenomaan antaa vahvasti ymmärtää, että hän ei enää halua tavaraa takaisin. Ostaja on reklamoinut myyjää tavaran virheen vuoksi ja pyytänyt ostajaa palauttamaan kauppasumman lisättynä palautuspostikuluilla. Myyjä ei myöskään ymmärtääkseni ole missään vaiheessa kiistänyt sitä, että tavara on virheellinen. Loppujen lopuksi myyjä palautti ostajalle kauppasumman, mutta ei postikuluja. Tästä on jokseenkin selvästi pääteltävissä, että hän ei enää halua tavaraa takaisin, koska muutenhan myyjä olisi joko maksanut postikulut ostajan vaatimuksen mukaisesti tai pyytänyt ostajaa palauttamaan tavaran omalla kustannuksellaan. Kuka vittu nyt oikeasti käyttäytyisi noin, jos haluaisi tavaransa takaisin?
No ei kukaan, mutta käyttämällä kapulakieltä annat ymmärtää, että sanoillasi olisi jotain lakitieteellistä merkitystä.

Jos tästä mennään oikeuteen, niin siellä juuri mietitään, onko sopimus tavaran luovutuksesta syntynyt vai ei. Sinä vetäisit tämän päättelyn ihan itse (ostajan hyväksi) ja annoit semmoisen kuvan, että näin se oikeastikin tehdään ja nämä perusteet ovat lakitieteellisesti sitovia.

edit: jatketaan tuolla, jos siihen on tarvetta:
io-techin lakimiehet hoi.

En tunne myyjää, enkä halua puolustella häntä mitenkään, mutta en halua myöskään ihmisten ottavan oikeutta omiin käsiinsä, kunhan vain asian pystyy perustelemaan itselleen jotenkin semijärkevästi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
507
No ei kukaan, mutta käyttämällä kapulakieltä annat ymmärtää, että sanoillasi olisi jotain lakitieteellistä merkitystä.

Jos tästä mennään oikeuteen, niin siellä juuri mietitään, onko sopimus tavaran luovutuksesta syntynyt vai ei. Sinä vetäisit tämän päättelyn ihan itse (ostajan hyväksi) ja annoit semmoisen kuvan, että näin se oikeastikin tehdään ja nämä perusteet ovat lakitieteellisesti sitovia.

edit: jatketaan tuolla, jos siihen on tarvetta:
io-techin lakimiehet hoi.

En tunne myyjää, enkä halua puolustella häntä mitenkään, mutta en halua myöskään ihmisten ottavan oikeutta omiin käsiinsä, kunhan vain asian pystyy perustelemaan itselleen jotenkin semijärkevästi.
Tosiaan semmonen korjaus, ettei tästä asiasta mentäisi oikeuteen. Käytännössä arvoton tavara josta on reklamoitu heti. Jos tässä joku on yrittänyt petosta ja myydä rikkinäistä tavaraa niin se on myyjä, ei ostaja.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 393
Tosiaan semmonen korjaus, ettei tästä asiasta mentäisi oikeuteen. Käytännössä arvoton tavara josta on reklamoitu heti. Jos tässä joku on yrittänyt petosta ja myydä rikkinäistä tavaraa niin se on myyjä, ei ostaja.
Tosin arvoton tavara onkin taas arvollinen jos ostaja hankkii sen laturin ja pari ruuvia, kysymys toki herää missä kunnossa sisukset ovat mutta akun kesto oli ihan OK luokkaa (mitä myynti-ilmoituksessa kuvattiin eli "Noin 7 tuntia") jne. Joten joku 150-160€ voisi hyvinkin saada....

i5-2520M
4GB
120Gb SSD
1366 x 768
Telakka
Tehoakku

Imgur
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
99 744
Viestejä
1 998 810
Jäsenet
41 572
Uusin jäsen
Searcci

Hinta.fi

Ylös Bottom