Noh, se on siinä ilmoituksessa kuitenkin kerrottu (ostaja sitoutuu siihen). Kaikki muu on myyjän joustavuudesta kiinni. Hp tarjottiin, mut ei sit lopulta niillä ehdoilla, jotka ilmoituksessa oli. Vasta jälkikäteen ostaja kertoi, että olisi voinut mobilepayllaki maksaa.
Kyllä, mutta jos myyjä kyselee miten postiennakko toimisi ja sen jälkeen alkaa radiohiljaisuus, niin ei kaikki kyllä ihan oikein silloin mene. Myyjän olisi tullut kertoa aiemmin sopiiko se vai eikö se sovi. Vähintäänkin tämä olisi ollut kohteliasta.
Niin ja tottakai nyt luonnollisesti olisin mukautunut jos postiennakko olisi ollut myyjälle liikaa ja olis halunnut hyvitystä asiasta. Miksi olisin mukautunut? Koska kyseinen ohjain kiinnosti todella minua, enkä nyt olisi pikkuasioiden antanut pilata kauppoja. Niin kuin aikaisemmin sanoin niin oletin että asiat on neuvoteltavissa
mutta se oli minun virheeni ja se että en kässännyt, että joku voi mut vielä ohittaa.
Nojaa. Ei tuollaiset epäilyt ole tämän ketjun aihetta. Raportoi ylläpidolle, jos epäilet.
Raportoitu, mutta jos et tuosta ketjusta saa epärehellistä kuvaa niin olet kyllä sinisilmäinen
Tämä ketju on oikea paikka asialle.Raportoitu, mutta jos et tuosta ketjusta saa epärehellistä kuvaa niin olet kyllä sinisilmäinen
Sanoin vain, että tämä ei ole "epäilyttävien ilmoitusten ketju".Raportoitu, mutta jos et tuosta ketjusta saa epärehellistä kuvaa niin olet kyllä sinisilmäinen
Mikä ketju on siihen tarkoitukseen?
Ei sellaista ole, eikä tarvita, vaan painetaan sitä "Raportoi" nappia, jotta ylläpito voi katsoa, mikäli asiaan on tarpeen ottaa kantaa. Turha tuollaisia "syýttely" ketjuja on olla olemassa, näkeehän se jo nytkin täällä, ku yhdestä kauppatilanteesta on hirveästi turhaa "syyttelyä" suuntaan jos toiseen...
Tuskin on omistanut edes tuota puhelinta. Hämärää tuossa on jo se että ilmoitus tullut elokuussa ja puhelimessa kuvassa on 30 kesäkuuta. Lisäksi se on screenshotti.
No miten itse luonnehtisit kauppakokemusta kanssasi kun HP tarjottu myymästäsi tuotteesta ja et myykään sitä. Positiivinen vai negatiivinen?
Kauppa-alueen säännöt velvoittavat myymään ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle. Älä pistä myyntiin tavaraa, jos et ole varma että haluat myydä. Aiheellinen negatiivinen kauppiaspalaute.
En laittaisi palautetta, koska tarjousta ei hyväksytty.
Ok, kiitos tiedosta
. Luulin, että kaikki tarjoukset ovat sitovia vasta sitten, kun ne hyväksytään.
Kyllä se suurin virhe tästä casesta löytyy, kun katot peiliinOk, kiitos tiedosta
Pitää olla aika Mielensäpahoittaja luonteeltaan, jos laittaa negatiivisia palautteita, vaikka omaa tarjousta ei hyväksytty..
HP huuto käytännössä on automaagisesti hyväksytty. Näin ainakin itse olen ymmärtänyt. Poislukien jos ehtona on nouto ja joku huutaa esim hp+postit
Hintapyyntö on hinta, jolla olet valmis myymään tuotteen suoraan, eli hinta on jo valmiiksi hyväksytty. Tutustu sääntöihin, kiitos
Toinenkin rikosilmoitus tehty viime viikolla nettimarkkina huijauksen takia. 1070ti oli tällä kertaa myynissä.Älkää ostako käyttäjältä Kalle554 mitään. Olen jo tehnyt viime viikonlopun Nettimarkkina kokemuksen takia kaverista rikosilmoituksen poliisille. Kaverille kelpasi rahat, mutta korttia ei ole näkynyt tai kaverista ei ole kuulunut mitään.
Et ole ensimmäinen, jolla on ollut vaikeuksia kyseisen henkilön kanssa. Monesti ollut täälläkin keskustelua, mutta jostain syystä ylläpito ei anna bannia.@Jill Valentine
Saldo on nyt 3/3 epäonnistuneiden kauppojen kanssa. Ensiksi taannoin murossa näytönohjainkaupat, joissa rahat lopulta palautettiin viikkojen päästä. Sitten taannoin SSD vaihtokaupat, jossa ensin toimitti viikkoja asemaansa minulle, kun vaadin saada vaihdokin ensin. Lopulta posti kuulemma kadotti ja asia jäi sikseen. Mitään tositetta postituksesta ei toki ollut tarjota.
Viimeisempänä ostin korttiin jäähyn, jota hän tarjosi ostoilmoitukseen. Viikon verran kuuntelin lähettämispäivänä "huomista" ja sitten pyytelin palauttamaan rahat ja on elänyt tutkan alla hiljaiseloa siitä lähtien. Tästä ei suurta tappiota tullut niin annoin vielä yhden mahdollisuuden, kun positiiviakin palautteita on.
Suosittelen ainakin olemaan toivomatta nopeita postikauppoja ks. kaverin kanssa. Toivottavasti kaikki hyvin kuitenkin, kun torstai yönä viimeinen kirjaus.
Palauttelehan kuitenkin rahat kun joudat tai postita se tavara, kunhan teet toisen. Mielellään otan rahat, kun en tuolla jäähyllä mitään enää tee, mutta palloa sinne. Ota koppi.
Kaikki muut ois saanu bannit jo ennen tapojen parannusta jne.Et ole ensimmäinen, jolla on ollut vaikeuksia kyseisen henkilön kanssa. Monesti ollut täälläkin keskustelua, mutta jostain syystä ylläpito ei anna bannia.
Edit: Tavat on kuitenkin parannettu jne.
En kirjoittanut tätä tänne siksi että saadaan lynkkauspartio aikaiseksi.
Negatiivisia neljä, neutraaleja kolme. "Useita" ja bannia pitäis? On nuo prosentuaalisesti vielä aika pieni määrä kun katsoo kokonaismäärää tehdyistä kaupoista.
Monet on bannattu jo ekoista epäonnistuneista kaupoista, vaikka positiivisia olisi reilusti vuosien ajalta.
Lynkkauspartio? Kyseinen käyttäjä jättää tuotteita toimittamatta, tai jos toimittaa niin erittäin pitkällä toimitusajalla. Myi ainakin yhden powerin joka oli ottanut nesteitä sisäänsä eikä kertonut ostajalle mitään. Täältä on usea henkilö lentänyt pihalle kun on jättänyt yhden tavaran toimittamatta, mutta jotkut nauttii ylläpidon suosiosta eikä lennä pihalle vaikka kuinka paljon kusettaisi. Kai tätä nyt saa julkisesti ihmetellä?
Njoo, yleensä vaan ne suoraan bannatut on olleet selkeästi huijareita, eli eivät ole toimittaneet ollenkaan, eivätkä palauttaneet rahojakaan. Vähän eri asia kuin viivästykset, mistä sen tietää vaikka olisi ihan oikeat syyt taustalla..?
Todella luotettava tyyppi jos myy kastuneita virtalähteitä ilman, että mainitsee vesivahingoista...
Lopetas nyt se hyökkäys yhtä käyttäjää kohden, jonka kanssa et ole edes käynyt kauppoja - ja toistat jotain toisen käden kuulopuheita.
Edelliset negatiiviset palautteet käyttäjällä ovat kahden vuoden takaa, jonka jälkeen lukuisia positiivista palautteita. Toki voidaan säännöllisesti ottaa tämäkin case käsittelyyn aina säännöllisin väliajoin ja paskoa ketju juupas-eipäs väittelyllä.
Mites olisi kuitenkin se kauppiaspalaute sinne myyjän profiiliin meitä muita käyttäjiä varten?
Tulee sitten myöhemmin, kun tapaus on loppuun käsitelty. Noita kun ei voi muokata ilman vaivaamatta muita.
Itselläsikin on kyseisen henkilön kanssa jo 3 huonoa kauppakokemusta, mutta kuinka monta negatiivista palautetta olet laittanut hänelle? Valitettavasti täällä ei kaikki edes laita sitä negatiivista palautetta. Monesti täällä on kuitenkin keskusteltu Jill Valentinen kauppatavoista.
En puolustele hänen toimintaa, mutta mulla sujui hänen kanssaan kaupat ihan riittävän hyvin (Lähetyksessä hieman venähti, mutta sai viikossa kuitenkin postitettua ja tuote oli mitä luvattiin myös kunnon osalta), jotta voisin jatkossakin käydä kauppaa.
Olen laittanut toistaiseksi 0 ja pidätän täysin oikeuden antaa tai olla antamatta kauppiaspalautteita, eikä varmaan Muron kauppapaikalla tapahtuneet kuulu tänne kauppiaspalautteisiin. Myöskään toisessa tapauksessa mitään taloudellista haittaa ei ole, vaikka epäilys kertomuksesta olikin. Kovin huolissamme nyt näytätte olevan ja laitan kyllä palautetta kunhan tapaus on ohi.
Erittäin suuret pahoittelut, en tiennyt että keskustelufoorumilla ei saa keskustella.Olen laittanut toistaiseksi 0 ja pidätän täysin oikeuden antaa tai olla antamatta kauppiaspalautteita, eikä varmaan Muron kauppapaikalla tapahtuneet kuulu tänne kauppiaspalautteisiin. Myöskään toisessa tapauksessa mitään taloudellista haittaa ei ole, vaikka epäilys kertomuksesta olikin. Kovin huolissamme nyt näytätte olevan ja laitan kyllä palautetta kunhan tapaus on ohi.
Olet nyt varmasti ihmetellyt asiaa jo enemmän kuin tarpeeksi. Odotan nyt paljon enemmän @Jill Valentine n vastausta ketjuun kuin toistuvaa bannivonkausta tai henkilöstä keskustelemista.
Laitoit negatiivisen viestin henkilöstä julkiselle palstalle, vaikka olisit voinut hoitaa asiaa esim. suoraan ylläpidon kanssa ilman julkisuutta. Pakko kysyä, mutta mitä odottit keskustelulta, kun sen julkaisit kaikkien nähtäväksi?Olen laittanut toistaiseksi 0 ja pidätän täysin oikeuden antaa tai olla antamatta kauppiaspalautteita, eikä varmaan Muron kauppapaikalla tapahtuneet kuulu tänne kauppiaspalautteisiin. Myöskään toisessa tapauksessa mitään taloudellista haittaa ei ole, vaikka epäilys kertomuksesta olikin. Kovin huolissamme nyt näytätte olevan ja laitan kyllä palautetta kunhan tapaus on ohi.
Olet nyt varmasti ihmetellyt asiaa jo enemmän kuin tarpeeksi. Odotan nyt paljon enemmän @Jill Valentine n vastausta ketjuun kuin toistuvaa bannivonkausta tai henkilöstä keskustelemista.
Odotin että kyseinen henkilö vastaa tähän ja se toimii varoituksena toki myös muille.
Sinulla lienen liian romanttinen kuva keskustelupalstojen herrasmiessäännöistä. Eipä sen puoleen, että kukaan voikaan tietää sinun motiiveja julkaista jotakin. Kuten sinä oletat, niin tekee myös toiset keskustelijat. Oppia ikä kaikki...
