Jännä etteivät oo rekisteröineet että ovat saaneet esim. meikän ilmoituksen jo aikaa sit.Kappas, laitoin Tukesiin ilmoituksen asiasta ja ilmoittivat että ovat tietoisia ongelmista ja seuraavat tilannettaSuomesta ei ole tullut heille ilmoituksia. Myös Saksassa tilannetta seurataan.
Oli muuten mukava linkata IO-Techin asiallinen video ilmoitukseen!
No tuo oli sarkasmia. Siinä vaiheessa, kun pelaamisen tarvitaan sähkötauluun samat sulakeet kuin 9kW kiukaaseen lopetan pelaamisen ja siirryn läppäriin.
Itse tilasin fluken pihtimittarin ketjusta intoutuneena josko 2 vuoden lähes 24/7 ajon jälkeen mittailis 4090 virrat. Sinällään mulla sama virtalähde kombo kun der8auerilla niin näkee onko piuhojen välillä eroa.
taas käytetty jotain kiinan kaapelia ja evotettu liittimen kanssa /s
Meinaat että kun Corsairin oma kaapeli ettei voisi olla kiinassa valmistettua kaapelia?Juu EI. Ihan corsairin omaa ja kaapeli loivasti asennettu.
No joo ei taida muuta saadakaan kun kiinassa tehtyjä...
Oof. Toi olisi 5090:lla jotain 16A.
Kokeilitko sillä kiinni olleella kaapelilla, parantuisiko tilanne, jos irroittaa ja kiinnittäää molemmat päät esim 5 kertaa..? Jos se oli oksidoinut pinnat, metallin erilaisuuden takia, niin pikku hinkkaus auttaa taas joksikin aikaa..
Tuo jätkä puhuu itsekkin videolla ongelmista jotka vesittää koko testin. Kannattaa katsoa ja kuunnella mitä sanoo videolla. Kysymys kuuluu, että miksi edes teki kun oli jo perillä, että ei vastaa todellisuutta mitenkään.Noniin, vihdoin joku toteuttanut ton, ja sanoo heti saman, kuin itse olen monesti sanonut, että suunnittelun varmuuskertoimet ja spekseissä lukeva ei ole sama asia. Alkaisikohan nää ketkä hokenut liittimessä olevan olematon turvamarginaali vihdoin uskoa.
Juu, mutta ei ole niin isoa eroa olosuhteissa/johtojen paksuudessa. Voi vaikuttaa, mutta kesti se liitin. Kyllä tuosta videosta voi ihan hyvin päätelmiä vetää.
Se että yksittäinen liitin kestää ihan pienen hetken ylivirtaa matalassa lämpötilassa ei pelasta sitä.Noniin, vihdoin joku toteuttanut ton, ja sanoo heti saman, kuin itse olen monesti sanonut, että suunnittelun varmuuskertoimet ja spekseissä lukeva ei ole sama asia. Alkaisikohan nää ketkä hokenut liittimessä olevan olematon turvamarginaali vihdoin uskoa.
Kannattaa tarkistaa kotelotuulettimet jos noin lämpimänä käy.
Haha luuletko tuolla olevan niin paljon etoa että vain noista syistä kestää 1600 W 10 min paljon koteloa kuumempana liittimenä. Niin ne pinnit on aika älyttömästi kestävämpiä kuin ne ketkä sanoo 9.2 A olevan liikaa. Sehän itse nuo asiat toteaa mutta hyvin tuosta saa suuntaa, ettänvarmuuskerroita on.
Mitä varten se speksin lukema sitten on olemassa?Noniin, vihdoin joku toteuttanut ton, ja sanoo heti saman, kuin itse olen monesti sanonut, että suunnittelun varmuuskertoimet ja spekseissä lukeva ei ole sama asia. Alkaisikohan nää ketkä hokenut liittimessä olevan olematon turvamarginaali vihdoin uskoa.
Valittu se luku ja sitten *X suunnittelun ja valmistuksen epätäydellisyykdien takia. Taikka jollain testauksella päädytty siihen.
Näyttiksen piirikortti ei ole iso ja kun GPU:ta rankaistaan kovasti, niin se ja virransyöttö ym, kuumenee melko reippaasti. Levyssä on paksut kuparivedot, joten se lämpö johtuu kyllä pitemmässä rasituksessa oikeinhyvin sinne liittimeenkin.
Isompien liitinten kanssa on esim lukuisissa emoissa rinnakkain ne syötöt ja 2 tai 4 virtapinniä ja äärimmäisen harvinaisia ovat sulamiset. Kun käy, niinkuin tuossa videossa, jotta tina sulaa ja koko liitin irtoaa, niin se on silloin todella järkyttävän paljon liian kuuma.
Standardia tai ei niin kyllä se kaiken virran vieminen yhden shunttivastuksen läpi on vain onnettomuus odottamassa tapahtumistaan.
Todella huonoa suunnittelua, mutta vastuussa on muutkin kuin vain Nvidia. Vaikka aloite näyttäisi tulleen Nvidian suunnalta ainakin liitiimen osalta. Olisi jonkun pitänyt nostaa käsi ylös ja sanoa, että ei tälläistä paskaa voi standardiin viedä.
No ei se kyllä ole yhtään kenenkään muun kuin NVIDIAn vika, koska se standardi ei kiellä niiden jakamista PCB:n päässä järkevästi liittimen jälkeen vaikkapa kolmen shunttivastuksen (2 linjaa per vastus) läpi kuten vielä RTX 30 -sukupolvessa tehtiin. Perseily alkoi RTX 40 -sukupolvessa ja RTX 50 vei sen sitten äärimmilleen.
Kieltääkös se standardi tekemästä vastaavaa powerin päähän?
Per pinni tason virrantasaus virtalähteen päässä olisi kallis operaatio, sillä edes 550€ hintainen AX1600i ei osaa kuin per liitin tason virranrajoituksen.Kieltääkös se standardi tekemästä vastaavaa powerin päähän?
Jossain videolla väitettiin uusimpien speksien vaativan sitä, mutta ne on Nvidian käsialaaa varmasti. Tietoinen valinta tottakai säästää tuossa. Koska siinä joudutaan ohjaamaan kortin virransyötön vaiheita, niin on se ehkä euroja, ei senttejä ja hieman tilaa kortilla, mikä on haluttu säästää.
Ei kiellä. Se vaan on käytännössä mahdotonta tasata virtaa virtalähteen päässä, joten kone vaan piippaisi ja sammuisi aina silloin tällöin kun mitattu virta jossain johtimessa ylittää sen 9A tjsp. Paljon fiksumpaa tuo olisi toteuttaa näyttiksen päässä, siten että pinnit on kiinni omissa osuuksissa virransyöttöä. Tällöin vaikka kontakti ei olisi täydellinen, niin johtimien läpi kulkeva virta voitaisiin tasata.Kieltääkös se standardi tekemästä vastaavaa powerin päähän?
Ei ole vaikeaa toteuttaa tommosta, ic lukee virrat sensorilta ja sit toimii ohjeiden mukaisesti jne. Sit jos koneen kippaamisen syy pitää vielä käyttäjälle kommunikoida, eikä haluta laittaa jotain ledihässäkkää joka pinnin kohdalle, niin pitää joku usb laite toteuttaa vielä jonka kautta ihmetellä virtoja ja OCP lokia. Asuksella on jo moinen valmiina ja kehitystyö ei varmaan muutamaa viikkoa pidempään kestäisi.
Eikös tuo kuitenkin kertaudu joka myyntiportaan (maahantuoja, jälleenmyyjä) katteiden myötä. Jos portaita on kolme ja tavoitteena samat katteet, olisi sen kolmen sentin osan kustannusvaikutus hyllyhintaan 35 e. Ja jos samaa katetta vuolee joku neljäskin, ollaan jo 80 euron vaikutuksessa.
Kertautuu. Tämä tietysti riippuu paljonko jokainen taho vetää välistä.
On siinä sen verran kyse rahasta, että valmistuskustannuksessa on säästetty. Siitä suoraan johtuva paska suunnittelu vaivaa monessa muussakin asiassa. Hyvänä esimerkkinä autonmoottoreiden jakopäät, jotka hajoilevat tietyssä merkeissä ennenaikaisesti heikoksi suunnitellun rakenteen takia. Nyt nVidia on päättänyt säästää muutaman lantin 2500 euron laitteessa. Tietysti säästö voi potkaista omaan naamaan, jos vehkeet hajoilevat takuuaikana. Tietysti tässä tapauksessa takuuaika ei päde (ainakaan Suomessa) siltä osin, että kyseessä on selkeä tuotevirhe joka ei liity takuuseen. Jos liitin/ johdot sulaa tai syttyy jopa tuleen takuuajan umpeduttua, on myyjä vastuussa. Kun näitä alkaa enemmän paukkumaan, joutunee nVidia tekemään jotain takuutoimenpiteitä asian korjaamiseksi, koska on olemassa tulipalon riski vaikka se pieni onkin.
Kyllä. Ja tässä paikassa säästäminen on outoa, koska asiakas kuitenkin maksaa.
Toki joku tolkku pitää olla, ei tahallaan saa tehdä kallista.
Siinä on kumpikin liitin laitettu omaan erilliseen osaan virransyöttöä ja pcie liittimestä otetaan kans maksimit. Liittimet on jotain erikoiskamaa ja johtaa paremmin lämpöä ku normaalit pcie virtaliittimet.
Montako tuotetta myytte vuodessa ja oletteko listautuneet pörssiin?Kyllä. Ja tässä paikassa säästäminen on outoa, koska asiakas kuitenkin maksaa.
Itse työskentelen teollisuuskoneita valmistavassa, globaalisti toimivassa yrityksessä ja lähtökohtaisesti tuotteen omakustannehinnalla ei ole suurta merkitystä onko hinta 500€ vai 1000€ halvempi, asiakas sen kuitenkin maksaa. Ja kun koneen hinnassa on 5kpl nollia niin tonnin-neljä heitot myyntihinnassa on nyanssi
5xxx sarjassa tulee yksi poikkeus mieleen miksi shunteissa on säästetty;
Suunnitteluun on kerrottu, että hintaa X ei saa ylittää. Tuolloin kaikki hyvän suunnittelutavan periaatteet ja yleiset suunnitteluohjeet lentää romukoppaan ja mennään kustannus edellä.
Meillä varmaan ylempi johto tulisi ja pyyhkisi suunnittelijoilla lattiaa jos näin tehtäisiin
Vertauksessa semmonen pieni ero että näytönohjaimia ei veroteta kulutuksen/päästöjen mukaan, johon näillä paskoilla rakenteilla pyritään vaikuttamaan.
