Ensimmäiset 12V-2x6-liittimet sulaneet GeForce RTX 5090:n parina

Hyvä ettei nyt sentään kaikki kortit/kaapelit ole paskana. Kortin designissa on silti kenties vikaa, tai ainakin parantamisen varaa, jos yhdessä johtimessa menee 20A, liitin on 150 astetta ja mikään hälytys ei soi.
 
vai olisiko ero kontaktissa? Kuinka useasti @Sampsa powerin kaapelit on kytketty? Derbaueri sanoi videolla että hänen kaapelit on n. puoli vuotta vanhat ja irroiteltu useampaan kertaan. Voiko olla oikeasti niin herkkä, että normaali käytössä kontakti huononee niin paljon joillain pinneillä ja siitä tulee tuo ero?

Edit: siitä testi-ideaa kun alat renkkasmaan kaapeleita irti ja kytket taksisin. Testit völissä ja virtamittaukset kaikille pinneille. :lol:
 
Voisko virtalähteen railimäärä vaikuttaa. Tuuttaako kaikki yhdestä vai useasta?
Der8auerin käyttämä AX1600i on ilmeisesti softalla säädettävissä single- ja multi-rail tilojen välillä ja ei tainnut mainita kumpaan se oli asetettu.
Single-rail tilassa / virtalähteellä (mitä useimmat nykyään on) ei pitäisi ongelma virtalähteen puolella olla, koska jokainen +12V on samassa linjassa :hmm:
Edit: Tuo sulaneen yksilön kanssa käytetty SF1000 taitaa olla myöskin single-rail.
 
Juurikin esimerkiksi tällaisten fiaskojen takia ei kannata olla hankkimassa ensimmäisenä uusia tuotteita.

Mitenköhän meinaavat tälläkertaa korjata pahanlaatuisen mitotusvirheensä? "Käyttäjä ei vain osaa" meriselittely ei tule menemään enää toistakertaa läpi saman paskan päälle lapiotaessa..

Melkoisen kiire on ollut noiden julkaisulla, jotta tuollaista ei muka ole onnistuttu havaitsemaan.. Tosiasia kun on, jotta jos liittimessä menee jatkuvasti virta X, niin sitä pitäisi testikuormittaa esim vuorokausi kehnoissa oloissa (esim 60 asteen lämmössä minimissään 3X virralla..) ja jos esim 50 testatusta liittimestä 1 kärähtää, niin tutkia asia sitten tarkasti ja korjata.

Testaavia firmojahan on..

Ilmeisesti tuolla on luotettu valmistajien antamiin tietoihin ja taulukoihin ja Evotettu suunnittelu (toistamiseen)... Toki siitä voidaan olla montaa mieltä, pitäisikö asia hoitaa virtalähteessä vai kortissa vai molemmissa (vai välikaapelissa).

Epätasaisuutta kuormituksessa voi vaikuttaa myös liittimissä tapahtuva oksidoituminen. Tavallisesti se ei ole ngelma, mutta jos kontaktipintoja on vähän ja niiden virransiirtokapasiteetti on rajoilla, niin tuollaisella suunnittelulla saadaan aikaan elposti pommi, joka sitten uutena on hyvä, mutta vuoden päästä alkaakin kertyä ongelmia.. Varsimkin jos liittimissä on erilaisia metalleja.. Jotkut ovat erittäin epäyhteensopivia keskenään.. Esim AA paristokaan ei saa paristokoteloon kosketusta, kun sattuu sopiva metallipari ja sitä pitää pyöritellä ja hinkata kerran / pari kuukautta (omien kokemusten perusteella.

Mitäköhän Bauerin tapauksessa sattuisi, jos ottaisi liittimen irti ja kiinni esim 10 kertaa molemmasta päästä ja koittaisi uudestaan..
 
Viimeksi muokattu:
Voisko virtalähteen railimäärä vaikuttaa. Tuuttaako kaikki yhdestä vai useasta?
En jaksa googlettaa, mutta jotenkin sellanen mutu, että povereisa ei oo ollu montaa 12 v linjaa enää aikoihin. Mutta muuten kyllä poweri vaikuttaa. Mutta jotain tasausta siellä voi olla silti. Outoa ettei derbauer kauheesti kiinnittänyt huomiota siihen, että powerin puoli oli ottanut paljon enemmän damagea, ja että hänellä powerin puoli hehku 120 C ei näyttiksen. Eli huono kontakti tms poverin puolella, mikä todennäköisesti johtanut näyttiksen yhden pinnin kärtsäämiseen kun eka powerissa sulanu useempi pinni. En myöskään tajua, miksei purkanut sulanutta kaapelia ja tarkastanut onko se speksien mukainen vai ei vaan teki vaan hataran oletuksen.
 
En jaksa googlettaa, mutta jotenkin sellanen mutu, että povereisa ei oo ollu montaa 12 v linjaa enää aikouhin. Mutta muuten kyllä poweri vaikuttaa. Mutta jotain tasausta siellä voi olla silti. Outoa ettei derbauer kauheesti kiinnittänyt humiota siihen, että powerin puoli oli ottanut paljon enemmän damagea, ja että hänellä powerin puoli hehku 120 C ei näyttiksen. Eli huono kontakti tms poverin puolella, mikä todennäköisesti johtanut näyttiksen yhden pinnin kärtsäämiseen kun eka powerissa sulanu useempi pinni. En myöskään tajua, miksei purkanut sulanutta kaapelia ja tarkastanut onko se speksien mukainen vai ei vaan teki vaan hataran oletuksen
Valitettavasti ei voinut lähteä enempiä purkamaan kun setti on lähdössä Nvidian insinööreille analysoitavaksi.
 
vai olisiko ero kontaktissa? Kuinka useasti @Sampsa powerin kaapelit on kytketty? Derbaueri sanoi videolla että hänen kaapelit on n. puoli vuotta vanhat ja irroiteltu useampaan kertaan. Voiko olla oikeasti niin herkkä, että normaali käytössä kontakti huononee niin paljon joillain pinneillä ja siitä tulee tuo ero?

Edit: siitä testi-ideaa kun alat renkkasmaan kaapeleita irti ja kytket taksisin. Testit völissä ja virtamittaukset kaikille pinneille. :lol:
Tuo on meidän näytönohjainten testikokoonpano, olisikohan +100 kertaa irroiteltu liitintä.. voin luvata että enemmän kuin yhdelläkään kuluttajalla.

Hullua on ettei derbauer tuossa videolla kokeillut toisella virtalähteellä / johtimella sulkeakseen pois vialliset osat. Näin olisin itse toiminut ennen videon julkaisua.
 
En jaksa googlettaa, mutta jotenkin sellanen mutu, että povereisa ei oo ollu montaa 12 v linjaa enää aikoihin. Mutta muuten kyllä poweri vaikuttaa. Mutta jotain tasausta siellä voi olla silti. Outoa ettei derbauer kauheesti kiinnittänyt huomiota siihen, että powerin puoli oli ottanut paljon enemmän damagea, ja että hänellä powerin puoli hehku 120 C ei näyttiksen. Eli huono kontakti tms poverin puolella, mikä todennäköisesti johtanut näyttiksen yhden pinnin kärtsäämiseen kun eka powerissa sulanu useempi pinni. En myöskään tajua, miksei purkanut sulanutta kaapelia ja tarkastanut onko se speksien mukainen vai ei vaan teki vaan hataran oletuksen.
On noissa paremmissa virtalähteissä useampi raili vieläkin. Enkä ymmärrä miten virran rajaaminen yhteen lähtöön vaikkapa 600W:iin voisi johtaa muuhun kuin koneen kippaamiseen suojauksen paukkuessa.

Ongelmallista on, jos Der8auerin kohdallakin on vika käyttäjässä. Keille nämä on suunnattu jollei tuommonen heppu mukamas ole pätevä johtoa kiinnittämään? Osassa korteista on jotain vikaa, toisissa ei.
 
Jotain noissa derbauerin testeissä on vialla tai todennäköisemmin raudassa, esim. virtalähteessä tai todennäköisemmin kaapelissa.

5090-amp.jpg


Mittasin 5090 Founders Editionilla virrat täydessä rasituksessa noista kaikista 12V-2X6-virtakaapelin 12V johtimista ja ne olivat tasaisesti 7,5-8,5A välillä eikä siellä ollut joukossa mitään 20A johdinta. Virtalähteenä Corsair RM1000x SHIFT.

5090-thermal.jpg


Samoin otin lämpökameralla kuvaa liittimestä ja johtimista ja käsin niitä koskettelemalla voin todeta ettei olla lähelläkään 100 astetta.

Kai nyt jokainen ymmärtää ettei mitkään 150-asteiset liittimet tai johtimet ole normaali tilanne ja näytönohjainta olisi julkaistu kuluttajille tuollaisilla arvoilla..
Entäs jos poweri ei ole laadukas kuten sinulla vaan kyseessä on joku Ping Pong Extra Turbo 1000W suoraan hattiwattilan tehtaalta? Noissa ei suuremmin suojauksia millekään ole
 
Entäs jos poweri ei ole laadukas kuten sinulla vaan kyseessä on joku Ping Pong Extra Turbo 1000W suoraan hattiwattilan tehtaalta? Noissa ei suuremmin suojauksia millekään ole
Derbaurerilla on käytössä 1600 watin Corsairin AX1600i jonka hinta +500€



1739286816697.png
 
On noissa paremmissa virtalähteissä useampi raili vieläkin. Enkä ymmärrä miten virran rajaaminen yhteen lähtöön vaikkapa 600W:iin voisi johtaa muuhun kuin koneen kippaamiseen suojauksen paukkuessa.

Ongelmallista on, jos Der8auerin kohdallakin on vika käyttäjässä. Keille nämä on suunnattu jollei tuommonen heppu mukamas ole pätevä johtoa kiinnittämään? Osassa korteista on jotain vikaa, toisissa ei.
Mitä joskus katselin 4090:n korjausvideota, niin siinä virtaliittimen pinnit oli lopulta melkoisen huonosti tinautuneet vain toiselta puolelta korttia. Tällöin en ihmettelisi, vaikka sielläkin syntyisi epämääräisiä häviöitä ja epätasapainoa. Sama toki voi olla powerin puolella.. Testejähän tuo vaatisi lisää, nipulla piuhoja, powereita ja näyttiksiä..
 
On noissa paremmissa virtalähteissä useampi raili vieläkin. Enkä ymmärrä miten virran rajaaminen yhteen lähtöön vaikkapa 600W:iin voisi johtaa muuhun kuin koneen kippaamiseen suojauksen paukkuessa.

Ongelmallista on, jos Der8auerin kohdallakin on vika käyttäjässä. Keille nämä on suunnattu jollei tuommonen heppu mukamas ole pätevä johtoa kiinnittämään? Osassa korteista on jotain vikaa, toisissa ei.
Jos kortin liitimet menee suoraan kupariin joka yhdistää ne yhdeksi heti liittimen jälkeen, niin miten vika voi olla kortissa? Poislukien siis tuo käsittämätön suunnittelu, ettei eri johtojen virtaa tasata kuten joissan korteissa ja 3090TI.
 
En jaksa puhelimella alkaa zoomailemaan, mutta onko tuo derbauerin lämpiävä johdin sama, kun mikä ongelma kortista on sulanut? Kortin pään liittimessä siis.
 
Jos kortin liitimet menee suoraan kupariin joka yhdistää ne yhdeksi heti liittimen jälkeen, niin miten vika voi olla kortissa? Poislukien siis tuo käsittämätön suunnittelu, ettei eri johtojen virtaa tasata kuten joissan korteissa ja 3090TI.
Juurikin tuo siinä kortissa on ongelmana, että sitä ei kiinnosta tuleeko 600W yhdestä vai kuudesta johtimesta:

1739287290632.png


Itse mekaaninen syy sitten lienee liittimen sisällä tapahtuvissa kontakteissa, että virta haluaa kulkea vähiten vastustavaa reittiä, niin se sitten valitsee "parhaan" johtimen, jonka kautta työntää suurimman osan.
 
Videoltahan selviää, että liittimet kaapelissa oli kultapinnoitettuja (olen ihmetellyt miksei kaikki 12 pin liittimet ole) Ja tossa speksisä mitä luki sanotaan että eri materiaaleija ei pitäisi missään nimessä yhdistää kontaktipinnoissa. Joten miten tuota kaapelia joka käyttäjällä on sulanut voidaan väitää laadukkaaksi. Isompi mysteeri on tuo derbauerin poweri ja johto. Toivottavasti testaa toisella johdolla ja jos ei muutu niin toisella powerilla.
 
Jotain noissa derbauerin testeissä on vialla tai todennäköisemmin raudassa, esim. virtalähteessä tai todennäköisemmin kaapelissa.

5090-amp.jpg


Mittasin 5090 Founders Editionilla virrat täydessä rasituksessa noista kaikista 12V-2X6-virtakaapelin 12V johtimista ja ne olivat tasaisesti 7,5-8,5A välillä eikä siellä ollut joukossa mitään 20A johdinta. Virtalähteenä Corsair RM1000x SHIFT.

5090-thermal.jpg


Samoin otin lämpökameralla kuvaa liittimestä ja johtimista ja käsin niitä koskettelemalla voin todeta ettei olla lähelläkään 100 astetta.

Kai nyt jokainen ymmärtää ettei mitkään 150-asteiset liittimet tai johtimet ole normaali tilanne ja näytönohjainta olisi julkaistu kuluttajille tuollaisilla arvoilla..
Täällähän on nostettu ongelma esiin ja se on tuo kontaktiresistanssi. Jos kaapelissa on hyvin pieni resistanssi lähtöjään niin hyvin pieni resistanssiero eri pinneillä tarkoittaa suhteessa isoa eroa kokonaisresistanssissa. Lienee siis aika taåauskohtaista sattuuko huono tilanne vai normaali tilanne.
 
Videoltahan selviää, että liittimet kaapelissa oli kultapinnoitettuja (olen ihmetellyt miksei kaikki 12 pin liittimet ole) Ja tossa speksisä mitä luki sanotaan että eri materiaaleija ei pitäisi missään nimessä yhdistää kontaktipinnoissa. Joten miten tuota kaapelia joka käyttäjällä on sulanut voidaan väitää laadukkaaksi. Isompi mysteeri on tuo derbauerin poweri ja johto. Toivottavasti testaa toisella johdolla ja jos ei muutu niin toisella powerilla.
Ne olisi pitänyt testata jo toisella virtalähteellä ja kaapelilla ennen tuon alkuperäisen videon julkaisua..
 
User erroriksi voisi tässä vaiheessa sanoa on ostaa uusi 4090/5090, eikä se miten hyvin/huonosti sen johdon on siihen kiinnittänyt.


Virtajohdon kiinnitys pitäisi toimia kuten EU pistorasiaan. Onnistuu vain "oikein"
 
Youtube kommenttien perusteella tuplasenttijaskalla on video jossa Elmor Labin kulutusmittari näyttää kortin kulutukseksi reilusti yli 600W samaan aikaan kun softan mielestä se on 600W tai alle. Elmorin mittari rikki vai nVidia kusettaa?

Tuon liitännän ei pitäisi kestää yli 600W kulutusta jos oikein ymmärsin
 
Buildzoid analysoinut De8auerin löydöksiä ja käy läpi eroja 3090Ti / 4090 / 5090 välillä ja miksi juuri 4090 alkaen alkoi liittimet sulamaan.
Joku sen täällä taisi tuodakin jo esille, kuinka 3090Ti oli +12V linja jaettu kortin puolella kolmeksi, kun taas 4090 ja 5090 kaikki menee yhteen linjaan.



Todellä hämmentävää, että noiden liitimien sulamisesta kestosta ja fyysisitä ominaisuuksista on jauhettu parivuotta kyllästymiseen asti ja sitten tuota täysin idioottimaista suunnittelua ei ole tauttu, tai se ei ainakaan ole noussut keskusteluissa esiin. Käsittämätän juttu ja etenkin jos tuota ei saada korjattua, muuten kun muutamalla tuo kortin puolelle tuo virran tasaus samalaiseksi kun se ennenkin on ollut.
 
Onhan tässä kädetetty suunnittelussa jotain todella pahasti jos pitää alkaa selittelemään että X tai Y voi olla syynä mutta ehkä Z saattaa vaikuttaa. Jollain toimii, jollain ei. Oliko piuha irroitettu 12 vai 11 kertaa jne. Ehkä kuun asento oli väärä.

Aivan tyhjänpäiväistä selittelyä ja asian pyörittelyä. Kyseessä kuitenkin vain yksi tuhannen virtapiuha. Pitäisi olla pomminvarma ratkaisu ilman mitään user error mahdollisuutta ja mitoitettu reilulla pelivaralla.

Mutta minkäs teet, ei voida myöntää virhettä vaan pakotetaan vuodesta toiseen samaa paskaa kuluttajille. Harmi vaan että näiden 5090 suosio tuntuu olevan 4090 tapaan suuri, joten lienee ajan kysymys kun joku isompi vahinko sattuu.
 
Buildzoid analysoinut De8auerin löydöksiä ja käy läpi eroja 3090Ti / 4090 / 5090 välillä ja miksi juuri 4090 alkaen alkoi liittimet sulamaan.
Joku sen täällä taisi tuodakin jo esille, kuinka 3090Ti oli +12V linja jaettu kortin puolella kolmeksi, kun taas 4090 ja 5090 kaikki menee yhteen linjaan.


Varmaan hiukan halvempi toteuttaa jos kaikki menevät samaan linjaan. Toisaalta jos puhutaan 3000€ kortista, niin budjettia pitäisi olla vähän parempaankin
 
Onhan tässä kädetetty suunnittelussa jotain todella pahasti jos pitää alkaa selittelemään että X tai Y voi olla syynä mutta ehkä Z saattaa vaikuttaa. Jollain toimii, jollain ei. Oliko piuha irroitettu 12 vai 11 kertaa jne. Ehkä kuun asento oli väärä.

Aivan tyhjänpäiväistä selittelyä ja asian pyörittelyä. Kyseessä kuitenkin vain yksi tuhannen virtapiuha. Pitäisi olla pomminvarma ratkaisu ilman mitään user error mahdollisuutta ja mitoitettu reilulla pelivaralla.

Mutta minkäs teet, ei voida myöntää virhettä vaan pakotetaan vuodesta toiseen samaa paskaa kuluttajille. Harmi vaan että näiden 5090 suosio tuntuu olevan 4090 tapaan suuri, joten lienee ajan kysymys kun joku isompi vahinko sattuu.
Uskoin ite että kyseessä olis ensimmäisten sukupolvien kohdalla puhtaasti Nvidian lakituvan välttely sillä arvatenkin kyseinen olis aiheuttanu isomman luokan hulabaloon class action lawsuiteilla jenkeissä (Liekö niitä vireillä vielä) Todella yllättynyt miten helpolla Nvidia on päässyt tämän osalta. Mutta todellakin jos tai nyt kun tuo shunttivastusten käyttö linjojen mittauksessa ja linjojen ylipäänsä tasapuolinen kuormitus on noussut kysymykseen tässä joutuu kallistumaan siihen vastaukseen että onko ne oikeasti noin helvetin tyhmiä vai tekeekö ne tätä tahallaan.

Nämä suunnitteluvirheethän nimittäin sataa kaikki Classaction haasteen tekijöiden laariin. Jotenkin vaikea uskoa että mikään kuluttajaviranomainen euroopassa tai oikeusaste jenkeissä katsoo 2000-3000 tuoteen elinikä voi rajoittua 10 irti kiinni kytkentään virtaliittimen osalta. Varsinkin kun huomioidaan että vastaavanlaisilla tuotteilla (näytönohjaimilla) on historiassa ollut HUOMATTAVASTI pidempi elinikä ja kulutuksen kesto ja että kyseiset tuotteet ovat kestäneet ja kestävät huomattavasti yli takuuajan. Kyllä tämä tuoksahtaa erittäin vahvasti suunnitellulta vanhenemiselta varsinkin kun huomioidaan Nvidian johtava markkina-asema.
 
Onhan tässä kädetetty suunnittelussa jotain todella pahasti jos pitää alkaa selittelemään että X tai Y voi olla syynä mutta ehkä Z saattaa vaikuttaa. Jollain toimii, jollain ei. Oliko piuha irroitettu 12 vai 11 kertaa jne. Ehkä kuun asento oli väärä.

Aivan tyhjänpäiväistä selittelyä ja asian pyörittelyä. Kyseessä kuitenkin vain yksi tuhannen virtapiuha. Pitäisi olla pomminvarma ratkaisu ilman mitään user error mahdollisuutta ja mitoitettu reilulla pelivaralla.

Mutta minkäs teet, ei voida myöntää virhettä vaan pakotetaan vuodesta toiseen samaa paskaa kuluttajille. Harmi vaan että näiden 5090 suosio tuntuu olevan 4090 tapaan suuri, joten lienee ajan kysymys kun joku isompi vahinko sattuu.
Onneksi sentään gpu:t ja psu:t ovat pääosin metallilaatikon sisällä ja siten esim. pieni gpu tai psu tulipalokaan ei luultavasti pääse leviämään muualle. Vähän saattaa muoviosat kärytä ja palohälytin siten laueta. Ja toki esim. monet kodin tekstiilit on joka tapauksessa käsitelty palonestoaineilla että siinä mielessä en näkisi syytä huoleen isosta tulipalosta.
 
Tämä liitin saisi jo poistaa markkinoilta ja tuoda joku järkevämpi ratkaisu tilalle ennen kun todella jotain vakavampaa sattuu.
Kohta saa ostaa Geforce palohallinta järjestelmän koteloon.
 
Jotain noissa derbauerin testeissä on vialla tai todennäköisemmin raudassa, esim. virtalähteessä tai todennäköisemmin kaapelissa.

5090-amp.jpg


Mittasin 5090 Founders Editionilla virrat täydessä rasituksessa noista kaikista 12V-2X6-virtakaapelin 12V johtimista ja ne olivat tasaisesti 7,5-8,5A välillä eikä siellä ollut joukossa mitään 20A johdinta. Virtalähteenä Corsair RM1000x SHIFT.

5090-thermal.jpg


Samoin otin lämpökameralla kuvaa liittimestä ja johtimista ja käsin niitä koskettelemalla voin todeta ettei olla lähelläkään 100 astetta.

Kai nyt jokainen ymmärtää ettei mitkään 150-asteiset liittimet tai johtimet ole normaali tilanne ja näytönohjainta olisi julkaistu kuluttajille tuollaisilla arvoilla..
Toivottavasti tällä kertaa tutkitaan nämä kaapelien sulamiset läpikotaisesti ja rohkeasti osoitetaan sormi siihen syylliseen, eikä nopeasti leimata käyttäjä virheeksi ja lakaista maton alle koko juttua unohtaen sen ihan vain koska "works on my machine lol".
 
Sekin kiinnostaa, että rikkooko lämpiävä kaapeli speksejä vai onko toimiva vaan speksivaatimuksia parempi jollain oleellisella tavalla? Jos siis kaapelinvaihdolla on joskus merkitystä.
 
Erikoista että tässä keskustelussa niin helposti syytetään testaajaa/kuluttajaa.

Oli sitten väärin liitetty virtajohto tai joku muu (ATX-standardin mukainen) komponentti jonka käyttäjä oli tyhmyyttään koneeseen asentanut. Tai vielä parempi, tyhmä käyttäjä oli irrottanut ja liittänyt virtajohdon useamman kerran.

Tosiasia on se että näitä tilanteita alkoi ilmetä siitä kun Nvidia päätti säästää pennosia virtaliittimessä ja tuottaa kortteja jotka käyttävät älyttömiä tehomääriä. Mikään ei pakottanut luopumaan hyväksi todetusta EPS-liittimestä, puhumattakaan kunnon virranjakelusta kortin puolella.

Ei näitä käyttäjäfeeluja näytä tulevan muiden valmistajien näyttiksissä tai muissa laitteissa jotka käyttää 600W kerrallaan.
 
Juurikin tuo siinä kortissa on ongelmana, että sitä ei kiinnosta tuleeko 600W yhdestä vai kuudesta johtimesta:

1739287290632.png


Itse mekaaninen syy sitten lienee liittimen sisällä tapahtuvissa kontakteissa, että virta haluaa kulkea vähiten vastustavaa reittiä, niin se sitten valitsee "parhaan" johtimen, jonka kautta työntää suurimman osan.
Tätä videota itsekin katselin monttu auki. Jos tuo on totta niin jo tämmönen 90-lopun softainssi (silloista Nokiaa varten suunniteltu koulutusohjelma) tajuaa että tuohan on ihan kauhea pommi. Paljon ei tartte heittoa olla kun savu nousee.

Jännä nähdä miten nVidia tämän korjaa.
 
PCIe-virtaliitin muutenkin turha keksintö. 8-pinninen CPU-lisävirta (atx12v/eps12v, kumpi nyt onkaan) on jopa parempi, kun siinä on 4x +12V, kun taas PCI-e 8-pinnisessä on vain 3x +12V.

Yksi 8-pin kestää 300W, jos nyt Google-speksasin oikein. Olisi yksinkertaisempaa kun kaikki lisävirtaliittimet olisi sillä. Palvelinnäytönohjaimissa niitä näkyykin. Eli mielummin oltaisiin siirrytty siihen ns. "takaisin", kun on teknisesti parempi liitin, eikä tarvitsisi näitä tulipaloja ihmetellä.
 
5900, 590, 5090, jokin kirous nvidialla tässä numerosarjassa. Sinällään hassua että se kilpailuun nähden paskin oli kuiten kestävin :D
 
Tuo yllä linkattu Buildzoidin (actually hardcore overclocking) video on todella asiallinen ja kuvaa ongelman hyvin.

Ongelma on siis se että kuudelle 100W tehonsiirtoon tarkoitetulle piuhalle ei ole minkäänlaista kuormantasausta tai vinokuorman varoketta. PSU:lla on yksi lähtötaso, 12V. Kortissa on yksi tulotaso, 12V. Näiden välillä olevassa kaapelissa kun on kuusi piuhaa johtamassa 12V, ja ne on mitoitettu 100W teholle per piuha eli [VIRTA = TEHO/JÄNNITE] on sillon yhdellä piuhalla n. 4.2A.

Näistä kuudesta piuhasta (johtimesta) jotka kaapelissa on, voi mennä vaikka viisi poikki ja kortti toimii edelleen. Ei kortti, eikä PSU, erota että sieltä on piuhoja poikki. Niissä ei ole mitään elektroniikkaa, mikä tämän kertoisi, tai sammuttaisi kortin jos vinokuormaa on (eli varokkeita). Mitä tällöin sitten tapahtuu? Kun korttia käytetään sen täydellä teholla, eli n. 600W, niin kuorma pakkautuu tässä tilanteessa yhdelle johtimelle, jolloin virta on jo huimat 25A. Mietitäämpä tätä 25A.. Meillä on kaikilla kotona sähkötaulu, ja siellä on sulakkeet eli varokkeet mm. kodin pistorasioille. 16A sulakkeen takana olevassa pistorasiassa johtimen paksuus on 2.5mm (jos tehty säädösten mukaan). Tämän 12VHPWR-kaapelin johdinten paksuus on millin luokkaa, hieman alle sen. Riittää hyvin jos kuorma on tasattu ja alle 5A. 25A kuormalla alle 2mm johto lämpenee voimakkaasti ja sulaa jos sen käyttöolosuhde on huoneen lämmössä tai sitä lämpimämmässä. Ja se on ihan luonnon fakta, niin siinä vain käy kun survoo liian pieneen johtimeen liian paljon virtaa. Tämä on ihan sähkötekniikan perusteita joita varmaan vielä lukiossakin opetetaan.

Johdinten paksuuksia, esim. Corsair;

1739297147776.png


1739298260331.png


Lainaan Buildzoidilta kuvaa:

1739297335070.png


Tämä on hyvä piirikaaviomainen esitys tilanteesta. Ylimmässä esimerkissä "vanhanaikainen" 3x 8pin liitin. Kahta 12V piuhaa kohti on yksi shuntti-vastus. Jos shuntti ei saa virtaa, kortti ei käynnisty = kaksi samaan shunttiin olevaa piuhaa on poikki, kortti ei käynnisty. Kortti voi toimia, jos kolme johdinta on poikki, mutta per toimiva johdin ei voi tulla kuin 'tuplasti' vinokuormaa, ja koska kaapelit on sopivasti ylimitoitettuja niin ne kestävät sen.

Sama toistuu kohdassa kaksi, eli 12VHPWR liittimen ja piuhan kanssa 3090-korteilla. Per kaksi 12V johdinta on shuntti, vinokuorma pysyy hallinnassa.

Kaksi alinta on sitten täyttä idiotismia. Aivan totaalista idiotismia sähkötekniikan kannalta. 12V taso yhdistyy kuudella johtimella 12V tasoon, jonka jälkeen on *rinnan* kytkettynä kaksi shunttia. Kummassakin näissä tapauksista viisi johdinta voi olla poikki, ja kortti toimii normaalisti mutta johdin (ja liittimet) varmasti palavat. Tämä on aivan käsittämättömän jäätävän typerä tapa tehdä sähköliitäntä näin tehokkaalle komponentille. Olisi huomattavasti parempi, jos kaikki 12V johtimet tässä kaapelissa olisivatkin yksi paksumpi johdin, vaikkapa sen 3mm halkaisijalla. Jos johdin ei PSU tai kortin päässä yhdistyisi, virta ei kulkisi, eikä olisi ongelmia. PSU:n ja GPU:n näkövinkkelistä tuo kaapeli nimittäin näyttäytyy nyt *YHTENÄ JOHTIMENA*.


*EDIT*

Ja mikä sitten voi johtaa siihen että joku noista kaapelin kuudesta johtimesta ei ole yhdistynyt, niin nopeasti mieleen tulee;

  • Kaapelia ei ole painettu pohjaan jommassa kummassa päässä, GPU tai PSU
  • Kaapelin johtimien liittimet eivät mene kunnolla kiinni vaan jäävät kanittamaan "ei mene kuin isä äitiin" ; jos liitos ei ole hyvä, niin sähkö kulkee sitten viereisiä piuhoja pitkin koska sähkö kulkee aina pienimmän riesan (resistanssi, vastus) tietä
  • Johtimet ovat hapettuneet, jolloin säheli taas kulkee pienimmän riesan tietä naapuripiuhoja pitkin
  • Johtimet ovat eri materiaalia (kulta vs. tina), tällöin epäjalompi metalli kärsii ns. 'uhrimetallin' kohtalon ja hapettuu (high-end custom-kaapeleita on näkynyt kullatuilla liittimillä, ei kannata ostaa)
  • Asentajalta on lipsahtanut touhutippa johtimen päähän kun on oltu niin intoa piukassa asentelemassa, luuh lääh
  • Kissa söi johtimen poikki
  • Jokin muu syy, mikä?
  • ....eli syitä on todella paljon
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
267 808
Viestejä
4 631 454
Jäsenet
76 094
Uusin jäsen
Markokoo1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom