Energiakriisi sekä inflaatio 2022 (keskustelua elämisen kustannusten äkillisestä noususta)

[Haukka81]

Kyllä sen saa katkaista jos neljä kuukautta on kulunut eräpäivästä eikä maksua kuulu:

​

Milloin sähköyhtiö voi katkaista sähköntoimituksesi – Kilpailu- ja kuluttajavirasto

www.kkv.fi

​

"Katkaisua koskevat rajat​

​

Jos sinulla on paikallisen sähköyhtiösi kanssa sopimus, joka kattaa sekä sähkön myynnin että sähkönsiirron, sähköntoimituksesi voidaan keskeyttää vain, jos maksamatta on vähintään 500 euroa tai vanhimman maksamatta olevan laskusi eräpäivästä on kulunut vähintään kolme kuukautta.​

​

Jos sinulla taas on erilliset sopimukset sähkön myyjän ja sähkönsiirrosta vastaavan verkkoyhtiön kanssa, katkaisua ei saa kummankaan sopimuksen osalta tehdä, jollei maksamatta ole vähintään 250 euroa tai jollei vanhimman maksamatta olevan laskun eräpäivästä ole kulunut vähintään kolmea kuukautta.​

​

Jos asuntosi lämmitys on riippuvainen sähköstä, sähköntoimitusta ei saa maksujen laiminlyönnin vuoksi keskeyttää lokakuun alun ja huhtikuun lopun välisenä aikana, ennen kuin on kulunut neljä kuukautta laiminlyödyn maksun eräpäivästä."​

Kyllä tuolla keväälle pääsee, eka lasku jää vaikka tammikuun alussa maksamatta> 4kk ni huhtikuu käsillä.

 

[Lucas]

Kyllä tuolla keväälle pääsee, eka lasku jää vaikka tammikuun alussa maksamatta> 4kk ni huhtikuu käsillä.

Osalla niitä maksuvaikeuksia alkaa tulla jo nyt kun sähkön hinta voinut moninkertaistua. Marraskuun eräpäivän laskusta kun ei selviä, niin sehän sähköt menee sitten maaliskuussa poikki. Pakkanen voi vielä paukkua silloin maaliskuussa kolmessa kymmenessä asteessa Suomessa. Henkihän siinä lähtee nuoremmallakin jos ei saa kämppään lämmintä vaikka tulisijalla tai ole jotain naparetkeilijöiden makuupusseja ja muita varusteita.

 

[zepi]

Kyllä se on jo nyt hyvä tuoda joka päivä esiin lehdissäkin sitä räjähtänyttä sähkön hintaa. Se tulee olemaan todellinen katastrofi sadoille tuhansille suomalaisille, jotka asuvat sähkölämmitteisissä taloissa. 25 tuhatta kilowattituntia jos menee jossain omakotitalossa sähköä vuodessa, niin sähkölaskut tulee olemaan 12500 euroa vuodessa jos sähkön hinta on 50 senttiä per kWh. Paljon on nimittäin kotitalouksia joilla ei vain ole sellaisia rahoja. Jollakin pienituloisella eläkeläisellä ne vuoden sähkölaskut voivat olla korkeammat mitä vuoden nettotulot. Tai joku pienituloinen lapsiperhe.

Ei tule olemaan helppoa elämä vaikka jollakin lapsiperheelle kun sähköt katkaistaan omakotitalosta talvella maksamattamien sähkölaskujen vuoksi. Kyllähän se talo pysyy lämpimänä ja asukkaat hengissä jos on tulisijoja asunnossa ja poltettavaa löytää. Edes saunassa puukiuas jos on. Siinä perhe sitten kököttelee toppavaatteissa ja makuupusseissa tulisijan ympärillä pimeässä asunnossa. Ruuan laitto, pyykkihuolto ja peseytyminen on sitten haasteellista.

Ihmisiä tulee myös paleltumaan Suomessa ensi talvena hengiltä asunnoissa joista sähköt on katkaistu.

Jotain tarvisi kyllä tehdä jo nyt. Ja alkaa jo nyt selvitellä kunnissa hätämajoitustiloja, jonne ihmiset voivat mennä jos pakkasilla asunnosta on sähköt katkaistu eikä sähköttömässä asunnossa pärjää oikein. Ja säätää laki, että kaikista maksamattomien laskujen vuoksi sähkönkatkaisuista lämmityskaudella lähtee ilmoitus aina kuntien sosiaalitoimistoille niin osaavat apua ainakin tarjota ja kertoa vaihtoehdoista hätämajoitukselle ettei ihmsiä palellu hengiltä tai tee toivottomina kenties laajennettua itsemurhaa.

Sähköjä on käsittääkseni jo nyt laitonta katkaista lämmityskaudella sähkölämmitteisistä asuinkiinteistöistä maksamattomien laskujen takia.

Edit: no tuossahan ne tarkemmat säännöt olikin.

 

[Tonnin Seteli]

Alkaa käydä yhä vaikeammaksi puolustella sekä sähkön hinnan keinotekoista nostomekanismia että sitä, ettei hintaa edes pyritä pitämään sen puitteissa normaalina. Miksi toimivia voimalaitoksia ei ajeta ja miksi niitä pakonomaisesti yritetään romuttaa?

 

[Haukka81]

Osalla niitä maksuvaikeuksia alkaa tulla jo nyt kun sähkön hinta voinut moninkertaistua. Marraskuun eräpäivän laskusta kun ei selviä, niin sehän sähköt menee sitten maaliskuussa poikki. Pakkanen voi vielä paukkua silloin maaliskuussa kolmessa kymmenessä asteessa Suomessa. Henkihän siinä lähtee nuoremmallakin jos ei saa kämppään lämmintä vaikka tulisijalla tai ole jotain naparetkeilijöiden makuupusseja ja muita varusteita.

Tulee siitä ilmoitus et ollaan katkaisemassa > kunnan hätämajoitus neukku kuutioon kera sossun avun.

Paskaa toki mutta tuskin kuolee väkeä.

 

[Osku]

Tulee siitä ilmoitus et ollaan katkaisemassa > kunnan hätämajoitus neukku kuutioon kera sossun avun.

Paskaa toki mutta tuskin kuolee väkeä.

Kylmyyteen kuolee varmasti hyvin harva, mutta oman käden kautta valitettavasti sitäkin useampi.

Ratkaisuna sähkölaskuihin tarjotaan kerrostaloa, mutta taitaa vapaista kerrostaloasunnoista olla pulaa ensi talvena. Kun olis varaa olla asuntosijoittaja.

 

[Janishell]

Kylmyyteen kuolee varmasti hyvin harva, mutta oman käden kautta valitettavasti sitäkin useampi.

Ratkaisuna sähkölaskuihin tarjotaan kerrostaloa, mutta taitaa vapaista kerrostaloasunnoista olla pulaa ensi talvena. Kun olis varaa olla asuntosijoittaja.

Kyllä se on kova paikka monelle ihmiselle, jos joutuu menettämään omakotitalonsa ja muuttamaan kerrostalo yksiöön sähkölaskujen takia. Itsareita tulee kyllä reilusti tuossa vaiheesa.

Moni omakotitalo asuja lopettaa myöskin työnsä, jos ei ole varaa maksaa sähkölaskuja niin silloin he alentuvat menemään sossutuki piiriin tai pamauttavansa aivonsa pihalle.

 

[Radamsa]

Kylmyyteen kuolee varmasti hyvin harva, mutta oman käden kautta valitettavasti sitäkin useampi.

Ratkaisuna sähkölaskuihin tarjotaan kerrostaloa, mutta taitaa vapaista kerrostaloasunnoista olla pulaa ensi talvena. Kun olis varaa olla asuntosijoittaja.

Saattaa osalla asuntosijoittajista olla aika tiukat paikat, jos on kireälle vedetty talous jo ennestään ja velat vivutettu tappiin. Ja se sähkölämmitys, yhtiövastikkeet, korot, yleinen inflaatio, jne. Kriisinsieto jo normaalistikin osalla heikko. Vois olla melko kuumottavaa jos ois vanha sähkölämmitteinen rivari sijoituskämppänä.

Ylipäätään asuntomarkkinat voi mennä aika sekaisin, jos sijoitusasuntoja aletaan realisoimaan pakon edessä. Korot ja lainanantokriteerit kiristyvät ja työmarkkinoillakaan ei välttämättä tilanne kovin hyvä, ainakaan ehkä tyypillisen pienehkön/ensiasunnon ostajan osalta.

 

[jarp]

Vois olla melko kuumottavaa jos ois vanha sähkölämmitteinen rivari sijoituskämppänä.

Vuokralainen maksaa yleensä itse sähköt. Kuumotus tulee toki siitä, että vuokralaisella ei pätäkkä riitä, mutta tällöin vuokralainen saa herkemmin sossusta apuja, kuin omistusasuja. Toki jos on vivuttanut niin maan perhanasti ja henkkoht lainat tapissa ja yhtään ei kestä tyhjiä kuukausia, niin...

Niin tai näin, itse tarjosin tänä syksynä ilppiä myös sähkölämmitteisiin vuokraluukkuihin, vaikka ei olisi pakko. On se kuotenkin kaikkoen etu.

 

[Radamsa]

Vuokralainen maksaa yleensä itse sähköt. Kuumotus tulee toki siitä, että vuokralaisella ei pätäkkä riitä, mutta tällöin vuokralainen saa herkemmin sossusta apuja, kuin omistusasuja. Toki jos on vivuttanut niin maan perhanasti ja henkkoht lainat tapissa ja yhtään ei kestä tyhjiä kuukausia, niin...

Niin tai näin, itse tarjosin tänä syksynä ilppiä myös sähkölämmitteisiin vuokraluukkuihin, vaikka ei olisi pakko. On se kuotenkin kaikkoen etu.

Ilp on järkevä kyllä, pitäisi melkein olla pakko… No, tuo ikävin skenaario vois olla että vuokralainen lähtee talvella ja uuden löytäminen kestää, syystä tai toisesta. Eli vuokraloordi joutuu hankkimaan uuden sähkösopparin. Lämpöjä voi pudotella mutta huonolla tuurilla kassavirta voi näyttää aika pahalta jonkun aikaa. Ok, ei maailmanloppu useimmille ja ei yleisin skenaario mutta joillekin voi tuoda lisäjännitystä.

 

[PalleX]

Lintilä kommentoi sähkönhintoja:

Sähkön hinta pomppasi ministeri Mika Lintilän kotona 463 prosenttia –”Kyllä tämä lyö vakavaksi”

Energia-asioista vastaava ministeri Mika Lintilä (kesk) sanoo olevansa erittäin huolissaan hintojen noususta.

www.is.fi

Ministeri korostaa, että hänen palkallaan korkeamman sähkölaskun maksaminen ei tietenkään ole ongelma. Kaikki suomalaiset eivät kuitenkaan tienaa yhtä hyvin kun hän. Maaseudulla asuu runsaasti esimerkiksi pienituloisia eläkeläisiä.

Spoileri: Juttu

Sähkön hinta pomppasi ministeri Mika Lintilän kotona 463 prosenttia –”Kyllä tämä lyö vakavaksi”
Energia-asioista vastaava ministeri Mika Lintilä (kesk) sanoo olevansa erittäin huolissaan hintojen noususta.

JAA
KOMMENTIT

Elinkeinoministeri Mika Lintilän mukaan hänen oma sähkölaskunsa on hyvä esimerkki siitä hintojen nousun hurjasta vaikutuksesta. KUVA: LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
Johannes Kotkavirta

24.8. 20:49
VENÄJÄN hyökkäyssodan seurauksena moni suomalainen on kokenut kesällä ikävän yllätyksen sähkölaskun saadessaan, kun energian hintojen hurjan kohoamisen seurauksena sähkön hinta on saattanut moninkertaistua.

Heihin lukeutuu myös energia-asioista vastaava elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk), joka kertoo maksamansa sähkön hinnan kohonneen viimeisessä ilmoituksessa 8,7 sentistä 49 senttiin kilowattitunnilta. Prosenteissa hinnannousua kertyy hurjat 463,22 prosenttia.

– Puhutaan usean tuhannen euron noususta pelkästään ensi talven aikana. Minulla on omakotitalo ja siinä suora sähkölämmitys, Lintilä kertoo.

Ministeri korostaa, että hänen palkallaan korkeamman sähkölaskun maksaminen ei tietenkään ole ongelma. Kaikki suomalaiset eivät kuitenkaan tienaa yhtä hyvin kun hän. Maaseudulla asuu runsaasti esimerkiksi pienituloisia eläkeläisiä.

– Kyllähän minä siitä selviän tietysti. Mutta ei tarvitse olla kuin keskituloinen perhe, niin vaikeaa tulee olemaan. Kyllä tämä lyö vakavaksi, Lintilä sanoo.

Lue lisää: Sähkön hinta käy torstaina jälleen korkealla – tätä kellonaikaa on syytä varoa

LINTILÄ on itse ehdottanut sähkön hinnannousun hillitsemistä esimerkiksi sähköveron väliaikaisella alentamisella 24 prosentista 10 prosenttiin. Hallitus keskustelee parhaillaan eri vaihtoehdoista.

Lintilä huomauttaa, että nopeiden ja tehokkaiden keinojen löytäminen on vaikeaa talven jo lähestyessä.

– Totta kai minäkin olen sitä mieltä, että tuet pitäisi saada niille, jotka sitä eniten tarvitsevat. Mutta tähän pitäisi olla järjestelmä, joka on jo olemassa.

Kustannusten nousu tulee joka tapauksessa olemaan Lintilän ”ykköshuoli” tänä syksynä.

– Selvää on se, että mihinkään vanhoihin hintoihin ei tulla enää pääsemään.

KANSALAISTEN kestämisen lisäksi Lintilä perää myös muilta puolueilta ymmärrystä tilanteen vakavuudesta. Hänen mukaansa tämä ei ole minkään politikoinnin paikka.

– Sellainen on minusta lähes edesvastuutonta. Totta kai eri keinoja täytyy voida käydä läpi ja varmasti eri puolueilla on erilaisia painotuksia. Mutta täytyy nähdä se yhteinen ongelma ja hakea siihen sitä ratkaisua.

 

[chrisekh]

Energiasta vastuussa oleva ministeri mutta on ollut 8 sentin kwh sopimus ja suora sähkölämmitys kämpässään. Ei nyt vakuuta herran teot olevan titteliä vastaavalla tasolla.

 

[Freeze]

Toisella se pomppaa 463 prosenttia, toisilla 586 prosenttia + uusi kuukausimaksu, joillakin vielä enemmän. Onneksi on itsellä niin pieni sähkönkulutus, että sen kanssa pärjää.

 

[Lucas]

Kyllä se on kova paikka monelle ihmiselle, jos joutuu menettämään omakotitalonsa ja muuttamaan kerrostalo yksiöön sähkölaskujen takia. Itsareita tulee kyllä reilusti tuossa vaiheesa.

Moni omakotitalo asuja lopettaa myöskin työnsä, jos ei ole varaa maksaa sähkölaskuja niin silloin he alentuvat menemään sossutuki piiriin tai pamauttavansa aivonsa pihalle.

Eihän sitä maaseudulla tahdo olla välttämättä oikein yhtään kerrostaloa. Maaseutu kunnissa ei ole tyypillisesti kuin korkeintaan harvoja vuokra-asuntoja ja niistä vielä harvempi vapaana.

Lähinnä hätämajoituspaikkoja on siinä kun otetaan jotain koulun liikuntasalia hätämajoituskäyttöön, seurakunnan tiloja tai jotain vanhaa lakkautettua kyläkoulua.

Ymmärrän, että kaikkia ei tuollaiseen yhteismajoitukseen kiinnosta lähteä vaan yritetään sinnitellä loppuun saakka siellä sähköttömässä kylmässä omakotitalossa. Varsinkin lasten kannalta se on ikävää kun kiusallista se on kouluunkin mennä paskaisissa vaatteissa kun niitä ei saada pestyä kylmässä asunnossa josta vesikin on poikki ja kiusallista se on selittää opettajalle miksi läksyt on tekemättä ja miksei kokeisiin ole voinut lukea kun kotona on pakkasta ja pimeää ja siellä ei näe muuta kuin nälkää.

 

[chrisekh]

Näinköhän nykytalot (1960->) kestää kylmäks laittoja?

Jarkeni sanoo etta ongelma on vain silloin kun ulkolampotila nousee nopeasti mika voi voi saada kastepisteen vaaralle puolelle kosteussulkua mutta minulla ei ole hajuakaan voiko tallaista tilannetta oikeasti kayda.

Olen lukenut etta kampan saa pysymaan silla talven ajan kuivana kun on 100W lammitin joka huolehtii siita etta asunnon sisapuolella on aina muuta aste lampimampaa kuin ulkona.

Google ei tunnu antavan mitaan vastauksia. Vakuutusyhtiolla on nahdakseni hyvinkin nihkea lammityksen alaraja.

 

[Lucas]

Jarkeni sanoo etta ongelma on vain silloin kun ulkolampotila nousee nopeasti mika voi voi saada kastepisteen vaaralle puolelle kosteussulkua mutta minulla ei ole hajuakaan voiko tallaista tilannetta oikeasti kayda.

Olen lukenut etta kampan saa pysymaan silla talven ajan kuivana kun on 100W lammitin joka huolehtii siita etta asunnon sisapuolella on aina muuta aste lampimampaa kuin ulkona.

Google ei tunnu antavan mitaan vastauksia. Vakuutusyhtiolla on nahdakseni hyvinkin nihkea lammityksen alaraja.

Peruslämpö vai kuivanapitolämpö kesämökille? Asiantuntijat kertovat paljonko mökin lämmityksestä voi säästää

Kesää ja lämpöä riittää vielä, mutta karmiva sähkönhinta mietityttää jo kesämökkiläisiä. Voisiko peruslämmöstä luopua kokonaan? Tai laskea lämpöä lisää, kuinka alas? Mitä vaihtoehtoja lämpöpattereille?

www.is.fi

Liiketunnistimet ja tilailmaisimet | Karkkainen.com verkkokauppa

Tutustu kattavaan Liiketunnistimet ja tilailmaisimet -valikoimaamme. Tilaa tuotteet Kärkkäisen verkkokaupasta helposti ja edullisesti!

www.karkkainen.com

Jossakin olen nähnyt myös ulko-sisälämpömittarireleen, jossa voi säätää arvot lämpötilaerolle vapaasti milloin lämmitys menee päälle ja pois päältä. Silloin se systeemi osaa pukata nopeasti lisää lämmitystä jos on ollut vaikka -20C useampia vuorokausia ja ulkoilma sitten lämpenee nollan yläpuolelle. Tuolloin ne jäätyneet pinnat kondensoivat muuten kosteutta sisään tulevasta ulkoilmasta.

 

[Kizmo]

Jarkeni sanoo etta ongelma on vain silloin kun ulkolampotila nousee nopeasti mika voi voi saada kastepisteen vaaralle puolelle kosteussulkua mutta minulla ei ole hajuakaan voiko tallaista tilannetta oikeasti kayda.

Voi: käytännössä joka ikinen pinta talossa on aivan kuuran peitossa.

 

[renee]

Nyt alkaa isänmaalliset energiatalkoot Meinaatteko osallistua? On niin hyviä avauksia, että melkein itku tulee:

”Luetaan kotona vaikka kirjaa fikkarin valossa. Se voisi olla välillä ihan jännää tekemistä lasten kanssa.”

HS Turku | Valtio vetoaa nyt isänmaallisuuteen ja pyytää säästämään sähköä – ”Luetaan kotona vaikka kirjaa fikkarin valossa”

”Jos kotona asuu teini-ikäinen, ehkä viiden tai kymmenen minuutin jälkeen voisi mennä koputtamaan suihkuhuoneen ovelle”, kehotti Motivan viestintäjohtaja Kati Laakso. Valtion energiansäästökampanja esiteltiin Turussa torstaina.

www.hs.fi

Jos maakaasu-Saksassa on energiakriisi, niin pakkohan meilläkin on olla, eikö vain? Sekoilua sekoilun perään...

 

[qtba]

Nyt alkaa isänmaalliset energiatalkoot Meinaatteko osallistua? On niin hyviä avauksia, että melkein itku tulee:

”Luetaan kotona vaikka kirjaa fikkarin valossa. Se voisi olla välillä ihan jännää tekemistä lasten kanssa.”

HS Turku | Valtio vetoaa nyt isänmaallisuuteen ja pyytää säästämään sähköä – ”Luetaan kotona vaikka kirjaa fikkarin valossa”

”Jos kotona asuu teini-ikäinen, ehkä viiden tai kymmenen minuutin jälkeen voisi mennä koputtamaan suihkuhuoneen ovelle”, kehotti Motivan viestintäjohtaja Kati Laakso. Valtion energiansäästökampanja esiteltiin Turussa torstaina.

www.hs.fi

Jos maakaasu-Saksassa on energiakriisi, niin pakkohan meilläkin on olla, eikö vain?

No kyllähän sitä täälläkin päästään ihan aitoihin kriisitunnelmiin niissä sattumanvaraisissa (oma/rivi)-kotitalouksissa, joissa sähkösopimus on umpeutumassa/umpeutunut tässä elokuussa tai loppuvuodesta. Muut voi osallistua tai pitää ulkoporeammetta porisemassa 38 asteessa ihan entiseen malliin

E. itse ajattelin kyllä vähentää kulutusta sen mitä oma/puolison perse sallii. Eli varmaan saunaa vähän vähemmän, suihkut nopeampina ja huonelämpötilaa harkiten alemmas. Itsehän pärjään t-paidassa hyvin vielä 18 asteessa, mutta puolisolla on tässä vaiheessa jo villapaita ja viltti päällä. Hyvää harjoittelua tulevaa varten.

 

[Lucas]

Nyt alkaa isänmaalliset energiatalkoot Meinaatteko osallistua? On niin hyviä avauksia, että melkein itku tulee:

”Luetaan kotona vaikka kirjaa fikkarin valossa. Se voisi olla välillä ihan jännää tekemistä lasten kanssa.”

HS Turku | Valtio vetoaa nyt isänmaallisuuteen ja pyytää säästämään sähköä – ”Luetaan kotona vaikka kirjaa fikkarin valossa”

”Jos kotona asuu teini-ikäinen, ehkä viiden tai kymmenen minuutin jälkeen voisi mennä koputtamaan suihkuhuoneen ovelle”, kehotti Motivan viestintäjohtaja Kati Laakso. Valtion energiansäästökampanja esiteltiin Turussa torstaina.

www.hs.fi

Jos maakaasu-Saksassa on energiakriisi, niin pakkohan meilläkin on olla, eikö vain? Sekoilua sekoilun perään...

Miten paljon siinä säästää energiaa kun kirjaa lukee taskulampun valossa verrattuna siihen, että saman tehoista led polttimoa vaikka e14 kannalla polttaisi kotona verkkovirralla ja sen valossa kirjaa lukisi?

 

[chrisekh]

Miten paljon siinä säästää energiaa kun kirjaa lukee taskulampun valossa verrattuna siihen, että saman tehoista led polttimoa vaikka e14 kannalla polttaisi kotona verkkovirralla ja sen valossa kirjaa lukisi?

Taskulampun voi ladata kirjastossa.

 

[renee]

Miten paljon siinä säästää energiaa kun kirjaa lukee taskulampun valossa verrattuna siihen, että saman tehoista led polttimoa vaikka e14 kannalla polttaisi kotona verkkovirralla ja sen valossa kirjaa lukisi?

No tämäpä tämä... Hyvin pieni nyanssi, mutta koko kampanja kusee, jos lähdetään tällaisilla ohjeilla liikkeelle.

 

[chrisekh]

Kynttilakin taitaa olla paljon kalliimpi valon tuotossa kui led lamppu mutta sitakin ihmiset suunnitelevat.

 

[Taneli-]

Miten paljon siinä säästää energiaa kun kirjaa lukee taskulampun valossa verrattuna siihen, että saman tehoista led polttimoa vaikka e14 kannalla polttaisi kotona verkkovirralla ja sen valossa kirjaa lukisi?

Pointti taisi olla siinä että rakentaa vaikka tyynyistä + peitoista ja esim. tuoleista "linnoituksen" mihin ryömii lasten kanssa ja lukee kirjaa taskulampun valossa ja siten kehittää "hauskaa" yhteistä tekemistä illalle.

VS että lapset pelaavat sen wanhan 50" plasma TV:n ympärillä playstationilla kun aikuiset katselevat sen isomman TV:n ympärillä 9.2 stereosysteemin pauhatessa netflixiä ja odottelevat sitä tilattua pizzaa samalla kun uunissa paistuu se kalkkuna ja taustalla tietysti pauhaa musiikki ja kaikki katselevat kännyköitään.

Mutta osoittaahan tuo hieman sitä että lapseton henkilö kirjoittaa oman lapsuutensa muistojen perusteella mitä "voisi tehdä" että sähköä säästyy ja kaikilla olisi kivaa. Nykyisin jos molemmat vanhemmat ovat ensin töissä sen täyden työpäivän tuskin jaksavat alkaa leikkimään moisia. Vaikka ideana toki ihan mukava.

 

[itarumaa]

Ainoa mitä olen itse keksinyt sähkön vähentämiseksi, on, että voisin jääkaappipakastimen sulattaa ja imuroida pölyt takaa. 1400 kwh vuodessa kun menee sähköä, niin on hankala miettiä muita säästökohteita. Ehkä se riittäisi omalta osaltani tähän isänmaalliseen kampaniaan

 

[jarp]

Mahtaa sähkölämmitteisessä talossa energiaa (led) valoja tunnollisesti sammutteleva yllättyä kevääämmällä, kun vaikutus sähkölaskuun on lähelle nollaa. LED polttimot nyt muutenkaan juuri mitään kuluta ja joka tapauksessa lähes kaikki on lämmityksestä pois ja sähköä se flikkarikin vie. Samaan sarjaan menee tietokoneiden ynnä muun viihde-elektroniikan käyttämättä jättäminen - etenkin jos käytössä on joku uusi virtapihi läppäri. Koko talvi kituuttelua ja sähkön kulutus yhtä iso kuin ennenkin, mahtaa vituttaa.

Toki tietenkin kun huonelämpötilaa pudottaa ja lakkaa lotraamasta kuumaa vettä, niin näistä koituneet energiasäästöt ovat sen verran tuntuvia, että kaippa sitä voi luulla että valojen kanssa puuhastelu on osasyynä pudonneeseen kulutukseen. Eri asia jos on jotain saatanallista kotiteatteriviritystä kilowattien subbarilla ja mainitulla plasmalla jne, mutta nämähän eivät ole enää muutenkaan muodissa.

Jotenkin tuntuu, että aina kun sähkönkulutuksesta puhutaan, niin asiantuntijoiltakin katoaa todellisuudentaju ja tämä ennen sotaakin.

 

[renee]

Itselläni kun on off grid -aurinkosähköjärjestelmä mökillä, niin sen perusteella uskaltaisin sanoa, että valaistuksesta ei tosiaan ainakaan ensimmäisenä kannata lähteä säästämään. Jos vaikka käytän läppäriä mökillä, niin se vie yksin suunnilleen yhtä paljon kuin koko mökin valaistus Toki varmaan kannattaa valaistustakin alkaa miettiä, jos on tehosyöppöjä erikoisvalaisimia eikä enää muutakaan säästettävää keksi.

 

[Taneli-]

Itse pyrin joka talvi kyllä tuon tekemään, eli isompi ja pienempi pakastin sulattaen kun ulkona on (toivottavasti) kunnolla pakkasta hieman pidempään (pakastin per päivä) ja kaunis ilma. Pysyvät paremmin kunnossa eikä tarvitse niin nuukailla availujen kera jos haluaa sen jääpalan tai pari juomaansa. Toki myös pysyvät useampia vuosikymmeniä myös toimintakuntoisina kun edes joka toinen vuosi muistaa sulattaa, putsata ja pestä niitä.

Samalla voi (jos jaksaa) luetteloida kaiken mitä siellä on varastossa ja ehkä jopa yrittää syödä niitä vanhempia ruokia pois / siirtää niitä siten että esim. aamupuuroon saa ja muistaa marjat sieltä ottaa.

 

[JaniKari]

Mahtaa sähkölämmitteisessä talossa energiaa (led) valoja tunnollisesti sammutteleva yllättyä kevääämmällä, kun vaikutus sähkölaskuun on lähelle nollaa. LED polttimot nyt muutenkaan juuri mitään kuluta ja joka tapauksessa lähes kaikki on lämmityksestä pois ja sähköä se flikkarikin vie. Samaan sarjaan menee tietokoneiden ynnä muun viihde-elektroniikan käyttämättä jättäminen - etenkin jos käytössä on joku uusi virtapihi läppäri. Koko talvi kituuttelua ja sähkön kulutus yhtä iso kuin ennenkin, mahtaa vituttaa.

Toki tietenkin kun huonelämpötilaa pudottaa ja lakkaa lotraamasta kuumaa vettä, niin näistä koituneet energiasäästöt ovat sen verran tuntuvia, että kaippa sitä voi luulla että valojen kanssa puuhastelu on osasyynä pudonneeseen kulutukseen. Eri asia jos on jotain saatanallista kotiteatteriviritystä kilowattien subbarilla ja mainitulla plasmalla jne, mutta nämähän eivät ole enää muutenkaan muodissa.

Jotenkin tuntuu, että aina kun sähkönkulutuksesta puhutaan, niin asiantuntijoiltakin katoaa todellisuudentaju ja tämä ennen sotaakin.

Sähkönhinta on 6x kertaistunut 5snt->30snt. Ei siinä paljoa 10% säästöt auta jotain suurempaa pitäisi tehdä ja nopeasti. Varmaan sitten kun juhlista valot katkeaa alkaa meidän johtokin heräämään todellisuuteen.

 

[ChatGPT]

Sähkönhinta on 6x kertaistunut 5snt->30snt. Ei siinä paljoa 10% säästöt auta jotain suurempaa pitäisi tehdä ja nopeasti. Varmaan sitten kun juhlista valot katkeaa alkaa meidän johtokin heräämään todellisuuteen.

Kyllä se kannattaa koittaa säästellä. Jykä nimittäin on tehnyt vähän laskutoimituksia:


14:55
Jyrki Katainen: Kuukausittainen hyöty säästöistä on mittavampi kuin mikään veroale
Tilaisuuden päättää Sitran yliasiamies Jyrki Katainen.

Öljyn ja kaasun hinnan nousu ärsyttää kaikkia meitä, koska se vie kohtuuttomasti rahaa ja toisaalta siksi, koska se valuu tuottajien taskuun, Katainen sanoo.

Energian säästäminen taas valuu jokaisen taskuun. Kuukausittainen hyöty säästöistä on mittavampi kuin mikään veroale, Katainen sanoo.

Energiateollisuus on hyvässä hapessa. Suomella tulee olemaan kasvava määrä puhdasta energiaa tulevina vuosina.

Katainen puhuu suomalaisesta energiakäänteestä. Hän sanoo sen tarkoittavan sitä, ettei tuhlata, vaan käytetään rahat johonkin tärkeään. Lisäksi lisätään puhdasta energiaa ja katkaistaan riippuvuus Venäjän energiaan.

Valtio aikoo saada suomalaiset kuluttamaan pysyvästi vähemmän energiaa: ”Vanhoihin hintoihin ei ole paluuta”

Suomessa alkaa tänä syksynä energiansäästökampanja, jonka pääkohtia esitellään tänään Turun Eurooppa-foorumin tilaisuudessa.

www.is.fi

 

[JaniKari]

Kyllä se kannattaa koittaa säästellä. Jykä nimittäin on tehnyt vähän laskutoimituksia:


14:55
Jyrki Katainen: Kuukausittainen hyöty säästöistä on mittavampi kuin mikään veroale
Tilaisuuden päättää Sitran yliasiamies Jyrki Katainen.

Öljyn ja kaasun hinnan nousu ärsyttää kaikkia meitä, koska se vie kohtuuttomasti rahaa ja toisaalta siksi, koska se valuu tuottajien taskuun, Katainen sanoo.

Energian säästäminen taas valuu jokaisen taskuun. Kuukausittainen hyöty säästöistä on mittavampi kuin mikään veroale, Katainen sanoo.

Energiateollisuus on hyvässä hapessa. Suomella tulee olemaan kasvava määrä puhdasta energiaa tulevina vuosina.

Katainen puhuu suomalaisesta energiakäänteestä. Hän sanoo sen tarkoittavan sitä, ettei tuhlata, vaan käytetään rahat johonkin tärkeään. Lisäksi lisätään puhdasta energiaa ja katkaistaan riippuvuus Venäjän energiaan.

Valtio aikoo saada suomalaiset kuluttamaan pysyvästi vähemmän energiaa: ”Vanhoihin hintoihin ei ole paluuta”

Suomessa alkaa tänä syksynä energiansäästökampanja, jonka pääkohtia esitellään tänään Turun Eurooppa-foorumin tilaisuudessa.

www.is.fi

Ehdottomasti sähkön säästö kannattaa ja laskeehan se niitä hintojankin hivenen, ainakin teoriassa. Mutta se ei ole mikään ratkaisu tähän kriisiin. Tarvitaan isoja säästöjä kuten sähkölämmityksen kieltämisen tai teollisuuden pakottamisen pörssisähköön jotta saadaan kulutusjoustoa markkinoille. Tai sitten rakennetaan hake/turve voimaloita pika pikaa. Turpeen ja hakkeen hinta on sentään pysynyt suhteellisen vakaana.

 

[ChatGPT]

Ehdottomasti sähkön säästö kannattaa ja laskeehan se niitä hintojankin hivenen, ainakin teoriassa. Mutta se ei ole mikään ratkaisu tähän kriisiin. Tarvitaan isoja säästöjä kuten sähkölämmityksen kieltämisen tai teollisuuden pakottamisen pörssisähköön jotta saadaan kulutusjoustoa markkinoille. Tai sitten rakennetaan hake/turve voimaloita pika pikaa. Turpeen ja hakkeen hinta on sentään pysynyt suhteellisen vakaana.

No jaa laskeekohan se nyt sitten hintoja jos kotitaloukset kutistaa kulutustaan? Ja kuka se sanoo, että ei olisi jo niin tehnyt? Hankala rutistaa vielä lisää säästöjä, jos jo ennestään on vedetty sähkönkulutus minimiin.
Omalla kohdalla oikeastaan ainoa missä voisi vielä säästää on saunominen. Kesällä nyt ei hirveästi tule sitäkään tehtyä, mutta talvella lämpiää lähes joka toinen päivä. Tuosta voisi ehkä tinkiä, mutta toisaalta lämmöksihän osin muuttuu.

Sattui muuten tämäkin juuri silmään. Kuinkahan iso lovi tästäkin tuleee vielä eurooppalaisten sähkönsaantiin ja miten näkyy täällä pohjolassa:

Zaporizzjan ydinvoimala on kytketty irti sähköverkosta
Ukrainassa Zaporizzjan ydinvoimala on kytketty irti sähköverkosta ensimmäistä kertaa voimalan historian aikana, kertoo voimalan käytöstä vastaava Energoatom-yhtiö.

Energoatomin mukaan voimalan irtikytkemisen syynä ovat voimalaa miehittävien venäläisten toimet.

Zaporizzjan ydinvoimala on Euroopan suurin.

 

[jarp]

Tarvitaan isoja säästöjä kuten sähkölämmityksen kieltämisen tai teollisuuden pakottamisen pörssisähköön jotta saadaan kulutusjoustoa markkinoille. Tai sitten rakennetaan hake/turve voimaloita pika pikaa. Turpeen ja hakkeen hinta on sentään pysynyt suhteellisen vakaana.

Sähkölämmityksen kieltäminen? Mikä oli ajatus korvaavalle lämmitysmuodolle, vai tuikataanko vaan kaikki sellaisen tönöt tuleen, joihin ei maalämpöä saa? Vai saako ilpillä synninpäästön, tai riittääkö varaava takka? Jos uusista rakennuksista puhutaan, niin ei kai kukaan enää suoraa sähköä ole muutenkaan laittanut, ellei ole pakko.

 

[mindflux]

Kuten täällä jo vähän taidettiinkin veikkailla, Norjan kaavailemat sähkön vientirajoitukset koskisivat nimenomaan Etelä-Norjaa eli keskiseen Eurooppaan ja britteihin suuntautuvaa vientiä:

Norjan sähkönvientirajoituksilla ei olisi vaikutuksia Suomeen, vakuuttaa Norjan valtiovarainministeri Vedum

Parhaillaan Suomessa vierailulla olevan Norjan valtiovarainministerin mukaan Suomen ja Norjan sähkökauppa jatkuu normaalisti.

yle.fi

 

[Osku]

Sähkölämmityksen kieltäminen? Mikä oli ajatus korvaavalle lämmitysmuodolle, vai tuikataanko vaan kaikki sellaisen tönöt tuleen, joihin ei maalämpöä saa? Vai saako ilpillä synninpäästön, tai riittääkö varaava takka? Jos uusista rakennuksista puhutaan, niin ei kai kukaan enää suoraa sähköä ole muutenkaan laittanut, ellei ole pakko.

Kuten aikaisemmin mainitsin, niin jonkin sortin kannustuspalkkio sähkökiukaasta luopumiseen (ja mikäli uusi kytketään myöhemmin, niin sama summa veloitetaan), sähköautojen hankintatuki pitäisi lopettaa, ja sama summa siirtää aurinkopaneelien hankintatueksi (ja kotitalousvähennys silti mukana). Aurinkopaneelit, kotituulivoimat yms. energiaa "puhtaasti" tuottavat ja pienentävät järjestelmät (ILP, maalämpö yms.) pienempään veroluokkaan.

 

[renee]

Kuten aikaisemmin mainitsin, niin jonkin sortin kannustuspalkkio sähkökiukaasta luopumiseen (ja mikäli uusi kytketään myöhemmin, niin sama summa veloitetaan), sähköautojen hankintatuki pitäisi lopettaa, ja sama summa siirtää aurinkopaneelien hankintatueksi (ja kotitalousvähennys silti mukana). Aurinkopaneelit, kotituulivoimat yms. energiaa "puhtaasti" tuottavat ja pienentävät järjestelmät (ILP, maalämpö yms.) pienempään veroluokkaan.

Sähköautojen hankintatuki vetelee varmaan viimeisiään joka tapauksessa, koska autojen kysyntä on paljon tarjontaa kovempaa, joten hankintatuki on hyvin kyseenalainen hyödyiltään.

 

[mattix]

No tämäpä tämä... Hyvin pieni nyanssi, mutta koko kampanja kusee, jos lähdetään tällaisilla ohjeilla liikkeelle.

...
Jotenkin tuntuu, että aina kun sähkönkulutuksesta puhutaan, niin asiantuntijoiltakin katoaa todellisuudentaju ja tämä ennen sotaakin.

Mielikuvilla on merkitystä ja siihen tällä pyritään. Isoja ja pieniä säästöjä --> tapojen muuttaminen.

Toki samaa mieltä, että eipä paljon led-lamppujen sammuttelu missään tunnu. Silti kampanjan hengessä jouluvalojen järkevyyttä voi itse kukin arvioida.

Ehdottomasti sähkön säästö kannattaa ja laskeehan se niitä hintojankin hivenen, ainakin teoriassa. Mutta se ei ole mikään ratkaisu tähän kriisiin. Tarvitaan isoja säästöjä kuten sähkölämmityksen kieltämisen tai teollisuuden pakottamisen pörssisähköön jotta saadaan kulutusjoustoa markkinoille. Tai sitten rakennetaan hake/turve voimaloita pika pikaa. Turpeen ja hakkeen hinta on sentään pysynyt suhteellisen vakaana.

Toivottavasti tarkoitit uusien vastuksilla olevien sähkölämmityksien kieltämistä? Olisi muuten täysin kohtuuton ja toisesta maailmasta oleva vaatimus.

Nimittäin ennen sähkölämmityksen kieltämistä voitaisiin kieltää sähkösyöppöjä mukavuustekijöitä, kuten esimerkiksi:
- sähkösaunominen
- ulkoporealtaat
- autojen sisätilalämppärit
- yli 21 asteen sisälämpötilat
- ilmalämpöpumputtomat kuivausrummut

Lisäksi muutama radikaalikin idea voisi olla, kuten:
- sähköautojen kotilataus vain yöllä
- kryptomainauksen kieltäminen
- pakollinen vettä säästävä pää suihkuletkuun

Löytyyhän näitä asioita, jotka ei Maslowin tarvehierarkiassa pääse ihan lämpimänä pysymisen tasolle.

 

[renee]

Ei noi kotitalouksien kiellot toimi, kun niitä ei voi valvoa. Oikeastaan vain julkisille toimijoille voidaan asettaa säästörajoituksia.

Jos sähkö meinaa loppua, niin sitten sitä aletaan kylmästi pätkiä.

 

[ChatGPT]

Ei noi kotitalouksien kiellot toimi, kun niitä ei voi valvoa. Oikeastaan vain julkisille toimijoille voidaan asettaa säästörajoituksia.

Jos sähkö meinaa loppua, niin sitten sitä aletaan kylmästi pätkiä.

Miksei toimisi? Onhan meillä kompostintarkastajiakin, joten miksei voisi olla suihkupäätarkastajia myös? Voisivat samalla myös valvoa pesuhuoneessa jottei oteta liian pitkiä suihkuttelusessioita.

 

[mattix]

Miksei toimisi? Onhan meillä kompostintarkastajiakin, joten miksei voisi olla suihkupäätarkastajia myös? Voisivat samalla myös valvoa pesuhuoneessa jottei oteta liian pitkiä suihkuttelusessioita.

Virkaintoisia saattaisi jopa löytyä.

Naapurit kyllä käräyttelevät porealtailijat ja päivällä kallista sekä kiiltävää sähköautoaan latailevat mielellään. Sähkökiukaista ja sisätilalämmittimistä saisi romutuspalkkion ja valvova viranomainen tekisi sisätilan lämpötilatarkastuksia kuin muinaiset tv-lupatarkastajat kuvaruutujahteja.

Asteen vähennys sisälämpötilassa pudottaa lämmityslaskua 5%, joten lompakkoinsentiiviäkin löytyy.

 

[Osku]

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue päivitykset ajalta 5.9.–26.9.

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

6000MW teholtaan. Pistää miettimään. OL3 teho (jos joskus toimii täydellä teholla) on 1600MW. Sieltä vähän uupuu nyt sähköä verkosta.

 

[Mikkos]

Itse pyrin joka talvi kyllä tuon tekemään, eli isompi ja pienempi pakastin sulattaen kun ulkona on (toivottavasti) kunnolla pakkasta hieman pidempään (pakastin per päivä) ja kaunis ilma. Pysyvät paremmin kunnossa eikä tarvitse niin nuukailla availujen kera jos haluaa sen jääpalan tai pari juomaansa. Toki myös pysyvät useampia vuosikymmeniä myös toimintakuntoisina kun edes joka toinen vuosi muistaa sulattaa, putsata ja pestä niitä.

Samalla voi (jos jaksaa) luetteloida kaiken mitä siellä on varastossa ja ehkä jopa yrittää syödä niitä vanhempia ruokia pois / siirtää niitä siten että esim. aamupuuroon saa ja muistaa marjat sieltä ottaa.

Etelässä vaan ei oikein taho toimia kun on niin epävakaat talvet.

 

[Lucas]

Ei noi kotitalouksien kiellot toimi, kun niitä ei voi valvoa. Oikeastaan vain julkisille toimijoille voidaan asettaa säästörajoituksia.

Jos sähkö meinaa loppua, niin sitten sitä aletaan kylmästi pätkiä.

Kyllä ne kotitaloukset taatusti säästävät sähköä urakalla ensi talvena. Siinä ei tarvi edes mitään valtiovallan taskulamppu-ohjausta, koska sähkön hinta on niin korkea, että pakko säästää tai itkeä ja säästää muutenkin.

Ehkä joku voisi tehdä vaikka jonkinlaisen TOP20 listan, jossa olisi listattu merkittävimmät säästökeinot kotitalouksille suuruusjärjestyksessä. Ja vaikka laskettu rahassa mitä siinä rahassa voi samalla säästää kun sähkön hinta on vaikka 40 senttiä per kWh.

Esimerkiksi ilmalämpöpumpun hankinnalla voi säästää sähköllä lämpenevässä omakotitalossa sen 3000-4000 kWh lämmityskaudella jo yhdellä ilmalämpöpumpulla. Sähkön hinnalla 40 senttiä per kWh se tekee jo 1200-1600 euroa. Takaisinmaksuaika ilmalämpöpumpulle on alle kaksi vuotta noilla hinnoilla.

Samoin lyhentämällä suihkussa käyntiaikaa hieman ja hankkimalla säästösuihkun säästö voi olla luokkaa 500 kWh per vuosi per asukas. Eli rahassa 200 euroa nokkaa kohti.

Sisäilman lämpötilan tiputtaminen esimerkiksi +24 °C tasolta tasolle +18 °C säästää taas kenties 15 prosenttia lämmityslaskussa. Jos lämmitykseen menee 15 tuhatta kWh sähköä, niin säästö on 2250 kWh lämmityskaudella ja rahassa 900 euroa.

Alla on Vattenfallin sivulta lista mihin sitä sähköä kuluu ja miten paljon tyypillisessä sähkölämmitteissä omakotitalossa:

Kodin keskimääräinen energiankulutus - Vattenfall

Lue, kuinka paljon ja mihin kodissa sähköä kuluu, ja miten voit tehostaa omaa energiankulutustasi.

www.vattenfall.fi

"Sähkölämmitetty omakoti- tai rivitalokoti, tavallinen varustelutaso (120 m², neljä henkilöä)​

Kulutus kWh/vuosi​

Lämmitys 9 600​

Veden lämmitys 3 600​

Kylmälaitteet 600​

Kiuas 1 000​

Ruoanvalmistus ja astianpesu 680​

Kodin elektroniikka 700​

Pyykinpesu ja -kuivaus 600​

LVI-laitteet 600​

Auton lämmitys 400​

Muu kulutus 700​

Yhteensä vuodessa 18 480"

ja sitten taas yhden hengen kerrostalotalouden sähkönkulutus:
​

"Yhden asukkaan talous, tavallinen varustelutaso​

Kulutus kWh/vuosi​

Kylmälaitteet 430​

Ruoanvalmistus ja astianpesu 250​

Kodin elektroniikka 390​

Pyykinpesu 80​

Valaistus 170​

Muu kulutus 80​

Yhteensä vuodessa 1 400"
​

Valaistuksesta tinkiminen ei ole minusta se ensimmäinen asia mistä kannattaa säästötalkoita aloitella. Varsinkaan sähkölämmitystalossa. Voihan niitä muutaman vuoden vanhoja LED-polttimoita vaihdella asunnossa energiatehokkaampiin, joista valoa irtoaa enemmän samalla sähkömäärällä. Uusissa laadukkaissa hehkulamppukantaisissa ledeissä laadukasta valoa irtoaa yli sata lumenea per yksi watti sähköä. Muutaman vuoden vanhoissa polttimoissa valoa voi LED-polttimo tuottaa esimerkiksi 65 lumenea per watti sähkötehoa. Ja samalla värintoistokin niissä uusissa on parantunut. Aika näpertelyä tuo kuitenkin on jos tarkoitus on säästää sähköä. Itse valitsisin vain samalla sähköteholla enemmän valoa antavat uudet polttimot.

 

[renee]

Kyllä ne kotitaloukset taatusti säästävät sähköä urakalla ensi talvena. Siinä ei tarvi edes mitään valtiovallan taskulamppu-ohjausta, koska sähkön hinta on niin korkea, että pakko säästää tai itkeä ja säästää muutenkin.

Ehkä joku voisi tehdä vaikka jonkinlaisen TOP20 listan, jossa olisi listattu merkittävimmät säästökeinot kotitalouksille suuruusjärjestyksessä. Ja vaikka laskettu rahassa mitä siinä rahassa voi samalla säästää kun sähkön hinta on vaikka 40 senttiä per kWh.

Esimerkiksi ilmalämpöpumpun hankinnalla voi säästää sähköllä lämpenevässä omakotitalossa sen 3000-4000 kWh lämmityskaudella jo yhdellä ilmalämpöpumpulla. Sähkön hinnalla 40 senttiä per kWh se tekee jo 1200-1600 euroa. Takaisinmaksuaika ilmalämpöpumpulle on alle kaksi vuotta noilla hinnoilla.

Samoin lyhentämällä suihkussa käyntiaikaa hieman ja hankkimalla säästösuihkun säästö voi olla luokkaa 500 kWh per vuosi per asukas. Eli rahassa 200 euroa nokkaa kohti.

Sisäilman lämpötilan tiputtaminen esimerkiksi +24 °C tasolta tasolle +18 °C säästää taas kenties 15 prosenttia lämmityslaskussa. Jos lämmitykseen menee 15 tuhatta kWh sähköä, niin säästö on 2250 kWh lämmityskaudella ja rahassa 900 euroa.

Alla on Vattenfallin sivulta lista mihin sitä sähköä kuluu ja miten paljon tyypillisessä sähkölämmitteissä omakotitalossa:

Kodin keskimääräinen energiankulutus - Vattenfall

Lue, kuinka paljon ja mihin kodissa sähköä kuluu, ja miten voit tehostaa omaa energiankulutustasi.

www.vattenfall.fi

​

"Sähkölämmitetty omakoti- tai rivitalokoti, tavallinen varustelutaso (120 m², neljä henkilöä)​

Kulutus kWh/vuosi​

Lämmitys 9 600​

Veden lämmitys 3 600​

Kylmälaitteet 600​

Kiuas 1 000​

Ruoanvalmistus ja astianpesu 680​

Kodin elektroniikka 700​

Pyykinpesu ja -kuivaus 600​

LVI-laitteet 600​

Auton lämmitys 400​

Muu kulutus 700​

Yhteensä vuodessa 18 480"​

​

ja sitten taas yhden hengen kerrostalotalouden sähkönkulutus:​

​

"Yhden asukkaan talous, tavallinen varustelutaso​

Kulutus kWh/vuosi​

Kylmälaitteet 430​

Ruoanvalmistus ja astianpesu 250​

Kodin elektroniikka 390​

Pyykinpesu 80​

Valaistus 170​

Muu kulutus 80​

Yhteensä vuodessa 1 400"​

​

Valaistuksesta tinkiminen ei ole minusta se ensimmäinen asia mistä kannattaa säästötalkoita aloitella. Varsinkaan sähkölämmitystalossa. Voihan niitä muutaman vuoden vanhoja LED-polttimoita vaihdella asunnossa energiatehokkaampiin, joista valoa irtoaa enemmän samalla sähkömäärällä. Uusissa laadukkaissa hehkulamppukantaisissa ledeissä laadukasta valoa irtoaa yli sata lumenea per yksi watti sähköä. Muutaman vuoden vanhoissa polttimoissa valoa voi LED-polttimo tuottaa esimerkiksi 65 lumenea per watti sähkötehoa. Ja samalla värintoistokin niissä uusissa on parantunut. Aika näpertelyä tuo kuitenkin on jos tarkoitus on säästää sähköä. Itse valitsisin vain samalla sähköteholla enemmän valoa antavat uudet polttimot.

Varmasti kaikki ne säästävät, jotka maksavat euron per kWh ja sähköä palaa. Lähinnä vaan sitä, että jos halutaan ihan kaikki mukaan, niin lakipohjalta se ei toimi kotitalouksien osalta. Kotitaloudet käyttävät sen mitä haluavat - tai mitä lompakko kestää... Jos halutaan kaikki mukaan talkoisiin, niin sitten sitä sähkön saantia pitää rajoittaa ja sehän hoituu, kun lyödään virrat poikki

 

[Markkanen]

Mistä tää viha sähkölämmitystä kohtaan tulee? Eikö sähkölämmitys ole ekologisin ja huoltovapain lämmitysjärjestelmä? Sähköt tulee kuitenki joka mökkiin lämpee se sähköllä tai ei niin mikä järki rakentaa mieletön infra kaukolämmölle siihen viereen? Kaikenlisäks kaukolämmössä olet 100% naimisissa yhteen lämmön toimittajaan ja sen määräämään hintaan, sähkössä sentään voit energian kilpailuttaa.

 

[Mikkos]

Mistä tää viha sähkölämmitystä kohtaan tulee? Eikö sähkölämmitys ole ekologisin ja huoltovapain lämmitysjärjestelmä? Sähköt tulee kuitenki joka mökkiin lämpee se sähköllä tai ei niin mikä järki rakentaa mieletön infra kaukolämmölle siihen viereen? Kaikenlisäks kaukolämmössä olet 100% naimisissa yhteen lämmön toimittajaan ja sen määräämään hintaan, sähkössä sentään voit energian kilpailuttaa.

Varmaan siitä että hyötysuhde on huonohko kun nykyään on VILP/ILP/Maalämpö jne. missä parempi hyötysuhde. Varsinkin jo on joku kattolämmitys tai vastaava niin syö aika mukavasti sähköä. Mukava toki.

 

[jarp]

Tuo Vattenfallin lista on ihan kiva, mutta vielä kun joku laskisi, että mitä noiden kuormien pois pudottaminen keskinmäärin vaikuttaa. Osa vaikuttaa 100%, mutta esim:

Ruoanvalmistus ja astianpesu 680
Kodin elektroniikka 700

Näiden pois pudottaminen ei välttämättä vaikuta juurikaan (paitsi astian pesun osalta lämmin vesi joka menee viemäriin, mutta oletan että tämä oli veden lämmitykseen laskettu). Samoin sauna ei ihan täysin mene harakoille, jos on LTO tai PILP ja tuulettaa vielä lämmöt muuhun kämppään.

Mutta nää taas vaikuttaa isosti, mikä ei ole yllätys:

Lämmitys 9 600
Veden lämmitys 3 600
Pyykinpesu ja -kuivaus 600
Auton lämmitys 400

Eli edelleenkin sisälämpöä alas ja lämpimän veden käyttöä rajoittamaan, kaikki muu on näpertelyä tai jotain josta ei voi tinkiä.

 

[zepi]

Ei noi kotitalouksien kiellot toimi, kun niitä ei voi valvoa. Oikeastaan vain julkisille toimijoille voidaan asettaa säästörajoituksia.

Jos sähkö meinaa loppua, niin sitten sitä aletaan kylmästi pätkiä.

Tämän takia ratkaisu ongelmiin on se, että annetaan hinnan nousta. Ne suihkut kyllä lyhenee ja huonelämmöt laskee ihan itsekseen…

 

[Taneli-]

Varmaan siitä että hyötysuhde on huonohko kun nykyään on VILP/ILP/Maalämpö jne. missä parempi hyötysuhde. Varsinkin jo on joku kattolämmitys tai vastaava niin syö aika mukavasti sähköä. Mukava toki.

Tämä + tietysti se että jos edes kehtaa vihjata sähköautoista ja autoista luopumista sekä edes kävely, pyöräily ja bussi/juna/ratikka kyytiä mikä tulisi halvemmaksi ja säästäisi rahaa (bensa/sähkö/vakuutuskuluissa + tietysti mitä saisi jos myisi sen auton) tulee yleensä aika monta kymmentä vihaista viestiä siitä miten se Suomalainen pyhä lehmä on tärkeä ja on talouksia missä asutaan niin keskellä korpea että niitä autoja tarvitaan se 2kpl + traktoria ja mönkijää sekä omaa lumiauraa.

Eli yleisesti ja hyväksyttävästi vaan se suorasähkö sekä öljylämmitys ovat nyt niitä mistä ensimmäisinä voidaan puhua ja sanoa. Varsinkin kun erityisesti sähköautoja on ihan valtionkin puolesta pyritty saamaan ihmiset ostamaan erinäisin porkkanoin.

 

[Osku]

Tuossa kerrostalon laskelmassa ei ole mitään järkeä. Siellä sitä lämmintä vettä lotrataan, ja vettä muutenkin. Mutta laskelmassa se on 0, koska sehän siunaantuu sinne kerrostaloon ihan itsestään. Sen jälkeen, kun kerrostalosta tuli muutettua omakotitaloon, niin omat kulutustottumukset muuttui merkittävästi. Nykyään suihkussa tulee oltua max. 2 minuuttia ja sen jälkeen alkaa jo omaatuntoa soimaamaan tuhlailu. Tuon kahden minuutin voisi nipistää varmasti minuuttiin, jos haluaisi. Nykyisellään 2min menee niin, että vesi ei tule edes täydellä paineella. En jaksa sammuttaa välissä.