Elokapina

[Juustonaksu]

Se vesiväri lähtee pesulla pois pylväistä. Mielipiteen saa ilmaista. Joku turpeennosto pilaa suot. Jäljellä vain likainen musta pläntti, kun sitä on kaavittu vuodesta toiseen.
Joku insinööri laskeskelee että turvetta muodostuu enemmän kuin sitä nostetaan... joo-o

Enemmän olisin huolissani näistä lihaasyövistä. Jotka kannustavat netissä kun Reinikainen antaa kettutytölle keppiä peppuun.

 

[jarppi83]

Se vesiväri lähtee pesulla pois pylväistä. Mielipiteen saa ilmaista. Joku turpeennosto pilaa suot. Jäljellä vain likainen musta pläntti, kun sitä on kaavittu vuodesta toiseen.
Joku insinööri laskeskelee että turvetta muodostuu enemmän kuin sitä nostetaan... joo-o

Enemmän olisin huolissani näistä lihaasyövistä. Jotka kannustavat netissä kun Reinikainen antaa kettutytölle keppiä peppuun.

15 tonnia menee tuon "vesivärin" pesuun. Melko paljon päästöjä aiheuttaa tuo Elokapinoiden performanssi.

Saadaanko Eduskuntatalon pylväät viimein puhtaaksi? Näin niitä putsataan nyt

Töhrinnästä kertyvät kokonaiskustannukset selviävät Ryynäsen mukaan vasta työn valmistuttua, mutta urakoitsijan arvion mukaan siivoustöihin uppoaa ainakin 6  000–7  000 euroa.

www.mtvuutiset.fi

 

[namlepo]

Ne mitään mustia plänttejä oo turpeen noston jäljiltä. Mutta ihan kuin vaan. Entinen turvesuo muuttumassa ainutlaatuiseksi energiakeskukseksi Keski-Pohjanmaalla – suunnitteilla biometaanijalostamo, aurinkovoimala ja tuulivoimaa

 

[AHPU]

Eikä se kettutyttökään saa ainakaan poliiseilta mitään peppuunsa, kun vaan noudattaa ohjeita joita poliisi antaa.
Jos taas istuu ajoradalla ja perseilee niin saattaa voittaa tyhmiä palkintoja.

T: lihaasyövä

 

[Rullakebab]

Se vesiväri lähtee pesulla pois pylväistä.

Kokeile levittää jotain vesiohenteista väriä, puuöljyä tai ihan sisäseinämaalia johonkin huokoiselle (ja vertailun vuoksi vaikka ei huokoisellekin) pinnalle.
Ja kerro sitten miten helppoa se on pestä pois kun se on hetken kuivunut.

 

[Juustonaksu]

Kokeile levittää jotain vesiohenteista väriä, puuöljyä tai ihan sisäseinämaalia johonkin huokoiselle (ja vertailun vuoksi vaikka ei huokoisellekin) pinnalle.
Ja kerro sitten miten helppoa se on pestä pois kun se on hetken kuivunut.

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Sinällään samaa mieltä olisi sen varmaan voinut jättää sotkematta, mutta pointti oli vastustaa turpeennostoa.

Mielenilmaisun idea oli vastustaa turpeennostoa. Olen ihan tarpeeksi monella turvesuolla vieraillut. Ne kaavitaan traktoreilla isoille kasoille kuivumaan jolloin kaikki suon ekosysteemi kuolee. Sitten poltetaan uunissa lämmöksi. Turvesuot haisee jopa pahalle. Ne on ojituettu joten hapan musta vesi valuu järviin jne. rehevöittämään. Muuten se olisi sitoutunut suohon. Metsäteitä on rakennettu hehtaarikaupalla metsään.

Koskematon suo on yksi hienoimmista paikoista. Tosin kaupunkilaisille sinnekin pitää rakentaa pitkospuita ja hiekkapolkuja, jotta poloiset eivät rasitu.

Turpeennosto on ympäristörikos ja tulisi lopettaa hetimiten.

 

[D`Walker]

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Eduskuntalo on valmistettu juuri graniitista. Kestää kyllä sen painepesurin ja sitähän ensin koitettiinkin, mutta eipä lähtenyt kun väri oli jo ehtinyt imeytymään huokoiseen kivimateriaaliin. Lisäksi saumat aiheuttavat lisäongelmia. Samaahan se joku eloapinan kaverikin sössötti, että bro se on vesiliukoista maalia peskää vaan vedellä pois.

Toivottavasti edes luontojutuista tietävät enemmän, koska selvästi materiaaleista ja maaleista eivät tiedä mitään. Epäillä sopii kyllä.

 

[AHPU]

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Sinällään samaa mieltä olisi sen varmaan voinut jättää sotkematta, mutta pointti oli vastustaa turpeennostoa.

Mielenilmaisun idea oli vastustaa turpeennostoa. Olen ihan tarpeeksi monella turvesuolla vieraillut. Ne kaavitaan traktoreilla isoille kasoille kuivumaan jolloin kaikki suon ekosysteemi kuolee. Sitten poltetaan uunissa lämmöksi. Turvesuot haisee jopa pahalle. Ne on ojituettu joten hapan musta vesi valuu järviin jne. rehevöittämään. Muuten se olisi sitoutunut suohon. Metsäteitä on rakennettu hehtaarikaupalla metsään.

Koskematon suo on yksi hienoimmista paikoista. Tosin kaupunkilaisille sinnekin pitää rakentaa pitkospuita ja hiekkapolkuja, jotta poloiset eivät rasitu.

Turpeennosto on ympäristörikos ja tulisi lopettaa hetimiten.

Ei se nyt ihan oikea ajattelutapa sekään ole, että jotain suunnitellessa pitäisi materiaalit valita sitä ajatellen jotta jonkun pelleporukan sotkut saadaan helposti siivottua...
Tuota vartenhan on korvausvastuu ym. lakitekniset jutut. Kaikissa harrastuksissa on omat kulunsa, niinhän se menee.
En tosin tiedä miten helposti sossutuista noita makselee, mutta tyhmät pelit/palkinnot ja sitä rataa.

 

[Centteri]

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Sinällään samaa mieltä olisi sen varmaan voinut jättää sotkematta, mutta pointti oli vastustaa turpeennostoa.

Mielenilmaisun idea oli vastustaa turpeennostoa. Olen ihan tarpeeksi monella turvesuolla vieraillut. Ne kaavitaan traktoreilla isoille kasoille kuivumaan jolloin kaikki suon ekosysteemi kuolee. Sitten poltetaan uunissa lämmöksi. Turvesuot haisee jopa pahalle. Ne on ojituettu joten hapan musta vesi valuu järviin jne. rehevöittämään. Muuten se olisi sitoutunut suohon. Metsäteitä on rakennettu hehtaarikaupalla metsään.

Koskematon suo on yksi hienoimmista paikoista. Tosin kaupunkilaisille sinnekin pitää rakentaa pitkospuita ja hiekkapolkuja, jotta poloiset eivät rasitu.

Turpeennosto on ympäristörikos ja tulisi lopettaa hetimiten.

Veikkaan että et olisi saanut saumoja puhdistettua, sieltä sitä punaista maalia tihkuu edelleen. Tähän asti korvaukseen Eloapinoille jo 15k ja lisää paukkuu vielä kun saumat joudutaan uusimaan.
Ei liene halpaa sekään.

 

[HTK12]

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Varmaan ei kannata huudella, jos ei tiedä mistä huutelee. Ei lähtenyt väri saumoista painepesurilla eikä korkeapainehöyrylläkään. Ihan naurettava väite, että kukaan tuollaisen puhdistuksen tekisi millään 500€.

Toivottavasti edes luontojutuista tietävät enemmän, koska selvästi materiaaleista ja maaleista eivät tiedä mitään. Epäillä sopii kyllä.

Tuskin niistäkään tietävät sen enempää.

 

[jarppi83]

Varmaan ei kannata tehdä pylväitä jostain haperosta hiekkakivestä. Kunnon graniitti kestää painepesurin. Olisin hoitanut homman 500€ àla saippuavesi ja tikapuut. Ei tarvi tuhlata 15000€.

Sinällään samaa mieltä olisi sen varmaan voinut jättää sotkematta, mutta pointti oli vastustaa turpeennostoa.

Mielenilmaisun idea oli vastustaa turpeennostoa. Olen ihan tarpeeksi monella turvesuolla vieraillut. Ne kaavitaan traktoreilla isoille kasoille kuivumaan jolloin kaikki suon ekosysteemi kuolee. Sitten poltetaan uunissa lämmöksi. Turvesuot haisee jopa pahalle. Ne on ojituettu joten hapan musta vesi valuu järviin jne. rehevöittämään. Muuten se olisi sitoutunut suohon. Metsäteitä on rakennettu hehtaarikaupalla metsään.

Koskematon suo on yksi hienoimmista paikoista. Tosin kaupunkilaisille sinnekin pitää rakentaa pitkospuita ja hiekkapolkuja, jotta poloiset eivät rasitu.

Turpeennosto on ympäristörikos ja tulisi lopettaa hetimiten.

Miksei Elokapinan porukka mene sinne turvesuolle osoittamaan mieltä? Turvetta käytetään myös paljon muuhun kuin polttamiseen. Nytkö olet jo metsätiet kieltämässä? Näytä minulle täysin koskematon suo.

 

[sledass]

Sinällään samaa mieltä olisi sen varmaan voinut jättää sotkematta, mutta pointti oli vastustaa turpeennostoa.

Mielenilmaisun idea oli vastustaa turpeennostoa. Olen ihan tarpeeksi monella turvesuolla vieraillut. Ne kaavitaan traktoreilla isoille kasoille kuivumaan jolloin kaikki suon ekosysteemi kuolee. Sitten poltetaan uunissa lämmöksi. Turvesuot haisee jopa pahalle. Ne on ojituettu joten hapan musta vesi valuu järviin jne. rehevöittämään. Muuten se olisi sitoutunut suohon. Metsäteitä on rakennettu hehtaarikaupalla metsään.

Koskematon suo on yksi hienoimmista paikoista. Tosin kaupunkilaisille sinnekin pitää rakentaa pitkospuita ja hiekkapolkuja, jotta poloiset eivät rasitu.

Turpeennosto on ympäristörikos ja tulisi lopettaa hetimiten.

Huomaa kun asiasta tietämättömät pääsee kirjoittamaan. Jos ihmiset pahastuu siitä, että ne käy turvesuolla, niin miksi ne ei nouse barrikadeille siitä, että kaunis luonto on pilattu rakentamalla kerrostaloja ja kaupunkeja? Soita on myös luonnontilaisena joten vieraile niillä. On itseasiassa epätodennäköisempää osua turvesuolle, koska suomen soiden pinta-alasta vain 0,6% on turpeen nostoon käytetty. Toisekseen valuma-alueet on rakennettu niin, että sieltä ei juurikaan eteenpäin kiintoainesta lähde. Enemmän rehevöitymistä tulee maatilojen pelloilta.

Valitettavasti Suomi on nimensä mukaan suomaata ja jotta puu on saatu kasvamaan, maata ojitettuun paljon -60, -70 ja -80 luvuilla. Olisi kiva kuulla niiltä ketkä vastustaa turvesoita ja metsien ojitusta, että millä tavoin niitä taloja olisi pitänyt lämmittää? Nytkin kun näyttää noiden Olkiluotojen tuoton kanssa olevan vähän niin ja näin, mistä päästäänkin siihen, että millä me lämmitetään tulevaisuudessa? Nykyiset hakkuumäärän kun ei riitä siihen, että nykyinen lämmöntuotanto pystytään säilyttämään, kun turve ja kivihiili ajetaan alas. Ai niin, mutta kun niitä hakkuitakin pitäisi vähentää.. onneksi sähköä tulee pistorasiasta.

p.s. Se turve kuivatetaan kentällä ja kerätään kuivana kasaan, sitä ei kuivatetaan siinä.

 

[KeljuK]

Toisekseen valuma-alueet on rakennettu niin, että sieltä ei juurikaan eteenpäin kiintoainesta lähde. Enemmän rehevöitymistä tulee maatilojen pelloilta.

No tosiaankaan ei ole rakennettu, kun vasta viimevuosina vähän sinnepäin. Mutta toi oli hyvä havainto että maatilojen pelltojen jätteet pitäisi viipymättä saada kuriin. Siinä ollaan samaa mieltä.

 

[sledass]

No tosiaankaan ei ole rakennettu, kun vasta viimevuosina vähän sinnepäin. Mutta toi oli hyvä havainto että maatilojen pelltojen jätteet pitäisi viipymättä saada kuriin. Siinä ollaan samaa mieltä.

Joo, jäi sana välistä, uusimmissa soissa on nuo valuma-alueet vaadittu paremmiksi. Oisko joskus 90-luvulla alettu tuohon kiinnittämään huomiota enemmän.

 

[JLM]

No tosiaankaan ei ole rakennettu, kun vasta viimevuosina vähän sinnepäin. Mutta toi oli hyvä havainto että maatilojen pelltojen jätteet pitäisi viipymättä saada kuriin. Siinä ollaan samaa mieltä.

Hmm.... eläinten kasvatus ja lihan syöminen on pahapaha koska tulee päästöjä, pitää siirtyä syömään pupunruokaa että ollaan hyviä ihmisiä. Mutta sitten viljelykin on pahapaha kun tulee päästöjä. Teet mitä tahansa niin aina joku nillittää. Joten parempi vain tehdä niin kuin itse haluaa. On sitten edes yksi tyytyväinen.

 

[PCB]

Aika huvittavaa tämä turpeen puolustelu energiakäyttöön. Turvetuotantuo tuottaa tuplapäästöt, itse turve poltettaessa erittäin paha hiilidioksidin lähde, lisäksi avattu turvesuo on suora päästölähde. Siis katastrofaalinen yhdistelmä. Lisäksi turvesoiden valumavedet ovat pilanneet laajat vesistöalueet happamuudellaan ja humuksellaan. Turvetuotanto olisi pitänyt ajaa alas jo ainakin 10 vuotta sitten, ja vain todellinen luonnonvihaaja puolustaa sitä.

Sama koskee metsäojitusten puolustelua, suoranainen ympäristörikos ja erittäin tehotonta metsäpolitiikkaa. Metsäojitukset pilaavat myös vesistöjä, turvesoiden tapaan.

 

[Tonnin Seteli]

Metsäteitä on rakennettu hehtaarikaupalla metsään.

No sekin vielä. On se kamalaa tuhokapitalismia, kun joku harjoittaa Suomessa elinkeinoa. Ei saisi semmoista tehdä.