TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Näin ei varmasti käy, mutta jos hallitusneuvottelut kaatuisi vasta vaikkapa kesäkuun puolella, niin siinä sitten viikko kaksi tunnustelua, loppukuusta demarit mukaan hallitusneuvotteluihin, heinäkuussa kaikki on seis, elokuussa jatkettaisiin hallitusneuvotteluja.
Enpä osaa sanoa, mutta kummasti niitä hallituksia tuppaa neuvotteluista syntymään.
Perussuomalaisten on parempi torpata se yhteisvelka. Viimekerta menee soinin piikkiin. Toistakertaa ei katsota hyvällä, enkä usko sen menevän kentälle läpi. Uskoisin että puolueen johto tämän ymmärtää ja toivon todella että eivät lähde myymään arvojansa audin takapenkin hinnalla.
Ratkeaa sillä, kun RKP ymmärtää olevansa 5% puolue ja heidänkin on tehtävä kompromisseja, toisin kun ovat ainoastaan ollut toistaiseksi vain vaatimassa sitä muilta, siimaa on jo annettu esimerkiksi ruotsin kielen aseman kohdalla, sitä ei heikennetä lainsäädännöllä. Anna-Maija Henriksson jo joutui pistämään puolueen eduskuntaryhmänsä puheenjohtajan Anders Adlercreutzin ruotuun, ottamalla kantaa hänen avautumiseen sosiaalisessa mediassa, eli ainakin pääpöydässä ymmärretään, että hallitusta siellä ollaan oikeasti muodostamassa.Miten oletat persujen ja RKP ristiriitojen ratkeavan? Nyt näyttää olevan niin päinvastaisia asenteita, että alan epäillä tuleeko hommasta mitään. Lähinnä näyttää siltä, että toivovat, että siellä olisi vastaava meno kuin soinilaisten aikana ja mikä tahansa menee läpi, kunhan saa sen kuuluisan nahkapenkin tuoksun ja toistettua tämän:
Stubb Ylen uutuussarjassa: Kokoomus halusi halata perussuomalaiset "kuoliaaksi" hallitusneuvotteluissa 2015 – “Ajattelimme, että se on tässä”
Keskusta otti perussuomalaiset samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa kevään eduskuntavaalien jälkeen 2015. Kokoomuksen silloinen puheenjohtaja Alexander Stubb sanoo, että puolue pyrki "halaamaan perussuomalaiset hallituksessa kuoliaaksi".yle.fi
Petteri Orpon Kokoomus on myös ollut harvinaisen suorasanaisesti uutta yhteisvelkaa vastaan, sitähän käytiin ihan Brysselissä EPP:n huippukokouksessa peräänkuuluttamassa.
Käytännössä sitten persut joutuvat jollain tekosyyllä vetäytymään hallitusneuvotteluista. Ilman jonkinlaista EU:n yhteisvelan sovelmaa kun ei suvereeniteettirahastoa saada riittävän kokoisena kasaan.
Se asia tavalla tai toisella kyllä kääntynee, kunhan löytyy sopiva luova ratkaisu. Orpo ja Kokoomus eivät torppaa noin isoa hanketta, josta todennäköisesti vieläpä kanavoituisi mukavat yritystuet tännekin auttamaan hallituksen pääsyä tavoitteisiinsa.
Olisikin melkoinen mahalasku, kun ovat vielä itse kasanneet joukon maita vastustamaan tuota yhteisvelkaa. Tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Jos hallitusneuvotteluissa ei saada omia asioita läpi nimeksikään, niin tarviiko siinä mitään tekosyitä keksiä. Nyt onneksi Purra näytti tuolle Orpon vetkottelulle nyrkkiä, ei toimi enää tämä taktiikka, että siirretään kaikki heille tärkeät asiat viimeiseksi, että ollaan selkä seinää vasten, kun pääosin muu ohjelma on jo sovittu. Silloin ei olisi paljon enää vipuvartta.
Sitten se kaadetaan tai tehkööt muut sen keskenään. Myös kokoomuksessa on paljon vastustusta tälle uudelle paketille.
Kyllä minä olen saanut käsityksen että tukipaketit on tiukka ei. Tai ainakin se tulee olemaan omalla kohdalla tiukka ei. Esim. Talouspolitiikassa voidaan antaa periksi.
Helposti löisin lantin vetoa siitä, että vuoden sisään se on nuijittu läpi niin, että jonkinlainen yhteisvelkasovelma on rahoitusmallissa.
Tuollaisen sateenkaaren kanssa vedettäisiin taas taikaseinä -linjaa, kuten aiemminkin.
Tuskinpa siellä vihreitä olisi, kun eihän se hallituksen muodostus sitä edellyttäisi, kun demarit on vain kolme edustajaa persuja pienempi ryhmä.
Minä keksisin tälle muita ei niin positiivisia synonyymejä, mutta jätän ne listaamatta.
Riippuu siitä että suostuisiko demarit hallitukseen perinteisten oikeistopuolueiden kanssa ilman, että saa joko vihreät tai vasemmistoliiton kaveriksi.
PS ei siitä välitä vaan vain maahanmuutosta.Tuollaisen sateenkaaren kanssa vedettäisiin taas taikaseinä -linjaa, kuten aiemminkin.
”Sivistyspuolue” leikkaa sivistyksestä. Loistava parodia kyllä.
Samoin kuin "suvaitsevaiset liberaalit" kannattavat äärikonservatiivien vapaata maahanmuuttoa.
Ai persut kannattavat vapaata maahanmuuttoa? Taitavat arvokonservatiivisin puolue olla krissejen kanssa.
Minun mielestäni tuo on vähän typerä lupaus, koska koulutuksessa olisi varmasti myös löysää.
Ammatilliset tutkinnot eivät ole kaikki kaikessa. Tietty persut varmaan haluais lukionkin lakkauttaa turhana.
Moni epäilemättä jättää kouluttautumisen vain lukiotasolle, mikäli sinne suuntautuvat peruskoulun jälkeen...
Ehkäpä, mutta monelle hakijalle nuo sivummassa olevat koulut ovat mahdollisuus päästä vielä ammattikorkeakouluun ja kenties valmistua haluamalleen alalle joka olisi vaikeaa ellei mahdotonta suositumman kaupungin/ammattikorkeakoulun hakukilpailussa.
Toimii osalla opiskelijoista ja osalla ei. Koronan aikaan oli paljon juttua, että etäopiskelu ei sovellu kaikille ja suoritukset jäävät vaiheeseen tai kokonaan aloittamatta. Naapurin rouva on AMK:ssa sairaanhoitajaopiskelijoita opettamassa ja korona oli painajaismaista aikaa koululle. Sisko oli silloin ammattikoululla erityisopettajana ja sanoi, että etäopetuksen jälkeen hänen oppilaansa olivat retkahtaneet niin pahasti päihteisiin, että moni ei ollut enää opiskelukykyinen, kun arjessa ei ollut enää säännöllistä rytmiä.
www.is.fi
Niin no parempi silti kuin persulogiikalla että säästetään 200m veronmaksajien bensarahoja ja maksetaan sitten 2 miljardia 5 vuoden päästä takas.Omituinen juttu, tässäkin ketjussa vakuuteltu, että vihreys ei laske elintasoa, mutta hintaa pitää vain nostaa tai saa sakkoja.
Ostaneet (bensa)autoja.
Niinhän ne EUn ulkopuoliset yrityksetkin sanoo sit 10 vuoden päästä että epäreilua kun joudumme maksamaan hiiliveroa EUhun myytävistä tuotteista kun ei meitä kiinnosta yhtään.
Et nyt tainnut oikein ymmärtää.
Mörökölli syö Ruotsin kohta, varma tieto.
Todetaa vaa, että ei meillä ole enään koulutukseen rahaa. Pitää saada nyt halpaa verorahoilla tuettua bensaa escorttiin ja tulevat sukupolvet voivat täten opetella lukemaan ja laskemaan jostakin videolta sitten.
Näköjään en. Kannattaa eksplissiittisesti mainita konservatiiveista kirjoittaessa että onko kyse arvo- vai talouskonservatiiveista.
Bensiinin hinnasta oli tammikuussa erilaisia veroja vain 56% ja dieselissäkin 46%... tosi tuettua joo.
No ei nyt ihan tommosta summia, mutta muutama miljardi kuitenkin.
www.svd.se
Juuri niin se toimisi. Mehän siis ollaan niin niukasti nettomaksaja, että valtaosa jäsenmaksusta palautuu erilaisina tukina takaisin. Joten jos piikki kasvaa, niin komissio voi pysäyttää jonkun tuen maksatuksen tasoittaakseen saldon. Maataloustuen kun pysäyttäisi, niin muutamassa kuukaudessa vähintäänkin puolet tiloista olisi selvitystilassa.Mörökölli syö Ruotsin kohta, varma tieto.
Suomi voisi ihan hyvin tehdä saman, eli jakeluvelvoite 14% vuonna 2030, ja jos EU "sakottaa" niin todetaan että ei muuten makseta. Se on kuitenki semmone juttu, et jos vaan maksetaan kiltisti kaikki mitä hölmölästä irti saa niin lisää laskuja tulee, mut jos todetaankin että ei muuten lähetä jokaseen hulluuteen mukaan, ni minkä hää tekköö? Leikkaa nettomaksajamaan tukia vai..
Ja samoin Suomi voisi pysäyttää maksujen maksatuksen?
Mitä luulet, kummalle olisi isommat vaikutukset? Kansallisesti jos korvaisi tuet, ensinnäkin saattaisi mennä kuukausia, vuosikin, että järjestelmät ja virkamisekunnan saisi siihen taipumaan - ja lisää virkamiehiä palkattua siihen byrokratiaan - (konkurssiaalto tulisi jo sinä aikana), toisekseen koska useimmiten ne kansalliset tuet on kiellettyjä, käynnistäisi komissio tietenkin oikeusprosessit jos jotain kansallisesti maksaisi.
Ehkä se Unkarin ja Puolan malli on kuitenkin tässä parempi - eli ei erota, mutta viitataan vaan kintaalla järjestelmälle silloin kun se sopii omiin kuvioihin. Eipä heillekään näytä kovin kummoista tapahtuneen.
Unkariin kokoiselle taloudelle 22 miljardia euroa lienee kaikessa tuntuva jäädytys, se kuusikin olisi ollut. Puolan kokoinen toki porskuttaa.
www.uusisuomi.fi
suomenkuvalehti.fi
Kaiken EU:n hampaattomuuden lisäksi Unkari ja Puola ovatkin nettosaajia, joten heidän asemansa on paljon hankalampi. Silti vasta nyt on alkanut tapahtua yhtään mitään, ei taida olla ihan noin helppoa ja varmaa se raipan tulo kuin mitä annat ymmärtää.Unkariin kokoiselle taloudelle 22 miljardia euroa lienee kaikessa tuntuva jäädytys, se kuusikin olisi ollut. Puolan kokoinen toki porskuttaa.
EU:lta uusi kylmä suihku Unkarille: Maa menettääkin 22 miljardia euroa
Euroopan komissio on päättänyt jäädyttää Unkarin koko osuuden koheesiovaroista, kun aikaisemmin niistä oli määrä jäädyttää vain osa.
Onko tuon logiikka, että koska reagointi on hidasta, niin ei se osuisi ”meidän hallituskaudelle”, vaan seuraavat hallitukset saisi sitten seuraukset niskaansa?Kaiken EU:n hampaattomuuden lisäksi Unkari ja Puola ovatkin nettosaajia, joten heidän asemansa on paljon hankalampi. Silti vasta nyt on alkanut tapahtua yhtään mitään.
Ennen kaikkea ehtisi valmistella vasta-vastatoimet, eli omien maksujen jäädytyksen jos EU yrittää raipata. Ja mielellään löytää kapinakavereita muista maista, että saadaan kunnolla iskettyä kiilaa EU:hun.
Eipä taida löytyä sitä kaveria edes eduskuntapuolueista tuollaiseen idiotismiin. Suomi on ajattelultaan ja kulttuuriltaan voimakkaan sääntöperäinen maa, meillä on tapana kunnioittaa tekemiämme sopimuksia ja niitä sääntöjä joihin olemme sitoutuneet. Vieläpä mitä tarkemmin sen parempi.
www.is.fi
Niin, herkimmässä oleva raippa löytyy ihan kotoa. Täällä ollaan jopa autismiin asti sääntöriippuvaisia, ja esim. Unkarin kanssa riitely tästä asiasta oli aivan vitun tyhmää. Ellei sitten tavoitteena ollut sabotoida mahdollisia liittolaisia siltä varalta että persut päätyvät päättämään asioista?Eipä taida löytyä sitä kaveria edes eduskuntapuolueista tuollaiseen idiotismiin. Suomi on ajattelultaan ja kulttuuriltaan voimakkaan sääntöperäinen maa, meillä on tapana kunnioittaa tekemiämme sopimuksia ja niitä sääntöjä joihin olemme sitoutuneet. Vieläpä mitä tarkemmin sen parempi.
Unkarista voisi yrittää. Eiku, ei taida kannattaa.
Näin tylysti Unkari jäädytti välit Suomeen – tutkijalta karu huomio maiden suhteista
Suomen ja Unkarin välillä on vallinnut yli satavuotinen lämmin suhde. Viime aikoina maiden väleissä on kuitenkin tapahtunut jäätyminen. Tutkijan mukaan Suomi-kritiikin takana on myös paljon ”farssia”.
