Eduskuntavaalit 2023

[Jan11]

Jos hallitusohjelmassa lukee jotain, niin sen mukaan sitten mennään ellei yhdessä toisin sovita. Se että kirjaus on jonkun mielestä hullu ei muuta edellämainittua. Kaipa niillä muilla on joku vastuu mitä he hyväksyvät sinne hallitusohjelmaan.

Hallitusohjelma on hyvä selkäranka siihen, että voi kieltäytyä sellaisista päätöksistä, joita siellä ei ole perusteella ”ei ole hallitusohjelmasssa”.
Mutta yhtään hallitusohjelmaa ei koskaan noudateta jokaisessa asiassa ja kirjaimellisesti. Vaikka Marinin hallitus sai paljon asioita maaliin, on hallitusohjelmassa myös paljon asioita, jotka ei edenneet. Oikeastaan jokainen puolue torppasi tälläkin hallituskaudella jotain siellä olevaa.
Sipilän hallituksen erityispiirre toki oli, että Kepu ja Kokoomus molemmat pyyhki persujen / sinisten kirjauksilla ahterinsa. Samaan aikaan se kertoi persujen heikkoudesta.

 

[ElReino]

Suomen ja Ruotsin rajalla ei tapahtunut mitään sellaista, mikä olisi ollut hallitusohjelman vastaista.

Otteita pääministeri Juha Sipilän hallituksen strategisesta ohjelmasta "Ratkaisujen Suomi":

"Maahanmuuton tulee olla hallittua. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan. Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan."

Lisäksi:

"Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti."

"Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon."

Ratkaisujen+Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf (valtioneuvosto.fi)

 

[brainsurgery]

Vaalitulos on aiheuttanut peppukipeyttä Ruotsissa asti.

”Jonkin sortin virkamies” syrjäyttää Sanna Marinin – Ruotsalaistoimittaja kummastelee vaalitulosta

Ruotsalaistoimittaja ihmettelee, miten harmaa ja huomaamaton pipopäinen mies voi korvata pääministerin, jolla on yli miljoona Instagram-seuraajaa.

www.iltalehti.fi

Torbjörn Nilssonia kummastuttaa kovin se, että ”mies, joka pitää puheita pipo päässä” on syrjäyttämässä Marinin.

Nilssonin mukaan Marin kipinöi eurooppalaisissa toivoa modernista, feministisestä ja vihreästä vasemmistopolitiikasta. Ja nyt hänet korvaa ”harmaa mies”, joka pukeutuu pipoon vaalitapaamisissa. Mies, jonka kyky kadota väkijoukkoon syrjäyttää kaikki hänen muut meriittinsä.

Kuulostaa saman tasoisilta meriiteiltä kuin Marinin "nuori" ja "nainen".

 

[brainsurgery]

Otteita pääministeri Juha Sipilän hallituksen strategisesta ohjelmasta "Ratkaisujen Suomi":

"Maahanmuuton tulee olla hallittua. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan. Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan."

Lisäksi:

"Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti."

"Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon."

Ratkaisujen+Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf (valtioneuvosto.fi)

Olipas kyllä rasistista tekstiä. Hyi että joku kehtaa edes ehdottaa tällaista.

 

[ATE]

Vihreiden piirin toiminnanjohtaja Mikko Jokipii jättää tehtävänsä – avautuu suorasanaisesti somessa: ”Etelä-Pohjanmaa on ummehtunut ja jämähtänyt” (yle.fi)

"Pitkässä julkisessa FB-päivityksessää(siirryt toiseen palveluun)n Jokipii ruotii kovin sanoin vaalien keskustelukulttuuria ja kutsuu ilmapiiriä Etelä-Pohjanmaalla ”ummehtuneeksi, taantuneeksi ja jämähtäneeksi”."


Vihreät ei ilmeisesti halua edustajia Vaasan vaalipiiristä tulevaisuudessakaan.

 

[JCSH]

Otteita pääministeri Juha Sipilän hallituksen strategisesta ohjelmasta "Ratkaisujen Suomi":

"Maahanmuuton tulee olla hallittua. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan. Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan."

Lisäksi:

"Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti."

"Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon."

Ratkaisujen+Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf (valtioneuvosto.fi)

Ja mitä noista kohdista ei sitten toteutettu?

 

[Tommy Goldfish]

Tämä kuulostaa vähän tyhmältä ensin keksiä narratiivi jonka jälkeen alkaa miettiä että mitkä pointit tätä tukisi? ja erityisen outoa tällaisen sanominen ääneen.

Nyt voisi olla vähän mahdollisuuksia saada selville tätä sumeaa logiikkaa aiheen ympärillä, kun on mahdollisuus persujen yrittää uudestaan hallitushommia.

Jos on oikein luottavainen siihen että persut tulee toimimaan omasta mielestään oikein, niin toki voisi vaan vastata ja kertoa mitkä olisi toimia joiden ei usko tapahtuvan ja jotka lasketaan samanlaiseksi hillotolppailuksi kuin aiemmat.

Jos ei ole luottavainen, mutta ennakolta valmistelee mahdollisuuden selitellä kaiken parhain päin, niin mihinkään tälläisiin ei ole varaa vastata. Pitää vaan ohjata keskustelu johonkin muuhun. Tähän tarvitaan toki kunnon pa*******u.


Vastaan itse puolestani vaikka demareiden kohdalta samanlaiseen skenaarioon.

Jos SDP menee hallitukseen persujen kanssa, niin koen että haistattivat vitut ainakin omalle äänelleni, jonka tällä kertaa laitoin taktisesti nimenomaan tätä skenaariota vastaan. Ensi kerralla sulkisi pois vaihtoehdon äänestää demareita, ellei jotain täysin yllättävää satu.

 

[ElReino]

Ja mitä noista kohdista ei sitten toteutettu?

Olihan tuo sarkastinen kysymys?

 

[mustajoki]

No siitä taloudenpidosta... katsotaan meneekö tämä ennustus kuinka pieleen: Fortumista tulee hallituskauden aikana Fortum-Vattenfall ja viiden vuoden sisällä Vattenfall, kun entiset suomalaisjohtajat päästetään kultaiseen eläkeputkeen pois sotkemasta.

 

[Mestaritonttu]

Tällä hetkellä ylivoimaisesti suurin osa maahanmuuttojärjestelmässä olevista tulee Ukrainasta. Siihenkö nyt sitten pitäisi saada selviä tiukennoksia?

Kyseessä ovat pakolaiset, joista suurin osa lähtee jälleenrakentamaan Ukrainaa sodan päätyttyä. Eivät jää Kelan asiakkaiksi toisin kuin 2015 siirtolaiset, suurin osa Ukrainan pakolaisista ei edes pidä Suomea kovin houkuttelevana turvapaikkana. Tähän löytyy vain yksi selitys: Kela-Gold ei houkuta niitä jotka aikovat elättää itsensä työllä, ja ukrainalaiset ovat sitäpaitsi jo todistaneet ahkeruutensa niin Suomessa kuin muissakin vastaanottajamaissa. Sillä voi toisaalta olla vaikutusta että kaikki pakolaiset sijoitetaan Suomessa vokkeihin. Täysjärkiset eivät sellaiseen helpolla suostu jos on vaihtoehtoja, kun se rahallinen houkutin puuttuu.

Vaalitulos on aiheuttanut peppukipeyttä Ruotsissa asti.

”Jonkin sortin virkamies” syrjäyttää Sanna Marinin – Ruotsalaistoimittaja kummastelee vaalitulosta

Ruotsalaistoimittaja ihmettelee, miten harmaa ja huomaamaton pipopäinen mies voi korvata pääministerin, jolla on yli miljoona Instagram-seuraajaa.

www.iltalehti.fi

Torbjörn Nilssonia kummastuttaa kovin se, että ”mies, joka pitää puheita pipo päässä” on syrjäyttämässä Marinin.

Nilssonin mukaan Marin kipinöi eurooppalaisissa toivoa modernista, feministisestä ja vihreästä vasemmistopolitiikasta. Ja nyt hänet korvaa ”harmaa mies”, joka pukeutuu pipoon vaalitapaamisissa. Mies, jonka kyky kadota väkijoukkoon syrjäyttää kaikki hänen muut meriittinsä.

Marin on hyvin perinteinen poliitikko siinä mielessä että näyttää hyvältä kameran edessä ja osaa modernit sloganit. Sellaisista tehdään presidenttejä, ei nieleskelevistä järjen äänitorvista.

 

[JCSH]

Olihan tuo sarkastinen kysymys?

Ei ollut. Haluan nyt ihan konkreettisia esimerkkejä siitä, että miten tuota hallitusohjelmaa ei toteutettu.
Perheenyhdistämisen kriteerejä muistaakseni tiukennettiin. Tuo terrorismilainsäädännön tiukentaminen taisi törmätä perustuslakiin. Sitten siinä on paljon tuollaisia epämääräisä “nopeutetaan”, “tehostetaan” jne. linjauksia, joista en nyt osaa sanoa, että miten niissä onnistuttiin. Toki kerta tuohon osui myös se pakolaiskriisi, niin tuollaisten mittaaminen on aika vaikeaa kun turvapaikanhakijoiden määrät kasvoi niin rajusti.

 

[draco76]

Velkaa ei siis tätä varten tulisi ottaa.

Millaista apua annettaisiin? Thoughts and prayers on ilmaista toki. Romuttamokelpoista materiaalia?

 

[Hansai]

Otteita pääministeri Juha Sipilän hallituksen strategisesta ohjelmasta "Ratkaisujen Suomi":

"Maahanmuuton tulee olla hallittua. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan. Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan."

Lisäksi:

"Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti."

"Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon."

Ratkaisujen+Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf (valtioneuvosto.fi)

Kirjaukset oli persujen saavutus

 

[Hansai]

Ei ollut. Haluan nyt ihan konkreettisia esimerkkejä siitä, että miten tuota hallitusohjelmaa ei toteutettu.
Perheenyhdistämisen kriteerejä muistaakseni tiukennettiin. Tuo terrorismilainsäädännön tiukentaminen taisi törmätä perustuslakiin. Sitten siinä on paljon tuollaisia epämääräisä “nopeutetaan”, “tehostetaan” jne. linjauksia, joista en nyt osaa sanoa, että miten niissä onnistuttiin. Toki kerta tuohon osui myös se pakolaiskriisi, niin tuollaisten mittaaminen on aika vaikeaa kun turvapaikanhakijoiden määrät kasvoi niin rajusti.

Onnistumista voi peilata...tahtotilaan

 

[ExtraEvil6666]

Velkaa ei siis tätä varten tulisi ottaa.

Miten mielestäsi erottaa budjetista ne asiat, jotka maksetaan velalla ja ne, mitä ei?

 

[draco76]

Onnistumista voi peilata...tahtotilaan

Eli mennään Kokoomuksen toiveiden mukaan, silloin ja nyt. Jos Kokoomuksen ohjelma kelpaa niin ei RKP ole poissuljettu. He vastustavat vain persumaista politiikkaa, ei persuja.

 

[Paapaa]

Mielenkiintoisesti Teollisuusliiton Riku Aalto kritisoi Ylen uutisissa Perussuomalaisia siitä, ettei PS:n työelämään liittyvistä linjauksista ole oikeastaan mitään tietoa ja PS on kysyttäessä halunnut olla vastaamatta. Aalto toivoo Kok+SDP-hallitusta mieluummin kuin Kok+PS. Työnantajapuoli taas pitää Kok+PS-hallitusta todennäköisemmin yritysmyönteisenä.

 

[Hansai]

Mielenkiintoisesti Teollisuusliiton Riku Aalto kritisoi Ylen uutisissa Perussuomalaisia siitä, ettei PS:n työelämään liittyvistä linjauksista ole oikeastaan mitään tietoa ja PS on kysyttäessä halunnut olla vastaamatta. Aalto toivoo Kok+SDP-hallitusta mieluummin kuin Kok+PS. Työnantajapuoli taas pitää Kok+PS-hallitusta todennäköisemmin yritysmyönteisenä.

ja yllättynytkö pitäisi olla?

 

[ExtraEvil6666]

Kyseessä ovat pakolaiset, joista suurin osa lähtee jälleenrakentamaan Ukrainaa sodan päätyttyä. Eivät jää Kelan asiakkaiksi toisin kuin 2015 siirtolaiset, suurin osa Ukrainan pakolaisista ei edes pidä Suomea kovin houkuttelevana turvapaikkana. Tähän löytyy vain yksi selitys: Kela-Gold ei houkuta niitä jotka aikovat elättää itsensä työllä, ja ukrainalaiset ovat sitäpaitsi jo todistaneet ahkeruutensa niin Suomessa kuin muissakin vastaanottajamaissa. Sillä voi toisaalta olla vaikutusta että kaikki pakolaiset sijoitetaan Suomessa vokkeihin. Täysjärkiset eivät sellaiseen helpolla suostu jos on vaihtoehtoja, kun se rahallinen houkutin puuttuu..

Pointti on, että jos maahanmuuttoa kiristetään, se koskee myös ukrainalaisia. Jotka ovat tällä hetkellä moninkertaisesti suurin viimeisen vuoden aikana maahantulleiden ryhmä verrattuna mihinkään muuhun ryhmään.

 

[Joku_242]

Pointti on, että jos maahanmuuttoa kiristetään, se koskee myös ukrainalaisia. Jotka ovat tällä hetkellä moninkertaisesti suurin viimeisen vuoden aikana maahantulleiden ryhmä verrattuna mihinkään muuhun ryhmään.

Eikös ukrainalaisille ole joku EU:n laajuinen ohituskaista tällä hetkellä, jota persutkaan ei vastusta? Joten ilmeisesti se ei vaikuttaisi heihin.

 

[ElReino]

Ei ollut. Haluan nyt ihan konkreettisia esimerkkejä siitä, että miten tuota hallitusohjelmaa ei toteutettu.
Perheenyhdistämisen kriteerejä muistaakseni tiukennettiin. Tuo terrorismilainsäädännön tiukentaminen taisi törmätä perustuslakiin. Sitten siinä on paljon tuollaisia epämääräisä “nopeutetaan”, “tehostetaan” jne. linjauksia, joista en nyt osaa sanoa, että miten niissä onnistuttiin. Toki kerta tuohon osui myös se pakolaiskriisi, niin tuollaisten mittaaminen on aika vaikeaa kun turvapaikanhakijoiden määrät kasvoi niin rajusti.

Tämä menee nyt yhä enemmän off-topiciksi, mutta vastaan muutamalla esimerkillä. Huomioi myös, että hallitus hajosi puolivälissä kautta näistä syistä, eli puhutaan toimenpiteistä ennen sitä. En muuten usko, ettetkö näitä itse jo tietäisi, enkä oikein ymmärrä, miksi haluat spinnailla.

-maahanmuutto ei ollut hallittua
-päätöksiä ei tehty viipymättä. Nopeimmillaan päätös olisi voinut olla palauttaa hakija takaisin turvalliseen edelliseen maahan Ruotsiin
-väärinkäytöksiä jätettiin torjumatta
-rikollisia ja huijareita ei poistettu maasta nopeasti eikä nopeutetusti
-perheenyhdistämiskriteereissä ei otettu käyttöön täysimääräisesti EU-direktiivin antamia mahdollisuuksia (esim. kielitaito) , perheenyhdistäminen jäi löysemmälle tasolle kuin useassa muussa Euroopan maassa. Ja myöhemmin niitä vielä kevennettiin.
-käyttökelpoista selvitystä maahanmuuton kustannuksista ei tehty.

 

[draco76]

Kok+Sdp+Rkp+Vihreät olisi mahdollinen. Toimisi ilman RKP:tä mutta se toisi tasapainoa porvarien suuntaan. Vihreiden tilalla voisi olla KD.

 

[baggio]

Tämä menee nyt yhä enemmän off-topiciksi, mutta vastaan muutamalla esimerkillä. Huomioi myös, että hallitus hajosi puolivälissä kautta näistä syistä, eli puhutaan toimenpiteistä ennen sitä.

Hallitushan ei hajonnut, osalle sen ministereistä piti vain tekaista uusi eduskuntaryhmä, koska hallitus halusi jatkaa kautensa loppuun samoilla ministereillä, eikä vaihtaa niitä Halla-ahon nimeämiin.

Se mikä hajosi oli perussuomalaiset.

 

[inexcess]

Oli eilen juttua elinkeinoelämän roolista Kokoomuksen kynnyskysymyksestä hiilineutraali Suomi 2035..

"Häkämies: Sinipuna edistäisi vihreää siirtymää
EK:lle tärkeä toive on se, että tuleva hallitus tekee töitä vihreän siirtymän vauhdittamiseksi.

Sen edistämisessä suotuisampi hallituspohja olisi Häkämiehen mukaan demarien ja kokoomuksen yhteistyölle rakentuva hallitus eli sinipuna.

Vihreän siirtymän odotetaan tuovan Suomeen valtavasti investointeja. Suomelle se on Häkämiehen mukaan merkittävä mahdollisuus viennin lisäämiseen ja kansainvälistymiseen.

– Siinä näillä puolueilla voisi löytyä helpommin konsensusta."

Perinteinen sinipuna vai kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitus? Näin vaihtoehtoja arvioivat EK ja Teollisuusliitto

Työnantajaleirin mukaan Kokoomuksen ja PS:n hallitus olisi ”yritysmyönteinen”. Työntekijäliitossa puhutaan demareista ”työelämämyönteisenä” vaihtoehtona.

yle.fi

Mitä hemmettiä????

Yrityksiä ja yrittäjiä edustava EK haluaa suuren vasemmistopuolueen hallitukseen. Eli puolueen, joka kannattaa verokorotuksia ja tulonsiirtoja "rikkailta vuorineuvoksilta" ja yrityksiltä köyhille.

Ja kaikki vain siksi, että vihreän siirtymän oletetaan tuovan Suomeen valtavasti investointeja. Toistaiseksihan on saatu norjalaisten 100.000 euron kassan omaavien pöytälaatikkoyritysten suunnitelmia 4 miljardia euroa maksavista huuhaa-hankkeista. Aivovammainen hiirikin on jo tajunnut, että hiilineutraali Suomi 2035 on umpityperä ja täysin epärealistinen hanke. Silti tätä pashaa ajetaan väkisin kuin käärmettä piippuun.

On hyvin vaikea käsittää, mitä tässä maassa nykyään tapahtuu.

 

[ExtraEvil6666]

Eikös ukrainalaisille ole joku EU:n laajuinen ohituskaista tällä hetkellä, jota persutkaan ei vastusta? Joten ilmeisesti se ei vaikuttaisi heihin.

Siis tilapäisen suojelun osalta tehtiin muutos ulkomaalaislakiin, että tietyt kriteerit täyttävät henkilöt saavat tilapäistä suojelua EU:n alueella ilman, että heidän tarvitsee sitä hakea lyhyillä päätöksillä. Alkuperäinen aika taisi loppua viime kuussa, mutta sitä jatketaan automaattisesti vuodella.

Muuten ukrainalaisten pitää toimia järjestelmässä kuten muidenkin, joten kyllä vaikuttaisi.

 

[Jan11]

Mitä hemmettiä????

Yrityksiä ja yrittäjiä edustava EK haluaa suuren vasemmistopuolueen hallitukseen. Eli puolueen, joka kannattaa verokorotuksia ja tulonsiirtoja "rikkailta vuorineuvoksilta" ja yrityksiltä köyhille.

Ja kaikki vain siksi, että vihreän siirtymän oletetaan tuovan Suomeen valtavasti investointeja. Toistaiseksihan on saatu norjalaisten 100.000 euron kassan omaavien pöytälaatikkoyritysten suunnitelmia 4 miljardia euroa maksavista huuhaa-hankkeista. Aivovammainen hiirikin on jo tajunnut, että hiilineutraali Suomi 2035 on umpityperä ja täysin epärealistinen hanke. Silti tätä pashaa ajetaan väkisin kuin käärmettä piippuun.

On hyvin vaikea käsittää, mitä tässä maassa nykyään tapahtuu.

Häkämies on moninkertainen Kokoomuksen ministeri. Hän kyllä osaa arvioida punamullan hyödyt ja riskit.
Kuten myös persujen.

 

[Paapaa]

ja yllättynytkö pitäisi olla?

Ei? Mutta saat toki olla jos haluat. Musta on mielenkiintoista, että duunarien lempipuolue ei halua vastata suuren ammattiliiton esittämiin kysymyksiin vaalien alla. Ja sekoilee lisää antamalla vaaliviikolla keskenään ristiriitaisia vastauksia puolueen kannasta (kiky-maksut).

 

[JCSH]

Tämä menee nyt yhä enemmän off-topiciksi, mutta vastaan muutamalla esimerkillä. Huomioi myös, että hallitus hajosi puolivälissä kautta näistä syistä, eli puhutaan toimenpiteistä ennen sitä. En muuten usko, ettetkö näitä itse jo tietäisi, enkä oikein ymmärrä, miksi haluat spinnailla.

-maahanmuutto ei ollut hallittua

Ehkä 2015, mutta hallituksella ei ollut kykyjä vaikuttaa tuohon. Taaskin vuonna 2017 tuo oli jo palautunut normaaliksi.

-päätöksiä ei tehty viipymättä. Nopeimmillaan päätös olisi voinut olla palauttaa hakija takaisin turvalliseen edelliseen maahan Ruotsiin

Ei olisi voitu, tuo olisi ollut EU:n sopimusten vastaista.

-väärinkäytöksiä jätettiin torjumatta

Aika epämääräistä, mikään järjestelmä ei ole täydellinen.

-rikollisia ja huijareita ei poistettu maasta nopeasti eikä nopeutetusti

Maasta poistaminen vaatii vastaanottavan maan yhteistyötä. Ongelma ei ollut se, etteikö niitä olisi haluttu palauttaa Suomen toimesta. Ongelma oli se, että ei saatu maita ottamaan niitä vastaan.

-perheenyhdistämiskriteereissä ei otettu käyttöön täysimääräisesti EU-direktiivin antamia mahdollisuuksia (esim. kielitaito) , perheenyhdistäminen jäi löysemmälle tasolle kuin useassa muussa Euroopan maassa. Ja myöhemmin niitä vielä kevennettiin.

Okei mutta eihän hallitusohjelma sitä vaatinut. Niitä kriteereitä tiukennettiin EU:n direktiivin mukaisesti, kuten hallitusohjelmassa luki. Mutta siinä hallitusohjelmassa ei lukenut, että pitäisi ottaa käyttöön kaikki sen direktiivin mahdollistavat tiukennukset.

-käyttökelpoista selvitystä maahanmuuton kustannuksista ei tehty.

Ehkä tuo jäi tekemättä.

*edit*
Mutta joo, OT:ta, ja onhan nämä käyty läpi jo lukemattomia kertoja.

 

[draco76]

Ei? Mutta saat toki olla jos haluat. Musta on mielenkiintoista, että duunarien lempipuolue ei halua vastata suuren ammattiliiton esittämiin kysymyksiin vaalien alla. Ja sekoilee lisää antamalla vaaliviikolla keskenään ristiriitaisia vastauksia puolueen kannasta (kiky-maksut).

Duunarien lempipuolue siinä missä Kokoomus on työväen puolue.

 

[ElReino]

Hallitushan ei hajonnut, osalle sen ministereistä piti vain tekaista uusi eduskuntaryhmä, koska hallitus halusi jatkaa kautensa loppuun samoilla ministereillä, eikä vaihtaa niitä Halla-ahon nimeämiin.

Se mikä hajosi oli perussuomalaiset.

Semantiikkaa. Sipilä ja Orpo ehtivät jo ilmoittaa hallituksen kaatumisesta, mutta poliittisteknisesti se järjestettiin itäblokin tyyliin uudelleenjärjestelyllä.

 

[Paapaa]

Duunarien lempipuolue siinä missä Kokoomus on työväen puolue.

Paitsi että PS on duunarien suosiossa. Tai PS:n kannattajista merkittävä osa on duunareita, työttömiä tai alempia toimihenkilöitä. Siks Teollisuusliiton nuiva suhtautuminen on ihan mielenkiintoista.

 

[draco76]

Purra kosiskelee Kokoomusta
"Se tarkoittaa, että humanitäärisen maahanmuuton linja vaatii selkeitä kiristyksiä, selvästi Tanskan ja Ruotsin suuntaan. Ei millekään radikaalille linjalle, vaan yleispohjoismaiselle linjalle. Ja vastaavasti meille ei sovi, että työperäisessä maahanmuutossa tällä hetkellä jatkuvasti kiihtyvä sosiaaliturvaperäinen matalapalkkamaahanmuutto tällaisenaan jatkuu. Sen sijaan olemme valmiita tekemään poliittisia päätöksiä koulutettujen maahanmuuttajien ja oikeiden osaajien houkuttelemiseksi, mikäli näin katsotaan."
Kyse mihin raja vedetään. Työperäisessä eniten ongelmia Kokoomuksen kanssa.

Ilmastoasiaan toivoo liennytystä mutta ei tiukasti, lähinnä toiveena
"Perussuomalaisten suuressa nousussa, näissä lisäpaikoissa ja omassa suuressa äänimäärässäni nähdään se, että on varmasti tyytymättömyyttä ilmastopoliittiseen linjaan. Toivottavasti Petteri Orpokin tämän ymmärtää, että samalla linjalla ei kannata ehkä jatkaa, vaan myös kokoomuksessa on tyytymättömyyttä tähän ilmastokunnianhimoon."

Riikka Purra: Nämä ovat perussuomalaisten ehdot hallitukseen – lähetti heti tiukan viestin Orpolle

Riikka Purran mukaan kokoomusjohtajan täytyy ymmärtää, että linjan ilmastopolitiikassa täytyy muuttua.

www.is.fi

 

[baggio]

Semantiikkaa. Sipilä ja Orpo ehtivät jo ilmoittaa hallituksen kaatumisesta, mutta poliittisteknisesti se järjestettiin itäblokin tyyliin uudelleenjärjestelyllä.

No ei se nyt aivan pelkkää semantiikkaa ole, mikäli näin vuosien päästä persujen narratiivissa kerrotaan että hallitus olisi puolessa välissä hajonnut. Kai sen voi faktaksi oikaista, että Sipilän hallitus oli yhtenäinen ja toimintakykyinen alusta loppuun, ja se mikä ei ollut toimintakykyinen vaan kädetön ja hajosi oli persujen sisäisesti riitelevä puolue.

 

[JCSH]

Toistaiseksihan on saatu norjalaisten 100.000 euron kassan omaavien pöytälaatikkoyritysten suunnitelmia 4 miljardia euroa maksavista huuhaa-hankkeista.

Ei vaan toistaiseksi on saatu useita hankkeita, niin kotimaisten kuin ulkomaistenkin yritysten toimesta, joista ensimmäisiä rakennetaan jo parhaillaan ja useilla muilla on luvitusprosessit käynnissä. Tänä ja ensi vuonna pitäisi alkaa rakennustyöt useammassa eri projektissa.
Ja näillä näkymin esim. SSAB on laittamassa sen pari miljardia Raahen tehtaaseen, tosin sen osalta vielä vähän auki, että tekevätkö investoinnin ekana Raaheen vai Ruotsiin.

 

[inexcess]

Häkämies on moninkertainen Kokoomuksen ministeri. Hän kyllä osaa arvioida punamullan hyödyt ja riskit.
Kuten myös persujen.

Kokoomuksen moninkertainen ministeri Häkämies, Kemira Growhow:n puoli-ilmaiseksi myyjä, kyllä muistetaan.

Näen asian ennemminkin siten, että Häkämies on laitettu pehmittämään mielipiteitä asialle, josta moni spekuloi jo ennen vaaleja: Kokoomuksen ja Demareiden kassakaappisopimukselle. Tämä vain pitäisi saada tapahtumaan jotenkin siten, ettei suuri kansa tajua etukäteen sovittua juonta. Kansan ei myöskään tule tajuta sitä, että Kokoomus on yhtä paljon talouspuolue kuin Demarit on työväenpuolue.

Tärkeintähän on se, ettei EU-kriittinen puolue pääse koskaan Suomessa merkittävään asemaan. Millään muulla ei ole merkitystä Suomen poliittisessa skenessä.

 

[mitsumies]

se mikä ei ollut toimintakykyinen vaan kädetön ja hajosi oli persujen sisäisesti riitelevä puolue.

Hienosti hajosi. 46 paikkaa btw

 

[JCSH]

Kokoomuksen moninkertainen ministeri Häkämies, Kemira Growhow:n puoli-ilmaiseksi myyjä, kyllä muistetaan.

30% preemio “puoli-ilmainen”? No mikäs siinä

*edit*
Haluatko ostaa multa vähän puoli-ilmaisia osakkeita? Tarjoan saman diilin kuin mitä Häkämies antoi Kemira Growhow:sta.

 

[ElReino]

Edit: Poistin vastaukseni osaamispuutteiden vuoksi ja on vielä turhan paljon ohi aiheesta

 

[Timo 2]

Laitoin vastauksia lainaukseen ranskalaisilla viivoilla.

Älä muokkaa lainausta. Lainaa erikseen kohdat, joita haluat erikseen kommentoida ja kirjoita kommenttisi lainauksen alle.

 

[baggio]

Hienosti hajosi. 46 paikkaa btw

Hieno vaalitulos. Kai se nyt hajoamiseksi katsotaan jos puolueessa valta vaihtuu ja hävinnyt puoli eli suurin osa kansanedustajista ei suostu uuden johdon kanssa samassa puolueessa (eduskuntaryhmässä) olemaan. Aika kovaa mentaaliakrobatiaa ja spinnausta tarvitaan että tästä päästään johtopäätökseen että hallitus olisi hajonnut.

 

[The Grenadier]

Millaista apua annettaisiin? Thoughts and prayers on ilmaista toki. Romuttamokelpoista materiaalia?

Myönnän että tuli vastattua tietämättä mitä Perussuomalaiset ovat sanatarkasti sanoneet velan ottamisesta Ukrainan auttamiseksi. Ilmeisesti tätä tarkoitusta varten eivät halua korvamerkitä velkaa lisää.

 

[Hansai]

30% preemio “puoli-ilmainen”? No mikäs siinä

*edit*
Haluatko ostaa multa vähän puoli-ilmaisia osakkeita? Tarjoan saman diilin kuin mitä Häkämies antoi Kemira Growhow:sta.

Toiset katsoo hieman pidemmälle ja ajattelee muutakin kuin rahaa..

 

[namlepo]

Nerokkaita peliliikkeitä oli soinilta ja sipilältä. Sinisiä ei enää ole ja kohta ei oo keskustaakaan. Passaa niitä ilmaveivejä muistella.

 

[atobee]

Onko tällaista tapahtunut, vai onko kyseessä taas vaan yksi persujen rasistinen fantasia?

Et ilmeisesti seuraa mediaa mutta ihmettelen mistä keksit kommentiisi persut ja rasismin? Voit avata ajatusmaailmaasi jos osaat/haluat, vai häpeätkö ulosantiasi?.

 

[LovelyWhore]

Vähän turha haastatella Häkämiestä. Kaveri odottelee eläkettä ek:ssa eikä oikein vaikuta olevan enää tämän päivän tasalla. Toki kotkalaisena tiedän että viksu kaveri ollut joskus... 90-luvulla. Viinakin taitaa maistua kirkkaammin kuin koskaan. Pahoittelen jo etukäteen jos kyse on parkinsonista tms.

Nuoremmille forumisteille tiedoksi, järjestöissä istuu ihmisiä joilla on helvetisti meriittiä, mutta kansan luottamus on mennyt pisteeseen, että tekee vaan harmia asettua ehdolle mihinkään. Ikinä.

 

[Paapaa]

Vähän turha haastatella Häkämiestä

Pidit Häkämiehestä tai et, niin hän on EK:n toimitusjohtaja ja totta hemmetissä häntä kuuluu ja kannattaa haastatella työmarkkina-asioissa kun hän on EK:n virallinen äänitorvi.

 

[ElReino]

Älä muokkaa lainausta. Lainaa erikseen kohdat, joita haluat erikseen kommentoida ja kirjoita kommenttisi lainauksen alle.

O. K. Kiitos neuvosta. Yritän opetella lisää, lainausyritykseni kännykällä ei oikein minulta suju.

 

[LovelyWhore]

Pidit Häkämiehestä tai et, niin hän on EK:n toimitusjohtaja ja totta hemmetissä häntä kuuluu ja kannattaa haastatella työmarkkina-asioissa kun hän on EK:n virallinen äänitorvi.

Totta. Ainakin ekonomiliitossa ollaan toivottu hägän eroa jo kauan. Aina voi katsoa peiliin jos elinkeinoelämää edustaa kyseinen herra. Ehkä elinkeinoelämä järjestöineen kaipaisi uudistusta... se on jo toinen aihe. Kuuluu ja kannattaa on myöskin jonkun kirjan mittainen aihe.

ps. en ole kari häkämies

 

[Timo 2]

O. K. Kiitos neuvosta.

Eipä mitään.

O. K. Kiitos neuvosta. Yritän opetella lisää, lainausyritykseni kännykällä ei oikein minulta suju.

Valitset osan tekstistä ja painat lainaa painiketta. Toistat tämän jokaiselle haluamallesi kohdalle.

Tämän jälkeen painat lisää lainaukset painiketta. Tiedän että tämä on raskas ja haastava tapa(etenkin jos on tarvetta kommentoida montaa erikohtaa), mutta se mahdollistaa todella keskustelun seuraamisen ja sinun viestiin vastaamisen, niin että muut tietää mihin olet kommentoimassa.

Toki sitten voi käyttää myös vastaa painiketta, mutta tällöin se kommenttisi kohdistuu enemmänkin koko viestiin, eikä juuri niin haluamiisi kohtiin.

 

[atobee]

Ei, vaan tänne otetaan lisää työntekijöitä. Työlupa vaatii työpaikan. Perussuomalaisia ei kiinnosta tippaakaan lähihoitajien palkkataso tai heidän saamien tukien määrä, vaan se ettei tänne tule väärän värisiä hoitajia. Perussuomalaiset on läpeensä maahanmuuttovastainen puolue ja se näkyy kaikessa sen ajamissa asioissa...

Miten jos persut ovat nähneet ja ymmärtäneen, sanojasi lainaten, noiden "vääränväristen" aiheuttamat ongelmat? Lasten raiskaukset, huumerikollisuuden, jengiytymisen jne. onko näiden rikosten vastustaminen sinusta oikein/väärin?

Suomeen tullut vuoden aikana lähes 50 000 sotapakolaista, lapsia ja naisia, en ole nähnyt persujen sitä vastustavan, oletko sinä?