Joo saattaa olla, ja vaikka toimisi ketjutettuna niin antennirasiat ja muut jakajat menevät helposti vaihtoon tosin kustannukset vielä siedettävät.
DNA Valokuitu
- Keskustelun aloittaja nakit muusilla
- Aloitettu
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 147
Taloyhtiökohteessa jos tullaan kuidulla kiinteistölle, niin jakamassa vain taloyhtiön asiakkaat, vähän lieventää painetta, ja laatuverkossa voi käyttää vaativampaa sinkkua, tai vaihtoehtoisesti jakaa kiinteistöllä pienempii segmentteihin.
Kilpailijoita myös muut tekniikat, mutta joissa kohteissa se koaksi on pärjännyt. osittain sen takia että modeemeita ollut saatavilla.
FM ULA kanavien katoaminen pieni testi. no se monessa kohteessa kuulee vastaanottimien omilla antenneilla.Olemassa olevien kanavien sörkkimisellä saattaa tulla muutosvastarintaa
Taloyhtiökohteissa voi toki olla tupla koaksi, mutta ei kovin yleistä jos ei myös olisi yleiskaapelointia, tai kuitua asuntoihin.
Edit:
Tämä DNA valokuitu ketju, taitaa olla joku KTV ketjukin jossain.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 222
Onko ideoita mikähän ihme mahtaa olla syynä mutta jos kytken NordVPN:n yhdessä koneessa päälle niin melkein heti netti katkeaa kaikilta laitteilta. Asuksen reitittimen mukaan Sagemcomin modeemi ei anna DHCP:llä IP:tä ja ainoastaan Sagemcomin virtojen katkaisu ja takaisin laitto tuo yhteydet takaisin. Kuulostaa etäisesti siltä että DNA:n laitteista tulisi jokin katkaisu VPN:n takia tai sitten Sagemcom leipoo nyt täysin kiinni tietyntyyppisiin paketteihin. Mistähän lähtisi ongelmaa ratkomaan? Laitteet ovat Sagemcomin kaapelimodeemi - Asus RT-AC68U - koneet sen perässä.
NordVPN toimi hienosti aiemmin mutta tämä ongelma ilmeni sen jälkeen kun pääkaupunkiseudulla oli ollut 24.5 hieman pidempikestoinen ongelma valokuituyhteyksissä.
NordVPN toimi hienosti aiemmin mutta tämä ongelma ilmeni sen jälkeen kun pääkaupunkiseudulla oli ollut 24.5 hieman pidempikestoinen ongelma valokuituyhteyksissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 477
Ei kai modeemilta mitään IP:tä pitäisi tulla tuossa tapauksessa? Modeemi siltaavana ja IP tulee DNA:lta. Muussa tapauksessa jos modeemi on reitittävänä, perässä toinen reititin niin tuossahan on tupla-NAT.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 222
Joo tupla-NAT tällä hetkellä. Hmm, äskön kyllä VPN taas toimi ihan hyvin.
- Liittynyt
- 22.11.2016
- Viestejä
- 188
Käytä tekoälyn generoimaa materiaalia ainoastaan tukemaan omaa asiaasi ja mainitse tekoäly lähteenä
AI tietenkin…
Mikä oli mainittu lähde tuolle 0-99€ maininnalle?
Edir: Kyseessä omakotitalo.
Kyllä se menee yleensä niin, että valokuitu on nopeampi ja vakaampi kuin kaapelinetti. Valokuituun saadaan vaikka ensi viikolla 400/400Gbit/s, kun kaapelimodeemissa on uppi rajoitettu. Ja en itse näe paljon eroja koaksiaalikaapelin tai valokuidun asennuksen kestossa eroa. Tulevaisuudessa tulee vaan käymään se, että jos halutaan saada WLAN-tukareihin nopeammat yhteydet, niin se on vähän pakollinen valokuidun käyttö
Kyseessä ei ollut tämä, vaan että mitä se uudelleen kytkentä maksaa, kun sen on irtisanonut?
Jos nyt mennään tuohon asennuksen kestoon, niin kaapeli 30 sekuntia (+matkat) ja kuidun kaivuut vuodesta kahteen, tai ei edes silloinkaan
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 450
Sekoitat nyt asennuksen keston ja uudelleenkytkennän keston, kaksi täysin eri asiaa. Mikset kysy DNA:lta foorumilla arpomisen sijaan?Kyseessä ei ollut tämä, vaan että mitä se uudelleen kytkentä maksaa, kun sen on irtisanonut?
Jos nyt mennään tuohon asennuksen kestoon, niin kaapeli 30 sekuntia (+matkat) ja kuidun kaivuut vuodesta kahteen, tai ei edes silloinkaan
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 018
Voisin veikata 130e tämän hinnaston perusteella:
Tarvii kuitenkin tosiaan sen fyysisen käynnin jakokaapilla, josta DNA joutuu maksamaan kiinteän summan urakoitsijalle.
Tekoälyvastauksien käyttö ilman mainintaa on kielletty säännöissä. Ja syystäkin, koska nyt tämän ansiosta keskustelu on lähtenyt ihan väärille urille. Tekoäly suoltaa taas kerran jotain Ihaa omaa sontaansa.
Varmasti lähempänä, mutta tuo vaikuttaa enemmän taloyhtiön hinnastolta, kun on ethernettiä ja FTTH:ta voisin veikata ettei pääse kyllä tuohonkaan hintaan.
Noh, pitää nyt vihdoin ensi viikolla DNA:lta kysellä.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 018
Taloyhtiöille on oma hinnastonsa, joka kuitenkin näyttää olevan aika identtinen.
Hinnastot ja ehdot | DNA
Hinnastot, palvelukohtaiset sopimukset ja muut ehdot on nyt koottu yhteen paikkaan >>
www.dna.fi
Taloyhtiöille on oma hinnastonsa, joka kuitenkin näyttää olevan aika identtinen.
Hinnastot ja ehdot | DNA
Hinnastot, palvelukohtaiset sopimukset ja muut ehdot on nyt koottu yhteen paikkaan >>
Tuossakin sama ethernet, eikä koaksiaali, vaikka vaiva on käytännössä ihan sama.
Ethernetissä se asuntoon asukkaalle kaapeli pitänee kytkeä fyysesti siihen taloyhtiön keskuksen vehkeeseen. Ellei sitten ole nykyään jotain etäohjettavia portteja siinä asukkaan ethernet netti menee päälle ja pois menee hiiren klikkauksella operaattorin asiakaspalvelussa.
Kaapelimodeemitaloyhtiävehkeissä se asukkaan modeemin MAC numero on se ratkaiseva. Sen mukaan asukas saa tai ei saa nettiyhteyttä kaapelitelevision kautta. Kaikille asukkaille tulee se sama yhteinen nettisignaali kaapelitelevision sivussa.
Edelleen, emme ole nyt taloyhtiössä ja se MAC on ratkaiseva kaikkialla, kun käytössä on kaapelimodeemi. Jos ei ole kaapelia kytketty, niin ei näe myöskään TV:tä kaapelin kautta, eikä joudu siitä maksamaan sitä vajaata kymppiä kuussa.
Koaksiaalin joutuu kytkemään ja ottamaan myös irti, fyysisesti, kun talo otetaan pois tai laitetaan takaisin kaapeliverkkoon.
Ja se koaksiaalin irtikytkeminen tehdään toisessa päässä eikä asukkaan tiloissa. Kun asiakas saattaa käydä pistämässä takaisin sen kaapelin ja näkee taas telkkarikanavat. Valokuidussa suunnilleen riittää omakotitalossa, että päätelaitteestä kytketään KTV pois päältä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 147
Kuva, ja ilmeisesti kuva jostain AI tuotoksesta.... jossa ei linkit toimia.
Mutta ilmeisesti kysyjä kysyy paljonko DNA KTV liittymismaksu. Vähän hämärää onko kyseessä aiemmin irtisanottu liittymä ja uudelleen liittyminen, vai kokonaan uusiliittymä. (Ei tavatonta että KTV valmius tehty valmiiksi, liittimineen, mutta ei koskaan kytketty, kuvaus sopii myös siihen että liittymä on irtisanottu)
No onko niiden hinnoilla eroa, en uskalla sanoa. Mutta kysymättä DNAlta niin hintahaarukan ylälaitaa voi mutuilla varmaan ihan uuden rakennettavan liittymän alue hinnasta. Mutta kysymällä ja jos oikeasti kiinnostaa liittyä, niin myös yrittää tingiä, varsinkin jos jotain muutakin palvelua kuin ns vapaat kanavat.
Onkos muilla kärsineillä korjattu tuo aiemmin mainittu kaapeliverkon Upload ongelma? Itsellä on vieläkin pääkaupunkiseudulla nopeus n. puolet vanhasta tai välillä jopa huonommin. 600/100 paketti käytössä. Ennen tuli tasaisesti 80-100Mbps, mutta nyt se on jäänyt pitempään n.40 tienoille.
Jotain korjausta täällä ainakin on tullu uploadin osalta. Tosin vieläkin se on keskimäärin entistä matalammalla tasolla. Nyt on nopeudet vaihdellu 74-102Mbps ja modulointi lähtevillä kanavilla vaihtelee myös tiheään 16QAM - 64QAM välillä. Parhaat nopeudet tulee kun kaikki 5 kanavaa on tuon 64QAM, mutta ei taho pysyä. Download nopeudet on myös tippunut muutoksen jälkeen aluksi olleesta lähes maksimista n.800-940Mbps lukemiin. Modeemi näyttää nuo määritellyt nopeudet Receive: 980 Mbit/s Send: 102.4 Mbit/s
Ehkä tämän ketjun nimeksi voisi vaihtaa DNA valokuitu ja DNA kaapelimodeeminetti?
Tai sitten erikseen ketju DNA Kaapelimodeeminetistä.
Valokuidulla ja kaapelimodeeminetillä e ole mitään tekemistä keskenään. Ei sen enempää mitä GSM puhelimen GPRS tiedonsiirrolla ja 20 gigabitin valokuitunetillä.
Tai sitten erikseen ketju DNA Kaapelimodeeminetistä.
Valokuidulla ja kaapelimodeeminetillä e ole mitään tekemistä keskenään. Ei sen enempää mitä GSM puhelimen GPRS tiedonsiirrolla ja 20 gigabitin valokuitunetillä.
Paitsi aiemmin kaapelinetin markkinointinimi oli DNA Valokuitu Plus. Eli sehän on parempi kuin pelkkä Valokuitu ilman plussaa, eikö?
Sinänsä liittyy kyllä valokuituun, kun taloyhtiön valokuituliittymä voi olla huoneistoihin toteutettu kaapelimodeemilla, jos yhtiössä ei ole tehty yleiskaapelointia. Pitäisi aina osata eritellä, että mikä sen valokuituliittymän yhteystekniikka on asuntoon asti, se voi olla kuitu, ethernet, kaapelimodeemi tai vaikka G.fast.
Yleensä aina valokuitu taidetaan jakaa taloyhtiössä verkkokaapelilla huoneistoihin.
Joskus myös xDSL tai G.fast mutta alkaa olla katoavaa luonnonvaraa ne. Niissä tosin ei tarvi jakaa sitä kaistaa muiden asukkaiden kanssa siitä kuparista.
Sitten jos ei ole kaapelointia, niin jaetaan sitten jaetulla kaistalla kaapelitelevision yhteydessä.
Ehkä ne DNA kaapelimodeemiviritelmät voisi siirtää vaikka omaan ketjuun DNA kaapelimodeeminetti ja kaapelitelevisio. Käsittääkseni ne ovat aina yhdessä eli ei kaapelimodeeninettiä DNA:lta ilman että tulee myös DNA kaapelitelevisio asuntoon.
Käytännössä tämä ketju on lähinnä DNA:n kaapelimodeemin ongelmista kertova, kun valokuituliittymissä harvoin mitään ongelmia mistä keskustella ja valittaa. Sen sijaan kaapelimodeeminetissä lienee hyvin yleistä ettei liittymän mitattu nopeus yllä siihen lähellekään mikä on sen myyty nimellisnopeus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 216
Minä niin mieleni pahoitin. Kun ei edes apple osaa numeroita ja hyppii. Ja sitä rataa....
Tuolla samalla periaatteella voisi sitten ajatella, että vaikka jokaiselle näytönohjaimelle oma topikki kun jokainen eroaa hiukan myös tosistaan. Tai jos toi ampuu yli, niin jokaiselle merkin sisällä olevalle oma topikki kun ne on erilaisia ja eroo tosistaan. Eli siis DNA Valokuitu on taitaa olla yhtä ja samaa, viimeinen muutama metri toteutusta erona
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 018
Valokuitu on valokuitu. Yhtä hyvin kun tässä ketjussa voitaisiin puhua DNAn 5G yhteyksistä kun nekin kuitenkin toimivat valokuidulla sinne mastokopille asti.
Tämä on tosiaan täysin myyntimiesten ansiosta, jotka joskus tuon "valokuitu plus" -termin keksivät. Nythän tästä taitaa olla jo onneksi luovuttu.
Aina kun tekee mieli päästää pieni tuhahdus nenästä niin voi katsoa tämän ketjun viesti #8 ja huomata miten hyvin markkinointi on uponnut kansaan.
Tämä on tosiaan täysin myyntimiesten ansiosta, jotka joskus tuon "valokuitu plus" -termin keksivät. Nythän tästä taitaa olla jo onneksi luovuttu.
Aina kun tekee mieli päästää pieni tuhahdus nenästä niin voi katsoa tämän ketjun viesti #8 ja huomata miten hyvin markkinointi on uponnut kansaan.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 147
Vuosien aikana aina välillä pohdittu ketjun otsikkoa, ja toivottu siihen ja aloitukseen päivitystä ja aloitukseen kuvausta. Ei ole tehty, ehkä aloittaja ei ole vuosiin seurannut aloittamaansa ketjua, eikä moderoinnista ole nähty tarpeelliseksi päivitellä.
Ketjussa DNAn korttelikuitu/kiinteistökuitu(*/kuitu asuntoon keskustelua tosin eniten tuosta kaapelimodeemillä kotiin versiosta. DNAlla suhteellisen vähän kuitu asuntoon yhteyksiä, ja DSL juttuja on (ollut), mutta onkohan ne jossain muualla.
Mutta kannatan otsikon päivittämistä ja aloituksen päivittämistä, en pidätä hengitystä.
(* DNA otti kuitusanan kaapelimodeemi markkinointiin , kun laajasti alkoi sitä kuitua tuomaan kortteliin, kiinteistöön kaapelimodeemi yhteksissä)
Niin voisihan otsikkona olla 'DNA kiinteät nettiyhteydet (valokuitu, koaksaali, dsl)'. Itsellä FTTH, mutta joskus DNAn verkossa esiintyy ongelmia sekä koaksaali-, että valokuituyhteyksissä eli hölmöä käydä samaa keskustelua kahdessa eri triidissä. Toisaalta ei kiinnosta käydä keskustelua koaksaalimodeemin ongelmista.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 595
Jep, asia selviää ketjun muutaman ensimmäisen viestin lukemalla. Jos kokee kaapelimodeemi-allergiaa, kannattaa suunnata katseensa muualle. Ketjun sisällön muuttaminen toiseksi yhtäkkiä näin 44 sivun kohdalla ei ole mielekästä.
Tämä ketju kattaa käytännössä DNA:n myymät kiinteät verkkoyhteydet riippumatta siitä, millä tekniikalla viimeinen pätkä asuntoon tulee. Kaapelimodeemeista taas on erillinen niihin keskittyvä ketju: Kaapelimodeemin hankinta
Perjantai illasta lähtien upload jälleen heikko ja nopeus maksimissaan 40Mbps. Soittelin tänään DNA:n asiakaspalveluun kun myös download tipahti kesken nopeustestin noin 900 lukemista 400Mbps. Sieltä sanottiin ettei mitään korjauksia ole vielä tehty ja lähes 4 viikkoa sitten vikailmoitusta tein. Kohinaa kuulema on ja linjassa kovaa vaihtelua joka tekee sen että välillä voi toimia hyvinkin ja sitten taas ajoittain on heikkoa. Käskettiin vaan odotella että kohinat poistuu ja heinäkuun laskua ei tarvii maksaa kun ei saa tilattua nopeutta.
No johan kestää, mutta saitpahan hyvitystä. Itse taisin puoli vahingossa selvittää oman ongelman kun lähdin tutkimaan noita modulointi juttuja mistä en pintaa enempää tiedä. Niitä etsiessä huomasin, että minullahan oli ylipäätään vain 2 upstream kanavaa enää pystyssä. Piti resetoida koko höskä kun ei perus boottaus auttanut ja sitten ilmeistyi loputkin 3 kanavaa. Nyt on Upload lukemat olleet toistaiseksi taas lähempänä vanhaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 222
Mitähän tässä omassa DNA:n kaapelimodeemi+valokuituliittymässä on taas meneillään, miten voi olla näin surkeat vasteajat (jitter) Sagemcomista eteenpäin vaikka mitään muuta varsinaista liikennettä ei ole meneillään? Tämä kaapelin kautta ping plotterilla. Vähän ihmetyttää myös miksi Speedtest.net aloittaa jostain 150Mbps nopeudesta ja hi-taas-ti nousee tuonne 590 Mbps. Liittymä on 600M. Tuntuu kuin kaista olisi jossain tukossa. Vai voisiko tämä olla huoneistokohtainen ongelma. Ulkomailla pelaamisessa jitteriä ei saisi olla juuri yhtään.
Täytyy varmaan ottaa aspaan yhteyttä.
Täytyy varmaan ottaa aspaan yhteyttä.
- Liittynyt
- 11.05.2024
- Viestejä
- 41
Moi, Oletteko huomanneet jotain muutoksia kaapelimodeemiyhteydessä, nyt kun sieltä poistui ne SD kanavat ja se radio? Vai onko vain omaa kuvitelmaa, että latenssi ei heittele enää niin paljon, kun kaista on "tyhjempi"...
Kun on itsellänikin tämä kaapelimodeemiyhteys tuottanut harmaita hiuksia, kun pelatessa se latenssi jopa tällaisella kiinteällä on hyppinyt huomattavan paljon. (eikä muuhun käyttöön vaikuta, niin muut talomme asukkaat ovat olleet ihan tyytyväisiä, joten en ole joukkovalitusta myöskään tuekseni saanut)
Nyt jos taas 1000:n kerran kokeilisi...
Kun on itsellänikin tämä kaapelimodeemiyhteys tuottanut harmaita hiuksia, kun pelatessa se latenssi jopa tällaisella kiinteällä on hyppinyt huomattavan paljon. (eikä muuhun käyttöön vaikuta, niin muut talomme asukkaat ovat olleet ihan tyytyväisiä, joten en ole joukkovalitusta myöskään tuekseni saanut)
Nyt jos taas 1000:n kerran kokeilisi...
Oiskohan vinkkiä, miksi mulla ei USB-kiintolevy löydy Windowsilta, kun yhdistän sen DNAn valokuitu Inteno EG400 modeemiin?
Mitä tuolta asetuksista pitää laittaa, että saisi yhteyden pelittämään?
Tietoja:
Kyseinen kovalevy on Western Digitalin 2 tb kokoinen. USB tiedoissa kyllä löytyy tiedot laite ID "0827" ja Valmistajan id "1058".
Lisäksi Järjestelmän tila kohdasta löytyy Tallennustila kohdasta levyn tiedot (/dev/sda1).
Kyseinen kovalevy tukee USB 3.0 liitäntää.
Levy on alustettu NTFS tiedostojärjestelmään.
Tietokone on LAN piuhalla kiinni lähiverkossa. Deco M5 välissä.
Status-valikossa Verkon tila kohdalla USBWAN on huutomerkillä. Toki en ole varma onko tämä USBWANiin liittyvä juttu.
Tuolta asetuksista ei kyllä löydy mitään järkevää kohtaa, mistä vois laittaa päälle File sharingin tms ominaisuuden. Muiden valmistajien modeemeissa tuollaiset näyttäisi löytyvän.
Olen yrittänyt siis tietokoneelta yhdistää 192.168.1.1. verkkolevyyn, mutta ei tuo mitään löydä.
Mitä tuolta asetuksista pitää laittaa, että saisi yhteyden pelittämään?
Tietoja:
Kyseinen kovalevy on Western Digitalin 2 tb kokoinen. USB tiedoissa kyllä löytyy tiedot laite ID "0827" ja Valmistajan id "1058".
Lisäksi Järjestelmän tila kohdasta löytyy Tallennustila kohdasta levyn tiedot (/dev/sda1).
Kyseinen kovalevy tukee USB 3.0 liitäntää.
Levy on alustettu NTFS tiedostojärjestelmään.
Tietokone on LAN piuhalla kiinni lähiverkossa. Deco M5 välissä.
Status-valikossa Verkon tila kohdalla USBWAN on huutomerkillä. Toki en ole varma onko tämä USBWANiin liittyvä juttu.
Tuolta asetuksista ei kyllä löydy mitään järkevää kohtaa, mistä vois laittaa päälle File sharingin tms ominaisuuden. Muiden valmistajien modeemeissa tuollaiset näyttäisi löytyvän.
Olen yrittänyt siis tietokoneelta yhdistää 192.168.1.1. verkkolevyyn, mutta ei tuo mitään löydä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 477
Ensimmäiseksi tulee Mieleen että tähän mennessä kaikissa minulla vastaantulleissa DNA:n Intenoissa on tuo file sharing tuki poistettu firmwaretasolla, vaikka toiminnallisuus laitteissa olisikin. Tämä kuitupurkki ei tosin ole tuttu.
Toisekseen, tiedostojärjestelmän tarvinnee olla sellainen mitä modeemikin ymmärtää ja vähän epäilen että NTFS on sellainen. Kokeilisin vaikka USBitikulla jossa FAT32.
- Liittynyt
- 07.11.2020
- Viestejä
- 226
Kerron tässä havainnoistani, jotka koskevat mahdollisia muutoksia DNA:n verkossa ja niiden vaikutusta IPv6:n toimimiseen omassa kotiverkossani.
Minulla on DNA:n kaapelimodeemi siltaavassa tilassa, ja sen perässä reitittimenä Linux-kone Ubuntu 24.04 -käyttöjärjestelmällä. Viime viikolla, 20.8., oli täällä Vantaalla verkkoyhteydessä ja TV-vastaanotossa noin 5 minuutin katkos. Yhdistän tapahtuman mielessäni DNA:n huoltotiedotteeseen, joka koski "suorituskykyä parantavia päivitystöitä". Pari päivää katkoksen jälkeen huomasin IPv6-yhteyksien lakanneen toimimasta, ja reitittimen lokien perusteella ongelma näytti alkaneen tuosta katkoksesta. Kytkin IPv6-tuen reittimestä pois ja lakaisin ongelman maton alle noin viikoksi. Olin testannut, että IPv6 toimi kyllä suoraan siltaavaan modeemiin kytketyssä Windows-koneessa ja Linuxissakin, jos modeemi oli reitittävässä tilassa. Osasin siis epäillä korjauksen vaativan Linux-säätöä.
Asiaa sitten tarkemmin selvitettyäni päädyin jotenkin Mikrotikin foorumille ja Redditiin lukemaan siitä, että palomuuri saattaa olla säädetty blokkaamaan muualta kuin link-local-osoitteesta tulevat yhteydet DHCPv6:n porttiin. Ja kas, niin oli myös minulla Ubuntun ufw-palomuurin vakiosäännöissä. Olin tcpdumpilla todentanut, että DNA:n DHCPv6-viestit tulevat tuon verkkokatkoksen jälkeen julkisesta osoitteesta, mutten aluksi huomannut sen olevan mahdollinen ongelman syy yhdessä palomuurin kanssa. Kun lamppu syttyi päässä, sallin palomuurissa DHCPv6-yhteydet link-local-osoitteiden lisäksi myös DNA:n käyttämästä osoiteavaruudesta 2001:14b8::/29, ja sen seurauksena IPv6 toimii jälleen. Laajempikin (globaali) vihreä valo DHCPv6:lle olisi kai mahdollinen, koska täytyyhän operaattorin suodattaa luvattomat DHCP-viestit verkossaan.
Luulen, että DNA:n DHCPv6-viestit tulivat aiemmin link-local-osoitteesta, koska ei kai IPv6-netti muuten olisi toiminut ennen tuota verkkokatkoa. Katkon jälkeen korjaus sitten vaati vähän selvittämistä. Ehkä ufw-palomuurilla varustettu Linux on vähän harvinaisempi reititinkäyttöjärjestelmä, mutta saattaa tästä tarinasta olla muillekin säätäjille hyötyä.
Minulla on DNA:n kaapelimodeemi siltaavassa tilassa, ja sen perässä reitittimenä Linux-kone Ubuntu 24.04 -käyttöjärjestelmällä. Viime viikolla, 20.8., oli täällä Vantaalla verkkoyhteydessä ja TV-vastaanotossa noin 5 minuutin katkos. Yhdistän tapahtuman mielessäni DNA:n huoltotiedotteeseen, joka koski "suorituskykyä parantavia päivitystöitä". Pari päivää katkoksen jälkeen huomasin IPv6-yhteyksien lakanneen toimimasta, ja reitittimen lokien perusteella ongelma näytti alkaneen tuosta katkoksesta. Kytkin IPv6-tuen reittimestä pois ja lakaisin ongelman maton alle noin viikoksi. Olin testannut, että IPv6 toimi kyllä suoraan siltaavaan modeemiin kytketyssä Windows-koneessa ja Linuxissakin, jos modeemi oli reitittävässä tilassa. Osasin siis epäillä korjauksen vaativan Linux-säätöä.
Asiaa sitten tarkemmin selvitettyäni päädyin jotenkin Mikrotikin foorumille ja Redditiin lukemaan siitä, että palomuuri saattaa olla säädetty blokkaamaan muualta kuin link-local-osoitteesta tulevat yhteydet DHCPv6:n porttiin. Ja kas, niin oli myös minulla Ubuntun ufw-palomuurin vakiosäännöissä. Olin tcpdumpilla todentanut, että DNA:n DHCPv6-viestit tulevat tuon verkkokatkoksen jälkeen julkisesta osoitteesta, mutten aluksi huomannut sen olevan mahdollinen ongelman syy yhdessä palomuurin kanssa. Kun lamppu syttyi päässä, sallin palomuurissa DHCPv6-yhteydet link-local-osoitteiden lisäksi myös DNA:n käyttämästä osoiteavaruudesta 2001:14b8::/29, ja sen seurauksena IPv6 toimii jälleen. Laajempikin (globaali) vihreä valo DHCPv6:lle olisi kai mahdollinen, koska täytyyhän operaattorin suodattaa luvattomat DHCP-viestit verkossaan.
Luulen, että DNA:n DHCPv6-viestit tulivat aiemmin link-local-osoitteesta, koska ei kai IPv6-netti muuten olisi toiminut ennen tuota verkkokatkoa. Katkon jälkeen korjaus sitten vaati vähän selvittämistä. Ehkä ufw-palomuurilla varustettu Linux on vähän harvinaisempi reititinkäyttöjärjestelmä, mutta saattaa tästä tarinasta olla muillekin säätäjille hyötyä.
Uutiset
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 581.15 -ajurit
28.8.2025 21:00
-
Huippuylikellottaja wytiwx saavutti 9130 MHz:n ennätyskellotaajuuden
28.8.2025 15:34
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe-näytönohjaimilleen (32.0.101.7028)
28.8.2025 12:00
-
NVIDIA ylsi jälleen uuteen ennätysneljännekseen
28.8.2025 11:50
-
Corsair julkaisi moneen taipuvan Xeneon Edge 14,5″ -kosketusnäytön
28.8.2025 01:14
Uusimmat viestit
-
Windows 11:n tuoreen päivityksen on raportoitu rikkoneen SSD-asemia
- Viimeisin: frugal af
-
-
-
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump- Viimeisin: vindicator rapeto