DNA Valokuitu

[Ogeli]

Taitavat nuo >800MHz taajuudet vaatia myös tähtikaapeloinnin, eli soveltunee vain tietyn ikäisille taloyhtiöille? Vanhemmissa on ketjukaapelointi,

Joo saattaa olla, ja vaikka toimisi ketjutettuna niin antennirasiat ja muut jakajat menevät helposti vaihtoon tosin kustannukset vielä siedettävät.

 

[pulatunnus]

Tämä ei ole suora vastaus, mutta ottamalla käytöön korkeammat taajuudet (yli mitälie 800MHz) saadaan tilaa leveämmälle modulaatiolle ja sitämyöden kaistalle. Tämä tietysti sopii vain lyhyille etäisyyksille (taloyhtiöt). Jo nykyistä MoCa järjestelmää edelleen kehittämällä varmaan homma toimisi, ehkä jopa jaetun 10G netin?

Taloyhtiökohteessa jos tullaan kuidulla kiinteistölle, niin jakamassa vain taloyhtiön asiakkaat, vähän lieventää painetta, ja laatuverkossa voi käyttää vaativampaa sinkkua, tai vaihtoehtoisesti jakaa kiinteistöllä pienempii segmentteihin.
Kilpailijoita myös muut tekniikat, mutta joissa kohteissa se koaksi on pärjännyt. osittain sen takia että modeemeita ollut saatavilla.

Olemassa olevien kanavien sörkkimisellä saattaa tulla muutosvastarintaa

FM ULA kanavien katoaminen pieni testi. no se monessa kohteessa kuulee vastaanottimien omilla antenneilla.

Taloyhtiökohteissa voi toki olla tupla koaksi, mutta ei kovin yleistä jos ei myös olisi yleiskaapelointia, tai kuitua asuntoihin.

Edit:
Tämä DNA valokuitu ketju, taitaa olla joku KTV ketjukin jossain.

 

[xarot]

Onko ideoita mikähän ihme mahtaa olla syynä mutta jos kytken NordVPN:n yhdessä koneessa päälle niin melkein heti netti katkeaa kaikilta laitteilta. Asuksen reitittimen mukaan Sagemcomin modeemi ei anna DHCP:llä IP:tä ja ainoastaan Sagemcomin virtojen katkaisu ja takaisin laitto tuo yhteydet takaisin. Kuulostaa etäisesti siltä että DNA:n laitteista tulisi jokin katkaisu VPN:n takia tai sitten Sagemcom leipoo nyt täysin kiinni tietyntyyppisiin paketteihin. Mistähän lähtisi ongelmaa ratkomaan? Laitteet ovat Sagemcomin kaapelimodeemi - Asus RT-AC68U - koneet sen perässä.

NordVPN toimi hienosti aiemmin mutta tämä ongelma ilmeni sen jälkeen kun pääkaupunkiseudulla oli ollut 24.5 hieman pidempikestoinen ongelma valokuituyhteyksissä.

 

[Barbarossa]

Asuksen reitittimen mukaan Sagemcomin modeemi ei anna DHCP:llä IP:tä ja ainoastaan Sagemcomin virtojen katkaisu ja takaisin laitto tuo yhteydet takaisin.

Ei kai modeemilta mitään IP:tä pitäisi tulla tuossa tapauksessa? Modeemi siltaavana ja IP tulee DNA:lta. Muussa tapauksessa jos modeemi on reitittävänä, perässä toinen reititin niin tuossahan on tupla-NAT.

 

[xarot]

Ei kai modeemilta mitään IP:tä pitäisi tulla tuossa tapauksessa? Modeemi siltaavana ja IP tulee DNA:lta. Muussa tapauksessa jos modeemi on reitittävänä, perässä toinen reititin niin tuossahan on tupla-NAT.

Joo tupla-NAT tällä hetkellä. Hmm, äskön kyllä VPN taas toimi ihan hyvin.

 

[juhaa]

Tietääkö tai löytääkö joku DNA:n Kaapeli-TV:n kytkentä maksun?

Jos eroteltu, niin tilanne missä kaapeli on jo olemassa ja käytännössä liitin pitää vain ruuvata kaapissa kiinni tien varrella.

 

[MrBeach]

Tietääkö tai löytääkö joku DNA:n Kaapeli-TV:n kytkentä maksun?

Jos eroteltu, niin tilanne missä kaapeli on jo olemassa ja käytännössä liitin pitää vain ruuvata kaapissa kiinni tien varrella.

 

[juhaa]

AI tietenkin…
Mikä oli mainittu lähde tuolle 0-99€ maininnalle?

Edir: Kyseessä omakotitalo.

 

[kurkimies]

Kyllä se menee yleensä niin, että valokuitu on nopeampi ja vakaampi kuin kaapelinetti. Valokuituun saadaan vaikka ensi viikolla 400/400Gbit/s, kun kaapelimodeemissa on uppi rajoitettu. Ja en itse näe paljon eroja koaksiaalikaapelin tai valokuidun asennuksen kestossa eroa. Tulevaisuudessa tulee vaan käymään se, että jos halutaan saada WLAN-tukareihin nopeammat yhteydet, niin se on vähän pakollinen valokuidun käyttö

 

[juhaa]

Kyllä se menee yleensä niin, että valokuitu on nopeampi ja vakaampi kuin kaapelinetti. Valokuituun saadaan vaikka ensi viikolla 400/400Gbit/s, kun kaapelimodeemissa on uppi rajoitettu. Ja en itse näe paljon eroja koaksiaalikaapelin tai valokuidun asennuksen kestossa eroa. Tulevaisuudessa tulee vaan käymään se, että jos halutaan saada WLAN-tukareihin nopeammat yhteydet, niin se on vähän pakollinen valokuidun käyttö

Kyseessä ei ollut tämä, vaan että mitä se uudelleen kytkentä maksaa, kun sen on irtisanonut?

Jos nyt mennään tuohon asennuksen kestoon, niin kaapeli 30 sekuntia (+matkat) ja kuidun kaivuut vuodesta kahteen, tai ei edes silloinkaan

 

[Mane]

Kyseessä ei ollut tämä, vaan että mitä se uudelleen kytkentä maksaa, kun sen on irtisanonut?

Jos nyt mennään tuohon asennuksen kestoon, niin kaapeli 30 sekuntia (+matkat) ja kuidun kaivuut vuodesta kahteen, tai ei edes silloinkaan

Sekoitat nyt asennuksen keston ja uudelleenkytkennän keston, kaksi täysin eri asiaa. Mikset kysy DNA:lta foorumilla arpomisen sijaan?

 

[Kilkenblad]

Tietääkö tai löytääkö joku DNA:n Kaapeli-TV:n kytkentä maksun?

Jos eroteltu, niin tilanne missä kaapeli on jo olemassa ja käytännössä liitin pitää vain ruuvata kaapissa kiinni tien varrella.

Voisin veikata 130e tämän hinnaston perusteella:

https://www.dna.fi/documents/753910/853456/202412_DNA_Netti_Palveluhinnasto_12_2024.pdf/478da055-1ee5-1c08-54bb-5570d1ad512b?t=1734342137381

Tarvii kuitenkin tosiaan sen fyysisen käynnin jakokaapilla, josta DNA joutuu maksamaan kiinteän summan urakoitsijalle.

Tekoälyvastauksien käyttö ilman mainintaa on kielletty säännöissä. Ja syystäkin, koska nyt tämän ansiosta keskustelu on lähtenyt ihan väärille urille. Tekoäly suoltaa taas kerran jotain Ihaa omaa sontaansa.

 

[juhaa]

Voisin veikata 130e tämän hinnaston perusteella:

https://www.dna.fi/documents/753910/853456/202412_DNA_Netti_Palveluhinnasto_12_2024.pdf/478da055-1ee5-1c08-54bb-5570d1ad512b?t=1734342137381

Tarvii kuitenkin tosiaan sen fyysisen käynnin jakokaapilla, josta DNA joutuu maksamaan kiinteän summan urakoitsijalle.

Varmasti lähempänä, mutta tuo vaikuttaa enemmän taloyhtiön hinnastolta, kun on ethernettiä ja FTTH:ta voisin veikata ettei pääse kyllä tuohonkaan hintaan.

Noh, pitää nyt vihdoin ensi viikolla DNA:lta kysellä.

 

[Kilkenblad]

Varmasti lähempänä, mutta tuo vaikuttaa enemmän taloyhtiön hinnastolta, kun on ethernettiä ja FTTH:ta voisin veikata ettei pääse kyllä tuohonkaan hintaan.

Noh, pitää nyt vihdoin ensi viikolla DNA:lta kysellä.

Taloyhtiöille on oma hinnastonsa, joka kuitenkin näyttää olevan aika identtinen.

Hinnastot ja ehdot | DNA

Hinnastot, palvelukohtaiset sopimukset ja muut ehdot on nyt koottu yhteen paikkaan >>

www.dna.fi

https://www.dna.fi/documents/753910/853456/DNA_Netti_taloyhti%C3%B6ille_palveluhinnasto_12_2024.pdf/bb0c9ad4-8d05-772d-31bb-9cfd060cbefc?t=1734341996023

 

[juhaa]

Taloyhtiöille on oma hinnastonsa, joka kuitenkin näyttää olevan aika identtinen.

Hinnastot ja ehdot | DNA

Hinnastot, palvelukohtaiset sopimukset ja muut ehdot on nyt koottu yhteen paikkaan >>

www.dna.fi

https://www.dna.fi/documents/753910/853456/DNA_Netti_taloyhti%C3%B6ille_palveluhinnasto_12_2024.pdf/bb0c9ad4-8d05-772d-31bb-9cfd060cbefc?t=1734341996023

Tuossakin sama ethernet, eikä koaksiaali, vaikka vaiva on käytännössä ihan sama.

 

[Lucas]

Tuossakin sama ethernet, eikä koaksiaali, vaikka vaiva on käytännössä ihan sama.

Ethernetissä se asuntoon asukkaalle kaapeli pitänee kytkeä fyysesti siihen taloyhtiön keskuksen vehkeeseen. Ellei sitten ole nykyään jotain etäohjettavia portteja siinä asukkaan ethernet netti menee päälle ja pois menee hiiren klikkauksella operaattorin asiakaspalvelussa.

Kaapelimodeemitaloyhtiävehkeissä se asukkaan modeemin MAC numero on se ratkaiseva. Sen mukaan asukas saa tai ei saa nettiyhteyttä kaapelitelevision kautta. Kaikille asukkaille tulee se sama yhteinen nettisignaali kaapelitelevision sivussa.

 

[juhaa]

Ethernetissä se asuntoon asukkaalle kaapeli pitänee kytkeä fyysesti siihen taloyhtiön keskuksen vehkeeseen. Ellei sitten ole nykyään jotain etäohjettavia portteja siinä asukkaan ethernet netti menee päälle ja pois menee hiiren klikkauksella operaattorin asiakaspalvelussa.

Kaapelimodeemitaloyhtiävehkeissä se asukkaan modeemin MAC numero on se ratkaiseva. Sen mukaan asukas saa tai ei saa nettiyhteyttä kaapelitelevision kautta. Kaikille asukkaille tulee se sama yhteinen nettisignaali kaapelitelevision sivussa.

Edelleen, emme ole nyt taloyhtiössä ja se MAC on ratkaiseva kaikkialla, kun käytössä on kaapelimodeemi. Jos ei ole kaapelia kytketty, niin ei näe myöskään TV:tä kaapelin kautta, eikä joudu siitä maksamaan sitä vajaata kymppiä kuussa.

Koaksiaalin joutuu kytkemään ja ottamaan myös irti, fyysisesti, kun talo otetaan pois tai laitetaan takaisin kaapeliverkkoon.

 

[kurkimies]

Edelleen, emme ole nyt taloyhtiössä ja se MAC on ratkaiseva kaikkialla, kun käytössä on kaapelimodeemi. Jos ei ole kaapelia kytketty, niin ei näe myöskään TV:tä kaapelin kautta, eikä joudu siitä maksamaan sitä vajaata kymppiä kuussa.

Koaksiaalin joutuu kytkemään ja ottamaan myös irti, fyysisesti, kun talo otetaan pois tai laitetaan takaisin kaapeliverkkoon.

Ja se koaksiaalin irtikytkeminen tehdään toisessa päässä eikä asukkaan tiloissa. Kun asiakas saattaa käydä pistämässä takaisin sen kaapelin ja näkee taas telkkarikanavat. Valokuidussa suunnilleen riittää omakotitalossa, että päätelaitteestä kytketään KTV pois päältä.