DNA Valokuitu

Taitavat nuo >800MHz taajuudet vaatia myös tähtikaapeloinnin, eli soveltunee vain tietyn ikäisille taloyhtiöille? Vanhemmissa on ketjukaapelointi,
Joo saattaa olla, ja vaikka toimisi ketjutettuna niin antennirasiat ja muut jakajat menevät helposti vaihtoon tosin kustannukset vielä siedettävät.
 
Tämä ei ole suora vastaus, mutta ottamalla käytöön korkeammat taajuudet (yli mitälie 800MHz) saadaan tilaa leveämmälle modulaatiolle ja sitämyöden kaistalle. Tämä tietysti sopii vain lyhyille etäisyyksille (taloyhtiöt). Jo nykyistä MoCa järjestelmää edelleen kehittämällä varmaan homma toimisi, ehkä jopa jaetun 10G netin?

Taloyhtiökohteessa jos tullaan kuidulla kiinteistölle, niin jakamassa vain taloyhtiön asiakkaat, vähän lieventää painetta, ja laatuverkossa voi käyttää vaativampaa sinkkua, tai vaihtoehtoisesti jakaa kiinteistöllä pienempii segmentteihin.
Kilpailijoita myös muut tekniikat, mutta joissa kohteissa se koaksi on pärjännyt. osittain sen takia että modeemeita ollut saatavilla.


Olemassa olevien kanavien sörkkimisellä saattaa tulla muutosvastarintaa ;)
FM ULA kanavien katoaminen pieni testi. no se monessa kohteessa kuulee vastaanottimien omilla antenneilla.

Taloyhtiökohteissa voi toki olla tupla koaksi, mutta ei kovin yleistä jos ei myös olisi yleiskaapelointia, tai kuitua asuntoihin.

Edit:
Tämä DNA valokuitu ketju, taitaa olla joku KTV ketjukin jossain.
 
Onko ideoita mikähän ihme mahtaa olla syynä mutta jos kytken NordVPN:n yhdessä koneessa päälle niin melkein heti netti katkeaa kaikilta laitteilta. Asuksen reitittimen mukaan Sagemcomin modeemi ei anna DHCP:llä IP:tä ja ainoastaan Sagemcomin virtojen katkaisu ja takaisin laitto tuo yhteydet takaisin. Kuulostaa etäisesti siltä että DNA:n laitteista tulisi jokin katkaisu VPN:n takia tai sitten Sagemcom leipoo nyt täysin kiinni tietyntyyppisiin paketteihin. Mistähän lähtisi ongelmaa ratkomaan? Laitteet ovat Sagemcomin kaapelimodeemi - Asus RT-AC68U - koneet sen perässä.

NordVPN toimi hienosti aiemmin mutta tämä ongelma ilmeni sen jälkeen kun pääkaupunkiseudulla oli ollut 24.5 hieman pidempikestoinen ongelma valokuituyhteyksissä.
 
Asuksen reitittimen mukaan Sagemcomin modeemi ei anna DHCP:llä IP:tä ja ainoastaan Sagemcomin virtojen katkaisu ja takaisin laitto tuo yhteydet takaisin.

Ei kai modeemilta mitään IP:tä pitäisi tulla tuossa tapauksessa? Modeemi siltaavana ja IP tulee DNA:lta. Muussa tapauksessa jos modeemi on reitittävänä, perässä toinen reititin niin tuossahan on tupla-NAT.
 
Ei kai modeemilta mitään IP:tä pitäisi tulla tuossa tapauksessa? Modeemi siltaavana ja IP tulee DNA:lta. Muussa tapauksessa jos modeemi on reitittävänä, perässä toinen reititin niin tuossahan on tupla-NAT.
Joo tupla-NAT tällä hetkellä. Hmm, äskön kyllä VPN taas toimi ihan hyvin.
 
Tietääkö tai löytääkö joku DNA:n Kaapeli-TV:n kytkentä maksun?

Jos eroteltu, niin tilanne missä kaapeli on jo olemassa ja käytännössä liitin pitää vain ruuvata kaapissa kiinni tien varrella.
 
Käytä tekoälyn generoimaa materiaalia ainoastaan tukemaan omaa asiaasi ja mainitse tekoäly lähteenä
Tietääkö tai löytääkö joku DNA:n Kaapeli-TV:n kytkentä maksun?

Jos eroteltu, niin tilanne missä kaapeli on jo olemassa ja käytännössä liitin pitää vain ruuvata kaapissa kiinni tien varrella.

Screenshot_20250606_211905_Chrome.jpg
 
Kyllä se menee yleensä niin, että valokuitu on nopeampi ja vakaampi kuin kaapelinetti. Valokuituun saadaan vaikka ensi viikolla 400/400Gbit/s, kun kaapelimodeemissa on uppi rajoitettu. Ja en itse näe paljon eroja koaksiaalikaapelin tai valokuidun asennuksen kestossa eroa. Tulevaisuudessa tulee vaan käymään se, että jos halutaan saada WLAN-tukareihin nopeammat yhteydet, niin se on vähän pakollinen valokuidun käyttö
 
Kyllä se menee yleensä niin, että valokuitu on nopeampi ja vakaampi kuin kaapelinetti. Valokuituun saadaan vaikka ensi viikolla 400/400Gbit/s, kun kaapelimodeemissa on uppi rajoitettu. Ja en itse näe paljon eroja koaksiaalikaapelin tai valokuidun asennuksen kestossa eroa. Tulevaisuudessa tulee vaan käymään se, että jos halutaan saada WLAN-tukareihin nopeammat yhteydet, niin se on vähän pakollinen valokuidun käyttö

Kyseessä ei ollut tämä, vaan että mitä se uudelleen kytkentä maksaa, kun sen on irtisanonut?

Jos nyt mennään tuohon asennuksen kestoon, niin kaapeli 30 sekuntia (+matkat) ja kuidun kaivuut vuodesta kahteen, tai ei edes silloinkaan :)
 
Kyseessä ei ollut tämä, vaan että mitä se uudelleen kytkentä maksaa, kun sen on irtisanonut?

Jos nyt mennään tuohon asennuksen kestoon, niin kaapeli 30 sekuntia (+matkat) ja kuidun kaivuut vuodesta kahteen, tai ei edes silloinkaan :)
Sekoitat nyt asennuksen keston ja uudelleenkytkennän keston, kaksi täysin eri asiaa. Mikset kysy DNA:lta foorumilla arpomisen sijaan?
 
Tietääkö tai löytääkö joku DNA:n Kaapeli-TV:n kytkentä maksun?

Jos eroteltu, niin tilanne missä kaapeli on jo olemassa ja käytännössä liitin pitää vain ruuvata kaapissa kiinni tien varrella.

Voisin veikata 130e tämän hinnaston perusteella:



Tarvii kuitenkin tosiaan sen fyysisen käynnin jakokaapilla, josta DNA joutuu maksamaan kiinteän summan urakoitsijalle.


Tekoälyvastauksien käyttö ilman mainintaa on kielletty säännöissä. Ja syystäkin, koska nyt tämän ansiosta keskustelu on lähtenyt ihan väärille urille. Tekoäly suoltaa taas kerran jotain Ihaa omaa sontaansa.
 
Voisin veikata 130e tämän hinnaston perusteella:



Tarvii kuitenkin tosiaan sen fyysisen käynnin jakokaapilla, josta DNA joutuu maksamaan kiinteän summan urakoitsijalle.
Varmasti lähempänä, mutta tuo vaikuttaa enemmän taloyhtiön hinnastolta, kun on ethernettiä ja FTTH:ta voisin veikata ettei pääse kyllä tuohonkaan hintaan.

Noh, pitää nyt vihdoin ensi viikolla DNA:lta kysellä.
 
Varmasti lähempänä, mutta tuo vaikuttaa enemmän taloyhtiön hinnastolta, kun on ethernettiä ja FTTH:ta voisin veikata ettei pääse kyllä tuohonkaan hintaan.

Noh, pitää nyt vihdoin ensi viikolla DNA:lta kysellä.

Taloyhtiöille on oma hinnastonsa, joka kuitenkin näyttää olevan aika identtinen.


 
Tuossakin sama ethernet, eikä koaksiaali, vaikka vaiva on käytännössä ihan sama.

Ethernetissä se asuntoon asukkaalle kaapeli pitänee kytkeä fyysesti siihen taloyhtiön keskuksen vehkeeseen. Ellei sitten ole nykyään jotain etäohjettavia portteja siinä asukkaan ethernet netti menee päälle ja pois menee hiiren klikkauksella operaattorin asiakaspalvelussa.

Kaapelimodeemitaloyhtiävehkeissä se asukkaan modeemin MAC numero on se ratkaiseva. Sen mukaan asukas saa tai ei saa nettiyhteyttä kaapelitelevision kautta. Kaikille asukkaille tulee se sama yhteinen nettisignaali kaapelitelevision sivussa.
 
Ethernetissä se asuntoon asukkaalle kaapeli pitänee kytkeä fyysesti siihen taloyhtiön keskuksen vehkeeseen. Ellei sitten ole nykyään jotain etäohjettavia portteja siinä asukkaan ethernet netti menee päälle ja pois menee hiiren klikkauksella operaattorin asiakaspalvelussa.

Kaapelimodeemitaloyhtiävehkeissä se asukkaan modeemin MAC numero on se ratkaiseva. Sen mukaan asukas saa tai ei saa nettiyhteyttä kaapelitelevision kautta. Kaikille asukkaille tulee se sama yhteinen nettisignaali kaapelitelevision sivussa.

Edelleen, emme ole nyt taloyhtiössä ja se MAC on ratkaiseva kaikkialla, kun käytössä on kaapelimodeemi. Jos ei ole kaapelia kytketty, niin ei näe myöskään TV:tä kaapelin kautta, eikä joudu siitä maksamaan sitä vajaata kymppiä kuussa.

Koaksiaalin joutuu kytkemään ja ottamaan myös irti, fyysisesti, kun talo otetaan pois tai laitetaan takaisin kaapeliverkkoon.
 
Edelleen, emme ole nyt taloyhtiössä ja se MAC on ratkaiseva kaikkialla, kun käytössä on kaapelimodeemi. Jos ei ole kaapelia kytketty, niin ei näe myöskään TV:tä kaapelin kautta, eikä joudu siitä maksamaan sitä vajaata kymppiä kuussa.

Koaksiaalin joutuu kytkemään ja ottamaan myös irti, fyysisesti, kun talo otetaan pois tai laitetaan takaisin kaapeliverkkoon.
Ja se koaksiaalin irtikytkeminen tehdään toisessa päässä eikä asukkaan tiloissa. Kun asiakas saattaa käydä pistämässä takaisin sen kaapelin ja näkee taas telkkarikanavat. Valokuidussa suunnilleen riittää omakotitalossa, että päätelaitteestä kytketään KTV pois päältä.
 
Tietääkö tai löytääkö joku DNA:n Kaapeli-TV:n kytkentä maksun?

Jos eroteltu, niin tilanne missä kaapeli on jo olemassa ja käytännössä liitin pitää vain ruuvata kaapissa kiinni tien varrella.


Kuva, ja ilmeisesti kuva jostain AI tuotoksesta.... jossa ei linkit toimia.

Mutta ilmeisesti kysyjä kysyy paljonko DNA KTV liittymismaksu. Vähän hämärää onko kyseessä aiemmin irtisanottu liittymä ja uudelleen liittyminen, vai kokonaan uusiliittymä. (Ei tavatonta että KTV valmius tehty valmiiksi, liittimineen, mutta ei koskaan kytketty, kuvaus sopii myös siihen että liittymä on irtisanottu)

No onko niiden hinnoilla eroa, en uskalla sanoa. Mutta kysymättä DNAlta niin hintahaarukan ylälaitaa voi mutuilla varmaan ihan uuden rakennettavan liittymän alue hinnasta. Mutta kysymällä ja jos oikeasti kiinnostaa liittyä, niin myös yrittää tingiä, varsinkin jos jotain muutakin palvelua kuin ns vapaat kanavat.
 
Onkos muilla kärsineillä korjattu tuo aiemmin mainittu kaapeliverkon Upload ongelma? Itsellä on vieläkin pääkaupunkiseudulla nopeus n. puolet vanhasta tai välillä jopa huonommin. 600/100 paketti käytössä. Ennen tuli tasaisesti 80-100Mbps, mutta nyt se on jäänyt pitempään n.40 tienoille.
 
Jotain korjausta täällä ainakin on tullu uploadin osalta. Tosin vieläkin se on keskimäärin entistä matalammalla tasolla. Nyt on nopeudet vaihdellu 74-102Mbps ja modulointi lähtevillä kanavilla vaihtelee myös tiheään 16QAM - 64QAM välillä. Parhaat nopeudet tulee kun kaikki 5 kanavaa on tuon 64QAM, mutta ei taho pysyä. Download nopeudet on myös tippunut muutoksen jälkeen aluksi olleesta lähes maksimista n.800-940Mbps lukemiin. Modeemi näyttää nuo määritellyt nopeudet Receive: 980 Mbit/s Send: 102.4 Mbit/s
 
Ehkä tämän ketjun nimeksi voisi vaihtaa DNA valokuitu ja DNA kaapelimodeeminetti?

Tai sitten erikseen ketju DNA Kaapelimodeeminetistä.

Valokuidulla ja kaapelimodeeminetillä e ole mitään tekemistä keskenään. Ei sen enempää mitä GSM puhelimen GPRS tiedonsiirrolla ja 20 gigabitin valokuitunetillä.
 
Ehkä tämän ketjun nimeksi voisi vaihtaa DNA valokuitu ja DNA kaapelimodeeminetti?

Tai sitten erikseen ketju DNA Kaapelimodeeminetistä.

Valokuidulla ja kaapelimodeeminetillä e ole mitään tekemistä keskenään. Ei sen enempää mitä GSM puhelimen GPRS tiedonsiirrolla ja 20 gigabitin valokuitunetillä.
Paitsi aiemmin kaapelinetin markkinointinimi oli DNA Valokuitu Plus. Eli sehän on parempi kuin pelkkä Valokuitu ilman plussaa, eikö?

Sinänsä liittyy kyllä valokuituun, kun taloyhtiön valokuituliittymä voi olla huoneistoihin toteutettu kaapelimodeemilla, jos yhtiössä ei ole tehty yleiskaapelointia. Pitäisi aina osata eritellä, että mikä sen valokuituliittymän yhteystekniikka on asuntoon asti, se voi olla kuitu, ethernet, kaapelimodeemi tai vaikka G.fast.
 
Paitsi aiemmin kaapelinetin markkinointinimi oli DNA Valokuitu Plus. Eli sehän on parempi kuin pelkkä Valokuitu ilman plussaa, eikö?

Sinänsä liittyy kyllä valokuituun, kun taloyhtiön valokuituliittymä voi olla huoneistoihin toteutettu kaapelimodeemilla, jos yhtiössä ei ole tehty yleiskaapelointia. Pitäisi aina osata eritellä, että mikä sen valokuituliittymän yhteystekniikka on asuntoon asti, se voi olla kuitu, ethernet, kaapelimodeemi tai vaikka G.fast.

Yleensä aina valokuitu taidetaan jakaa taloyhtiössä verkkokaapelilla huoneistoihin.

Joskus myös xDSL tai G.fast mutta alkaa olla katoavaa luonnonvaraa ne. Niissä tosin ei tarvi jakaa sitä kaistaa muiden asukkaiden kanssa siitä kuparista.

Sitten jos ei ole kaapelointia, niin jaetaan sitten jaetulla kaistalla kaapelitelevision yhteydessä.

Ehkä ne DNA kaapelimodeemiviritelmät voisi siirtää vaikka omaan ketjuun DNA kaapelimodeeminetti ja kaapelitelevisio. Käsittääkseni ne ovat aina yhdessä eli ei kaapelimodeeninettiä DNA:lta ilman että tulee myös DNA kaapelitelevisio asuntoon.

Käytännössä tämä ketju on lähinnä DNA:n kaapelimodeemin ongelmista kertova, kun valokuituliittymissä harvoin mitään ongelmia mistä keskustella ja valittaa. Sen sijaan kaapelimodeeminetissä lienee hyvin yleistä ettei liittymän mitattu nopeus yllä siihen lähellekään mikä on sen myyty nimellisnopeus.
 
Ehkä tämän ketjun nimeksi voisi vaihtaa DNA valokuitu ja DNA kaapelimodeeminetti?

Tai sitten erikseen ketju DNA Kaapelimodeeminetistä.

Valokuidulla ja kaapelimodeeminetillä e ole mitään tekemistä keskenään. Ei sen enempää mitä GSM puhelimen GPRS tiedonsiirrolla ja 20 gigabitin valokuitunetillä.
Minä niin mieleni pahoitin. Kun ei edes apple osaa numeroita ja hyppii. Ja sitä rataa....
Tuolla samalla periaatteella voisi sitten ajatella, että vaikka jokaiselle näytönohjaimelle oma topikki kun jokainen eroaa hiukan myös tosistaan. Tai jos toi ampuu yli, niin jokaiselle merkin sisällä olevalle oma topikki kun ne on erilaisia ja eroo tosistaan. Eli siis DNA Valokuitu on taitaa olla yhtä ja samaa, viimeinen muutama metri toteutusta erona
 
Valokuitu on valokuitu. Yhtä hyvin kun tässä ketjussa voitaisiin puhua DNAn 5G yhteyksistä kun nekin kuitenkin toimivat valokuidulla sinne mastokopille asti.

Tämä on tosiaan täysin myyntimiesten ansiosta, jotka joskus tuon "valokuitu plus" -termin keksivät. Nythän tästä taitaa olla jo onneksi luovuttu.

Aina kun tekee mieli päästää pieni tuhahdus nenästä niin voi katsoa tämän ketjun viesti #8 ja huomata miten hyvin markkinointi on uponnut kansaan.
 
Ehkä tämän ketjun nimeksi voisi vaihtaa DNA valokuitu ja DNA kaapelimodeeminetti?

Tai sitten erikseen ketju DNA Kaapelimodeeminetistä.

Valokuidulla ja kaapelimodeeminetillä e ole mitään tekemistä keskenään. Ei sen enempää mitä GSM puhelimen GPRS tiedonsiirrolla ja 20 gigabitin valokuitunetillä.

Tämä ketjuhan on luotu nimenomaan kaapelimodeeminetistä joka tuohon aikaan kulki nimellä valokuitu plus.

Vuosien aikana aina välillä pohdittu ketjun otsikkoa, ja toivottu siihen ja aloitukseen päivitystä ja aloitukseen kuvausta. Ei ole tehty, ehkä aloittaja ei ole vuosiin seurannut aloittamaansa ketjua, eikä moderoinnista ole nähty tarpeelliseksi päivitellä.

Ketjussa DNAn korttelikuitu/kiinteistökuitu(*/kuitu asuntoon keskustelua tosin eniten tuosta kaapelimodeemillä kotiin versiosta. DNAlla suhteellisen vähän kuitu asuntoon yhteyksiä, ja DSL juttuja on (ollut), mutta onkohan ne jossain muualla.

Mutta kannatan otsikon päivittämistä ja aloituksen päivittämistä, en pidätä hengitystä.

(* DNA otti kuitusanan kaapelimodeemi markkinointiin , kun laajasti alkoi sitä kuitua tuomaan kortteliin, kiinteistöön kaapelimodeemi yhteksissä)
 
Niin voisihan otsikkona olla 'DNA kiinteät nettiyhteydet (valokuitu, koaksaali, dsl)'. Itsellä FTTH, mutta joskus DNAn verkossa esiintyy ongelmia sekä koaksaali-, että valokuituyhteyksissä eli hölmöä käydä samaa keskustelua kahdessa eri triidissä. Toisaalta ei kiinnosta käydä keskustelua koaksaalimodeemin ongelmista.
 
Tämä ketjuhan on luotu nimenomaan kaapelimodeeminetistä joka tuohon aikaan kulki nimellä valokuitu plus.

Jep, asia selviää ketjun muutaman ensimmäisen viestin lukemalla. Jos kokee kaapelimodeemi-allergiaa, kannattaa suunnata katseensa muualle. Ketjun sisällön muuttaminen toiseksi yhtäkkiä näin 44 sivun kohdalla ei ole mielekästä.

Tämä ketju kattaa käytännössä DNA:n myymät kiinteät verkkoyhteydet riippumatta siitä, millä tekniikalla viimeinen pätkä asuntoon tulee. Kaapelimodeemeista taas on erillinen niihin keskittyvä ketju: Kaapelimodeemin hankinta
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 728
Viestejä
4 812 717
Jäsenet
77 970
Uusin jäsen
Parvviine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom