OP tarjoaa esimerkiksi näkövammaisten käyttöön tälläisen palvelun, mikä käsittääkseni on käytössä pankkitunnuksin kaikille asiakkaille: OP Saavutettava | Helppo verkkopalvelu pankkiasioiden hoitamiseen OP Saavutettava | Digitaaliset palvelut
Voit käyttää op.fi-palvelua kaikilla yleisimmillä selaimilla: Edge, Firefox, Google Chrome ja Safari. Suosittelemme, että käytät tuettujen selainten uusimpia versioita turvallisen ja sujuvan asioinnin varmistamiseksi.
pda version vahvuus oli siinä että sei taisi pysyä samanlaisena pitkään. OP saanut ihan ansaittua kritiikkiä siitä että se selain käyttöliittymä muuttuu, osoitteitakin kuollut. Mutta se on toki eriasia kuin se että mitä eksoottisia selaimia pitäisi tukea.
No höpsistä. Näkövammaisten ruudunlukijat parsivat sitä lopullista HTML:ää, eivät Javascriptiä. Javascript ei mitenkään tee saavutettavan sivun tekemisestä helpompaa tai vaikeampaa. Sivu voi olla ilman JS:ää täydellisen epäsaavutettava. Ja JS:n kanssa täydellisen saavutettava. Kysymys on vain ja ainoastaan siitä, haluaako se sivut tekevä yritys itselleen saavutettavat sivut ja osaavatko ne palkatut kehittäjät tehdä saavutettavia sivuja. Aika usein vastaus on valitettavasti, että ei halua ja eivät osaa, tai eivät edes tule ajatelleeksi koko asiaa kun ei itseä koske. JS:llä ei ole tämän kanssa juuri mitään tekemistä.
Tätä on kyllä kritisoitu. Prosessi maksaa aika paljon ja on ruuhkautunut. Monet toivovat, että se nopeutuisi ja halpenisi siirtymäajan sisällä. Varsinkin jos ostaa vaan väliaikaiseksi asunnoksi, niin syö tuottoja aika paljon tuollaiset. Ostin esim. itse kämpän reilu vuosi sitten ja ei tuosta paperisesta kyllä ollut yhtään vaivaa, vaikka onhan se antiikkinen. Kun vanhalta ihmiseltä osti, sinne pankkiin piti joka tapauksessa siirtyä välittäjän ja myyjän ja pankin henkilöstön kanssa. Tietysti tuo helpottaa asioita, että voi siinä ostotilanteessa näpytellä summan eteenpäin. Toisaalta esim. asunnon käsirahan hinta oli sen verran iso, että pankille piti soittaa ja pyytää verkkopankin siirroille tilapäinen korkeampi summa, kun verkkopankista ei saanut ruuvattua niin isoksi. Se oli melkeinpä isoin työ koko ostossa.
Taidat tosiaan elää sisäisesti vuotta 2000...
Rekisteröinnin hinta on 63 euroa, kertamaksu. Niin, onko se paljon? 300k asunnosta se on n. 0,02 %. Ei siis juuri mitään. Paljonkohan se maksaa, että pankki säilyttää sitä paperista osakekirjaa tallelokerossa ja leipoo sen säilytyksen hinnan sisään asuntolainojen marginaaleihin? Nordean tallelokero maksaa alkaen 20e/kk (Premium alkaen 6e/kk). 5 vuodessa 1200e. OP:ssa on myös halvempi kuukausimaksullinen asiakirjasäilytys noin 30e/v. 5 vuodessa 150e. Danske ei palvelua edes tarjoa, jotan oman palonkestävän kassakaapin ostaminen on sitten yksi vaihtoehto. Eivät nekään ilmaisia ole ja vastuu aäilytyksestä on omilla hartioilla.
Ei tässä nyt ihan kympeistä kyllä puhuta, jos asia pitää asuntovelallisena hoitaa pankin kanssa: Asuminen | Pankit pyytävät 230–540 euroa asunnon osakekirjan sähköistämisestä – sitä ei todellakaan kannata tehdä nyt
Kuten tuossa sanotaan, niin tuota ei tarvitse tehdä heti. Pitkä siirtymäaika takaa sen, että sen vaihdoksen voi tehdä silloin kun se on halvinta. Esim. myynnin yhteydessä. Ja silloin se kulu on luokkaa 63e jonka Maanmittauslaitos ottaa. Noi pankkien kulut ovat kovat, ja johtuvat ainakin osin siitä paperisuudesta.
Kyllä pankki siivunsa ottaa myös asuntokauppojen yhteydessä, kuten uutisessa sanotaan:
Ovathan nämä siis ihan pisaroita meressä, kun ollaan ostamassa tai myymässä vaikkapa satojen tuhansien eurojen asunto-osakkeita. Mutta siis näissäkään tilanteissa ei selviä pelkästään Maanmittauslaitoksen kuluilla.
Joo onhan se holvissa säilytys arvokasta, ei siinä. En tiedä miten paljon voi luottaa netissä ilmoitettuihin kokemuksiin, mutta olen 1000-2000 euronkin väliltä lukenut että joku joutunut maksamaan, kun pankilla ollut kiirettä. Tuossa myös mainittu 630 euroa jopa, tuolla mainittu jopa 508 euroa. Jos ei talous mene täysin päin helvettiä tulevina vuosina, myyn asunnon pois siirtymäajan sisällä ja siirrän ostajan maksettavaksi tuon. Esim. omalta osaltani olen jo maksanut lainanhoitokuluina holvista ja tuo olisi vaan siihen päälle kulu, joka laskee pääoman tuottoa.
Se raha on ihan sama raha silti ja on taskusta pois. Siis ihan sama onko 50e, vai tonnin, vaan tässä kaupankäynnissä/säilytyksessä on oleellista se onko se edullisempaa vai kalliimpaa ja kuinka paljon. jos sen +/- nolla, niin onko se pienmpi vaia, turvallisempi ym. Jos se on halvempaa, niin se on ihan suoraan omaan kukkaroon, varsinkin nuorella velkvetoiselle omistusasujalle jokainen kymmpi voi olla tärkeitä. Vuokralla asuvalle taasen vaikuttaa tarjonnoan hintatasoon.
Niin, tämäkin kannattaa ottaa huomioon pankkeja kilpailutettaessa.
Ei pidäkään. Kun tekee sivun standardinmukaisella HTML:llä, niin se vika on sitten selaimessa, jos ei toimi. Ei mitään yksittäisiä selaimia tarvitse erikseen "tukea". Mikä siinä on niin vaikeaa?
Web-sivun esteettömyyttä kyllä ihan käytännössäkin mitataan myös niin, että toimiiko se ilman javascriptiä.
Ton höpinäsi kuittaa seuraava sitaatti ihan hyvin. Se on suoraan pääkallopaikalta eli w3.org:sta ja WCAG on se standardi, jota viranomaisten on lain perusteella noudatettava saavutettavuudessa:
Javascriptiä käytetään paljon ihmisten vakoiluun ja ilmeisesti siksi esim ublockissa on mahdollisuus sen estämiseen. Html5 on ymmärtääkseni vähemmän vakoileva.Ton höpinäsi kuittaa seuraava sitaatti ihan hyvin. Se on suoraan pääkallopaikalta eli w3.org:sta ja WCAG on se standardi, jota viranomaisten on lain perusteella noudatettava saavutettavuudessa:
WCAG Myths - WCAG WG
www.w3.org
Toisin kuin kuvittelet, joitain saavutettavuuteen liittyviä asioita on helpompi toteuttaa Javascriptin avulla. Sillä voi - jos kehittäjä osaa asiansa - parantaa saavutettavuutta. Toki sitä voi käyttää väärin, mutta mikään este JS ei saavutettavuudelle ole.
Olet tässäkin väärässä, kuten niin monessa muussakin asiassa.
Niin no, voidaan sekin sössiä.
Webbisivu on paljon muutakin kuin vain html (muille kuin nille jotka unohtuivat 90-luvulle). Jokainen selain tukee vähän omaa osajoukkoa eri web-teknologioista. Esim. Firefox sai juuri tuen :has()-selektorille, Chrome ja Safari tukeneet sitä pidempään. Eri selaimissa on eri tuki eri asioille ja sivunvtekijän pitää osata ottaa tämä huomioon tarvittaessa. Joko ei käytä sitä tukematonta asiaa lainkaan, käyttää sitä jos se on tuettuna yhdessä selaimessa ja hoitaa muut selaimet poikkeuksin, tai käyttää ja antaa muiden rikkoontua. Lisäksi kaikissa selaimissa esiintyy bugeja, jotka myös pitää joskus ottaa huomioon.
Webissä on ihan alkuajoista asti ollut niin, että eri selaimilla on eri asteen tuki asioille. Esim. Netscape 4.7 -aikaan png-kuvia ei saanut kaikilla selaimilla näytettyä läpinäkyvällä taustalla. IE vaatii jonkin directshow-filterin käyttöä tai taustaksi tuli musta. netscapen mac-versio taisi tukea, pc-versio näytti taustan harmaana. Opera tuki, mutta operaa käyttivät lähinnä foliohattuiset autistit. Eli tarvitaan paljon ns. polyfillejä tai palvelinpuolelta eri materiaalin tarjoamista eri asiakkaille.
Jos ei ihan uusimmista pöhinäjutuista puhuta, niin selaimet kyllä osaavat standardeihin kuuluvat web-tekniikat keskimäärin ihan hyvin.
Jaa, kyllä mä käytän ihan ongelmitta. Toki en käytäkään kaulapartaselainta tai -käyttistä.
Kelan sivut toimivat ainakin itselläni lynx-selaimella (v2.9.0) ihan hienosti, eikö tuo ole nyt jo riittävän käytettävä? Kaikki "hienot" valikot kyllä katoavat ja muuttuvat tylsiksi tekstilinkkivalikoiksi mutta mitä muutakaan olettaisi täysin tekstipohjaiselta selaimelta.
Kelan sivut näyttävät aukeavan seamonkeylla, onkohan tässä nyt taas user error kun en saa toistettua ongelmaa?Javascript ei estä sivua olemasta esteetön, mutta javascriptin määrä on kyllä yksi asioista, jotka otetaan huomioon sivun esteettömyyttä arvioidessa.
Kelan sivut ovat taas olleet jo pitkään alhaalla. Seamonkeyllä ei lataudu muuta kuin etusivun HTML, jonka jälkeen tulee ilmeisesti muutaman minuutin ajaksi IP-bannit kuormanjakopalvelimelle, jonka aikana edes TCP SYN-paketteihin ei vastata.
Jos taas kokeilee Firefoxilla, tai laittaa Seamonkeyhyn user-agent overrideksi FIrefoxin user-agentin, niin sivun lataus pääsee vähän pitemmälle. Etusivun HTML:n lisäksi latautuu myös muutama css-tiedosto, muutama fontti ja muutama javascript-tiedosto, ennen kuin lopulta tulee taas IP-bannit ja suurin osa skripteistä jää latautumatta. Ilmeisesti tuo user-agent string vaikuttaa siis ainakin jotain johonkin, mutta kummallakaan sivu ei lataudu loppuun asti. Mikään tuossa sivulla ei kuitenkaan toimi, koska mm. nuo yläreunan alasvetovalikot on tehty javascriptillä ja nyt niistä ei tapahdu mitään.
Pakko kyllä kyseenalaistaa, että mihin joku Kansaneläkelaitoksen sivu tarvitsee montaa kymmentä .js-päätteistä tiedostoa, joissa ilmeisesti jokaisessa on ainakin satoja kilotavuja skriptiä. Ja siis nuo kaikki ovat pelkästään tuossa etusivulla, jossa ei ole muuta toiminnallisuutta kuin pari alasvetovalikkoa (jotka saisi esteettömämmin ja toimintavarmemmin tehtyä ilman javascriptiä), muutama linkki ja pari kuvaa. Sitten jos pääsee kirjautumaan, niin se lataa vielä valtavasti lisää skriptejä, vaikka edelleenkään sivulla ei ole mitään, mitä ei voisi tehdä pelkällä html:llä. Eihän tuota sivua voi mitenkään esimerkiksi näkövammaiset käyttää. Nuo alasvetovalikoiden takaa löytyvät linkit ovat varmasti helvettiä näkövammaisille muutenkin, ja jos ne vielä tehdään javascriptillä niin etteivät ne edes toimi kovin luotettavasti, niin se vain pahentaa asioita entisestään.
Ja sitten tuolla on vielä joku kuormanjakopalvelin, joka jakelee IP-banneja perusteilla, joita sivujen ylläpitäjät tuskin itsekään tietävät. Ei luulisi olevan ammattilaiselle hankalaa keksiä, miten tämänkin asian voisi toteuttaa kunnolla.
Toisin kuin requestissa näkyy, niin Firefoxin versio on oikeasti 115.3.1esr, ja käyttöjärjestelmänä Slackware. Vakioasetuksilla siinä näyttää kuitenkin olevan tuollainen overridetys nykyään.
No eikä ole. Tai toki sinä saat ottaa huomioon ihan mitä huvittaa. Mutta "Javascriptin määrää" ei ola asia, mitä kukaan saavutettavuutta auditoiva ottaa huomioon.
Load balancerit eivät bännäile yhtään mitään (paitsi liikenteen kohdepalvelimelle, jonka health check ei ole vihreällä). Lopeta niiden omien rikkinäisten TCP-pinojen käyttäminen niin ehkä ne sivustot alkavat toimia
Sekoilet taas jotain tai sitten olet paskonut koneesi niin, että joku WAF bännäilee sinua.Höpön löpön. Asensin juuri Seamonkeyn macOS:lle. En tiedä, miksi kukaan käyttäisi tuollaista selainta joka on kuin eltaantunut oksennus 90-luvulta, mutta Kelan sivut avautuivat ongelmitta, kirjautuminen toimi ja mitään ongelmia en havainnut sivuston käytössä. Eli tässäkin tapauksessa syy taitaa olla käyttäjässä, ei Kelan sivuissa, ei selaimessa, vaan käyttäjässä.
Jep, samaa mieltä. Testasin Firefoxilla naamioden selaimen Seamonkeyksi ja toimii. Huvikseni asensin Seamonkeyn ja toimii samalla tavalla kuin esim firefoxilla. Toimii Chromella, Operalla ja Vivaldilla, Linksilläkin toimii eli kyllä nyt vika on käyttäjässä. Nuo kaikki Linuxilla eli ei ole edes mikään Win-only -tapaus.No eikä ole. Tai toki sinä saat ottaa huomioon ihan mitä huvittaa. Mutta "Javascriptin määrää" ei ola asia, mitä kukaan saavutettavuutta auditoiva ottaa huomioon.
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 covers a wide range of recommendations for making Web content more accessible. Following these guidelines will make content more accessible to a wider range of people with disabilities, including accommodations...www.w3.org
Load balancerit eivät bännäile yhtään mitään (paitsi liikenteen kohdepalvelimelle, jonka health check ei ole vihreällä). Lopeta niiden omien rikkinäisten TCP-pinojen käyttäminen niin ehkä ne sivustot alkavat toimia
Höpön löpön. Asensin juuri Seamonkeyn macOS:lle. En tiedä, miksi kukaan käyttäisi tuollaista selainta joka on kuin eltaantunut oksennus 90-luvulta, mutta Kelan sivut avautuivat ongelmitta, kirjautuminen toimi ja mitään ongelmia en havainnut sivuston käytössä. Eli tässäkin tapauksessa syy taitaa olla käyttäjässä, ei Kelan sivuissa, ei selaimessa, vaan käyttäjässä.
Kun paskoo koneensa, ohjelmat ja asetukset, niin voi olla varma että mikään ei toimi. Syy on silloin itsessä, ei sivustossa.
Kylläpä on kummallisia syytöksiä. Noista minun kuvakaappauksista näkee selvästi, että tässä tapauksessa on käytössä Linux ja sen TCP/IP-pino. Lisäksi edelleenkään kukaan ei ole suostunut kertomaan, millä tavalla se minun oma TCP/IP-pino on "rikki". Se on kuitenkin palvelinkäytössä koko ajan ja korjailen siitä kyllä kaikki bugit sitä mukaa kun niitä löytyy.Load balancerit eivät bännäile yhtään mitään (paitsi liikenteen kohdepalvelimelle, jonka health check ei ole vihreällä). Lopeta niiden omien rikkinäisten TCP-pinojen käyttäminen niin ehkä ne sivustot alkavat toimia
Seamonkeyssä on hyvä ja selkeä käyttöliittymä, joka ei muutu jatkuvasti toisenlaiseksi. Siinä on myös FTP-tuki ja RSS-lukija ja sivun merkistön voi pakottaa mieleisekseen, jotka ovat tärkeitä ominaisuuksia, jotka nykyään on pöhinän takia poistettu Firefoxista.
Tämä pisti kyllä vähän miettiin että mitä siellä touhutaan, vai onko omat pinot pahasti rikki.
Ei, vaan kaikilla muilla palvelut toimivat. Juuri
Edelleenkään minä en ole mitään paskonut. Suuri osa asioista on vakioasetuksilla, mitään erikoisia virityksiä minulla ei ole ja Kelan sivutkin toimivat pitkään aivan hyvin, mutta nyt viimeiset pari-kolme viikkoa ovat jumittaneet ja viimeisten kolmen päivän ajan eivät ole toimineet ollenkaan. Sinä esität jatkuvasti perusteettomia syytöksiä.Ei, vaan kaikilla muilla palvelut toimivat. Juuri3 kirjoittajaa4 kirjoittajaa testasi itkemäsi Kelan sivun Seamonkeyllä. Sä olet ilmeisesti paskonut systeemisi: ohjelmat ja asetukset ja jopa TCP-pinot. Ja sitten syytät sivustoja kun paskomallasi systeemillä mikään ei toimi. Kaikilla muilla toimii. Kaikki ongelmat näyttävät koskevan vain sinua. Sattumaako?
Täydellinen esimerkki käyttäjävirheestä, josta syyttelet jatkuvasti muita tahoja. Korjaa systeemisi ja jatka sitten valittamista siihen sopivissa ketjuissa. Digitalisaatioon tuokaan valituksesi ei liity. Tämän ei pitäisi olla tukiketju Sompin säätöjen korjailemiseksi, vaan digitalisaatiosta keskusteluketju.
Niin, sinä syytit Kelan sivuja täysin tuulesta temmatuilla höpinöillä jostain Javascriptistä. Ja 4 kirjoittajaa testasi eri järjestelmillä Seamonkey-selaimella, että Kelan sivusto toimii, ja ainakin Linux ja macOS testattu. Eli ongelma on tässäkin ihan siellä omassa päässäsi. Ei Kelan sivustossa. Ei Javascriptissä, vaan sinun järjestelmässäsi.
Minulla ei edelleenkään ole tässä "järjestelmässä" mitään ihmeellistä. Käyttöjärjestelmänä Slackware, johon asennettuna erinäisiä selaimia, joista nykyään tuntuu suurin osa nettisivuista toimivan ainoastaan Firefoxilla ja Seamonkeyllä. Selaimen konsolista ja Wiresharkista katsottuna mitään omituista liikennettä sinne Kelan palvelimille ei myöskään näy. Jostain syystä vain silti tulee IP-bannit muutamaksi minuutiksi joka kerta, kun yritän Kelan sivun avata. Tätä on kestänyt nyt kolme päivää. En ole ennen ongelman alkamista muuttanut mitään.
Yritä nyt ymmärtää, että se on ihan sama, mitä sinä selität järjestelmistäsi. Muut voivat olla 100% varmoja siitä, että vika on sinun päässä, joko laitteissa tai siinä mihin laitetaan hattu. Siitä yksinkertaisesta syystä, että kaikilla muilla sivu toimii valittamillasi selaimilla aivan hyvin, voidaan päätellä 100% varmasti, että vika ei ole nettisivussa eikä selaimissa. Vaikkei voidakaan varmasti sanoa, missä se vika on. Ehkä se Iisalmen poliisipäällikkö, joka aikoo räjäyttää turvatyynysi, on käynyt tietämättäsi asentamassa haittaohjelmia koneellesi?
"mitään omituista liikennettä" ei näy, jos sillä tarkoitat että kaikken tunnistat, on itse aiheutettua, niin voi olla totta, mutta ei se lukijalle todista mitään. Kokonaisuudesta jää mielikuva jossa lukijana en yllätty että joku palveluasuojaava järjestelmä estää liikenteen osoitteestasi.
Kunpa tämä olisikin ainoa ketju... Samaa virttä on Miksi ammattilaisten nettisivut ovat niin paskoja? täynnä, varmaan muuallakin. Vika on aina muissa ja Javascriptissä ja paskoissa kehittäjissä ja palveluntarjoajassa ja uusissa teknologioissa ja 90-luvulla kaikki oli paremmin, vaikka ne Kelat ja OP:n sivut ovat olleet paskana tasan yhdellä käyttäjällä aina vuodesta 2017 alkaen. Aina samat esoteeriset selaimet ja laitteet käytössä, Javascriptit disabloituna ja syy aina muualla.
Ketjun aloittaja ohjauksesta keskustelu mennyt, siinä mielessä menee aloittajan tarkoittamassa aiheessa.
Toki joku kapeampi aihe voisi olla hedelmällisempi, rajan veto voi olla tarkkaa, siis eri lukijoiden mielestä mielenkiinnpn kohde vähän vaihtelee. Tänne muut kuin nettisivut ja autosuunnittelun kukkaset. ?
Kyllä, mutta se kohtelee sua ja sun konetta eri tavalla kuin meitä kaikkia muita. Ja tämä ei voi olla jostain vakio-linuxista johtuvaa, vaan niistä sun omista koodauksista ja räpellyksistä.
Mistä helvetistä me voitaisiin tietää miten sun kyhäelmäsi on rikki? Me voidaan vaan hyvin helposti tietää että jotain sulla on rikki, ja että se ei ole Seamonkey niminen selain.
No jee! Seamonkeysssa ei varmastikaan ole mitään väärää. Vaikkei sitä juuri kukaan käytäkään tai siitä juuri kukaan edes puhu mitään, se ihan näyttää normaalilta, täysveriseltä modernilta selaimelta. Itsekin käytin hyvin pitkään myös Mozillaa(sitä Mozilla suite tms juttua jonka suora seuraaja tuo Seamonkey on), koska olen enimmäkseen vierastanut jatkuvaa päivittelyä, ja jatkuvaa uuden opettelua, mikä tulee väkisin eteen jos vaihtaa tai kokeilee eri selaimia.
Mä kokeilin linksiä. Sivusto kyllä näyttää "toimivan". Sivusto on kuitenkin varsin epäselvä, koska suurin osa erilaisista "valikoista", näkyy putkeen. Tälläin yksittäisen sivun pääsisältö näkyy paljon pidemmällä, ja se pitää osata poimia pelkän tekstisisällön perusteella, koska eri elementtejä ei ole millään tavalla korostettu tai eroteltu toisistaan.
Mä jo eilen kerroin että Seamonkey toimii ihan hyvin. Kokeilin myös muutaman kerran päivittää sivua eikä silti mitään tapahtunut, tosi outoahan olisi että jonkun ison tunnetun sivuston päivittäminen tavallisella selaimella, rikkoisi jotain.
Voihan se olla se Iisalmen poliisipäällikkö asialla
Musta aloittaja voisi näissä kohdin niellä ylpeytensä ja olla vähän rakentavampi. Aina jos jostain ohjelmistosta löytyy virhetilanne, vianhaku alkaa paikallistamalla ongelma. Jos on näin poleeminen aihe ja usein vielä tilanne, että avoimen koodin projekteissa on erittäin niukat resurssit korjata bugeja, ei olisi minusta kohtuutonta vaatia että aloittaja haarukoisi ongelmaa vähän itsekin. Tässä on suoraan oksennettu ongelma muiden selvitettäväksi. Jos osaa koodata oman käyttiksen ja tcp-pinon, niin ei nyt voi olla niin helvetin vaikea asentaa sellaista käyttistä ja selainta testia varten, joita käyttää edes useampi kuin yksi promille käyttäjistä.
Monta kertaa olen kirjoittanut niiden IP-bannien kestävän muutaman minuutin kerrallaan.
Edelleenkään tässä ei ole kyse siitä minun TCP/IP-pinosta, eikä toisekseen kukaan ole vielä edes suostunut kertomaan, mitä ongelmaa siinä on. Minusta se näyttää toimivan ihan oikein kaikessa, mihin sitä käytän.
Joten vika ei ole tuossa Seamonkeyssa, eikä Slacwaressa, kuten aiemmin väitit.
En ole mitään tuollaista väittänyt. Tässä ketjussa on vain epäilty, että tuollainen yhdistelmä aiheuttaisi ne mysteeriset IP-bannit.
Tässä kai voi kommentoida tätä.
"Tetokonevirukset" ei kovin helpolla hypi Android puhelimeen, toki "androidpuhelin" on laajakäsite, mutta jos nyt ajantasainen Google versio niin oikeastaan saa jumpata aika paljon että siihen saa viruksia, toki vanhoihin voi itse sellaisia asentaa.
Tästä toki tulee ensin mieleen että kotiverkossa on jotain ikävää, mutta voi mennä myös sen piikkiin että haittaksi tunnistettava liikenne hukkuu siihen junan liikenteeseen, mukaanlukien se että yhteys tunnistetaan monenkäyttäjän yhteydeksi, jolloin sietoraja isompi.
Kuten aiempi kirjoittaja mainitsi, niin vahvasti vaikuttaa siltä että kotiverkossa on saastuneita tietokone/verkkolaitteita, kun herännyt epäilys että joku puhelin saastuu USBin kautta.
Vika on siis todennäköisimmin reitittimessäsi mikäli kone on sama junassa ja kotona
Se on mahdollista. Nykyään on reitittimissä paljon kummallisia reititysbugeja, jotka ilmenevät melko satunnaisilla tavoilla. Mitähän tuolle asialle olisi tehtävissä?
