Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

[minapamina]

Aika monet käyttää tuossa käytössä varmaan 70-200 f2.8:a, nythän zoomeihin tullut jo f2 lasia. Toki ne maksaa ja painaa. f1.2 lasi vaatii aika tosi tarkan tarkennuksen, muuten kuva on mössöä, kun syväterävyyttä ei ole. Vaikka osuu focus silmään, saattaa joku toinen ruumiinosa olla epätarkka. Oletan että koko pelaaja halutaan skarpiksi, ja välttää kaikki taidekikkailu. f2.8 on paljon anteeksiantavampi. Ja toi n. 2 stoppia valoa saadaan täyskennoissa suht helposti takas, kun isoa voidaan nostaa ylöspäin.

 

[kurkimies]

Aika monet käyttää tuossa käytössä varmaan 70-200 f2.8:a, nythän zoomeihin tullut jo f2 lasia. Toki ne maksaa ja painaa. f1.2 lasi vaatii aika tosi tarkan tarkennuksen, muuten kuva on mössöä, kun syväterävyyttä ei ole. Vaikka osuu focus silmään, saattaa joku toinen ruumiinosa olla epätarkka. Oletan että koko pelaaja halutaan skarpiksi, ja välttää kaikki taidekikkailu. f2.8 on paljon anteeksiantavampi. Ja toi n. 2 stoppia valoa saadaan täyskennoissa suht helposti takas, kun isoa voidaan nostaa ylöspäin.

Mitä käynyt katsomassa paikallisista pesäpalloa, niin jonkulla lehtikuvaajalla 70-200mm f2.8 + 300mm f2.8 sekä molemmissa omat Canonin kamerat. Nykyään helpottaa, kun voidaan käyttää korkeampia iso-lukuja.

Enemmän näyttää käyttävän 70-200mm kuin tuota 300mm vaikka käyttää kumpaankin