Testailin nyt hieman, niin niitä raitoja tulee vain, jos elektroninen etuverho on käytössä. Täysin mekaanista suljinta käytettäessä raitoja ei näy edes 1/8000 valotusajalla, ja täysin elektronisella sulkimella a7IV ei edes anna käyttää salamaa. Tästäkään ei ollut missään käyttöohjeessa mainintaa, mutta onneksi ongelman sai ratkaistua näin, enkä tullut ostaneeksi harmaasuotimia pelkästään tätä varten. Lisäksi mukavampi kuvata, kun ei tarvitse olla jatkuvasti vaihtamassa suotimia tai säätämässä asetuksia.
Muotokuvalla ei ole mitään varsinaista rajausta, jossa se lakkaa olemasta muotokuva(niin kauan kun henkilö/henkilöt ovat kuitenkin pääosassa). Tottakai tiukemmilla rajauksilla kannattaa käyttää pääsääntöisesti normaalipolttoväliä pidempää lasia, mutta yhden totuuden kanssa ei kannata elää. Jollan 135-millisellä ei perus naamakuvarajauksella paljoa taustaa jää näkyviinkään
Langattomat systeemit noita pro-kameroiden ftp-palikoita lukuunottamatta on kaikki paskoja.
Langattomuudessa on puolensa mutta usein naru on se toimintavarma ja nopea.
Pitäisi ensi kuulla jaksaa rakennella yksi ympäristö ja sinne mitä luultavammin myös wp ja plugari. Oliko siis suositella jotain hyväksi havaittua? En näe järkeväksi käydä turhaan kaikkia mahdollisia läpi.
Moni tuntuu tätä käyttävän. Ja aina voi vaihtaa jos yksi ei miellytä.
Valmistajien omat softat on atk-puolella alkeellisia, mobiilissa alkaa jo osalla olla homma hanskassa. Iso haaste noissa on nopeus ja luotettavuus kun verkko on käsittääkseni edelleen ad hoc -tyylinen.
Kde-käyttäjänä itse oon pienimuotoiset editoinnit hoitanut Digikamilla, kuten myös kuvien organisoinnin. Videoeditoripuolella etsin pitkään ja hartaasti sopivaa vastinetta iMovielle (koska kaipaan lähinnä työkalua jolla yhdistellä ja leikellä klippejä, sekä lisätä häivytyksiä niiden väliin), kunnes vihdoin törmäsin Shotcutiin.
Tuota samaa logiikkaa ihmettelin ääneen itsekin. Wifiin verrattuna piuhan käyttö on kyllä nopeampaa ja akkua kuluisi vähemmän, paitsi ettei käytännössä kulu. Kun liian usein käy niin, että muistan irrottaa & sammuttaa kameran vasta tuntien jälkeen, tai seuraavana päivänä. Tuota lukuunottamatta olen kameran käytettävyyteen kyllä oikein tyytyväinen. Puhelinappiin sen sijaan en (kumpaankaan).
Kovin vähän tosiaan itselläkään on tullut vastaan muuta, kuin ad hocia tämän kaltaisissa. Toisaalta myös ihan perusteltua, sillä saa siirron toimimaan missä tahansa.
Toisaalta tässä on suunnitteluvirhe mutta toisaalta taas user error. Toki kameran tulisi sammua kun riittävä aika idleä mutta toisaalta yllättävän moni sammuttaa sen pc:n yöksi tms. Joten siinä samalla voinee ottaa irti.
Kyllä mun RX10 iv ja Canon RP lataantuvat läppärin laturilla, sekä tarvittaessa vaikka PD-virtapankilla. Jälkimmäinen tosin vain pitää sammuttaa lataamisen ajaksi. Sony muistaakseni lataa myös käyttövalmiudessa.
www.baseus.com
www.duncanmartin.com
Kiinnosti sen verran, että googlailin G9 USB-latausta. On vissiin aika kranttu vehje.
USB Power All Round – Duncan Martin
Saman jannun toisesta artikkelista: For USB power directly into camera Panasonic say you need 9V @ 3A (27W)
Osa ei lähde lataamaan jos ei ole pd-laturi
Huomasitko, että kirjoitin 500mA kuvien siirron, en käytön aikana? Jos halua olisi, ei olisi mitään ongelmaa pelkälle kuvien siirtotilalla ilman, että mitään ylimääräistä pidetään päällä. Ilmeisesti ei ole halua / tarvetta.
Käytännössä aina sama itselläkin. Varsinkin aikanaan siirto oli kunnollisella lukijalla nopeampi, jäänyt sieltä tavaksi. Toisaalta kortin vaihtoakin tulee välillä niin silläkin.
Eikös suotimet kuitenkin kiinnitetä objektiivin etureunan sisäpuolen kierteisiin ja VVS:t ulkoreunan puolelle? En oikein ymmärtänyt kysymystä.
