- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 861
Voi tallentaa vaikka kuinka monta, edellyttää että laite on 4K ja käytössä VTi-image.
HD3 sta saa huudosta tai torista parilla kolmella kympillä. Yhteen hd1 tuli vaihdettua konkat, mutta niittenkin hinta posteineen n.20e. HD3 ssa ei muuta huonoa kuin scartin puute ja kaukosäädintä joutuu sihtaan boksiin tarkemmin vs hd1.Avasin tuon Wbox HD1:n, näkyvää kärähtämistä ei ole tai että ainakaan kondensaattorit/muut komponentin olisivat näkyvästi turvonneet tai valutelleet. Mutta tosiaan etupaneelin virtakytkin on jatkuvasti "päällä", eli takaosa on/off:lla täytyy virta laittaa ja ottaa pois. Etupaneelin näyttö pysyy myös pimeänä, kansi auki vaikuttaa myös siltä että kovon lukupää ei rapistele, levy taitaa kyllä jossain määrin pyöriä.
Ainakin itselläni kun Wbox HD2:sta hajosi levy, niin etupaneelissa oli valot etc. Kun sitten muulla asialla DNA:n myymälässä kävin, niin asiakaspalvelija totesi, että todella paskoja olivat. Yritti kyllä myydä HD3:sta, joka olisi kuulemma parempi, mutta jätin hankkimattaTuo että laite ei tee muuten mitään, etupaneeli pimeä etc varmaan kertoo sen että pelkästään kiintolevyn vika ei tuota aiheuttaisi, tai ainakin itse ymmärtäisin että vaikka levy ei toimisi niin virtakytkimet, näytöt yms toimisivat normaalisti? Seagaten Pipeline 500Gb muuten tuossa levynä.
Firmis on laitteessa itsessään koska esim. kiintolevyn voi vaihtaa ilman firmiksen uudelleen asentamista.Voi olla vähän yksinpuihelua, mutta otin siikan irti wboxista ja laitoin usb3 telakkaan, windowsin hallinnassa levy näkyy ja Crystal disk info väittää että on täysin kunnossa(hyvä) yli 65K tuntia pyörinyt.
Huudossa näytti joku myyvän, väitetysti toimivaa Wbox 1:stä, tosin 320Gb levyllä, pitäisiköhän ostaa ja löydän tämä oman boksin 500Gb jos kerran ok kunnossa.
Tietääkö joku muuten onko dgibokseissa firmis levyllä vai jossain piireissä tallentuneena? Lähinnä että jos ei vanhassa boksissa ole sitä viimeisintä firmistä mikä niihin aikoinaan tuli, voi olla mahdotonta fileä mistään enää saada.
edit. Että onkohan tuossa sitten se aniharvinainen siika joka jopa vuosia kestää kuin ei mitään.
Ai että miksi ihmiset ajastavat TV-ohjelmia, eivätkä katso suoria lähetyksiä? Suomen ilmaiskanavien tallennus SD-laadulla vie levytilaa n. 500 gigaa per päivä, joten 10 TB:n levylle mahtuu n 3 viikon ohjelmat. Meillä tallenteet katoavat bittitaivaaseen 2 viikon kuluttua, jollei niitä kopioida serveriltä muualle.miksi?
No oikeastaan muakin kiinnostaa, miksi tallentaa jatkuvasti usealta kanavalta ohjelmia, joita ei ehdi ikinä katsoa. Kaksi viikkoa vanhat uutislähetykset tuskin kiinnostavat kauhean monta ihmistä, joten niiden tallentamista en ymmärrä edes vähän alusta. Ja kun Areenasta saa aikariippumattomasti melko pitkällä bufferilla muutenkin Ylen sisällön katsottua, niin sekään ei oikein mahdu kaaliin. Sitten jäävät vielä nämä hömppäkanavat TISseineen ja muine reality-hömppineen. Puhumattakaan 25 vuotta vanhoista paskaleffojen uusinnoista. Eli mitä niin arvokasta sisältöä sieltä kanavilta tulee, että se kaikki tauhka pitää saada talteen? Miksi se on perinteistä ajastusta fiksumpaa?Ai että miksi ihmiset ajastavat TV-ohjelmia, eivätkä katso suoria lähetyksiä? Suomen ilmaiskanavien tallennus SD-laadulla vie levytilaa n. 500 gigaa per päivä, joten 10 TB:n levylle mahtuu n 3 viikon ohjelmat. Meillä tallenteet katoavat bittitaivaaseen 2 viikon kuluttua, jollei niitä kopioida serveriltä muualle.
Jos nyt en ihan väärin käsittänyt, niin idea edellä oli ottaa kaikki talteen vain kahdeksi viikoksi. Kahta viikkoa vanhempi poistetaan automaattisesti, ellei sieltä ole erikseen ottanut jotakin pysyvään tallennukseen.Eli mitä niin arvokasta sisältöä sieltä kanavilta tulee, että se kaikki tauhka pitää saada talteen? Miksi se on perinteistä ajastusta fiksumpaa?
Sekä se että ohjelman alku siirtyy pitkäksi venyneen urheilukisan tai vastaavan takia, tällöin on helppo ottaa se ohjelma uudestaan puskurista kokonaisena. Mulla oli vastaava systeemi vajaan viikon puskurilla silloin kun ilmaiskanavia tuli vain kahdesta muxista, millähän MikeA on oman systeeminsä toteuttanut? Tuo meinaan on niin kätevä että haluaisin palata siihen jossain vaiheessa mutta se mikä minulla oli käytössä oli jonkun tekemä yhden miehen projekti jonka säätäminen (esim kanavamuutosten takia) oli vähän haastavaa.Onhan tuossa se pointti, että on se 2 viikkoa aikaa jos töissä kahvipöydässä joku sanoo että tulipa muuten tosi mielenkiintoinen dokkari eilen siitä ja siitä aiheesta. Tai jos tajuaa, että suosikkisarjan uudet jaksot alkoivatkin jo viikko sitten, eikä automaattitallennusta niille jaksoille ollut syystä X tai Y.
Ja Ruudusta ja Katsomosta loput.Ja kun Areenasta saa aikariippumattomasti melko pitkällä bufferilla muutenkin Ylen sisällön katsottua, niin sekään ei oikein mahdu kaaliin.
Eikös @satgeek jokin hetki sitten kommentoinut tähän liittyen:Onko digiboksin linkityssiru kortinlukijaosassa vai laitteen piirissä ohjelmoituna? Ostin halvalla toimivan Wbox HD1:n, mutta siinä jonkun aiemman omistajan linkitys joka estää juuri nyt linkittämästä omaan korttiin dnan omissa. Mutta jos siru on lukijassa, niin minähän voisin ottaa vanhasta hajonneesta sen ja laittaa tuohon toimivaan.
Enigma-bokseissa täytyy paritetuissa kanavissa (maksu HD) käyttää kortin lisäksi camia (kortinlukijaa) kuten telkkareissa. Kortti on paritettu camiin eikä boksiin kuten esim. wboxin kanssa. Suomessa toimivien camien kanssa ei voi tallentaa kuin yhtä maksukanavaa kerralla, rajoite tulee camista. On olemassa cameja, joilla voi tallentaa useampaa kanavaa yhtäaikaa, mutta suomalaiset maksutv-toimijat eivät suostu laittamaan niitä toimimaan kuluttajille.
Noissa pohjoismaiden kaapeli- ja antenniverkkoihin valmistetuissa bokseissa (esim. wbox, toppari) on sisäänrakennettu conax-lukija, joka ei tarvitse camia ja niillä onnistuu useampi kanava samaan aikaan. Tosin niissä on tallenteet salattu ja paritettu boksiin, joten et pysty katsomaan tallenteita toisella samanlaisella boksilla, jos onnistut siirtämään tallenteet. Enigma-bokseissa ei tallenteet ole salattuja tai boksiin paritettuja. Salausjärjestelmien toimittajat eivät suostu laittamaan salausjärjestelmiä toimimaan Enigma-boksien sisäisillä kortinlukijoilla, koska tallenteet eivät ole salattuja. Yksi valmistaja yritti sitä joitakin vuosia sitten, sertifioitu CI+, toimi jonkun aikaa, mutta sitten otettiin pois, kun eivät saaneet lupaa siihen.
Siis eikö ne DNA:lla osaa ottaa pois sitä aiemman asiakkaan linkitystietoa omalta koneeltaan ja linkittämään sitä boksia sinun Conax CI+ korttiin?Toisaalta siinä Wboxin (HD1) kortinlukijassa, joka siihen etupaneeliin sisäpuolelta kiinnitetty, on oma piirilevy missä prosessori tms. Ja siitä menee laitteen emolevylle vain 13pin moniliitin(joku muuten aika hankala irroittaa). Emolevyllä ei ainakaan nimetysti näy komponenttia joka liittyisi tuohon sirunroon/kortin lukuun.
Niin ja siis kyse ei ollut tallenteista per laite vaan siitä etten juuri nyt pysty parittamaan/linkittämään dna:n tv/maksukorttia tuohon uudempaan(ja tietysti saa siellä mitään salattua nyt näkymään) koska jollain aiemmalla omistajalla on vielä siellä dnan tiedoistoissa omaan korttiinsa tuo laitteen numero.
Topfield ja Humax olivat hyviä digibokseja joskus 15 vuotta sitten.Topfieldeistä on minulla muutenkin vähän sellainen halpismerkin kuva.
Tuossa kyseisessä Topfieldissä USB-liitäntä tosian toimii USB1-nopeudella eli jotain pari megatavua sekunnissa. Tallenteet kyllä siirtyvät helposti ainakin Linuxilla, joka tunnistaa boksin suoraan (gphoto-kirjastot pitää kaiketi olla asennettuna).Humaxin digiboksistakin tallenteet sai ulos USB-liitännän kautta, mutta se oli kyllä todella hidasta.
Omilla vanhemmilla tällainen boksi on ollut pari vuotta harava+satelliitti-käytössä:Enigma2 boksit näyttää olevan vähän turhan hifiä ja vähän tyyriitäkin. Melkein kaikki tuolla satshopissa tuntuu olevan vähän enemmän kun mitä mun vanhemmille olis sopivat.
Tohonhan voi vielä koittaa vaihtaa levyn josko vika on vaan levyssä?Saattaa olla uuden digiboksin osto edessä vanhemmille.
Taikka kovalevyn vaihto.
Boksina on tällähetkellä tuollainen lähes 5 vuotta vanha Topfield, tarkaa mallia en nyt muista, nyt oli tässä tullut jotain "invalid file" ongelmaa ja tyhjiä nauhoitteita, mutta sitten ilmeisesti kuitenkin taas laite on toiminut kun vähän poisti tallenteita, että olisko se kovalevyssä huonoja blockeja tai jotain. Mutta tosiaankin melkeen viis vuotta vanha ja ei mikään huippulaite ollut alunperinkään, niin ei sinänsä tartte säästää.
Ei tarttis olla mikään uhd boksi, kunhan tallentaa muutamaa ilmaiskanavaa yhtäaikaa (sisäiselle levylle mieluummin), varmaan ainakin tera tilaa, helppo käyttää, kaapelin päähän ja valikot suomeksi.
Niin ja miten on, onnistuuko toppareista yleensä nauhoitteiden siirto muihin laitteisiin? Ei siellä varmaan mitään kauhean tärkeää ole mutta olishan se kiva jos ne sais siirrettyä.
Olen vähän katellu jo tuolta satshopista mutta ei tosiaankaan itellä ole mitään hajua näistä laitteista.
Se on se vakio OpenATV, OpenVIX tms. Enigma2 image.On menny monimutkaseksi tämä homma sitten viimekerran.
Elikkä jonkinlainen enigma boksi ulkoisella levyllä on melkeinpä kuitenkin se paras ja simppelein vaihtoehto jos tulevaisuudessakin haluaa ohjelmat siirtää vaikka toiselle levylle.
Sellainen kysmys vielä nuista satshopin enigma bokseista, kun vähän epäselväksi jäänyt. Siellä voi valita sen satshopin ohjelmisto imagen, mimmonen ohjelmisto niissä bokseissa on jos sitä ei valitse?
Melkein kaikkiin saa tavallisen antennijohdon kiinni kyllä. Jos ei suoraan niin sovittimella, jollainen tulee usein noiden mukana.Hakusessa Usb digiboksi jossa liitäntä suoraan seinään. Ei mitään ulkoista antenni härpäkettä. Tietokoneeseen tarkoitus laittaa.
Tuossa jo muutama vinkki tulikin että vpn tai ssh tunnelointi.
Sori mutta mä oon ihan pihalla näistä. ymmärrän mikä on vpn ja niin kauan kun se toimii sovelluksena/ohjelmana puhelimessa/tietokoneessa osaan sen laittaa, mutta ei ole oikestaan mitään hajua miten sen tai ssh tunneloinnin saan digipoksin eteen. Ja jos operaattori ei tarjoa ipv6 osoitteita (elisa, kaapelimodeemi), alkaa kuulostaa siltä että etänä ohjelmien tallentaminen ei onnistu tai vaatii paljon ymmärrystä, modeemista, reitittimestä, protokollista ja porteista.Tuossa jo muutama vinkki tulikin että vpn tai ssh tunnelointi.
Sitten on näitä seuraavia palveluja kuten ngrok ja serveo.
Suoraan valmista et saa tietääkseni hankittua mitä voisi vertaa vaikka Elisa Viihteeseen eli appi luuriin ja kovaa käyttöä.Sori mutta mä oon ihan pihalla näistä. ymmärrän mikä on vpn ja niin kauan kun se toimii sovelluksena/ohjelmana puhelimessa/tietokoneessa osaan sen laittaa, mutta ei ole oikestaan mitään hajua miten sen tai ssh tunneloinnin saan digipoksin eteen. Ja jos operaattori ei tarjoa ipv6 osoitteita (elisa, kaapelimodeemi), alkaa kuulostaa siltä että etänä ohjelmien tallentaminen ei onnistu tai vaatii paljon ymmärrystä, modeemista, reitittimestä, protokollista ja porteista.
Aika yhdentekevää on kun 5600rpm levyllä pärjää...ihmettelen vielä tyhmänä, että kun satshop myy noita vu+ digibokseja kiintolevyllä, niin eikö kiintolevyn nopeus tule jokseenkin nopeasti täyteen, ja SSD olisi täten parempi vaihtoehto? nykyäänhän noi ssd:t kestää kirjoitusta vähintään useita satoja teroja ja 2 teranen 860 evo kestää 1200 teraa. toki ssd:t ovat kalliimpia mutta kuitenkin, vai onko ssd:n nopeus hyöty täysin yhdentekevää digibokseissa?
Ihan hyvin se hdd käy siihen tallentamiseen. Halpaa levypintaa. Kaikki oleellinen on kuitenkin itse digiboksin omalla flashilla.ihmettelen vielä tyhmänä, että kun satshop myy noita vu+ digibokseja kiintolevyllä, niin eikö kiintolevyn nopeus tule jokseenkin nopeasti täyteen, ja SSD olisi täten parempi vaihtoehto? nykyäänhän noi ssd:t kestää kirjoitusta vähintään useita satoja teroja ja 2 teranen 860 evo kestää 1200 teraa. toki ssd:t ovat kalliimpia mutta kuitenkin, vai onko ssd:n nopeus hyöty täysin yhdentekevää digibokseissa?
Yksi SD-kanava kuluttaa tyypillisesti kaistaa jonkun 4 megabittiä sekunnissa ja yksi HD-kanava noin 10 megabittiä sekunnissa.ihmettelen vielä tyhmänä, että kun satshop myy noita vu+ digibokseja kiintolevyllä, niin eikö kiintolevyn nopeus tule jokseenkin nopeasti täyteen, ja SSD olisi täten parempi vaihtoehto? nykyäänhän noi ssd:t kestää kirjoitusta vähintään useita satoja teroja ja 2 teranen 860 evo kestää 1200 teraa. toki ssd:t ovat kalliimpia mutta kuitenkin, vai onko ssd:n nopeus hyöty täysin yhdentekevää digibokseissa?
Minä tuota syksyllä vähän tutkiskelin, mutta en oikein ymmärtänyt, että mitä 4K sisältöä tuolla voisi katsella. Ja vähän epäilyttää kuvanlaatu muutenkin. Muut ominaisuudet tuossa ei ainakaan itseäni kiinnosta.Onko kenelläkään kokemuksia ElisaViihde Premiumista? Elisa Viihde Premium
Onko jollain kokemuksia moisesta? Ainakin entisille asiakkaille alkuun 9,90 e/kk ja 6 kk jälkeen 19,90e/kk (24 kk sopimus). Soittivat juuri äsken Elisalta. Siinä siis tulee toinen digiboxi entisen lisäksi. Saa halutessaan katsoa parista eri telkkarista (toisesta vanhaa viihdettä).
Ja hiukan eri hinnat ei-Elisaviihteeläisille.
Onko jo selvillä, mikä Premiumissa mukana tuleva uusi digiboksi on?Onko kenelläkään kokemuksia ElisaViihde Premiumista? Elisa Viihde Premium
Onko jollain kokemuksia moisesta? Ainakin entisille asiakkaille alkuun 9,90 e/kk ja 6 kk jälkeen 19,90e/kk (24 kk sopimus). Soittivat juuri äsken Elisalta. Siinä siis tulee toinen digiboxi entisen lisäksi. Saa halutessaan katsoa parista eri telkkarista (toisesta vanhaa viihdettä).
Ja hiukan eri hinnat ei-Elisaviihteeläisille.
Tämä ihmetyttää myös. Itse koen digiboxin fyysisenä laitteena, tallentavan boxin vieläpä kiintolevyn sisältänä laitteena jolla voi katsoa tallenteet vielä vaikkapa vuonna 2030 jos laite vaan kestää. Nuo nettitallennukset poistuu kuitenkin kahden vuoden päästä tallennuksestaOnko jo selvillä, mikä Premiumissa mukana tuleva uusi digiboksi on?