Digiboxien yleisketju

Kyllä tuo on ihan tiedossa jo ollut ettei ko. ominaisuutta edes koskaan ole tulossa ellei jotain ihmettä tapahdu ja maksukanavat itse salli tällaista sopimusehdoissaan. Teliallakaan ei voi heidän palvelussaan tallentaa maksukanavia pilveen, vaan ainoastaan paikalliselle kovalevylle.


Tilanne edelleen muuttumaton?

Pää ei kertakaikkiaan kestä kahtatoista eri nettikasino-mainosta peräkkäin, joka ikisellä mainostauolla kelaamatta (discovery).
 
Toimiiko digiboksi normaalisti sisäisen kovalevyn vaihdon jälkeen, vai pitääkö asennuksessa huomioida jotain erityistä? Kiinnostaisi ehkä vaihtaa isompi kovalevy Humax HDPVR1000-C digiboksiin.

Toinen kysymys: onnistuuko tallenteiden siirtäminen ethernet-liitännän kautta tuossa boksissa?
 
Joskus noita tuli vaihdeltua topfieldeihin. Isompi suoraan tilalle, ja kone pyytää käynnistyessä formatoimaan levyn.
 
Joskus noita tuli vaihdeltua topfieldeihin. Isompi suoraan tilalle, ja kone pyytää käynnistyessä formatoimaan levyn.
Katsoin että Topfield ja Humax ovat molemmat Etelä-Korealaisia valmistajia. Tässä mielessä varmaan käyttöjärjestelmä toimii samalla tavalla.
 
Täytyy taas välillä kysyä kun ei näitä tarvitse ihmetellä/miettiä kovin usein. Kun kaapelitv-palveluntarjoaja vaihtuu niin miten oli maksukanavilta digiboksiin tallennetut tallenteet, pysyykö ne auki/katsottavissa vaikka tv-kortti vaihtuu laitteessa(Welho/Wbox HD1) toiseen, eli Dnasta Elisaan? Vai oliko niin että kun ne jo on "auki" laitteessa olleet, ne pysyvät siinä tilassa ja koodausta ei siinä vaiheessa enää tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy taas välillä kysyä kun ei näitä tarvitse ihmetellä/miettiä kovin usein. Kun kaapelitv-palveluntarjoaja vaihtuu niin miten oli maksukanavilta digiboksiin tallennetut tallenteet, pysyykö ne auki/katsottavissa vaikka tv-kortti vaihtuu laitteessa(Wbox HD1) toiseen, eli Dnasta Elisaan? Vai oliko niin että kun ne jo on "auki" laitteessa olleet, ne pysyvät siinä tilassa ja koodausta ei siinä vaiheessa enää tehdä.
Riippuu digiboksista. Jos se tallentaa kanavaa sellaisenaan, et pysty katsomaan niitä tallenteita, jos se purkaa salauksen sillä kortilla ja tallentaa sen jälkeen, niin pystyy katsomaan myöhemminkin. Parhaiten tämä selviää sillä että otat sen maksukortin pois ja yrität katsoa tallenteita.

Mun ymmärtääkseni nämä vu+ digiboksit tallentaa salaamattomana, mutta en ole varma.
 
VU purkaa salauksen tallennettaessa, siksi se onkin kauhistus eikä se ole saanut operaattoreiden hyväksyntää.
 
Toki jos kortin vaatii, niin voihan sitä vaihdella. kunnes ei tarvitse kun ei enää vanhempia tallenteita. Mutta joo kun saa Elisan tv-kortin niin täytyy kokeilla.
 
Vanhemmat tarvitsevat digiboksin. Vaatimukset:

-Vähintään 2 antenniviritintä. Eli 2 nipusta pystyy tallentamaan ja katsomaan samaan aikaan.
-Suomenkielinen.
-Ei saisi olla mikään äärettömän monimutkainen normaali käytössä. Eli siis tallennus ja katsominen ei saisi vaatia mitään kovin erikoista. (Asentaminen ja säätäminen saa olla vaikeampaa kun sen voin minä tehdä.)
-Maksukanaville ei ole tarvetta

1. Onko jotain muita vaihtoehtoja kuin Satshopin Vu+ Uno 4K SE UHD-antennidigiboksi, 2 viritintä?

2. Onko SSD levystä jotain hyötyä digiboksissa?
 
2. Onko SSD levystä jotain hyötyä digiboksissa?
Ei ole. Olen tätä jo aiemmin kysynyt ja saanut hyvän vastauksen:
Yksi SD-kanava kuluttaa tyypillisesti kaistaa jonkun 4 megabittiä sekunnissa ja yksi HD-kanava noin 10 megabittiä sekunnissa.

Siinä saa aika perkeleen monta kanavaa tallentaa yhtä aikaa boxin sisäiselle kiintolevylle että mekaanisen kiintolevyn nopeusraja tulee vastaan.
 
Oma digiboksi lataa ainakin käynnistyksen hitaasti, joten johtopäätös on että siinä ei ole pientä ssd-levyä.
Noissa satshopin vu+ digibokseissa taitaa olla mukana, mutta en ole varma.

Onko sun digiboksi kuinka vanha? Ikä voisi selittää asian.
 
Noissa satshopin vu+ digibokseissa taitaa olla mukana, mutta en ole varma.

Onko sun digiboksi kuinka vanha? Ikä voisi selittää asian.
VU+ on oma flash muisti josta se lataa kamat.
Toki myös tallentaa sinne EPG dataa ja jos haluaa kulumista vähentää senkin voi siirtää sieltä pois toiselle levylle esim. HDD.
 
Ikä todellakin selittää ssd-levyn puuttumisen. Ssd-levyt oli tuolloin vasta tuloillaan, joten ei ole mikään yllätys, ettei löydy ssd-levyä käyttöjärjestelmälle.

Lisäksi eikös tässä jokunen vuosi sitten lähetys tekniikka muuttunut, eikä noin vanha enään kykene vastaanottamaan tv-lähetyksiä?
 
VU+ on oma flash muisti josta se lataa kamat.
Toki myös tallentaa sinne EPG dataa ja jos haluaa kulumista vähentää senkin voi siirtää sieltä pois toiselle levylle esim. HDD.
Ei taida vu+ tukea m.2 ssd levyjä, eikä kiintolevyjäkään taida saada montaa laitettua? Joten erillisen ssd-levyn käyttäminen ydintoiminnoille ei taida olla järkevästi toteutettavissa? Vai voisiko tuohon käyttää usb-väylää, jonka taakse sata-ssd adapterilla kiinni?
 
Ikä todellakin selittää ssd-levyn puuttumisen. Ssd-levyt oli tuolloin vasta tuloillaan, joten ei ole mikään yllätys, ettei löydy ssd-levyä käyttöjärjestelmälle.

Lisäksi eikös tässä jokunen vuosi sitten lähetys tekniikka muuttunut, eikä noin vanha enään kykene vastaanottamaan tv-lähetyksiä?
Käyttöoppaassa oli mainittu 2008. Malli on HDPVR1000-C. Tuossa pitää huomioida että digiboksi pystyy vastaanottamaan softa-päivityksiä.
 
Käyttöoppaassa oli mainittu 2008. Malli on HDPVR1000-C. Tuossa pitää huomioida että digiboksi pystyy vastaanottamaan softa-päivityksiä.
Jaa, että kaapeliboksi. Olisihan tuo pitänyt arvata. Antennilähetykset muuttuivat joitain vuosia sitten. Nyt kun miettii tarkemmin, siitä on jo ehkä n. 5 vuotta aikaa. Kaapeli-tv puolella ei ole tietääkseni tullut muutoksia.
 
Hidas käynnistyminen johtuu todennäköisemmin vain hitaasta prosessorista tai hitaasta flash-muistista, jolta se käyttöjärjestelmä ladataan. Vähän vaikea uskoa, että missään boksissa olisi käyttöjärjestelmä kovalevyllä.
 
Vanhemmat tarvitsevat digiboksin. Vaatimukset:

-Vähintään 2 antenniviritintä. Eli 2 nipusta pystyy tallentamaan ja katsomaan samaan aikaan.
-Suomenkielinen.
-Ei saisi olla mikään äärettömän monimutkainen normaali käytössä. Eli siis tallennus ja katsominen ei saisi vaatia mitään kovin erikoista. (Asentaminen ja säätäminen saa olla vaikeampaa kun sen voin minä tehdä.)
-Maksukanaville ei ole tarvetta

1. Onko jotain muita vaihtoehtoja kuin Satshopin Vu+ Uno 4K SE UHD-antennidigiboksi, 2 viritintä?
Nuo vaatii jonkinverran harrastuneisuutta, joka käyttäjiltä tai sitten joku tukihenkilö. (jos sitä löytyy niin merkkin varmaan ok )

Sitten mietittänä, onko maksukanavat ja hybridi TV kuinka tärkeitä, jos on niin kuinka paljon halua jumpata ja sietää riskiä.


2. Onko SSD levystä jotain hyötyä digiboksissa?
SSD etu on äänettömyys. jos pitää huolen että vapaata tilaa on, niin mikä ettei jos hinta sopii.


Nuo boottijutut, kuten ketjussa sanottu, niin ei järjestelmät on puolijohteella, samoin siihen liittyvä data, jos laite edes vähän tontilla. Toki laitteet lukee massamuistista hakemistoja, tallenteiden metadataa, mutta ne enemmän softa riippuvaisia ja onhan ne pyörivätkin nopeita.


Jaa, että kaapeliboksi. Olisihan tuo pitänyt arvata. Antennilähetykset muuttuivat joitain vuosia sitten. Nyt kun miettii tarkemmin, siitä on jo ehkä n. 5 vuotta aikaa. Kaapeli-tv puolella ei ole tietääkseni tullut muutoksia.
Maanpäällisessä lähdettiin DVB-T , ja myöhemmin DVB-T2 , joka siis ollut HD lähetysten alusta asti. Lisäksi HybriTV(netti) tuki tarvitaan jos haluaa ihan kaikki maanpäällisen tuki ja salattujen osalta tuki salauksille/modulille.

HybriTV sen menestys ei ole varmaan, ja suurelta osin pystyy korvaamaan muilla palveluilla.

Kaapelissa DVB-C jolla HD ja SD, jotkin vanhat ei tue HD pakkausta, lisäksi DV-C2 kokeiluja, jos 4k tuellista laitetta, niin C2 kannattaa vaatia.


Ei taida vu+ tukea m.2 ssd levyjä, eikä kiintolevyjäkään taida saada montaa laitettua? Joten erillisen ssd-levyn käyttäminen ydintoiminnoille ei taida olla järkevästi toteutettavissa? Vai voisiko tuohon käyttää usb-väylää, jonka taakse sata-ssd adapterilla kiinni?
Osassa boxeja on mahdollistaa kytkeä useampi levy, joissain ei sisällä tilaa yhdellekkään ja ulkoisenkin liitäntä vain USB.

Mutta lähtökohta on ettei ne käyttäjärjstelmä jutut pyöri noissa massamuisteissa vaan sillä kiintellä flashillä, ei se tietenkään jotain sovellus käyttämässä massamuistia sovellus datan tallentamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Prosessori vaikuttaa kyllä nopealta koska digiboksi reagoi nopeasti userinputtiin. Syy voisi olla enemmän hidas flash muisti tai sitten huonosti optimoitu tilankäyttö.
 
Prosessori vaikuttaa kyllä nopealta koska digiboksi reagoi nopeasti userinputtiin. Syy voisi olla enemmän hidas flash muisti tai sitten huonosti optimoitu tilankäyttö.
Etsin viestejäsi, eli Humax HDPVR1000-C ? ja valittelit että käynnistyminen kestää pitkään ?

En tuota tunne, mutta noin yleisesti digiboxeissa raskain homma tehdää raudalla, jos käyttöliittymässä ei ole hölmöilty niin nykymittapuussa nuhasella suorittimella sen hoitaa.

Noissa tuppaa olla jotain linux sukuista käyttöjärjestelmää joten ylösnouseminen kestää, kestää, kestää hitaalla suortin raudalla, joten digiboxsissa on tärkeää että huiliitilanne on vähävirtaista, ei tuollaisia kukaan kylmäkäynnistele ennen käyttöä, vaan laitteet on päällä 24/7 ja onhan niillä niitä tallennustehtäviä ja kehittyneemmissä lähiverkossa mediapalvelu tehtäviä.
Vanhat tosin on energinakulutukseltaa valmiustilassa lähes, tai yhtä paljon syöviä kuin "päällä" ollessa.
 
Vanhoissa bokseissa on hidas prosessori, yleensä hidas flash ja vähän muistia. Monessa flashin sisältö taisi olla vielä pakattu jolloin bootti kestää vielä vähän kauemmin.


Vanhemmat tarvitsevat digiboksin. Vaatimukset:

-Vähintään 2 antenniviritintä. Eli 2 nipusta pystyy tallentamaan ja katsomaan samaan aikaan.
-Suomenkielinen.
-Ei saisi olla mikään äärettömän monimutkainen normaali käytössä. Eli siis tallennus ja katsominen ei saisi vaatia mitään kovin erikoista. (Asentaminen ja säätäminen saa olla vaikeampaa kun sen voin minä tehdä.)
-Maksukanaville ei ole tarvetta

1. Onko jotain muita vaihtoehtoja kuin Satshopin Vu+ Uno 4K SE UHD-antennidigiboksi, 2 viritintä?

2. Onko SSD levystä jotain hyötyä digiboksissa?

Kannattaa mennä tuolla VU+lla. Meillä on vähän vanhempi vu+duo2, eikä alkuasennuksen jälkeen ole tarvinnut tehdä mitään säätöjä.

SSDn ainoa hyöty on äänettömyys, tosin eipä se levy ainakaan omasta boksista ulos kuulu. Tuossa unossa on ulkoinen virtalähde eikä puhallinta niin silloin ehkä saattaa vaikuttaa. Ehkä enemmän budjettikysymys.
 
Etsin viestejäsi, eli Humax HDPVR1000-C ? ja valittelit että käynnistyminen kestää pitkään ?

En tuota tunne, mutta noin yleisesti digiboxeissa raskain homma tehdää raudalla, jos käyttöliittymässä ei ole hölmöilty niin nykymittapuussa nuhasella suorittimella sen hoitaa.

Noissa tuppaa olla jotain linux sukuista käyttöjärjestelmää joten ylösnouseminen kestää, kestää, kestää hitaalla suortin raudalla, joten digiboxsissa on tärkeää että huiliitilanne on vähävirtaista, ei tuollaisia kukaan kylmäkäynnistele ennen käyttöä, vaan laitteet on päällä 24/7 ja onhan niillä niitä tallennustehtäviä ja kehittyneemmissä lähiverkossa mediapalvelu tehtäviä.
Vanhat tosin on energinakulutukseltaa valmiustilassa lähes, tai yhtä paljon syöviä kuin "päällä" ollessa.
Lähinnä pidän kiinni virtalähteen tuulettimen ja HDD:n pyörimisen takia. HDD:n käyttö on myös vähäisempää. Käsittääkseni HDD:n käyttöikä on yhteydessä kirjoitetun datan määrään.
 
Lähinnä pidän kiinni virtalähteen tuulettimen ja HDD:n pyörimisen takia. HDD:n käyttö on myös vähäisempää. Käsittääkseni HDD:n käyttöikä on yhteydessä kirjoitetun datan määrään.

Eikö humax osaa sammuttaa levyä?
Ainakin kaikki ne boksit jotka on tulleet itselle vastaan sammuttavat levyn standby- tilassa ja käynnistää vasta kun sitä tarvitaan.

Puhallin on tietysti harmillinen jos se pitää kovaa meteliä aina.
 
Lähinnä pidän kiinni virtalähteen tuulettimen ja HDD:n pyörimisen takia. HDD:n käyttö on myös vähäisempää. Käsittääkseni HDD:n käyttöikä on yhteydessä kirjoitetun datan määrään.
Mitä pidät kiinni ?

Puolijohde massamusiteilla on kirjoituskerta rajoituksia, ja se kuinka paljon on uudestaan kirjoitettava yhden bitin tilanvaihdon takia, on sitten oma lukunsa, nykyään myös voivat tarvita virtojen päällä olo säännöllisesti. Kovalevyilla (HDD) on noissa kirjoitus jutuissa pidetty vahvempana tekijänä, siviili käytössä ei ongelma. Kovaleveyissä (HDD) on myös suositus pitää kohtuudella vapaata tilaa.

Jos puhallin, niin hyvää siinä että jäähdytystä mietitty, kuumuus on boxielle elinikää lyhentävä, tosin puhallin on voitu lättästä vain sen takia että sillä saatu auttavasti kestään.
 
SSDn ainoa hyöty on äänettömyys, tosin eipä se levy ainakaan omasta boksista ulos kuulu. Tuossa unossa on ulkoinen virtalähde eikä puhallinta niin silloin ehkä saattaa vaikuttaa. Ehkä enemmän budjettikysymys.
SSD:n hyöty on tietysti myöskin olematon lämmöntuotto. Itellä ollut SSD boksin sisällä vuosikausia ja asennuskin toimii aivan kuin HDD:lläkin eli piuha kiinni ja menoksi.
Vu+ bokseillahan (enigma2) bonuksena myös verkkoon tallennus eli voi käyttää esim. NAS:sia tai PC:n kovalevyä tallentimena.
 
Mitä pidät kiinni ?

Puolijohde massamusiteilla on kirjoituskerta rajoituksia, ja se kuinka paljon on uudestaan kirjoitettava yhden bitin tilanvaihdon takia, on sitten oma lukunsa, nykyään myös voivat tarvita virtojen päällä olo säännöllisesti. Kovalevyilla (HDD) on noissa kirjoitus jutuissa pidetty vahvempana tekijänä, siviili käytössä ei ongelma. Kovaleveyissä (HDD) on myös suositus pitää kohtuudella vapaata tilaa.

Jos puhallin, niin hyvää siinä että jäähdytystä mietitty, kuumuus on boxielle elinikää lyhentävä, tosin puhallin on voitu lättästä vain sen takia että sillä saatu auttavasti kestään.
Tarkoitin siis standby-tilaa.

Tuossa vielä jotain teknisiä tietoja:

Virrankulutus maks. 38W
Käyttölämpötila 0 °C..+45 °C
Flash muisti 64 Mt
RAM 128 Mt
EEPROM 8 kt

Tuossa huomasin ilokseni että Humaxin kaukosäädin toimii myös yleiskaukosäätimenä, kun on tehnyt siihen käyttöönoton. En ole kokeillut vielä kaikkia asennuskoodeja, mutta yhdellä sain toimimaan kaikki paitsi menu-napin. Säädän tv:n taustavaloa ympäristön kirkkauden mukaan, niin siihen tarvitsen menu nappia. Toki yleiskaukosäätimiä on muitakin, mutta jos ostaa esim. Humaxin digiboksin käytettynä niin saa samalla yleiskaukosäätimen.
 
Minä vuonna tuli laitteiden käynnistys HDMI:n kautta? Ilmeisesti molempien laitteiden pitää tukea kyseistä ominaisuutta.
 
Tarkoitin siis standby-tilaa.
Ok, kovalevy yleensä elää omaa elämäänsä, tai siis riippuu käytetäänkö sitä.

Boxien välillä on eroja valmiutilojen virrankulutuksen osalta ja myös eroja siinä kuinka nopeasti siitä heräävät, jos nopea herääminen, ja ajastukset toimii, niin mikäs siinä. Jos laite ei muuten osaa sammuttaa tuuletinta, ja samassa tilassa toivotaan hiljaisuutta, niin aika välttämätöntä. Monissa on ajastin, jos pitkään käyttämättä niin menee haluttuun valmiustilaan.


Minä vuonna tuli laitteiden käynnistys HDMI:n kautta? Ilmeisesti molempien laitteiden pitää tukea kyseistä ominaisuutta.
En tarkistanut, mutta 00 luvulla, vanhojen kanssa saatta oleva enemmän "säätöä".
 
No siis tuo tallentaa jatkuvasti näytettävää ohjelmaa, eli ohjelmaa voi kelata taaksepäin.
Ok.

Mitäs valmiustiloja tuossa sun laitteessa on ja millainen tuo standby tila siinä ?

Kelailina taaksepäin, eli sinäkö valittilet pitkää käyninstymistä, eli sulla sammuu liki kokonaan standby tilassa, mutta sun boxissa ei ole semmosita lepotilaa, missä järjestelmä ylhäällä, mutta ei muuta touhua, ei mikään kanava suoranaisesti viritetty ja purussa, eikä siis tallenneta streemiä.

Eli tarvisi odotella minuuttia/kahta että laite käynnistyy, vaan että "käynnistyy" heti.
 
Ok.

Mitäs valmiustiloja tuossa sun laitteessa on ja millainen tuo standby tila siinä ?

Kelailina taaksepäin, eli sinäkö valittilet pitkää käyninstymistä, eli sulla sammuu liki kokonaan standby tilassa, mutta sun boxissa ei ole semmosita lepotilaa, missä järjestelmä ylhäällä, mutta ei muuta touhua, ei mikään kanava suoranaisesti viritetty ja purussa, eikä siis tallenneta streemiä.

Eli tarvisi odotella minuuttia/kahta että laite käynnistyy, vaan että "käynnistyy" heti.
Sen verran uskon valmistajaan että luulen heidän miettineen standby-tilaa. Käynnistyminen kestää 25-30s. Oman telkkarin käynnistys kestää 20s, mikä sekin on hidasta. Olisi järkevää jos käyttöjärjestelmä voisi pyöriä ilman kanavan dekoodausta standby-tilassa, mutta jostain hyvästä syystä (uskon) että näin ei tapahdu.
 
Sen verran uskon valmistajaan että luulen heidän miettineen standby-tilaa. Käynnistyminen kestää 25-30s. Oman telkkarin käynnistys kestää 20s, mikä sekin on hidasta. Olisi järkevää jos käyttöjärjestelmä voisi pyöriä ilman kanavan dekoodausta standby-tilassa, mutta jostain hyvästä syystä (uskon) että näin ei tapahdu.
No ei tuo ihan paha ole, jos tuossa ajassa nousee kylmistä ylös.
Virrankulutus juttuja, rauta ei ehkä tue jotain vähävirtaista tilaa (Tai sitten jos rauta tukisi, niin ei vaan ole siihen pistetty rahaa.), jolloin sellainen tila missä OS pystyssä varmaan tarkoittaisi vähäistä energian säästöä vs laite "päällä", no sun tapauksessa vois sen kovalevyn jatkuvan tallennuksen pysäyttää..

Mutta jos telkalla kestää saman ajan nousta ylös, niin ei tuosta viiveestä haittaa, jos kuitekin kerkiää telkan heräämiseen mennessä herätä. Tosin sillä oletuksella että telkka sen boxin herättää heti, eikä vasta lopuksi.
 
No ei tuo ihan paha ole, jos tuossa ajassa nousee kylmistä ylös.
Virrankulutus juttuja, rauta ei ehkä tue jotain vähävirtaista tilaa (Tai sitten jos rauta tukisi, niin ei vaan ole siihen pistetty rahaa.), jolloin sellainen tila missä OS pystyssä varmaan tarkoittaisi vähäistä energian säästöä vs laite "päällä", no sun tapauksessa vois sen kovalevyn jatkuvan tallennuksen pysäyttää..

Mutta jos telkalla kestää saman ajan nousta ylös, niin ei tuosta viiveestä haittaa, jos kuitekin kerkiää telkan heräämiseen mennessä herätä. Tosin sillä oletuksella että telkka sen boxin herättää heti, eikä vasta lopuksi.
Saisin käyttömukavuutta aika halvalla kun hankkisin sellaisen digiboksin joka herättää television samalla. Vanhan digiboksin voisi myydä samalla hinnalla pois. Ongelma on siinä että en tiedä minä vuonna kyseinen ominaisuus tuli HDMI-laitteisiin.
 
Saisin käyttömukavuutta aika halvalla kun hankkisin sellaisen digiboksin joka herättää television samalla. Vanhan digiboksin voisi myydä samalla hinnalla pois. Ongelma on siinä että en tiedä minä vuonna kyseinen ominaisuus tuli HDMI-laitteisiin.
Ehkä se ominaisuus on näissä vu+ digibokseissa, kannattaa selvittää asiaa. Tosin en tiedä tuleeko sun kannalta ominaisuus liian kalliiksi.
 
Saisin käyttömukavuutta aika halvalla kun hankkisin sellaisen digiboksin joka herättää television samalla. Vanhan digiboksin voisi myydä samalla hinnalla pois. Ongelma on siinä että en tiedä minä vuonna kyseinen ominaisuus tuli HDMI-laitteisiin.
Katso laitteen tekniset tiedot, mutta aika vanhaa ja suppeaa kirppis kamaa saat etsiä jos sitä ei ole.
Ns merkkilaitteissa siitä voidaan käyttää valmistajan omia nimityksiä, ja jos telkka on vanha, niin täydellinen toimivuus voi olla haparoivaa.

Mutta jos digiboi on kovassa käytössä, ja harrastusintoa piisaa niin katso vaikka VU+ tarjontaa, löytyy malleja joissa saat vähän enemmänkin kerralla tallennettua, ja huilitilan jossa laite ei kokoaan sammu, vie toki virtaa.

Jos hiljaisuus tärkeä, niin valitse malli ulkoisella powerilla, ja kovalevyksi medialaitteisiin tarkoitettu, tai SSD, "kunnon" boxii vaikka HDD ja SSD.

Salatut kanavat ei ilmeisesti sulla boxissa tärkeä ?
 
Katso laitteen tekniset tiedot, mutta aika vanhaa ja suppeaa kirppis kamaa saat etsiä jos sitä ei ole.
Katsoin dokumentaation ja ei ole. Televisio on monia vuosia uudempi, joten se ei pitäisi olla ongelma. Olet oikeassa että uudemman 2010 jälkeen valmistetun digiboksin löytäminen voi olla vaikeaa, koska myyjät eivät kirjoita myynti-ilmoituksiin välttämättä mitään teknisiä tietoja puhumattakaan valmistusvuodesta. Torissa pystyy tallentamaan hakuvahdin. Esim. haku "tallentava digiboksi hdmi" voisi olla hyvä rajaus. Tuolla rajauksella löytyy joitakin ilmoituksia varsinkin jos etsii koko Suomesta.

löytyy malleja joissa saat vähän enemmänkin kerralla tallennettua
No nykyisessä pystyy tallentamaan kahdesta kanavanipusta samaan aikaan.

kovalevyksi medialaitteisiin tarkoitettu
Voisitko kertoa tarkemmin tästä?

Salatut kanavat ei ilmeisesti sulla boxissa tärkeä ?
Niin ei tällä hetkellä. Luulisin kuitenkin että valmistajat laittavat tuon ominaisuuden. Varsinkin vanhemmissa taitaa olla lähes poikkeuksetta?
 
Jos hiljaisuus tärkeä, niin valitse malli ulkoisella powerilla, ja kovalevyksi medialaitteisiin tarkoitettu, tai SSD, "kunnon" boxii vaikka HDD ja SSD.
Aika monia erikoisia väitteitä mutta poimin vain tämän.

Miten boksin ääni muuttuu jos poweri on ulkoinen?
Onko jokin erityinen syy, miksi näin olisi?
Mitä bokseja saa ulkoisella powerilla?

Ulkoisella powerilla on ollut muutama harva ja nykyään on todella vaikeaa. Jokunen on tullut asennettua aikanaan asuntovaunuun / autoon 12 volttiin ja sittemmin mökkikäyttöön suoraan DC:llä toimivaa katsellut, ei kyllä vaihtoehtojen paljoutta ole. Tuttu aihe siis.
Eli listaa soveltuvista ja jännitteet myös. Kun ilmeisesti tietoa on, jakoon myös muille.

Lauseen loppukin on aika hämärä. Tuosta ei kyllä arvo kukaan, mitä oikeasti tarkoitetaan.

Edittiä... Typosin ja korjasin.
 
Viimeksi muokattu:
Miten boksin ääni muuttuu jos poweri on ulkoinen?
Ketjussa aiemmin mainittuja juttua,poweri ei lämmitä itselaite koteloa ja poweri voi sijoittaa sen jäähdytyksen osalta parempaan paikkaan, pienempi lämökuorma vähentää aiemmin mainitun tuulettimen tarvetta ja sen aiheuttamaa ääntä.
SSD käyttö jatkuvaan tallennukseen voi olla äänettömämpi kuin pyörivä kovalevy.
Silti pysyviin ajastettuihin tallennuksiin voi käyttää perinteisempää medialaitteisiin tarkoitettua kovalevyä. Jälkimmäinen toki pitää ääntä.
Jos boxi tukee NASia, niin sekin yksi vaihtoehto sisäisen levyn rinnalla.
 
Katsoin dokumentaation ja ei ole. Televisio on monia vuosia uudempi, joten se ei pitäisi olla ongelma. Olet oikeassa että uudemman 2010 jälkeen valmistetun digiboksin löytäminen voi olla vaikeaa, koska myyjät eivät kirjoita myynti-ilmoituksiin välttämättä mitään teknisiä tietoja puhumattakaan valmistusvuodesta. Torissa pystyy tallentamaan hakuvahdin. Esim. haku "tallentava digiboksi hdmi" voisi olla hyvä rajaus. Tuolla rajauksella löytyy joitakin ilmoituksia varsinkin jos etsii koko Suomesta.
Torissa voi ilmoituksen tiedot olla hyvin puutteellisia.
Mutta jos kymennevuota vanhaa käytettyä boxia kyttäilet, niin hinta kai lähinnä noudon kustannukset.

No nykyisessä pystyy tallentamaan kahdesta kanavanipusta samaan aikaan.
kaapeliboxi? se kuinka pitkällä kaksi nippua riittää riippuu miten käyttämässäsi verkossa kiinnostavimmat kanvat osuu samalle nipulle.

Tosin maksaa ne virittimet, eli vähän kartottaa mitä hauat.

Huomaa että joissain boxeissa ei yhdellä virittimellä voi tallentaa kuin yhtä kanavaa kerralla, ja kaikissa useampaa tukevissa määrä voi olla silti rajattu.

Voisitko kertoa tarkemmin tästä?
Kovalevy valmistajilla on ollut eri tarkoitukseen optimoituja kovelevyjä, media käytössä nopeus ei ole se juttu, vaan äänettömyys, kestävyys jatkuvassa käytössä, tuuletuskin usein huono jne.

Niin ei tällä hetkellä. Luulisin kuitenkin että valmistajat laittavat tuon ominaisuuden. Varsinkin vanhemmissa taitaa olla lähes poikkeuksetta?
Ei, se ei ole itsestään selvää, varsinkin jos katselet 10v vanhoja boxeja.

SD kanavilla on ollut kevyempi suojaus, joten CI moduli paikka yleensä riittää, jos operaattorisi vielä vanhoja tukee.

HD kanavien myötä operaattori on nostaneet vaatimuksia, joten laitteen on tuettava CI modulin osalta tieukempia speksejä. Kärjistäen sitä että salattukanava on pysyttävä salattuna näytölle asti, se tallenne myös salataan.
 
HD kanavien myötä operaattori on nostaneet vaatimuksia, joten laitteen on tuettava CI modulin osalta tieukempia speksejä. Kärjistäen sitä että salattukanava on pysyttävä salattuna näytölle asti, se tallenne myös salataan.
Miten tämä vu+ bokseissa? Ilmeisesti tallennus tapahtuu salattuna, jolloin tallennetta ei voi katsoa tietokoneella?
 
Miten tämä vu+ bokseissa? Ilmeisesti tallennus tapahtuu salattuna, jolloin tallennetta ei voi katsoa tietokoneella?
Jos saat salauksen purettua, niin yleensä se tuon tyyppisissä pyritään pitämää salaamattomana.

Haaste on se salauksen purku, HD kanavilla saatetaan vaati CAMia joka hyväksytty ja jolla pyritään varmistaan että kuva on salattu näytölle asti. (CAM ei paritu laitteen kanssa joka ei tue salausta, eikä CAM silloin pura salausta)

VU+ on malleja joissa on ollut sopiva rauta ja sopivat ohjelmistot ollut jaossa jolla suomessa käytetty HD hyväksytty CAM parittunut ja kuva saatu salaamattomana levylle/telkkaan/verkkoo. (CAM tyypillisesti rajoittaa purun vain yhdellä kanavalla kerrallaan).

Se mikä on joskus onnistunut ei ole tae että onnistuu huomenna.
 
Itsellä toimi ensimmäinen Welho HD(1) box ,Humaxihan se on, varmaan yli 10v. Sitten piti ostaa käytetty ja varmuuden vuoksi vielä toinen varastoon. Boksi nro 2 nyt tässä jo muutaman vuoden se pelittänyt ihan kaikin puolin, ei tietoa sinänsä kuinka vanha yksilö kyseessä. Ja hyvin nuo toimivat sekä Dnan/Telian/Elisan kaapelissa, kun noissa nyt käyttänyt.
 
Pitääpäs täältä arvon guruilta kysyä mikä riivaa omaa Humaxin HD Wboxia kun on alkanut oireilemaan niin että pätkäisee yllättäen tallenteita katsottaessa yhteyden tv:hen. Töllö herjaa ettei yhteyttä. Kun katkaisee hetkeksi virran boxista niin sitten taas pelittää epämääräisen ajan. Boxi on kyllä aika tiiviissä paikassa hyllyssä, joten voisiko se ehkä lämmetä liikaa tai jotain. Siinä kyllä katkoksenkin aikana näyttönäkymä toimii, muutenhan tuo näyttö on täysin pimeä kun laite ei ole päällä. Ainoastaan se punainen ympyrä palaa.
 
Mitä palvelua käytätte ohjelmatarjonnan selailuun? Itse olen käyttänyt Telkkua joka toimii aika hyvin, mutta siinä on ainakin yksityisyyden suojaan liittyviä ongelmia (potentiaalisesti). Kyse ei ole pelkästään yksityisyydestä, vaan myös siitä että haluanko että olen osallisena tuottamaan markkinointiin liittyvää dataa. Esimerkiksi jos avaan jonkin ohjelman tiedot, niin silloin kerron että tämä ohjelma saattaa olla kiinnostava. Jos Telkku tekee profilointia, niin silloin se pystyisi keräämään tietoja, joiden perusteella ohjelmia voisi luokitella. Profilointi ei välttämättä vaaranna yksityisyyttä, mutta se tarkoittaa että käyttäjän tekemisiä seurataan ja hyödynnetään rahallisesti. Myös mainosten näyttäminen sivulla saattaa lisätä energian kulutusta, joten Telkku ei ole mitenkään ympäristöystävällinen tapa selata ohjelmatarjontaa (koskee ainakin videomainoksia).

Yksi kiinnostava vaihtoehto voisi olla Areenan tv-opas. Ylen kannattaisi käyttää Areenan tv-opasta käyttäjien seurannassa tarjotakseen parempia ohjelmia. Tämmöinen seuranta olisi hyvästä. Luonnollisesti mainoksia ei Areenan tv-oppaassa ole. Telkussa on imdb-linkit ja arvosana, mikä on minusta aika hyödyllistä. Toki imdb-arvosanojen ylenpalttinen katselu voi johtaa liian kapeaan ja valikoivaan katseluun, mikä ei ole välttämättä hyvästä. Elokuvan tekijöiden kannalta voi olla iso sääli, jos elokuva jää näkemättä pelkästään imdb-arvosanan perusteella.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 550
Viestejä
4 556 796
Jäsenet
74 998
Uusin jäsen
hcko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom