DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[ThunderstruckXw]

Jokaisella on se oma rajansa. Itse pyrin pitämään muistini jopa 1.35V tai alle tai pitkin hampain nostan 1.4V vaikka hyvin tiedän että osa (ehkä monikin) kitti myydään jopa 1.45V perus asetuksilla:

Toki joo, mahdollisesti saisi isompia asetuksia ja ehkä jopa 8000 nopeus toimisi jos suostuisi nostamaan jännitettä mutta itse olen tyytyväinen ja kohtuullisen varma että vielä 10v jälkeenkin jos ei itsellä niin sitten jollain muulla nämä muistit toimivat.
Katsoo sitten kun tule uusia prosessoreja myyntiin ja ehkä aika päivittää. Lisäksi kuten ylempänä todettu 189€ itse maksoin ja nyt näyttää (kas, tullut jopa alaspäin) hinta "vain" 844,99€

Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 64 Gt -muistimodulipakkaus 878,99

Huippulaadukas, erityisesti pelikäyttöön suunniteltu DDR5-muistimoduli. Valmistajalta elinikäinen takuu, meiltä 36 kk.

www.verkkokauppa.com

Rupee näyttämään jo siltä miltä kuuluukin ja kiva nähdä ootko jättäny tarkotuksella trfc2 ja sb autolle? Ääripäät ilman tuho volttia oon kokeillu ite samalla kitillä ilman sun kapasiteettia ja dailyna 26-34-34-32-68 350T pwr down off ja gdm sama

 

[Marti77]

Onko jotain tiettyä syytä miksi käyttää vuosimallin 2024 bios versiota tuossa asus B650E emossa?
Sen verran parannuksia kuitenkin tullut että kannattaa päivittää kuten myös tietoturva parannuksia.

 

[peikko763]

Sain kiristettyä ihan hyvin latensseja. En vielä keksinyt miten ilman expoa nämä saisi toimimaan vakaasti. Ovat myös viileitä vaikka pelaa. Ei tarvitse erillistä tuuletinta kyllä kammoille. Suorituskyky nousi jo näillä asetuksilla hyvin. Jännitettä uskalsin laittaa 1.45V koska alle 40C lämmöt RGB valotkin päällä.

https://www.proshop.fi/RAM/GSkill-Trident-Z5-Neo-RGB-DDR5-6000-64GB-CL30-Dual-Channel-2-pcs-AMD-EXPO-Intel-XMP-Musta-RGB/3116197

 

[Karvalärvi]

mclk on 3000 ja uclk 1500, eikö suositus ole uclk=mclk?

 

[peikko763]

mclk on 3000 ja uclk 1500, eikö suositus ole uclk=mclk?

Varmaan on näin. En ole ennen näitä säätänyt pitää kokeilla tuota jossain kohtaa. Kesän kuumille säille ajattelin laittaa vähän löysemmät asetukset.

Varmaan 1.42v tai jos lämmöt ovat korkeammat niin pudotan 1.4v

Esim. Tämäntyyppiset.

• DRAM VDD Voltage: 1.42 V
• tCL: 28
• tRCD: 36
• tRP: 36
• tRAS: 76
• tRFC: 450 (löysempi kuin 420)
• tRC: 112 tai Auto
• tREFI: 65535

 

[rushi]

Varmaan on näin. En ole ennen näitä säätänyt pitää kokeilla tuota jossain kohtaa.

Ei kun korjaat tuon nyt heti ensitilassa. Kaikki muu säätäminen aivan turhaa, jos ajat muistiohjainta puolella nopeudella noin hitaiden muistien kanssa.

 

[peikko763]

Ei kun korjaat tuon nyt heti ensitilassa. Kaikki muu säätäminen aivan turhaa, jos ajat muistiohjainta puolella nopeudella noin hitaiden muistien kanssa.

Kiitos tarkennuksesta. En tosiaan ole ennen emon rammeja manuaalisesti säätänyt. Vinkit ovat silloin tarpeen.

 

[peikko763]

Osaako kukaan suositella ohjelmistoa, joka toimisi 64 gigatavulla rammia hyvin ja voisi testata joskus kunnolla tekeekö nämä virheitä. Monessa softassa on isolla rammimäärällä ongelmia, mitä kokeilin näitä aikaisemmin. Toimiiko esim. Karhu normaalisti tällä muistimäärällä ?

 

[peikko763]

Laitoin UCLK 3000 ja tämä vaikuttaisi olevan vakaa. Cinebench ei antanut enempää kuitenkaan pisteitä. Latensseja tiukentamalla siinä huomasi pienen piristyksen.

 

[Samat]

Osaako kukaan suositella ohjelmistoa, joka toimisi 64 gigatavulla rammia hyvin ja voisi testata joskus kunnolla tekeekö nämä virheitä. Monessa softassa on isolla rammimäärällä ongelmia, mitä kokeilin näitä aikaisemmin. Toimiiko esim. Karhu normaalisti tällä muistimäärällä ?

Ihan samat ohjelmat toimii, kuin muillakin muistimäärillä. Mitä enemmän muistia, sitä kauemmin menee vaan ajaessa testiä.

 

[pulshu]

Osaako kukaan suositella ohjelmistoa, joka toimisi 64 gigatavulla rammia hyvin ja voisi testata joskus kunnolla tekeekö nämä virheitä. Monessa softassa on isolla rammimäärällä ongelmia, mitä kokeilin näitä aikaisemmin. Toimiiko esim. Karhu normaalisti tällä muistimäärällä ?

Karhu ehdottomasti paras sanoisin.

 

[hese_e]

Karhu ehdottomasti paras sanoisin.

Karhu on ehkä se paras. TM5 pääsee myös aika lähelle. Säätöjä hakiessa kannattaa melkein vetää joku vartti ensin kummallakin. Ne löytää nopeasti eri asioita. Esim Karhu löysi muistiohjaimen liian kevyet alivoltit todella nopeasti, kun TM5 veti niitä tuntikausia. Muutamassa muussa asetushärössä TM5 oli taas nopeampi.

Tuo 15min ei oikeasti tarkista vakautta, mutta kumpikin kun löytää nopeasti vähän eri asioita, niin se on ok menetelmä alun karkeassa asetustenhakemisessa. Pitää vain muistaa tehdä ne pitkät ajot aina välistä, niin on joku todistetusti vakkaa vertailupiste.

Tuolla tarkoitan sitä, että stana, nyt tuli 12h jälkeen virhe karhuun. Mikähän se näistä kymmenestä muutoksesta on, mitä tein viimeisen pitkän ajon jälken? Alussa voi mennä nopeammin ja karkeasti hakea sen aika hyvän setin, tarkistaa vakauden pitkällä ajolla ja sitten voi halutessaan jatkaa siihen vedetäämpäs loputkin löysät pois viilaukseen, joka vie sitten aikaa ja paljon.

 

[pulshu]

Karhu on ehkä se paras. TM5 pääsee myös aika lähelle. Säätöjä hakiessa kannattaa melkein vetää joku vartti ensin kummallakin. Ne löytää nopeasti eri asioita. Esim Karhu löysi muistiohjaimen liian kevyet alivoltit todella nopeasti, kun TM5 veti niitä tuntikausia. Muutamassa muussa asetushärössä TM5 oli taas nopeampi.

Tuo 15min ei oikeasti tarkista vakautta, mutta kumpikin kun löytää nopeasti vähän eri asioita, niin se on ok menetelmä alun karkeassa asetustenhakemisessa. Pitää vain muistaa tehdä ne pitkät ajot aina välistä, niin on joku todistetusti vakkaa vertailupiste.

Tuolla tarkoitan sitä, että stana, nyt tuli 12h jälkeen virhe karhuun. Mikähän se näistä kymmenestä muutoksesta on, mitä tein viimeisen pitkän ajon jälken? Alussa voi mennä nopeammin ja karkeasti hakea sen aika hyvän setin, tarkistaa vakauden pitkällä ajolla ja sitten voi halutessaan jatkaa siihen vedetäämpäs loputkin löysät pois viilaukseen, joka vie sitten aikaa ja paljon.

Tjoo itte ajellu nykyään vaan karhulla niin että on vakaata menoa pitkissä yön yli 8-10h ajoissa.

Särähtää johonkin hermoon aina aivoissa tuo kun joku puhuu "alivoltit" voltti on mittayksikkö ja suure on jännite eli täytyy sanoa alijännitteen. Joo menee pilkun nussimiseks ja off topiciksi mut samalla tavalla litra on mittayksikkö ja vaikka vesi se suure niin ei kukaan ikinä pyydä lisää litroja. :-D Sori.

 

[hese_e]

Tjoo itte ajellu nykyään vaan karhulla niin että on vakaata menoa pitkissä yön yli 8-10h ajoissa.

Särähtää johonkin hermoon aina aivoissa tuo kun joku puhuu "alivoltit" voltti on mittayksikkö ja suure on jännite eli täytyy sanoa alijännitteen. Joo menee pilkun nussimiseks ja off topiciksi mut samalla tavalla litra on mittayksikkö ja vaikka vesi se suure niin ei kukaan ikinä pyydä lisää litroja. :-D Sori.

No joo, totta. Itse puhun aina alivolteista, kun mennään auton tuottaman jänniteasetuksen alle, mutta ei kyllä haittaisi puhua asioista asetusten oikeilla yksiköillä. Oma tapa on tosiaan selvittää lähes minimit millä kulkee pitkistä testeistä läpi ja sitten 5-10mv päälle turvamarginaalia.

 

[Eräilves]

Voikohan tässä ketjussa kysellä läppärin ddr5 muisteista myös? En löytänyt niille ainakaan parempaa ketjua..

Läppärissä vaan 16gt ddr5 ramia tällä hetkellä, tahtoisin päivittää 32gb vähintään. Löytyy 2x paikat ja voi käyttää 32gb ja 5600mhz valmistajan mukaan per paikka.

Nuo hyperx ja vastaavat "peli" muistit näyttää helkutin kalliita olevan, mutta halvemmalla löytyy tälläsiä "perus" muisteja samalla 5600mhz nopeudella. Mutta latensseistä ei mitään tietoa tunnu löytävän netistäkään, onkohan kuinka suurta merkitystä jos tuollaset esimerkiksi laittaisi tilalle?

 

[Jamboa]

Voikohan tässä ketjussa kysellä läppärin ddr5 muisteista myös? En löytänyt niille ainakaan parempaa ketjua..

Läppärissä vaan 16gt ddr5 ramia tällä hetkellä, tahtoisin päivittää 32gb vähintään. Löytyy 2x paikat ja voi käyttää 32gb ja 5600mhz valmistajan mukaan per paikka.

Nuo hyperx ja vastaavat "peli" muistit näyttää helkutin kalliita olevan, mutta halvemmalla löytyy tälläsiä "perus" muisteja samalla 5600mhz nopeudella. Mutta latensseistä ei mitään tietoa tunnu löytävän netistäkään, onkohan kuinka suurta merkitystä jos tuollaset esimerkiksi laittaisi tilalle?

Jos ei kyseessä ole peliläppäri ja niistäkin vielä huippumalli (eli sellainen jossa olisi tuki xmp:lle), niin pelimuistit menevät aivan hukkaan -> jedec latenssit ovat kuitenkin samankaltaisia

 

[Eräilves]

Jos ei kyseessä ole peliläppäri ja niistäkin vielä huippumalli (eli sellainen jossa olisi tuki xmp:lle), niin pelimuistit menevät aivan hukkaan -> jedec latenssit ovat kuitenkin samankaltaisia

Peliläppäri kyseessä, AMD Ryzen 9 8940HX + rtx 5070.


Tämä malli:

ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT033W 16" pelikannettava 1 899,99

ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT033W on 16-tuumainen pelikannettava, jossa on 2,5K IPS-Level-näyttö ja 165 Hz virkistystaajuus. Se käyttää AMD Ryzen 9 8940HX -suoritinta, jonka kellotaajuus on 2,4 GHz ja boost 5,3 GHz. Koneessa on 16 Gt DDR5-muistia ja 1 Tt PCIe Gen 4 NVMe SSD -tallennustilaa...

www.verkkokauppa.com

Edit: Jotain tietoa taisi löytyä, että saattaisi nuo muistit olla CL46. Hyperx ja muut näyttää CL40 luokkaa olevan, joten ei isoa heittoa äkkiseltään.. (pöytäkoneessa toki cl30 sitten).

Onko tuollasella cl38-40 vs 46 isoa eroa pelaamisessa tms käytössä?

 

[Jamboa]

Peliläppäri kyseessä, AMD Ryzen 9 8940HX + rtx 5070.


Tämä malli:

ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT033W 16" pelikannettava 1 899,99

ASUS TUF Gaming A16 FA608PP-QT033W on 16-tuumainen pelikannettava, jossa on 2,5K IPS-Level-näyttö ja 165 Hz virkistystaajuus. Se käyttää AMD Ryzen 9 8940HX -suoritinta, jonka kellotaajuus on 2,4 GHz ja boost 5,3 GHz. Koneessa on 16 Gt DDR5-muistia ja 1 Tt PCIe Gen 4 NVMe SSD -tallennustilaa...

www.verkkokauppa.com

Edit: Jotain tietoa taisi löytyä, että saattaisi nuo muistit olla CL46. Hyperx ja muut näyttää CL40 luokkaa olevan, joten ei isoa heittoa äkkiseltään.. (pöytäkoneessa toki cl30 sitten).

Onko tuollasella cl38-40 vs 46 isoa eroa pelaamisessa tms käytössä?

On sillä (jotakin, pelatessa ehkä 1-5%?) eroa, mutta jos koneesi ei tue expoa, niin saat pelimuisteista sen jedecin->todennäköisesti jotain 46 paikkeilla

 

[Tirikka]

Noiden derkku vitosten hinnat on aivan älyttömiä ja ole itelle yks painavimmista syistä ostaa AM4

 

[Eräilves]

On sillä (jotakin, pelatessa ehkä 1-5%?) eroa, mutta jos koneesi ei tue expoa, niin saat pelimuisteista sen jedecin->todennäköisesti jotain 46 paikkeilla

Kyllä tuolta pitäisi XMP asetukset ja muut säädöt löytyä bioksesta netin mukaan. Mutta näissä Dellin muisteissa mitään xmp:tä varmaan on turha ettiä..? Meneekö sitten automaattisesti kun laittaa vaan 5600mhz asetuksista?

Noiden derkku vitosten hinnat on aivan älyttömiä ja ole itelle yks painavimmista syistä ostaa AM4

Tuli ostettua nuo 2 x 16gb ddr5 5600mhz CL46 läppäriin, kun sai vähän alta 200€. Muutkin läppärin muistit näyttää olevan luokkaa CL40 tms, hieman eri mitä pöytäkoneessa..

 

[Tirikka]

Kyllä tuolta pitäisi XMP asetukset ja muut säädöt löytyä bioksesta netin mukaan. Mutta näissä Dellin muisteissa mitään xmp:tä varmaan on turha ettiä..? Meneekö sitten automaattisesti kun laittaa vaan 5600mhz asetuksista?



Tuli ostettua nuo 2 x 16gb ddr5 5600mhz CL46 läppäriin, kun sai vähän alta 200€. Muutkin läppärin muistit näyttää olevan luokkaa CL40 tms, hieman eri mitä pöytäkoneessa..

No toi oli oikeesti ymmärrettävää ja hyvä diili eli saispa tolla hinnalla edes 16gb..

 

[speedjani]

Jep.

Kyllä se tuo BIOS versio on isossa roolissa noissa muisteissakin näköjään.
Mulla on vaikeuksia tuossa muutama bios taakse päin saada mitenkään toimimaan noita 8000Mhz asetuksia.
Nyt meni tyylii heittämällä. Lisäksi muisti tuulari auttoi ajamaan lämmöt maltilliseksi. Toisessa kammassa on pari astetta korkeampi
lämpö, tämä kait johtuu elektroniikan sattumasta? En ole hakemassa mitään viimeisiä puristuksia varsinkin kun nyt tuntuu kivasti hyrräävän.
Eilen kokeilin nostaa FCLK:ta 2100Mhz:n asti. se kyllä toimi ja tuloksetkin parani Aidassa, mutta sit ku menin pelaamaan PUGB:ia ni kuva kako tietyllä tavalla
eli ei ollut ihan sulavaa, joten palautin sit lopulta 2000:n. Mutta mutta, oliskos tuossa ammattilaisten silmissä jotain hälyyttävää esim, jota olis hyvä viel hioo tai
muuttaa vai onko nuo arvot suunnilleen ok?

 

[pulshu]

@speedjani veikkaisin että lämmöt on korkeammat siinä kammassa kumpi on lähempänä prosessoria.

Mut joo toi AGESA 1.3.0.0 sisältäny BIOS tuntu omallakin emolla muistejen ja FCLK kulkujen suhteen pirun hyvältä.

 

[Marti77]

Uutta expo 1.2 versiota näköjään tulossa ennen zen6 julkaisua.

AMD EXPO 1.2 Expands DDR5 Tuning Before Zen 6 Rollout

AMD has introduced EXPO 1.2, an updated version of its Extended Profiles for Overclocking standard for DDR5 memory. The new revision expands the amount of memory profile data available to AMD platforms and adds support for newer DDR5 module types, including MRDIMM, CUDIMM, and CSODIMM-related...

www.guru3d.com

 

[Eräilves]

On sillä (jotakin, pelatessa ehkä 1-5%?) eroa, mutta jos koneesi ei tue expoa, niin saat pelimuisteista sen jedecin->todennäköisesti jotain 46 paikkeilla

Kyllä tuolta pitäisi XMP asetukset ja muut säädöt löytyä bioksesta netin mukaan. Mutta näissä Dellin muisteissa mitään xmp:tä varmaan on turha ettiä..? Meneekö sitten automaattisesti kun laittaa vaan 5600mhz asetuksista?



Tuli ostettua nuo 2 x 16gb ddr5 5600mhz CL46 läppäriin, kun sai vähän alta 200€. Muutkin läppärin muistit näyttää olevan luokkaa CL40 tms, hieman eri mitä pöytäkoneessa..

Nyt vaihdettu paikalleen nämä tikut. CPU-Z:lla katsoin kummastakin tiedot ennen vaihtoa. Tässä alkuperäiset:

Tässä vaihdetut:

Eli nämä automaattisesti näyttää toimivan 5200mhz? Bioksesta ei asetuksia löydy säätämiseen erikseen.

 

[Jamboa]

Nyt vaihdettu paikalleen nämä tikut. CPU-Z:lla katsoin kummastakin tiedot ennen vaihtoa. Tässä alkuperäiset:

Tässä vaihdetut:

Eli nämä automaattisesti näyttää toimivan 5200mhz? Bioksesta ei asetuksia löydy säätämiseen erikseen.

Niinhän tuo näyttää. Sait kuitenkin aiempia alemman latenssin, joten laskennallisesti sinulla on nyt tiukemmat muistit=suorituskyky lienee vähintään entisellään

 

[459]

Nyt vaihdettu paikalleen nämä tikut. CPU-Z:lla katsoin kummastakin tiedot ennen vaihtoa. Tässä alkuperäiset:

Tässä vaihdetut:

Eli nämä automaattisesti näyttää toimivan 5200mhz? Bioksesta ei asetuksia löydy säätämiseen erikseen.

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-9-8940HX-Processor-Benchmarks-and-Specs.998310.0.html

Prosessorin virallinen muistituki on DDR5-5200 joten kone ajaa muisteja lähtökohtaisesti kyseisellä nopeudella vastaavalla JEDEC-profiililla. Mikäli koneessa ei ole ylikellotusominaisuuksia tuettuna ei nopeutta voi nostaa.

 

[Hellsinki]

tälläiset asetukset olen saanu omaan "HITAASEEN" cl48 muistiin.... Varmasti paljon parannettavaa mutta näillä mennään. trefi ei ainakaan kestä suuria lukemia

 

[Marti77]

tälläiset asetukset olen saanu omaan "HITAASEEN" cl48 muistiin.... Varmasti paljon parannettavaa mutta näillä mennään. trefi ei ainakaan kestä suuria lukemia

Hieman vaikea neuvoa kun harva noita säätää 16gt kitti crucial piireillä ei pysty ajoituksia kovin paljon säätämään trefi 32000 on jossain näkynyt ja muistijännite voisi nostaa 1.40v asti jos lämpötila sen sallii.
Myös bios on liian vanha eli vaatisi päivitystä että saisi trfc2 ja trfcsb arvot säädetty mixed tilassa. muistakseni vähintään agesa 1.3.0 bios.
Kuitenkin ihan ok vauhti perus muisteista ei voi vaatia enempää niistä.
Voi myös olla että pmic piiri on tuossa kitissä lukittu mallia että jännite ei pysty säätämään.
Power down näyttää olevan päällä eli sen voi koittaa ottaa pois päältä.
Nitro voi myös koittaa kiristää.

 

[pulshu]

tälläiset asetukset olen saanu omaan "HITAASEEN" cl48 muistiin.... Varmasti paljon parannettavaa mutta näillä mennään. trefi ei ainakaan kestä suuria lukemia

Kuten Martti77 sanoikin niin päivitä hyvä mies BIOS ihan ekana ja sit aloita koko homma alusta.

 

[Hellsinki]

Kuten Martti77 sanoikin niin päivitä hyvä mies BIOS ihan ekana ja sit aloita koko homma alusta.

En päivitä. Koska laitteessa ei ole mitään vikaa.

 

[MSuomi]

En päivitä. Koska laitteessa ei ole mitään vikaa.

Ei siinä vikaa tarvitse ollakaan. Riittää, kun siinä on parannuksia

Itselle riittää se, että aina kun on uudempi versio saatavilla, se pitää asentaa heti!

 

[Kauhuskagis]

En päivitä. Koska laitteessa ei ole mitään vikaa.

Ei näitä BIOS versioita yleensä turhaan kehitellä. Toki mukaan sattuu virheitä, mutta ne korjataan pikimmiten seuraavassa. Lähes poikkeuksetta kaikki BIOS updatet tuo vakautta ja nopeutta lisää. Sama juttu näyttiksien ajureissa.

 

[pulshu]

En päivitä. Koska laitteessa ei ole mitään vikaa.

Nyt sulla on kyllä ihan väärä asenne BIOS päivityksiä kohtaan. AGESA 1.3.0.0 on oikeesti ollu omien kokemusten ja lukemani perusteella todella suuri hyppy parempiin kulkuihin muistejen suhteen.

Toki teet kuten haluat ja aina voit myös flashata takas vanhemman BIOS:n mut pistä nyt vaan suosiolla uusin käyttöön.

 

[AeshmA]

Ei näitä BIOS versioita yleensä turhaan kehitellä. Toki mukaan sattuu virheitä, mutta ne korjataan pikimmiten seuraavassa. Lähes poikkeuksetta kaikki BIOS updatet tuo vakautta ja nopeutta lisää. Sama juttu näyttiksien ajureissa.

No tuota.. oma Asus X670E-F ei suostunut neljää kampaa (4x16) pyörittämään vakaasti edes 5600 nopeudella millään uudemmalla BIOS versiolla kuin 1410 beta, joka juuri täytti 3 vuotta.
Tuo 1410 oli 24/7 käytössä vakaa kuin kallio (en halunnut lähteä mitään rajatapauksia jollain testiohjelmilla etsimään, kun se päivittäiskäyttöhän siinä merkkaa) 6000CL30 nopeudella.
Juu toki kerjäsin verta nenästä käyttämällä neljää kampaa ja nyt on vain kaksi (2x32), mutta ei nämä uudet BIOSit mitenkään mullistavilta tunnu.

Ja mitä tulee näyttisajureihin, niin Nvidian ajurithan oli 5000 sarjan julkaisusta puoli vuotta aivan sutta ja sekundaa. Nyt tilanne jo hieman parempi, mutta kyllä jonkin viimeisimmän asennuksessa sai taas katsella mustaa ruutua.

 

[Kauhuskagis]

No tuota.. oma Asus X670E-F ei suostunut neljää kampaa (4x16) pyörittämään vakaasti edes 5600 nopeudella millään uudemmalla BIOS versiolla kuin 1410 beta, joka juuri täytti 3 vuotta.
Tuo 1410 oli 24/7 käytössä vakaa kuin kallio (en halunnut lähteä mitään rajatapauksia jollain testiohjelmilla etsimään, kun se päivittäiskäyttöhän siinä merkkaa) 6000CL30 nopeudella.
Juu toki kerjäsin verta nenästä käyttämällä neljää kampaa ja nyt on vain kaksi (2x32), mutta ei nämä uudet BIOSit mitenkään mullistavilta tunnu.

Ja mitä tulee näyttisajureihin, niin Nvidian ajurithan oli 5000 sarjan julkaisusta puoli vuotta aivan sutta ja sekundaa. Nyt tilanne jo hieman parempi, mutta kyllä jonkin viimeisimmän asennuksessa sai taas katsella mustaa ruutua.

Kuten sanoin, pääsääntöisesti. Nytkin valtaosa uusimmista 850 sarjalaisten BIOS tukee mm. uusimpia Ryzoneita. Nvidia korjasi aika nopsaa omat mokansa, et ei siinä virheellisessä ajurissa kannata kauan lojua. Nyt viimeisin 596.36 täysin vakaa ajuri

 

[Hellsinki]

Nyt sulla on kyllä ihan väärä asenne BIOS päivityksiä kohtaan. AGESA 1.3.0.0 on oikeesti ollu omien kokemusten ja lukemani perusteella todella suuri hyppy parempiin kulkuihin muistejen suhteen.

Toki teet kuten haluat ja aina voit myös flashata takas vanhemman BIOS:n mut pistä nyt vaan suosiolla uusin käyttöön.

Jos jokin ei ole rikki, älä korjaa. BIOS jatkuva päivitys on täysin tarpeetonta normi käyttäjille.

 

[Taneli-]

Jos jokin ei ole rikki, älä korjaa. BIOS jatkuva päivitys on täysin tarpeetonta normi käyttäjille.

Olen samaa mieltä, toki joo voisi saada vielä vähän paremmat ajoitukset ja epäilemättä on uudempia versioita julkaistu mutta katsoo sitä sitten kun olen oikeasti ostamassa (vielä julkaisemattomia) seuraavan sukupolven prosessoria

 

[rushi]

LOL ei ole kuin melkein vuoden wanha beta-BIOS sisässä voisi vaikka päivitellä, jospa saisi muistit kulkemaan vähän paremmin. En olekaan saanut vielä 8600MT/s vakaaksi.
ZenTimingskin piti päivittää 1.35 versiosta.. vähän vissiin jäänyt nämä harrastelut viimeaikoina paitsioon

 

[Jamboa]

Jännitettä en viitsi lisätä, kun haussa on 24/7 asetukset ja nuo lämmöt ei niin kovin pienet nytkään muistitestissä ole ~55c ja tuuletinta en halua niille viritellä.

Säädin tCL30:iin ja kiristin trfc:n380:een sekä tRC 76:een -> suorituskyky ei oikeastaan muuttunut. Muistitesti on nyt jonkinaikaa jo pyörinyt virheettä, mutta pitää vielä jatkaa testejä

Aloin tuossa omaakin AGESA versiotani ihmettelemään. Eipä siinä mitään, se on se mikä pitäisikin, kun UEFI on tullut päivitetty jokin aikaa sitten.

Mutta mitä olikaan tapahtunut, sillä tRFC(ns) oli kasvanut? Onkohan jokin bugi Uefissa tai asetus, kun mielestäni tuo tRFC2 on ollut yhdentekevä arvo ennen enkä ole siihen koskenut ja nyt kun yritin aiempaa arvoa 350, niin konehan heitti boottilooppiin. Voi onko kammat nyt oikeasti jossain mixed tilassa, vaikka ovat kyllä täysin identtiset keskenään

Edit.

Spoileri: Rutinaa asrockin emosta, kuuluisikin am5 ketjuun

Ja jos nyt asrockista voi jotain valittaa, niin se ei oikeastaan koskaan osaa palautua postauskelvottomista kellotuksista. Asus osaa asian paljon paremmin. Tällä on jounut useasti tuulettamaan patteria, kun edes CLRcmos jumpperi ei pelasta
Edit. Kyllä clrcmos toimikin tällä kertaa, tavallaan, mutta sen jälkeen emolevy vaatii että näyttö kytketään ensin emolevyn näyttöliitäntään tai muuten kone ei postaa. Ensimmäisen postauksen jälkeen ulkoinen näytönohjain toimii

Syy löytyi ---> Jokin muistien tietoturvakorjaus. Muilla valmistajilla ilmeisesti mixed->Normal voi vaihtaa UEFI asetuksissa, mutta ASROCK:lla se ei nyt onnistu uudemmilla agesoilla. Ajettuna nyt uusin versio biosista sisään ja kylmästi uusia asetuksia alle. Huomenna testaillaan vakautta ja suorituskykyä

 

[speedjani]

Kuten sanoin, pääsääntöisesti. Nytkin valtaosa uusimmista 850 sarjalaisten BIOS tukee mm. uusimpia Ryzoneita. Nvidia korjasi aika nopsaa omat mokansa, et ei siinä virheellisessä ajurissa kannata kauan lojua. Nyt viimeisin 596.36 täysin vakaa ajuri

Joo, kyllä niitä paska päivityksiä on varsingin Windowsin osalta, mut varsinkin AMD puolella BIOS päivitykset on mulla auttanut paljon. Taistelin vitusti omien 8000Mhz muistien kanssa eikä niitä saanut millään toimimaan. Nyt viime päivitysten myötä tuossa omassa X870E-E emossa sain muistit toimiin 8000Mhz asetuksilla ja lämmöt alhaiset, eli kyllä niillä BIOS päivityksillä on paikkansa

 

[rushi]

Ei saatana. Päivitin sitten tuon vuoden wanhan beta-BIOSin tähän uusimpaan, jossa AGESA 1.3.0.1

Tulos: muistikaistasta muutama prosentti pois, ja sitten se kaikista karmaisevin: YLI 15% LATENSSIPENALTTI! Ei hyvä helvetti sentään, nyt on jotain PAHASTI piloilla tässä. Kaikki BIOS-asetukset on identtiset, paitsi tuo Refresh Mode.
Alettava sen kanssa nyt sitten seuraavaksi pelailemaan, josko tilanne olisi pelastettavissa ilman flashbackiä wanhempaan BIOSiin.

 

[Jamboa]

Ei saatana. Päivitin sitten tuon vuoden wanhan beta-BIOSin tähän uusimpaan, jossa AGESA 1.3.0.1

Tulos: muistikaistasta muutama prosentti pois, ja sitten se kaikista karmaisevin: YLI 15% LATENSSIPENALTTI! Ei hyvä helvetti sentään, nyt on jotain PAHASTI piloilla tässä. Kaikki BIOS-asetukset on identtiset, paitsi tuo Refresh Mode.
Alettava sen kanssa nyt sitten seuraavaksi pelailemaan, josko tilanne olisi pelastettavissa ilman flashbackiä wanhempaan BIOSiin.

Tuosta juuri yllä kirjoitin. Ei muutakuin AMD cbs settingsien alta Refresh asetusta säästämään

 

[Andan]

Ei saatana. Päivitin sitten tuon vuoden wanhan beta-BIOSin tähän uusimpaan, jossa AGESA 1.3.0.1

Tulos: muistikaistasta muutama prosentti pois, ja sitten se kaikista karmaisevin: YLI 15% LATENSSIPENALTTI! Ei hyvä helvetti sentään, nyt on jotain PAHASTI piloilla tässä. Kaikki BIOS-asetukset on identtiset, paitsi tuo Refresh Mode.
Alettava sen kanssa nyt sitten seuraavaksi pelailemaan, josko tilanne olisi pelastettavissa ilman flashbackiä wanhempaan BIOSiin.

Onko se Biosin "Latency Killer", tai minkä lie niminen Asusilla onkaan, samassa asetuksessa? Se ei näy noissa timing yms. arvoissa, mutta vaikuttaa esim. just tuohon AIDA:n latenssiin. Tosin saattaa sitten haitata ei-synteettisessä käytössä, vaikka AIDA:n tulos paraneekin.

 

[rushi]

Onko se Biosin "Latency Killer", tai minkä lie niminen Asusilla onkaan, samassa asetuksessa? Se ei näy noissa timing yms. arvoissa, mutta vaikuttaa esim. just tuohon AIDA:n latenssiin. Tosin saattaa sitten haitata ei-synteettisessä käytössä, vaikka AIDA:n tulos paraneekin.

En ole sellasta käyttänyt.

Pistin Refresh Moden Normaliksi, kaista parani pari prosenttia mutta latenssia on edelleen se 10ns liikaa. y-Cruncher 2.5b tulos parani ~prosentin. Ei hyvältä näytä.

 

[Andan]

En ole sellasta käyttänyt.

Pistin Refresh Moden Normaliksi, kaista parani pari prosenttia mutta latenssia on edelleen se 10ns liikaa. y-Cruncher 2.5b tulos parani ~prosentin. Ei hyvältä näytä.

Tuo saattoi olla defaulttina siinä vanhemmassa biosissa nopeammassa legacy moodissa. Ainakin Asrockilla se biosin default arvo vaihtui jossain kohtaa siksi AIDA:ssa hitaammalta näyttäväksi.

 

[rushi]

Tuo saattoi olla defaulttina siinä vanhemmassa biosissa nopeammassa legacy moodissa. Ainakin Asrockilla se biosin default arvo vaihtui jossain kohtaa siksi AIDA:ssa hitaammalta näyttäväksi.

Noniin. Core Tuning Config for Gaming, Auto -> Legacy palautti AIDA64 latenssin 58ns nurkille, mutta esim. y-Cruncher ja CB26 tulokset ovat edelleen identtiset (eli heikommat) kuin "Auto" asetuksella ja Normal Refresh Modella, verrattuna wanhaan BIOS. Kai tätä täytynee sietää jonkin aikaa sitten. Voisi kokeilla, huomaako peleissä mitään eroa.

EDIT: Myös Karhussa pari-kolme MB/s eli ~prosentin hitaampi.

On kyllä harvinaisen paska BIOS tämä. Toivottavasti edes saan sen 8600MT/s vakaaksi tällä, kunhan kerkiän yrittää.

EDIT2: Mulla oli BIOSissa enabloituna AI Cache Boost (oli myös ennen BIOS-päivitystä), joka sotki totaalisesti AIDAn Write/Copy lukemat. Eli tuo korjattuna, niin ollaan taas tolkun lukemissa; seuraavaksi sitten ajeltava lisää benchmarkkeja, onko suorituskyky nyt entisellään.

 

[Lare]

Onkohan noilla uudemmilla bios-versioilla mahdollista saada nykyisellä setupilla esim. 6200Mhz CL30 tai 6000Mhz CL28? Eli miten paljon todella parantavat vauhtia? Intelillä sama M-die muistikitti kulki kevyesti 6400Mhz CL30, mutta AMD:llä muistien kellotus oli työn ja tuskan takana.

Bios-päivityksessä kuumottaa mahdollinen työmäärä saada edes nykyiset asetukset toimimaan. Sen lisäksi, että bios-päivityksen jälkeen saa yleensä naputella kaikki asetukset biosiin takaisin, ei ne välttämättä ole enää vakaat sellaisenaan. Tai näin oli ainakin Intelillä aikanaan. Tiedä sitten, miten AM5 käyttäytyy. Myös Curve Optimizer tuntuu olevan riippuvainen muistikellotuksista ja käsin säädetyistä jännitteistä. 5600Mhz EXPO-profiililla pääsi PBO +200 ja -10, mutta muistikellotuksien jälkeen -17 onkin vielä vakaa.

Aiemmin päivittänyt biosin vain sillä asenteella, että älä korjaa jos ei ole rikki. Toki konetta kootessa tuli ihan ensimmäisenä iskettyä sen hetken uusin bios sisään. Nyt vain houkuttaisi, jos saisikin lisää kulkuja päivittämällä

 

[Jamboa]

Onkohan noilla uudemmilla bios-versioilla mahdollista saada nykyisellä setupilla esim. 6200Mhz CL30 tai 6000Mhz CL28? Eli miten paljon todella parantavat vauhtia? Intelillä sama M-die muistikitti kulki kevyesti 6400Mhz CL30, mutta AMD:llä muistien kellotus oli työn ja tuskan takana.

Bios-päivityksessä kuumottaa mahdollinen työmäärä saada edes nykyiset asetukset toimimaan. Sen lisäksi, että bios-päivityksen jälkeen saa yleensä naputella kaikki asetukset biosiin takaisin, ei ne välttämättä ole enää vakaat sellaisenaan. Tai näin oli ainakin Intelillä aikanaan. Tiedä sitten, miten AM5 käyttäytyy. Myös Curve Optimizer tuntuu olevan riippuvainen muistikellotuksista ja käsin säädetyistä jännitteistä. 5600Mhz EXPO-profiililla pääsi PBO +200 ja -10, mutta muistikellotuksien jälkeen -17 onkin vielä vakaa.

Aiemmin päivittänyt biosin vain sillä asenteella, että älä korjaa jos ei ole rikki. Toki konetta kootessa tuli ihan ensimmäisenä iskettyä sen hetken uusin bios sisään. Nyt vain houkuttaisi, jos saisikin lisää kulkuja päivittämällä

Curve optimizer on siitä vekkuli, että se useimmiten kaataa koneen kevyellä kuormalla randomisti eikä niinkään kuormituksen alta. Mutta sepä onkin emoketjun asiaa.

Se toimiiko 6200cl28 on ihan ylemmän kädessä. Itse sanoisin että ei toimi (mutta tämä on nyt vain omaa arvailua omien A-die:n takaa), jos muistivoltit ei nouse ylemmäs, mutta mistäpä sitä tietää jos ei testaa. CL28 tCL ajoitusta enemmän kuitenkin vakauteen vaikuttaa nuo alilatenssit, joiden hieromisessa saa menemään aikalailla loputtomasti aikaa (niin halutessaan). Jos Agesan päivittää, niin kannattaa nykyiset ainakin ottaa pohjaksi ja lähteä siitä sitten kiristelemään, mikäli vanhat toimivat ongelmitta. Itse olen noin tehnyt aina ja aina on vanhat asetukset toimineet ongelmitta POISLUKIEN tämä uusin 1.3.0.1 Agesaan siirtyminen (siinä tuli Refresh=MIXED). Mutta hyvin senkin sain toimimaan suuremmitta säädöittä.

Huomaa siis, että oletuksena tulee tRFC:n sijasta käyttöön tRFC2 kun Agesa päivittyy ja refresh mode muuttuu. Mutta tuo 400 tRFC2 luulisi kyllä toimivan, mutta huomioitava että se on tiukempi kuin sinun nykyinen tRFC 480

 

[Kauhuskagis]

Mikä tuo PowerDown meinaa/tekee kun kaikilla on Disable (BIOS:ssa defaulttina Enable)