DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[Lare]

Päivittelin alustan ja nyt mennään combolla MSI X870E Tomahawk, 9850X3D ja 32GB 6000MHz CL36. Tuntuu että vehkeet käy turhan kuumana. Miten tuo prosessori vaikuttaa muistien toimintaan ja lämpötiloihin? EXPO asetuksilla ja pelissä kepit kipuaa sinne 52'c tuntumaan. Onko OK vai pitääkö kaivaa varastosta Dominator Airflow Platinum jäähy? Prossu käy karvan alta 80'c eli sekin on melkoinen kiuas. Kopan tuuletus kunnossa, eli siitä ei huolta. Pitääkö prossua kutitella että saan lämpöjä alas vai annanko vaan mennä? Prossun jäähynä Nautilus 360 RS, minkä myös pitäisi olla ihan kelpo kampe.

Tarkemmin nämä: CMH32GX5M2E6000Z36

Ei nuo vielä vaarallisia lämpöjä muisteille ole. Ehkä jos lähtisi kellottamaan muisteja ja ajaisi samaan aikaan muistitestiä sekä näytönohjaimen rasitustestiä, voisi lämpö aiheuttaa vakausongelmia. Etenkin tietyt ajoitukset kiristettynä ovat herkkiä lämmölle. Prosessorilla taas 95C lämpöraja on vielä turvallinen ja siihen on pitkä matka. Oma Ryzen 7 9700X kellotettuna osui tuohon 95C rajaan BF6:n tietyissä kartoissa ja Cities Skylines 2:ssa, niin laitoin biosista lämpörajaksi 88C.

Itse laitoin 60mm-tuulettimen nippusiteillä kiinni emolevyn 24-pin kaapelin johtoihin ja se puhaltaa muisteja kohti. Tuollakin pudottaa muistien lämpöjä jo selvästi. Toki omassa kotelossa ilmavirta on käännetty takaa eteen, minkä seurauksena näytönohjaimen ja prosessorin kaikki kuuma ilma menee muistien kautta. Sen takia hyvä laittaa vähän jotain aktiivista jäähdytystä muisteille.

 

[JukkaX]

ajelin vähä moninpäin ja huomasin että tRP 36 taitaa olla vettenjakajaa sekin...

... kahdesti tökkäs n. 1h15min kohdilla Karhu, toisessa ajossa oli tRCDWR nostettu mutta tuo tRP tuon 36. Nyt kun laitoin siihen 38 ja taas rullasi yhden 3h, samalla kun muuta tein.

Lopputulemana tarvii tuo tRCDWR laskea takaisin 24 ja testata pois, kirjoitukseen vaikutusta tuon n. 650MB/s ilmeisesti - Kuten arvatakin voi asetuksen nimestä

Jahka sen testannut niin tRAS testaten vaikka tasalukema 30 arvoon. Yksi idea tässä hieromisessa on se, että esim tämän postauksen kuvan mukaisesti, joku muu jolla 2x16 M-Die voi kopioida arvoja ja koittaa omallaan - Ehkä säästäen jonkun aikaa&vaivaa.

Minkä tähen sulla on tRFC nanosekunnit selvästi pienempi numero kuin mulla, vaikka mulla on aavistuxen pienempi tRFC..? Koska 32GB vs 48GB..?

 

[VVS]

Nyt kun tRFC oletustoiminta hieman muuttui tuoreilla AGESA versioilla ainakin Asuksella, niin vanhat ei oikein uudella oletusmoodilla pelittänyt. Säätelin nyt tRFC = tRFC2 ja laitoin tRFCsb 100 sykliä alemmaksi.

Vakaa on eikä suorituskyky mitenkään oikeastaan muuttunut. En sitten tiedä paljonko alemmaksi tuon tRFCsb:n voi vetää, mutta Asuksen pojat vissiin suositteli, että tRFC = tRFC2 vakauden näkökulmasta.

Varmaan noin RFC2 ja tRFCsb vähän heiluu tulevissa testeissä, kun porukka etsii niiden rajoja eri piireille. Omat on Hynix-M.

 

[Lanitos]

Minkä tähen sulla on tRFC nanosekunnit selvästi pienempi numero kuin mulla, vaikka mulla on aavistuxen pienempi tRFC..? Koska 32GB vs 48GB..?

Muistit kulkee 6400MHz. Sulla 6000MHz, katso alla oleva taulukko.

PS. A-die tikkuja tyypillistä ajaa ~120ns ja M-die tikkuja ~160ns

 

[Samat]

Minkä tähen sulla on tRFC nanosekunnit selvästi pienempi numero kuin mulla, vaikka mulla on aavistuxen pienempi tRFC..? Koska 32GB vs 48GB..?

6000MT/s vs 6400MT/s muistien nopeus. Koko ei vaikuta.

 

[VVS]

Minkä tähen sulla on tRFC nanosekunnit selvästi pienempi numero kuin mulla, vaikka mulla on aavistuxen pienempi tRFC..? Koska 32GB vs 48G

Muistit kulkee 6400MHz. Sulla 6000MHz, katso alla oleva taulukko.

PS. A-die tikkuja tyypillistä ajaa ~120ns ja M-die tikkuja ~160ns

Tässä linkki suoraan tohon taulukkoon, joka on sittemmin päivittynyt uusien piirien osalta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/16jMBDVEvNFkjkJ-RBW5hllsVdHgxVyaGMvY-Fz_ONtE/edit?gid=1452003792#gid=1452003792

 

[Lebensraum]

Päivittelin alustan ja nyt mennään combolla MSI X870E Tomahawk, 9850X3D ja 32GB 6000MHz CL36. Tuntuu että vehkeet käy turhan kuumana. Miten tuo prosessori vaikuttaa muistien toimintaan ja lämpötiloihin? EXPO asetuksilla ja pelissä kepit kipuaa sinne 52'c tuntumaan. Onko OK vai pitääkö kaivaa varastosta Dominator Airflow Platinum jäähy? Prossu käy karvan alta 80'c eli sekin on melkoinen kiuas. Kopan tuuletus kunnossa, eli siitä ei huolta. Pitääkö prossua kutitella että saan lämpöjä alas vai annanko vaan mennä? Prossun jäähynä Nautilus 360 RS, minkä myös pitäisi olla ihan kelpo kampe.

Tarkemmin nämä: CMH32GX5M2E6000Z36

jos expoilla ja hynixeillä ottaa lämpöjä, ehkä se kielii siitä että heatspreadereilla huono kontakti? tai sitten ovat muuta kuin hynixiä nuo :r niiden lämpöihin EOS - nimittäin ollut tuulettimilla ja ilman, sekä reippaasti isommilla kuin expojännitteillä, eikä ole 50 raatia paukkunut

@JukkaX testailin eilen tuota aiemmissa viesteissä epäilemääni keissiä, että tuo tRCDWR kestäisi 24 ja vika oli muissa primaryissa. Kun aika yksitellen sulkenut pois, niin päässyt kärylle. Kuva alla.

Nuo 24GB kalikoiden Hynix M ei ole sinänsä muuta yhdistävää tekijää, kuin nimi. Ovat hemmetisti parempia kulkupuoleltaan kuin 2x16 kiteissä käytetyt. Ovat tuoreempiakin toki. Hieman outo homma että niille annettiin sama nimi, pitääkin katsastaa mitä piiriensä päällä tarkalleen lukee.

 

[JukkaX]

Ainiin. @Lebensraum aijjaa. Näyttää kyllä siltä että 2x16 kulkee paljo paree.. Mulla tossa @ DDR5 DIMM: HMCG7... kohdassa lukee vaan : "Kingbang Tecnology".. En kehttoo hiitspriidereitä alkaa nuista irti repimään.

 

[Lebensraum]

Ainiin. @Lebensraum aijjaa. Näyttää kyllä siltä että 2x16 kulkee paljo paree.. Mulla tossa @ DDR5 DIMM: HMCG7... kohdassa lukee vaan : "Kingbang Tecnology".. En kehttoo hiitspriidereitä alkaa nuista irti repimään.

Koitappa async ja 8000MHz @rushi kuvista vaikka referenssiä Vai oletko jo tullut koittaneeksi?

edit: hetki, kaivampa piirilöisistäni kuvia


tämä on näistä vihreistä

nyt testissä primaryjen RCDWD 16, melki vois suoraan sitä 8 testata, jospa pompauttais pois nopeammin

 

[J-R5]

jos expoilla ja hynixeillä ottaa lämpöjä, ehkä se kielii siitä että heatspreadereilla huono kontakti? tai sitten ovat muuta kuin hynixiä nuo :r niiden lämpöihin EOS - nimittäin ollut tuulettimilla ja ilman, sekä reippaasti isommilla kuin expojännitteillä, eikä ole 50 raatia paukkunut

@JukkaX testailin eilen tuota aiemmissa viesteissä epäilemääni keissiä, että tuo tRCDWR kestäisi 24 ja vika oli muissa primaryissa. Kun aika yksitellen sulkenut pois, niin päässyt kärylle. Kuva alla.

Nuo 24GB kalikoiden Hynix M ei ole sinänsä muuta yhdistävää tekijää, kuin nimi. Ovat hemmetisti parempia kulkupuoleltaan kuin 2x16 kiteissä käytetyt. Ovat tuoreempiakin toki. Hieman outo homma että niille annettiin sama nimi, pitääkin katsastaa mitä piiriensä päällä tarkalleen lukee.

Micronin piirit. Kokeilin tuulettimella ja 1-2'c oli vaikutus tunnin kierroksella BF6. Nostin hieman AIO kierroksia ja sain prossua hieman viileämmäksi, mutta käsittääkseni DDR5 sietää enemmän lämpöä kuin mitä vastaavasti DDR4?

 

[JukkaX]

Koitappa async ja 8000MHz @rushi kuvista vaikka referenssiä Vai oletko jo tullut koittaneeksi?

edit: hetki, kaivampa piirilöisistäni kuvia


tämä on näistä vihreistä

nyt testissä primaryjen RCDWD 16, melki vois suoraan sitä 8 testata, jospa pompauttais pois nopeammin

Kuule just aattelin kokeilla @ 8000.. Edit: No lähtihän se. heittelin 40-50-50 jne. Nyt kiristelemään. Jaa no muistitestiä vois ensin vähän ajaa.

 

[Lebensraum]

Kuule just aattelin kokeilla @ 8000.. Edit: No lähtihän se. heittelin 40-50-50 jne. Nyt kiristelemään. Jaa no muistitestiä vois ensin vähän ajaa.

Nakkele jotain aidatuloksia, kun sitä on 9000-sarjallakin näkynyt sieltä 56ns nurkista niin alkaahan se aika herkkua olla... Mitä luultavimmin tuo "uusi M-Die" eli 24Gb-48Gb parasta. A-die hyvä kakkonen, wanhan M-Dien eli tavanomaisten 32kittien kanssa tyytyminen näihin 6000-nopeuksiin ja siitä kiristellen mahdollisuuksien mukaan.

Hyrskytti kotosalla kun olin muualla Sitten vois testata sitä 36 tRP jonka pitäis tökkää. Mikäli niin, niin olkoot tuossa 38 ja tRTP 8 testaten boottaako edes. AHOC höpötteli eräässä 9800X3D videossaan, että ennemmin matalampi RP ja korkeampi RTP, kuin toisinpäin.

 

[timetraveller]

Laitoin ylläolevan taulukon innoittamana tRFC:n kuntoon, kun oli jäänyt laittamatta aiemman session yhteydessä. Saa luvan kelvata, nopea on.

 

[JukkaX]

36-48-36-62 2200 65535 on nyt. Kirjoitusnopeus kasvoi 90 -> 97 ainakin, muut ei. Toi tRCD ei alle 48 mene, niinkuin 6000 ei alle EXPO 35. Myös tRFC 666 oli ei. Säätö jatkuu..

Vittu nyt se 600 MHz ongelma tulee joka kerta. Katsoin missä kohtaa se alkaa, niin ainakin nyt se alkoi kun muutin PPTeen -> manual ja laitoin 155. Tätä ennen olin laittanut emon one klik EXPO ja PBO päälle ja onnistuneesti käyny Windowsissa. Vaikkei tuolla mitään merkitystä ole. Toi PPT pitää rajoittaa koska olin laiska kun viimex irrotin blokin enkä sitte uusinu nestemetalleja alkuunkaan kunnolla. Niin nysse throttlaa -> alle 5 GHz @ Small FFT. Uutta BIOSia ei oo tullu.

 

[Lebensraum]

Kokeilin 6600 CL34 sync ja työpöydälle pääsee, screenshottia otin, painttia avatessa kaatui. Ok, ehkä lisäjännitteillä kun 1.435V on aika nuukailua.

Tuntuu kyllä ettei välillä ronaamisissa ole järjenhäivää, kun Aidan lukemista koittaa saada jotain johtopäätöksiä Muistin verestämiseksi myös 6400 CL30-38383838383838 ja Aida tuuttasi parhaimmillaan Readiin 69957 MB/s, latencyä lukuunottamatta ihan asiallisia lukemia ja sekin toki sinne päin riittävästi. Safemodessa varmaan tarttisi ajella että vähemmän mitään oheistapahtumaa taustalla, jotta absoluuttisesti vertailukelpoisimpia.

Pyöräytän aidat viitisen kertaa ja kattelen vähä missä pyörii lukemat, jos kovin isoa heittoa -jonkun 1k-2k MB/s- ois niin voisko siitä ajatella virheenkorjausta... kai?

1.435V 6200 CL28 kaatui Karhussa n. 50min kohdilla.

ajelin vähä moninpäin ja huomasin että tRP 36 taitaa olla vettenjakajaa sekin...

... kahdesti tökkäs n. 1h15min kohdilla Karhu, toisessa ajossa oli tRCDWR nostettu mutta tuo tRP tuon 36. Nyt kun laitoin siihen 38 ja taas rullasi yhden 3h, samalla kun muuta tein.

Lopputulemana tarvii tuo tRCDWR laskea takaisin 24 ja testata pois, kirjoitukseen vaikutusta tuon n. 650MB/s ilmeisesti - Kuten arvatakin voi asetuksen nimestä

Jahka sen testannut niin tRAS testaten vaikka tasalukema 30 arvoon. Yksi idea tässä hieromisessa on se, että esim tämän postauksen kuvan mukaisesti, joku muu jolla 2x16 M-Die voi kopioida arvoja ja koittaa omallaan - Ehkä säästäen jonkun aikaa&vaivaa.

Mu-Tu että tuo tRCDWR 32 arvollaan paras... Huolimatta 24 ja 16 ollessa Karhu-vakaita, nanosekunnit alkaa heittämään 67,5-68,5 = virheenkorjaushäröilyä? Eli päädytään samaan tai huonompaan kuin 38 arvolla.

Parikymmentä ajoa Aidaa takana 32 arvolla ja noilla 16 sekä 24 toiset vastaavat testailumäärät... Väkisin jotain tom tommosta stetsonissa nyt.

 

[rushi]

Tuntuu kyllä ettei välillä ronaamisissa ole järjenhäivää, kun Aidan lukemista koittaa saada jotain johtopäätöksiä Muistin verestämiseksi myös 6400 CL30-38383838383838 ja Aida tuuttasi parhaimmillaan Readiin 69957 MB/s, latencyä lukuunottamatta ihan asiallisia lukemia ja sekin toki sinne päin riittävästi. Safemodessa varmaan tarttisi ajella että vähemmän mitään oheistapahtumaa taustalla, jotta absoluuttisesti vertailukelpoisimpia.

Ei missään nimessä kannata ainakaan koittaa ajaa muistiohjainta 1:2 ja muisteja 8000+, kun latenssi menee ihan paskaksi.. Eikös intterwebsin parviäly näin tiedä faktaksi?

 

[Lebensraum]

Ei missään nimessä kannata ainakaan koittaa ajaa muistiohjainta 1:2 ja muisteja 8000+, kun latenssi menee ihan paskaksi.. Eikös intterwebsin parviäly näin tiedä faktaksi?

Eihän kukaan ole niin väittänyt 2x16 kitin M-diet eivät vaan kulje noin, eri IC:t vaikka sama nimitys. Yllä kehotinkin JukkaX laittamaan 8000 käyttöön, 2x24 kun ompi.

No okei, onhan niitä juttuja keskusteluissa kun eivät ole laittaneet vauhtia kapuloille. 7000-riesenin kanssa kun 7500F kiinni niin synkassakin sinne alle 58ns, hieman hämmentävä homma että Zen5 kanssa latencyt raketoi - Kun oikein mikään muu kulkupuolen osalta ole muuttunut.

 

[JukkaX]

Tässä eka ja toistaisexi ainoo tallentamani tulos, silmuplee.

 

[OverRun]

Itekki hain uudet tRFC säädöt ton uuden agesan myötä.
Bank refresh mode: Mixed ja tRFC:n sai tiputettua 164+ ns --> 161+ ns, mutta eipä mitään eroa tuntunut tulevan testeissä.