DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[kaleva]

GDM kun laittaa päälle, niin kyllähän tuolta pitäisi saada vielä kiristettyä. X3d latenssit ovat toki aina isommat, joten en tiedä pääseekö sen kanssa alle 70ns oikein millään

GDM päällä kai itsessään tuo vähän latenssia lisää? Alle 70 kyllä pääsee, ja toi aidan testi on tosi herkkä taustasovelluksille: ihan vaan HWInfon yms. sammuttaminen voi tuoda useemman yksikön parannuksen tulokseen

 

[speedjani]

No niin. Uusi päivä uudet kujee ja UUSI STARTTI!
Nyt on CMOS Clear tehty sekä Default Settings BIOSIIN!.
Ensin käynnistin koneen täysin ilman mitään sörkkimättä. Sit käynnistin uudelleen ja BIOSista EXPO 1 profiili päälle.
Eka Zentimings kuva on tehdas asetusten palautuksen jälkeen ja seuraava kuva ensimmäisen KARHU vedoksen jälkeen joka kesti 100% ja se oli siinä.
Nyt olis siis tulokset tässä. Mitäs tässä kannattaisi nyt ihan eka tehdä?
Vai teenkö koe vedoksen EXPO 2 profiililla?

 

[Jyssi]

Kuinka paljon kehtaa antaa vddio ja vddq 24/7 käytössä, ilman et tarvii huolestua prossun tai emolevyn puolesta? Läppäsin nyt tuulettimen ramien päälle, mutta noita vddio/vddq joutuu nostamaan ramien ylivoltituksen lisäksi vaikka viilennys olisi mallia överi?

 

[Lebensraum]

Kuinka paljon kehtaa antaa vddio ja vddq 24/7 käytössä, ilman et tarvii huolestua prossun tai emolevyn puolesta? Läppäsin nyt tuulettimen ramien päälle, mutta noita vddio/vddq joutuu nostamaan ramien ylivoltituksen lisäksi vaikka viilennys olisi mallia överi?

varmaan jonkin verran kiinni siitä mimmosta lopputulemaa lähtee haeskimaan, ite vaa tylsästi 1.38V kumpikin ja 6200 26-35-35jne

 

[kaleva]

No niin. Uusi päivä uudet kujee ja UUSI STARTTI!
Nyt on CMOS Clear tehty sekä Default Settings BIOSIIN!.
Ensin käynnistin koneen täysin ilman mitään sörkkimättä. Sit käynnistin uudelleen ja BIOSista EXPO 1 profiili päälle.
Eka Zentimings kuva on tehdas asetusten palautuksen jälkeen ja seuraava kuva ensimmäisen KARHU vedoksen jälkeen joka kesti 100% ja se oli siinä.
Nyt olis siis tulokset tässä. Mitäs tässä kannattaisi nyt ihan eka tehdä?
Vai teenkö koe vedoksen EXPO 2 profiililla?

Kokeileppa sillä EXPO II profiililla. Aiemmin laittamasi kuva ohjekirjasta näytti ymmärtääkseni sen, että EXPO I ei käytä koko profiilia, kun taas EXPO II on juurikin muistikitin EXPO-asetukset kokonaisuudessaan.

Kuinka paljon kehtaa antaa vddio ja vddq 24/7 käytössä, ilman et tarvii huolestua prossun tai emolevyn puolesta? Läppäsin nyt tuulettimen ramien päälle, mutta noita vddio/vddq joutuu nostamaan ramien ylivoltituksen lisäksi vaikka viilennys olisi mallia överi?

Mulla oli expo-profiilissa VDDQ 1.45V, VDDIO 1.4V, tällä hetkellä molemmat 1.35V. Mitään tarkkaa maksimiohjearvoa ei taida olla olemassa, on vain paljon kokeiluja

 

[speedjani]

Kokeileppa sillä EXPO II profiililla. Aiemmin laittamasi kuva ohjekirjasta näytti ymmärtääkseni sen, että EXPO I ei käytä koko profiilia, kun taas EXPO II on juurikin muistikitin EXPO-asetukset kokonaisuudessaan.


Mulla oli expo-profiilissa VDDQ 1.45V, VDDIO 1.4V, tällä hetkellä molemmat 1.35V. Mitään tarkkaa maksimiohjearvoa ei taida olla olemassa, on vain paljon kokeiluja

Selvä, minäpäs teen nyt saman testin sit

 

[speedjani]

No joo, Nyt EXPO 2 ja eka testi.
Muutaman prosentin kestää enemmän, mut alle 100%.
Se on merkille pantavaa, että tässä profiilissa 2 fyysisen ja virtuaalisen muistin kuormitus on hiukan piemempi, mutta se ei näköjään ole se miksi kaatuu

 

[pulshu]

@speedjani ootko niitten sun muistejen lämpötiloja seurannu?

 

[speedjani]

@speedjani ootko niitten sun muistejen lämpötiloja seurannu?

No joo, eipä ne oo kovin korkealle nousseet, varsinki ku testi aika on jäänyt lyhyeksi

 

[kaleva]

No joo, Nyt EXPO 2 ja eka testi.
Muutaman prosentin kestää enemmän, mut alle 100%.
Se on merkille pantavaa, että tässä profiilissa 2 fyysisen ja virtuaalisen muistin kuormitus on hiukan piemempi, mutta se ei näköjään ole se miksi kaatuu

VSOC 1.3V näyttää tosi korkealta siihen nähden, että UCLK on 2000. VSOC voi aiheuttaa epävakautta FCLK:hon 1.2V jälkeen, mutta vaikea kuvitella sitä tässä syypääksi.

Kun mä virittelin 8000mhz ajotuksia, mun 24gb m-diellä oli vaikeaa saada tRCD:tä 50 alemmaksi. Eli pidä toi EXPO II, mutta nosta tRCD 48 -> 50. VDDP voisi varmistaa olevan 1.05V, ja VDD nosto 1.4V -> 1.45V tuskin olisi pahitteeksi.

 

[Taneli-]

No joo, Nyt EXPO 2 ja eka testi.
Muutaman prosentin kestää enemmän, mut alle 100%.

Olen aika varma että sinä kuten suurin osa muistakin tässä ketjussa on hyvin asiasta tietoinen mutta sanon sen silti. 100% karhua ei ole vielä lähellekään tarpeeksi.

Toki kaikkein yleisimmät mokat se ehkä kattaa mutta vasta joku noin 10-12 tuntia alkaa olla tarpeeksi (tämä oma fiilis, muistelisin että oikeasti joku 24 tuntia oli sellainen alle promillen luokkaa mutta tuollakin pääsee kuitenkin jo päälle 99,9%. Jos tuntuu ettei aika riitä ja tulee tekemään vielä jotain muutoksia niin esim. yöllä kun nukkuu jättää päälle ja 6 tunnissa taisi saada jo sen 99% varmuuden.

 

[speedjani]

Olen aika varma että sinä kuten suurin osa muistakin tässä ketjussa on hyvin asiasta tietoinen mutta sanon sen silti. 100% karhua ei ole vielä lähellekään tarpeeksi.

Toki kaikkein yleisimmät mokat se ehkä kattaa mutta vasta joku noin 10-12 tuntia alkaa olla tarpeeksi (tämä oma fiilis, muistelisin että oikeasti joku 24 tuntia oli sellainen alle promillen luokkaa mutta tuollakin pääsee kuitenkin jo päälle 99,9%. Jos tuntuu ettei aika riitä ja tulee tekemään vielä jotain muutoksia niin esim. yöllä kun nukkuu jättää päälle ja 6 tunnissa taisi saada jo sen 99% varmuuden.

Joo juurikin näin. Kerroin vaan, et tosiaan ei paljoo kestänyt

 

[459]

Äkkiseltään sanoisin että ennen minkään Karhun tai muunkaan muistitesterin ajamista yön yli kannattaa vetää Y-Cruncher -ohjelmalla suurin benchmark pi läpi minkä koneeseen asennetulla muistimäärällä pystyy ajamaan.

Ohjelman käynnistettyäsi valitse:

0- Benchmark Pi; sitten
1- Multi-Threaded (all cores); ja lopuksi
7, 8, 9, 10- Valitse näistä suurin testi mikä mahtuu muistiin. 16 gigan setupilla 7, 32 ja 48 gigan setupilla 8, 64 ja 96 gigan setupilla 9, 128 gigan setupilla 10.

Tämä on osoittautunut varsin armottomaksi testiksi samanaikaisesti sekä muisteille että uncore/IF/muistiohjaimelle niiden kisa-asetuksia hakiessa. Mikään aukoton testi tämä ei ole, mutta tiedon siitä että onko asetukset sinne päinkään saa pihalle suhteellisen nopeasti käytännössä yhdellä ajolla. Testisetin koosta ja käytetystä prosessorista riippuen onnistuneessa ajossa menee yleensä joku 3-10 minuuttia ja mikäli asetukset ovat epävakaat, antaa ohjelma virheen yleensä todella paljon ennen sitä. Mikäli testi menee läpi niin ei muuta kuin jatkamaan testejä jollain muulla ohjelmalla. Testin lyhyestä kestosta johtuen ilma kotelossa voi olla sen verran viileää ettei ympäristön lämpötilan vaikutukset tule vielä esille. Ilma kun lämpenee pidemmissä rasitustesteissä ja sitä myötä virheitä voi niissä tulla vaikka Y-Cruncher menisikin läpi, siksi muu testaus on myös hyödyllistä tämän ohjelman lisäksi.

Ohjelman saa haettua linkin y-cruncher - A Multi-Threaded Pi Program takaa. Ko. ohjelmaa (sen hieman aikaisempaa 0.8.5 -versiota) on käytetty yleisesti HWBOTissa eräänä prosessorin suorituskykybenchmarkina.

 

[Lanitos]

Lexar 6000MHz CL26 1.45V kitti + halpis Gigabyte B850M FORCE

Kone nyt muutaman päivän pyöritellyt pelkkiä stressiohjelmia (OCCT, Karhu, Testmem5, Y-Cruncher) ja tietysti bootattu välillä. Vaikuttaisi olevan "boot to boot" vakaa 8100MHz.

Boottaa myös 8400MHz asti, mutta kone kaatuu heti kun lyö testin päälle... 8300MHz toimii muutaman sekunnin, 8200MHz parhaimmillaan 15min. Tuohon 8200MHz saatan palata myöhemmin..

 

[speedjani]

Lexar 6000MHz CL26 1.45V kitti + halpis Gigabyte B850M FORCE

Kone nyt muutaman päivän pyöritellyt pelkkiä stressiohjelmia (OCCT, Karhu, Testmem5, Y-Cruncher) ja tietysti bootattu välillä. Vaikuttaisi olevan "boot to boot" vakaa 8100MHz.

Boottaa myös 8400MHz asti, mutta kone kaatuu heti kun lyö testin päälle... 8300MHz toimii muutaman sekunnin, 8200MHz parhaimmillaan 15min. Tuohon 8200MHz saatan palata myöhemmin..

Aika kova

 

[speedjani]

VSOC 1.3V näyttää tosi korkealta siihen nähden, että UCLK on 2000. VSOC voi aiheuttaa epävakautta FCLK:hon 1.2V jälkeen, mutta vaikea kuvitella sitä tässä syypääksi.

Kun mä virittelin 8000mhz ajotuksia, mun 24gb m-diellä oli vaikeaa saada tRCD:tä 50 alemmaksi. Eli pidä toi EXPO II, mutta nosta tRCD 48 -> 50. VDDP voisi varmistaa olevan 1.05V, ja VDD nosto 1.4V -> 1.45V tuskin olisi pahitteeksi.

Joo, hankalaa on se, että nuo termit heittää monta kertaa eri valmistajien välillä niin, että ei pääse kii mistä puhutaan. Esim tuo vsoc. WRM:n puolella on jotain vsoc jännite asetuksia sit tuolla myös missä on prossun jännitteitä mut asuksesta en oo varma mikä on oikea.

 

[kaleva]

Joo, hankalaa on se, että nuo termit heittää monta kertaa eri valmistajien välillä niin, että ei pääse kii mistä puhutaan. Esim tuo vsoc. WRM:n puolella on jotain vsoc jännite asetuksia sit tuolla myös missä on prossun jännitteitä mut asuksesta en oo varma mikä on oikea.

Se on lienee asuksella tuo VDD SOC, mutta en usko sen aiheuttavan tässä tilanteessa sitä epävakautta, eli ei välttämättä tarvitse koskea.

 

[timetraveller]

Lexar 6000MHz CL26 1.45V kitti + halpis Gigabyte B850M FORCE

Kone nyt muutaman päivän pyöritellyt pelkkiä stressiohjelmia (OCCT, Karhu, Testmem5, Y-Cruncher) ja tietysti bootattu välillä. Vaikuttaisi olevan "boot to boot" vakaa 8100MHz.

Boottaa myös 8400MHz asti, mutta kone kaatuu heti kun lyö testin päälle... 8300MHz toimii muutaman sekunnin, 8200MHz parhaimmillaan 15min. Tuohon 8200MHz saatan palata myöhemmin..

Kovat setit siellä. Mahtaakohan FCLK=MEMCLK/2 saada hyötyä?

 

[speedjani]

Kokeilin hiukan tinkiä, Pelasin 2h Doomia tuossa. Ainakin pelissä sulavasti rullas. Jostain pienestä on kii hommat väliin

 

[paulball]

Kovat setit siellä. Mahtaakohan FCLK=MEMCLK/2 saada hyötyä?

Aida64 tulokset ois kiva nähdä. Single rankit kammat käytössä, pääsee helpommin 8000+ mt/s nopeuksiin.

 

[kaleva]

Kokeilin hiukan tinkiä, Pelasin 2h Doomia tuossa. Ainakin pelissä sulavasti rullas. Jostain pienestä on kii hommat väliin

Se EXPO II profiili 8000 mhz, 1.45V VDD, tRCD nostolla 48->50 ei toiminut?

 

[speedjani]

Se EXPO II profiili 8000 mhz, 1.45V VDD, tRCD nostolla 48->50 ei toiminut?

No ei. Laitoin tRCD rd ja tRCD wd kummatakin 50. ei ollut apua siitä sekä siis nostin tuota jännitettäkin

 

[rushi]

Lexar 6000MHz CL26 1.45V kitti + halpis Gigabyte B850M FORCE

Kone nyt muutaman päivän pyöritellyt pelkkiä stressiohjelmia (OCCT, Karhu, Testmem5, Y-Cruncher) ja tietysti bootattu välillä. Vaikuttaisi olevan "boot to boot" vakaa 8100MHz.

Boottaa myös 8400MHz asti, mutta kone kaatuu heti kun lyö testin päälle... 8300MHz toimii muutaman sekunnin, 8200MHz parhaimmillaan 15min. Tuohon 8200MHz saatan palata myöhemmin..

Mimmosia tuloksia AIDA:lla tai y-Cruncherilla? Tuo Karhun 257MB/s kuulostaa tosi hitaalta, mulla menee jotain vähän vajaa 330MB/s. 1CCD prossun kaista maksimoituu helposti 8000:llakin, joten lisääntynyt muistin nopeus ei tuo kuin korkeintaan karvan verran pienemmän latenssin, mikäli ajoituksia ei joudu löysäämään.

Kovat setit siellä. Mahtaakohan FCLK=MEMCLK/2 saada hyötyä?

Mä testasin tota joskus 8000 muisteilla. Muistien ollessa XMP-ajoituksilla + tREFI 65535, niin ero 2000 ja 2200MHz FCLK:n välillä oli 1.5ns latenssissa AIDA:lla n. 60ns latenssilla, eli ero n. 2.5%, 2000MHz hyväksi siis.
Mutta 2200MHz FCLK:lla oli muistikaistaa on 10% enemmän, joka enemmän kuin kompensoi tuon latenssieron about kaikissa testeissä ja käytössä.

Nythän mulla on 4200:2100:2100, jolla myös latenssi on hyvä (ottaa ns-pari hittiä jos nostaa FCLK 2166 jonka se kulkee tällä 9950X:llä). Mun mielestä tuo on varsin Sweet Spot.

No ei. Laitoin tRCD rd ja tRCD wd kummatakin 50. ei ollut apua siitä sekä siis nostin tuota jännitettäkin

Noissa sun laittamissa screenshoteissa ZenTimingsistakaan ei näkynyt yhtään mitään ns. epäilyttävää, joka voisi mun mielestä ja kokemuksella aiheuttaa epävakautta - ajoitukset on hyvin löysät ja jännitteet yläkanttiin.
Ehkä se vaan on niin, että joko tuo sinun muistikitti ei oikeasti kulje 8000, tai sitten se sun nelislottinen emolevy ottaa vastaan.

 

[Lanitos]

Mimmosia tuloksia AIDA:lla tai y-Cruncherilla? Tuo Karhun 257MB/s kuulostaa tosi hitaalta, mulla menee jotain vähän vajaa 330MB/s. 1CCD prossun kaista maksimoituu helposti 8000:llakin, joten lisääntynyt muistin nopeus ei tuo kuin korkeintaan karvan verran pienemmän latenssin, mikäli ajoituksia ei joudu löysäämään.


Mä testasin tota joskus 8000 muisteilla. Muistien ollessa XMP-ajoituksilla + tREFI 65535, niin ero 2000 ja 2200MHz FCLK:n välillä oli 1.5ns latenssissa AIDA:lla n. 60ns latenssilla, eli ero n. 2.5%, 2000MHz hyväksi siis.
Mutta 2200MHz FCLK:lla oli muistikaistaa on 10% enemmän, joka enemmän kuin kompensoi tuon latenssieron about kaikissa testeissä ja käytössä.

Nythän mulla on 4200:2100:2100, jolla myös latenssi on hyvä (ottaa ns-pari hittiä jos nostaa FCLK 2166 jonka se kulkee tällä 9950X:llä). Mun mielestä tuo on varsin Sweet Spot.


Noissa sun laittamissa screenshoteissa ZenTimingsistakaan ei näkynyt yhtään mitään ns. epäilyttävää, joka voisi mun mielestä ja kokemuksella aiheuttaa epävakautta - ajoitukset on hyvin löysät ja jännitteet yläkanttiin.
Ehkä se vaan on niin, että joko tuo sinun muistikitti ei oikeasti kulje 8000, tai sitten se sun nelislottinen emolevy ottaa vastaan.

Single CCD prosessori, joten ei pääse suurempiin lukemiin. 257MB/s pitkälti maksimit kyseiselle prosessorille Karhussa ja on linjassa muiden vastaavien setuppien kanssa. Miltä sun 9800X3D näyttää Karhussa?

Aikaisemmin oli käytössä 6400MHz CL26 config 1:1, sekin oikein hyvä. Aika tasoissa molemmilla configeilla. 6400MHz vaati 1.25V SOC ja tämä 8100MHz vain 1.20V SOC.

9950X mikä sulla on, tai sitten 9950X3D olisi hauskempia prosessoreita tuunailua varten ja jotka oikeasti hyötyisivät 2:1 modesta. Penkittämiseen tosin tähän lankkuun on turha laittaa muuta kuin single CCD prosessoreita / APU, siinä kohtaa bottleneck on emolevy. Moni varmasti jättää tämän emon väliin, kun näkee pelkästään USB-porttien määrän.

M Force on hyvä siihen, mitä se on.. Hinnoittelu / suorituskyky / muistin viritys yhden CCD:n prosessoreilla / APU:illa. Kattaa omat tarpeet.


2.5B & AIDA tulokset alla. Käytössä Core configuration = Level 2. Legacy asetuksilla olen testaillut ja pääsee 59.5-60ns, mutta en ole huomannut hyötyä muussa.

 

[speedjani]

Mimmosia tuloksia AIDA:lla tai y-Cruncherilla? Tuo Karhun 257MB/s kuulostaa tosi hitaalta, mulla menee jotain vähän vajaa 330MB/s. 1CCD prossun kaista maksimoituu helposti 8000:llakin, joten lisääntynyt muistin nopeus ei tuo kuin korkeintaan karvan verran pienemmän latenssin, mikäli ajoituksia ei joudu löysäämään.


Mä testasin tota joskus 8000 muisteilla. Muistien ollessa XMP-ajoituksilla + tREFI 65535, niin ero 2000 ja 2200MHz FCLK:n välillä oli 1.5ns latenssissa AIDA:lla n. 60ns latenssilla, eli ero n. 2.5%, 2000MHz hyväksi siis.
Mutta 2200MHz FCLK:lla oli muistikaistaa on 10% enemmän, joka enemmän kuin kompensoi tuon latenssieron about kaikissa testeissä ja käytössä.

Nythän mulla on 4200:2100:2100, jolla myös latenssi on hyvä (ottaa ns-pari hittiä jos nostaa FCLK 2166 jonka se kulkee tällä 9950X:llä). Mun mielestä tuo on varsin Sweet Spot.


Noissa sun laittamissa screenshoteissa ZenTimingsistakaan ei näkynyt yhtään mitään ns. epäilyttävää, joka voisi mun mielestä ja kokemuksella aiheuttaa epävakautta - ajoitukset on hyvin löysät ja jännitteet yläkanttiin.
Ehkä se vaan on niin, että joko tuo sinun muistikitti ei oikeasti kulje 8000, tai sitten se sun nelislottinen emolevy ottaa vastaan.

Okei, No se on kait sit hyväksyttävä. Täytyy sanoa, että olen kyllä enemmän kuin pettynyt siihen, että ekaa kertaa elämässäni hyppäsin AMD:n leiriin ja heti alkoi ongelmat. No on tässä lisänä oma taitamattomuus. Mut jännää on se, että googlettelin monta yötä putkeen kun valintoja tein tuolle Ryzen 9950X prossulle, että tuo EMO olisi kova. No nyt on tietty ikävää se, että eäselväksi jää viel, että onko ne ne muisti vai emo, eli siis että jos vaihdan emon ja siinä ei olekkaan mitään vikaa tai muisti ja niissä ei olekkaan vikaa. No En sit tiedä että olisko tosiaan nuo muistit susi kappaleet, koska Asuksen Aura ei löydä niitä ollenkaan VAIKKA PITÄIS mutta sit taas toisaalta Asuksen HAL Central ei asennu koneelle, että en tiedä, No nyt meni vähän aiheen sivuun tietty, mut kivisin polku on ollut tällä kertaa. Tietysti voisin ottaa Jimmsiin yhteyttä ja kertoa noista ongelmista, et olisko heillä sit joku takuu tai muu ässä hihassa noiden muistien suhteen. Tai sit tilaan vaan uudet kammat ja testaan. No nyt on muistien hinnat kyllä aika eksoottiset

 

[kaleva]

Okei, No se on kait sit hyväksyttävä. Täytyy sanoa, että olen kyllä enemmän kuin pettynyt siihen, että ekaa kertaa elämässäni hyppäsin AMD:n leiriin ja heti alkoi ongelmat. No on tässä lisänä oma taitamattomuus. Mut jännää on se, että googlettelin monta yötä putkeen kun valintoja tein tuolle Ryzen 9950X prossulle, että tuo EMO olisi kova. No nyt on tietty ikävää se, että eäselväksi jää viel, että onko ne ne muisti vai emo, eli siis että jos vaihdan emon ja siinä ei olekkaan mitään vikaa tai muisti ja niissä ei olekkaan vikaa. No En sit tiedä että olisko tosiaan nuo muistit susi kappaleet, koska Asuksen Aura ei löydä niitä ollenkaan VAIKKA PITÄIS mutta sit taas toisaalta Asuksen HAL Central ei asennu koneelle, että en tiedä, No nyt meni vähän aiheen sivuun tietty, mut kivisin polku on ollut tällä kertaa. Tietysti voisin ottaa Jimmsiin yhteyttä ja kertoa noista ongelmista, et olisko heillä sit joku takuu tai muu ässä hihassa noiden muistien suhteen. Tai sit tilaan vaan uudet kammat ja testaan. No nyt on muistien hinnat kyllä aika eksoottiset

Jos vaihtoehto on käyttää satasia lisää uusien muistien tai emolevyn hankintaan, _järkevintä_ on unohtaa se 8000mhz ja laskea nopeus 6000-6400 mhz, kiristää ajotuksia ja kellottaa FCLK sille tasolle kun onnistuu. Olettaen, että muistit ovat ehjät ja 'ongelma' on emolevysssä, noi sun muistit on edelleen tosi suorituskykyiset vaikkei 8000mhz tossa kokoonpanossa pyörisikään.

Toisaalta jos vähemmän miettii järjellä, niin harrastukset usein maksaa

 

[speedjani]

@rushi Defaut settings, EXPO II profiili ja vedot siitä. Tuossa huomasin, että tuossa BIOSissa on tuollainen valikko eli esim toi viimeinen Hynix 7600Mhz ja sen voi valita ja sit load, mut ei se mihinkään mitään muuta. enkä löytänyt mitään videookaan tuosta eikä Asuksen BIOS oppassa sanota mitään tuosta.

 

[speedjani]

Sen verta lisään tuohon edelliseen, että nyt kun katson tuota Aidan tulostaulua, niin kun kokeilin eilen niin että valitsin muistien nopeuvalikosta vaan 7600Mhz, niin tuo Aidan luku ja kirjoitus nopeus oli suurempi.

 

[kaleva]

Sen verta lisään tuohon edelliseen, että nyt kun katson tuota Aidan tulostaulua, niin kun kokeilin eilen niin että valitsin muistien nopeuvalikosta vaan 7200Mhz, niin tuo Aidan luku ja kirjoitus nopeus oli suurempi.

Unohda noi valmiit presetit, unohda kanssa tuo aida ennen kuin oot saanut y-cruncherilla, karhulla tms. varmistettua että systeemi on vakaa.

Meta taitaa olla 6000-6400 UCLK=MEM tai sitten 8000 tai 8400 UCLK= MEMCLK/2. FCLK vähintään 2000 mhz

Joku fiksumpi voi vahvistaa vielä, että noissa 6800-7800 nopeuksissa harvoin on järkeä

 

[Lanitos]

Sen verta lisään tuohon edelliseen, että nyt kun katson tuota Aidan tulostaulua, niin kun kokeilin eilen niin että valitsin muistien nopeuvalikosta vaan 7600Mhz, niin tuo Aidan luku ja kirjoitus nopeus oli suurempi.

Kokeilisitko onko näistä apua? Nollaa toki ensin mielellään BIOS.

Jätä GDM päälle.

MEMCLK 8000
FCLK 2000
UCLK=MEMCLK/2

VSOC 1,15-1,20
VDDIO 1,40
VDD 1,40
VDDQ 1,40
VDDG Auto
VDDP 1,05-1,15

Timings:

tCL 40 tWRWRSCL 34
tRCD 48 tREFI 50000
tRP 48 tRFC 1636 (syötä sama arvo trfc2 & sb)
tRAS 127 tRTP 30
tRC 192 tRDWR 26
tRRDS 8 tWRRD 11
tRRDL 16 tWRWRSC 2
tFAW 40 tWRWRSD 15
tWTRS 10 tWRWRDD 15
tWTRL 40 tRDRDSC 2
tWR 120 tRDRDSD 15
tRDRDSCL 14 tRDRDDD 15


Nitro 2-3-1
8x / 8x

 

[Rusna]

Minulla ei meinaa mennä 7700:n kaverina mitenkään DDR5-6200. Nyt käsin asetettu nämä ja loput autolla. Karhu ei tykkää edes näillä.

Tulisiko kellään konkarilla vinkkiä mistä lähtisi tuota DDR5-6200 vakautta tavoittelemaan?

 

[Jamboa]

Tulisiko kellään konkarilla vinkkiä mistä lähtisi tuota DDR5-6200 vakautta tavoittelemaan?

Itsellä oli erikoisesti joskus tuo VDDP sellainen, että se oli oletuksena tuo 1150mv tai 1200mv ja kun laskin sen arvoon 950mv, löytyi muisteille vakaus. Sen jälkeen olen käyttänyt nyt tuota arvoa, mutta ei se varmaan pahaa tee sinunkin koittaa tuota, vaikka aika kaukaa onkin haettu

 

[Jouska]

Sen verta lisään tuohon edelliseen, että nyt kun katson tuota Aidan tulostaulua, niin kun kokeilin eilen niin että valitsin muistien nopeuvalikosta vaan 7600Mhz, niin tuo Aidan luku ja kirjoitus nopeus oli suurempi.

Kokeilisitko onko näistä apua? Nollaa toki ensin mielellään BIOS.

Jätä GDM päälle.

MEMCLK 8000
FCLK 2000
UCLK=MEMCLK/2

VSOC 1,15-1,20
VDDIO 1,40
VDD 1,40
VDDQ 1,40
VDDG Auto
VDDP 1,05-1,15

Timings:

tCL 40 tWRWRSCL 34
tRCD 48 tREFI 50000
tRP 48 tRFC 1636 (syötä sama arvo trfc2 & sb)
tRAS 127 tRTP 30
tRC 192 tRDWR 26
tRRDS 8 tWRRD 11
tRRDL 16 tWRWRSC 2
tFAW 40 tWRWRSD 15
tWTRS 10 tWRWRDD 15
tWTRL 40 tRDRDSC 2
tWR 120 tRDRDSD 15
tRDRDSCL 14 tRDRDDD 15


Nitro 2-3-1
8x / 8x

En minäkään nyt vielä heittäisi kirvestä kaivoon tuolla kitillä ja emolla 8000 suhteen. Mutta saattaa se vaatia vähän työtä, jos ei suoraan EXPOlla toimi. Omalla kitillä (KingBank Dark 8400c38) jouduin käsin virittämään Rtt-arvot ja ProcOdt:n, että sain vakaaksi. Ja koska kombinaatioita on paljon, vaatii noiden virittäminen tuhottomasti aikaa, muistaakseni mulla meni lähemmäs viikko.

Eli ei muuta kun taulukkoon nuo eri asetukset ja esim TestMem5 1usmusv3 configilla ajoa esim 6 kierrosta (tuo yleensä kertoo aika nopeasti, onko sinne päinkään vakaa) samalla seuraten kehitystä, kuinka pitkälle pääsee ilman virheitä, niin tietää, liikuttaako arvoja oikeaan suuntaan.. Ja kun TM5 menee läpi, niin voi siirtyä johonkin muuhun testiin, esim se Karhu 12h.

Sitten yksi vinkki, jota tuolla ulkomaan foorumeilla ovat käyttäneet onnistuneesti korkeiden muistikellojen (8000+) vakauden saavuttamiseksi Asuksen lankuilla. Mä en tätä ainakaan vielä 8000 kelloilla tarvinnut, joten en toimivuudesta tiedä, mutta kannattaa tätäkin koittaa. Eli nuo ODT GroupB asetukset laitetaan kaikki 60ohm ja Processor ODT Impedance Pull Up P0 laitetaan 43.6ohm.

 

[Corex]

Alkaa oleen uusi kokoonpano asenneltu ja nyt voisi keskittyä (turhaan mutta pakkohan sitä hupimielessä) virittelyyn. On kyllä melkoinen viidakko tämä muistiasetusten metsästäminen. Löytyy siis kärkkäiseltä viimeinen halpa 259€ hintaan 2x32 Kingston setti https://www.kingston.com/datasheets/KF560C30BBEA-32.pdf

Löysin tämmöisen kootun ohjeistuksen 64gb dual rankille: Reddit - The heart of the internet ja katselin mm. buildzoidin kootut selitykset, niin pääsi vähän kärryille

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=sDxkous2Ua4


Ohjeistuksessa lähdetään liikkeelle että tRFC olisi 480. Pistää mietityttään kun omassa Asrock X870E novassa on tRFC1, tRFC2 ja tRFCSb Google ei oikein avaa mitä eroa on 1, 2 ja b. Noh säädin vain 1. Ja muutenkin safe arvoihin. Nyt rullailaan vähän testiohjelmia.

Pistää vaan nuo lämmöt vähän mietityttään. EXPO 6000Mhz asetuksilla OCCT rasitusojelmassa muistien lämmöt nousi uhkaavasti lähelle 70C. 9950X3D:llä on arcticin 420mm AIO puhkumassa ulos ja 3x140mm sisään. Lisäsin vielä ropelleja ja säädin tuuletinkäyriä; nyt 4x140mm sisään ja 4x140mm ulos yhteensä. Tällä lämmöt tippui 63 asteeseen.

Nyt kun kevyet tuunaukset muistiasetuksilla, niin taas mennään jossain 68 asteessa ja kopassa käy kuitenkin melkoinen ilmavirta. Dual rank muistit + kingstonin jäähdytyssiilit on ilmeisesti sellainen kombinaatio, että ilman suoraa aktiivijäähdytystä turha haaveilla mistään alle 50 asteen lämmöistä. Mitä lueskelin niin epävakaus lisääntyy nopeasti jos lämmöt karkaa. Toki esim. pelatessa mennään vain 50 asteen tuntumassa ym. normaaleissa skenaarioissa.

Aidassa latenssi tippui ~79 => 71ns. Timespyn CPU testissä tulos nousi huimat 1% ja cinebenchissä jotain reilu 1% joten aika marginaalista puuhastelua

 

[speedjani]

No niin, nyt tein uuden kokeen. Eli Eka default settings, sit menin sinne kohtaa missä on tuo Ai Tweaker/DRAM Timing control/Memory presets ja valitsin sieltä tuon Hynix 7600Mhz 2x24GB
Sit menin save and exit ja siinä se näytti, et se olis valinnut listan noita muistien kellojaksoja. No käynnistin koneen sillä talletuksella. No kellot oli vakiot 5600Mhz, eli ei muuttanut kelloja.
Sit takas BIOSiin ja Ai Overclok tuner oli siis automaatilla, eli se jossa on nuo EXPO profiilit. No jätin sen AUTO modelle ja menin kohtaan jossa valitaan muisti nopeudet erikseen eli tuo Memory Frequency.
Siitä valitsin sit sen saman 7600Mhz ja savesin. Sit Windows auki ja tässä on nyt tämänhetkinen tilanne. Taas pieni toivon kipinä iski. Eli kaikki muut siis on tehdas asetuksilla prossua myöten paitsi nuo em. asiat
Lisäksi tein sellaisen jutun, että ennen kuin käynnistin KARHUN, niin tehtävien hallinnasta suljin joitakin tausta ohjelmia, kuten Spotify, Whatsapp Web app yms yms

 

[speedjani]

6000% meni nyt noilla

 

[pulshu]

No niin, nyt tein uuden kokeen. Eli Eka default settings, sit menin sinne kohtaa missä on tuo Ai Tweaker/DRAM Timing control/Memory presets ja valitsin sieltä tuon Hynix 7600Mhz 2x24GB
Sit menin save and exit ja siinä se näytti, et se olis valinnut listan noita muistien kellojaksoja. No käynnistin koneen sillä talletuksella. No kellot oli vakiot 5600Mhz, eli ei muuttanut kelloja.
Sit takas BIOSiin ja Ai Overclok tuner oli siis automaatilla, eli se jossa on nuo EXPO profiilit. No jätin sen AUTO modelle ja menin kohtaan jossa valitaan muisti nopeudet erikseen eli tuo Memory Frequency.
Siitä valitsin sit sen saman 7600Mhz ja savesin. Sit Windows auki ja tässä on nyt tämänhetkinen tilanne. Taas pieni toivon kipinä iski. Eli kaikki muut siis on tehdas asetuksilla prossua myöten paitsi nuo em. asiat
Lisäksi tein sellaisen jutun, että ennen kuin käynnistin KARHUN, niin tehtävien hallinnasta suljin joitakin tausta ohjelmia, kuten Spotify, Whatsapp Web app yms yms

Jos onnistuu helposti niin kannattaa alkaa miettiä pienen tuulettimen laittamista siihen muistejen päälle. Laittaa pyörimään 5V tai 7V jännitteellä niin ei pidä mitään ääntä ja väitän että tippuu lämmöt 20 astetta.

 

[kaleva]

6000% meni nyt noilla

UCLK on sulla nyt 1900, koska tolla muistien 7600 mhz nopeudella menee automaattisesti UCLK = MCLK/2. UCLK < 3000 ei ole optimaalista (paitsi kun ollaan muisteissa siellä 8000 mhz, silloin 2000 mhz MCLK)

 

[Lebensraum]

Tulisiko kellään konkarilla vinkkiä mistä lähtisi tuota DDR5-6200 vakautta tavoittelemaan?

muistijännite 1.45V ja CL28, sekä tRFC sen mukaan onko A- vai M-Die... mutta laita siihen nyt alkuun 500 ja tRC 149 sijaan 76-79

tai vaikka 1.525V josta pudotellen 1.500->1.45 ja kun ei ole vakaa, niin 0.025V ylöspäin

VDDP voinet pudottaa sinne 0.95-1V


TL;DR en usko että on muusta kiinni kuin jännitteen (VDD) määrästä

 

[speedjani]

Jos onnistuu helposti niin kannattaa alkaa miettiä pienen tuulettimen laittamista siihen muistejen päälle. Laittaa pyörimään 5V tai 7V jännitteellä niin ei pidä mitään ääntä ja väitän että tippuu lämmöt 20 astetta.

UCLK on sulla nyt 1900, koska tolla muistien 7600 mhz nopeudella menee automaattisesti UCLK = MCLK/2. UCLK < 3000 ei ole optimaalista (paitsi kun ollaan muisteissa siellä 8000 mhz, silloin 2000 mhz

UCLK on sulla nyt 1900, koska tolla muistien 7600 mhz nopeudella menee automaattisesti UCLK = MCLK/2. UCLK < 3000 ei ole optimaalista (paitsi kun ollaan muisteissa siellä 8000 mhz, silloin 2000 mhz MCLK)

Joo, siis näin oli automaatilla ja asetin sen siihen sit manuaalisesti kun katsoin muutamista oppaista et 6400MhZ:n asti oli tuo UCLK/MCLK 1:1 ja sit kiikun kaakun 6600 asti. sit siitä eteenpäin oli tuo 2:1 ja sen taulukon mukaan 7600Mhz olis 2:1 ja UCLK 1900Mhz sit 8000Mhz 2:1 jaUCLK 2000Mhz

 

[speedjani]

Jos onnistuu helposti niin kannattaa alkaa miettiä pienen tuulettimen laittamista siihen muistejen päälle. Laittaa pyörimään 5V tai 7V jännitteellä niin ei pidä mitään ääntä ja väitän että tippuu lämmöt 20 astetta.

Joo, sitä oon miettiny. Kyllä mulla ilma vaihtuu kotelossa, mut pitäis joku teline kyhää noiden muistien päälle, jos sen puhaltimen laittais

 

[speedjani]

Vetäsin nyt noi testit tuosta viel tuolla 7600Mhz asetuksilla. Miltäs nää alan ammattilaisten mielstä näyttää?? Onko joku mikä pistää silmään?
Maallikkona ihmetykkää se että lukunopeus on alle gbit/s ja kirjoitus yli 100G/s. Onkos tää normaalia?
Cinebench mark R24 anto 2460

 

[speedjani]

En minäkään nyt vielä heittäisi kirvestä kaivoon tuolla kitillä ja emolla 8000 suhteen. Mutta saattaa se vaatia vähän työtä, jos ei suoraan EXPOlla toimi. Omalla kitillä (KingBank Dark 8400c38) jouduin käsin virittämään Rtt-arvot ja ProcOdt:n, että sain vakaaksi. Ja koska kombinaatioita on paljon, vaatii noiden virittäminen tuhottomasti aikaa, muistaakseni mulla meni lähemmäs viikko.

Eli ei muuta kun taulukkoon nuo eri asetukset ja esim TestMem5 1usmusv3 configilla ajoa esim 6 kierrosta (tuo yleensä kertoo aika nopeasti, onko sinne päinkään vakaa) samalla seuraten kehitystä, kuinka pitkälle pääsee ilman virheitä, niin tietää, liikuttaako arvoja oikeaan suuntaan.. Ja kun TM5 menee läpi, niin voi siirtyä johonkin muuhun testiin, esim se Karhu 12h.

Sitten yksi vinkki, jota tuolla ulkomaan foorumeilla ovat käyttäneet onnistuneesti korkeiden muistikellojen (8000+) vakauden saavuttamiseksi Asuksen lankuilla. Mä en tätä ainakaan vielä 8000 kelloilla tarvinnut, joten en toimivuudesta tiedä, mutta kannattaa tätäkin koittaa. Eli nuo ODT GroupB asetukset laitetaan kaikki 60ohm ja Processor ODT Impedance Pull Up P0 laitetaan 43.6ohm.

Joo, mä kokeilen seuraavaksi tuota sun asetusta, kun saan eka tän 7600Mhz asetukset maaliin. Siitä on hyvä kokeilla tuota sit

 

[speedjani]

Kokeilisitko onko näistä apua? Nollaa toki ensin mielellään BIOS.

Jätä GDM päälle.

MEMCLK 8000
FCLK 2000
UCLK=MEMCLK/2

VSOC 1,15-1,20
VDDIO 1,40
VDD 1,40
VDDQ 1,40
VDDG Auto
VDDP 1,05-1,15

Timings:

tCL 40 tWRWRSCL 34
tRCD 48 tREFI 50000
tRP 48 tRFC 1636 (syötä sama arvo trfc2 & sb)
tRAS 127 tRTP 30
tRC 192 tRDWR 26
tRRDS 8 tWRRD 11
tRRDL 16 tWRWRSC 2
tFAW 40 tWRWRSD 15
tWTRS 10 tWRWRDD 15
tWTRL 40 tRDRDSC 2
tWR 120 tRDRDSD 15
tRDRDSCL 14 tRDRDDD 15


Nitro 2-3-1
8x / 8x

Kokeilen myös tämän

 

[kaleva]

Vetäsin nyt noi testit tuosta viel tuolla 7600Mhz asetuksilla. Miltäs nää alan ammattilaisten mielstä näyttää?? Onko joku mikä pistää silmään?
Maallikkona ihmetykkää se että lukunopeus on alle gbit/s ja kirjoitus yli 100G/s. Onkos tää normaalia?
Cinebench mark R24 anto 2460

Ei noi tulokset sinänsä ihmetytä, eniten ihmetyttää miksi koitat virittää muisteja 7600 mhz. Se edelleenkin pakottaa UCLK alle 2000, mikä on suorituskyvyn kannalta epäedullista.

Tuosta kelpo video iltakatseluksi, missä mielestäni hyvin selitetty auki FCLK, MEMCLK, UCLK sekä useiden eri jännitteiden suhde toisiinsa.

 

[paulball]

Omat Aida64:t. Trial-lisenssi niin puuttuu osa infosta, mulla on joku vanha rekisteröity Aida ja latenssit sillä samoissa lukemissa (mutta ei tunnista mm. cpu-mallia). VBS disabloitu niin pienentää latenssia.

 

[speedjani]

Ei noi tulokset sinänsä ihmetytä, eniten ihmetyttää miksi koitat virittää muisteja 7600 mhz. Se edelleenkin pakottaa UCLK alle 2000, mikä on suorituskyvyn kannalta epäedullista.

Tuosta kelpo video iltakatseluksi, missä mielestäni hyvin selitetty auki FCLK, MEMCLK, UCLK sekä useiden eri jännitteiden suhde toisiinsa.

Ahaa, no nyt ymmärrän mitä tarkoitat. Täytynee katsoa se video.