DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[timetraveller]

Verrokiksi, 6000CL30 EXPO-muisteilla tuo latenssi huitelee 80ns nurkilla, 5600MHz JEDEC-profiililla reilussa 100ns.

Tämä ei ole reilu vertaus sillä valmisprofiilien toissijaiset ajoituset ovat löysät, ja ensisijaisissakin on monesti toivomisen varaa.

 

[Andan]

Tämä ei ole reilu vertaus sillä valmisprofiilien toissijaiset ajoituset ovat löysät, ja ensisijaisissakin on monesti toivomisen varaa.

Sen siitä saa, kun ne EXPO:n asetukset koitetaan laittaa niin, että kaikilla toimii. Sama ~80ns oli noissa omissakin muisteissa suoraan XMP profiilista.

 

[rushi]

Tämä ei ole reilu vertaus sillä valmisprofiilien toissijaiset ajoituset ovat löysät, ja ensisijaisissakin on monesti toivomisen varaa.

No ihan yhtälailla löysät ne on noissa XMP-profiileissakin.

 

[speedjani]

Siitä kun on saanut tomivat asetukset käyttöön voi hyvin aloittaa pikkuhiljaa kiristämään ja kellottamaan jos sellaiseen on kiinnostusta. Muistaa tallentaa profiilin vain, niin voi sitten aina palata toimivaan jos kyllästyy räpellykseen Sulla on kuitenkin ihan suorituskykyiset muistit, että hyvin voi saada kiristettyä.

Oikealla kun painaa HWinfosta, saa myös näppärästi kaikki ajotukset näkyviin jos ei CPU-Z haluu erikseen käyttää.

No kyllä, niitä olis kiva vähän viilaa. Etenkin noi muistien jännitteet. Mielestäni laitoin manuaalille jokusen ja silti ne jostain syystä heiluu ku heinämies, et pitää niihin eka perehtyy

 

[speedjani]

@speedjani,

Älä usko kaikkea paskaa, mitä luet muualta sekä mitä mm. täällä levitetään.
Se on totta kyllä, että lähtökohtaisesti 1:2 "lisää latenssia". Se mitä ei missään kerrota ja harva täälläkään ymmärtää on se, että se latenssipenaltti on olemattoman pieni ja kompensoituu lisääntyneellä muistin nopeudella/kaistalla aivan kirkkaasti. Itseasiassa se pienenee (1:1 verrattuna) kun mennään reilusti yli 7000MHz.
Kato nyt tuota mun aiempaa postausta. Trident Z5 2x24GB 8000CL40 XMP-profiililla käytössä + emon tekemä tREFI-tweakkaus - AIDA64 latenssi 59.5ns. Voin kertoa, että tuollaisiin lukemiin päästäkseen jollain 1:1 6000-6400 muisteilla vaaditaan aivan hemmetinmoinen määrä säätöä, testaamista, kovia jännitteitä ja aktiivista jäähdytystä.
Verrokiksi, 6000CL30 EXPO-muisteilla tuo latenssi huitelee 80ns nurkilla, 5600MHz JEDEC-profiililla reilussa 100ns.

Kun ostin 9800X3D:n, laitoin sen ensin isompaan koneeseen jossa oli silloin nuo 8000CL40-muistit, ja tein sillä kasan testejä. Sitten kasasin sen ITX-koneeseen, johon tuli 6000CL30 A-Die muistikitti.
Säätelin tuota ihan jonkin aikaa, lopputuloksena ajoin sitä kait jotain 6200 CL28 GDM Off niin tiukoilla ajoituksilla, kuin jäähdytys vaan salli. Lopputulos: Suorituskyky ei missään testissä eikä tilanteissa ollut sen veroinen tai ainakaan parempi, mitä 8000 muisteilla XMP:llä + tREFI 65535 ja tRFC 170ns. Lähti "Sweet Spot!"-paskamuistit myyntiin aika äkkiä..

OIet nyt pööpöillyt asian kanssa täällä ihan mitä sattuu, ja matkalla ns. perse edellä puuhun. Oletko edes kokeillut niitä ajoituksia, mitkä laitoin mun XMP-muisteista? Tuhlaanko vaan aikaani yrittäessäni auttaa asian kanssa?

PS. Tuossa TPU:n artikkelissa on ajettu Y-Cruncheria 9950X:llä ja eri muisteilla - tulokset vaihtelevat 47,1-55,4s, kun lasketaan 2.5 biljoonaa piin desimaalia.

Spoileri: Mä jätän tän vaan tähän mun 9950X:llä ja tiukoilla 8400MT/s muisteilla muistiohjain hitaalla 1:2 ajettuna

Kyllä on seuraavaksi nyy tarkoitus koittaa sun asetuksia. Halusin vaan saada eka testattuu ton 6000 ku sekoilin muuta ja oon tosiajaan menny metsään

 

[Jamboa]

Onko sinulla dual-rank kitti, eli jotkut isommat muistit?

Sulla on 9950X3D, mulla 9950X. Tuskin cache paljoa vaikuttaa piin laskentaan. 9800X3D:n kanssa en päässyt hitaiden muistien kanssa ihan samoihin tuloksiin kuin 8000:lla.

Tänään pitäisi tulla nuo pari 64gb dual-rank kittiä. Kiinnostaisi lähteä tavoittelemaan 8000mhz nopeutta, mutta ilmeisesti se on melkoisen hankala/mahdoton saavuttaa dual-rank kammoilla. Jokapaikassa vaan sanotaan tuota, että on fiksumpaa käyttää aika siihen, että hakee kellotaajuden sijaan tiukempia latensseja. Kuitenkin kaikki isommat testit tuntuu olevan jostain tämän vuoden keväältä. Kuitenkin noiden jälkeen on tullut useitakin bios päivityksiä, jotka lupaavat muistiparannuksia

 

[Rusna]

Muistit ajettu sisään, ja hyvä on. Kuvan asetukset menee heittämällä, ja tämä vain muutaman minuutin vaivalla. Peleissä oli silminnähtävä ero nykyisen hyväksi jo 6000 nopeudella, koska CL30. Edellisellä setillä sai kyllä saman latenssin, mutta ei samalla nopeudella. Kyllä tällä pari vuotta kestää kulkea.

Minulla RGB-variantti ei ihan taivu DDR5-6400 nopeuksille, mutta DDR5-6200 näyttäisi rullailevan Karhua ihan mukavasti:


Voi tietysti olla että minulla on 7700:ssa vain paskempi muistiohjain. DDR5-6400 POSTaa kyllä, ja Cyberpunkissa pystyy benchmarkinkin vetämään, mutta Karhu hyytyy heti.