DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[erekola]

Eipä ollut vanhat asetukset vakaita lusmuksella. Viime yönä ajelin Karhua 20k mutta vahingossa klikkasin raksia ennen kuvaa. Lusmuksen ajan kokonaan ensi yönä, mutta ehkä rullaa loppuun ilman virheitä. Aloitin puhtaalta pöydältä ja nämä ovat xmp tweaked. VVDQ 1.45 VDD 1.51 SA 1.21 TX 1.32 IMC korkea vielä 1.49

edit. laskin imc 1.425v (hwinfo 1.385v) eikä ainakaan vielä ilmennyt ongelmia. sillä siis yön testit.
edit2. lisätty pieni pätkä karhua (karhu2) pienemmällä mc voltilla.

 

[W4RH34D]

Sulla on muistien lämmöt aika tapissa, yli 40c kun mennään ddr5:lla tiukalla trefillä alkaa virheitä sadella, suosittelen lykkäämään vesille tai ajelet nakkena ja kunnon fööni kylkee.

 

[erekola]

Sulla on muistien lämmöt aika tapissa, yli 40c kun mennään ddr5:lla tiukalla trefillä alkaa virheitä sadella, suosittelen lykkäämään vesille tai ajelet nakkena ja kunnon fööni kylkee.

On tällä hetkellä 2×60mm puhaltamassa pelkästään muisteille suoraan niiden yläpuolella mutta ei riitä edes täysillä (3000rpm). Ei kyllä antanut lusmus virheitä yöllä ja tiedän että lämmöt ei nouse tuosta oikeastaan yhtään vaikka kuinka kiristelen tai nostan nopeuksia joten pidetään mielessä. Ehdottomasti vesi auttaisi todella paljon! Ja tietenkin testit ainoat missä mennään edes lähelle 40c..

 

[erekola]

Sulla on muistien lämmöt aika tapissa, yli 40c kun mennään ddr5:lla tiukalla trefillä alkaa virheitä sadella, suosittelen lykkäämään vesille tai ajelet nakkena ja kunnon fööni kylkee.

Tiputin SA 1.18 ja pistin muutkin tuulettimet kovemmalle niin sain lämmöt pysähtymään 38.9c. Ajelin lusmusta vaan 7 kierrosta niin en laita vielä kuvia..

 

[Hiikeri]

Ei noi lämmöt niin tärkeitä ole, JEDEC (4800) standardi antaa DDR5 maksimi lämmöiksi +85C.
Myös XMP/EXPO päällä niiden pitäisi, en väitä, niiden pitäisi toimia virheittä tuonne asti, näin kuvan kun joku kellotteli hieman: olikohan lämmöt hänellä 72 vai 78C ja muistit vakaat testissä.

Jos vain 40C ja erroria ilmenee niin asetukset yksinkertaisesti liian kireät. Ja jos on niin limitillä että virheilee jos yli 40C ja virheittä alle 40C niin huhhuh.

Huoneen lämpötilan muutos siis voi saada koneen epävakaaksi niin ei kiitos.

Vaikka LN2 heittäisi kammoille niin jossain vaiheessa silloinkin tulee virheitä jos liian kireellä muistit.

 

[W4RH34D]

Raptor Laken IMC ei tykkää jos kampojen lämmöt yli 40c tiukalla trefillä, tästä yllinkyllin juttua muilla foorumeilla. Rajoillahan näitä muutenkin ajellaan tai ainakin itse ajelen, ja oma kokemus myös kertoo että jos lämmöt karkaavat jätät samalla potentiaalia käyttämättä.

 

[erekola]

Raptor Laken IMC ei tykkää jos kampojen lämmöt yli 40c tiukalla trefillä, tästä yllinkyllin juttua muilla foorumeilla. Rajoillahan näitä muutenkin ajellaan tai ainakin itse ajelen, ja oma kokemus myös kertoo että jos lämmöt karkaavat jätät samalla potentiaalia käyttämättä.

Itse olen huomannut että 8200 asti vielä saa mennä yli 40c mutta 8400(+) saan virheitä melkeinpä heti jos yli 40c..

 

[W4RH34D]

Kyllä se vain näin on, toisekseen ei tarvi kahta kertaa kysyä ajelenko 8400 ilmalla vai 8800 vesillä.

 

[erekola]

XMP Tweaked VDD/Q 1.47/1.41v SA 1.2 TX 1.32 MC 1.385 TREFi 65535. Ei mennyt yli 40c vaikka siihen aina pysähtyi

 

[erekola]

En tiennyt että trefillä on näin pieni ero ja kuinka paljon se avaa uusia mahdollisuuksia minulle. Kuva 84 trefi 131071 ja 85 trefi 65535.

 

[erekola]

En tiennyt että trefillä on näin pieni ero ja kuinka paljon se avaa uusia mahdollisuuksia minulle. Kuva 84 trefi 131071 ja 85 trefi 65535.

En tiedä vielä kuinka alas saan painettua voltit kun tuntuu siltä että kaikki menee läpi. VDDt 1.45v SA 1.22 TX 1.34 MC 1.385

edit. lisätty karhua

 

[Hiikeri]

Eipä ollutkaan virheetön (64Gb, DR).

ProcDqDs manuaalisesti Hi-Z > 34.3ohm.

 

[Marti77]

Eipä ollutkaan virheetön (64Gb, DR).

ProcDqDs manuaalisesti Hi-Z > 34.3ohm.

Oletko koittanut vsoc jänitettä alentaa kun näyttää olevan aika pienestä kiinni 1,22v olen itse käyttäny mutta 32gb kitti vain käytössä.
Jos olen ymmärtänyt oikein niin tFaw ei mene zen4 alustalla alemmas kun 20 ja mahdollisti tRFC ei veny 64gb kitillä noin alas.
Itse koitin taas 6400 nopeuksia mutta uudella bios versilla kaatui heti windows käynnistyksellä eli saa jatkaa 6200 nopeudella.

 

[Hiikeri]

Tiedän että FAW arvon minimi AMD alustoilla on 20 vaikka RRDS mulla 4.

16 ollut vakaa mutta laitoin 20 pari tuntia sitten alkaneeseen uuteen Karhuiluun.

RFC 120ns on vakaa, boottaa pari ns alempanakin mutta 120ns on sopiva tasaluku A-die muisteilla.

*SCL on mulla limitillä, jompikumpi jos 4, niin error tulee 1-2 minuutissa. 6 jos ovat niin Karhu jauhanut läpi yli 17 tuntia.

Nyt uusi yritys 5:lla kun laskin VDDIO 1.394 (1.41 bios) > 1.384V (1.40 bios) + toi FAW 20.

 

[valzo]

16 ollut vakaa mutta laitoin 20 pari tuntia sitten alkaneeseen uuteen Karhuiluun

16 = 20, kaikki AM5 emolevyt ei anna edes laittaa alle 20 tFAW, ne jotka antaa ni käsittääkseni se vain "pyöristyy" tuonne 20

 

[Hiikeri]

Nyt sai riittää Karhuilu, 12+ tuntia läpi ja lisäksi 1usmus v3 1.5 tuntia.

 

[W4RH34D]

Nyt sai riittää Karhuilu, 12+ tuntia läpi ja lisäksi 1usmus v3 1.5 tuntia.

Eiköhän tuo vakaa ole

 

[rushi]

Mimmosta suorituskykyä tuolla?

Tosta RRDS/FAW, mun tietääkseni alle 8:n RRDS ei ole merkitystä DDR5:n kanssa, mutta itse olen laittanut sen 5 jotta saa FAWin tuohon 20. BZ:n mukaan RRDL ei pitäisi normaalisti edes ”tarvita”, en muista missä tilanteessa sitä käytettiin, mutta mun 48GB M-die kitti ei siedä sen laskua juurikaan alle 14:n. Näiden kanssa ei tarvitse pyrkiä DDR4-lukemiin jotka ovat puolta pienempiä.

 

[JuSiZ]

Juu, katsonut ko. videon kahdesti tässä kuukauden sisään ja tuota siteerasin viestissäni.

Mutta ei postaa lankku kun laittaa GDM disabled. 23min annoin sen äsken treenailla mutta varmaan ylikuntoa niin ei postannut.

Toivottavasti julkaisevat kohta Agesa 1.2.0.1 (stable) biokset eikä olisi tätä Agesa 1.2.0.0a (beta) ongelmaa, toivottavasti.

Edit. Kohta saa kaupasta vaikka 96Gb (2x48Gb) 6000-cl28. Siitä virittelyä ja cl26 kehiin.

Varmaan aika monelle AMD 9000-sarjan prossun ostajalle tästä cl28 kykenevästä sarjasta tulisi se kirsikka kakun päälle.
https://videocardz.com/press-releas...low-latency-ddr5-6000-cl28-kits-with-amd-expo
Noi siis G.Skillin Royalet niin monen vuoden jälkeen, edelliset taisivat olla vielä DDR4.

Noissa siis on hintakin Royalea.

Noista 96gb olis ihan asialliset mutta ei tule tänne hetkeen enää g.skillin tikkuja nyt kun corsairit todennut toimiviksi. Jostain syystä g.skillit ollut itsellä ainoita joita saanut useamman kitin lähetellä takuuseen vuosien varrella.

 

[Marti77]

Itsellä vielä FCLK testaus menossa ja vielä latenssit aida testissä korkeat mutta pitää testata vikasietotilassa.
tRefii näytti olevan uusimmalla biosilla nyt vakaa kun aikasemmin 50k oli maksimi.

 

[Hiikeri]

Mimmosta suorituskykyä tuolla?

Eiköhän tuolla pääse low 58ns kun FCLK 2133Mhz (vakaa ainakin aiemmalla Agesa 1.2.0.0a bioksella) ja lukua jtn. ~68-69Gb/s.

Pitää mitata kun kone vapaa, laitoin iltapäivästä taas testiin ja nyt mennyt ~11 tuntia VSOC 1.28V > 1.20V ja Mem VDDQ 1.40V > 1.38V.

 

[erekola]

Taitaa itsellä olla avain onnellisuuteen matalat voltit. Toki yöllä ajan vasta kunnon testit.. VDDt 1.41 SA 1.12 TX 1.7 MC 1.385 ja XMP Tweaked

 

[erekola]

XMP I. VDDt 1.435 SA 1.25 TX 1.32 IMC 1.425. Aika vankalta tuntui kun surffailin testien ajan, eikä virheitä silti tullut. @xarot kokeileppa näitä jos vielä on TG muistit.

 

[Hiikeri]

Eikä ollut mun setti vakaa noilla matalilla jännitteillä, liekkö ollut edes noilla suuremmillakaan (VSOC 1.28V, VDDQ 1.41V) koska näillä matalilla volteilla myös yli 12 tuntia Karhu vakaa mutta...

Aiemmin TM5 1ushmusta ajelin 1.5h vakaana, yön matala jännite testiin laitoin 3.5h edestä ja erroreita parikymmentä.

Aamulla ennen töihiin lähtöä restarttasin koneen ja laitoin 50 kierrosta (7-8 tuntia)+¡± ja erroreita oli parikymmentä...

 

[Hiikeri]

Nopeasti pari vkoa sitten kokeilin 6200 eikä ollu vakaa nopeilla säädöillä, pari kertaa kokeilin 6400 eikä edes bootannut 1:1.

Uusi bios/Agesa versio (mm. tuki 9000 -sarjalle) laitettu ~ viikko sitten.

Illalla kokeilin taas löysää 6200c32 setuppia, 10-20s. Karhua ja nurin. 6400c32 kesti Karhua 0-2s. kun crash.

Illalla hylkäsin sitten "True 1T" ylläpitämisen eli GDM päälle, tulkoon ~1ms latenssi rangaistus.

6200c32 taas kehiin ja TÄH, pari tuntia Karhua virheittä.
Sitten löysä 6400c32 setuppi (ja on 1:1 päällä, manuaalisesti laitettu) ja Karhua ajeli reilu 8 tuntia virheittä tässä illalla/yöllä ja stoppasin sekä hieman jo kiristelyäkin kehiin.

tPHYRDL ei kyllä pysy synkronoituna edes 6200. Tunnettu mismatch kun yli 6000 muistit (ainakin 1:1, en tiedä miten on jos IMC jakaja käytössä?), mulla toi nyt 36/38 eikä auttanut kun kokeilin kapuloille 1.40V.

Nyt Karhua mennyt 2 tuntia asetuksilla:
- 6400MT/s (1:1)
- CL 30-38-38-38-76
- tRTP 12, tWR 48 ja tRFC 120ns
- Muut asetukset autolla.

HWInfo v8.07:
VSOC 1.295V, memVDD 1.425V, memVDDQ 1.41V ja cpuVDDIO 1.384V (BIOS 1.40V).

6000MT/s tCL 28 = 9.333ns
6400MT/s tCL 30 = 9.375ns