DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

Kiristyy kiristyy..
 

Liitteet

  • cachemem35.png
    cachemem35.png
    28,8 KB · Luettu: 85
  • testmem.png
    testmem.png
    100,1 KB · Luettu: 88
Ymmärsin kyllä ja koitin ekana mutta kaatui kone samantien.
Se on sen realtimen ideakin että kone jäätyy sen testin ajaksi. Se kuitenkin rullaa sen testin ihan normaalisti vaikka siltä vaikuttaa että kone olisi tiltannut. Kun testi loppuu niin kaikki alkaa taas toimimaan.
 
Se on sen realtimen ideakin että kone jäätyy sen testin ajaksi. Se kuitenkin rullaa sen testin ihan normaalisti vaikka siltä vaikuttaa että kone olisi tiltannut. Kun testi loppuu niin kaikki alkaa taas toimimaan.
Okei. Ymmärrän. Pitää ajaa myöhemmin.
 
Kiristyy kiristyy..
Näillä asetuksilla vielä pari napsua lisää.

- fast boot off
- mrc fast boot off
- vddq training off

Ja jos volttien lykkääminen ei liiemmin jännitä niin tästä suuntaa antavaa.
Näiden kolmen kombosta pitäisi löytää kultainen keskitie.

- IMC 1.385v
- SA auto
- TX 1.32v

Nämä tosin 8600c38 profiilille, Itse pitänyt IMC max voltteja 1.425v mutta vain testeille, daily max tuo 1.385v.

System agent max 1.32v daily.

8200 menee varmaan auto volteilla myös kireämmillä latensseilla.

Screenshot_20240310_100933.jpgScreenshot_20240310_100902.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Näillä asetuksilla vielä pari napsua lisää.

- fast boot off
- mrc fast boot off
- vddq training off

Ja jos volttien lykkääminen ei liiemmin jännitä niin tästä suuntaa antavaa.
Näiden kolmen kombosta pitäisi löytää kultainen keskitie.

- IMC 1.385v
- SA auto
- TX 1.32v

Nämä tosin 8600c38 profiilille, Itse pitänyt IMC max voltteja 1.425v mutta vain testeille, daily max tuo 1.385v.

System agent max 1.32v daily.

8200 menee varmaan auto volteilla myös kireämmillä latensseilla.

Screenshot_20240310_100933.jpgScreenshot_20240310_100902.jpg
Fastboot on toki off ja kokeilin kahta muutakin mutta ei ollut näkyvää vaikutusta testissä mutta en päässyt biossiin enää kuin cmossilla.

Voltteihin laitoin IMC 1.375, SA 1.28 ja TX 1.31. Näillä meni testit läpi 8267, varmaan saan 8400 läpi kun löysennän ajoituksia löysemmäksi.

Voisitko laittaa aida tuloksesi tänne tai privaan että saisi vähän verrattavaa / tavotteita?
 

Liitteet

  • cachemem36.png
    cachemem36.png
    28,8 KB · Luettu: 27
Työmatkalla tässä enkä pääse juuri nyt koneelle, latensseja aidassa saat alemmas kellottamalla ringin +5ghz ja jos lämmöt pysyy alle 40c voit kokeilla trefi 262143.
Tuo dqvrefup/down kannattaa myös asettaa nopeuden mukaan kuten kuvassa.
Löysäisin myös primäärejä 8400/8600.
 
Mrc fastboot ehdottomasti off jos haet +8400 nopeuksia, pakottaa muistien uudelleen treenauksen aina päälle, miinuksena buuttaaminen kestää huomattavasti kauemmin mutta palkitsee sitten vakaudella, buutti saattaa kestää yli minuutin eli malttia.
Vasta kun olet saanut profiilin vakaaksi voit kääntää mrc fastbootin päälle.
 
Työmatkalla tässä enkä pääse juuri nyt koneelle, latensseja aidassa saat alemmas kellottamalla ringin +5ghz ja jos lämmöt pysyy alle 40c voit kokeilla trefi 262143.
Tuo dqvrefup/down kannattaa myös asettaa nopeuden mukaan kuten kuvassa.
Löysäisin myös primäärejä 8400/8600.
Kiitos hyvistä vinkeistä! Taisin saavuttaa 8400 löysillä ajoituksilla. Mutta siis tuon trefin kanssako pitäisi anta77 aikana lämmöt max 40c? Pysyvät kyllä helposti muuten alle 40c. Oli L3 latency 12, mutta unohdin tallentaa.. Mihin tuon ringin uskaltaa nostaa? Yön aikana sitten kunnon vakaus testit, nyt vaan 30min.
 

Liitteet

  • cachemem39.png
    cachemem39.png
    28,8 KB · Luettu: 36
Noniin rupee vauhtia löytymään, siis testi kun testi jos lämmöt yli 40c niin 262k trefillä ei ole omasta kokemuksesta vakaa, voit tiputtaa vaikka 131072 niin tippuu lämmöt, katso kuvasta Trfc parit kohdilleen, nämä auttavat myös latensseihin, mitä pienemmät, sitä pienempi latenssi, älä kiristä kuitenkaan liikaa, oma kivi venyy ringin osalta 5.3 ghz +0.20mv Vcore ja RingPll 0.935v nostolla, nämä siis synteettisissä, dailynä pidän ton tasan 5ghz.
 
Hieman olen koittanut nyt säätää mutta 6400 en saa vakaaksi karhu heittää virhettä jo 6% jälkeen eli on aika turha jatkaa ennen kun saan näytönohjaimen lämmöt hallintaan ja pystyy muistijännitteen nostamaan.
Uudet bios versiot eivät ole muuttaneet tilannetta.
FCLK taajuuden testi on menossa ja vielä vaikea sanoa onko vakaaa kun ainakin yksi peli kaatuu satunnaisesti mutta vaikea vielä sano ennen kun on useampi testi tehty.
ZenTimings_Screenshot6200fclk2566.png
cachemem6200 new tweak2066fclk.png

Seuravaksi varman koitan saada GDM off ja cmd 1T.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä oma A-Die, valmistettu 11/2023:
6400/2133, Nitro asetukset ovat 1-2-1
A-Die.png

BARTX Heatsink.png
Yllä olevien testien jälkeen olen laskenut VSOC:in 1.28:sta -> 1.235V- sekä ajanut kunnon torture testit vielä loppuun että näki onko vakaa korkeammilla muistilämmöillä myös, eli Karhun lisäksi Unigine Valley samaan aikaan taustalle pyörimään näyttiksen työntäessä koteloon 250W lämpökuormaa- sekä Fractal 7:n kotelon sisäänotto- että katon ilmanottoaukot peitettynä. Unohtui ottaa kuva HWInfosta, mutta lämmöt tasaantui noin 63 asteeseen. Lisäksi Y-Cruncherin muistitestit sekä Linpackin vedelty yhden yön yli. Aktiivi jäähdytystä ei muisteilla erikseen ole & kotelon tuulettimet hiljaiset 650-800RPM, mutta BARTX:n copper heatsinkit olen asentanut muisteille. Vanhat heatsinkit poistin uittamalla suljetussa rasiassa Isopropyylialkoholissa noin 18 tuntia, lähti erittäin nätisti.
A-Die 2.png
Tätä ennen minulla oli 2022 kesällä valmistettu M-Die:
M-Die.png
SLC sekä tRRDL ajoitukset täytyi olla hieman korkeammat tällä uudemmalla A-Die muistipiirillä, mutta kaikki muu oikeastaan kiristyy paremmin. Käytännössähän hirveää eroa ei ole mutta tulipahan taas säädettyä säätämisen iloksi, kun oli toiseen projektiin DDR5:sta hommattava niin sai syyn laittaa vanhan kitin kiertoon & uutta omaan koneeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin rupee vauhtia löytymään, siis testi kun testi jos lämmöt yli 40c niin 262k trefillä ei ole omasta kokemuksesta vakaa, voit tiputtaa vaikka 131072 niin tippuu lämmöt, katso kuvasta Trfc parit kohdilleen, nämä auttavat myös latensseihin, mitä pienemmät, sitä pienempi latenssi, älä kiristä kuitenkaan liikaa, oma kivi venyy ringin osalta 5.3 ghz +0.20mv Vcore ja RingPll 0.935v nostolla, nämä siis synteettisissä, dailynä pidän ton tasan 5ghz.
Sain yhden virheen testissä niin löysensin hieman ja laitoin nuo kertomasi 8400 kohdalta kuntoon sekä 702 parin. Jännästi antoi virhettä mutta kun laskin IMC 1.3185v niin rullasi reilun puoli tuntia virheettä kunnes pysäytin ja ajoin aidan. Yöllä sitten pidemmät testit ja toivottavasti nyt löytyi vakaat 8400 asetukset mistä aloittaa kiristely. Mutta iso kiitos neuvoista joista en ollut edes tietoinen ennen!

edit. jouduin nostamaan imc 1.45v
edit2.1.5v
 

Liitteet

  • cachemem40.png
    cachemem40.png
    28,9 KB · Luettu: 31
Viimeksi muokattu:
Sieltä ne combot löytyy, koita pudottaa Trefi vielä puoleen, aika kovalla IMC voltagella ajelet imo, kannattaa suunnata OCN:nään *Official* Intel DDR5 OC and 24/7 daily Memory Stability... tai Hardwareluxiin [Sammelthread] - Intel DDR5 RAM OC Thread, postaat screenshotin asrock timing configuratorista niin gurut kyllä sielä auttavat eteenpäin :thumbsup:.
Joo palasin nyt 8267, näyttää olevan niin että parannettava jäähdytystä ennen kuin 8400+ mahdollinen. Kun neljä kertaa yli 30min virheettä kunnes jätin sitten raksuttamaan ja aina palatessani oli virheitä..
 
Tuossa nyt omat Samsung B-die muistit. Olen taistellut pelien epävakauden kanssa ja luulin syyllisiksi ensin muistikellotuksia, sitten SSD levyä. Lopulta syyllinen olikin vain CurveOptimizerin -15 arvo, joka on kyllä toiminut kuukausia ongelmitta. Noh, katsoo jos näistä uskaltaa nyt lähteä kiristelemään. On edes vähän tiukemmat kuin tehtaalta XMP:llä.

Ei meinaa kauheasti täältä löytyä vertailukohtia näillä muisteilla, vaikka varmasti paljon on käytössä (halvimmat muistit kun ovat tai ainakin ovat olleet)

1710172982509.png
 
Viimeksi muokattu:
tRRDS 4-6 väliltä
tRRDL 4-12 väliltä
TFAW 20 on minimi mihin amd prossu menee mutta normaalisti 4xTRRDL
tRDRDSCL 4
tWRWRSCL 4
tRTP 16

On aika vähän tietoja mihin samsung piireillä olevat muistit venyy mutta tRC ei mene yhtä alas kun Hynix piirilliset
Sama koskee tRFC .
Jos on epävakautta niin tRefi kannattaa säätää kun on lämpöriippuvainen.
Jos on epävakautta niin GDM pääälle kannattaa koittaa.
 
Hieman olen koittanut nyt säätää mutta 6400 en saa vakaaksi karhu heittää virhettä jo 6% jälkeen eli on aika turha jatkaa ennen kun saan näytönohjaimen lämmöt hallintaan ja pystyy muistijännitteen nostamaan.
Uudet bios versiot eivät ole muuttaneet tilannetta.
FCLK taajuuden testi on menossa ja vielä vaikea sanoa onko vakaaa kun ainakin yksi peli kaatuu satunnaisesti mutta vaikea vielä sano ennen kun on useampi testi tehty.
ZenTimings_Screenshot6200fclk2566.png
cachemem6200 new tweak2066fclk.png

Seuravaksi varman koitan saada GDM off ja cmd 1T.
Tuskin on menossa 6400 tuolla 1.35V:lla. Mitä sulla on muistilämmöt, oletko koittanut nostaa jännitettä edes siihen 1.435V:iin? Rohkeasti vaan. Mulla lämpesi paljaat kammat ilman heatspreadereita n. 60 asteeseen 1.435V / 8000MT/s eikä mitään erroreita tms. Tosin näyttis vesillä..
 
Tässä oma A-Die, valmistettu 11/2023:
6400/2133, Nitro asetukset ovat 1-2-1
A-Die.png

BARTX Heatsink.png
Yllä olevien testien jälkeen olen laskenut VSOC:in 1.28:sta -> 1.235V- sekä ajanut kunnon torture testit vielä loppuun että näki onko vakaa korkeammilla muistilämmöillä myös, eli Karhun lisäksi Unigine Valley samaan aikaan taustalle pyörimään näyttiksen työntäessä koteloon 250W lämpökuormaa- sekä Fractal 7:n kotelon sisäänotto- että katon ilmanottoaukot peitettynä. Unohtui ottaa kuva HWInfosta, mutta lämmöt tasaantui noin 63 asteeseen. Lisäksi Y-Cruncherin muistitestit sekä Linpackin vedelty yhden yön yli. Aktiivi jäähdytystä ei muisteilla erikseen ole & kotelon tuulettimet hiljaiset 650-800RPM, mutta BARTX:n copper heatsinkit olen asentanut muisteille. Vanhat heatsinkit poistin uittamalla suljetussa rasiassa Isopropyylialkoholissa noin 18 tuntia, lähti erittäin nätisti.
A-Die 2.png
Tätä ennen minulla oli 2022 kesällä valmistettu M-Die:
M-Die.png
SLC sekä tRRDL ajoitukset täytyi olla hieman korkeammat tällä uudemmalla A-Die muistipiirillä, mutta kaikki muu oikeastaan kiristyy paremmin. Käytännössähän hirveää eroa ei ole mutta tulipahan taas säädettyä säätämisen iloksi, kun oli toiseen projektiin DDR5:sta hommattava niin sai syyn laittaa vanhan kitin kiertoon & uutta omaan koneeseen.
En nyt halua kusta kenenkään muroihin tai olla muutenkaan kpää, mutta miksi ihmeessä olet laittanut muisteille nuo Bartx kupari-HS:t ilmalla? Ne on tarkotettu nimenomaan LN2/H2O-käyttöön, eivätkä paranna muistien jäähdytystä millään tavalla jos et johda sitä lämpöä noista pois.
Ne on umpisurkeat säteilemään lämpöä. Mulla on Trident Z5 - kammat ja ne kävivät viileämpinä ihan niillä orkkis-heatspreadereilla, kun taas lämmöt nousi 60:iin sekä kokonaan paljailla muistikammoilla että noilla Bartx kupareilla sillä erolla että noissa on kova massa joka hidastaa lämpötilan muutoksia jopa kymmenillä minuuteilla vrt. paljaaseen kampaan.
Vesijäähdytettynä muistit pysyykin sitten sen +6...7C ambienttiin rajussakin rääkissä, vaikka muisteilla on 1.60V. Kai laitoit nuo sillai, että piirit on tahnalla kuparia vasten ja 1.5mm pädi takana? Suosittelen vahvasti, että laitat vesiblokin päälle, koska muuten nuo on all show no go..

Toinen mitä suuresti ihmettelen, on tuo että sulla on 8200C38 muistit ja rampautat ne ajamalla 6400. Sama FCLK kanssa, vai eikö se kulje 2200:aa? Aorus Master on yksi niitä muutamia 4-slot emoja, joilla muistit kulkee siitä huolimatta +8000.
Toivottavasti et ole ottanut tosissasi niitä kaikkia valheita ja paskapuheita mitä tälläkin palstalla tupataan innokkaasti levittämään jostain kellojen 1:1 yms. suhteista jne. mitkä olivat tärkeitä menneissä sukupolvissa..
 
Tuskin on menossa 6400 tuolla 1.35V:lla. Mitä sulla on muistilämmöt, oletko koittanut nostaa jännitettä edes siihen 1.435V:iin? Rohkeasti vaan. Mulla lämpesi paljaat kammat ilman heatspreadereita n. 60 asteeseen 1.435V / 8000MT/s eikä mitään erroreita tms. Tosin näyttis vesillä..
En ole koittanut nostaa jännitettä ennen kun saan näytönohjaimen vesille kun se on kun lämpöpuhallin olisi kotelon sisällä tuo FE kortti ja se puhaltaa suoran muistien päälle ja pelatessa lämpö nousee varmasti.
Työpöydällä muistit eivät nouse yli 45 asteen mutta pelatessa epäilen että nousee se 10 astetta riippuen kuinka nopeasti kotelon etu tuulettimet puhaltaa.
Hwinfo muistilämpö maksimi arvoihin ei kuulemma ole luottamista on joku ongelma että antaa virheelliset lämpötila arvot kaikilla ddr5 muisteilla.
 
Tässä kyllä foorumeita lukiessa iskee hämmennys, kun en ainakaan itse ole kolmella Intelin 14900K/KF:llä saanut muisteja edes 8000 MT/s vakaaksi vaikka mitä säätöjä kokeiltu. Kaksi eri Apex Z790 Encoreakin tässä käynyt. Eka 14900K ei mennyt toistettavasti vakaasti yli 6800 MT/s. Toisessa oli niin kova SA-bugi että veti jumiin about yli 1.18V VCCSA:lla eli mikään XMP ei toiminut. Tällä kolmannella kolkuteltiin jo 8000 MT/s lukemia manuaalisilla säädöillä Karhulla, mutta ei sekään TM5:stä mennyt läpi. Muistikitteinä tässä on käynyt nyt Patriot Viper 5 Xtreme DDR5-8000 CL38, G.Skill DDR5-8200 CL40 ja Corsair Platinum DDR5-7200 C34. Eipä ole tuolla alustalla tullutkaan sitten muuta tehtyä kuin ajettua lukemattomat kerrat Karhua sun muita muistitestejä. Jouduin pistämään takaisin nuo pari nopeampaa kittiä ja tilasin nyt vielä pari eri DDR5-8000 MT/s kittiä joilla porukalla tuntui olevan hyviä kokemuksia. Ainakin tuo yksi OCN memberi näyttää palauttaneet varmaan puolenkymmentä 8000 kittiä kun eivät vaan toimineet kunnolla (ja verrokkina oli kitti joka toimi) ja toinen olisi halunnut vaihdella kuulumisia miksi Encorella tai vanilla Z790 Apexilla ei itse päässyt yli 6600 MT/s toistettavasti. Tähän mennessä XMP ei ole toiminut itselläkään kuin tuolla hitaimmalla kitillä. Onneksi tämä viritys ei ole pääkoneessa. :happy: Alkaa tuntumaan että nämä 8000+ nopeudet Intelillä on aikamoinen gimmick. Ehkä 15-sarjalla on taas parempi onni.

Tuota XMP:tä voisi kyllä muuttaa niin että noissa nopeissa kiteissäkin olisi aina jokin "idioottivarma" profiili vaikka sitten 6000-6400 MT/s jos kasetti sulaa säätämiseen. Eipä tuo XMP ole kyllä Z690 alustallakaan ikinä toiminut kunnolla. Igorslab puhui muistiohjaimen "mood swingeistä" eli vähän bootista riippuen on joko vakaa tai sitten ei, vaikkei muuttaisi mitään säätöjä.

Noh, jos nuokaan uudet kitit ei toimi sen paremmin niin varmaan tulee emolevyä ja prossua myyntiin ja pitää kokeilla onnea X670E-alustalla noilla uusilla kiteillä.
 
Hwinfo muistilämpö maksimi arvoihin ei kuulemma ole luottamista on joku ongelma että antaa virheelliset lämpötila arvot kaikilla ddr5 muisteilla.
Ai? En ole tainut tuollaisesta edes kuulla? Vai liittyyköhän tuo siihen, että lämpötilan mittaus on PMIC:ssä (tai sen välittömässä läheisyydessä), eikä se ole läheskään kaikissa kammoissa yhteydessä heatspreaderiin vaan lämpö johtuu piireistä piirilevyä pitkin?
En näe, että tuo olisi ihan hirmuinen ongelma - nythän se näyttää, mikä siellä "sisällä" on lämpötila - eikä esim. HS:n viileämpää lämpöä. DDR5-piirit kun eivät valitettavasti sisällä lämpötilan mittausta itsessään, kuten grafiikkamuistit.

EDIT: Niin, kokeile vaan rohkeasti edes sitä 1.435V. Ei välttämättä kummemmin edes vaikuta lämpöihin, eihän nuo muistit edes vie kun muutaman watin anyway.
 
Ainoo ongelma mitä nähnyt hwinfolla liittyen muistin lämpötilaan on bugi, että välillä näyttää maksimilämmöksi 63,3c vaikka 100% varmuudella ei ole voinut käydä niin lämpimänä.
 
Tässä kyllä foorumeita lukiessa iskee hämmennys, kun en ainakaan itse ole kolmella Intelin 14900K/KF:llä saanut muisteja edes 8000 MT/s vakaaksi vaikka mitä säätöjä kokeiltu. Kaksi eri Apex Z790 Encoreakin tässä käynyt. Eka 14900K ei mennyt toistettavasti vakaasti yli 6800 MT/s. Toisessa oli niin kova SA-bugi että veti jumiin about yli 1.18V VCCSA:lla eli mikään XMP ei toiminut. Tällä kolmannella kolkuteltiin jo 8000 MT/s lukemia manuaalisilla säädöillä Karhulla, mutta ei sekään TM5:stä mennyt läpi. Muistikitteinä tässä on käynyt nyt Patriot Viper 5 Xtreme DDR5-8000 CL38, G.Skill DDR5-8200 CL40 ja Corsair Platinum DDR5-7200 C34. Eipä ole tuolla alustalla tullutkaan sitten muuta tehtyä kuin ajettua lukemattomat kerrat Karhua sun muita muistitestejä. Jouduin pistämään takaisin nuo pari nopeampaa kittiä ja tilasin nyt vielä pari eri DDR5-8000 MT/s kittiä joilla porukalla tuntui olevan hyviä kokemuksia. Ainakin tuo yksi OCN memberi näyttää palauttaneet varmaan puolenkymmentä 8000 kittiä kun eivät vaan toimineet kunnolla (ja verrokkina oli kitti joka toimi) ja toinen olisi halunnut vaihdella kuulumisia miksi Encorella tai vanilla Z790 Apexilla ei itse päässyt yli 6600 MT/s toistettavasti. Tähän mennessä XMP ei ole toiminut itselläkään kuin tuolla hitaimmalla kitillä. Onneksi tämä viritys ei ole pääkoneessa. :happy: Alkaa tuntumaan että nämä 8000+ nopeudet Intelillä on aikamoinen gimmick. Ehkä 15-sarjalla on taas parempi onni.

Tuota XMP:tä voisi kyllä muuttaa niin että noissa nopeissa kiteissäkin olisi aina jokin "idioottivarma" profiili vaikka sitten 6000-6400 MT/s jos kasetti sulaa säätämiseen. Eipä tuo XMP ole kyllä Z690 alustallakaan ikinä toiminut kunnolla. Igorslab puhui muistiohjaimen "mood swingeistä" eli vähän bootista riippuen on joko vakaa tai sitten ei, vaikkei muuttaisi mitään säätöjä.

Noh, jos nuokaan uudet kitit ei toimi sen paremmin niin varmaan tulee emolevyä ja prossua myyntiin ja pitää kokeilla onnea X670E-alustalla noilla uusilla kiteillä.

Itellä Apex vanilla ja ei kyllä tule muistien säädöistä mitään järkevää tuolla 8000mhz kohilla. Välillä menee karhua 60000% läpi ja seuraavalla kerralla virhettä tulee 4000% :D yhessä välissä 8200 ei edes postannut ja seuraavaksi sain pari kertaa ajettua karhua 14000% ja 16000%. Tullut tässä tulokseen, että meen vaan pelivakaus edellä tällä setillä. Itellä SA bugi rajottaa SA voltit 1.22 max. XMP yrittää laittaa jotain 1.28v ja jäätyy koko kone. On tää muistien säätäminen yhtä vitu sirkusta aina ja silti sitä hakkaa päätä seinään sillon tällön aina viikon pari :rofl: lämmöt ilmalla menee testeissä sinne 50c pintaan joten antaa olla. Vesillä ehkä olisi ideaa, mutta ei kiinnosta enää.
 
Itellä Apex vanilla ja ei kyllä tule muistien säädöistä mitään järkevää tuolla 8000mhz kohilla. Välillä menee karhua 60000% läpi ja seuraavalla kerralla virhettä tulee 4000% :D yhessä välissä 8200 ei edes postannut ja seuraavaksi sain pari kertaa ajettua karhua 14000% ja 16000%. Tullut tässä tulokseen, että meen vaan pelivakaus edellä tällä setillä. Itellä SA bugi rajottaa SA voltit 1.22 max. XMP yrittää laittaa jotain 1.28v ja jäätyy koko kone. On tää muistien säätäminen yhtä vitu sirkusta aina ja silti sitä hakkaa päätä seinään sillon tällön aina viikon pari :rofl: lämmöt ilmalla menee testeissä sinne 50c pintaan joten antaa olla. Vesillä ehkä olisi ideaa, mutta ei kiinnosta enää.

Kuulostaa kyllä niin tutulta. Omaan järkeen muistien vakaus on koko tietokoneen kannalta olennaisimpia asioita, jos muistit on epävakaat niin siitä seuraa vaikka mitä hauskaa ja hiljaista korruptoitumista. Yleensä mennyt muistien kanssa sellasilla "löysät pois" kiteillä aiemmilla DDR-sukupolvilla mutta nyt päätin kokeilla jotain uutta. Varmaan joku hitaampi 6400~6800 MT/s kitti olisi lopulta itelle järkevin ja saisi heittämällä vakaaksikin näillä prosessoreilla.
 
Kuulostaa kyllä niin tutulta. Omaan järkeen muistien vakaus on koko tietokoneen kannalta olennaisimpia asioita, jos muistit on epävakaat niin siitä seuraa vaikka mitä hauskaa ja hiljaista korruptoitumista. Yleensä mennyt muistien kanssa sellasilla "löysät pois" kiteillä aiemmilla DDR-sukupolvilla mutta nyt päätin kokeilla jotain uutta. Varmaan joku hitaampi 6400~6800 MT/s kitti olisi lopulta itelle järkevin ja saisi heittämällä vakaaksikin näillä prosessoreilla.
Kyllä tuntui samalta ennen kuin sain toimivat tikut. Nyt taas 8000 tuntuu vitsiltä ja 8400+ mahdolliselta. Kuvassa 8200 Extreme.
 

Liitteet

  • 8200anta77.png
    8200anta77.png
    112,4 KB · Luettu: 31
Kyllähän tämä melkoista lottoa on, OCN tuttava kanadassa rakentelee töikseen pelikoneita ja siinä sivussa binnaa komponentteja, hänen mukaansa 13 genissä oli parempi muistiohjain kuin 14 genissä, vain kahdessa 25:stä 14900K/KFssä IMC kykeni 8200mhz, myös oma kokemus samankaltainen, ja mitä ulkomaisia foorumeita seuraillut niin näin se taitaa olla.
Mitä tulee Apexeihin niin viimeisin OG Apex v.A04 näistä kovin kellottuja ja liikkuvat kovaan rahaan ulkomailla, kun taas Apex Encore on sen verran tuore tapaus että taitaa olla ensimmäinen iteraatio vasta menossa, mitä näitä seuraillut niin kyllä aika pettymys Encore jengille ollut ja paljon lähtenyt lankkuja palautukseen.
Sitten vielä sellainen huomio että vain muutama prosentti on aikuisten oikeasti +8400 Y-cruncher VT3/VST vakaa ja ne jotka ovat, ajelevat binnatuilla komponenteilla.
 
Kyllähän tämä melkoista lottoa on, OCN tuttava kanadassa rakentelee töikseen pelikoneita ja siinä sivussa binnaa komponentteja, hänen mukaansa 13 genissä oli parempi muistiohjain kuin 14 genissä, vain kahdessa 25:stä 14900K/KFssä IMC kykeni 8200mhz, myös oma kokemus samankaltainen, ja mitä ulkomaisia foorumeita seuraillut niin näin se taitaa olla.
Mitä tulee Apexeihin niin viimeisin OG Apex v.A04 näistä kovin kellottuja ja liikkuvat kovaan rahaan ulkomailla, kun taas Apex Encore on sen verran tuore tapaus että taitaa olla ensimmäinen iteraatio vasta menossa, mitä näitä seuraillut niin kyllä aika pettymys Encore jengille ollut ja paljon lähtenyt lankkuja palautukseen.
Sitten vielä sellainen huomio että vain muutama prosentti on aikuisten oikeasti +8400 Y-cruncher VT3/VST vakaa ja ne jotka ovat, ajelevat binnatuilla komponenteilla.
Aika yllättävää oli lukea tätä.

edit. itsellä sp97,p107,e73 ja mc 83. Onko tämä sitten erityisen hyvä?
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä kiertänyt 3kpl 13900K/KF ja jokainen näistä pystyi 8400c38 A04 Apexilla (tuurilla amazonista takuuvaihdosta tullut) ja yksi 8600cl38, nyt myös kolmas 14900K/KF kierteessä ja vain tämä nykyinen on Y-Cruncher VT3/VST 8400 vakaa, kahdessa aiemmassa 14 gen kivessä seinä tuli vastaan 8000 kaikilla testeillä vaikka MCSP oli näissä parempi, muisteina koko ajan ollut Gskill 7800c36 32gb kitti.
Testasin nykyisellä kivellä myös Gskill 8200/48gb kittiä mutta lähti palautukseen seinän tullessa vastaan 8400.
Muistiohjaimen SP:llä ei tunnu olevan mitään merkitystä jengin ajellessa MCSP 77 kivillä +8800 ja toisilla MCSP 90 ei buuttaa edes 8000.
Näiden kolmen kombon yhteen saattaminen (muistit,emo ja kivi) ilman binnaamista on kyllä kohtuu mahdoton tehtävä, eli jos haet maksimi nopeuksia niin kyllä tuo 8000 hyllytavaralla on aika maksimit.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa nyt omat Samsung B-die muistit. Olen taistellut pelien epävakauden kanssa ja luulin syyllisiksi ensin muistikellotuksia, sitten SSD levyä. Lopulta syyllinen olikin vain CurveOptimizerin -15 arvo, joka on kyllä toiminut kuukausia ongelmitta. Noh, katsoo jos näistä uskaltaa nyt lähteä kiristelemään. On edes vähän tiukemmat kuin tehtaalta XMP:llä.

Ei meinaa kauheasti täältä löytyä vertailukohtia näillä muisteilla, vaikka varmasti paljon on käytössä (halvimmat muistit kun ovat tai ainakin ovat olleet)

1710172982509.png
Itse tyytynyt 5800 nopeuteen. Aida RD 66200 MB/s WR 89200 MB/s ja CP 66200 MB/s sekä latenssit noin 64.5ns (7800x3d). Sitä olen aina ihmetellyt miksi luku- ja kopiointinopeudet tippuu aina sleepin jälkeen noin 3000MB/s näistä. Tämä ollut aina havaittavissa oleva feature. Onko muut huomanneet vastaavaa. Muistit ei niin hyviä Samsung B-die (vanhaa tuotantoa). Sais kai nämä toimimaan jopa 6200 nopeudella mutta joutuis viiveitä ja jännitteitä nostaan ja lopputulos (perffi) lähes sama muistaakseni.
 

Liitteet

  • zentimings5800.jpg
    zentimings5800.jpg
    124,1 KB · Luettu: 19
tRRDS 4-6 väliltä
tRRDL 4-12 väliltä
TFAW 20 on minimi mihin amd prossu menee mutta normaalisti 4xTRRDL
tRDRDSCL 4
tWRWRSCL 4
tRTP 16

On aika vähän tietoja mihin samsung piireillä olevat muistit venyy mutta tRC ei mene yhtä alas kun Hynix piirilliset
Sama koskee tRFC .
Jos on epävakautta niin tRefi kannattaa säätää kun on lämpöriippuvainen.
Jos on epävakautta niin GDM pääälle kannattaa koittaa.
Itse tyytynyt 5800 nopeuteen. Aida RD 66200 MB/s WR 89200 MB/s ja CP 66200 MB/s sekä latenssit noin 64.5ns (7800x3d). Sitä olen aina ihmetellyt miksi luku- ja kopiointinopeudet tippuu aina sleepin jälkeen noin 3000MB/s näistä. Tämä ollut aina havaittavissa oleva feature. Onko muut huomanneet vastaavaa. Muistit ei niin hyviä Samsung B-die (vanhaa tuotantoa). Sais kai nämä toimimaan jopa 6200 nopeudella mutta joutuis viiveitä ja jännitteitä nostaan ja lopputulos (perffi) lähes sama muistaakseni.
Kiitos vinkeistä! Päädyin nyt tällaisiin asetuksiin
MemoryCL32.png

Ainakin latenssi tippui entisestään vielä mukavasti. Mitenkään maksimikireät säädöt nämä ei varmasti ole, kun mikään asetus ei ole saanut muistivirheitä tai kaatumisia esiin (tai no joo, GDM piti aktivoida) -asetukset on siis vaan lyöty yksikerrallaan sisään ja testattu. Nyt ainakin pelaillaan rauhassa muutama päivä ja katsotaan viitsiikö sitten kiristellä
 
Näillä asetuksilla vielä pari napsua lisää.

- fast boot off
- mrc fast boot off
- vddq training off

Ja jos volttien lykkääminen ei liiemmin jännitä niin tästä suuntaa antavaa.
Näiden kolmen kombosta pitäisi löytää kultainen keskitie.

- IMC 1.385v
- SA auto
- TX 1.32v

Nämä tosin 8600c38 profiilille, Itse pitänyt IMC max voltteja 1.425v mutta vain testeille, daily max tuo 1.385v.

System agent max 1.32v daily.

8200 menee varmaan auto volteilla myös kireämmillä latensseilla.

Screenshot_20240310_100933.jpgScreenshot_20240310_100902.jpg
Tänään kokeilin kuinka noilla antamillasi arvoilla saisi 8000MT/s saisi kulkemaan. Aloitin ihan ylhäältä (736) ja aina välissä 20-30min testi TestMem5:lla. Nyt olen 640/520 ja näillä ajan kunnon testin ensi yönä. Ihan hyvät vauhdit saa kyllä tälläkin nopeudella ja toivottavasti seinä ei vielä tullut vastaan että voin huomenna jatkaa!

edit. vahingossa jäänyt tFAW 32, muutan sen 16
edit2. vaihdettu kuva ajoituksista, mutta aida ei merkittävästi muuttunut (52.2ns latency) niin vanha jääköön.
 

Liitteet

  • cachemem49.png
    cachemem49.png
    28,8 KB · Luettu: 26
  • timings.png
    timings.png
    214,9 KB · Luettu: 23
Viimeksi muokattu:
Laskin voltit 1.55 ja ainakin nyt tunnin jauhanut virheettä. Olivathan nuo turhan isot kyllä muutenkin..

edit. laskin vielä 1.5v kun ei näyttänyt olevan mitään vaikutusta
 
Viimeksi muokattu:
Nämä on nyt todettu toimiviksi ja vakaiksi. Tallennettu myös emon profiileihin ja muistitikulle jotta voin palata näihin kun menee kone solmuun sekä hermot :hmm:
 

Liitteet

  • timings2.png
    timings2.png
    217,6 KB · Luettu: 59
  • cachemem54.png
    cachemem54.png
    28,8 KB · Luettu: 40
Nämä on nyt todettu toimiviksi ja vakaiksi. Tallennettu myös emon profiileihin ja muistitikulle jotta voin palata näihin kun menee kone solmuun sekä hermot :hmm:
Aidasta tulut uusi versio ja mrc fast bootin uskalsi jo ottaa pois. Aika hyvät lisänopeudet vain niillä :)
 

Liitteet

  • cachemem55.png
    cachemem55.png
    28,8 KB · Luettu: 40
Nämä nyt 24/7 asetukset. Uskoisin että 8400(+) mahdollinen kunhan paremmat jäähyt saapuvat, koska virheitä tulee vasta n42c jälkeen..
 

Liitteet

  • cachemem57.png
    cachemem57.png
    28,8 KB · Luettu: 39
  • timings3.png
    timings3.png
    225,2 KB · Luettu: 41
GENE emolla sai hiukan kiristettyä muistikelloja, tässä maksimit vakaat.

1711115401819.png
1711115436397.png
1711258783192.png
 
Viimeksi muokattu:
GENE emolla sai hiukan kiristettyä muistikelloja, tässä maksimit vakaat.

1711115401819.png
1711115436397.png
Eikö kulje 8000 muistit? Sun Vsoc ainakin on julmasti liian korkea, sitä on syytä tiputtaa. Samoin VDDP. Nuo jo itessään rajottavat kulkuja, etenkin IF.
Mulla on MCLK 2000 ja FCLK 2200, Vsoc sekä VDDP 1.05V. VDDG:t 950mV.
VDD/VDDQ/VDDIO voi puolestaan huoletta nostaa jos ei ite muistit kulje muuten.
 
8000 boottaa mutta TM5 antaa virhettä alle minuutissa. Laitoin VDDP ja SOC 1.05V
FCLK 2200 ei boottaa.
Koitan vielä nostaa muistijännitettä. EDIT: 1.5V antaa virhettä, ei vaan kulje, nyt testissä FCLK 2166 - 2100 on maksimi ei voi mitn.
 
Viimeksi muokattu:
Pitääkö tuossa Karhussa muuttaa joitain asetuksia kun eihän se nostanut edes lämpöjä yön aikana vaikka semi tiukat asetukset?
 

Liitteet

  • karhu.png
    karhu.png
    86,5 KB · Luettu: 22
Pitääkö tuossa Karhussa muuttaa joitain asetuksia kun eihän se nostanut edes lämpöjä yön aikana vaikka semi tiukat asetukset?
Ei kai siinä mitään muutettavia asetuksia ole. Näytönohjaimelle rasitusta pyörimään samaan aikaan, niin saa muistien lämpöjä ylös. Pelatessa kuitenkin näytönohjain lämmittää muisteja ja voi aiheuttaa epävakautta, mikä ei pelkillä muistitesteillä löydy.

Itse olen yleensä ajanut 3h/+10000% Karhua ja Unigine Heaven samaan aikaan. Muistit lämpenevät lähes 60 asteiseksi silloin. Jos tuolla ei ole löytynyt virheitä, ei niitä ole löytynyt muillakaan ohjelmilla. Vakausongelmia ei myöskään ole ollut. OCCT:lla toki yleensä testannut kaiken varalta vielä muistiohjainta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 405
Viestejä
4 550 267
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom