DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[rushi]

Alkuun oli melkoinen urakka saada mitään vakaaksi, mutta se palkitsi hyvin! Tässä ensimmäiset tallennettut vakaat ja testatut asetukset ja olen jo nyt melkein 100% varma että vielä pääsen nopeudessa ylöspäin vaikka nämäkin ovat jo aika nopeat!

edit. onpas uusi aida erikoisen värinen

Jännitettä lisää ja kireemmälle vaan. Mulla menee nyt noin:

VDD 1.60V
VDDQ 1.50V

 

[jk72]

Pitäisi varmaan katsoa uusia muisteja kun näistä nykyisistä lähtee lämpösuojat irti....Se on varmaan pakko ostaa ekaksi uudet ja sitten laittaa vanhat Proshoppiin takuuseen.Pitäisikö ottaa samalla joku 8000 setti?

 

[sheikkki]

pitäähän se taas näitä kokeilla niin pysyy muisti virkeenä. Eri asetuksia kokeilin, vaikka millä mitalla, mutta näillä sain nyt toimimaan. Vakautta pitää vaan testata kunnolla sitten. Mitä muuttaisitte? Mielellään muuttaisin aina yhden arvon kerrallaan niin tietää mistä sitten kiikastaa? en tiiä onko A vai M die, mut Hynixit ainakin. On tuossa Expo muistit kanssa, mutta jotenkin nämä viehättää enemmän.

edit: Paljon uskaltaa antaa lämpöjen nousta muisteilla?

https://www.amazon.com/TEAMGROUP-T-Force-6600MHz-PC5-52800-Desktop/dp/B0BR911184?th=1

 

[escalibur]

pitäähän se taas näitä kokeilla niin pysyy muisti virkeenä. Eri asetuksia kokeilin, vaikka millä mitalla, mutta näillä sain nyt toimimaan. Vakautta pitää vaan testata kunnolla sitten. Mitä muuttaisitte? Mielellään muuttaisin aina yhden arvon kerrallaan niin tietää mistä sitten kiikastaa? en tiiä onko A vai M die, mut Hynixit ainakin. On tuossa Expo muistit kanssa, mutta jotenkin nämä viehättää enemmän.

edit: Paljon uskaltaa antaa lämpöjen nousta muisteilla?

https://www.amazon.com/TEAMGROUP-T-Force-6600MHz-PC5-52800-Desktop/dp/B0BR911184?th=1

tRFC2 ja tRFCsb ovat turhia AMD:lla (niitä ei käytetä), SCL latenssit ovat keskenään epäsynkässä (kokeile esim 8 ja 8 tai jopa 6 ja 6) jne. Kanavaltani löydät opasvideon, jolla pääset ainakin alkuun.

 

[sheikkki]

tRFC2 ja tRFCsb ovat turhia AMD:lla (niitä ei käytetä), SCL latenssit ovat keskenään epäsynkässä (kokeile esim 8 ja 8 tai jopa 6 ja 6) jne. Kanavaltani löydät opasvideon, jolla pääset ainakin alkuun.

Vaihdoin ne nyt 8 ja 8. Oli siis autolla, kun koitin etsiä mikä aiheutti sen ettei bootannut. Pitää katella toi sun kanava läpi
7200 ja 7000mhz kokeilin kanssa, ni ei. Jos tuolla 6800mhz muutti tRasin 36, ei bootannut. pitäisiköhän sitä nostaa jos koittaa 7200 esim? Matalempi Vsoc vissiin auttaa korkeampien taajuksien kanssa?
Nuo lämmöt vaan pelottaa kun luullut aina et se 40 astetta ois sellanen "raja".

Edit: Menikö tuon SCL:n muuttamisella vaan huonompaan suuntaan?

 

[Härkönen]

Vaihdoin ne nyt 8 ja 8. Oli siis autolla, kun koitin etsiä mikä aiheutti sen ettei bootannut. Pitää katella toi sun kanava läpi
7200 ja 7000mhz kokeilin kanssa, ni ei. Jos tuolla 6800mhz muutti tRasin 36, ei bootannut. pitäisiköhän sitä nostaa jos koittaa 7200 esim? Matalempi Vsoc vissiin auttaa korkeampien taajuksien kanssa?
Nuo lämmöt vaan pelottaa kun luullut aina et se 40 astetta ois sellanen "raja".

Edit: Menikö tuon SCL:n muuttamisella vaan huonompaan suuntaan?

Menee aika huonoon suuntaan kun ei ole FCLK ja kumppanit synkassa.

 

[sheikkki]

Menee aika huonoon suuntaan kun ei ole FCLK ja kumppanit synkassa.

Mä en saa sisäistettyä tätä en millään.

Miten saan FCLK ja UCLK synkkaan?

biosista FCLK saa maksimissaan 3000.

Mulla se div/2 mode päällä, eli se jakaa ton MCLK kahdella, eikö? Eli maksimissaan saisin synkkaan 6000mhz nopeudella? en tiiä miksi Heittää UCLK:n sitten tuosta MCLK:sta puoliksi, vaikka se pitäisi ilmeisesti tuosta 6800 ottaa puolet?

pienikin neuvo on kyllä avuksi ton suhteen?

 

[AeshmA]

Mä en saa sisäistettyä tätä en millään.

Miten saan FCLK ja UCLK synkkaan?

biosista FCLK saa maksimissaan 3000.

Mulla se div/2 mode päällä, eli se jakaa ton MCLK kahdella, eikö? Eli maksimissaan saisin synkkaan 6000mhz nopeudella? en tiiä miksi Heittää UCLK:n sitten tuosta MCLK:sta puoliksi, vaikka se pitäisi ilmeisesti tuosta 6800 ottaa puolet?

pienikin neuvo on kyllä avuksi ton suhteen?

Juurikin tuo div/2 pitäisi vaihtaa 1:1 asentoon (voi olla nimellä MCLK=UCLK tjn.).
Aidan testissä varmaan tuolla 6800 nopeudella saa parempia tuloksia, mutta muutoin 1:1 todennäköisesti on parempi.
Hyvät prosessoriyksilöt pääse 6400 (MCLK=UCLK=3200), mutta jos ei sillä pelitä, niin 6200 (3100) mahdollisesti vielä menee.
tREFI taisi olla myös yksi huomattavasti suorituskykyyn vaikuttava asetus, 50k on jo varsin hyvä, mutta voi kokeilla saako toimimaan maksimi 65535.

 

[sheikkki]

Juurikin tuo div/2 pitäisi vaihtaa 1:1 asentoon (voi olla nimellä MCLK=UCLK tjn.).
Aidan testissä varmaan tuolla 6800 nopeudella saa parempia tuloksia, mutta muutoin 1:1 todennäköisesti on parempi.
Hyvät prosessoriyksilöt pääse 6400 (MCLK=UCLK=3200), mutta jos ei sillä pelitä, niin 6200 (3100) mahdollisesti vielä menee.
tREFI taisi olla myös yksi huomattavasti suorituskykyyn vaikuttava asetus, 50k on jo varsin hyvä, mutta voi kokeilla saako toimimaan maksimi 65535.

Juu sitä kokeillut tässä aamun mittaan useampaan kertaan, koska joka paikassa sanotaan että niin paras. Eli mun pitäisi pysyä siellä 6000-6200mhz paikkeilla maksimissaan?

 

[sheikkki]

Juu sitä kokeillut tässä aamun mittaan useampaan kertaan, koska joka paikassa sanotaan että niin paras, mutta ei pääse työpöydälle asti edes. Eli mun pitäisi pysyä siellä 6000-6200mhz paikkeilla maksimissaan? tuossa myös 6000/30 expo muistit, mutta kun ne on mustat

 

[AeshmA]

Juu sitä kokeillut tässä aamun mittaan useampaan kertaan, koska joka paikassa sanotaan että niin paras. Eli mun pitäisi pysyä siellä 6000-6200mhz paikkeilla maksimissaan?

Zen4:n muistiohjain taipuu tosiaan parhaimmillaan tuonne 6400 tienoille hyvillä yksilöillä ja suurempi osa sitten 6200.

Jos ei meinaa bootata 6000 nopeudella, niin asetuksissa lienee jotain viilattavaa, lähtökohtana nuo Buildzoidin low-effort asetukset on ihan hyvät.
Omat kokemukset kyseisistä asetuksista aiemmin emolevy-ketjussa: AM5-emolevyt

 

[sheikkki]

Zen4:n muistiohjain taipuu tosiaan parhaimmillaan tuonne 6400 tienoille hyvillä yksilöillä ja suurempi osa sitten 6200.

Jos ei meinaa bootata 6000 nopeudella, niin asetuksissa lienee jotain viilattavaa, lähtökohtana nuo Buildzoidin low-effort asetukset on ihan hyvät.
Omat kokemukset kyseisistä asetuksista aiemmin emolevy-ketjussa: AM5-emolevyt

Juu noita buildzoidin asetuksia käytin expo muisteilla. Kattonut vaan et jotkut vetää aika korkeita kelloja samalla prossulla, niin mielenkiinto heräsi, mutta taisi myös sammua yhtä nopeasti

 

[AeshmA]

Juu noita buildzoidin asetuksia käytin expo muisteilla. Kattonut vaan et jotkut vetää aika korkeita kelloja samalla prossulla, niin mielenkiinto heräsi, mutta taisi myös sammua yhtä nopeasti

6400 jälkeen kun joutuu muistijakajia käyttämään, niin taitaa hyöty (muualla kuin Aidan muistitestissä) tulla vasta lähempänä 8000 MT/s, joten suositeltavat vaihtoehdot pitkälti on pysyä 6000-6400 luokassa 1:1 tai ~7600+ 2:1
Nopeiden muistien hinnat ovat tulleet kyllä hyvin alas, jos virittelyyn haluaa lähteä, esim. tämä näyttää varsin kohtuulliselta 218,90 € | G.Skill F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK muistimoduuli 32 GB 2 x...

 

[sheikkki]

6400 jälkeen kun joutuu muistijakajia käyttämään, niin taitaa hyöty (muualla kuin Aidan muistitestissä) tulla vasta lähempänä 8000 MT/s, joten suositeltavat vaihtoehdot pitkälti on pysyä 6000-6400 luokassa 1:1 tai ~7600+ 2:1
Nopeiden muistien hinnat ovat tulleet kyllä hyvin alas, jos virittelyyn haluaa lähteä, esim. tämä näyttää varsin kohtuulliselta 218,90 € | G.Skill F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK muistimoduuli 32 GB 2 x...

No Mulla voisi periaatteessa nää kaks kittiä myydä kummatkin ja ostaa sit kunnon kapulat, mut emon QVL lista on eri mieltä. Veikkaan kyllä et siellä ei oo läheskään kaikki mitkä toimisi.

 

[sheikkki]

No Mulla voisi periaatteessa nää kaks kittiä myydä kummatkin ja ostaa sit kunnon kapulat, mut emon QVL lista on eri mieltä. Veikkaan kyllä et siellä ei oo läheskään kaikki mitkä toimisi.

pitää nyt kattoa mitä TestMem sanoo vielä näistä... latenssihan tuossa huono verrattuna mitä nähny niitä alle 60 ns asetuksia.

 

[shaaka]

pitää nyt kattoa mitä TestMem sanoo vielä näistä... latenssihan tuossa huono verrattuna mitä nähny niitä alle 60 ns asetuksia.

Ihan sokeana ei kannata tosiaan pelkkää kellotajuutta koittaa nostaa. Tässä verrokiksi oma testi:

 

[jk72]

Ihan sokeana ei kannata tosiaan pelkkää kellotajuutta koittaa nostaa. Tässä verrokiksi oma testi:

Heitätkö vähän Zentimings infoa.Vois kokeilla näitä omia tikkuja et miten kulkee.

 

[shaaka]

Heitätkö vähän Zentimings infoa.Vois kokeilla näitä omia tikkuja et miten kulkee.

*EDIT*

FCLK 2167, 1.15vsoc, VDDG CCD 850mv, VDDG IOD 850mv. Kammoille 1.43v.

 

[rushi]

Menee aika huonoon suuntaan kun ei ole FCLK ja kumppanit synkassa.

Ei niiden tarvitse Zen4:llä ollakkaan. FCLK niin ylös kun vaan menee.

 

[Härkönen]

Ei niiden tarvitse Zen4:llä ollakkaan. FCLK niin ylös kun vaan menee.

Sama hommahan se on edelleen että FCLK mahdollisimman ylös ja jos ei aja synkassa niin sitten pitää olla jo isoa kellotaajuutta (esim. 8000MT/s) kompensoidakseen suorituskykyä.

 

[Requiem]

pitää nyt kattoa mitä TestMem sanoo vielä näistä... latenssihan tuossa huono verrattuna mitä nähny niitä alle 60 ns asetuksia.

L2 ja L3 cache latency ei ole myöskään kunnossa, olisiko liian kireällä muistit?
Edit: Tai muistiohjain.
Edit2: Foorumi hidastelee aika rajusti. Joka muutoksen välissä pitää selain käynnistää uudelleen.

 

[rushi]

Sama hommahan se on edelleen että FCLK mahdollisimman ylös ja jos ei aja synkassa niin sitten pitää olla jo isoa kellotaajuutta (esim. 8000MT/s) kompensoidakseen suorituskykyä.

Ei mene samalla tavalla kuin aiemmin. Olisin ehkä voinut tuon aiemman kirjottaa pidemmin, että "FCLK niin ylös kuin menee, muista piittaamatta". Sinä missä aiemmin tuli hurja latenssipenaltti jos ei FCLK ja UCLK olleet synkassa, niin Zen4:llä tätä ei juurikaan tapahdu - tuo kompensoituu jo sillä, kun FCLK nostaa luokkaa 66MHz korkeammalla (siis epäsynkasta johtuva latenssiero).
Ja jos ajetaan muisteja vaikka 6200MT/s jolloin MCLK/UCLK 3100MHz, ja IF 2000MHz, niin eihän tuo silloinkaan ole millään ilveellä "synkassa". Jos/kun muisteja ajaa 2:1, niin se on sitten eri asia eikä liity IF:ään mitenkään. Taino, 8000 muisteilla saa 4000:2000:2000 jolloin FCLK/UCLK on synkassa, mutta silti suorituskyky ja latenssit parani huomattavasti kun tuosta nostin IF:ää pykälittäin 2200:een.
Ajettaessa 2:1, muistiohjain hidastuu. Jossain 7600MT/s nurkilla on se thresholdi kun kokonaissuorituskyky alkaa parantua vrt. 1:1 pienemmillä kelloilla.

Kokeilin omaa 8000CL34/IF2200-settiä Trial-AIDA:lla, lukunopeus jotain 70200 ja latenssi 56.3ns, ei nyt aivan perseestä täysin epäsynkassa vinksallaan olevalle setupille?.

 

[rushi]

pitää nyt kattoa mitä TestMem sanoo vielä näistä... latenssihan tuossa huono verrattuna mitä nähny niitä alle 60 ns asetuksia.

Tuo latenssi on aivan jäätävän huono. Onko sulla siellä taustalla jotain ylimäärästä roinaa päällä?

-tRC on vähän liian kireällä. Nosta vähintään tRP+tRAS ja vaikka vähän päälle.
-tRAS saattaa olla vähän matalahko
-UD5-6600, eli mitä ilmeisimmin A-Die. tRFC varmaan menee alemma?
-Nosta MEM_VDD, 1.4 - 1.45V voi laittaa ilman huolen häivää jos vaan lämmöt pysyy kurissa (jotain ilmavirtaa kammoilla).
-Primääreitä saa tiukemmalle, kun nostaa jännitettä.
-Nosta FCLK niin ylös kuin menee vakaana
-CLDO_VDDP voisi koittaa laskea 1.05:een asti
-Meneekö SCL:ät alle 6?

 

[sheikkki]

Tuo latenssi on aivan jäätävän huono. Onko sulla siellä taustalla jotain ylimäärästä roinaa päällä?

-tRC on vähän liian kireällä. Nosta vähintään tRP+tRAS ja vaikka vähän päälle.
-tRAS saattaa olla vähän matalahko
-UD5-6600, eli mitä ilmeisimmin A-Die. tRFC varmaan menee alemma?
-Nosta MEM_VDD, 1.4 - 1.45V voi laittaa ilman huolen häivää jos vaan lämmöt pysyy kurissa (jotain ilmavirtaa kammoilla).
-Primääreitä saa tiukemmalle, kun nostaa jännitettä.
-Nosta FCLK niin ylös kuin menee vakaana
-CLDO_VDDP voisi koittaa laskea 1.05:een asti
-Meneekö SCL:ät alle 6?

Mihin lämpöihin nää uskaltaa antaa nousta? Pitää alkaa kohta tehtailemaan. Onhan siellä jotain taustaohjjelmia mitkä aina Windowsin kanssa aukeaa :/

 

[escalibur]

Mihin lämpöihin nää uskaltaa antaa nousta? Pitää alkaa kohta tehtailemaan. Onhan siellä jotain taustaohjjelmia mitkä aina Windowsin kanssa aukeaa :/

45-60C lienee sopivin väli maksimilämpötiloista. Joidenkin mukaan 60C:kin voi olla liikaa. DDR5 muistien piirit on speksattu 95C asti, mutta sitä tuskin kannattaa lähteä tavoittelemaan. (Nämäkin asiat on huomioitu opasvideossani.)

 

[sheikkki]

45-60C lienee sopivin väli maksimilämpötiloista. Joidenkin mukaan 60C:kin voi olla liikaa. DDR5 muistien piirit on speksattu 95C asti, mutta sitä tuskin kannattaa lähteä tavoittelemaan. (Nämäkin asiat on huomioitu opasvideossani.)

Ja mulla oli jostain jäänyt takaraivoon 40 astetta

 

[escalibur]

Ja mulla oli jostain jäänyt takaraivoon 40 astetta

40C on loistava lukema jos sillä saat riittävää kulkua aikaiseksi. Totuus kuitenkin selviää testeistä, kun lämpötila kasvaa ja testitulokset alkavat heikkenemään.

 

[rushi]

40C on loistava lukema jos sillä saat riittävää kulkua aikaiseksi. Totuus kuitenkin selviää testeistä, kun lämpötila kasvaa ja testitulokset alkavat heikkenemään.

Hiostavaa. Kupari-heatspreaderit hyvällä tahnalla suoraan piireihin ja vesiblokki päällä, niin Karhulla yms. ja 1.60V jännitteellä nää mun 24GBit M-diet lämpiää ambient + 7C

Mut joo, jos lämmöt pysyy 40-45 asteessa niin ihan OK ilmalla. Mulla oli näissä 1.435V kun kokeilin ilman heatspreadereita sekä pelkällä kupareilla ilman blokkia, niin lämpesi n. 60 asteeseen. Tiukahkot säädöt, 8000 CL38.
Siis Karhu-rääkissä lämpesi 60:iin - mut se mistä tosissani yllätyin oli se, että ei kuitenkaan antanut erroreita ollenkaan, edes noin kuumana, missään mitä testasin. Ei toki mitään tuntien/yön yli rääkkiä..

 

[sheikkki]

Kuinka monella siis BIOS jäätyy kesken säätöjen? Vai onko jotain pahasti pielessä?
edit: Voiko SCL:t olla pariton luku?
edit2: Näillä se on nyt mentävä. liikaa kun tekee viilaa putkeen näitä ni ei tuu kun virheitä. Primääreihin ei oo koskemista ees 1.44v. SCL:t ja 2100FCLk heittää testmem5 absolutin heti erroreita täyteen. Nää sentään on ainakin 1,5h testin perusteella vakaat. 5 sykliä kerkesin ajaa ja tolla testillä pitäis heti ekalla syklillä tulla erroreita aika alussa jo jos epävakaat.

 

[Samat]

Kuinka monella siis BIOS jäätyy kesken säätöjen? Vai onko jotain pahasti pielessä?
edit: Voiko SCL:t olla pariton luku?
edit2: Näillä se on nyt mentävä. liikaa kun tekee viilaa putkeen näitä ni ei tuu kun virheitä. Primääreihin ei oo koskemista ees 1.44v. SCL:t ja 2100FCLk heittää testmem5 absolutin heti erroreita täyteen. Nää sentään on ainakin 1,5h testin perusteella vakaat. 5 sykliä kerkesin ajaa ja tolla testillä pitäis heti ekalla syklillä tulla erroreita aika alussa jo jos epävakaat.

Jos BIOS jäätyy kesken säätöjen, niin on todella epävakaat asetukset.

 

[sheikkki]

Jos BIOS jäätyy kesken säätöjen, niin on todella epävakaat asetukset.

No tekee sitä vaikka ois alkuperäset asetukset biosista palautettu. Ei tarvii kun tarpeeks nopeesti käydä uma laittaa pois ja vaikka -20mv ni saattaa jäätyy siihen, vaikka mitään ei oo tallennettu.

 

[Arskaah]

No tekee sitä vaikka ois alkuperäset asetukset biosista palautettu. Ei tarvii kun tarpeeks nopeesti käydä uma laittaa pois ja vaikka -20mv ni saattaa jäätyy siihen, vaikka mitään ei oo tallennettu.

Laita MCR (memory context restore) pois päältä.

Tässä sulle helpot asetukset... VDD 1.4V / VDDQ 1.35V / VDDIO 1.25V / VDDP 1.15V. VSOC 1.3V ( GDM OFF & PD OFF )

Ja testaa TM5:lla 1usmus_v3 configillä. FCLK aluksi 2000MHz, niin ei ainakaan heitä erroria sen takia. Jos heittää, niin todennäköisesti muistiohjain ei pysy mukana, vaan pitää ajaa 6000-6200MHz ja kun tiedät mihin muistiohjain kykenee, niin vasta sitten ruvetaan testaamaan FCLK:ta. Parhaat yksilöt menee jopa 6600MHz 1:1 modella ja FCLK 2200MHz.

Sulla on A-die tikut, niin huoletta voi käyttää näitä. Näillä "helpoilla 24/7" asetuksilla 7800X3D aida64 latency n. 58ns & 7600x prossulla 54ns.

 

[sheikkki]

Laita MCR (memory context restore) pois päältä.

Tässä sulle helpot asetukset... VDD 1.4V / VDDQ 1.35V / VDDIO 1.25V / VDDP 1.15V. VSOC 1.3V ( GDM OFF & PD OFF )

Ja testaa TM5:lla 1usmus_v3 configillä. FCLK aluksi 2000MHz, niin ei ainakaan heitä erroria sen takia. Jos heittää, niin todennäköisesti muistiohjain ei pysy mukana, vaan pitää ajaa 6000-6200MHz ja kun tiedät mihin muistiohjain kykenee, niin vasta sitten ruvetaan testaamaan FCLK:ta. Parhaat yksilöt menee jopa 6600MHz 1:1 modella ja FCLK 2200MHz.

Sulla on A-die tikut, niin huoletta voi käyttää näitä. Näillä "helpoilla 24/7" asetuksilla 7800X3D aida64 latency n. 58ns & 7600x prossulla 54ns.

oon ymmärtäny et toi absolutnew ois paljon rankempi testi?

 

[sheikkki]

Laita MCR (memory context restore) pois päältä.

Tässä sulle helpot asetukset... VDD 1.4V / VDDQ 1.35V / VDDIO 1.25V / VDDP 1.15V. VSOC 1.3V ( GDM OFF & PD OFF )

Ja testaa TM5:lla 1usmus_v3 configillä. FCLK aluksi 2000MHz, niin ei ainakaan heitä erroria sen takia. Jos heittää, niin todennäköisesti muistiohjain ei pysy mukana, vaan pitää ajaa 6000-6200MHz ja kun tiedät mihin muistiohjain kykenee, niin vasta sitten ruvetaan testaamaan FCLK:ta. Parhaat yksilöt menee jopa 6600MHz 1:1 modella ja FCLK 2200MHz.

Sulla on A-die tikut, niin huoletta voi käyttää näitä. Näillä "helpoilla 24/7" asetuksilla 7800X3D aida64 latency n. 58ns & 7600x prossulla 54ns.

Sellasta sitten

 

[Pesari]

Sellasta sitten

Ihan perus, kun säätää vähän enemmän muistien kanssa ja joskus tullut itellekki yleensä menee ihan uudelleen käynnistyksellä ohi.

edit. Tai en ole ihan varma onko ihan tollasta ikkunaa tullut.

 

[sheikkki]

Ihan perus, kun säätää vähän enemmän muistien kanssa ja joskus tullut itellekki yleensä menee ihan uudelleen käynnistyksellä ohi.

edit. Tai en ole ihan varma onko ihan tollasta ikkunaa tullut.

Joo alkaa tän päivän kiintiö olla täynnä kohta xD

 

[sniperfin]

Oletteko aktiiviharrastajia kellotuksen parissa jotka yrittää ennätyksiä rikkoa ja päästä listoille ?
Jos ette, niin aika turhaa noita viimeisiä on sieltä tiristellä ja katsella päivätolkulla sinistä ruutua.
Omasta mielestä siis. Toki jokainen taplaa tyylillään ja ei siinä mitään.

 

[sheikkki]

Oletteko aktiiviharrastajia kellotuksen parissa jotka yrittää ennätyksiä rikkoa ja päästä listoille ?
Jos ette, niin aika turhaa noita viimeisiä on sieltä tiristellä ja katsella päivätolkulla sinistä ruutua.
Omasta mielestä siis. Toki jokainen taplaa tyylillään ja ei siinä mitään.

Jos on 24/7 kotona, niinku minä jalkani takia, niin miksipä ei?

 

[sniperfin]

Jos on 24/7 kotona, niinku minä jalkani takia, niin miksipä ei?

Toki jos aikaa on ja hermo pitää niin säätäminen on ihan hauskaa. Onhan siinä toki onnistumisen ilo elementti aina mukana. Nuorempana sitä jaksoi vaikka yömyöhälle, nyt mennään noilla helpoilla perusseteillä coret -30 ja tuubista muisteille varmat toimivat kellot.

 

[Härkönen]

Sellasta sitten

Tuo tulee melkein aina kun käynnistää konetta pari kertaa peräjälkeen. Ihan normaalia.

 

[DaNightlander]

Ihan perus, kun säätää vähän enemmän muistien kanssa ja joskus tullut itellekki yleensä menee ihan uudelleen käynnistyksellä ohi.

edit. Tai en ole ihan varma onko ihan tollasta ikkunaa tullut.

Tarpeeksi monta kertaa kun Windowsin lataus menee pieleen, niin tulee tuollainen. Siellä on rajoja haettu rajan takaa. Itse olen ottanut tavaksi tehdä ensitestit erillisessä testiympäristössä, jolloin ei haittaa, vaikka menisi Windows miten sekaisin mahdollisista levyvirheistä johtuen. Helppo asentaa WinToGo:lla uusiksi ulkoiselle SSD/NVMe-levylle.

 

[erekola]

Tuntuu tyhmältä kyllä mutta en pääse ohi millään emon omaa XMP Tweaked, Maximus Tweak Mode 2. Ainut mitä noihin tein nostin voltit 1.5v. Pystyn kyllä kiristelemään omasta mielestä useasta paikasta mutta testeissä tulokset vain huonontuvat. Ei sillä että näissä olisi jotain valittamista.

 

[erekola]

Pikkuisen päästiin alaspäin kun säädin useita prosessorin arvoja manuaalisesti ja sain auto asetukset pois. Overclockin mukaan tein. En siis koskenut muistien asetuksiin ollenkaan.. Ja toki ajoin yön testmemiä ja eilen cinebenchiä ja vakaat ovat.

 

[erekola]

Mielessäni mietin että nyt menee 40k rikki mutta viimeiselllla kierroksella yksi ydin nousee 100 asteeseen ja tulosjää 20p päähän.. Lopuksi heti perään ajoin vielä muistitestin.

 

[Härkönen]

Mielessäni mietin että nyt menee 40k rikki mutta viimeiselllla kierroksella yksi ydin nousee 100 asteeseen ja tulosjää 20p päähän.. Lopuksi heti perään ajoin vielä muistitestin.

Priority: realtime niin menee rikki

 

[erekola]

Priority: realtime niin menee rikki

Tunnen itseni tyhmäksi kun en osaa asettaa priorityä win11 mutta ajoin safemodessa ja helposti rikki

 

[AeshmA]

Tunnen itseni tyhmäksi kun en osaa asettaa priorityä win11 mutta ajoin safemodessa ja helposti rikki

Tehtävienhallinnasta Tiedot -välilehti, klikkaa prosessia hiiren oikealla, aseta prioriteetti -> reaaliaikainen

 

[erekola]

Tehtävienhallinnasta Tiedot -välilehti, klikkaa prosessia hiiren oikealla, aseta prioriteetti -> reaaliaikainen

Kiitos!

 

[erekola]

Tuntuu tyhmältä kyllä mutta en pääse ohi millään emon omaa XMP Tweaked, Maximus Tweak Mode 2. Ainut mitä noihin tein nostin voltit 1.5v. Pystyn kyllä kiristelemään omasta mielestä useasta paikasta mutta testeissä tulokset vain huonontuvat. Ei sillä että näissä olisi jotain valittamista.

Vihdoinkin Eli yön testit läpi ja nopeuskin nousi hieman ja latenssi laski vähän. Voltit vasta 1.55v ja yön stressitestin jälkeen max 43c.

 

[erekola]

Siitä uutta beta biosia OG Apexiin ja Encoreen, osa porukasta ocn:ssä saanut 100-200mhz lisää vauhtia muisteihin, siitä vaan rohkeesti kokeileen.

[OFFICIAL] Asus Strix/Maximus Z790 Owners Thread

www.overclock.net

Kyllä täälläkin saatiin 200 lisää kulkuja tuolla 9901 biossilla. anta extremen mukaan ainakin vakaat ja minua se ei ole vielä pettänyt..