DAC / AMP -yleisketju

Juu, bändihommissa käytetään XLR piuhoja ettei tule häiriöitä, ja niitä olen siellä pyöritellyt viimeset 20-30 vuotta.
Ehkä teen asiasta turhan vaikeaa, mutta kun en tunne näitä kuuloke/vahvistin juttuja yhtään, yritän päästä jyvälle että mikä vaikuttaa mihinkin. Köyhällä kun ei ole varaa paskaan, niin yritän saada siedettävät laitteet heti alkuun.

Tiedän kyllä kitara ja bassovahvistin puolelta että kamarunkkaus kuuluu asiaan ja vahvistimia tulee ja menee kun kaivetaan sitä hienoa äänen nyanssia pihalle, mitä itse olet kuulevinasi, mutta yleisö ei erota yhtään...

Mitäs mieltä jengi on putkikuulokevahvistin rakennussarjoista, esim:
 
Mitäs mieltä jengi on putkikuulokevahvistin rakennussarjoista, esim:
Tuo Konka on ainakin OTL-putkipeli, joka toimii lähtökohtaisesti paremmin korkean impedanssin luurien (esim. Senkut, ZMF) kanssa Sundaran sijaan. Että ite en näkis tuota ainoana vahvarina kaikkein joustavimmaksi, riippuen toki siitä, mitä luureja aikoo hommata, mutta lisänä kuulokesetissä ajaa varmasti asiansa.

Tommonen Konka oli myynnissäkin käytettynä joku aika sitten Hifipölhöjen palstalla hieman paremmilla putkilla päivitettynä ja oliko ihan Konkan kasaamana, mutta liekö jo mennyt..
 
Tuo Konka on OTL-putkipeli, joka toimii lähtökohtaisesti paremmin korkean impedanssin luurien (esim. Senkut, ZMF) kanssa Sundaran sijaan. Että ite en näkis tuota ainoana vahvarina kaikkein käyttökelpoisimmaksi, mutta lisänä kuulokesetissä varmasti täysin kelpo.

Tommonen Konka oli myynnissäkin käytettynä joku aika sitten Hifipölhöjen palstalla hieman paremmilla putkilla päivitettynä ja oliko ihan Konkan kasaamana, mutta liekö jo mennyt..
Eihän nuo yleensä edes suosittele putkivahvistimia käytettäväksi planaarien kanssa, enemmän semmoinen dynaamisten juttu nuo putkivahvarit.
 
Eihän nuo yleensä edes suosittele putkivahvistimia käytettäväksi planaarien kanssa, enemmän semmoinen dynaamisten juttu nuo putkivahvarit.
Riippuu putkivahvistimesta. Noi muuntajattomat lienevät vähän huonoja mätsejä planaarien kanssa, mutta mullakin muuntajallinen (Toraudion Balanced), jolla soittelen ihan tyytyväisenä jatkuvasti Audezen LCD-3:a. Toimii hienosti.

Ja vähän kalliimmista putkivahvareista rupeaa sit löytymään säädettävää ulostuloimpedanssiakin, joka voi olla erikseen 25-600ohm luureja varten, niin kuin mulla testissä käyneessä Traformaticissa oli jne.
 
Kiitokset tiedoista, tämä oli sellainen sivujuoni kun on aina välillä on suuri tarve rakennella. Ja tuolla kitarapuolella mielestäni putkivahvistimet on ainuita oikeita. Mutta eipä kitaravahvistimet mitään hifi laitteita olekkaan.

Jos perse kestää, niin aikaisemmin mainittu RME:n ADI-2 fs on kyllä hyvä ja tosi monipuolinen laite. Ei oo soundiltaan välttämättä mikään hauskin vahvari, mutta noista ominaisuuksista on iloa monessa jutussa niin luuri kuin kajarihommissakin.
Mitenkäs kun tässä RMEssä ei ole balansoitua kuulokelähtöä, ja tuossa aiemmin mainittiin että esim Sundarat hyötyvät paljon balansoidusta lähdöstä. Vai oliko että tähän sitten myöhemmin kuulokevahvari vielä erikseen?
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs kun tässä RMEssä ei ole balansoitua kuulokelähtöä, ja tuossa aiemmin mainittiin että esim Sundarat hyötyvät paljon balansoidusta lähdöstä. Vai oliko että tähän sitten myöhemmin kuulokevahvari vielä erikseen?

Joku voisi myös kyseenalaistaa balansoinnin hyödyn, tai onko single ended toteutuksessa jotain vikaa jos niissä on havaittavaa eroa.
 
Mitenkäs kun tässä RMEssä ei ole balansoitua kuulokelähtöä, ja tuossa aiemmin mainittiin että esim Sundarat hyötyvät paljon balansoidusta lähdöstä. Vai oliko että tähän sitten myöhemmin kuulokevahvari vielä erikseen?
Kyllä sinä saat tuolla RMEn 1.2W @32Ohm teholla korvasi pilattua ilman balansoitua liitäntää. Ei tarvitse erillistä kuulokevahvistinta ostaa, jos et halua alkaa oikein hifistelemään.
 
Onko tämä nyt kysymys vai eriskummallinen olettamus?
Koska kaiken järjen mukaan eroa ei ole "muuta" kuin nelinkertainen jännite balancedissa, niin onko eroa oikeasti muuta kuin että menee kovemmalle jos molempien toteutus olisi niin lähellä identtistä kuin olla.
 
kyl ite soittelen planareitakin otl putkarilla impedance adapterin avustuksella. 100Ohm kalikan nakkaa kii ni hyvin ajelee taas
 
Koska kaiken järjen mukaan eroa ei ole "muuta" kuin nelinkertainen jännite balancedissa, niin onko eroa oikeasti muuta kuin että menee kovemmalle jos molempien toteutus olisi niin lähellä identtistä kuin olla.
Kun se balansoitu letku on käytössä, on käytössä myös enemmän tai vähemmän balansoitu vahvistinkin. Silloin yleensä kanavat ajetaan täysin erikseen luureihin. Tästä voi jo kuvitella löytävänsä hyötyjä ja ainakin omalla TA-20 tämän huomaa Sundaran kanssa selvästi. Ei sillä, että soisi kovempaa (koska ei soi) vaan äänikuva on tarkempi jne. kuin single end.
 
Soncoz SGD1 DAC on ollut tänään mukava yllätys. Soundi on rungoltaan, iskevyydeltään ja tiukkuudeltaan selkeä parannus Topping E30:een. Topping tuntuu itseasiassa hieman lasten lelulta tämän jälkeen, mutta halpahan se toki onkin. E30 hakkaa mielestäni silti vastaavanhintaiset kirkkaalta kuulostavat Sabre-DAC:it.

Soncoz ei onneksi ole omaan makuuni ollenkaan liian kirkas tai aggressiivinen, vaan huomattavasti tasapainoisempi kuin samalla piirillä oleva Khadas Tone Board. Jännästi tavallaan kaikki kuulostaa tiukemmalta ja suuremmalta myös hiljaisella äänenvoimakkuudella, vaikka taajuusvasteen osalta mikään ei mielestäni varsinaisesti muutukaan.
Soncoz onnistuu myös pitämään keskellä sijaitsevat äänet paremmin keskellä, kun taas E30:lla tuntuu monesti siltä, että esim. laulaja karkaa hieman liikaa jommalle kummalle puolelle.

Hirveästi ei enää tee edes mieli tehdä vertailua, kun E30 päätyy olohuoneeseen Buchardt S200:n kaveriksi.
 
Soncoz SGD1 DAC on ollut tänään mukava yllätys. Soundi on rungoltaan, iskevyydeltään ja tiukkuudeltaan selkeä parannus Topping E30:een. Topping tuntuu itseasiassa hieman lasten lelulta tämän jälkeen, mutta halpahan se toki onkin. E30 hakkaa mielestäni silti vastaavanhintaiset kirkkaalta kuulostavat Sabre-DAC:it.

Soncoz ei onneksi ole omaan makuuni ollenkaan liian kirkas tai aggressiivinen, vaan huomattavasti tasapainoisempi kuin samalla piirillä oleva Khadas Tone Board. Jännästi tavallaan kaikki kuulostaa tiukemmalta ja suuremmalta myös hiljaisella äänenvoimakkuudella, vaikka taajuusvasteen osalta mikään ei mielestäni varsinaisesti muutukaan.
Soncoz onnistuu myös pitämään keskellä sijaitsevat äänet paremmin keskellä, kun taas E30:lla tuntuu monesti siltä, että esim. laulaja karkaa hieman liikaa jommalle kummalle puolelle.

Hirveästi ei enää tee edes mieli tehdä vertailua, kun E30 päätyy olohuoneeseen Buchardt S200:n kaveriksi.
Pystyykös tuossa Soncozissa valitsemaan RCA- ja XLR-outputin erikseen, vai syöttääkö se molempiin samanaikaisesti? Ja mikäli pystyy, onko niiden välillä kuinka nopea vaihtaa? Olen katsellut erillistä DACia johon tulisi kiinni sekä Genelecit että kuulokevahvistin, ja tuo ominaisuus olisi kätevä.
 
Pystyykös tuossa Soncozissa valitsemaan RCA- ja XLR-outputin erikseen, vai syöttääkö se molempiin samanaikaisesti? Ja mikäli pystyy, onko niiden välillä kuinka nopea vaihtaa? Olen katsellut erillistä DACia johon tulisi kiinni sekä Genelecit että kuulokevahvistin, ja tuo ominaisuus olisi kätevä.

Käsittääkseni tämä syöttää ääntä samanaikaisesti kumpaankin lähtöön, eikä tuota voi erikseen valita.
 
Tarvitsisin vinkkiä mitä minun kannattaisi päivittää Hifiman Sundara Schiit Magni Heresy kombon suhteen että kuuntelu kokemus paranisi? Ostaa Schiit modi 3+ dac tai joku muu dac? Lähteä balansoitu kuulokevahvistin ostoksille?:hmm: Marantz sr-6010 vahvistimen kautta tulee spotify, tidal noille.
 
Tarvitsisin vinkkiä mitä minun kannattaisi päivittää Hifiman Sundara Schiit Magni Heresy kombon suhteen että kuuntelu kokemus paranisi? Ostaa Schiit modi 3+ dac tai joku muu dac? Lähteä balansoitu kuulokevahvistin ostoksille?:hmm: Marantz sr-6010 vahvistimen kautta tulee spotify, tidal noille.
Jos haluat parempaa tai "parempaa" kuuntelukokemusta, aloita päivityksen kuulokkeista. Vahvistin on jo sen verran hyvä, että päivityksen rahat menevät hukkaan ellet halua sekkailla ääntä värjäävien vahvistimien kanssa. Neutraalisen soundin osalta Topping A90 lienee ainut merkittävä päivitys mm. blanasoidun vahvistimen vuoksi.
 
Laittelinpas joutessani Schiit Hel 2:n tilaukseen. Värmeksen saatavuus on todella kehno, saaneeko tuota edes tämän vuoden puolella. Eioota odotellessa tarttis täräyttää laadukas dac peli- ja musakäyttöön. Pääpaino pelaamisessa. Law of diminishing returns on hyvin tiedossa, mutta suht laadukas peli pitäisi kuitenkin löytyä.

Oma shortlist: Chord Mojo, FiiO K5 Pro. Sound Blasterin ja muiden valmistajien virtuaalikikkareet eivät kiinnosta, sillä hoidan homman Redscapella. Mitäs muita optioita raati tyrkyttäisi pelimiehelle tsekattavaksi?

Käyttelemäni kannut: AKG 712 Pro, Sennheiser HD800, Audeze Mobius (joukon ainoat jotka eivät DACia edes tarvitse). Senkut ainoat, jotka kaipaavat enemmän jerkkua DAC:lta.
 
20210603_173758.jpg

onsekyl pien livenä. pankkikortin kokoo. Khadas Tone 2 Pro
 
Viimeksi muokattu:
Dac vertailu on hankalaa:). Foorumilta lähti käytetty Khadas Tone Board edullisesti ja ristiin rastiin kuunnellut Asus Essence Muses Editionin kanssa, Muses oli julkaisussa 2013 kallis 899€, myöhemmin saanut alle murto-osan alennuksista.

HPA V200 vahvarina ja HD800 kuulokkeina.

Piuhoja edestakaisin rassaillessa vahvari samalla äänenvoimakkuudella luulen että Khadas on naftisti aggrompi ja tiiviimpi, ripauksen popittavampi? Muses pyrkii levittämään soittimia ja ääntä enempi levälleen. Blind testissä vertailusta tuskin tulisi mitään.

Lopputulemana erot ovat hyvin pienet ja hankalat kuulla vaikka detaili jeesus HD800 kuulokkeet.
 
Mitähän tost uskaltas sanoo. Lähes Tyypillinen ESS soundi yläpäästä ehk vähän tummempi ,yläpää ei käy korviin, puhas ääni, melkoväritön ehkä vähä kylmempään suuntaan. Syvyytta keskiäänes. Keskiääneen painottuva, mutta ei liikaa hypi silmille. Soundstage ihan ok. Erottelevaisuus melko hyvä. Eikä niin kiirettä pie kuin esim,smsl su-8. rumpujen lautasten jälkisoundia on toisenlailla.

Kuulokevahvistinpuoli yllätti positiivisesti vaikka ei mikään tehohirmu

Menuvalikko vaikuttaa alkuu hämmentävältä, mut onkin sitten yllättävän simppeli. Mut tarvii manuaallista kattoo mitä värit meinaa. ja joutuu itse laitetta vähän kurkkimaan missä kohtaa värikalikka menee. Kerranku ne on mieleiseksii laittanu ni ei siihen tarvii sit koskee

Filttereitä en oo testannu vielä enemmälti onko vaikutusta. Ekaversioissa ollu standardina mini fast. firmwarepäivitetyssä näyttää olevan apodizing

yllätävän lämpimänäkäy ulkokuori

ja piuhat tulee myöhemmi perästä.
 
Viimeksi muokattu:
Budjetti DAC haussa. Tarpeena vain kuulokkeille DAC jossa analoginen volymesäädin. Mihin junaan hyppään?
 
Viimeksi muokattu:
Budjetti DAC haussa. Tarpeena vain kuulokkeille DAC jossa analoginen volymesäädin. Mihin junaan hyppään?
ZenDac junaan. Kyllähän se vahvistinkin on hyvä olla, ja tuossa on molemmat. Vielä kun tietäisi että mille kuulokkeille, siitäkin riippuu mitä voi suositella.
 
Eihelvetti, tilasin tuon SMSL m500 amatsoonista, sitten törmäsin tähän juttuun, eli takas lähtee koko himmeli:
strange SMSL M500 high 3rd harmonic

M500 on matkalla kohti Amatsoonia, kävin sitte hakemassa St. Paulssista Nummelasta RME ADI-2 DAC FS vempeleen kun sain kiinalaisista kerralla tarpeekseni.

Vasta äsken laitoin virrat ekaa kertaa päälle ja päivitin firmwaren, oli versio 34 ja nyt on 35
 
M500 on matkalla kohti Amatsoonia, kävin sitte hakemassa St. Paulssista Nummelasta RME ADI-2 DAC FS vempeleen kun sain kiinalaisista kerralla tarpeekseni.

Vasta äsken laitoin virrat ekaa kertaa päälle ja päivitin firmwaren, oli versio 34 ja nyt on 35

Tervetuloa, nauti asetusten räpläämisestä :D
 
Asetuksia on, ohjelmoin härvelin harmonyn kakeen, eri näppäimiä on yli neljäkymmentä...
 
Tuli tilailtua läppärin kaveriksi fiio btr5. Puolituntia testasin bluetoothilla ja sitten jääty johonkin valikkoon, sammu eikä inahdakkaan enään. Hienoja harrastuksia..
 
OTL vahvaria kaipaavien kannattaa tutustua Eufonikan valikoimaan. Esimerkiksi H5 on mainio BH Crack / Feliks Echo II kilpailija, mutta puolet halvemmalla.

Vaikka olisi varaa pitää tuo Xduoon balansoitu hybridi TA-20, niin se lähtisi varmaan siinäkin tapauksessa lopulta myyntiin. Tuo H5 sopii vaan niin mainiosti ZMF:n luureille ettei tee yhtään mieli kuunnella mitään muuta. Hätävarana on sitten NX4DSD mikä on matkavehkeenä ihan pätevä.
 
Viimeksi muokattu:
Toi Atom plus vaikuttaa tosi hyvältä budjettiratkaisulta! Lähtis kokeiluun Aeolusten kanssa jos olis kapitaalia/TA-20 myyty, senverta mielenkiintoinen tapaus - pärjääkö 200€ vehkeille (mun subjektiivisen korvan mukaan)?

Edit: Eufonika H5 arvostelu tulossa kunhan ehdin vähän toipua terveyshuolista edes osittain. Lyhyesti; OSTAKAA! Ihan älytön hinta-laatusuhde.
 
Ihmettelin aina että mitä tuo 3D nappi Zen Canissa oikein tekee kunnes kokeilin, sitten luin että se on jotakuinkin sama asia kuin crossfeed jostain, nyt en oikein tiedä tykkäänkö kuunnella ilman vai se päällä. Kuulostaahan tuo siltä että äänikuva laajenee himpun verran kun tuon lykkää pohjaan, muuta eroa en huomaa, enkä tiedä pitäisikö edes?. Ei tuo näytä äänenlaatuun korvin kuultavasti vaikuttavan, kunhan on yksi ekstra kikkare.
 
Olisi tarve saada aktiivikaiuttimet yhtä aikaa kiinni kahteen pc:hen, toiseen menisi optinen s/pdif ja toiseen sitten usb. Topping E30 näyttäisi istuvan tuohon melko hyvin, mutta onko jotain muita saman tai halvemman hintaluokan (< 150 €) laitteita tiedossa?
 
Minulla on pikkuruinen PC jossa ei ole analogisia äänilähtöjä ja kokeilemani bluetooth-ratkaisut lagaa liikaa videoiden huulisynkan osalta. Mitäs USB-liitäntäistä ulkoista äänikorttia suosittelette PC:lle, kun kriteereinä on:
- alhainen latenssi (videoiden huulisynkka on kriittinen)
- analoginen stereoulostulo, normaali minijack-ulostulo olisi kiva
- kohtuullinen hinta. En ole kultakorva.
- USB-liitäntä.
- Windows 10 tuki
 
Minulla on pikkuruinen PC jossa ei ole analogisia äänilähtöjä ja kokeilemani bluetooth-ratkaisut lagaa liikaa videoiden huulisynkan osalta. Mitäs USB-liitäntäistä ulkoista äänikorttia suosittelette PC:lle, kun kriteereinä on:
- alhainen latenssi (videoiden huulisynkka on kriittinen)
- analoginen stereoulostulo, normaali minijack-ulostulo olisi kiva
- kohtuullinen hinta. En ole kultakorva.
- USB-liitäntä.
- Windows 10 tuki

Applen kymmenen euron USB-C 3,5mm adapteri on USB-äänikortti, joka toimii suoraan Windowsin, Linuxin & macOS:n kanssa ja on saatavilla melkein jokaisesta kaupasta. Omassa pöytäkoneessa on nappikuulokkeet kytkettynä tuon ja USB-A -> USB-C adapterin avulla.

- Apple USB-C to 3.5 mm Headphone Jack Adapter, halvin hinta 10€
- https://www.prisma.fi/fi/prisma/hama-usb-c-usb-a-sovite-usb-32-gen1
 
Jos haluaisin "toiselle levelille" viedä tuota vahvistin puolta, niin mitä ehdottaisitte?
Haluaksää niinku ostaa speksiensä puolesta hyvän kuulokevahvarin vai vahvarin, jolla noi luurit saattas soida miellyttävämmin?

Ekaan kategoriaan vois mennä vaikka nyt Toppingit A30 pro ja A90. Minua ei säväyttänyt jälkimmäinen millään muotoa, eikä sen ominaisuuksissakaan ollut mitään, mikä sen ois saanut pitämään, mutta noin niinku pelkkää speksiä tuijottamalla pitäs olla huippuluokan kampe. Ekaan kategoriaan vois mennä myös RME ADI-2 FS. Matkassa tulee huippuluokan dac ja liuta ominaisuuksia, joita ei jaksa ruveta edes luettelemaan. Mm. 5-portainen parametrinen EQ, crossfeed ja kaukosäätö. Kuulokekuuntelun sveitsin linkkuveitsi.

Tokaan kategoriaan jos mennään, niin katselisin varmaan jotain lompakolle sopivaa putkivahvaria. Joskaan en ehkä tykkää ajatuksesta, että joku putkipeli ois itellä ainoa vahvari.. HD600:n korkealla impedanssilla voinee katella suht huoletta sekä muuntajattomia (OTL) että muuntajallisia. Sopiva putkivahvari saattaa esim. tukevoittaa bassotoistoa, viedä soundia vähän lämpimämmäksi ja saada soundin kuulostamaan hieman kolmiulotteisemmalta ja elävämmältä.

Minä ottaisin pienen googlemaratonin, että mitä putkivahvareita porukka on tykännyt parittaa HD600:n kanssa ja rupeaisin sen jälkeen katsomaan lupaavien kandidaattien saatavuutta. Feliks Audio Echo on yks pidetty, jota sais todnäk Suomestakin kohtuu ajassa.
 
vaikka SPL Phonitor x kun budjettia ei ollu mainittu

Totta, en muistanut sanoa. Ei ainakaan noin kallista. Mutta budjetti olisi varmaan max.500e

Joo siis tuntuu, että tuosta soundista puuttuu se jokin.

Sopiva putkivahvari saattaa esim. tukevoittaa bassotoistoa, viedä soundia vähän lämpimämmäksi ja saada soundin kuulostamaan hieman kolmiulotteisemmalta ja elävämmältä.

Mutta tuo on se mitä varmasti tuosta puuttuu ja nyt haen. Pitää alkaa vertailee ja googlettelee. Yks mikä osui silmään oli tämä Schiit Valhalla 2 - Single Ended Triod OTL Headphone Amplifier Onko mitään sanottavaa tästä?

Ja mun tämänhetkinen setti on Cambridge Audio DacMagic plus (genelecit kiinni) ja siinä jatkona tuo Schiit Magni Heresy (ihan vaan noiden Sennheisereiden vahvarina)
 
Viimeksi muokattu:
Totta, en muistanut sanoa. Ei ainakaan noin kallista. Mutta budjetti olisi varmaan max.500e

Joo siis tuntuu, että tuosta soundista puuttuu se jokin.



Mutta tuo on se mitä varmasti tuosta puuttuu ja nyt haen. Pitää alkaa vertailee ja googlettelee. Yks mikä osui silmään oli tämä Schiit Valhalla 2 - Single Ended Triod OTL Headphone Amplifier Onko mitään sanottavaa tästä?

Ja mun tämänhetkinen setti on Cambridge Audio DacMagic plus (genelecit kiinni) ja siinä jatkona tuo Schiit Magni Heresy (ihan vaan noiden Sennheisereiden vahvarina)
Itse juuri julkaisin arvostelun Burson Funk:sta jossa on uskomattoman hyvä bassotoisto.. Funk - Burson Audio (30 päivää palautusoikeus)

Huikea vahvistin sun budjetin hintaluokassa.
 
Totta, en muistanut sanoa. Ei ainakaan noin kallista. Mutta budjetti olisi varmaan max.500e

Joo siis tuntuu, että tuosta soundista puuttuu se jokin.



Mutta tuo on se mitä varmasti tuosta puuttuu ja nyt haen. Pitää alkaa vertailee ja googlettelee. Yks mikä osui silmään oli tämä Schiit Valhalla 2 - Single Ended Triod OTL Headphone Amplifier Onko mitään sanottavaa tästä?

Ja mun tämänhetkinen setti on Cambridge Audio DacMagic plus (genelecit kiinni) ja siinä jatkona tuo Schiit Magni Heresy (ihan vaan noiden Sennheisereiden vahvarina)

Valhalla 2:sta onkin B-stockina tarjolla 299$ hintaan sekä mustana että valkoisena, jos Jenkeistä tilaat. Toki tulee postit ja alvit päälle, joten hintaero taitaa kutistua olemattomiin.

Täällä aiemmin ehdoteltujen lisäksi Schiit Vali 2+ olisi yksi erinomainen budjettivaihtoehto, joka on kuulemma ääneltään entistä putkimaisempi putkityypin vaihdoksen myötä.

@unholy_walrus ehdottama Puolan ihme jää alle viiden huntin myös. Omaa vahvistinta en pysty suosittelemaan, koska on jo myynnistä poistunut (Mjolnir 2 :D)
 
vasta tul dark voice huviksee hommattua verojenkaa jtn kolmehunttii. ihan ok härveli
 
Totta, en muistanut sanoa. Ei ainakaan noin kallista. Mutta budjetti olisi varmaan max.500e

Joo siis tuntuu, että tuosta soundista puuttuu se jokin.

Mutta tuo on se mitä varmasti tuosta puuttuu ja nyt haen. Pitää alkaa vertailee ja googlettelee. Yks mikä osui silmään oli tämä Schiit Valhalla 2 - Single Ended Triod OTL Headphone Amplifier Onko mitään sanottavaa tästä?

Ja mun tämänhetkinen setti on Cambridge Audio DacMagic plus (genelecit kiinni) ja siinä jatkona tuo Schiit Magni Heresy (ihan vaan noiden Sennheisereiden vahvarina)

Kannattaa vilkaista myös Garage1217-putkivahvistimet. Ja jos haluaa hyvin putkimaista soundia solidstate-vahvistimelta, valmistajan Project Polaris hoitaa tuon. Ainakin HeadFI-ketjussa monet ovat kehuneet Polaris+HD600 paritusta. Polariksessa on myös erittäin hyvin tehoa 300ohm kuulokkeille ja eri impedanssi-asetuksilla saa muokattua erityisesti bassontoiston tiukkuutta ja määrää. Korkeampi impedanssi (35ohm tai 120ohm) tekee alataajuuksista lämpimämmät ja hieman löysemmät (120ohm asetus on jo basson määrältään melko hurja) - 0,1ohm asetuksella iskut ovat tiukkoja.

Polaris on pitkälti edelleen mun lempivahvistin tuolla 35ohm asetuksella. Siinä on jotakin maagisen musikaalista keskitaajuuksissa (mittausten mukaan reilusti säröä) ja tuntuu, että toistosta katoaa kokonaan kaikki kliinisyys ja laskelmallisuus. Tuohon vaikuttaa myös se, että Polariksen soundstage on melko intiimi ja "in your face". Musiikki herättää noin enemmän tunteita. Olen myös huomannut, että Polariksella diskantti kuuluu voimakkaammin kuin muilla vahvistimilla. Eli jos kuulokkeet tarvitsevat hieman lisää eloa diskantin osalta, Polaris on siihen hyvä. Diskantti on kuitenkin sellainen ilmava ja lämmin, eikä laisinkaan riipivän terävä.

Ja ettei liikaa kehuilta vaikuta, niin mainitsen, että Polariksella ei oikein voi soittaa herkkiä kuulokkeita taustakohinan vuoksi. Gainia on myös niin sairaasti low gainilla, ettei volumepotikkaa saa käännettyä raskaammilla planareillakaan kuin kello 9-10 välille. Volumesäädöllä oleva DAC tuon kanssa on erittäin hyödyllinen.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 086
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom