DAC / AMP -yleisketju

@Daimonos Budjetin ilmoittaminen helpottaisi ehdotusten listausta huomattavasti. :)

No ei mulla varsinaisesti minkäänlaista budjettia ole, hyvää hinta/laatu -suhdetta etsimässä. En kuitenkaan näe järkevänä laittaa kuulokkeiden hintaan nähden moninkertaista summaa DAC-AMP -komboon. Kaiuttimilla tulee kuitenkin pääasiassa kuunneltua.
 
No ei mulla varsinaisesti minkäänlaista budjettia ole, hyvää hinta/laatu -suhdetta etsimässä. En kuitenkaan näe järkevänä laittaa kuulokkeiden hintaan nähden moninkertaista summaa DAC-AMP -komboon. Kaiuttimilla tulee kuitenkin pääasiassa kuunneltua.

Aune X1S sopisi hyvin. Toinen (parempi) vaihtoehto Audio-GD R2R-11




..tai sitten NFB-11.38 LE 2018 (Sabre ES9038 DAC:lla)

Magna Hifi - audio & modifications - Audio-GD - NFB 11.38 TCXO - Single Ended ES9038 PRO DAC / Pre / Headphone Amplifier - LIMITED (DSD, DxD, Amanero USB)
 
Kannattaa myös harkita laittaako 100€ vai 400-500€ likoon. Muutamaa kokeilleena en ihan kauheasti noissa ole eroja huomannut. Olen ehkä puurokorva, mutta niin saattaa olla moni muukin. :)
 
Kannattaa myös harkita laittaako 100€ vai 400-500€ likoon. Muutamaa kokeilleena en ihan kauheasti noissa ole eroja huomannut. Olen ehkä puurokorva, mutta niin saattaa olla moni muukin. :)

Tämähän se vähän on. Kuulokkeissa ja kaiuttimissa eroja kuulee selkeästi, mutta vahvistimissa ja daceissa homma menee enemmän subjektiiviseksi ja brändi/mielikuvat tulevat vahvasti mukaan peliin. Lähinnä kaipaan siis ratkaisua, joka jaksaa ajaa noita kuulokkeita. Äänenvoimakkuuden säätö on toki kiva bonus.

EDIT: @escalibur kiitokset suosituksista, pitänee tutustua noihinkin laitteisiin.
 
Tämähän se vähän on. Kuulokkeissa ja kaiuttimissa eroja kuulee selkeästi, mutta vahvistimissa ja daceissa homma menee enemmän subjektiiviseksi ja brändi/mielikuvat tulevat vahvasti mukaan peliin. Lähinnä kaipaan siis ratkaisua, joka jaksaa ajaa noita kuulokkeita. Äänenvoimakkuuden säätö on toki kiva bonus.
Itsellä aune x1s senkkujen edellä, ei valittamista. Jos ei kaikkea uudentuoksuisena tarvi saada, niin suosittelen käytettyjen penkomista. Välillä hyvääkin voi saada halvalla. Dacissa/vahvarissa kannattaa ehkä tuijotella tarvittavia liitäntöjä ja ulostuloimpedanssia eniten. Toki bitratet ym. mutta aika samaa kamaa ne hintaluokissaan on.
 
Alkaa tuon Asgaard 2:n saatavuus olemaan sitä luokkaa että taidan katsella muita vaihtoehtoja.

AUNE X1S jaksaakohan tämä pyörittää AKG K712 pro kuulokkeita? Etuna tässä olisi DAC josta saisin etuvahvistimelle signaalin. Vanha DAC jäisi ylimääräiseksi. Oletan että tämä vähintään yhtä hyvä dacina olisi kuin nykyinen dacmagic 100.
 
Tuli tuossa hommattua AKG K702 ja vaikuttavat ensimmäisten testien perusteella päteviltä luureilta. Ehkä tähän analyyttiseen soundiin joutuu vielä totuttelemaan, mutta jo nyt huomaan löytäväni tutuista kappaleista ihan uusia elementtejä näillä.

Mitä suosittelisitte näille kuulokevahvistimeksi? Ajattelin aluksi, että olisin Crosshair VII Heron äänipiirillä pärjännyt, mutta ei se oikein jaksa ajaa näitä kun korkeimmallakin vahvistustasolla joutuu äänet tapissa luukuttamaan. Multahan löytyy ennestään DAC (Musical Fidelity V90), mutta se on kääntämässä PC:n ja TV:n digitaaliset signaalit vahvistimelle analogiseen muotoon. Näin ollen pitäisi hommata DAC-AMP -kombolaite tähän PC-pöydälle. Tekeekö noilla "tikuilla" mitään, esim. DAC Magic XS?

Mulla on myös Creativen Sound Blaster Z jossain kaapinperukoilla pölyttymässä, jaksaiskohan se ajaa näitä luureja?

https://www.amazon.de/SMSL-SAP-1-Ko...?ie=UTF8&qid=1530300137&sr=8-2&keywords=sap-1
SMSL SAP II Portable Headphone Amplifier TPA6120A2 Big Power HiFi Fidelity Stereo Headphone Amplifier with 2 Ways switch inputs -in Headphone Amplifier from Consumer Electronics on Aliexpress.com | Alibaba Group
Topping NX1s Hi Res Digital HiFi Portable Headphone Amplifier Gain Bass adjustable Factory direct sales Guarantee genuine-in Headphone Amplifier from Consumer Electronics on Aliexpress.com | Alibaba Group

Budjetin mukaan. En ostaisi tikkua, nuo on pieniä laitteita kaikki.
 
AUNE X1S jaksaakohan tämä pyörittää AKG K712 pro kuulokkeita? Etuna tässä olisi DAC josta saisin etuvahvistimelle signaalin. Vanha DAC jäisi ylimääräiseksi. Oletan että tämä vähintään yhtä hyvä dacina olisi kuin nykyinen dacmagic 100.

Aunesta X1S:tä on tänä vuonna (?) tullut selkeästi tehokkaampi aniversary versio joka ulkoisesti saman näköinen. Oma kokemus K712:sta on ettei se mitään ihmeitä vaadi. Mutta en ole siis Auneja nähnytkään...
 
AUNE X1S jaksaakohan tämä pyörittää AKG K712 pro kuulokkeita? Etuna tässä olisi DAC josta saisin etuvahvistimelle signaalin. Vanha DAC jäisi ylimääräiseksi. Oletan että tämä vähintään yhtä hyvä dacina olisi kuin nykyinen dacmagic 100.
Omat senkut siis HD 660s, 150ohm ja Aunella ei ole mitään tarvetta ylittää puolta väliä voluuminupista. Peruskäytössä karvan alle kello ysissä nuppi ja hyvin soi. En kyllä kuollaksenikaan muista onko oma malli 10th anniversary, vaiko vanhempaa erää.
Eikös nuo Akg:t ole 62 ohm? Niidenhän pitäis käytännössä soida jo ilman mitään erityistä vahvariakin.
 
Kiitokset tosiaan kaikille suosituksista. Aune X1S:n kautta päädyin sitten tuohon T1 SE MK3:een. En tiedä oliko järkevin valinta, mutta uteliaisuus vei voiton :cool:
 
Tämähän se vähän on. Kuulokkeissa ja kaiuttimissa eroja kuulee selkeästi, mutta vahvistimissa ja daceissa homma menee enemmän subjektiiviseksi ja brändi/mielikuvat tulevat vahvasti mukaan peliin.

Jeps, joillakin ihmisillä on muutenkin hieman vääristynyt käsitys siitä mikä vahvistimien, dacien jne käyttötarkoitus edes on, kuvittelisin että valtaosa kuulokkeista pärjää ilmankin. Uskon että 50€ ja 200€ vahvistimen välillä voi olla kunnollisilla kuulokkeilla jotain eroa jos on ollakseen mutta en usko että suurimmassa osassa tapauksista olisi enää kannattavaa päivittää 200€ vahvistimesta vaikka 500€ vahvistimeen.

Tämä artikkeli pisti mutkin joskus miettimään näiden tarpeellisuutta. Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?
 
Jeps, joillakin ihmisillä on muutenkin hieman vääristynyt käsitys siitä mikä vahvistimien, dacien jne käyttötarkoitus edes on, kuvittelisin että valtaosa kuulokkeista pärjää ilmankin. Uskon että 50€ ja 200€ vahvistimen välillä voi olla kunnollisilla kuulokkeilla jotain eroa jos on ollakseen mutta en usko että suurimmassa osassa tapauksista olisi enää kannattavaa päivittää 200€ vahvistimesta vaikka 500€ vahvistimeen.

Tämä artikkeli pisti mutkin joskus miettimään näiden tarpeellisuutta. Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?
Kyllä se kunnon kuulokkeilla eli 1000e+ löytyy vaan kummasti parannusta aina tuonne parin kolmen tonnin vahvistimiin asti. 500e kuulokkeille 500e vahvari ei ole yhtään liioittelua.

Monet epäilijät on täällläkin käyneet kääntymässä ja poistuneet aivan erilaisella käsityksellä kuin millä saapuivat.
 
Kyllä se kunnon kuulokkeilla eli 1000e+ löytyy vaan kummasti parannusta aina tuonne parin kolmen tonnin vahvistimiin asti. 500e kuulokkeille 500e vahvari ei ole yhtään liioittelua.

Monet epäilijät on täällläkin käyneet kääntymässä ja poistuneet aivan erilaisella käsityksellä kuin millä saapuivat.

Voi olla, vaikea sanoa varmuudella mitään kun en oo tuon hintaluokan vehkeitä koskaan päässyt testaamaaan. Itellä ei vaan ole kiinnostusta käyttää tuollaisia summia musiikin kuunteluun, homma menee silloin jo vähän (väline)urheiluksi. :lol:
 
  • Tykkää
Reactions: Uke
Voi olla, vaikea sanoa varmuudella mitään kun en oo tuon hintaluokan vehkeitä koskaan päässyt testaamaaan. Itellä ei vaan ole kiinnostusta käyttää tuollaisia summia musiikin kuunteluun, homma menee silloin jo vähän (väline)urheiluksi. :lol:

500€ tulee nopeasti täyteen kun tilailee useammat 50-100€ kuulokkeet :smoke:
 
Schiit Jotunheim Multibit DAC:lla mitattu: Review and Measurements of Schiit Jotunheim and iFi iDSD Black Label DACs and Headphone Amps


Ottaen huomioon Jotunheimin hinnan Multibit DAC:n kera: :tdown:
Vähän alkaa tuntumaan siltä, että noi Schiitin jutut ovat aika paskoja ja ylihintaisia. Itseasiassa tuntuu siltä, että aika tarkkana saa olla mitä ostaa. Hirveästi on tarjolla vahvistimia, joiden hinta on kova, mutta specsit syvältä. Crosstalkia on paljon, dynamiikka pieni ja joskus jopa selvää kohinaa taustalla. Lisäksi vielä turhan paljon vahvistusta (kaikista pitäisi löytyä 1x gain jos minä saisin päättää).
 
Ilmeisesti schiitin useammassa laitteessa dacin eristyksessä/suojaamisessa parantamisen varaa. Nvavguyhan aikoinaan taisi saada bannit joltain palstalta osoiteltuaan jotain niiden mokia.

Toisaalta oma magni3 oli ihan hyvä, mutta niin on O2:kin.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti schiitin useammassa laitteessa dacin eristyksessä/suojaamisessa parantamisen varaa. Nvavguyhan aikoinaan taisi saada bannit joltain palstaltaposoiteltuaan jotain niiden mokia.

Toisaalta oma magni3 oli ihan hyvä, mutta niin on O2:kin.

O2:ssa on insinööri suunnitellut liitännät pcb:n ehdoilla.

Äänensäätönuppi ja kuulokeliitäntä eteen (ja muut taakse), mikä siinä olisi ollut niin vaikeaa?

Tuossa magnissa edelleen (saatavuuden lisäksi) on se, että jenkkiversiossa on oikeasti hyvä virtalähde, mutta euroopanversiosta ei ole tietoa..
 
O2:ssa on insinööri suunnitellut liitännät pcb:n ehdoilla.

Äänensäätönuppi ja kuulokeliitäntä eteen (ja muut taakse), mikä siinä olisi ollut niin vaikeaa?

Tuossa magnissa edelleen (saatavuuden lisäksi) on se, että jenkkiversiossa on oikeasti hyvä virtalähde, mutta euroopanversiosta ei ole tietoa..

Näinhän se oli hölmösti originaali versiossa.

Desktop Headphone Amplifiers

Head'N'Hifi Sveitsissä kasatuista versioista löytyy noita desktop malleja, itellä käytössä nyt tuo O2/Odac RevB digital version ja ihan tyytyväinen olen ollut, löytyi torista edullisesti.
 
Näinhän se oli hölmösti originaali versiossa.

Desktop Headphone Amplifiers

Head'N'Hifi Sveitsissä kasatuista versioista löytyy noita desktop malleja, itellä käytössä nyt tuo O2/Odac RevB digital version ja ihan tyytyväinen olen ollut, löytyi torista edullisesti.
Täältäkin löytyy "desktop" versio O2 vahvistimesta, missä kaikki liitännät on takana kuulokeliitäntää lukuunottamatta. Tuohan toteutettu alkuperäisellä PCB:llä, mutta pienellä kikkailulla saatu liitännät kuntoon.
Hoiti hommansa hyvin, nyt vain ei ole löytynyt sille käyttöä ja pitäisi pistää myyntiin.
 
Viimeksi muokattu:
Mullakin löytyy tuo desktop versio (Massdropilta) paperipainona. Ottaa vaan sen verran selvästi lämään AE-5:ta, ettei oikein käyttöä ole löytänyt. Muuten varsin kätevä. Halvaksi tuli. Virtalähteen hommasin Head'n'hifistä.

https://www.massdrop.com/buy/51838
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti schiitin useammassa laitteessa dacin eristyksessä/suojaamisessa parantamisen varaa. Nvavguyhan aikoinaan taisi saada bannit joltain palstaltaposoiteltuaan jotain niiden mokia.

Toisaalta oma magni3 oli ihan hyvä, mutta niin on O2:kin.

Huhujen mukan Nvavguy ei vaan saanut banneja Head-Fi:stä (jota Schiit sponsoroi), vaan myös tappouhkauksia. Surullista sillä olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä millaiseksi O2 olisi voinut kehittyä.

Mitä tulee kalliisiin ja kehnosti suoriutuviin laitteisiin, niin tässä on esim 1900€ maksava Audo-GD:n NFB-27.38: Review and Measurements of Audio-gd NFB-27.38 DAC and Headphone Amplifier

Varmasti "soiva" laite, mutta itse ainakin haluaisin parempaa tulosta noinkin hintavalta laitteelta. Verokiksi kiinalainen Oppo UDP-205
 
Audio-GD NFB-5 amp/dac ollut päivittäisessä käytössä nyt 8 vuotta, erittäin laadukas vehje ollut ja pelaa kuin uusi edelleen. Ei minkäänlaisia häiriöitä ja kohinoita kuultavissa, high gain tilassa ääntä lähtee kaikilla luureilla liikaa jo 30% kohdilla. En kyllä mitään muuta kattoisi kuin uutta Audio-GDtä jos tämä joskus pitäisi vaihtaa.
 
Huhujen mukan Nvavguy ei vaan saanut banneja Head-Fi:stä (jota Schiit sponsoroi), vaan myös tappouhkauksia. Surullista sillä olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä millaiseksi O2 olisi voinut kehittyä.

Mitä tulee kalliisiin ja kehnosti suoriutuviin laitteisiin, niin tässä on esim 1900€ maksava Audo-GD:n NFB-27.38: Review and Measurements of Audio-gd NFB-27.38 DAC and Headphone Amplifier

Varmasti "soiva" laite, mutta itse ainakin haluaisin parempaa tulosta noinkin hintavalta laitteelta. Verokiksi kiinalainen Oppo UDP-205
Aina vaan unohtuu se että vaikka kuinka nuo koti-insinöörit noilla mittalaitteillaan testailee niin se tärkein instrumentti eli ihmisen kuulo ei riitä erottelemaan ainuttakaan noista mittalaitteiden esille tuomista eroista.
Monet täysin luokattomatkin mittaustulokset saaneet laitteet voivat kuulostaa 9/10 tapauksessa ihmiskorvalla kuunneltuna paremmalta kuin ns. täydellisen tuloksen saanut laite.

Pahan jitterin pystyy kuulemaan jos referenssiksi löytyy täysin nolla jitterin ammattilaitteistoa, mutta harvalta löytyy jolloin monesti mennään luulon kuin kuulon ehdoilla.
 
Aina vaan unohtuu se että vaikka kuinka nuo koti-insinöörit noilla mittalaitteillaan testailee niin se tärkein instrumentti eli ihmisen kuulo ei riitä erottelemaan ainuttakaan noista mittalaitteiden esille tuomista eroista.
Monet täysin luokattomatkin mittaustulokset saaneet laitteet voivat kuulostaa 9/10 tapauksessa ihmiskorvalla kuunneltuna paremmalta kuin ns. täydellisen tuloksen saanut laite.

Pahan jitterin pystyy kuulemaan jos referenssiksi löytyy täysin nolla jitterin ammattilaitteistoa, mutta harvalta löytyy jolloin monesti mennään luulon kuin kuulon ehdoilla.
Voivat olla tai olla olematta. :) Sillä logiikalla se "pelkkä ääni":kin voi olla riittävä joillekin. Testien pointti on tuskin kritisoida tai kehua soundia vaan lähinnä osoittaa suunnittelun tai toteutuksen puutteita.
 
Ihmiskorva, ihmisen epätarkin aisti vs 100000 kertaa tarkempi mittalaite. Pick your winner.
Mun valinta on sopivan hintainen laite(bundle) joka pärjää myös mittaustesteissä. Tiedänpähän ainakin sen ettei soundin huonous johdu huonosta laitteesta tai sen puutteista. Kukin tyylillään.
 
Mun valinta on sopivan hintainen laite(bundle) joka pärjää myös mittaustesteissä. Tiedänpähän ainakin sen ettei soundin huonous johdu huonosta laitteesta tai sen puutteista. Kukin tyylillään.
Et tainnut nyt ymmärtää koko pointtia.

Se on ihan sama mitä nuo mittaukset sanoo jos vastaanottavassa päässä ei kapasiteetti riitä. Sama kuin yrittäisit mehupillin läpi tunkea miljoona litraa sekunnissa, pillin raja tulee vastaan vaikka toisessa päässä olisi kuinka vahva ja hyvä pumppu tahansa. Kuulo on aivan järkyttävä bottleneck ja tekee nuo mittaukset täysin nice to know tason neppailuksi.

Jos lähdetään oikeasti pilkkua viilaamaan niin ihmisen koko tajunnan "kaistanleveys" on luokkaa 100bittiä sekunnissa ja kaikki muut aistit ja niiden tarjoaman informaatio priorisoidaan aina ohi kuuloradan tarjoaman informaation jolloin pelkästään vigilanssin eli ihmisen valppauden ja vireystilan aiheuttamat vaihtelut ovat massiivisempia kuullun kannalta kuin yksikään mittaus.
 
Asia on varmasti yhtä subjektiivinen kuin on ihmiskorviakin. Joka tapauksessa miltei kaikki "hifi"-valmistajat varmasti tähtäävät siihen "täydellisyyteen" vaikka se olisikin suurimmalle osalle täysin turhaa.

Jätetään tämä turha vatvominen kuitenkin tähän.
 
Jätetään tämä turha vatvominen kuitenkin tähän.
Omalta kannaltasi tuo lienee tässä tilanteessa viisain vaihtoehto ellet ajatellut ruveta jo 60-luvulla tutkittua lääketiedettä kumoamaan höpöhöpöllä:kahvi:
 
Pitkälle henkisiäkin juttuja nämä. Itseäni ainakin takaraivossa hiukan painaa, jos tiedän että laitteessa on teknisiä puutteita, olkoonkin sitten kuinka tarkoilla mittareilla mitattuja ja ihmikorvan kuulemattomissa olevia.
 
Pitkälle henkisiäkin juttuja nämä. Itseäni ainakin takaraivossa hiukan painaa, jos tiedän että laitteessa on teknisiä puutteita, olkoonkin sitten kuinka tarkoilla mittareilla mitattuja ja ihmikorvan kuulemattomissa olevia.
Tottakai ja itsekkin ostan ainoastaan teknisesti virheettömiä laitteita, mutta faktat faktoina ja harrastuslelut harrastusleluina.
 
Jos se pärjää mittauksissa, niin eiköhän se myös kuulosta hyvälle. Ihmiskorva on siitä jännä, että jotkut saattavat pitää sellaisesta vekottimesta, joka ns. pilaa äänen. Itse ainakin haluan mahdollisimman neutraalia ja puhdasta ulos DACista ja vahvistimesta. EQ:lla voi sitten värittää jos joku niin haluaa.
 
Omalta kannaltasi tuo lienee tässä tilanteessa viisain vaihtoehto ellet ajatellut ruveta jo 60-luvulla tutkittua lääketiedettä kumoamaan höpöhöpöllä:kahvi:
Subjektiiviset testihän ei voi olla höpöhöpöjä. :kahvi: Etenkin ne "jos mä en kuule mitään vikaa, eihän muutkaan"-ajatelumalli.

Kuten aiemmin sanoin itse valitsin sellaisen laitteen joka pärjää niin mittauksissa kuin kuuntelutesteissäkin. Sen lisäksi itselle on tärkeä brändin arvo (jälleenmyyntimielessä) ja takuuasioiden mahdollisuus. Audio-GD on kummassakin vähän niin ja näin, riippuen onko laite ostettu suoraan valmistajalta vai kenties EU:ssa sijaitsevasta verkkokaupasta.

Jokainen voi tietysti valita mitä ikinä haluaa.

Jos se pärjää mittauksissa, niin eiköhän se myös kuulosta hyvälle. Ihmiskorva on siitä jännä, että jotkut saattavat pitää sellaisesta vekottimesta, joka ns. pilaa äänen. Itse ainakin haluan mahdollisimman neutraalia ja puhdasta ulos DACista ja vahvistimesta. EQ:lla voi sitten värittää jos joku niin haluaa.

Itsellä sama. Tavoitteena on kuulla soundin juuri sellaisenaan millaisena artisti (ja miksaaja) on sen halunut kuulostavan. Värjäysten kanssa on hauskaa leikkiä, mutta olisi sääli olla kuulematta sitä miltä yritettiin kuulostaa. :)
 
Viimeksi muokattu:
Jos se pärjää mittauksissa, niin eiköhän se myös kuulosta hyvälle. Ihmiskorva on siitä jännä, että jotkut saattavat pitää sellaisesta vekottimesta, joka ns. pilaa äänen. Itse ainakin haluan mahdollisimman neutraalia ja puhdasta ulos DACista ja vahvistimesta. EQ:lla voi sitten värittää jos joku niin haluaa.
Ristiriitainen kommentti kun ylempänä kerrot kuinka O2 toimii paperipainona vaikka on yksi neutraaleimmista vahvistimista.
 
Ristiriitainen kommentti kun ylempänä kerrot kuinka O2 toimii paperipainona vaikka on yksi neutraaleimmista vahvistimista.
Miten niin? Neutraali kyllä, mutta dynamic range, stereo crosstalk ja ihan kohina aika kaukana parhaudesta. Selvästi kuristaa dynamiikkaa ja stereokuva kärsii. Muuten on neutraali taajuuskäyrän osalta.
 
O2:ssa kohinaa?
Itellä pelkästään O2 amp emon perässä ja 0 ylimäärästä ääntä kuuluu.
 
O2:ssa kohinaa?
Itellä pelkästään O2 amp emon perässä ja 0 ylimäärästä ääntä kuuluu.
Siis mitattavisaa olevaa verrattuna johonkin parempaan. Ei mitään häiritsevää tai oikeasti kuultavissa olevaa, mutta ei täydellinen. Kun testailin, niin AE-5 oli kyllä selvästi puhtaampi. Taisin nuo testit tänne laittaa jokunen aika sitten.

Tuli testailtua, kun dynamiikkaa tuntui hieman kuristuneelta ja stereokuva heikommalta (ja sound stage kapeammalta). Jos ei infernaalisen kovalla kuuntele, niin silloin tuo dynamiikan eron huomaa
resultsa8s7r.png

AE-5:n kohdalla ADC:n ominaisuudet tulee vastaan. Luultavasti myös O2:n kohdalla kaikkialla muualla kuin noise level, dynamic range ja stereo crosstalkin kohdalla.

Olisi kiva tietää, miten joku Magni 3 pärjää kun samassa hintaluokassa pyörii.
 
Viimeksi muokattu:
JDSLabs ODAC Rev. B-mittauksia:

Review and Measurements of JDSLabs ODAC Rev. B Compared to Fiio E10K


Audioalalla työskentelevien keskuudessa RME:tä pidettään luotettavuutensa takia erinomaisena valintana interfaceksi (mikä siis sisältää myös sen DACin - ja yleensä RME:n tapauksessa vielä kuulokevahvistimen).

Lämmin suositus siis RME Babyface Prolle.

Ja tästä vielä kotisivuille.

Miinukset tietysti se, että tämä tarvitsee tietokoneen kylkeensä.

RME ADI-2 Pro:n mittauksia: Review and Measurements of Oppo UDP-205 UHD Player

Häviää useassa mittauksessa puolet halvemmalle Topping DX7s:lle.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän kaikki osaa jo noi mittaukset tuolta ettiä jos kiinnostaa vai maksetaanko sulle provikkaa tuosta spämmäämisestä?:D


Tuo audiosciencen kaveri on pelkkä snobi joka ei erottaisi yhtään noista eroista ABX testissä joten täyttä tuubaa koko sivusto. Hölmöläisten rahat näyttää kyllä kelpaavan kun donatelinkit joka jutun perässä.
 
Aiheeseen ja keskusteluun liittyvät asialinkit ovat aina tervetulleita. Sun pointtisi asiasta on tullut jo selväksi, joten sitä ei tarvitse toistaa.
 
Aiheeseen ja keskusteluun liittyvät asialinkit ovat aina tervetulleita. Sun pointtisi asiasta on tullut jo selväksi, joten sitä ei tarvitse toistaa.
Mulla ei ole pelkästään pointtia vaan ihan puhdasta faktaa joka myös ihmisillä on oikeus tietää ettei tartte täällä lukea kun uudet harrastajat vauhkoaa aisoista totena joista eivät edes mitään ymmärrä.
 
Mulla ei ole pelkästään pointtia vaan ihan puhdasta faktaa joka myös ihmisillä on oikeus tietää ettei tartte täällä lukea kun uudet harrastajat vauhkoaa aisoista totena joista eivät edes mitään ymmärrä.
Kaikilla täällä on oikeus omaan mielipiteeseen ja näkemykseen aiheesta.
 
Kaikilla täällä on oikeus omaan mielipiteeseen ja näkemykseen aiheesta.
Jep ja on hyvä että joku erottelee ne mielipiteet ja näkemykset faktasta, koska ihmisten rahoista tässä kysymys eikä kenenkään pitäisi ostaa mitään kenenkään mielipiteen pohjalta.
 
Keskustelufoorumissa on tarkoitus keskustella aiheesta kuin aiheesta. Jokainen voi tietysti lapioida omia mielipiteitään ja ostajahan itse tekee päätöksen mitä valitsee ja mitä ostaa.

Joka tapauksessa nyt on viimeinen varoitus tästä vatvoamisesta, ennen kuin ryhdyn siivoaman ketjua meidän molempien offtopic-viesteistä. Voidaan jatkaa yv:llä jos on tarvetta.
 
Sen verran insinöörinä täältä takaa voisin huudella, että toistettavissa olevat mittaukset ovat juuri sitä faktaa. Eivätkä kenenkään mielipiteitä ja mutua. Nyt olen reilusti tästä eri mieltä @Uke kanssa.

Mittauksissa paremmin pärjännyt laite on yleensä parempi. Tämä riippuu tosin muistakin ominaisuuksista, kuten käytettävyydestä - ja hintakin tulee jossain vaiheessa yhtälöön mukaan.

--

Siitä, kuulenko eron , on täällä lähinnä väitelty. En todennäköisesti kuule - ja siksi en olekaan ostamassa nelinumeroisia summia maksavia audiolaitteita.

Tämänkin viestin saa poistaa, jos keskustelu rönsyilee vielä. Lähinnä vaan tieteen peruste on kokeella (mittaus) todistettu hypoteesi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom