Cyberpunk 2077

Pelikoneeni on valaistu ja valmis :cool2:

IMG_20201208_212949.jpg
 
Noiden vertailukuvien perusteella, en menetä yöuniani vaikkei 3060Ti:ssä riittäs potku RTX päällä pelaamiseen. :darra:
Ehkä tosiaan pääsee oikeuksiinsa vasta yöllä, mutta päivällä ihan sama onko joku RTX päällä vai ei.
 
Riittääköhän FX-8350 CPU:ksi edes jonkin tasoiseen pelaamiseen? Näytönohjain ei pitäisi olla ongelmana/pullonkaulana.
 
Saapa nähdä että minkälainen ajomallinnus tässä on, GTA IV taitaa olla edelleen paras ajomalli, se oli sopivan realistinen.
 
hodoor sanoi:
Riittääköhän FX-8350 CPU:ksi edes jonkin tasoiseen pelaamiseen? Näytönohjain ei pitäisi olla ongelmana/pullonkaulana.
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä taida riittää. "7700k" oli mukana noissa testeissä ja 3090 sen kaverina fps:t oli aika alhaiset. Olettaisin, että tuolla prossulla mennään jossain 20-30fps luokassa parhaimmillaan.
 
Karppi sanoi:
Saapa nähdä että minkälainen ajomallinnus tässä on, taitaa olla GTA IV edelleen paras ajomalli, se oli sopivan realistinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu toivottavasti on ajotuntuma kohdillaan. Watch Dogs Legion tuli tuossa pelattua läpi ja siinä oli kyllä hyvinkin kehno lelumainen tuntuma. GTA V:ssä omaan makuun oli oikein hyvin tehty ajaminen.
 
RTX 3070 vois riittää 1080p ultra RTX on.
1440p auttaa jo varmaan dlss

Karppi sanoi:
Saapa nähdä että minkälainen ajomallinnus tässä on, GTA IV taitaa olla edelleen paras ajomalli, se oli sopivan realistinen.
Napsauta laajentaaksesi...
borderlands 3 on myös ihan hyvä ajomallinnus, tosin GTA vie kyllä voiton.
noniin nyt on preostettu steamista
 
Viimeksi muokattu:
On aika hirmuiset erot RT päällä ja pois! :oops:
 
robotoo sanoi:
Eli 3080:lla voi pelata 4k RT/DLSS päällä aika hyvin, tälläisessä yksinpelissä tuo reilu 50fps gsyncillä riittänee. Ilman DLSS vaatinee pari näyttissukupolvea että pyörii..
Napsauta laajentaaksesi...
Ite taas katoin noita numeroita 3080 & 1440p omistajana niin, että jotain asetuksia täytyy laskea että pyörii miellyttävästi. Sellanen 75fps itelle kyllä aika minimi fps peleihin. Tulee Battlefield V:tä pelattua kuitenkin tasaseen 160fps:ään lukittuna niin se on jotenkin aika karu kokemus toi 60fps siihen tottuneena.
 
Tulipa ladattua varuulta NVMe levylle tämä jos kerran suosii nopeita levyjä.

Ensin laitoin mx300 SataSSD-levylle joka antaa CrystalDiskMarikissa 380mb/380mb read/write
Latasin uudestaan Samsung 970 levylle joka antaa 3600/2400

Katsotaan onko vaikutusta :hmm:
 
Laskurin mukaan 14h jäljellä. Olisi kyllä aika järjetöntä, jos pääsisi jo 11h etukäteen ennen virallista julkaisua pelamaan peliä PS5:lla. Ei voi pitää paikkaansa.
 
Konsoleilla julkaisu on klo 24 local time, uudesta-seelannista siis nopeimmin pelailemaan.
 
3070 riittäis juuri ja juuri 1440p, prossu mulla hitaampi, mutta ainakin 1080p toimii. just sain ladattua, ja varmaan launchday tulee joku 40-50gb korjauspatsi :)
 
Piccolo sanoi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässähän on paremmat musat kuin muissa trailereissa. Mukavaa että pelissä on tilaa myös rauhalliselle melankolisuudelle, eikä ole pelkkää sata lasissa tykitystä alusta loppuun.
 
robotoo sanoi:
Eli 3080:lla voi pelata 4k RT/DLSS päällä aika hyvin, tälläisessä yksinpelissä tuo reilu 50fps gsyncillä riittänee. Ilman DLSS vaatinee pari näyttissukupolvea että pyörii..
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu millaiset on omat standardit, mutta eiköhän tuo rullaa ajan myötä kaikilla kokoonpanoilla paremmin.

Tein hiukan back of an envelope -laskelmia (en tosin kunnolla huomioinut DLSS perf vs quality modejen eroja) ja 3440*1440 resoluutiolle Ultra preset + RTX ON arvelisin varovaisesti average FPS n. 60 paikkaille ja dropit n. 31 FPS jos käytössä on RTX 3080.

Omilla standardeilla ihan pelattava myös, mutta onhan tää nyt vittu naurettavaa että kun laittaa megarigin ja viisveisaa rahalle niin hyvä että edes jaksaa pyörittää nupit kaakossa. Huomenna sitten näkee onko tälle oikeasti katetta eli onko peli aivan pysäyttävän hyvännäköinen vai onko optimoinnit aivan vituillaan.
 
En jaksa lukea koko ketjua läpi, mutta oliko tosiaan niin että pelissä viljellään pilluja joka kulmalla ja joku on pahoittanut mielensä kun kulleja ei näy? Vai onko todellisuudesta vieraantuneet rinnastaneet naisen rinnat sukupuolielimiin? Esineellistämisestä kun puhutaan niin fatka nyt vaan on, että miesten rintoja näkee paljaana aivan kaikkialla ja kaikissa peleissä, mutta nimenomaan naisten rintojen näyttäminen on poikkeuksellista.

PS.
Jos haluat katsoa My little ponya, niin älä osta kääpiöhomopornoa.
 
Akilles sanoi:
En jaksa lukea koko ketjua läpi, mutta oliko tosiaan niin että pelissä viljellään pilluja joka kulmalla ja joku on pahoittanut mielensä kun kulleja ei näy? Vai onko todellisuudesta vieraantuneet rinnastaneet naisen rinnat sukupuolielimiin? Esineellistämisestä kun puhutaan niin fatka nyt vaan on, että miesten rintoja näkee paljaana aivan kaikkialla ja kaikissa peleissä, mutta nimenomaan naisten rintojen näyttäminen on poikkeuksellista.

PS.
Jos haluat katsoa My little ponya, niin älä osta kääpiöhomopornoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Luin koko alueen läpi ja mielensä pahoitti ne ketkä ei voi ymmärtää että pelissä on lapsia imettäviä naisia tissit esillä joka kadun kulmassa ja jopa liikenne välineissä. Eniten häiritsi se että miesten tisseillä ei ole mitään virkaa koko pelissä ja siten se on miehen eriarvoistamista.

Ps. ei kannata katsoa imetys infoa, jos haluat kääpiöhomopornoa.
 
Miksi porukka puhuu täällä niinkuin ultra olisi ainoa vaihtoehto, jos sillä ei pyöri yli 60fps niin peli on paska?
Totuushan on että niitä asetuksia voi laskea aika rankalla kädellä ja grafiikat näyttää silti todella hyvältä ja hakkaa konsolit mennen tullen. Ultra on täysin järjetön 99% peleistä julkaisussa ja on siellä asetuksissa vain "futureproofausta" varten. Sitten joskus parin-kolmen näyttis sukupolven päästä voi ottaa käyttöön ikäänkuin uuden sukupolven version vanhasta pelistä noilla asetuksilla mitä ei suorituskyvyn puolesta ollut mitään järkeä käyttää aikoinaan.
 
Kyllä sitä itte ainaki haluis ja luulis että tollasella 800-850e kapulalla sais pelit jo pyöriin täysillä, kun markkinoilla ei parempaakaan oo myynnissä jos ei lasketa 3090 korttia, kumminkin peliä on tehty niin pitkään, ja pelin laitteisto vaatimukset jotka julkastiin viikko sitten, anto ymmärtää parempaa suorituskykyä.
 
Henluikki sanoi:
Kyllä sitä itte ainaki haluis ja luulis että tollasella 800-850e kapulalla sais pelit jo pyöriin täysillä, kun markkinoilla ei parempaakaan oo myynnissä jos ei lasketa 3090 korttia, kumminkin peliä on tehty niin pitkään, ja pelin laitteisto vaatimukset jotka julkastiin viikko sitten, anto ymmärtää parempaa suorituskykyä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä tuollaisella 800-850e kortilla peli pyöriikin täysillä ~(60+fps). Tosin sillä 1080p resoluutiolla joka varmaan vieläkin on se yleisin. Grafiikoita pitäisi karsia melkoisesti pelistä jos haluaisi aina pelinsä pyörivän Ultra+4k+144fps+Ray tracingit
 
Lisää giantbombin jutustelua pelistä. Odotukset laskee sitä mukaa mitä näitä videoita katselee, ainakaan tästä ei voi täyttä hintaa maksaa. Ostetaan nyt halvalla venäjän gogista, ja toiseen kertaan steamiin sitten kun saavat pelin valmiiksi. Näin tein witcherinkin kohdalla. Eka läpipeluu gogista halvalla, ja seuraavat steamin kautta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
aponen sanoi:
Miksi porukka puhuu täällä niinkuin ultra olisi ainoa vaihtoehto, jos sillä ei pyöri yli 60fps niin peli on paska?
Totuushan on että niitä asetuksia voi laskea aika rankalla kädellä ja grafiikat näyttää silti todella hyvältä ja hakkaa konsolit mennen tullen. Ultra on täysin järjetön 99% peleistä julkaisussa ja on siellä asetuksissa vain "futureproofausta" varten. Sitten joskus parin-kolmen näyttis sukupolven päästä voi ottaa käyttöön ikäänkuin uuden sukupolven version vanhasta pelistä noilla asetuksilla mitä ei suorituskyvyn puolesta ollut mitään järkeä käyttää aikoinaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ostaa uuden aivan toptier kortin niin se on käytännössä vakuutus sille että seuraavat 1-2v kaikki pelataan nupit kaakossa ja FPS tulisi olla enemmän siellä 100 paikkeilla kuin 60:ssä. Siitä nimenomaan maksetaan ettei aleta hiireilemään asetuksien kanssa vaan saadaan kaikki irti. Poikkeuksia on sitten oikeasti sellaiset pelit jotka tosiaan ovat niin edistyneitä että niiden kohdalla ei nykyinen tekniikka riitä kuten Crysis oli aikanaan, Flight Simulator 2020 tänä vuonna jne.

Se sitten onko Cyberpunk tällainen peli selviää huomenna, mutta se että peli tehdään päin vittua ei ole mitään futureprooffausta vaan kädetystä.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Fabian kommentoi bugeja taas
 
petomaanin pefletti sanoi:
Ite meinasin 1050ti:llä pelata, vailla kuolemanpelkoa, muistaen nauttia silmäkarkista ja kuvan sulavasta liikkeestä.
Napsauta laajentaaksesi...

Sama täällä. Käytössä kivikautinen 2080s, mutta ei ole kyllä mitään pelkoa ettei toimisi. Jos menee diashowksi tai muuten kyseessä liian buginen kikkare, niin refundiin vaan tylysti.
 
psymbiote sanoi:
Lisää giantbombin jutustelua pelistä. Odotukset laskee sitä mukaa mitä näitä videoita katselee, ainakaan tästä ei voi täyttä hintaa maksaa. Ostetaan nyt halvalla venäjän gogista, ja toiseen kertaan steamiin sitten kun saavat pelin valmiiksi. Näin tein witcherinkin kohdalla. Eka läpipeluu gogista halvalla, ja seuraavat steamin kautta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


Olisiko jotain yhteenvetoa videosta, mitä siellä sanotaan joka saa laskemaan odotukset?
 
Turre sanoi:
Täälä saa käsityksen että 3090 pitää olla että edes pyörii cyberpunkki ja silloinkin huonosti :lol:
Napsauta laajentaaksesi...

No riippuu standardeista. ~60fps on ainakin itselle pelikelvoton ja 1080p mediumilla 9900k + 3080/3090 hädin tuskin pääsee järkeville fps-lukemille, joten kyllähän tuo peli pyörii aika naurettavan huonosti, jos ei satu olemaan sitä abouttirallaa parasta rautaa koneessa.

Et ehkä ymmärrä fps:n merkitystä, mutta enpä minäkään ymmärrä niitä, jotka pystyvät tyytymään 60fps, koska itselle se tekee pelaamisesta mahdotonta, erityisesti ensimmäisen persoonan peleissä. Ja otetaan huomioon kanssa se, että eipä tää peli ees pyöri keijo keskivertopelaajan koneella lähellekään edes sitä 60 fps:n rajaa, vaan jää johonkin 30 fps tuntumaan.
 
Mulla on ratkaisu sun ongelmaan. Älä pelaa tätä peliä. Ymmärtääkseni tää ei ole fortnite missä pieninkin fps droppi saa jonnet ejekuloimaan.
Snydenthur sanoi:
No riippuu standardeista. ~60fps on ainakin itselle pelikelvoton ja 1080p mediumilla 9900k + 3080/3090 hädin tuskin pääsee järkeville fps-lukemille, joten kyllähän tuo peli pyörii aika naurettavan huonosti, jos ei satu olemaan sitä abouttirallaa parasta rautaa koneessa.

Et ehkä ymmärrä fps:n merkitystä, mutta enpä minäkään ymmärrä niitä, jotka pystyvät tyytymään 60fps, koska itselle se tekee pelaamisesta mahdotonta, erityisesti ensimmäisen persoonan peleissä. Ja otetaan huomioon kanssa se, että eipä tää peli ees pyöri keijo keskivertopelaajan koneella lähellekään edes sitä 60 fps:n rajaa, vaan jää johonkin 30 fps tuntumaan.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Miksi tuosta pahastutaan jokaisen tulevan AAA pelin kohdalla joka käyttää kaikkia viimeisimpiä graafisia kikkoja hyväkseen ultra tasolla, kun se ei pyöri jo julkaistuilla näytönohjaimilla 4k 144Hz? Minun mielestäni jos peli pyörisi esim 3080 ja 3090 ohjaimilla maxed out 4k144Hz niin peli olisi hutaisten tehty kun ei edes kunnolla käytetty uusimpia teknologioita hyväksi karkin maksimoimiseksi.
 
psymbiote sanoi:
Lisää giantbombin jutustelua pelistä. Odotukset laskee sitä mukaa mitä näitä videoita katselee, ainakaan tästä ei voi täyttä hintaa maksaa. Ostetaan nyt halvalla venäjän gogista, ja toiseen kertaan steamiin sitten kun saavat pelin valmiiksi. Näin tein witcherinkin kohdalla. Eka läpipeluu gogista halvalla, ja seuraavat steamin kautta.
Napsauta laajentaaksesi...

Bombcastin tyypit nyt on ollu alusta asti hiekka esinahan alla mitä CPhen tulee. En anna noiden jätkien jorinoille juurikaan painoarvoa, varmaan ainoa saitti joka joka käänteessä haukkuu CPtä.

Metascore tällä hetkellä 91, 46 arvion jälkeen. Bombcast on melko yksin mielipiteensä kanssa.
 
Olisivat jättäneet suosiolla koodaamatta tähän ultra asetuksia niin problem solved. flight simulator 2020 taitaa silti olla raskaampi? Se next gen on tämmöistä pojjat
 
Turre sanoi:
Olisivat jättäneet suosiolla koodaamatta tähän ultra asetuksia niin problem solved. flight simulator 2020 taitaa silti olla raskaampi? Se next gen on tämmöistä pojjat
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä day-1 patch muuttaa medium (no-RT) asetuksen nimen Ultraksi ja high-RT, ultra-RT nimet Beyond-Ultra-1 ja Beyond-Beyond-Ultra-1? :think:

Näin kukaan ei voisi valittaa kun Ultra tasolla 3080 pyörisi ihan jees ja beyond-ultrasta ei voi valittaa koska onhan sen nimi "Beyond"!
 
Onneks täällä voi sanoa, kotona vaimolle ei kannata: Hei, olisko ihan rauhottuminen nyt taas?

Tosiaan peli ei ole edes julkastu vielä, tai mitään day 1 patchejäkään. Ja täällä ollaan jo hyvänmielen peleillä ja kitistään miten ei pyöri kunnolla.
Veljet, sisarukset. Muistatteko koska olisi viimeks julkastu joku 3xA peli, isolla hypellä, joka olis toiminu heti julkasussa kaiken maailman jääkapeilla 360fps 4k asetuksilla? Ei tarvi ku muistella jotain RedDead2 julkkaria että miten hienosti se pyöri koneella.

Mutta tosiaan, jos sitten vasta aletaan vertailemaan miten toimii, kun peli julkastu?
 
robotoo sanoi:
Olisiko jotain yhteenvetoa videosta, mitä siellä sanotaan joka saa laskemaan odotukset?
Napsauta laajentaaksesi...
-Bugeja paljon, lähinnä visuaalisia, audio bugeja, tai joku npc jää jumiin johonkin.
-Paljon shokki tyypistä edgeilyä, kuten huora kolmella suulla, mutta ei varsinaisesti mitään sanottavaa asioista.
-Johnny silverin ja monen muun hahmon dialogi samanlaista kuten edellinen pointti.
-Sivutehtävät ei ole mielenkiintoisia, vaan lähinnä uudella alueella joku soittaa tehtäviä tehtäväksi, ja ne on enempi semmoisia "proseduraalisia" tehtäviä.
-Ultra asetukset tuntu väillä jopa pyörivän paremmin kuin mediumit.
-Skill tree vähän turha, tai siis mitään mielenkiintoista mahdollisuutta ei loppujen lopuksi ole mahdollista speksata.
-Smart aseet ihan turhia, verrattuna perus osoita ja ammu aseisiin.
-Ajaminen vähän heikkoa, joten paljon tuli käytettyä fast travelia.
-Npc:t maailmassa melko turhia, ei systeemisiä vaan lähinnä sanovat "what are you looking at?"

Jotain tommoista muistan tosta.
 
Snydenthur sanoi:
No riippuu standardeista. ~60fps on ainakin itselle pelikelvoton ja 1080p mediumilla 9900k + 3080/3090 hädin tuskin pääsee järkeville fps-lukemille, joten kyllähän tuo peli pyörii aika naurettavan huonosti, jos ei satu olemaan sitä abouttirallaa parasta rautaa koneessa.

Et ehkä ymmärrä fps:n merkitystä, mutta enpä minäkään ymmärrä niitä, jotka pystyvät tyytymään 60fps, koska itselle se tekee pelaamisesta mahdotonta, erityisesti ensimmäisen persoonan peleissä. Ja otetaan huomioon kanssa se, että eipä tää peli ees pyöri keijo keskivertopelaajan koneella lähellekään edes sitä 60 fps:n rajaa, vaan jää johonkin 30 fps tuntumaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Toinen vinkki, hommaa parempaa rautaa. Jos haluaa täydellisen pelikokemuksen, on rautakin oltava täydellistä.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Ehkä day-1 patch muuttaa medium (no-RT) asetuksen nimen Ultraksi ja high-RT, ultra-RT nimet Beyond-Ultra-1 ja Beyond-Beyond-Ultra-1? :think:

Näin kukaan ei voisi valittaa kun Ultra tasolla 3080 pyörisi ihan jees ja beyond-ultrasta ei voi valittaa koska onhan sen nimi "Beyond"!
Napsauta laajentaaksesi...
Näinpä. Jos grafiikoita olisi downgradetettu niin että pyörii "ultralla" 144fps ja julkaistu myöhemmin RTX 5000-series ultimate edition olisiko porukka silloin tyytyväisiä?
Mielestäni ihan hyvä että pc:llä ei ole mitään remaster kulttuuria vaan vanhoista peleistä saa tulevaisuudessa irti enemmän ihan vain asetuksia nostamalla.
Ehkä kehittäjillä ei ole edes tavoitteena että pyörii nupit kaakossa 4k +100fps nyky raudalla, vaan että se näyttää hyvältä ja ottaa kaiken irti raudasta vielä 3-5 vuodenkin päästä.

En usko hetkeäkään etteikö cyberpunk näyttäisi ja pyörisi todella hyvin nykyiselläkin tehoraudalla kun vähän säätää asetuksia.
Hyvä esimerkki tästä on rdr2 pc:llä, nupit kaakossa pyöri minulla 20-40fps ja "vähän" säätämällä sain pyörimään 60-80fps ja on silti realistisimman näköinen peli jota olen pelannut.
 
Henkka77 sanoi:
Bombcastin tyypit nyt on ollu alusta asti hiekka esinahan alla mitä CPhen tulee. En anna noiden jätkien jorinoille juurikaan painoarvoa, varmaan ainoa saitti joka joka käänteessä haukkuu CPtä.

Metascore tällä hetkellä 91, 46 arvion jälkeen. Bombcast on melko yksin mielipiteensä kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Pääsihän W3 sentään gianbombin game of the year listalle, ja voitti kategorioissa "best looking game" ja "best new character". En nyt ihan haukkumiseksi sanoisi.

Ite en taas anna numeroarvostelijoille juuri mitään arvoa. Haukkuvat sivutolkulla bugeja jne arvosanaksi 9/10 tai jopa 10/10 :facepalm:
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
288 582
Viestejä
4 944 949
Jäsenet
79 514
Uusin jäsen
Juustokiekko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom