Sikäli mikäli, kun jotain Elder Scrollsia ja uusia Fallouteja lukuunottamatta ei nykyisissä AAA-peleissä taida edes mitään kunnon moditukea olla missään. Siis sen enempää kuin Witcher kolmosessakaan. Witcher 3:a pelatessa ei edes kaivannut modeja, ei edes uusinta kierroksella. Skyrimiä ja Fallout 4:sta ei taas jaksanut edes yhtä kertaa pelata läpi ilman modeja.
Tommoinen metalleja, valuvaa vettä joka muuttaa heijastamista ja siroutumista, märkää asfalttia kymmeniä erivärisiä valonlähteitä ja siihen liikkuvia ihmisiä sekaan tekee semmoisen RT-kuorman että ei siitä kaunista saisi ennen kuin ehkä neljän sukupolven päästä. Toivottavasti tulee Cyberpunk 2:teenneon-valojen loiste heijastuu märästä asfaltista... ...Ray tracing varmaan näyttäisi aika maukkaalta tuossa
Ohhoh, aika paljon porukkaa kyllä tosiaanKuinkahan paljon laskentatehoa nuo ruuhkaiset kaupungit vaativat prossulta? Gameplayssa sen verran paljon ihmisiä ja kehutaan vielä, kuinka ne ovat melko älykkäitä. Varmaan aika rajusti konsoleilla joutuvat leikkaamaan NPC-hahmojen määrää. Onneksi Black Fridaysta löytyi edullisesti uusi prossu, niin eiköhän se jaksa tuon pelin kohdalla.
Haluaisin kyllä nähdä jotain hyvälaatuista materiaalia öisistä kaduista sateen aikaan. Pimeä kuja, jossa liikkuu epämääräistä porukkaa vettä valuvissa takeissa, sade ropisee katua vasten, kaukana kuuluu poliisiauton sireenit ja koiran haukkumista ja neon-valojen loiste heijastuu märästä asfaltista. Elän toivossa, että juuri tuollaista tunnelmaa tuosta pelistä löytyy. Ray tracing varmaan näyttäisi aika maukkaalta tuossa
. Hahmot on kyllä aika merkillisen lowpoly (jotain GTA 4 tasoa? ainakin toistaiseksi) ja varjossa ainakin tekstuurit aika lattanat , joten liikaa gpu-rasitusta tuskin tuovat ainakaan jos varjot eivät ole liian raskaat pelimoottorissa.
Tosin ehkä olen vaan turhan skeptinen, ja kyseessä onkin alue jonka "amatööritkin" saavat ekalla kertaa oikein.
Ostat sen sitten portattuna älykellolle.
Skyrimissa hyviä puolia oli eeppinen musiikki, pelimaailma, jossa melkein joka paikkaan pystyi kävelemään eikä pelihahmo jää jumiin johonkin sentinkokoiseen esteeseen, koska pelinkehittäjä päättää, että maailma päättyy siihen. Lisäksi itse tykkäsin siitä, että voit pelata hahmoasi juuri kuten haluat ja ne kyvyt kehittyvät mitä käytät. Lisäksi skyrimin pelimoottori oli kivutonta pelata kaltaiselleni pelaajalle, jolle välillä tulee useankin viikon tauko pelaamiseen. Pysyt helposti kärryllä mihin pitää seuraavaksi kävellä questin perässä vaikka et olisi pelannut kuukauteen. Lisäksi pelimekaniikat ovat niin yksinkertaiset, että muistat ne kuukaudenkin tauon jälkeen kun tulet työmatkalta takaisin.@sinihiekka :lla selvästi jotain patoutumia Witcheriä kohtaan, kun siitä täytyy itkeä jatkuvaan Cyberpunk-ketjussa
Skyrimia takana steamin mukaan 270 tuntia, josta lienee puolet overhaul modien kanssa ja Witcher 3:lla joku 190. Jos noista nyt pitäisi valita, niin varmaankin Witcher kolmosen pariin palaisin. En oikein tiedä miksi noita pelejä pitäisi edes verrata keskenään, kun ne tarjoaa hyvin erilaisen pelikokemuksen kummatkin. Eikä se Skyrimin maailma nyt niin jumalasta seuraava ollut. Samat scriptatut npc:t ja muut toiminnot sieltä pelimaailmasta löytyy jokaisella pelikerralla. Mitä nyt npc:t veti herneen nenäänsä, jos satuit nappaamaan omenan jonkun nähden.
Skyrim on enemmän RPG kaikkine ihanuuksineen ja ongelmineen. Witcher -pelisarja on minusta lähinnä juonellinen toimintaseikkailu, jossa on matkassa rajoitettu hahmonkehitys. Eihän noita tosiaan ole pakko rahallisesti tukea, jos se pelitalon visio ei miellytä. Minulta jää hyvin todennäköisesti seuraava ES kauppaan, jos eivät lähde enää tässä vaiheessa vaihtamaan moottoria. Se kun on niin nähty ja elinkaarensa päässä. Ehkä 2026 joulualeista sitten
Haluaisin kyllä nähdä jotain hyvälaatuista materiaalia öisistä kaduista sateen aikaan. Pimeä kuja, jossa liikkuu epämääräistä porukkaa vettä valuvissa takeissa, sade ropisee katua vasten, kaukana kuuluu poliisiauton sireenit ja koiran haukkumista ja neon-valojen loiste heijastuu märästä asfaltista. Elän toivossa, että juuri tuollaista tunnelmaa tuosta pelistä löytyy. Ray tracing varmaan näyttäisi aika maukkaalta tuossa
Tätä juurikin tarkoitin kun puhuin että pahimmassa tapauksessa Cyberpunk 2077 on GTA-klooni. Aurinkoa, värikkäitä ihmisiä, 80-luvun autoja, rantoja, meri, loputtomasti hiekkaa...Tommoinen metalleja, valuvaa vettä joka muuttaa heijastamista ja siroutumista, märkää asfalttia kymmeniä erivärisiä valonlähteitä ja siihen liikkuvia ihmisiä sekaan tekee semmoisen RT-kuorman että ei siitä kaunista saisi ennen kuin ehkä neljän sukupolven päästä. Toivottavasti tulee Cyberpunk 2:teen
Siinä vähän hiekkarantaa ja auringonpaistetta:
Viimeisen parin kuukauden vänkäyksen perusteella: on
Siis tarkoit tätä?
Tarkoitin tätä...
No tietenkin on ja siksi myös siihen verrataan. Eli tehdäänkö massoille vai onko tässä jotain todella uniikkia ja ihmeellistä, tässä pelissä, vai peli muiden joukossa... onkai GTA:ssa jotain hyvää vaikka itse en voi sietää valtavia pelialueita.
Tuossakin tosin suurin tuotto ja myynti tullut GTA Onlinen takia ja Cyberpunk 2077 on yksinpeli.
Sinuna lukisin myös tekijöiden haastatteluja. Tuolla yksityiskohtien määrällä viitattiin juuri RDR2 peliin. Jopa ilmeisesti niin että suunnitelmat menivät siten uusiksi että RDR2 yksityiskohtaisuus yllätti lähes jokaisen pelin tekijän.
Tätä kanssa toivon vaikka eri peleistä voisi ottaa mallia että olisi parempi mutta tarinan kerronan tyylistä niin CDPR on ykkönen omalla mittarilla.
Niin... kovasti tekijätiimi kertoi kuitenkin RDR2 pelin vaikuttaneen ajatuksiin. Tietty pelintekijät pelaavat muiden studioiden pelejä ja niistä otetaan kaikki irti. Ehkä RDR2 maailma on niin yksityiskohtainen että se tavallaan yllätti ja nosti uskoa tiimillä että riman voi tosiaan nostaa korkealle.
Niin mutta kuinka paljon. Kyllä tuollakin joudutaan vähän massoja katsomaan. Minun Blade Runner simulaationi ei näe ikinä päivänvaloa kun sitä pidettäisiin niin outona.
Tää on kyllä täyttä potaskaa. Skyrimissä tiesi täsmälleen mitä tuli vastaan oli kyseessä sitten joku luolasto tai vaikka "valtatie". Ainoa ero vaikkapa tuohon Witcher 3:een oli se että niitä mahdollisia vaihtoehtoja oli ehkä kolme ja mahdollisten yhteenottojen paikat vaihtelivat. Siellä ei ollut yhtikäs mitään ennalta arvaamatonta. Samat patrollit, samat roamaavat vihut, samat "random" spawnit ja ainoat erot olivat siinä missä ja milloin mikäkin noista tuli vastaan. Skyrimin typeryyttä kuvastaa parhaiten se että jos halusi juosta tai ratsastaa paikasta A paikkaan B kartalla niin se oli nopeinta tehdä metsiä ja vuoria pitkin koska kaikki skriptatut tapahtumat olivat pääväylien varrella ja täysin ennalta-arvattavia.
Triggeröidyin, mutta nyt täytyy kyllä ihan tosissaan ihmetellä, että ollaanko sitä pelattu samoja pelejä, vai onko postaus ihan puhdas trollaus. Mikäs tämä kartan reaktiivisuus on? Yhden sisällissotatehtävän leirien paikat? Skriptatut tai random-lohikäärmeet? Skyrimin "avoimuus" on avoimuutta saman äärimmäisen kapean kaavan toistamisella. Maailma on "avoin", mutta todellisuudessa mitään elävyyden tunnetta siitä ei löydy. Löydä raunio -> voit lähestyä useasta kulmasta, mutta lopulta fakta on, että siellä on bandit-porukka -> siivoa porukka - tyyli vapaa -> avaa laatikko -> saa palkinto -> toista.
Olette varmasti oikeassa, elikkä tekijätiimi tiedostanut tämän... synkkyyden. Toisaalta peli perustuu lautapeliin ja olisikin kiinnostava tietää kuinka paljon sieltä on otettu. Kuinka tarkasti maailma siellä selitetään...
Juu... kyllä GTA on ollut kaikin tavoin mukana ajatuksissa. Jo pelkkä pelin värimaailma oli itselleni sellainen että mietin mikä peli tässä nyt onkaan kyseessä. Ainiin kyberpunkki.
No vastaappa sitten tähän...
On se maailma monimuotoisemmin näytettävissä kuin selitettävissä.
Ei tuokaan omasta mielestäni pahalta kuulosta. Muistaakseni pelissä tulee olemaan ainakin yksi rikkaiden alue ja siellä voisi hyvin kuvitella olevan tuollaista. Vastapainoksi pitää kyllä myös synkkyyttä ja rikollisuutta löytyä reilusti, eli jo aiemmin fiilistelemiäni pimeitä kujia, joissa epämääräinen jengi vaihtaa huumeita, sateisia öitä, joissa neon-valot loistaa märästä asfaltista, ankeita kerrostaloja, joissa koirat haukkuu ym.
Se on semmoinen kauhukuva tulevaisuudesta jossa yleisesti on joko voimakkaat varallisuus- tai oikeuserot eri tasojen kansalaisten välillä. FF7:n alku on kans hyvä esimerkki tuommoisesta.
Juu, tiedän toki mikä dystopia on suuren kyberpunkki fanina, mutta näissä edellisissä viesteissä tulee esiin aivan toisenlainen maailma. Cyberpunk 2077 on nimensä mukaisesti kyberpunkkia, jollain tavalla ollaan aika kaukana GTA-meiningistä. Varsinkin sellaisesta 80-luvun Miamista. "The Heat Is On" ... dada da, dada da...
Ne kävi Amerikassa katteleen maisemia... Onko siellä jotain muutaki kuin 80-luvun Miamin hiekkarannatMulta on kyllä mennyt ihan ohi, että missä vaiheessa CDPR on sanonut pelin ottavan vaikutteita 80-luvun Miamista hiekkarantoineen, auringonpaisteineen yms.
Kuullostaa erikoiselta palata pelin pariin 4 kertaa ja pelata sen satojen tuntien kontentti (melkein) läpi neljä kertaa jos peli on ihan paska.
No katsoppas studioita siellä taustalla, esim RDR2. Vaikka puolalaiset ovat tehneet loistavan roolipeli trilogian, niin itse pidän vielä pienenä studiona suuriin verrattuna. Nyt on mahdollisuus nousta kyberpunkin kautta raskaaseen sarjaan.
No mitäpä jos vaikka menisit sitten sinne nauramaan. Sun pointtisi tuli kyllä selväksi ensimmäisessä viestissä.
Fanikööriä ja hurmoshenkisyyttä.. Sitähän tässä ketjussa on ollut riittämiin. No sanotaanko nyt, että hurmoshenkiselle faniköörille on kyllä selvää millainen peli Noituri kolomonen oli ja monelle on myös selvää millainen jumalpeli Skyrim oli. Monelle ei kuitenkaan ole selvinnyt millainen peli tuleva Cyberpunk on ja ketjun idea on lienee kerätä kaikki asiaan liittyvät uutiset ja muut tiedonjyvät samaan paikkaan, jolloin voidaan vähän arvioida mitä sieltä on tulossa. Sitten kun julkaisu koittaa, niin ketjun voikin täyttää itkulla paskasta pelistä, mutta siihen on vielä aikaa.
