Hei ei sylettänyt vinguttaa yli 700€ luottokortilta vaan 522€ oli paljon vähemmän tuskastuttava725,3 ... x 25% ÷ 100= 181...-> 544...€. Onko tämä nyt halpa?
Hei ei sylettänyt vinguttaa yli 700€ luottokortilta vaan 522€ oli paljon vähemmän tuskastuttava
Oletteko muuten tavannut vielä huuhtoa (vedellä?) ainakin radit, ja kaikki työstöroskat pois? tarviiko blokkeja tms muita osia huuhtoa ennen käyttöä?
Mittailin Define S:n etuosan tyhjää tilaa. Siinä on turvallisesti 15cm tilaa näyttiksen päädystä etuseinään jonne radi tulisi. Säiliön leveys on pyöristettynä 8cm, tuuletin 2,5cm, yht 10,5cm, josta jää tilaa 4,5cm paksulle radille eli EK:n leirissä PE-linjassa mentäisiin. Heitänkö projektin roskiin?
FD sivujen mukaan PE menis kattoon vain slimmituulettimilla ja 2x 360 tekee kait tiukkaa muutenkin (tuplaslimmit ainoa vaihtoehto?)
Ihanko tosissaan posottaa täysillä jo kun vesi 32C?
Itsekin ihmettelin tuota 55mm rajoitusta. Luulenpa että 55mm rajoitus on siihen että takana oleva 120mm tuuletin voi olla paikallaan. Täälläkin joku aikaisemmin viittasi että 55mm rajoitus koskee todennäköisesti vain emolevyltä nousevia mahdollisia korkeampia ulokkeita tms.
Plan C Loopin järjestys:
Yritin hieman piirtää loopin järjestystä Plan C:n mukaan.
- Pumppu + säiliö kiinnitetään eteen kotelon pohjaan. Pumpusta haarautuu ekä G1/4 -out -> Pohja RAD -> Taka RAD->Gpu (ylhäältä)
- Pumppu ->T-liitin -> CPU ->Gpu-IN.
P.s: En ole vielä testanut tuulettimia jännitteellä. Mutta, minusta riittäisi tuo kaksi kierrosta " maksiminopeudella ja hiljaisella"?
Ihanko tosissaan posottaa täysillä jo kun vesi 32C?
Omani taitaa olla täysillä vasta kun lähestyisi 50-60 astetta, mutta 40 paikkeilla veden maksimit ihan maltillisilla kierroksillakin niin miksi tehdä koneesta äänekkäämpi?
Onko 40C muka niin paha?
FD sivujen mukaan PE menis kattoon vain slimmituulettimilla ja 2x 360 tekee kait tiukkaa muutenkin (tuplaslimmit ainoa vaihtoehto?)
Ihanko tosissaan posottaa täysillä jo kun vesi 32C?
Omani taitaa olla täysillä vasta kun lähestyisi 50-60 astetta, mutta 40 paikkeilla veden maksimit ihan maltillisilla kierroksillakin niin miksi tehdä koneesta äänekkäämpi?
Onko 40C muka niin paha?
Eikös tuolla ajattelutavalla neste lämpenisi myös putkissa ja blokeissa. Kaikissa kohtaa, joissa ilmavirtaa ei ole? Eiköhän se neste siellä kierrä, ja luovuta lämpöä radejen läpi puhallettavaan ilmaan, vaikka yksi tuuletin "puuttuisi"
Eikös tuolla ajattelutavalla neste lämpenisi myös putkissa ja blokeissa. Kaikissa kohtaa, joissa ilmavirtaa ei ole? Eiköhän se neste siellä kierrä, ja luovuta lämpöä radejen läpi puhallettavaan ilmaan, vaikka yksi tuuletin "puuttuisi"
Kennon lamellit ohjaavat ilmavirtaa melko hyvin oikeaan suuntaan. Jäähdytysteho saattaa riittää, tuulettimia huudattamatta, mutta äänekäs on aika suhteellista. Jäähdytystehoon vaikuttaa myös kotelon ilmankierto, joten paha mennä arvailemaan.
Periaatteessa jos kopan virtaus ei pakota ilmaa johonkin tiettyyn suuntaan niin tuuletin voi äkkiä imeä radin lämmittämää ilmaa jäähdyttämään radia eli suomeksi rad ei pääse eroon tuosta tuottamastaan ilmasta halutusti.
Tähän lisäyksenä, 2x120mm tuulettimilla paine saadaan paljon paremmin kohdennettua radiaattoriin.
Kerro ensin kotelo ja miten olet laittanut/laittamassa radit ja tuulettimet. Oletan että jos jostain tavallisesta kotelosta on kyse että sulla on 240 katossa, 240 edessä ja 120 takana? Mahtuuko koteloon muita tuulettimia? Jos ei mahdu joudut väkisin pitämään koteloa rankasti alipaineisena pölynkerääjänä tai sitten joudut vähintään yhden radin läpi pyörittämään toisen/toisten radien läpi lämmennyttä ilmaa. Kumpikaan noista skenaarioista ei ole kovinkaan optimaalinen ja vähän asettelusta riippuen sillä yhden tuulettimet puuttumisella voi olla yllättävän iso vaikutus.
Juu testaamalla itse noi selviää parhaiten. Yksi kokeilemisen arvoinen vaihtoehto voisi olla kääntää se pohjatuuletin puhaltamaan ulos, ostaa takaradille pölyfiltteri ja kääntää kaikki radituulettimet ottamaan ilmaa sisään. Kotelon sisäilma lämpenee tällä tavoin jonkin verran mutta ainakin saisit kotelon pysymään vähäpölyisenä eivätkä radit taistelisi toisiaan vastaan.
Kyllä tuollainen 360mm(30mm) radi ratkaisisi asian. Mutta tuossa tapauksessa pumppu+säiliö combo menee eteen kiinni tai 120mm pidike ratkaisee myös tämän ongelman jos haluat laittaa kombon kotelon pohjaan?
[emoji23]... Ei nyt ollut ulkomitoista kyse vaan pumpun "pesästä" kannessa.
Itseasiassa aika hyvännäköinen kotelo. Ainoa mikä mietityttää on tuo etupaneelin hengittävyys. Meshifyssa olisi aika optimaalinen toteutus, ja tuossa saattaa tulla sama ahdistus, kuin Primossa. Onko jollakulla kokemusta tuosta kotelosta?
Täällä on Dark Base Pro 900 missä lienee samanlainen rakenne etulevyssä kuin 700:kin. Ei tuo kyllä erityisen hengittävä viritelmä ole kun suunnittelussa on ollut tavoitteena epäsuorat reitit ilmalle ettei melu pääse ulos.
Vähän ot. Mutta tuleeko primo myynti palstalle? [emoji39]
Kyllä se tulee, jos kerran ottaja löytyisi. Pari koteloa on jo jemmassa, niin tarviisi tilaa saada. Pahvilaatikko ja kaikki oheissälät jemmassa, ja kotelo on muuten musta
Mulla on helmikuusta lähtien ollut tuommonen käytössä. Toistaiseksi ei ole ollut ongelmia. Itsellä ei tuo feikki PWM ohjaus ole käytössä, hurisee aina kolmosella. En tosin tiedä vaikuttaako tuo noihin ongelmiin.
Juu, olen tietoinen ettei ainakaan EK:n kaikkiin osiin käy yhteen.
. No, pitää ehkä vaihtaa letkut nyt viikonloppuna ja vaihtaa blokki sitten maanantaina. Onneksi akkuvettä saa halvalla. Olisi jo jokunen litra mennyt hukkaan.
Kuvissa 6 ja 7 radit on ihan kiinni toisissaan eikä (kopan) eri puolilla kuten #3. Testaaja mainitsi idean lähteneen siitä että 2 slimmiä oli halvempi kuin 1 paksu radi. Sulla tällä hetkellä #3. Periaatteessa kolmas radikin voisi olla intake ja taakse 1 exhaust fan jolloin kaikki radit sais huoneenlämpöstä ilmaa tai taakse 120/140 kenno ja pidät katon exhaustina?Onko kukaan asentanut koteloonsa useammalle kuin kahdelle eri laidalle jäähdytintä, auttaako se kolmas/neljäs enää jäähdyttämisessä? Kopassa nyt edessä ja pohjalla 2x120 jäähyt + molemmissa tuulettimet pushpullissa jotka imee ulkoa ilmaa sisään ja katossa yksi 180mm puhallin tunkemassa ilmat ulos. Muut ilman sisäänmenoaukot tukittu kotelosta.
Jos laittaisin vielä kattoon yhden jäähyn tuohon 180mm ropelliin niin sen läpihän virtaisi lämpimämpää ilmaa kuin noiden muiden eli voisiko se pahimmassa tapauksessa jopa lisätä järjestelmän lämpökuormaa?
Tällaisen kaavion löysin xtremesystemsin foorumilta, tuo kysymäni tilanne vastaa kai tuota 6/7 kohtaa eli ilmeisesti kuitenkin jonkinlainen parannus olisi havaittavissa tuon kolmannenkin myötä?
Tuskin negaatiivistakaan vaikutustakaan tosin olis ja tuulettimien kierroksia saa ehkä sitten laskettua. 
.
