Custom nestejäähdytys - yleisthreadi

Tuo päätee mallikohtaisille / full cover blockeille. Muuten tuurista ja omasta viitseliäisyydestä kiinni sopiiko seuraavaan vai ei.
Jos et ole perillä nykykorteista, niin niitä ei missään nimessä voi enää ajaa ilman full cover blokkia koska muistit paistavat itsensä hengiltä jos niitä yrittää jäähdyttää passiivisesti.
 
Vaihdan nyt käytössä olevan kahden yhteenliitetyn AIO:n järjestelmän yhteen D5:llä ajettavaan looppiin. Muuten alkaa olla kaikki muut hankittuna mutta CPU-blokki aiheuttaa päänvaivaa. Mikä olisi paras vaihtoehto jos ajatellaan bang-for-the-buck AM4-kannalle? Toisaalta esteettisesti miellyttää Corsair JTC XC8, EK:n Velocity2:lla tuskin menee kovin metsään, mites Watercool Heatkiller IV PRO?
Tuossa yksi edukas vaihtoehto lisää, kokemuksia tästä on kovin vähän kun valmistaja on aika niche.
 
Mulla olisi am4 velocity² ylimääräsenä kun en ole laiskana saanut laitettua myyntiin. Muistaakseni kupari-asetal versio.
 
Jos et ole perillä nykykorteista, niin niitä ei missään nimessä voi enää ajaa ilman full cover blokkia koska muistit paistavat itsensä hengiltä jos niitä yrittää jäähdyttää passiivisesti.
Ei taida enää olla erillisiä virransyöttö/muistijäähyjä nykykorteissa? Niihin sai kätevästi ghettomodilla hyrrän puhaltamaan, joskus oli jopa 12cm hyrrä kortissa kiinni jäähdyttämässä siiliä universaalin blokin vieressä.
 
Jos et ole perillä nykykorteista, niin niitä ei missään nimessä voi enää ajaa ilman full cover blokkia koska muistit paistavat itsensä hengiltä jos niitä yrittää jäähdyttää passiivisesti.
Mitenhän tämän muotoilisi :hmm:
Amd:n kuustonniset toimivat siileillä ja nykykortit tosiaan vaativat enemmän, mutta full cover ei ole pakollinen.
 
Mitenhän tämän muotoilisi :hmm:
Amd:n kuustonniset toimivat siileillä ja nykykortit tosiaan vaativat enemmän, mutta full cover ei ole pakollinen.
Passiivisesti? Epäilen.
Minulla on ollut useampi kuustonninen käytössä, vesillä ja ilmalla.

RTX3080 muistit lähtee full cover blokillakin reilusti yli 70C asteisiin pelatessa ilman vippaskonsteja (tyynyjen vaihto parempiin yms).

Ja 7900XTX muistit ovat ilmalla rapeat 94C pelatessa.
 
Viimeksi muokattu:
Passiivisesti? Epäilen.
Minulla on ollut useampi kuustonninen käytössä, vesillä ja ilmalla.

Ja 7900XTX muistit ovat ilmalla rapeat 94C pelatessa.
Oma kokemus on jo eteenpäin myydystä 6800:sta.
Tuulettimet n. sentin päässä siileistä.

Vesillä muistit omassa 7900XTX:ssä on ilman full cover blokkia, juuri lämpöjen takia.

Näkeekö millään softalla eriteltynä muistien liitoslämpöjä, eikä pelkkää kuuminta?
 
Nyt on tilattu blokki RTX4090 Fe EK acetal nickel versio kun tykkään enemmän umpinaisesta.
Ilman rgb olisi ollut paras vaihtoehto mutta sellaista ei löydy.
En tiedä asennanko heti kun voi olla että kotelo vaihtuu enkä halua kaksi kerrtaa tyhjerntää loopin.
 
Onko kukaan tehnyt kunnollista testiä vesijäähdytetyn kokoonpanon minimimelutasosta ja miten se vertautuu parhaisiin ilmalla saavutettaviin tuloksiin? Työläs testattava toki, joten ehkä siksi ei ole tarkkoja numeroita juuri esillä missään siitä millaisiin tuloksiin on mahdollista päästä?
 
Onko kukaan tehnyt kunnollista testiä vesijäähdytetyn kokoonpanon minimimelutasosta ja miten se vertautuu parhaisiin ilmalla saavutettaviin tuloksiin? Työläs testattava toki, joten ehkä siksi ei ole tarkkoja numeroita juuri esillä missään siitä millaisiin tuloksiin on mahdollista päästä?

Melu tulee propelleista, pumpun ääni ei ole merkitsevä tekijä pl. jotkut todella äänekkään pumput.

Mutta muuttujia on niin paljon, radeja on isompia ja pienempiä, tiheämpiä ja harvempia, ettei oikein järkevää vertailua ole mahdollista tehdä.

Mutta kai voi tehdä nyrkkisäännön että mitä enemmän lämpökuormaa niin sitä helpompi on suhteessa saada hiljaisempi vedellä vs. ilma.
 
Onko kukaan tehnyt kunnollista testiä vesijäähdytetyn kokoonpanon minimimelutasosta ja miten se vertautuu parhaisiin ilmalla saavutettaviin tuloksiin? Työläs testattava toki, joten ehkä siksi ei ole tarkkoja numeroita juuri esillä missään siitä millaisiin tuloksiin on mahdollista päästä?
Osat vaikuttaa aika paljon, esim. 5600X on ilmajäähyllä mahdollista saada äänettömäksi ja siihen jos yhdistää käytännössä erittäin hiljaisen näyttiksen... Testasin siis pelkkästään prossua kotelon ulkopuolella noctua D14 jäähyllä. Ei mittaustulokset myöskään kerro, jos joku ääni ei miellytä, vaikka olisikin hiljainen, resonoinnit on omaan korvaan pahemmat kuin joku pehmeä humina mallia 1850rpm oikein toteutettuna, joka voi olla myös hiljainen, ei kuitenkaan äänetön.
 
Minimi ääneen paljon kans voi vaikuttaa usealla radilla ajo ja kuinka niiden tuulettimia ohjaa. Itsellä putoaa työpöydällä kahdesta radista tuularit sammuksiin ja yhteen jää sitten pienelle jota ei enää kuule pumppujen äänen yli.Menisi luultavastu passiivisenakin idlessä.Varmasti on ilmajäähytteinen hyvällä säkällä hiljaisempi työpöydällä olettaen ettei prossun tai näyttiksen tuulettimet kiihyttele vähän väliä. Kuormalla taas sitten ei ilmalla ole mitään jakoa useamman radin customlooppiin kun ei tuulettimia tarvi ajaa kun jotain 600-1000rpm = lähes äänetön ja itsellä aiheuttanut kuormalla eniten päänvaivaa virtalähteen tuuletin mutta siihen auttoi kun hommasi kunnolisen 1600W powerin niin ei senkään tuuletin enää kovin usein pyöri. Tällästä 1000W kuormaakin kiva ajaa kun ei kone huuda kuin hävittäjä vieres.
 
Tuli vastaan EK:n quantum sarja ja alkoi kiinnostamaan kovasti noiden extra porttien takia. Onko muilla valmistajilla vastaavaa ? Ja onko asia niin, että ehdottomasti tuo 58mm malli jos vaan mahtuu ?
 

Liitteet

  • Screenshot (32).png
    Screenshot (32).png
    943,3 KB · Luettu: 33
  • Screenshot (33).png
    Screenshot (33).png
    591,6 KB · Luettu: 32
Tuli vastaan EK:n quantum sarja ja alkoi kiinnostamaan kovasti noiden extra porttien takia. Onko muilla valmistajilla vastaavaa ? Ja onko asia niin, että ehdottomasti tuo 58mm malli jos vaan mahtuu ?
Phobya ja Alphacool tekee ainakin vaihtoehtoisilla liitinpaikoilla, voi olla muitakin. Kattomalla selviää...
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos blokkivinkeistä, tällä erää päädyin palstalta sopuhintaan löytyneeseen Supremacy Evoon. Seuraava kysymys lämpötilasensorista. Mikä on paras paikka laittaa nesteen lämpötila-anturi? Loop tulee todennäköisesti kulkemaan Pumppu-GPU-CPU-Rad-Rad-Pumppu.
 
Kiitos blokkivinkeistä, tällä erää päädyin palstalta sopuhintaan löytyneeseen Supremacy Evoon. Seuraava kysymys lämpötilasensorista. Mikä on paras paikka laittaa nesteen lämpötila-anturi? Loop tulee todennäköisesti kulkemaan Pumppu-GPU-CPU-Rad-Rad-Pumppu.
Eipä suuremmin muuta väliä kuin että järkevää on laittaa johonkin kohtaan, missä vesi on jo jäähdytetty, eli jonnekin kennon jälkeen. Ja ohjata tuulettimien kierrosnopeutta sen anturin eli jäähdytetyn veden lämpöjen mukaisesti.
 
Onko kukaan tehnyt kunnollista testiä vesijäähdytetyn kokoonpanon minimimelutasosta ja miten se vertautuu parhaisiin ilmalla saavutettaviin tuloksiin? Työläs testattava toki, joten ehkä siksi ei ole tarkkoja numeroita juuri esillä missään siitä millaisiin tuloksiin on mahdollista päästä?
Kunnollista testiä en ole tehnyt ja DB-lukemia ei ole, mutta oma oli edellisessä kokoonpanossa täysin äänetön ja nyt hyvin lähellä sitä. Pumput juuri kuulee kun haluaa, kolmella pumpulla pystyi ajamaan niin hitaalla että ääntä ei kuullut edes 10cm päästä.

Nyt mora 420, tuulettimina NF-A20 400RPM nopeudella, 2x watercool D5 Vario. Kotelossa yksi 180mm Fractal Prism. Edellisessä noiden lisäksi 2x360+1x120 kotelossa ja 10 120mm propelia minimikierroksissa, plus HK tube 150 jonka pohjassa EK:n D5.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli vastaan EK:n quantum sarja ja alkoi kiinnostamaan kovasti noiden extra porttien takia. Onko muilla valmistajilla vastaavaa ? Ja onko asia niin, että ehdottomasti tuo 58mm malli jos vaan mahtuu ?
30mm tai alle kennoihin ei mahdu päätyliittimet. Sitä suuremmissa niitä näkyy.
 
30mm tai alle kennoihin ei mahdu päätyliittimet. Sitä suuremmissa niitä näkyy.
Täydennän tätä hyvää vastausta siltä osin, että jäähdyttimen "toisessa päädyssä" oleva tyhjennysportti löytyy ainakin Alphacool ST30 V.2 280 mm -jäähdyttimestä (30 mm paksu) ja oletettavasti muista saman ST30-sarjan jäähdyttimistä. Ohuemmissa ST25- ja ST20-sarjoissa tyhjennysporttiakaan ei ole.
 
Tuli vastaan EK:n quantum sarja ja alkoi kiinnostamaan kovasti noiden extra porttien takia. Onko muilla valmistajilla vastaavaa ? Ja onko asia niin, että ehdottomasti tuo 58mm malli jos vaan mahtuu ?

Hardwarelabsin ja alphacoolin osassa radeissa ainakin on pääty rööritkin
 
Kokeillaan löytyykö täältä tietoa mistä sais pian, M4 12mm uppokanta ruuvia, tulee siis aquacomputerin säiliön kiinnitykseen toppiin.
Niiden omasta kaupasta Saksasta saa, mut ei pian ja omat ruuvit on kadoksissa :notworthy:
 
Tuli vastaan EK:n quantum sarja ja alkoi kiinnostamaan kovasti noiden extra porttien takia. Onko muilla valmistajilla vastaavaa ? Ja onko asia niin, että ehdottomasti tuo 58mm malli jos vaan mahtuu ?
Tässä hyvä mainita että Alphacoolilta löytyy normaalien U-flow radien lisäksi X-Flow -sarjaa. Näissä siis sellainen erikoisuus, että in<->out -portit on päinvastaisissa päissä radia, eli flow ei mene U:n mallisestti vaan "diagonaalisesti" (tästä se nimikin tulee). En tiedä onko millään muulla valmistajalla vastaavaa. Paksummissa versioissa portteja on 3 per pääty eli yhteensä 6/radi, joka antaa kivasti valinnan varaa asennukseen ja porttien sijoitteluun.

EDIT: Googlettelin ajankuluksi ja joillain muillakin valmistajilla on crossflow-tyyppisiä radeja, ainakin XSPC:llä, EK:lla ja hardwarelab:lla. Äkkiseltään näillä vähemmän valikoimaa ja tuppaavat olemaan ohuita, joissa ei ole niitä "päätyportteja". Hyvä sivusto aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:
Kokeillaan löytyykö täältä tietoa mistä sais pian, M4 12mm uppokanta ruuvia, tulee siis aquacomputerin säiliön kiinnitykseen toppiin.
Niiden omasta kaupasta Saksasta saa, mut ei pian ja omat ruuvit on kadoksissa :notworthy:

Käytännös noita nyt melki joka kaupas mutta just tuota pituutta ei välttämättä ole. Jos köyhän miehen ns. abiko pihdit löytyy niin niillä pian lyhentelee sopivaksi.
 
Tässä hyvä mainita että Alphacoolilta löytyy normaalien U-flow radien lisäksi X-Flow -sarjaa. Näissä siis sellainen erikoisuus, että in<->out -portit on päinvastaisissa päissä radia, eli flow ei mene U:n mallisestti vaan "diagonaalisesti" (tästä se nimikin tulee). En tiedä onko millään muulla valmistajalla vastaavaa. Paksummissa versioissa portteja on 3 per pääty eli yhteensä 6/radi, joka antaa kivasti valinnan varaa asennukseen ja porttien sijoitteluun.

EDIT: Googlettelin ajankuluksi ja joillain muillakin valmistajilla on crossflow-tyyppisiä radeja, ainakin XSPC:llä, EK:lla ja hardwarelab:lla. Äkkiseltään näillä vähemmän valikoimaa ja tuppaavat olemaan ohuita, joissa ei ole niitä "päätyportteja". Hyvä sivusto aiheesta.

Näissä crossflow-radeissa on sitten jokusen kymmenesosan huonompi suorituskyky kuin perinteisissä U-flow. Jos siis speksaa ultimaattista hiljaisuutta niin näitä ei kannata ottaa.
 
Näissä crossflow-radeissa on sitten jokusen kymmenesosan huonompi suorituskyky kuin perinteisissä U-flow. Jos siis speksaa ultimaattista hiljaisuutta niin näitä ei kannata ottaa.
Näinhän tuolla linkkaamallani sivustollakin väitettiin, ilman mitään viitettä tai testiä. Toisaalta Jayz2cents testasi tuota AlphaCoolin muutoin identtisillä radeilla - toinen siis U-flow ja toinen x-flow -sarjaa, eikä näillä radeilla ollut mitään eroa. Mielenkiinnosta kuulisin, mihin tuo ero perustuu? Sama määrä vettä, sama pinta-ala. Jos virtausta on loopissa riitävästi, niin mitään eroa ei pitäisi teoriassa olla, ja X-flown vastus on pienempi, joten pumpulla ei ainakaan radin takia pitäisi olla mitään ongelmia pitää flow:ta yllä. Ehkä teoriassa eroja voisi tulla, jos flow on pieni ja vesi kerkeää oikeasti mitattavasti jäähtyä kulkiessaan radin läpi, siten että deltaT kerkeää muuttua, mutta tietokoneen jäähdyttimissä näin ei pitäisi käydä järkevällä flow:lla. Ehkä tuo ajatus tulee autoista tms., joissa useampi saman radin läpikäynti lisää tehokkuutta? Ajatuksia?

EDIT: Linkki videoon. Jos jostain löytyy testejä crossflow vs. U, niin laittakaa tänne.
EDIT: Eikun olihan sivustolla jokin testi, pitääpä lukasta
 
Viimeksi muokattu:
Näinhän tuolla linkkaamallani sivustollakin väitettiin, ilman mitään viitettä tai testiä. Toisaalta Jayz2cents testasi tuota AlphaCoolin muutoin identtisillä radeilla - toinen siis U-flow ja toinen x-flow -sarjaa, eikä näillä radeilla ollut mitään eroa. Mielenkiinnosta kuulisin, mihin tuo ero perustuu? Sama määrä vettä, sama pinta-ala. Jos virtausta on loopissa riitävästi, niin mitään eroa ei pitäisi teoriassa olla, ja X-flown vastus on pienempi, joten pumpulla ei ainakaan radin takia pitäisi olla mitään ongelmia pitää flow:ta yllä. Ehkä teoriassa eroja voisi tulla, jos flow on pieni ja vesi kerkeää oikeasti mitattavasti jäähtyä kulkiessaan radin läpi, siten että deltaT kerkeää muuttua, mutta tietokoneen jäähdyttimissä näin ei pitäisi käydä järkevällä flow:lla. Ehkä tuo ajatus tulee autoista tms., joissa useampi saman radin läpikäynti lisää tehokkuutta? Ajatuksia?

EDIT: Linkki videoon. Jos jostain löytyy testejä crossflow vs. U, niin laittakaa tänne.


Perustuu ilmeisesti siihen, että vesi käyttää vähemmän aikaa blokissa ja sen mukaan ehtii jäähtyä vähemmän ennen seuraavaa komponenttia -> radi ei toimi niin tehokkaasti.
 
Perustuu ilmeisesti siihen, että vesi käyttää vähemmän aikaa blokissa ja sen mukaan ehtii jäähtyä vähemmän ennen seuraavaa komponenttia -> radi ei toimi niin tehokkaasti.

Paitsi että, lämmönvaihtimet ei toimi noin. Tässä pitää katsoa V * (T_in - T_out), josta saadaan suoraan vaihtunut lämpömäärä veden ominaislämpökapasiteetin avulla. Oikeastaan asia on päinvastoin kuin mitä sanot - jos veden lämpötila vaihtuu merkittävästi, on osa radista "epätehokas", koska siinä kulevan veden ja ilman välinen deltaT on pienempi, eikä lämmönvaihto voi olla yhtä tehokasta - tämä siis oletuksella, että radi on muuten täsmälleen samanlainen ja tuulettimet samalla asetuksella. Loppupeleissä ainoa mikä merkkaa on vaihdettu energian määrä (EDIT: Tarkennuksena: siis veden lämpötilan muutos sinänsä, vaan pitää ottaa huomioon myös flow eli aika ja tilavuus, jonka lämpötilan muutos tapahtuu - eli teho).

Tietokoneen vesikiertojärjestelmässä veden lämpötila eri kohdissa looppia on (lähes) sama, koska suhteessa virtaukseen ja lämpötilaeroihin veden ominaislämpökapasiteetti on suuri.
 
Viimeksi muokattu:
Paitsi että, lämmönvaihtimet ei toimi noin. Tässä pitää katsoa V * (T_in - T_out), josta saadaan suoraan vaihtunut lämpömäärä veden ominaislämpökapasiteetin avulla. Oikeastaan asia on päinvastoin kuin mitä sanot - jos veden lämpötila vaihtuu merkittävästi, on osa radista "epätehokas", koska siinä kulevan veden ja ilman välinen deltaT on pienempi, eikä lämmönvaihto voi olla yhtä tehokasta - tämä siis oletuksella, että radi on muuten täsmälleen samanlainen ja tuulettimet samalla asetuksella. Loppupeleissä ainoa mikä merkkaa on vaihdettu energian määrä.

Tietokoneen vesikiertojärjestelmässä veden lämpötila eri kohdissa looppia on (lähes) sama, koska suhteessa virtaukseen ja lämpötilaeroihin veden ominaislämpökapasiteetti on suuri.

Juu, voi hyvin olla, että sinun logiikkasi toimii oikein tuossa syy-seuraussuhteessa. Toki sillä tarkennuksella, että ihan real world -eroja noissa X-Flow ja U-Flow kuitenkin on, kuten tuo testi näyttää; pahimmillaan jopa parikymmentä prosenttia ellei ylikin.
 
Tässä hyvä mainita että Alphacoolilta löytyy normaalien U-flow radien lisäksi X-Flow -sarjaa. Näissä siis sellainen erikoisuus, että in<->out -portit on päinvastaisissa päissä radia, eli flow ei mene U:n mallisestti vaan "diagonaalisesti" (tästä se nimikin tulee). En tiedä onko millään muulla valmistajalla vastaavaa. Paksummissa versioissa portteja on 3 per pääty eli yhteensä 6/radi, joka antaa kivasti valinnan varaa asennukseen ja porttien sijoitteluun.

EDIT: Googlettelin ajankuluksi ja joillain muillakin valmistajilla on crossflow-tyyppisiä radeja, ainakin XSPC:llä, EK:lla ja hardwarelab:lla. Äkkiseltään näillä vähemmän valikoimaa ja tuppaavat olemaan ohuita, joissa ei ole niitä "päätyportteja". Hyvä sivusto aiheesta.

Tämä oli kyllä hyvä sivusto. Jäi epäselväksi, että jos hommaan hieman paksumman jäähyn niin alhaisilla tuuletinnopeuksilla jäähdytysteho laskee, eikö? Kuinka paljon se laskee ? Tarviiko vaihtaa tuulettimia ? riittääkö pelkkä pull enää ? paljonko rpm tarvisi kasvaa että saadaan sama jäähdytysteho ?
 
Juu, voi hyvin olla, että sinun logiikkasi toimii oikein tuossa syy-seuraussuhteessa. Toki sillä tarkennuksella, että ihan real world -eroja noissa X-Flow ja U-Flow kuitenkin on, kuten tuo testi näyttää; pahimmillaan jopa parikymmentä prosenttia ellei ylikin.
Sinänsä mielenkiintoista, että luin tuota testiä siten että X-flow radi on parempi kuin tavallisella konfiguraatiolla, jos siis ei vakioida flow:n suhteen. Ainoan crossflow -radin lämpöresistanssi on matalampi kaikissa muissa tapauksissa - ja virtauksen suhteen vakiointi on täysin turhaa, kun radien virtausvastus on hyvin erilainen.
 
Sain vihdoin asennettua Commander Pron, eikä käyttöönotto ollut mitenkään plug n play.
Pari monitorointi/cpu&gpu infosoftaa pois, Fan Controllin automaattikäynnistyksen lopettaminen, bios nollaantui kertaalleen jne.

Nyt kuitenkin pari lämpöanturia ja tuulettimet näkyvät vakaasti. Säädöt eivät ole kovin laajat, vain lämpökäyrä ja tuulettimen % tai rpm.
Fan Controlin käynnistys rikkoo iCuen signaalin ja alkaa pätkimään.
Millä pluginnillä sen saisi toimimaan, kaksi löysin GitHubista mutteivat tunnu toimivan?
 
Millä pluginnillä sen saisi toimimaan, kaksi löysin GitHubista mutteivat tunnu toimivan?

Tämä toimii mulla ainakin ihan moitteetta:


iCue kannattaa heivata pois, se tosiaan ei toimi yhdessä minkään muun monitoriohjelman kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä toimii mulla ainakin ihan moitteetta:


iCue kannattaa heivata pois, se tosiaan ei toimi yhdessä minkään muun monitoriohjelman kanssa.
Eli iCue pois, tilalle Link + FC tuolla plugarilla?
 
Kyllä. Tässä hyvä video juuri tästä aiheesta:



Disclaimer: OpenRGB on vielä raakile mutta toimii. Videollakin tämä tuodaan hyvin esille.

:thumbsup::thumbsup:
Eipä tarvinnut noinkaan paljoa tehdä, kun olin jo tuulettimet määritellyt ja nimennyt FC:hen. Kun poistin iCuen, niin sen jälkeen lämpöanturitkin näyttävät järkeviä lukemia, eivätkä seilaa 0-117c välillä.
 
Aquaero vs. Quadro/Octo - mitkä ovat oleelliset erot käytön kannalta?

Jälkimmäiset voivat ohjata vain PWM-tuulettimia ja vaativat aina softan taustalle pyörimään toimiakseen, käsittääkseni. Mitä muuta?

Ilmeisesti Quadron kanssa ei tule piirin ylikuumenemiseen liittyviä ongelmia, koska tuulettimien virta ei kulje (kai) ohjaimen piirilevyn kautta. Aquaero puolestaan lämpenee (ainakin jänniteohjausta käytettäessä?) josta syystä siihen on tarjolla myös erillisiä jäähdytyselementtejä. Mutta onko lämpö edelleen haasteena Aquaerossa, mikäli ohjataan tuulettimia pelkästään PWM:llä?

Entä mitä eroja on pumpun ohjauksen kannalta?
 
vaativat aina softan taustalle pyörimään toimiakseen
Muuta en osaa kommentoida kuin, että ei tarvitse Octo softaa pyörimään taustalle. Itsellä tuo ohjelma vain silloin auki kuin pitää jotain säätää, eli kerran vuodessa ekan säädön jälkeen :)

Ja lisään vielä sen verran kun täällä Commanderistakin ollut puhetta, että itsellä se kesti sen 2v jonka jälkeen lähti tuuletinportteja tippumaan yksitellen. Oli max 2 tuuletinta per portti, ja myös näitä missä oli 1, meni rikki. Octo hakkaa omasta mielestä ton 100-0.
 
Quadro ja Octo tarvitsevat aquacomputer servicen pyörimään jos haluaa käyttää software sensoreita tai muuta playground -juttuja. Natiivisensorit, käyrät, rgb -ohjaus toimivat ilman softaa tai usb -kaapelia.
 
Ehdotuksia Blokista Amd AM5 kannalle, jimmsissä on mutta onko niissä hinta noussut paljon mitä johonkin 2011 kantaan aikoinaan maksoi...
Edit:
Ei tuo nyt niin pahalta tunnu, varmaan toimiva.
 
Viimeksi muokattu:
Ehdotuksia Blokista Amd AM5 kannalle, jimmsissä on mutta onko niissä hinta noussut paljon mitä johonkin 2011 kantaan aikoinaan maksoi...
EKWB Velocity, Velocity2, Watercool HKIV Pro, Stealkey Predator, Optimus Foundation, sit jos on liikaa rahaa, EKWB Magnitude

Suorituskykyerot on aika marginaalisia, melkein voi sen perusteella valita mikä miellyttää silmää.
 
Arcticin P12 taitaa olla edelleen hinta-laatu suhteella kovia kamppeita radi käyttöön, mutta onko näille jotain haastajaa jos kivutaan hinnassa jonkin verran ylöspäin? Eli vaikka samaa suorituskykyä hiljaisemmassa paketissa jos laitetaan vähän enemmän rahaa kiinni tuulettimiin?
 
Arcticin P12 taitaa olla edelleen hinta-laatu suhteella kovia kamppeita radi käyttöön, mutta onko näille jotain haastajaa jos kivutaan hinnassa jonkin verran ylöspäin? Eli vaikka samaa suorituskykyä hiljaisemmassa paketissa jos laitetaan vähän enemmän rahaa kiinni tuulettimiin?

Esimerkiksi Corsair ML120 Pro pöhisimet on radikäyttöön erinomaiset.
 
Arcticin P12 taitaa olla edelleen hinta-laatu suhteella kovia kamppeita radi käyttöön, mutta onko näille jotain haastajaa jos kivutaan hinnassa jonkin verran ylöspäin? Eli vaikka samaa suorituskykyä hiljaisemmassa paketissa jos laitetaan vähän enemmän rahaa kiinni tuulettimiin?
Mä sanoisin että Arctic P12 on wörtti missä käytössä vain, Noctua NF-A on sitten vähän parempi ja saa kyllä maksaa enemmän myös reilusti, ML120 toki on tehokkaampi kun Arctic, siitä johtuen että enemmän kierroksia = enemmän meteliä.
 
Arcticin P12 taitaa olla edelleen hinta-laatu suhteella kovia kamppeita radi käyttöön, mutta onko näille jotain haastajaa jos kivutaan hinnassa jonkin verran ylöspäin? Eli vaikka samaa suorituskykyä hiljaisemmassa paketissa jos laitetaan vähän enemmän rahaa kiinni tuulettimiin?
P12 föönien suurin ongelma on satunnaiset "meluaa tietyillä kierrosnopeuksilla" ja se ettei niiden maksimi kierrosnopeudet ole kummoiset. Max mallissa ilmeisesti molemmat ongelmat korjattu?

Huushollissa löytyy Noctuaa eri kokoisena ja mallisena, Arctic P12/P14 (normi ja ARGB), EK Vardar Evo 120mm, Alphacool Rise Aurora 120mm, Zalman härö-140mm, jne.
Alphacool Rise ollut yllättävän hyvä hiljaisuudeltaan, teholtaan ja ulkonäöltään. EK on taas ollut yllättävän huono, tuntuu meluavan huomattavasti enemmän kilpailijoihin nähden pienillä kierroksilla.
Arctic on kuitenkin edelleen kaikista huushollista löytyvistä tuulettimista se paras jokapaikanhöylä mistä ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 065
Viestejä
4 418 370
Jäsenet
73 286
Uusin jäsen
jmoz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom