Counter-Strike: Global Offensive

Oli kyl kova suoritus ku 8-15 tilanteesta vääns viel voiton vimoses mapis.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Kyllä Suomen CS on yleisellä tasolla ollut aina tosi korkealla, mutta tälläinen kunnon "keihäänkärki" on puuttunut. Toivottavasti nyt saadaan Ence pysymään tuolla maailman eliitissä minne kuuluukin.
 
Kyllä Suomen CS on yleisellä tasolla ollut aina tosi korkealla, mutta tälläinen kunnon "keihäänkärki" on puuttunut. Toivottavasti nyt saadaan Ence pysymään tuolla maailman eliitissä minne kuuluukin.
Suomessa ollu ongelmana sitoutuminen tiimiin, sillon jo 1.6/source aikoina porukka otti itteesä ja vaihto klaania yhtä usein ku kalsareita ja jos klaanissa ei o sitä yhtä kuka potkii kaikkii perseille ja pitää kurissa ym. ni se on sitte siinä..

Allu tuntuu tasottavan ja rauhottelevan noita aika paljo, eli on se kuka pitää muut ruodussa.
 
Helppo CS. Mulle ois riittäny ennen tätä Majoria jo se että saa parit ENCEn tarrat ostettua pyssyihin. Sitten ikäänkuin bonuksena tuo että ei tarvitse ensi kisojen karsintoihin osallistua vaan pääsevät suoraan mukaan. No, nyt finaalissa. Kyllä tässä saa olla ylpeä meidän pojista.
 
Suomessa ollu ongelmana sitoutuminen tiimiin, sillon jo 1.6/source aikoina porukka otti itteesä ja vaihto klaania yhtä usein ku kalsareita ja jos klaanissa ei o sitä yhtä kuka potkii kaikkii perseille ja pitää kurissa ym. ni se on sitte siinä..

Allu tuntuu tasottavan ja rauhottelevan noita aika paljo, eli on se kuka pitää muut ruodussa.

Allu joo toki, mutta väittäisin, että Twistalla on ehkä isoin merkitys porukan suhteen ja hän on isolta osaltaan nykyisen menestyksen takana, joka varsinaisesti alkoi kun Twista palkattiin valmentamaan joukkuetta.

Sitoutumiseen on auttanut se, että natu ja muu ENCE:n taustatiimi on pystynyt järjestämään ja tarjoamaan pelaajille mahdollisuuden keskittyä 100%:sti harjoitteluun ja pelaamiseen.
 
Huikea saavutus enceltä mutta eipä taida riittää astralista vastaan kun omaakin mappia ollaan häviämässä :tdown:

edit: joopasen joo, kaikki kärisee ja kädet tärisee. Olipa huono finaaliesitys.
 
Viimeksi muokattu:
Huomasko kukaan kuinka paljon aimlockkei oli jengil taas käytössä tuolla katowices. Mm. Get_right, s1mple.. ja varmaan aika monella muullaki
Ei oikeestaan muista kuin astraliksen pelaajista heränny epäilystä. Kovat on spraycontrollit pojilla ja hyvin tiedetään pelaajien paikat vaikka ollaan itse savun sisällä.
 
Ei oikeestaan muista kuin astraliksen pelaajista heränny epäilystä. Kovat on spraycontrollit pojilla ja hyvin tiedetään pelaajien paikat vaikka ollaan itse savun sisällä.
Youtubesta löytyy noita seinänläpi lockkauksii vihuun, jotta saadaan selville mistä tulee.
Mitä astralikseen tulee, ni ei kyllä ykskää muu tiimi pärjänny niille savun läpi osumisessa
 
Niin no Astralis pelaa muutenkin aika paljon paremmin kuin muut tiimit. Eiköhän ne ole vain harjotelleet noi ampumis kulmat. Savut on kuitenkin aina suht koht samoissa paikoissa.
 
Itsellä pisti tuossa Astraliksen hommassa eniten silmään että aika vähän oli ns. tyhmiä hakuja, ei lähdetty hakemaan/haastamaan vaan odoteltiin ja pidettiin asemat eli maltettiin odottaa kaverin liikkeet. Ja jos muistaa jo 1.6 ajoilta mTw. porukan zonicilla niin aika hyvin homma hallussa oli jo silloin. Toki nuo savuporat nostatti kulmia täälläkin.

PS:

 
Kyllähän sen nyt jo tyhmäki tajuaa et aika monella on aimlockit käytössä myös pro tasolla. Oli se sitten savu tai seinä, niin csgo:ssa se lockkaa siitä läpi. Pro tasollakin. Vai luuletteko että noi "magneettiset" lukitukset vihuun seinän läpi ovat vain tuuria? Kun näitä käy joka turnauksessa monia kymmeniä. Herätkää
edit: ja Aimlock on ainoa mitä pystyt lanissa käyttämään ilman että adminit huomaa
 
Pidempään jo ollut tiedossa, että Ruotsalaiset käyttävät ruumiin aukkoon sijoitettua teknista apuvälinettä kommunikointiin yleisössä olevan avustajan kanssa. Ja onhan noita muillakin käytössä, mutta ei vaan ole miestä kestää koko peliä sitä informaatiotulvan tuomaa euforiaa.

Tuota ei vaan kuulemma voi tarkistaa, kun kyseessä olisi nöyryyttävä yksityisyyden loukkaus tms. hippiulina vastassa. Ja viestittämisen estäviä lyijykalsareita ei kuulemma ole varaa ostaa jokaiselle sopivaa kokoa.
 
  • Tykkää
Reactions: Exe
Tuntuu taas ihan kun uutta peliä pelais kun vaihto Inteliin. Edellisellä Ryzen-setupilla max fps pyöri siellä 290 tuntumassa, nyt kävin ottamassa perus TDM DD2 ja peakkas 600. Average siinä 450 paikkeilla :hungry:
 
Tuntuu taas ihan kun uutta peliä pelais kun vaihto Inteliin. Edellisellä Ryzen-setupilla max fps pyöri siellä 290 tuntumassa, nyt kävin ottamassa perus TDM DD2 ja peakkas 600. Average siinä 450 paikkeilla :hungry:

Oho. Lieneeköhän aika päivittää 2600k inteliä vähän tuoreempaan :btooth: hyväkun yli 200 fps pysyy dm d2. Vähän menee ot, mutta heitä nyt lyhyesti mikä kokoonpano alla?
 
Kellotetulla 3770k:llakin pääsi fullhd/low asetuksilla sinne 300-400, joten luulisi 2600k riiittävän.
 
Oho. Lieneeköhän aika päivittää 2600k inteliä vähän tuoreempaan :btooth: hyväkun yli 200 fps pysyy dm d2. Vähän menee ot, mutta heitä nyt lyhyesti mikä kokoonpano alla?
En oo koskenut vielä ees muistien XMP, joten i9 9900k vakiolla, 16GB G.Skilliä vielä vakiona (3600MHz kitti kuitenkin) ja 1080Ti vakiona myös. 1440p kaikki loweilla :tup: Muistelisin ettei suorituskyky parantunut juuri yhtään kun 6700k vähän kellotteli, liekö sitten nousee jos tän pistäis tonne 5GHz tietämille? Mitään hurjia se ei tosta enää voi nousta sen tiedän, mutta kunhan olen utelias :rolleyes:
 
Mikä hyöty näistä isoista fps:stä on, jos näyttö esim. Vain 165hz?
 
Mikä hyöty näistä isoista fps:stä on, jos näyttö esim. Vain 165hz?
Montakohan kymmentä kertaa tämäkin keskustelu on jo käyty tässä ketjussa.



Tuo video näytti pikaisella vilkaisulla selittävän asian ainakin sinne päin.
 
Montakohan kymmentä kertaa tämäkin keskustelu on jo käyty tässä ketjussa.
QUOTE]
Noh, eipähän nyt liioitella, ei ainakaan pariin kuukauteen ole asiasta mitään mainintaa. Kiitti kumminkin videosta.
 
Mikä hyöty näistä isoista fps:stä on, jos näyttö esim. Vain 165hz?
Mielestäni tuo fps:n katsominen DD2:ssa ei ole pelin yleisen fps:n kannalta kovin hyödyllistä. DD2 on kuitenkin pelin kevyimpiä mappeja pyörittää. Monessa muussa mapissa fps on jonkin verran matalampi eli hyvästä raudasta on hyötyä, varsinkin jos on 240Hz näyttö kuten minulla. Ideanahan lopulta olisi pitää average fps yli tuon 240 ja suuret dippailut mahdollisimman lievinä. :)
 
Kellotetulla 3770k:llakin pääsi fullhd/low asetuksilla sinne 300-400, joten luulisi 2600k riiittävän.

Viimeisen vuoden aikana pelin päivitykset ovat aiheuttaneet sen, että 2600k@4,4 Ghz ei kyllä enää näytä antavan frameja vanhaan malliin. Toki kyllä tällä edelleen pelailee, mutta suorituskyky on silminnähdenkin tippunut. Alle 200 dipit on ihan arkipäivää mapissa kuin mapissa.
 
Viimeisen vuoden aikana pelin päivitykset ovat aiheuttaneet sen, että 2600k@4,4 Ghz ei kyllä enää näytä antavan frameja vanhaan malliin. Toki kyllä tällä edelleen pelailee, mutta suorituskyky on silminnähdenkin tippunut. Alle 200 dipit on ihan arkipäivää mapissa kuin mapissa.
Ootko koittanu laittaa launch optionsseihin -d3d9ex?
 

Pointti oli se että tuolla asetuksella voi gpu:n tehokkuus laskea sen verran että lopputuloksena on huonompi tai plusmiinusnolla tilanne. Toki kannattaa kokeilla, ei siinä mitään. Oli vähän turhan suorasukkainen kommentti itseltä.

Viimeisen vuoden aikana pelin päivitykset ovat aiheuttaneet sen, että 2600k@4,4 Ghz ei kyllä enää näytä antavan frameja vanhaan malliin. Toki kyllä tällä edelleen pelailee, mutta suorituskyky on silminnähdenkin tippunut. Alle 200 dipit on ihan arkipäivää mapissa kuin mapissa.
Jeps, voihan tuo olla mahdollista. Itsellä n. vuosi aikaa kun päivitteli pois tuosta 3770k. Mikä näytönohjain?
 
Ootko koittanu laittaa launch optionsseihin -d3d9ex?
Juuh laitoin heti kun tuo julkaistiin. En ajanut mitään testejä, mutta silmämääräisesti ei auttanut muuhun kuin alt-tabbaamisen nopeutumiseen.

Jeps, voihan tuo olla mahdollista. Itsellä n. vuosi aikaa kun päivitteli pois tuosta 3770k. Mikä näytönohjain?
780ti. Fps oli parempi huonommallakin näyttiksellä pari vuotta sitten. Ja prossupelihän tämä pitkälti on.

Onhan tästä suorituskyvyn laskusta puhuneet useat ammattilaispelaajatkin twitterissä viimeaikoina (vuoden sisään).
 
Pointti oli se että tuolla asetuksella voi gpu:n tehokkuus laskea sen verran että lopputuloksena on huonompi tai plusmiinusnolla tilanne. Toki kannattaa kokeilla, ei siinä mitään. Oli vähän turhan suorasukkainen kommentti itseltä.
Mulla on GTX1070 eikä suorituskyky ainakaan huonontunu. Mistä sä tollasta olet lukenut, että tolla suorituskyky heikkenee?
 
Juuh laitoin heti kun tuo julkaistiin. En ajanut mitään testejä, mutta silmämääräisesti ei auttanut muuhun kuin alt-tabbaamisen nopeutumiseen.

780ti. Fps oli parempi huonommallakin näyttiksellä pari vuotta sitten. Ja prossupelihän tämä pitkälti on.

Onhan tästä suorituskyvyn laskusta puhuneet useat ammattilaispelaajatkin twitterissä viimeaikoina (vuoden sisään).
Keplerillä tuon dx9 ei pitäisi vaikuttaa niin pahasti. On toki prossupeli mutta kyllä se näytönohjainkin vaikuttaa kun puhutaan korkeista fps lukemista. Tullut kokeiltua nykysysteemiä myös 1050 Ti:n kanssa ja silloin juuri tipahti pahimmillaan alle 200fps 1080p/low asetuksilla eli kyllä sillä näytönohjaimellakin on merkitystä.

Juu onhan noita aiemminkin nähty notkahduksia suorituskyvyssä. Itse en ole huomannut kun tulee niin harvakseltaan enää pelattua.

Sormet ristiin ja toivo että AMD saa intelin kiinni 3000 sarjalaisten kanssa ja semmoinen tilaukseen :tup: Kahvijärvet on edelleen aika suolaisia hinnoiltaan.
 
Mulla on GTX1070 eikä suorituskyky ainakaan huonontunu. Mistä sä tollasta olet lukenut, että tolla suorituskyky heikkenee?
No tuskin se paranikaan? Ihan empiirinen havainto ollut, alkoi itseäkin syy kiinnostamaan niin koitin etsiskellä infoa mutta aika vähän näyttää olevan mitään, eipä tuo juuri ketään kiinnostane korttien taaksepäin yhteensopivuus. Liittynee tarkemmin nykynäyttisten rakenteeseen verrattuna dx9 aikoihin sekä ajureihin. World of Tanksissa aikoinaan keplerit oli parempia kuin maxwellit, kun peli oli vielä dx9. Samoin Civ V jos törkkäset dx9 päälle maxwellia uudemmilla korteilla niin suorituskyky heikkenee. CSGO:sta muistaakseni samanlaiset kokemukset kun kokeillut.
 
No tuskin se paranikaan? Ihan empiirinen havainto ollut, alkoi itseäkin syy kiinnostamaan niin koitin etsiskellä infoa mutta aika vähän näyttää olevan mitään, eipä tuo juuri ketään kiinnostane korttien taaksepäin yhteensopivuus. Liittynee tarkemmin nykynäyttisten rakenteeseen verrattuna dx9 aikoihin sekä ajureihin. World of Tanksissa aikoinaan keplerit oli parempia kuin maxwellit, kun peli oli vielä dx9. Samoin Civ V jos törkkäset dx9 päälle maxwellia uudemmilla korteilla niin suorituskyky heikkenee. CSGO:sta muistaakseni samanlaiset kokemukset kun kokeillut.
Kuinka tuhnu kortti saa olla, että cs go:ssa kilpailuhenkisillä asetuksilla saa sen pullonkaulaksi edes sillä dx9:llä?
 
Kuinka tuhnu kortti saa olla, että cs go:ssa kilpailuhenkisillä asetuksilla saa sen pullonkaulaksi edes sillä dx9:llä?
Mihinhän nyt viittasit tällä? Nyt puhuttu mistään muusta kuin siitä että dx9 nykykorteilla on yleensä huono idea.
 
Mihinhän nyt viittasit tällä? Nyt puhuttu mistään muusta kuin siitä että dx9 nykykorteilla on yleensä huono idea.
Siihen, että onko cs:n puolella mitään väliä sillä, että gpu:n suorituskyvystä katoaa vaikkapa 10-15%:a, jos tarkoituksena on saada cpu-suorituskyvystä riippuvaista fps:ää ylöspäin?
 
Siihen, että onko cs:n puolella mitään väliä sillä, että gpu:n suorituskyvystä katoaa vaikkapa 10-15%:a, jos tarkoituksena on saada cpu-suorituskyvystä riippuvaista fps:ää ylöspäin?
No sanoin jo aiemmin että ei se puhdas cpu peli ole, vaan esimerkiksi 1060 6gb ja 1050 ti välillä on mittava ero suorituskyvyssä. Lopputulos on siis +-0. Eli on väliä.
 

30-40% näyttäisi olevan gpu-kuorma @240fps 1050ti:llä.

Meinasitko nyt tosissaan että se gpu kuorma kertoo mitään? Korkeintaan sen kuinka kivikautinen source moottori on. Lisäksi tuossakin näkyy että fps dippailee pahimmillaan alle 150fps joka on jo merkittävää nykimistä aiheuttavaa. Aiemmassa viestissä juuri selitin että 1060 6gb vs 1050 ti on huomattava ero suorituskyvyssä csgo:ssa ja tuo video vaan todistaa tämän.
 
Meinasitko nyt tosissaan että se gpu kuorma kertoo mitään? Korkeintaan sen kuinka kivikautinen source moottori on. Lisäksi tuossakin näkyy että fps dippailee pahimmillaan alle 150fps joka on jo merkittävää nykimistä aiheuttavaa. Aiemmassa viestissä juuri selitin että 1060 6gb vs 1050 ti on huomattava ero suorituskyvyssä csgo:ssa ja tuo video vaan todistaa tämän.
Ei vaan se nimenomaan kertoo sen, että 1050ti riittää loistavasti low-asetuksilla 1024x768 ja cpu-puoli ratkaisee noinkin tuhnulla kortilla sen miten peli pyörii.
 
Randomien kanssa low elossa pelaamisessa ärsyttää eniten nuo luovuttajat. Pislassa tulee tukkaan, yksi force ja yksi eco hävitään, ja jo eka venäläinen lähtee pelistä, mitä vittua? Tarkistin niin 4 edellistä häviöpeliä sellaisia että joku oma lähtenyt menemään. Ja sitä en myöskään ymmärrä että miksi tuosta tulee 30min banni? Ekasta kerrasta vaikka 48h, 2kk sisään jos toka niin siitä 2 viikkoa, kolmannesta kerrasta 2 kuukautta. Ei tämä nuorempana harmittanut, mutta nyt kun peliaikaa on pari tuntia 1-2 kertaa viikossa, niin olisi kiva käyttää nämä harvat tunnit johonkin muuhun kuin 4v5 pelleilyyn.
 
Tottakai nollaantuu, ilkeää olisi jos joka netti katkoksesta paukahtaisi 1vko bannia.
 
Tottakai nollaantuu, ilkeää olisi jos joka netti katkoksesta paukahtaisi 1vko bannia.
En ole väittänyt vastaan.

Toki jos halutaan väitellä niin voidaan miettiä onko oikein että huonolla netillä varustetut pelaajat ylipäätään pystyy pelaamaan kilpailullisia pelejä jolloin se netin katkeaminen vaikuttaa myös muihin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 834
Viestejä
4 548 622
Jäsenet
74 850
Uusin jäsen
Max-fix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom