Blade Runner 2049 (2017)

[Elvis Jagger]

Director Denis Villeneuve Defends Portrayal Of Women In BLADE RUNNER 2049

Pakko kyllä sanoa, että hyvä vastaus Villeneuvelta näinkin typerään kysymykseen.

Tossa oli jo toiseen linkattu, mutta satuin lukemaan nämä Wikipedian kautta löydettynä aiemmin ihan vaan huumoriarvon takia.

why blade runner 2049 is a misogynistic mess
Is Blade Runner 2049 sexist – or a fair depiction of a dystopian future?

Jännä homma miten SJW-feministeiltä tuntuu menevän ohi tässä olennaista. Vähän sama kuin sen ihmettely miksi historiallisessa sotaelokuvassa ei ole naisia. Kummassakin tapauksessa liipaistuminen (mikä pitää nähdä kohta vain plussana) keskittyy siihen ettei naisia ole tai miten ne esitetetään, samalla kun konteksti ja mahdollinen esityksen tarkoitus menee täysin ohi.

 

[Aku79]

Oli kyllä outo leffa. Vois äkkiseltään miettiä, että elokuva on todella tylsä, ja siltä se vaikuttaakin. Kuitenkaan, tuon melkein 3 tunnin keston aikana, ei tullut kertaakaan mieleen, että loppuispa. Jos tälle elokuvalle antaa mahdollisuuden, ja uppoutuu siihen, niin onhan tämä ihan mahtava elokuva.

 

[paha_kuukkeli]

Mitähän tästäkin nyt sanoisi. Teknisesti melko hieno, mutta sisältöä on kyllä vaikea löytää. Alkuperäisessä on (suhteellisen) selkeä tarina ja toimivat hahmot; tässä lähinnä peräkkäin liuta kohtauksia, jotka muistuttavat jotain muotilehden valokuvasessiota (kaikki on aseteltu ja rajattu niin täydellisesti, että lopputulos on kaunis mutta kornin keinotekoinen).

Hahmoista kertoo kai eniten se, että hologrammi-tyttöystävä Joi oli hahmoista syvällisin ja monitahoisin. Muista jäi mieleen lähinnä Leton suoritus, joka oli kuin suoraan modernista teatterista; pelkistetyn ja kärjistetyn lavastuksen keskeltä saarnattua monologia, joka haluaisi olla jotain syvällistä, mutta ei lopulta uskalla sanoa mitään.

Visuaalinen ilme oli siis kunnossa, mutta tarina ja hahmot puuttuivat pahemman kerran. Jotain kiehtovaa tässä kuitenkin ajoittain oli eli annetaan vaikka 5/10.

 

[nkossu]

Huomatkaahan, että tämä on Sicarion ja Arrivalin ohjaajalta. Ei todellakaan mitään teko taiteellista paskaa vaan hän on ehkä tämän päivän paras ohjaaja. Jos tuntuu, ettei elokuvassa ollut teemoja tai sanomaa niin katsokaa joku video elokuvan teosta niin saatatte muuttaa mielenne. 10/10
Oli kyllä ykkössalissa hienompi kokemus kuin 55" töllöstä uusinta katseluna mutta niin se usein menee jopa draamoissa.

Edit: Astuin trollin ansaan.

 

[paha_kuukkeli]

Huomatkaahan, että tämä on Sicarion ja Arrivalin ohjaajalta. Ei todellakaan mitään teko taiteellista paskaa vaan hän on ehkä tämän päivän paras ohjaaja.

Arvotan elokuvat elokuvina, enkä anna lisäpisteitä ohjaajan nimestä.

Jos tuntuu, ettei elokuvassa ollut teemoja tai sanomaa niin katsokaa joku video elokuvan teosta niin saatatte muuttaa mielenne.

Arvotan elokuvat elokuvina, enkä anna lisäpisteitä (mahdollisesti hyvistä) making of -dokumenteista.

10/10

Kiva jos upposi noin hyvin. Itsekin mielelläni katson elokuvia, jotka ovat mielestäni todella hyviä. Valitettavasti uusi Blade Runner ei ollut kuin juuri ja juuri menettelevä.

Oli kyllä ykkössalissa hienompi kokemus kuin 55" töllöstä uusinta katseluna mutta niin se usein menee jopa draamoissa.

Itse pidän kyllä mielestäni hyvistä elokuvista katsomislaitteesta riippumatta. Voi olla, että tähän auttaa kuuluminen sukupolveen, joka aikoinaan katsoi elokuvia VHS:ltä ties monennenko generaation kopioina ja osasi nauttia niistäkin.

EDIT:

Edit: Astuin trollin ansaan.

Juuh, okei. Sinä sanot, että elokuvasta täytyy pitää, koska ohjaaja on maailman paras ja puuttuvat teemat voi etsiä making offeista, mutta elokuvan arvottaminen itsenäisenä kokonaisuutena on mielestäsi trollausta. Hyvin kyllä vedät

Ja onhan tämä selvästi huonoin kolmesta näkemästäni kyseisen ohjaajan teoksesta (Arrival ja Prisoners ovat kaksi muuta).

 

[Pertti Kosunen]

Toivottavasti tästäkin tulee parempi directors cut versio.

 

[Elvis Jagger]

Toivottavasti tästäkin tulee parempi directors cut versio.

Pituudesta ja rated R:stä päätellen eiköhän tämä ollut se ilman mitään studion sekaantumista asiaan. Director''s cut ainakaan harvemmin lyhyempi pituudeltaan on.

 

[WaspPike]

Joo. Enpä usko että tästä mitään juonenpätkiä tai hitaita tunnelmakohtia on pois leikattu. Jokunen turhaksi todettu kohtaus tietty saattaa blurayllä ekstrana olla, en tiä.

 

[mt247]

Itseä ei kyllä haittaisi ollenkaan pidempi pituus. Toivottavasti paljon ekstraa sitten blu-ray julkaisussa.

 

[Yeenoghu]

Töykeää spoileria edessä; jos et ole nähnyt elokuvaa, niin sulje silmäsi tämän viestin osalta.

Minua jäi elokuvan juonessa vaivaamaan yksi asia, johon en ole saanut selvyyttä.

Spoileri

Se kohtaus missä K oli tutkimassa DNA-koodia. Hän löysi siis kaksi ihmistä(?) joilla oli täsmälleen sama DNA, toinen kuului Deckardin ja Rachelin tyttärelle. Ja toinen kuului... niin, kenelle? Pojalle, tytölle? Ihmiselle, replikantille?

 

[mt247]

Töykeää spoileria edessä; jos et ole nähnyt elokuvaa, niin sulje silmäsi tämän viestin osalta.

Minua jäi elokuvan juonessa vaivaamaan yksi asia, johon en ole saanut selvyyttä.

Spoileri

Se kohtaus missä K oli tutkimassa DNA-koodia. Hän löysi siis kaksi ihmistä(?) joilla oli täsmälleen sama DNA, toinen kuului Deckardin ja Rachelin tyttärelle. Ja toinen kuului... niin, kenelle? Pojalle, tytölle? Ihmiselle, replikantille?

Spoileri

Se miespuolinen oli vain hämäyksenä siellä, että Deckardin tytärtä ei löydettäisi. Toinen hämäys oli se, että naispuoleinen olisi kuollut. Deckardhan oli noita tietoja räplännyt.

 

[nkossu]

Töykeää spoileria edessä; jos et ole nähnyt elokuvaa, niin sulje silmäsi tämän viestin osalta.

Minua jäi elokuvan juonessa vaivaamaan yksi asia, johon en ole saanut selvyyttä.

Spoileri

Se kohtaus missä K oli tutkimassa DNA-koodia. Hän löysi siis kaksi ihmistä(?) joilla oli täsmälleen sama DNA, toinen kuului Deckardin ja Rachelin tyttärelle. Ja toinen kuului... niin, kenelle? Pojalle, tytölle? Ihmiselle, replikantille?

Spoileri: Spoiler

Deckard oli väärentänyt datan, se ei siis kuulunut kenellekään vaan oli tehty hämäykseksi. Deckard sanoi leffan loppupuolella, että hänen tehtävään oli pitää huolta tyttöä löydetä ja hänellä oli teknistä osaamista tms en muista nyt tarkkaa mutta samalla vilautettiin sitä dataa mitä K tutki aikaisemmin, eli liittyi tähän harhautukseen

 

[Yeenoghu]

Se oli nopeaa, kiitos molemmille.

 

[hsalonen]

Mitähän tästäkin nyt sanoisi. Teknisesti melko hieno, mutta sisältöä on kyllä vaikea löytää. Alkuperäisessä on (suhteellisen) selkeä tarina ja toimivat hahmot; tässä lähinnä peräkkäin liuta kohtauksia, jotka muistuttavat jotain muotilehden valokuvasessiota (kaikki on aseteltu ja rajattu niin täydellisesti, että lopputulos on kaunis mutta kornin keinotekoinen).

Hahmoista kertoo kai eniten se, että hologrammi-tyttöystävä Joi oli hahmoista syvällisin ja monitahoisin. Muista jäi mieleen lähinnä Leton suoritus, joka oli kuin suoraan modernista teatterista; pelkistetyn ja kärjistetyn lavastuksen keskeltä saarnattua monologia, joka haluaisi olla jotain syvällistä, mutta ei lopulta uskalla sanoa mitään.

Visuaalinen ilme oli siis kunnossa, mutta tarina ja hahmot puuttuivat pahemman kerran. Jotain kiehtovaa tässä kuitenkin ajoittain oli eli annetaan vaikka 5/10.

Juurikin näin. Ryan Gosling vaan juoksee ilmeettömänä elokuvan läpi. Leto ei ole tehnyt mitään hyvää sitten transsupäiviensä ja naiset oli lähinnä kivannäköisiä. Hyväksyn kyllä trendin, että murhanhimoiset kätyrit ovat nykyään naisia ja venyvät mukavasti taistelukohtauksiin.

Ohjaaja on mestari tunnelman luomisessa, mutta se ei pelasta huonoa käsikirjoitusta. Tunnelma on tiivis, eikä jännitys lopahda kesken, mutta juoni on ohut ja monta kohtausta on, jossa ei ole mitään järkeä. Kun replikantit ovat tottelevaisia ja seurannassa ja kaikki on hyvin, niin miksi kukaan ei saa sammutettua K:ta kun hän päättää toimia valmistajaansa vastaan? Miten nuo saa olla maassa, jos voivat lähteä sooloilemaan noin omatoimisesti? Alkuperäisessä elokuvassahan niitä ei pidettty maassa, koska ne eivät olleet turvallisia.. kieltoa kyllä rikottiin, ja esim. Deckard ei ollut selvästi ihminen elokuvan ajan, varsinkin kun Gaff askartelipaskarteli pöydälle yksisarvisen, jonka Deckard oli nähnyt vain unessa..

Kukaan ei ainakaan ole lukenut kirjaa, kun "ensimmäisen elokuvan maailma on säilytetty". Bullshit. Jokaisella taloudella piti olla lemmikki. Köyhät sen hankki mekaanisen ruman lemmikin, varakkaammat osti Tyrelliltä vaikka pöllön ja kaikkein rikkaimmilla oli oikea eläin. Nyt afrikkalainen laivanryöstäjä autentikoi jotain arvotonta säteilytettyä puupölkkyä ja "on se erittäin arvokas". Lemmikeillä oli sarjanumerot, kun ne oli ns. arvokkaita. Tosin eipä näkynyt Deckardin koiraa myöskään alkuperäisessä Blade Runnerissa..

Kohtaus, jossa on Krista Kosonen käy kiroilemassa ja puhumassa kuin white trash (jota onnistuneesti esittää), ei ole merkityksekäs pääjuonen kannalta. Muutenkin Cherry 2000 oli parempi elokuva seksiboteista. Joi oli tällainen sivujuoni, jossa oli hyödytön seksibotti road tripillä. Ja Joe, voi jumalauta - kovasti on mielikuvitusta käytetty yhden kirjaimen muuttamiseen..

Kuvauksessa sankari on useimmiten keskellä ruutua ja muuten on vaan sommiteltu niin, että esitettävä asia mahtuu ruudulle. Ei näy yhtään mitään sommittelua tyyliin True Detective, jossa haetaan painoja ruudulla esiintyville asioille, käytetään kultaista leikkausta tai tehdään edes jotain, joka ei ole kamerakuvauksen perusteet -kurssilla käyty läpi. Sitten vaikka replikantin syntyä kuvaava kohtaus on kuvattu niin, ettei tissit ja perse näy - nähtävästi traileriin - ja sitten taiteen sääntöjä rikotaan heti seuraavassa kohtauksessa. Tämä on ehdolla kuvauspalkintoihin vaan kun tuo kuvaava vetää noita kuvauksen peruskursseja, mutta ei tässä mitään ihmeellistä ollut.

Vaan Deckardin asuttama aavikoitunut kasinoseksibottilandia oli hienon näköinen, muu on nähty - sodan runtelema teollisuusalue noin 1000 kertaa viime vuosikymmeninä. Varmasti oli kauniimpia leffoissa.

Musiikki oli jees, semmoista neuteroitua syntikkavetoista, josta oli terää tasoitettu, ja siellä se oli taustalla kivasti.

Ohjaajan taidokkuuden takia tämä ei ollut tylsä ollenkaan, mutta jos/kun pitää vanhasta Blade Runnerista, tämä on aika huono. Pistetään se sama 5/10.

 

[Sivustakatsoja]

Tuli eilen katsottua tämä ja kyllähän tästä ite tykkäsin ihan pirusti. Huikean hienoa katseltavaa ja juonikin oli hyvä kun en tästä mitään messiasta alunperinkään odottanut. Aika moni parjannut musiikkeja mutta omasta mielestäni musiikit yhdistettynä noihin hitaasti liikkuviin kohtauksiin, varsinkin kaupunkiajokohtausten aikana oli ihan mielettömän hienoa. Sellainen pieni dark ambient viba film noirin kanssa. Kyllä tämä tulee muutaman kerran katsottua uudestaan tulevaisuudessa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Vihdoin tuli katsottua ja oli heikompi kuin odotukset. Ei nyt mikään huono elokuva, mutta ei oikeastaan missään hyväkään. Siinä missä alkuperäistä elokuvaa muistelee vieläkin, jatko-osa ei herätä mitään muistikuvia vaan on pelkkää kulutustavaraa.

Goslingin roolisuoritus ei yllättäen tökkinytkään, mutta Leto veti kyllä niin huonosti että miten voi olla edes mahdollista.

Hyvä sci-fi vaatii kykyä originalisuuteen ja sitä ei edes raha tai hyvä ohjaaja takaa.

 

[Hellsinki]

tämä löytyy viaplayltä. Jos tänään kattois ku lapset nukahtaa

 

[Deleted member 3664]

Vihdoin tuli katsottua ja oli heikompi kuin odotukset. Ei nyt mikään huono elokuva, mutta ei oikeastaan missään hyväkään. Siinä missä alkuperäistä elokuvaa muistelee vieläkin, jatko-osa ei herätä mitään muistikuvia vaan on pelkkää kulutustavaraa.

Goslingin roolisuoritus ei yllättäen tökkinytkään, mutta Leto veti kyllä niin huonosti että miten voi olla edes mahdollista.

Hyvä sci-fi vaatii kykyä originalisuuteen ja sitä ei edes raha tai hyvä ohjaaja takaa.

Katoin ite ton eilen. Mä kyllä viihdyin joten tulee sen puolesta enemmän plussaa kuin muista viimeisen 1-1½ vuoden ajalta tulleista leffoista. Muuten yhdyn kyllä tähän mielipiteeseen. Ei tässä mitään järisyttävän ihmeellistä ollut mitä jälkikäteen jäisi funtsimaan. Omissa silmissä tämän osakkeita nostaa se että viimeisen ~10 vuoden aikana on tullut niin paljon paskaa scifiä että tästä jäi sentään ihan kiva maku suuhun. Vaikka ei tuntunutkaan originellilta niin ei toisaalta tuntunut kertakäyttöactionpaskalta mitä lähes kaikki muut nykyajan scifi leffat tuppaavat olemaan.

Oma arvosana joku 7/10

 

[Hellsinki]

tänään katoin.. Arvosana 6 -
Aivan paska vailla päätä ja häntää.

 

[ginkgo]

visuaalisesti erittäin pätevä, kerronta ontui välillä
harmi, että floppasi elikkäs ei tule jatkoa helposti ainakaan