Minä en nyt muista oikein kunnolla peliä, mutta muistaakseni se oli just sellainen peli, jota ensin yritti tunnin itse ja sen jälkeen katsoi läpipeluuohjeesta, että sun piti klikata sitä kärpäsen paskaa, jonka löysi kun käytti jotain mikroskooppia oikeassa paikassa. Ja pääsin kyllä muistaakseni läpi enkä muista, että olisi stopannut johonkin.
Itselläni ei tuohon aikaan oiekin ollut mitään keinoa saada läpipeluuohjetta käsiin niin ilman joutui menemään
Jared Leton mukanaolo huolestutti etukäteen ja ylinäyttelemistähän se olikin IMHO, mutta onneksi ei ollut screenillä kuin muutaman minuutin. Itse pidin scoresta, mutta kun Vangelis lähti viimein soimaan "siinä yhdessä kohdassa", niin tajusi miten paljon parempi Vangeliksen alkuperäinen score kuitenkin oli. Silti Zimmerin mörisevä ja huutava synascore sopi mielestäni hyvin tähän. Itselleni leffan heikoin lenkki oli hologrammi Joi. Valitettava harha-askel muuten mahtavassa elokuvassa. Villeneuvella tuntui olevan pakonomainen tirkistelytarve kyseiseen hahmoon, ja siinä vaiheessa kun keimaili talon kokoisena tuli itselleni hieman facepalm reaktio, että oikeasti Denis?
Ihan totta, sama ajatus tuli itselläni mieleen kun Join viimeinen kommentti tuli, ja mielenkiintoinen asia pohdittavaksi. Asian olisi vain voinut mielestäni toteuttaa hieman paremmalla maulla ilman tirkistelymentaliteettia. Silti, kun Blade Runner-elokuvien pääpointti replikanttien suhteen on aikalailla mainitsemasi "voiko keinotekoisella konstruktiolla olla sielua", niin tarvittiinko siihen oikeasti vielä lisäksi tämä hologrammihahmo, jonka kohdalla vain toistetaan samaa ajatusta?
Harvoja elokuvia, jossa kerkiää hieman nauttiakin ohjaajan tulevaisuusvisioista. Kamera ei kääntyile tai tärise villisti kuin sokean parkinson-potilaan käsissä, vaan kaikki tapahtuu melkein unenomaisen rauhallisesti. Vielä kun saisivat teatterin penkit yli 185 senttiseen runkoon sopivaksi. Ristiselkä/takalisto huusivat hoosiannaa elokuvan loppupuoliskolla.
Olisi saanut olla ehkä vähäsen lyhyempi kesto leffalla.
Juuri näin. Meinasin nukahtaa teatterissa, kun oli niin pitkäveteistä menoa.
Niin, elokuvassa oli paljon sellaisia erittäin hitaasti eteneviä kohtauksia. Ja etenkin noissa olisin kaivannut Vangeliksen tyyppisiä melodisia erikoisuuksia ynm, nehän ensimmäisessä nosti todella hyvin tunnelmaa sillä hyvin hitaissakin ja rauhallisissa
Taitaa jäädä ainoa laatuansa tämä
Mielestäni ei kuvasta. Floppeja on maailma täynnä eikä tämä edes olisi floppi ellei se olisi niin jumalattoman kallis. Esimerkiksi moninkertaisesti katsojia verrattuna uuteen Tuntemattomaan, mikä puolestaan on hitti.Kuvastaa ikävällä tavalla vähänkin valtavirrasta poikkeavien leffojen arvostusta.
Välillä se menee ambientin puolelle, mikä lasketaan kyllä musiikiksi. Uudessa elokuvassahan sitten ei muuta olekaan kuin valkoista kohinaa, ambienttia, äänivalleja ja laihana valopilkkuna laimea coveri, Tears in Rain.
Juu aina kun on elokuva jossa on jotakin muutakin kuin tyhjäpäistä toimintaränttätänttää niin käy näin, ts ihmiset kyllää netissä kirjoittaa että haluavat nähdä parempia elokuvia mutta käytännössä ne suostuu maksamaan vain siitä tyhjäpäätoiminnasta.Kuvastaa ikävällä tavalla vähänkin valtavirrasta poikkeavien leffojen arvostusta.
Tässä elokuvassa tuo on yritetty ratkaista miellyttämällä myös sitä toimintasakkia joka ei tietenkään toimi kun ne perinteiset hyvinä pidetyt scifi leffat on just sellaisia että ne herätää paljon ajatuksia joille on hyvä olla aikaa ts hitaampi leffan eteneminen.
Itse uskon että Dyne on nyt vain senverran iso kirjakokonaisuus että kun sen yrittää supistaa yhteen ja puolentuntiin elokuvaksi se homma ei vaan voi toimia kun aina joutuu heittämään olennasta pois jolloin tarina on aina joko aukkoinen tai sitten sisältää vain ne toimintapätkät eikä siten vastaa kokemukseltaan pätkääkään niitä kirjoja.
Siis Vangeliksella? Miksi tulisi?Tuleekohan erikois-Bluray jossa alkuperäinen musiikki?
Ei vaan Johannssonilla.
Johannssonin tyyliä, hyvin voi kuvitella musiikin leffamaailmaan... istuu mieleen merkittävästi paremmin kuin ne bassojyrähdykset.Siis Vangeliksella? Miksi tulisi?
Lopputeksteihin asti en edes tiennyt, että oli vaihtunut Hans Zimmeriin. Alunperin säveltäjän piti olla islantilainen Johann Johansson. Muistaakseni alunperin Vangelistakin kysyttiin, mutta kieltäytyi.
Jóhann Jóhannsson, who had worked with Villeneuve on Prisoners, Sicario and Arrival, was initially announced as composer for the film.[56] However, Villeneuve and Jóhannsson decided to end the collaboration because Villeneuve considered the film "needed something different, and I needed to go back to something closer to Vangelis's soundtrack".[57] New composers Hans Zimmer and Benjamin Wallfisch joined in July 2017.
Mitäköhän se Johannssonin tyyli sitten oli.
Melko viime myöhään se meni, kun julkistettiin vasta heinäkuussa. Ehkä siinä oli yksi syy Zimmeriin, niin ainakin tiesi, että mitä ehtii saada lyhyessä ajassa.
Harmi tosiaan, mutta leffa olisi tehnyt varmaan tuplasti enemmän tappiota, jos Harrisonia ei olisi näytetty trailerissa.
Sama tuli itse asiassa mieleen. Tähän on tultu. Tosin voisi verrata Force Awakensiin, jossa kaikki tiesi Hamiltonin olevan mukana, mutta trailereissa sitä piilotetiin ja näin pysyi edes joku mysteeri. Toki se oli myös todella pieni rooli.
