Bill Gates valotti Windows Phonen epäonnistumisen taustoja

[puppelitupuna]

Itselläni on ollut käytössä Swiftkey, enkä ole keksinyt juurikaan moittimista. Windows Phonessa ei tainnut olla tässä(kään) suhteessa mahdollisuuksia vaikuttaa toimintaan.

Ei ollut ei, mutta eikös juurikin SwiftKeyssä nykyään ole juuri tuo Microsoftin luurien sanojenarvaustekniikka osana sisällä? Word Flow tms? Minulla nimittäin oli tuo jossain puhelimessa ja valitsin sen juuri Microsoftin vuoksi, mutta nykyiseen en ole jaksanut räpeltää.

 

[sushukka]

Syyllistyin itsekin aikoinaan tuohon ajattelumalliin, mutta näin jälkiviisasteluna totean olleeni pahasti väärässä. Valitsisin Microsoftin isoimmaksi markkinapeluriksi koska vain, jos valinta pitää tehdä Googlen, Applen ja Microsoftin välillä. Se että Amazon, Google, Apple ja Facebook omistavat maailman datan ei ole ihan sieltä positiivisimmasta päästä asioita. Google näistä uhkaavin johtuen metadatan monopoliasemasta.

No se on vähän miten päin tuota haluaa katsoa. Pilvipalveluissa Amazonilla on toki leijonaosa, mutta MS tulee toisena ja Google on noin puolet MS:stä. Googlen osuus metadatan määrästä on omastakin mielestäni aivan liian suuri, mutta kyllä MS:n Linkedinit ja Githubit yhdistettynä Office/Windows/muihin pilvipalveluihin on aika värisuora myös. Facebook on toinen mörkö, jolla käytännössä lähes kaikki suuremmat some-kanavat käsissään. Eniten ehkä häiritsee se, että valtaosa tästä informaatiotulvasta on selittelyistä huolimatta jollain lailla USA:n tiedusteluviranomaisten saatavilla.

Joka tapauksessa olen edelleen vahvasti eri mieltä siitä että Microsoftin olisi pitänyt voittaa jotenkin tämä mobiilijuoksu. Jos mobiilipuoli olisi valunut MS:n käsiin, niin siitä olisi kasvanut aivan järjettömän kokoinen mammutti. Samalla se olisi omistanut käytännössä kaikki markkinasegmentit koska oma veikkaus on että palvelin-Linuxit olisivat joutuneet aika ahtaalle. Android on ollut Linux-open source-liikkeelle/aattelle todella kova piristysruiske. Kehitykseen on saatu rahaa, on nähty että siitä on kuin onkin mahdollista tehdä oikeasti kaikelle kansalle sopiva helppokäyttöinen käyttöjärjestelmä. Ja alleviivaan juuri nyt tätä avoimuutta eli google joo lypsää tietoa meistä (vaikkka sekin on vähän itsestä kiinni kuinka paljon sitä sinne antaa), mutta kaikki rakentelu ja kehittäminen on niin pirun paljon helpompaa nykyään kuin winkkari-dominoinnin aikaan. Microsoft teki kaikkensa että windowsin ulkopuolelle ei olisi mitään asiaa. Oli sitten kyse tiedostojärjestelmistä, tiedostojaoista, kommunikaatioprotokollista, selaimista, toimistosovellusten tallennusformaateista, niin joka samperin paikkaan piti tehdä joku oma täysin turha modifikaatio että kaikilla muilla paitsi windows-käyttäjillä olisi elämä vaikeaa. Ja sitten kun ne MS:n väkerrykset oli usein todella bugisia tai muuten vain surkeasti rakennettuja kuten esim. windowsin tietoturva. Vielä kymmenen vuotta sitten oli kaulalla hyvin tiukka mikkisofta-kaulapanta ja ilman Androidia se olisi tänä päivänä vielä kahta tiukempi. Nyt tilanne on onneksi jotain muuta, pikkuhiljaa on itselläni koneiden käyttikset (työkoneet, mediatoistimet, verkkolaitteet, iot-vehkeet jne) vaihtuneet Linuxeihin. Enää yhdessä on windows ja sekin vain hyvin satunnaisen pelaamisen takia. Koko paketissa hienous on siinä, että Linux ei maksa mitään, sovelluksia on ihan joka lähtöön ja koko ekosysteemi toimii niin perkeleen hienosti. Ja tässä ekosysteemissä on mukana se android myös. Siihen kun sotket mukaan microsoftin tai applen krääsää suljettuine höpöprotokollineen, niin heti tulee ongelmia.

Ehkä kääntäisinkin koko näkökulman siihen, että Google on ainoa avoimen lähdekoodin ja kulttuurin vaihtoehto, minkä takia kannatan sitä edelleen. Ehkä Huliwei saa joskus sen kilpailevan Linux-versionsa markkinoille nyt USA:n perseilyn kannustamana tai sitten isoimmat puhelinvalmistajat yhdistävät voimansa ja rakentavat jonkun Android-kilpailijan kun Apple näyttäisi jääneen aika pahasti jo jalkoihin. Mikä se tulevaisuus sitten onkin, niin joku open-source-pohjainen polku se tulee joka tapauksessa olemaan eli suuntana täysin päinvastainen mihin MS oli vielä silloin kymmenen vuotta ja sitä edeltävät kolmekymmentä vuotta menossa.

 

[FlyingAntero]

Onnistuit kirjoittamaan väitteen, jonka loppuosa kumoaa alkuosan

Ehkä en ollut sanojen asettelussa tarpeeksi huolellinen mutta tarkoitin, että Motorola diilin menettäminen ei ollut yksittäinen määräävin tekijä. Microsoft tuskin olisi saavuttanut merkittävää markkina-asemaan pelkästään Motorolan avulla vaan siihen olisi tarvittu useita laitevalmistajia heti alkuun. Alussa Windows Phoneen panosti lähinnä HTC ennen kuin Nokia tuli mukaan. LG:llä ja Samsungilla oli muutamia malleja mutta mutta panostus oli HTC:ta selkeämmin Androidissa.

 

[jp1969]

Itse aikoinaan käytin paria eri iphonea, jotka toimivat hyvin, sitten siirryin 1020 lumiaan (alkuun windows phone 8, sitten kymppi) ja kaikki toimi edelleen hyvin ja sitten siirryin androidiin ja sen jälkeen olen joka ikinen päivä kironnut millaista skeidaa se on - mikään ei toimi kunnolla, kaikki on helvetin epäloogista, käytettävyys on 6000 vuotta iosin tai windows phonen takana jne.

Windows phonessa käytettävyys oli mielestäni varsin hyvä, eikä ios kaukana sen takana mutta android on kyllä ihan vitsi

Ihan vain esimerkkinä: ensimmäiset puhelut jotka sain, en pystynyt niihin vastaamaan koska ruudulle tulee vihreä luurin kuva ja punainen luurin kuva, ja oletin että vihreää kuvaa painamalla vastataan puheluun mutta ehei, eihän se androidissa noin toimi, vaan sinun pitää tökätä sormi jonnekin sinne punaisen ja vihreän välmaastoon ja liu'uttaa sieltä se hitaasti sinne vihreän luurin päälle (varsinkin yhdellä kädellä onnistuu tosi helposti). Nyt siellä joku sitten älähtää että se on tehty siksi, ettei vahingossa paina väärää nappia - no, herätyksessä on vähän sama että jos haluat sulkea herätyksen niin painat sitä hertys-ilmoituskohtaa ja liu'utat sitä jonnekin MUTTA siinä yläpuolella heti on torkkunappi joka toimii sitä painamalla, ja sellaisessa kohdassa että kun otat sen puhelimen käteen niin aina osuus siihen. Ja torkkunapin vahinkopainallusta ei tietenkään voi perua.

 

[Toiota]

WP kuoli koska sille ei ollut softia tai softat tuli todella hitaasti eikä softia alettu vauhdilla kehittää ennekin käyttäjät oli jo alustalla. So simple. Älyluurit olivat silloin uusia ja nuori käyttäjäkunta sosialisoi puhelimen kautta ja kaverein peli piti saada myös omaan luuriin, joka toki WP:sta puuttui. Useimmat meistä keski-ikäisistä oltiin oikein tyytyväisiä WP luureihin koska me ei asennella jokapäivä 400 eri kauneusfiltteriä ja linnuntökkimis peliä, meille riitti että puhelimella puhuttiin, sähköposti, SMS, kartat, pankki, uutiset ja ehkä joku whatchat.

Minulla oli aikanaan useita Lumioita ja kyllähän niistä tykkäsin. Tässä voi lainata sitä appleuskovaisten hokemaa, että "se nyt vaan toimi". Kuten moni ylhäällä jo kirjoittikin, niin ominaisuudet olivat aivan kärkeä ja innovatiivisia nykymittapuullakin, näyttöä voi tökkiä hanskojen läpi, virtuaalinäppiksen toiminta taitaa edelleen olla parempaa kuin monessa Androidissa (ainakin suomenkielen tunnistus). WP maailmassa kaikki oli loogista ja toimi kuin ajatus, käytettävyys oli selvästi mietitty huolella loppuun. Softa hyvin optimoitu että toimi nopeasti jopa oli niillä antiikkisilla ensimmäisillä 1-ytimisillä prossuilla Lumia 710/800 jne. Otettiin aikanaan kisoja kavereiden Anteroita vastaan kun minulla "halpa romu" Lumia 710 että kauan kestää avata kamera, nettiselain tai sähköposti jne. ja ei ollut mitään jakoa Anteroilla Lumiaa vastaan. Ikinä ei tullut tunne että käyttis lagasi, vaan softat vastasi välittömästi, mikä ei ole itsestäänselvyys Androidilla, ellei alla ole se aivan viimeisin rauta. Ja tietenkin ne kamerat jotka oli ylivoimaisia. Built-in offline navigointi ulkomailla osoittautui koko rahan arvoiseksi useita vuosia ennekuin Here tuli Androidille. Puhelimien kestävyys oli myös hyvä, ei niitä pudottamalla saanut rikki eikä pakkanen tuntunut misään käytössä.

Miksi sitten siirryin pois Androidiin? Koska minulle ei riitä että "se vaan toimii" peruskäytössä. Me taidamme tällä foorumilla olla kuitenkin enimmäkseen nörttihenkisiä ja haluamme säätää ja kustomoida. Itselle oli myös paha puute että Google ei ikinä antanut palveluitaan täysiverisenä WP:n käyttöön ja niiden rampauttaminen oli aina pieni tuska ja varmasti tarkoituksella Googlen suunnitelmaa. Moni täällä kirjoittikin WP:n rajoituksista ja olihan niitä aluksi vaikka kuinka, mutta käyttis kehittyi ja lopulta ongelma taisi olla vain appien puute. Androidi on kuitenkin loputtoman monipuolinen leikkikenttä joka mahdollistaa puhelimen tuunauksen aina ylikellotuksesta lähtien. Oman Lumian roottasin, mutta ei se antanut paljon mitään lisää pelivaraa kun kehittäjäyhteisö niin pieni, Androidin roottamalla voi tehdä vaikka mitä.

Olin silti pitkään sitä mieltä että peruskäyttäjälle Lumiat oli parhaat puhelimet, juurikin sen helppouden ja turvallisuuden (ei viruksia) takia ja suosittelin sitä avoimesti ei niin nörttihenkisille ihmisille. Lopulta kun käyttiksen kuolema alkoi olla selvä ja oli vain ajankysymys kuin esim pankkipalvelut ja pikaviestimet ei enää toimisi, niin en enää tätä vaihtoehtoa suositellut kellekkään. Mutta vaikea se oli mitään Androidiakaan suositella, että osta tuosta puhelin, saat siihen yhden päivityksen, jos sitäkään, ja Googlen appi Kauppa on täynnä viruksia, deal with it!! Onneksi nyt Nokiat tuli takaisin markkinoille käyttäjäystäväisellä agendallaan, jossa päivityksiä luvataan vuosiksi ja heidän Androidia ei ole bloatuttu kuiten Huliweit ja Sampat.

Se on kyllä tosiaan huvittavaa, kun WP oli tuollainen rampa paska, jota massat eivät halunneet käyttää ja koko alusta kuoli siihen, mutta silti täältä löytyy muutama edelleen vahvassa denial-tilassa vetävä höyrypää kertomaan faktoja siitä kuinka ylivertainen alusta oli kyseessa ja miten muut ovat vaan yksinkertaisesti väärässä.

Edit.
Vai että huomautus tästä. Wau!

Keneenkään tiettyyn henkilöön en kommenttia suunnannut, mutta vissiin kalikka osui silti johonkin, joka päätti että nyt on kyllä ihan pakko raportoida, kun sattui sieluun. No, sehän tavallaan vain alleviivaa tuota pointtia.

Ohoh, olipa siinä viestissä höyryä, toivottavasti helpotti purkaa patoutumia ja sielusi keveni.
Olet aivan oikeassa, selvästi menee toisilla tunteisiin nämä väittelyt, mutta onneksi suurinosa kirjoittelee ilman tuollaista hyökkäystä

 

[aild]

Viimesin lumia oli mustakultanen 930, puhelin oli yksi hienoimmista mitä on tullut kädessä pidettyä, varsinkin tuolla värityksellä. Tykkäsin kovasti käyttöliittymästä, puhelin oli TODELLA sulava käyttää, aikoinaan kävin ihan testaamassa iphonea ja eihän tuolla ollut mitään jakoa lumialle. Mutta ei tuo mikään täydellinen puhelin ollut, suurimmat viat oli navigaattorin sekoilut ja akku kesto, heren navi ohjasi keskellä tietä kääntymään vasemmalla, eli suoraan ojaan ohjasi kääntymään ja akku suli tuolla silmissä navia käytettäessä ja puhelin kävi niin kuumana että poltti jo vähän käsiäkin, edes tupakan sytyttimeen kytketty laturi ei auttanut latamaan akkua, kulutus oli niin kova, akku kesto yleisestikkin oli luokattoman surkea, vähän enemmän ku näppäili sovelluksien välillä niin puhelin alkoi kuumenemaan voimakkaasti ja akusta palkit putosi kun lehmän häntä. Taru lumian kanssa koki lopun alun näytön rikkouduttua ja merivesi viimeisteli totaali hajoamisen liukastuessani kiveltä veteen.

 

[Kautium]

Minulla oli aikanaan useita Lumioita ja kyllähän niistä tykkäsin. Tässä voi lainata sitä appleuskovaisten hokemaa, että "se nyt vaan toimi".

Minulla oli myös. Vaihdoin kuitenkin aika nopeasti niistä pois, kun "eivät ne nyt vaan toimineet". Ongelmia ja puutteita oli yksinkertaisesti aivan liikaa.

Olin silti pitkään sitä mieltä että peruskäyttäjälle Lumiat oli parhaat puhelimet, juurikin sen helppouden ja turvallisuuden (ei viruksia) takia ja suosittelin sitä avoimesti ei niin nörttihenkisille ihmisille.

Tästä olen samaa mieltä, tai siis olin aikanaan. Peruskäyttäjille WP10 olisi alustgana ollut ihan pätevä, mutta ne peruskäyttäjätkin tarvitsevat muutaman yleisesti käytetyn killer-sovelluksen (somehässäkät lähinnä) ja kun ne puuttuivat, tai olivat toiminnoiltaan puutteellisia, niin siinä se viimeinen naula WP-alustalle sitten olikin.

Ohoh, olipa siinä viestissä höyryä, toivottavasti helpotti purkaa patoutumia ja sielusi keveni.
Olet aivan oikeassa, selvästi menee toisilla tunteisiin nämä väittelyt, mutta onneksi suurinosa kirjoittelee ilman tuollaista hyökkäystä

Eli kun ihmetellään, että miksi hyvin marginaalinen porukka puolustelee selvästi epäkelpoa ja sen vuoksi kuollutta alustaa, niin se on "sielun keventämistä", "patoumien purkamista" ja "hyökkäämistä"? Ok, ei siinä sitten mitään.

 

[Juha Kokkonen]

@Toiota riittää jo tuosta asiasta jauhaminen. Siitä huomautettiin jo aiemmin, asiaa ei tarvitse enää palauttaa pyöritettäväksi keskusteluun, ja on kaiken lisäksi puhdasta offtopicia.