Battlefield V

Tulee kyllä tällä uudella supersoft TTK-asetuksella jatkuvasti sitä 95-99 damagea vihuun ennen kuin oma henki lähtee. Jostain syystä kyllä muutenkin nettikoodi toimii usein huonommin kuin ennen.

Olen itse muutenkin 100% vanhan TTK:n puolella, toivottavasti dicen järkevät, vanhan TTK:n kannattajat voittaa lopussa. Viimeistään sitten kun kaikki muodot tulee coreen, niin täytyy siirtyä pysyvästi sille puolelle ja toivoa että tarpeeksi moni muukin ymmärtää sen tehdä.
 
Recycle sanoi:
Eiköhän tuostakin saada jotenkin väännettyä se, että vanha TTK poistuu kokonaan koska suurin osa pelaa "softcore" servuilla. Väitän että valtaosa pelaajia on casuaaleja jotka eivät tiedä mitä TTK/TTD tarkoittaa kun eivät seuraa mitä pelin ympärillä tapahtuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Meikä on sellanen jonne joka ei tiennyt TTK TTD -termejä ennen kunnon googlettelua, lamooff :darra:

Nämä(kin) asiat paranisivat parempaan suuntaan jos joka vitun tussariin ei saisi niitä idioottimaisia kaukoputkia kiinni. Jännä homma jos tämä ei muka ole tullut kenellekään pelin suunnittelupuolella mieleen? Yksinkertaisesti mitä lähemmäksi joutuu tulemaan vaikkapa varmojen päälaakien saamiseksi, tai edes upper torson tuplatäppejä, sen harvinaisempaa niihin on kuolla - jees? Samoin aseiden tarkkuuksista vaikkapa 10% veke ja jos sua kohti ammutaan niin vieläkin enemmän tarkkuutta pois eli "suppressing fire" -vaikutusta suuremmaksi. Nyt pelin kaikki tarkit / semiautotarkit ja bonarina muutama LMG on jäätävän ihan idioottimaisia lasertussareita, varsinkin jos verrateen edes etäisesti jengin peräänkuuluttamiin "HC sitä ja HC tätä" -touhuihin. Voit ampua kaikki lippaasi jostain Gewehristä 3x skopella sellaiseen kasaan josta ei edes tänä päivänä (IRL) voida kuin unelmoida. On muuten tosi "HC servu meininkiä, jees". Esimerkiksi jos joku ampuu tälläistä protarkki tyyppiä kaukaa sivulta, se kääntyy 90 astetta ja vetäsee ykkösellä kaaliin, jees jees ihan vitun jees :dead:
 
Onhan tässä gunplay aika easy mode, jos alkaa miettimään, mut ei herrajumala mitään suppressionia takaisin enää(ainakaan muuta kuin visuaalista).

En kyllä muista oliko se BF3/BF4:ssa sen vaikeampaa/taidokkaampaa, mutta itselle tämä on kolahtanut todella hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Sieltä pelin sisäisestä kaupasta pitäisi löytyä (tai ilmestyä suoraan aloitusruutuun käynnistäessä pelin?). Eli esim. jos menee siihen BF1 aloitusruutuun niin siellä jossainhan on se Originin ostonäkymä. Toki taattuun EA tyyliin myös tämän alennuksen saaminen toteutuu ilmeisesti RNG:llä, joten kaikille tuo ei ilmesty.

[BFV] The 50% off Veterans discount is provided randomly through the servers : Battlefield
Battlefield 5 50% promotion is a joke. : BattlefieldV

Edit: Kokeile avata BF1 ja käy se Store -välilehti läpi. Jos siellä ei ole mitään niin katso vielä sieltä vasemmasta valintaikkunasta (missä pystyy vaihtaa pelien välillä) se BF V ja sen oma Store.
 
Viimeksi muokattu:
EI missään nimessä suppressionia takas rikkomaan taas koko peliä. Muutenkin pelin gunplayta parannettiin vihdoinkin niin että kudit menevät minne tähtäät eivätkä lähde maagisesti 45 asteen kulmasta piipusta. Toki myönnän itsekkin että samalla tuo gunplay tuntuu aika helpolta kun siihen tottuu koska aseiden rekyyli on vieläkin aika pientä, tämä tuli huomattua kun kävi tässä pelailemassa muita pelejä välissä joissa rekyyliä on heti kerralla enemmän. Ja sitten nämä kaikki rekyylin pienennys spesialisaatiot vielä siihen päälle niin melkosia lasereita joistain aseista tulee.
 
Koko peli on tällä hetkellä pelkkää saatanan säntäilyä kauhealla vauhdilla tehottomilla aseilla jotka tuntuvat kuulapyssyiltä.

Vittu että vituttaa miten hieno pelimoottori on pilattu paskalla toteutuksella. Puolet vähemmän tempoa ja päätöntä hyppimistä niin pelistä voisi nauttiakin. Ei luulisi olevan vaikeata tehdä meille realismi autisteille omaa pelitilaa.
 
Jezme sanoi:
Sieltä pelin sisäisestä kaupasta pitäisi löytyä (tai ilmestyä suoraan aloitusruutuun käynnistäessä pelin?). Eli esim. jos menee siihen BF1 aloitusruutuun niin siellä jossainhan on se Originin ostonäkymä. Toki taattuun EA tyyliin myös tämän alennuksen saaminen toteutuu ilmeisesti RNG:llä, joten kaikille tuo ei ilmesty.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan legenda toi EA. Vittu mitä pellejä! Ihmettelinkin miksei tarjousta löydy mistään.
 
Jezme sanoi:
Sieltä pelin sisäisestä kaupasta pitäisi löytyä (tai ilmestyä suoraan aloitusruutuun käynnistäessä pelin?). Eli esim. jos menee siihen BF1 aloitusruutuun niin siellä jossainhan on se Originin ostonäkymä. Toki taattuun EA tyyliin myös tämän alennuksen saaminen toteutuu ilmeisesti RNG:llä, joten kaikille tuo ei ilmesty.

[BFV] The 50% off Veterans discount is provided randomly through the servers : Battlefield
Battlefield 5 50% promotion is a joke. : BattlefieldV

Edit: Kokeile avata BF1 ja käy se Store -välilehti läpi. Jos siellä ei ole mitään niin katso vielä sieltä vasemmasta valintaikkunasta (missä pystyy vaihtaa pelien välillä) se BF V ja sen oma Store.
Napsauta laajentaaksesi...
Niska sanoi:
Ihan legenda toi EA. Vittu mitä pellejä! Ihmettelinkin miksei tarjousta löydy mistään.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo ei kyllä näy itselläkään missään, ei BF1 tai BFV storessa. Hienoa laittaa noita randomisti jakoon :D Kai tuossa pitää jotain VPN-kikkailuja sitten harrastaa jos haluan tuon tuohon 50 pinnan alennukseen, hommaa tuon 30% alen jonkun toisen maan kautta. Access Premiereä turha pitää kun ei muut pelit tällä hetkellä sieltä kiinnosta ja xboxilta löytyy EA Access.
 
YGrizzly_ sanoi:
EI missään nimessä suppressionia takas rikkomaan taas koko peliä. Muutenkin pelin gunplayta parannettiin vihdoinkin niin että kudit menevät minne tähtäät eivätkä lähde maagisesti 45 asteen kulmasta piipusta. Toki myönnän itsekkin että samalla tuo gunplay tuntuu aika helpolta kun siihen tottuu koska aseiden rekyyli on vieläkin aika pientä, tämä tuli huomattua kun kävi tässä pelailemassa muita pelejä välissä joissa rekyyliä on heti kerralla enemmän. Ja sitten nämä kaikki rekyylin pienennys spesialisaatiot vielä siihen päälle niin melkosia lasereita joistain aseista tulee.
Napsauta laajentaaksesi...

BF1 tyylistä suppressionia en kyllä kaipaa itsekään. Visuaalinen suppression (pientä blurria jne.) on hyvä mutta ei mitään ihmeellistä kohtausta, jonka seurauksena ase heiluu tuuliviirin lailla. Mutta tämä siis sen osalta, että luodit viuhuu vierestä ohi. Sen sijaan osumista voisi kyllä kädet jo tärähtää. Tässä pelissä on ihan älytöntä se, että snipuilla onnistuu tähtäämään sen pääosuman vaikka ottaisi niitä AR:n tai LMG:n/MMG:n kuteja rintaan samaan aikaan. Kaikista ärsyttävintä tässä pelissä on tähän asti oikeasti ollut varmaan juuri tuo, että osut MG34:llä 4 kutia reconin rintaan ja samalla siltä samalta kaverilta napsahtaa se pulttilukon kuula omaan kalloon ja nirri lähtee. Tuossa tilanteessa sen reconin pitäisi mennä suojaan, siirtyä hieman ja hakea uudesta kohtaa se hedu siihen MMG-käyttäjään. Ei niin, että se quickscopettaa tätä päähän samaan aikaan kuin imee sitä kuulaa itseensä. En tiedä onko ollut huono tuuri mutta tuota käy ainakin itselleni turhankin usein ja tämän uuden TTK:n myötä tuota tulee teoriassa käymään vielä enemmän, kun niillä reconeilla on enemmän aikaa tähdätä ennen kuolemaa.
 
Sukke sanoi:
Joo ei kyllä näy itselläkään missään, ei BF1 tai BFV storessa. Hienoa laittaa noita randomisti jakoon :D Kai tuossa pitää jotain VPN-kikkailuja sitten harrastaa jos haluan tuon tuohon 50 pinnan alennukseen, hommaa tuon 30% alen jonkun toisen maan kautta. Access Premiereä turha pitää kun ei muut pelit tällä hetkellä sieltä kiinnosta ja xboxilta löytyy EA Access.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa ostaa suoraan rehellisestä avainkaupasta, niin säästää pitkän pennin ja tukee sentään kunnollista liiketoimintaa.
 
Aika paljon jakaa mielipiteitä eri TTK vaihtoedot.

Siitä tulikin mieleen, että olisi kyllä mukava nähdä jokaisen eri TTK:n kannattajan statseja samalla. esim eniten käyttämän aseen tarkkuus/kpm.

Uskoisin, että enemmistö paremmin tähtäävistä ja nopeamman reaktiokyvyn omaavista kannattaa uutta TTK:ta, ja ne jotka ei ehkä niin tarkasti saa tähdätty kannattavat vanhaa TTK:ta.
Pidemmässä ttk:ssahan on entistä tärkeämpi nimittäin nyt saada luotinsa osumaan perille. Ja itselle on ainakin nyt tullut sellaisia tilanteita vastaan uudessa TTK:ssa, että joku 'huonompi' pelaaja aloittaa ampumaan sivusta/selkään ja kerkeää sen verta itse nyt reagoimaan, että sellaiset saa jopa (ehkäpä paremmalla tarkkuudella ja hyvällä reaktiokyvyllä) hengiltä.
Sekä myös tilanteita 1v2 ja 1v3 on nyt jopa paremmin hallittavissa.

Toki TTD on ollut ja on vieläkin paikoitellen ongelmana, jonka voisivat ensisijaisesti korjata.
Muistakaa myös, että TTK:t ja TTD:t ovat kaikille samat. ;)


Ps... spm 600, top aseet smg 1.25k/m 26.3%, assault rifle 1.49k/m 24.4%, lmg 1.24 20.2%
 
P701 sanoi:
Siitä tulikin mieleen, että olisi kyllä mukava nähdä jokaisen eri TTK:n kannattajan statseja samalla. esim eniten käyttämän aseen tarkkuus/kpm.
Napsauta laajentaaksesi...

Loppupeleissä statsit yksinään eivät aina kerro koko totuutta. Sokealla statsien tuijottamisella ei oikein pääse minnekään. Esimerkiksi tuo aseen tarkkuus riippuu paljon muustakin kuin siitä, että osuuko oikeasti edessä olevaan pelaajaan. Jos ammut seinien läpi esimerkiksi selvittääksesi onko siellä vihuja tai tuhotaksesi rakennelmia --> tarkkuus vaikuttaa huonolta. Jos ammut suppression mielessä --> tarkkuus on huono. Jos ammut sarjaa savuihin yms. tai käytät lähietäisyydellä hipfireä --> tarkkuus on huono. Kyllä minä ainakin osun viholliseen kohtuullisen tarkasti silloin kuin sellaisen näen mutta harrastan myös paljon edellä mainittua "ylimääräistä" ammuskelua, joka taas heikentää statsien osumaprosenttia merkittävästi.

Toisaalta muutenkin statsit riippuu hieman pelimuodosta ja pelitavasta sekä tietysti myös asevalinnoista. Jollain esimerkiksi KE7:lla (yleisesti matala ROF aseet) nyt yksinkertaisesti pitäisi periaatteessa saadakin parempi tarkkuus kuin vaikka MG42:lla (korkea ROF). Kyllä sinne scoreboardin huipulle ja hyville statseille pääsee aika helposti jos jaksaa vetää aina tryhardina. Toisaalta ainakin itse tykkään välillä myös vähän pelleillä omiani ja koittaa tehdä kaikenmaailman haasteita ja muuta typeryyksiä --> statsit laskee (ja ei varsinaisesti itseäni haittaa kun pelaan pääsääntöisesti pitääkseni hauskaa, en kehittääkseni statsejani).

Tässä nyt verrokkina vaikka ne omat statsit: JezzeFIN's Overview Stats - Battlefield Tracker
Ja vaikka vielä BF1 statsit, kun ei tätä BFV ole vielä kerennyt pelaamaan niin paljoa: JezzeFIN's Battlefield 1 Profile
Aika suuri osa ajasta tässä pelissä (BF V) on vielä muutenkin mennyt noiden haasteiden yms. grindaamiseen, joten statsit ovat BF V:ssä normaalia heikommat. Nuo jotkut (etenkin aseiden) proficiency/mastery -haasteet ovat yllättävän vaikeita omalla pelityylillä. Esim. Suomi KP vaati noissa aika paljon hipfireä, jota en normaalisti hirveästi käytä.

P701 sanoi:
Uskoisin, että enemmistö paremmin tähtäävistä ja nopeamman reaktiokyvyn omaavista kannattaa uutta TTK:ta, ja ne jotka ei ehkä niin tarkasti saa tähdätty kannattavat vanhaa TTK:ta.
Napsauta laajentaaksesi...

Vasta-argumenttina: Uskoisin, että enemmistä vähemmän liikkeitään miettivistä pelaajista kannattaa uutta TTK:ta, ja ne jotka osasivat liikkua suojassa, käyttää savuja tai ylipäätään miettiä miten liikkuivat kannattavat vanhaa TTK:ta. Hitaammalla TTK:lla on paljon helpompi juosta pitkin aukeita alueita ja peltoja sekä tehdä muuta typerää ja harkitsematonta. Mitä nopeammin henki lähtee, sitä enemmän pitää miettiä mitä liikkeissään tekee.

P701 sanoi:
Ja itselle on ainakin nyt tullut sellaisia tilanteita vastaan uudessa TTK:ssa, että joku 'huonompi' pelaaja aloittaa ampumaan sivusta/selkään ja kerkeää sen verta itse nyt reagoimaan, että sellaiset saa jopa (ehkäpä paremmalla tarkkuudella ja hyvällä reaktiokyvyllä) hengiltä.
Sekä myös tilanteita 1v2 ja 1v3 on nyt jopa paremmin hallittavissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Loppupeleissä jos joku pääsee koukkaamaan vaikka selän taakse niin sen pitäisikin saada ne yllätetyt hengiltä. Toki poikkeuksena ne tapaukset, ketkä eivät saa kuin ekan laukauksen osumaan mutta kuitenkin. Tässäkin mielessä se hidas TTK vähentää tuota oman asemoinnin ja tilannetajun merkitystä. Yllätyksellisyydellä on paljon pienempi merkitys, jos yllätettävälle annetaan enemmän aikaa reagoida. Korostuu etenkin noissa 1v2/1v3 tilanteissa. Jos pääset kahden jannun selän taakse yllättämään ne, niin kyllä ne pitäisi myös saada hengiltä silloin. Hitaalla TTK:lla pitää olla melko hitaita pelaajia, että ei sen kaverin ottaessa osumaa tajua kääntyä ympäri ja ampua sitä yllättäjää.
 
Viimeksi muokattu:
Battlefield ei ole 1v1 peli. Hyvä pelaaja pystyy vanhalla TTK:lla selviytymään 1v2 tilanteista paremmin kuin uudella, koska pelaajilla vähemmän aikaa reagoida hyökkääjään.

Nuo nimenomaan palkitsevimpia tilanteita omasta mielestäni pelissä kun joutuu äkkinäiseen 1v2 (tai 3 tai...) tilanteeseen ja voittaa sen.

Tämä uusi TTK on kyllä kiva buffi haulikkopelaamiseen, kun porukka tippuu yhä yhdestä osumasta riittävän läheltä.
 
P701 sanoi:
Aika paljon jakaa mielipiteitä eri TTK vaihtoedot.

Siitä tulikin mieleen, että olisi kyllä mukava nähdä jokaisen eri TTK:n kannattajan statseja samalla. esim eniten käyttämän aseen tarkkuus/kpm.

Uskoisin, että enemmistö paremmin tähtäävistä ja nopeamman reaktiokyvyn omaavista kannattaa uutta TTK:ta, ja ne jotka ei ehkä niin tarkasti saa tähdätty kannattavat vanhaa TTK:ta.
Pidemmässä ttk:ssahan on entistä tärkeämpi nimittäin nyt saada luotinsa osumaan perille. Ja itselle on ainakin nyt tullut sellaisia tilanteita vastaan uudessa TTK:ssa, että joku 'huonompi' pelaaja aloittaa ampumaan sivusta/selkään ja kerkeää sen verta itse nyt reagoimaan, että sellaiset saa jopa (ehkäpä paremmalla tarkkuudella ja hyvällä reaktiokyvyllä) hengiltä.
Sekä myös tilanteita 1v2 ja 1v3 on nyt jopa paremmin hallittavissa.

Toki TTD on ollut ja on vieläkin paikoitellen ongelmana, jonka voisivat ensisijaisesti korjata.
Muistakaa myös, että TTK:t ja TTD:t ovat kaikille samat. ;)


Ps... spm 600, top aseet smg 1.25k/m 26.3%, assault rifle 1.49k/m 24.4%, lmg 1.24 20.2%
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla ainakin oli jo BF1:ssä se ongelma, että olin aina nopeampi ampumaan kuin vastustaja. Olin myös hyvin paljon tarkempi ampumaan siinä reaktion jälkeen. Osuin sen 3-4 kutia, jonka jälkeen vihu lähtee liikkeelle, enkä osu ainuttakaan kutia kun toinen on taas ampunut ensin ohi ja sit alkaa saamaan sihdin kohdalleen ja tappaa mut.

Mun järkeen ei mene se, että nopeammin ja alussa tarkemmin ampuva häviää taistelun. Ymmärrän ettei yhdestä kuole kuten esim Siegessä ja oikeassa elämässä, mutta se et 95% omista kuolemista BF1:ssä johtui juuri tästä, että tein viholliseen 70-99 damagea ennen kuin se osui ainuttakaan kutia. Mun ajatusmallilla minun kuuluis tuo taistelu voittaa.

- BF1:ssä KD oli aina siellä 0,9-1 paikkeilla. Huonoimmillaan ehkä 0,4.
- BF V:ssä 1 oli harvinaista, 1,2 melkeinpä minimi, usein 2-4.
- Uudella TTK:lla se on taas 0,5-1.

Eikä edes tuo, mutta siinä missä vanhalla mentiin vaikka 20-10 statsein, niin uudella se tippuu 5-5 statsiksi. Eli kuolen puolet vähemmän ja saan 3/4 vähemmän tappoja. Vaikka pelityyli olisi yhtä agressiivinen.
Lisäksi näitä insta kilejä tuli ehkä 3-4 illassa, eilen olin parilla servulla kun kuolin 15-20 kertaa käytännössä putkeen yhdestä kudista vaikka oli uusi TTK. Muutamaan kertaan tähtäsin sinne missä vihu lopulta oli. Kun kuolin, vihun punainen hahmo näkyi esim rakennuksen takana, eli mun ruudulla sitä ei koskaan edes näkynyt. Enkä edes kuullut laukauksia.

Pelailin eilen ja edellispäivänä sekä uutta, että core versiota ja aina tuli samat lopputulokset ja en kyllä ymmärrä miten tuo palvelee niitä casuaali pelaajia, koska nyt taitavampi tähtääjä on entistä vahvemmilla.
 
Halpuuttaja sanoi:
Helpottaa kun joinaat server browserilla serverille, jossa menossa Operationsin vika mappi eli Arras, Fjell, Devastation tai Aerodrome. Koko Operationsia ei tarvitse pelata, ei edes sitä vikaa mappia kokonaan. Luulisin että riittää kunhan ehtii spawnata tiimiin tai saada 1 pisteen tms. että lasketaan.

Kerran joinasin serverille, jossa heti latauksen jälkeen oli ruudussa "Grand Operations Victory", enkä ehtinyt edes spawnata. Sitä ei laskettu Assingmentiin suoritukseksi, mutta muuten sain nuo pelaamatta täysiä eriä, helpoimmillaan parissa minuutissa.

En muuten oikein ymmärrä miten TTK voi vaikuttaa tämän assigmentin vaikeuteen? :think:
Napsauta laajentaaksesi...

Ei muuten ole ihan yksinkertaista tälläkään vinkillä. Yleensä kuitenkin siitä häviävästä tiimistä tuppaa porukkaa lähtemään herkemmin kuin voittavasta, joten varsin suurella todennäköisyydellä pelin autobalanssi iskee tuolla tempulla siihen häviävään joukkueeseen. Tai sitten vaihtoehtoisesti servulle pääsee sisään vasta kartan vaihtuessa.. Vois kyllä melkein "win a grand operation in X" sijaan olla "play through a grand operation in x". Kivaa grindata noita suhteellisen pitkiä grand opseja läpi, jos päätyy aina siihen turpaansa ottavaan tiimiin.
 
Jezme sanoi:
Ei muuten ole ihan yksinkertaista tälläkään vinkillä. Yleensä kuitenkin siitä häviävästä tiimistä tuppaa porukkaa lähtemään herkemmin kuin voittavasta, joten varsin suurella todennäköisyydellä pelin autobalanssi iskee tuolla tempulla siihen häviävään joukkueeseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä totta. Ekat viitisen yritystä päädyin itsekin turpaan ottavaan tiimiin. Mutta pelistähän voi lähteä siinä vaiheessa kun häviö on varma, mikä ainakin Fjellin tapauksessa helppo havaita, kun pelimuotona Conquest. Arrasin kohdalla en oikein edes ymmärtänyt ollaanko voittamassa vai häviämässä kun tullut tuota pelimuotoa pelattua niin vähän. :D

Varmaan suurin voittoprosentti jos päätyy peliin erän alusta, koska mappien vaihdon välissä lähtee porukkaa tasaisemmin molemmista tiimeistä eikä pelkästä häviävästä. Tosin aikaahan tällöin eniten kuluu mapin päättymiseen eniten.

Vaikutti muuten hyvältä tuo Arrasin 64 pelaajan frontlines. Toimii paremmin tuo mappi tuollaisena rintamataisteluna kuin Conquestin jokasuuntaisena kaaoksena. Onneksi pääsee server browserin kautta pelaamaan pelkkää tuota kun Twisted steel on taas omaan makuuni yksi huonoimmista kartoista.
 
On tämä vain hieno peli, sain tuosta The Launching Operation Assigmentista tehtyä 3/4 ja nyt koko assigment on hävinnyt listalta. Bugi vai ominaisuus?
 
P701 sanoi:
Aika paljon jakaa mielipiteitä eri TTK vaihtoedot.

Siitä tulikin mieleen, että olisi kyllä mukava nähdä jokaisen eri TTK:n kannattajan statseja samalla. esim eniten käyttämän aseen tarkkuus/kpm.

Uskoisin, että enemmistö paremmin tähtäävistä ja nopeamman reaktiokyvyn omaavista kannattaa uutta TTK:ta, ja ne jotka ei ehkä niin tarkasti saa tähdätty kannattavat vanhaa TTK:ta.
Pidemmässä ttk:ssahan on entistä tärkeämpi nimittäin nyt saada luotinsa osumaan perille. Ja itselle on ainakin nyt tullut sellaisia tilanteita vastaan uudessa TTK:ssa, että joku 'huonompi' pelaaja aloittaa ampumaan sivusta/selkään ja kerkeää sen verta itse nyt reagoimaan, että sellaiset saa jopa (ehkäpä paremmalla tarkkuudella ja hyvällä reaktiokyvyllä) hengiltä.
Sekä myös tilanteita 1v2 ja 1v3 on nyt jopa paremmin hallittavissa.

Toki TTD on ollut ja on vieläkin paikoitellen ongelmana, jonka voisivat ensisijaisesti korjata.
Muistakaa myös, että TTK:t ja TTD:t ovat kaikille samat. ;)


Ps... spm 600, top aseet smg 1.25k/m 26.3%, assault rifle 1.49k/m 24.4%, lmg 1.24 20.2%
Napsauta laajentaaksesi...
Uudella TTK:lla jaksoin pelata ehkä muutaman tunnin. Vanha TTK on parempi koska se painottaa enemmän oikein liikkumista, jonka parempi pelaaja yleensä myös osaa paremmin. Lisäksi parempi pelaaja pitää todennäköisesti enemmän 1vs2-3 tilanteista, jotka ovat uudella TTK:lla hankalampia voittaa. Jos pääset yllättämään vaikka 3 vihollista, niin se tarkoittaa että joudut ampumaan yhden panoksen enemmän jokaiseen viholliseen -> vihollisilla enemmän aikaa reagoida tilanteeseen.

Supportin tarkkuudella ei muuten ole mitään väliä, koska peli palkitsee myös ohi ampumisesta suppression/spot assistien muodossa. Kerta käytössä on loputtomat panokset niin itse ainakin ammun kaikkea mikä liikkuu. Ihan sama vaikken osuisi kertaakaan.
 
Aika lailla kaikki tässä ketjussa parin viimeisen viikon aikana esitetyt TTK-pointit yhdessä videossa.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Reipas viikko takaperin oli keskustelua tankeista ja siitä sain käsityksen että kaikki tankit on paperia jotka kaatuu kun heittää märällä kävyllä kylkeen. Pari päivää on tullut hakattua Assaultia ja ei se nyt ihan noinkaan ole, ainakaan noiden raskaimpien tankkien kohdalla. Esim Aerodomessa monesti (ja valitettavasti) nuo istuvat jossain vuoren päällä jolloin lähelle ei pääse ja pari-kolme kutia Panzerfaustilla ei tee muuta kuin pyyhkäisee maalit pois pinnasta. Kahdestaan nuo tippuvat kyllä ihan nätisti ja Sticky Dynamite + AT Grenade on tehokas combo.

Kumpi on muuten parempi tankkeja vastaan, Panzerfaust vai PIAT? Panzerilla on ainakin helpompi osua kaukana oleviin kohteisiin.
 
Recycle sanoi:
Kumpi on muuten parempi tankkeja vastaan, Panzerfaust vai PIAT? Panzerilla on ainakin helpompi osua kaukana oleviin kohteisiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Sanoisin oman kokemuksen perusteella, että Panzerfaust > PIAT ajoneuvoja vastaan ja PIAT > Panzerfaust jalkaväkeä vastaan. PIAT:han on muuten periaatteessa pelin mortar, sitä kun pystyy kartan avulla ampumaan mortarin tavoin.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Recycle sanoi:
Reipas viikko takaperin oli keskustelua tankeista ja siitä sain käsityksen että kaikki tankit on paperia jotka kaatuu kun heittää märällä kävyllä kylkeen. Pari päivää on tullut hakattua Assaultia ja ei se nyt ihan noinkaan ole, ainakaan noiden raskaimpien tankkien kohdalla. Esim Aerodomessa monesti (ja valitettavasti) nuo istuvat jossain vuoren päällä jolloin lähelle ei pääse ja pari-kolme kutia Panzerfaustilla ei tee muuta kuin pyyhkäisee maalit pois pinnasta. Kahdestaan nuo tippuvat kyllä ihan nätisti ja Sticky Dynamite + AT Grenade on tehokas combo.
Napsauta laajentaaksesi...

Tankkien heikkouteen suurin syy oli Panzerfaust, se tai tankkien suojaus oli rikki (bug) tai sitten panzerfaust oli vain OP. Jokatapauksessa DICE tässä vastikään juuri käsittääkseni nerffasi panzerfaustia (tai korjasi sen damagebugin). Nyt sillä saa sen järkevän 10-30 damagea tankkeihin, ennen Panzerfausteilla sai joskus jopa kahdella osumalla tankin kumoon ja 30-40 damagea oli ihan normaalia. Toinen tankkien ongelma on se, että loppupeleissä melko moni pelaa assaulttia koska se on vain yleisesti ottaen parhaiten varustettu class aseiden osalta. Näin noita AT -varusteita on taistelukentällä huomattavasti enemmän kuin aiemmissa peleissä (esim. BF3/BF4, jossa AT -varusteet oli engineerillä, jolla taas ei ollut kummoiset aseet). Tankit on nyt tuon Panzerfaustin korjaamisen jälkeen ihan jees armorin suhteen. Tosin kaipaisivat edelleen sitä buffia päätykkiin ja ehkä jopa siihen konekivääriin. Tykin kuula saisi lähteä kovempaa ja tehdä enemmän splash damagea, nykyäänhän se ei tee sitä juuri yhtään. Kk noissa voisi ehkä olla ihan hitusen tarkempi. Tankkeja on kuitenkin jo nerffattu ammusten määrän, tykin kääntymisen jne. asioiden suhteen niin ei ole varsinaisesti mitään syytä miksi myös sitä tulitehoa pitäisi nerffata.
 
Jezme sanoi:
Tankkien heikkouteen suurin syy oli Panzerfaust, se tai tankkien suojaus oli rikki (bug) tai sitten panzerfaust oli vain OP. Jokatapauksessa DICE tässä vastikään juuri käsittääkseni nerffasi panzerfaustia (tai korjasi sen damagebugin). Nyt sillä saa sen järkevän 10-30 damagea tankkeihin, ennen Panzerfausteilla sai joskus jopa kahdella osumalla tankin kumoon ja 30-40 damagea oli ihan normaalia. Toinen tankkien ongelma on se, että loppupeleissä melko moni pelaa assaulttia koska se on vain yleisesti ottaen parhaiten varustettu class aseiden osalta. Näin noita AT -varusteita on taistelukentällä huomattavasti enemmän kuin aiemmissa peleissä (esim. BF3/BF4, jossa AT -varusteet oli engineerillä, jolla taas ei ollut kummoiset aseet). Tankit on nyt tuon Panzerfaustin korjaamisen jälkeen ihan jees armorin suhteen. Tosin kaipaisivat edelleen sitä buffia päätykkiin ja ehkä jopa siihen konekivääriin. Tykin kuula saisi lähteä kovempaa ja tehdä enemmän splash damagea, nykyäänhän se ei tee sitä juuri yhtään. Kk noissa voisi ehkä olla ihan hitusen tarkempi. Tankkeja on kuitenkin jo nerffattu ammusten määrän, tykin kääntymisen jne. asioiden suhteen niin ei ole varsinaisesti mitään syytä miksi myös sitä tulitehoa pitäisi nerffata.
Napsauta laajentaaksesi...
Kestävyys vaikutta olevan ihan ok tasolla, hyvä vaan että mahdollinen bugi on korjattu. Vaikka en tankkeja olekaan pelannut kuin sen 5min niin sen aseistusta voisi tosiaankin buffata sillä nyt tankit eivät herätä sen suurempaa pelkoa. Niiden liikkuvuus on pääasiassa huono joten tarvittaessa piiloon pääsee aina ja ahtaimmissa paikoissa ehtii aika usein heittää vielä parit dynamiitit perään. Ainoastaan nuo vuorella istuvat/etäisyyttä pitävät tankit ärsyttävät, esim Aerodomessa C:lle ampuessaan ne useimmiten saavat tuhoa aikaan kun lähelle ei pääse dynamiitin/AT Grenaden kanssa. Muuten noista ei ole tällä hetkellä sen suurempaa harmia, tankkeja kun on muutenkin yllättävän vähän.

Lisäksi kaipaisin isompiin mappeihin enemmän ajoneuvoja ihan vain liikkumistarkoitukseen, kohtalaisen rasittavaa juosta lippujen väliä esim Panzerstromissa tai Hamadassa.

EDIT: Nyt on Overtune lvl vedetty tappiin asti. Mitähän sitä seuraavaksi, voisi yrittää tuon M1A1 Carbinen assigmentit vetää loppuun asti. Mielenkiinnolla odotan Master V assigmenttia että mitähän sieltä tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Recycle sanoi:
Ainoastaan nuo vuorella istuvat/etäisyyttä pitävät tankit ärsyttävät, esim Aerodomessa C:lle ampuessaan ne useimmiten saavat tuhoa aikaan kun lähelle ei pääse dynamiitin/AT Grenaden kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Välillä tuntuu, että tuo kaukaa pelaaminen tankilla on tässä pelissä kaikista fiksuin pelityyli. Osittain johtuen juuri tuosta aseistuksen heikkoudesta. Jos vastaan tulee monta assaulttia niin ei noilla tankeilla kerkeä tappaa niitä, kestää saada kk-kohdilleen ja päätykillä ei tee juuri mitään ellei saa suoraosumaa. Tässä pelissä on lähes mahdoton pelata tehokkaasti aggressiivisesti tankilla ellei nyt satu olemaan harvinaisen aktiivinen tiimi, joka puskee tankin kanssa ja korjailee sitä. BF1:ssä tuo aggressiivinen tankkipelaaminen onnistui vielä ihan hyvin.

Recycle sanoi:
Muuten noista ei ole tällä hetkellä sen suurempaa harmia, tankkeja kun on muutenkin yllättävän vähän.
Napsauta laajentaaksesi...

Kieltämättä noita on yllättävän vähän WW2 peliksi. Monesta kentästä puuttuvat kokonaan ja niissä missä noita on, on niitä yleensä se joku 1-2 kappaletta. Onkohan DICE peräti tuudittautunut hieman liikaa siihen, että porukka kutsuisi noita tankkeja ja "tykki-autoja" squad reinforcementteina? IMO tuntui siltä, että jopa BF1:ssä oli enemmän tankkeja mikä on vähän hassua. Yleisesti ottaen muutenkin saisi monessa kentässä olla enemmän muitakin kulkuneuvoja, esim. sivuvaunullisia moottoripyöriä.
 
Jezme sanoi:
Välillä tuntuu, että tuo kaukaa pelaaminen tankilla on tässä pelissä kaikista fiksuin pelityyli. Osittain johtuen juuri tuosta aseistuksen heikkoudesta. Jos vastaan tulee monta assaulttia niin ei noilla tankeilla kerkeä tappaa niitä, kestää saada kk-kohdilleen ja päätykillä ei tee juuri mitään ellei saa suoraosumaa. Tässä pelissä on lähes mahdoton pelata tehokkaasti aggressiivisesti tankilla ellei nyt satu olemaan harvinaisen aktiivinen tiimi, joka puskee tankin kanssa ja korjailee sitä. BF1:ssä tuo aggressiivinen tankkipelaaminen onnistui vielä ihan hyvin.
Napsauta laajentaaksesi...
Lisäksi liikkuvuus tankeilla on pääasiassa huono, tiukan paikan tullen karkuun ei pääse. Tämä on sinällänsä sääli kun parhaimmillaan Battlefield on nimenomaan silloin kun taisteluun osallistuu jalkaväen lisäksi tankkeja sekä lentokoneita. Itsellä jäi BF1 periaatteessa kokonaan välistä mutta omasta mielestä esim BF4 aikaan tankit oli hyvin balancessa ja samanlaista toivoisin näkeväni myös nyt.

Jezme sanoi:
Onkohan DICE peräti tuudittautunut hieman liikaa siihen, että porukka kutsuisi noita tankkeja ja "tykki-autoja" squad reinforcementteina?
Napsauta laajentaaksesi...
Voi olla. Mutta itse ainakin säästän squad pojot lähes aina rakettiin koska A) V1 raketin ampuminen vihollisten täyttämän objectiven keskelle on erittäin tyydyttävää ja B) Juurikin tankkien heikkoudesta johtuen niillä ei saa kovin paljoa aikaan. Raketilla voi periaatteessa voittaa koko erän mutta enemmän kyse on sen tuomasta tyydytyksestä :D

Mistä V1 Rocket on muuten saanut äänensä? Noh, tästä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Saakos tässä muuten jotenkin vaihdettua noita assignmentteja kesken pelin tai pelikierrosten välillä vai pitääkö tätäkin varten tosissaan poistua servulta main menuun? En ole ainakaan itse hiffannut miten saisi suoritetut haasteet korvattua uusilla muualla kuin tuolla main menussa.
 
Jezme sanoi:
Saakos tässä muuten jotenkin vaihdettua noita assignmentteja kesken pelin tai pelikierrosten välillä vai pitääkö tätäkin varten tosissaan poistua servulta main menuun? En ole ainakaan itse hiffannut miten saisi suoritetut haasteet korvattua uusilla muualla kuin tuolla main menussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole tällä hetkellä muuta tapaa kuin main menu. Ilmeisesti tulossa ominaisuus, missä pystyisi kesken matsin laittamaan uuden assigmentin.
 
Voiko tiimiä vaihtaa mitenkään kesken pelin jos toisessa tiimissä on tilaa?
 
Korppikuningas sanoi:
Pelillä kesti näköjään yks viikonloppu tajuta, että se on minä joka on pelaamassa. Viime viikonlopun jälkeen oon löytäny 3 kertaa tiimin mikä on voittanu pelin :D
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä kannattaa vaihtaa tiimiä parin häviön jälkeen. En tiedä eikö tämä sekoita tiimejä, vai miksi tuo häviöputki yleensä jatkuu ja jatkuu.
 
Jezme sanoi:
Ei onnistu. Paha sanoa onko tuota ominaisuutta edes tulossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Harmi. Esim äsken joinasin peliin "Join with Platoon" napin kautta. Peli heitti minut vastustajalle eikä edes erien välissä siirtänyt Murolaisten tiimiin. Eli tuossa tilanteessa ainoa vaihtoehto olisi ollut quittaaminen ja kokeilla liittyä uudelleen.
 
Recycle sanoi:
Harmi. Esim äsken joinasin peliin "Join with Platoon" napin kautta. Peli heitti minut vastustajalle eikä edes erien välissä siirtänyt Murolaisten tiimiin. Eli tuossa tilanteessa ainoa vaihtoehto olisi ollut quittaaminen ja kokeilla liittyä uudelleen.
Napsauta laajentaaksesi...
Platoonin kautta liittyminen on siinä mielessä hajalla ettei se osaa laittaa samaan tiimiin muiden platoon jäsenten kanssa. Parempi liittyä kavereiden kautta suoraan.
 
Mä en ees ymmärrä miten pelit voi päättyä 0-500+. (mä ku oon voittajien puolella ni pelit päättyy jotain 18-0.)
Mä en ymmärrä mikä bugi aiheuttaa sen, että kun meen lentokoneen kyytiin se kone tipahtaa maahan ilman mitään syytä. Sama bugi löyty b1:stä.
Mä en ymmärrä miten mun puolella on aina lentokoneita ja tankkeja vapaana, eikä omat käytä niitä.
Mä en ymmärrä miten joku ampuu jollain m1a1:llä hitaammin ku mä ammun jollain scoutin kiväärillä... eikä se ees osu.
Mä en ymmärrä et miten noi tollaset pelaajat onnistuu olemaan mun puolella.

Välillä ku spectaa niitä et mitä ne tekee, ni näyttää oikeesti, että ne pelais jollain ratilla eikä niillä oo mitään hajua miten koko peliä pelataan.

Näköjään tässäkin pelissä voittaa pelejä vaan jos joinaa heti pelin alussa vastustajan puolelle... paitsi sitäkään ei taida pystyä tekemään tässä vitosessa.

Mielenkiinnosta taas laskin keskiarvoo noista leveleistä miten toi peli laittaa noita pelaajia eri puolille ni mun puolella keskiarvo oli 24 ja vastustajalla 34.
Ja joo, ei se leveli kerro pelaajan tasosta mitään, mutta jotain kumman syystä vastustajilla on järjestään kovempi keskiarvo ja järjestää ne voittaa niitä pelejä. :D
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä homma, jospa niillä ois nyt enemmän aikaa bugien korjaukseen. Hieman kiristeli tehdä assignmentteja, kun kesken hyvän rundin koko käyttöliittymä menee jumiin ja 40/60 tappoa objective alueella häviää. Sit seuraavassa yrityksessä katosi yhteys serverille.

Tässä saattaisi olla potentiaalia trollaukseen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hyvä homma. Vihdoinkin jokin järkevä päätös. :tup:
Toivottavasti nyt keskityttäisiin viilaamaan oikeita asioita. Ajoneuvojen balanssi kuosiin ja bugeista sekä ajoittaisista TTD ongelmista eroon. Kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Korppikuningas sanoi:
Mä en ees ymmärrä miten pelit voi päättyä 0-500+. (mä ku oon voittajien puolella ni pelit päättyy jotain 18-0.)
Mä en ymmärrä mikä bugi aiheuttaa sen, että kun meen lentokoneen kyytiin se kone tipahtaa maahan ilman mitään syytä. Sama bugi löyty b1:stä.
Mä en ymmärrä miten mun puolella on aina lentokoneita ja tankkeja vapaana, eikä omat käytä niitä.
Mä en ymmärrä miten joku ampuu jollain m1a1:llä hitaammin ku mä ammun jollain scoutin kiväärillä... eikä se ees osu.
Mä en ymmärrä et miten noi tollaset pelaajat onnistuu olemaan mun puolella.

Välillä ku spectaa niitä et mitä ne tekee, ni näyttää oikeesti, että ne pelais jollain ratilla eikä niillä oo mitään hajua miten koko peliä pelataan.

Näköjään tässäkin pelissä voittaa pelejä vaan jos joinaa heti pelin alussa vastustajan puolelle... paitsi sitäkään ei taida pystyä tekemään tässä vitosessa.

Mielenkiinnosta taas laskin keskiarvoo noista leveleistä miten toi peli laittaa noita pelaajia eri puolille ni mun puolella keskiarvo oli 24 ja vastustajalla 34.
Ja joo, ei se leveli kerro pelaajan tasosta mitään, mutta jotain kumman syystä vastustajilla on järjestään kovempi keskiarvo ja järjestää ne voittaa niitä pelejä. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Mikäs tässä on ongelma? Etkös vasta puhunut että sulla on yli 70% W/L ratio?
 
Vertailin tuosa huvikseen omia ja Moksun statseja, onhan tuo aika jäätävää katseltavaa :D

SPM 700 vs 444
K/D 3,30 vs 1,06
Kills/min 1,52 vs 0,79
Win% 73,41% vs 45,74%
Ainoa stats jossa pystyin haastamaan Moksua edes etäisesti oli tuo Orders Completed (1660 vs 1163). Tuo on siis yhteisarvo mutta Moksulla tunteja enemän 27h.

Pitäisi varmaan opetella pelaamaan :joy:
 
NYS SAA NAUTTIA PERKELE!!!

DICE on reagoinut kyllä nopeasti nyt yhteisön haluihin. Yrittävät tehdä mieliksi, mikä on meidän kannalta vain hyvä asia. Vielä kun korjaisivat assignmentteihin oikeat vaatimukset (rasittaa kun lukee että tapa 7 tyyppiä matsissa räjähteillä ja se onkin yhden elämän aikana jne.). Toki ne myös bugittavat, ei aina rekisteröi. Harvemmin tätä, lähinnä joskus ei näytä ruudulla ja sitten huomaa että tuli suoritettua kun menee päävalikkoon.

EDIT.

Ai niin, korjaisivat meleen. Pikkasen puuduttavaa kun koitat takedownia TAKAAPÄIN ja se ei rekisteröi iskua lainkaan ja vihu kääntyy ja tekee sen edestä... Olisi se assignment yhtä vai kahta vailla...
 
En usko..tää on aprillipila tai jotai.
EA/Dice ei oo ikinä tehny mitään mitä isoin fanikunta on halunnut. Varsinkin EA painostanu kehittäjiä tekemään typeriä juttuja..

En todellakaan usko ennen kuin huomenna näen ja kun se koittaa ni joulu tuli ajoissa. Saa takaisin hyvän pelin, jota ei todellakaan tehny mieli pelata pariin päivään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 453
Viestejä
4 929 751
Jäsenet
79 368
Uusin jäsen
nexu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom