Battlefield 2042 (PC, PS5 & XBOX X)

jkm sanoi:
Eikös myös BF5 kuopattu etuajassa ja osa luvatuista tai suunnitelluista sisällöistä jäi tulematta. On kyllä aika erikoista jos 2042 kuopataan jo nyt, mutta minkäs teet, jos ei ole enää osaavaa tai motivoitunutta väkeäkään talossa.

Harmi sinänsä, koska vajaan 3 vkon tauon jälkeen on pelit maistunut itselläni erittäin hyvin. Ainoastaan muutamia bugifixejä ja lisäsisältöä kaipaisi.
Napsauta laajentaaksesi...
En muista koskaan nähneeni mitään lupausta BF5:n osalta tuen kestosta tai sisällöstä. Sitä tuli ja oli sen aikaa kun oli.
 
BFV pelaaminen jäi niin vähälle etten itse muista, mutta eikö tuo ollut yhtä lailla live service peli. Mitä olen BF2042 farssin myötä lukenut, niin ilmeisesti BFV meni aika vastaavalla kaavalla eli tyyliin ekan vuoden ihan yhtä perseilyä kuin nyt.
Tietenkin pellin alla oleva peli voi olla ihan eri tasoa, eli eri tavalla korjattavissa, mutta jos nyt puhutaan kehityksestä ja uudesta sisällöstä.

Anyway, eihän tätä 2042 nyt olla kuoppaamassa. Sehän oli käytännössä tuon koko tilannepäivityksen pointti.
 
Itsekin olen BF V:tä pelannut vain nimeksi, joten en tiedä miten tarkkoja seuraavat uutiset ovat. Toisessa puhutaan peruutetusta 5v5 pelimuodosta ja toisessa pelin aikaisesta kuolemasta & sisällön puutteesta. Sen kuvaa saa, että ainakin jotain on luvattu lisää mutta jätetty toimittamatta?
screenrant.com

Battlefield V Continues to Underdeliver: 5v5 Mode Canceled

Battlefield V's 5v5 mode cancellation is the latest scrapped feature for the shooter.
screenrant.com screenrant.com
screenrant.com

Battlefield V Completes Its Run of Consistent Disappointments

EA and DICE announced that they are ending support for Battlefield V, pushing the shooter into an early death amidst a content drought.
screenrant.com screenrant.com

E: Ei varmaan suoraa johtopäätöstä voi vetää BF2042:n tulevaisuudesta, mutta jos huomataan ettei peli kesään mennessä myy niin miksipä sitä lisäsisältöä alkaa tuottamaankaan?
 
TML sanoi:
BFV pelaaminen jäi niin vähälle etten itse muista, mutta eikö tuo ollut yhtä lailla live service peli. Mitä olen BF2042 farssin myötä lukenut, niin ilmeisesti BFV meni aika vastaavalla kaavalla eli tyyliin ekan vuoden ihan yhtä perseilyä kuin nyt.
Tietenkin pellin alla oleva peli voi olla ihan eri tasoa, eli eri tavalla korjattavissa, mutta jos nyt puhutaan kehityksestä ja uudesta sisällöstä.

Anyway, eihän tätä 2042 nyt olla kuoppaamassa. Sehän oli käytännössä tuon koko tilannepäivityksen pointti.
Napsauta laajentaaksesi...
Battlefield v aika oli marraskuu 2018 - marraskuu 2021 ja muistelen että sisältöä peliin tuli
elokuu 2019 - tammikuu 2020 Välisenä aikana. Toki viikko palkintoina oli aseita mutta edellä mainitulla ajanjaksolla tuli se 90% kartoista mitä tuotiin live service mallilla.
Olihan siinä kesäkuussa 2020 se viiminen isompi päivitys mutta ei siinä tullu ku pari karttaa peliin enää.
Kyllä bfv live service sössittiin ihan totaalisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Öööh..tota..mitä hyödyttää etsiä dissaavia kommentteja ja postauksia sieltä sun täältä. Että ”pelisarja loppuu..” tai vastaavaa. Ei se teitä auta yhtään kun meistä jokainen ostais uusimman bäfän kuitenkin, ja 2042 pelaisitte suht mieluusti, ellette ois lukenu shittipostauksia ja lähteny rumbaan mukaan. Toki onhan siinä puutteensa, mutta mitä jos se onkin nostalgiahakuisuutta missä odotetaan että uusin bäfä ois sama ku joku vaikka kakkonen uusilla graffoilla.
5/5.
 
klasunen sanoi:
Öööh..tota..mitä hyödyttää etsiä dissaavia kommentteja ja postauksia sieltä sun täältä. Että ”pelisarja loppuu..” tai vastaavaa. Ei se teitä auta yhtään kun meistä jokainen ostais uusimman bäfän kuitenkin, ja 2042 pelaisitte suht mieluusti, ellette ois lukenu shittipostauksia ja lähteny rumbaan mukaan. Toki onhan siinä puutteensa, mutta mitä jos se onkin nostalgiahakuisuutta missä odotetaan että uusin bäfä ois sama ku joku vaikka kakkonen uusilla graffoilla.
5/5.
Napsauta laajentaaksesi...
Pelin kehityksen suunnasta kertovia asioita ei saa postata? Selvä. Enkä minä tätä ole ostanut kun betan ja EA Playn 10h trialin kanssa saa ihan ilmaiseksi testata peliä. Perusasioiden kuten scoreboardin haluaminen tuskin on nostalgiahakuisuutta. Ja Battlefieldien perusjuttu on classit.
 
klasunen sanoi:
Öööh..tota..mitä hyödyttää etsiä dissaavia kommentteja ja postauksia sieltä sun täältä. Että ”pelisarja loppuu..” tai vastaavaa. Ei se teitä auta yhtään kun meistä jokainen ostais uusimman bäfän kuitenkin, ja 2042 pelaisitte suht mieluusti, ellette ois lukenu shittipostauksia ja lähteny rumbaan mukaan. Toki onhan siinä puutteensa, mutta mitä jos se onkin nostalgiahakuisuutta missä odotetaan että uusin bäfä ois sama ku joku vaikka kakkonen uusilla graffoilla.
5/5.
Napsauta laajentaaksesi...

Jokainen "meistä" odotti uutta Battlefieldiä ja toivoi sen olevan hyvä. Yksikään "meistä" ei saanut uutta Battlefieldiä, ei edes hyvää peliä. Se että jokunen tuotoksen ostanut joko oikeasti nauttii(?) tästä kötöstyksestä, tai omista syistään kieltäytyy myöntämästä tilannetta, ei muuta tosiasioita miksikään. Battlefieldiksi tämä on PASKA. Geneerisenä FPS:näkin EA:n kokoisen firman lompakolla tuotetuksi melkoisen naurettava räpellys. Jälkipyykki täyttä farssia. Ja merkit näyttävät vielä huonompaan suuntaan. Ei tästä kalua tule ikinä.

Onneksi en itse haaskannut tähän levaakaan sen vitosen EA Play kokeilun lisäksi. Säälittäisi ne jotka maksoi pelistä vieläpä Gold/Ultimate editionista, ellei ilmassa olisi ollut niin monta indikaatiota että ei oikein saa edes teeskenneltyä sitä sääliä.
 
Illotus sanoi:
Tämähän ei olisi edes huono vaihtoehto. Tässä kohti väittäisin, että BF3 tai BF4 remasterointi olisi erittäin fiksu liikku. Tämä uudempi versio moottorista alle ja vanha sisältö ja kovaa ajoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tai voisivat käyttää aikansa vaikka Portalin parantamiseen, ei tarvitsisi aivotyötä tehdä ollenkaan kun vain voisi kopioida aiemmista peleistä sisältöä ja karttoja. Toki sitten yhä vaivaa pysyvien servereiden puute, jota tuskin niin vain implementoidaan.
klasunen sanoi:
Ei se teitä auta yhtään kun meistä jokainen ostais uusimman bäfän kuitenkin, ja 2042 pelaisitte suht mieluusti, ellette ois lukenu shittipostauksia ja lähteny rumbaan mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Itselläni on tämä peli ostamatta ja BFV:n ostin viime vuoden puolella 5 eurolla Steamin alesta, joten ei niitä rahoja tule peliin laitettua "vain koska se on Battlefield" vaikka pelisarjan fani olenkin (ollut). Ei tarvinnut lukea shittipostauksia lähteäkseen rumbaan mukaan, kun riitti betassa sekä ilmaisviikonloppuna pelatut tunnit pelin tilanteen toteamiseen. Onhan tämän pelin kehitystä mielenkiintoista seurata sivusta vaikkei rahoja siihen olekaan investoinut.
 
Spotty sanoi:
Tai voisivat käyttää aikansa vaikka Portalin parantamiseen, ei tarvitsisi aivotyötä tehdä ollenkaan kun vain voisi kopioida aiemmista peleistä sisältöä ja karttoja. Toki sitten yhä vaivaa pysyvien servereiden puute, jota tuskin niin vain implementoidaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä on jo mennyt niin pieleen, että ei kannata käyttää tähän kauheasti resursseja. Minimit vaan ja uutta putkeen.
 
klasunen sanoi:
Öööh..tota..mitä hyödyttää etsiä dissaavia kommentteja ja postauksia sieltä sun täältä. Että ”pelisarja loppuu..” tai vastaavaa. Ei se teitä auta yhtään kun meistä jokainen ostais uusimman bäfän kuitenkin, ja 2042 pelaisitte suht mieluusti, ellette ois lukenu shittipostauksia ja lähteny rumbaan mukaan. Toki onhan siinä puutteensa, mutta mitä jos se onkin nostalgiahakuisuutta missä odotetaan että uusin bäfä ois sama ku joku vaikka kakkonen uusilla graffoilla.
5/5.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin paljon kuin tekikin mieli ostaa tämän, jätin kuitenkin ostamatta. Testasin peliä BETA:n ja free weekendin aikana, enkä mitenkään pystynyt perustelemaan itselleni reilun 30€:n hintaa. Turkin Epic Storesta saisi kikkailemalla jo noin 10€:lla, enkä siltikään näe tämän olevan kikkailun arvoista.

En tiedä keneen viittaat noilla BF2-viittauksilla, mutta aika moni meistä olisi toivonut lähinnä nykyaikaista Battlefield-peliä niillä asioilla mitkä tekivät pelistä Battlefieldin. Tällä kertaa saatiin kaikkea muuta (bugisen ja keskeneräisen pelin täydellä hinnalla, liian vähäisen sisällön, sankarihahmot joulupukkiasuineen, ei tulostaulukkoa koska "kaikki ovat voittajia" jne) kuin mitä odotettiin ja haluttiin.

Entinen DICE:n työntekijä näyttäisi myös surevan mitä tästä pelisarjasta on tullut. (Ei sillä että asialla olisi edes mitään väliä.)

 
Sanoisin että peli on onnistunut viihdeteos. Se tuottaa lähes päivittäin mahtavaa viihdettä erilaisten paskamyrskyjen merkeissä, eikä maksa penniäkään. Ollaan siinä pisteessä että tämä arvostettu sarja voi päästä jo ansaitsemaansa haudan lepoon. Näen vain kaksi vaihtoehtoa miten sarjan voisi saada elvytettyä. Dice laitetaan tekemään mobiilipelejä (tai suljetaan/myydään) ja Ripple Effect jatkaa kokonaan uuden Bäfän kanssa, tai että koko IP myydään osaavampiin käsiin.
 
Jaa että MoH taas haudasta CoDin kilpailijaksi? Aivan kuin olisin kuullut tämän joskus ennenkin.
 
  • Tykkää
Reactions: dea
escalibur sanoi:
Mahdollisesti koko pelisarjaa ollaan kuoppaamassa.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com

Tästä tuli peli jota kukaan ei ole halunut, ei BF-yhteisö, ei DICE (kiitos stressaavan kehitysjakson), eikä näemmä myös EA:kaan. Lopputuloksena tuli sekamelska, joka on jo aikalailla flopanut korjaamattomalle tasolle.

Mahdollisesti yrittävät lypsätä viimeisetkin rahat julkaisemalla muutaman uudelleenlämmityksen (remasterin).

Sääli sinänsä. Tästä pelisarjasta olisi voinut saada vaikka minkälaisia julkaisuja. Medal of Honor olisi voinut jatkossakin olla suora kilpailija Call of Dutylle. APEX olisi saanut jäädä EA:n BattleRoyale-peliksi ja Fortniten yms kilpailijaksi.

EA:n toimitusjohtaja kiteytti asian hyvin, toteamalla että Battlefield 2042 on loistavassa kunnossa ja peli on valmiina jo pitkään ennen julkaisua. Jokainen päättäkööt, onko tuo puhdasta typeryyttä, pihalla olemista, vai tahallista valehtelemista.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse aloitin bäfäilyn joskus BF2: Modern Combat -aikoihin. BF3 oli hyvä PS3:lla, BF4 oli toisinaan nykivä, mutta muutoin loistava peli PS4:lla. BF1 ja BFV olivat laskevaa käyrää. Tuo uusin näyttää semmoselta sekamelskalta, ja edellisiä keskeneräisempänä julkaistulta, että oksat pois. Julkkarihintaan ostettu bäfä on kuin suosikkimehujää, kun sen on syönyt ja laittaa tikun isovarpaan alle ja potkaisee seinään.

Joskus kritiikki tulee rakkaudesta pelisarjaa kohtaan. Tää vaikutti niin pahalta alisuorittamiselta, että olisin tehnyt parempaa työtä pelin ohjaajana. Ja olisin ollut huono, mutta tietyn asteen epäonnistuminen on jo suoritus itsessään.
 
Joku stability hotfix tuli pihalle, mutta muuten seuraavan kuukauden aikana ei tule yhtään päivitystä.

 
Ainakin PS5:llä on peli kaatuillut monena päivänä useamman kerran. Luultavasti tuo nyt julkaistu fixi korjaa sen. Hyvä homma.
 
Niska sanoi:
Dice varmaan työstää jo uutta kikkaretta ja kourallinen työharjoittelijoita on jätetty opettelemaan tämän kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Jopa scoreboardin ilmestyminen on lykätty myöhempään.

www.reddit.com

r/battlefield2042 - Lmao the scoreboard update scheduled for mid feb has been delayed even further. This can’t get funnier. Im crying.

7,180 votes and 1,012 comments so far on Reddit
www.reddit.com www.reddit.com

Noilla ilmoituksilla luulisi ettei DICE pursua osaavista käsistä. Aikamoista menoa kyllä.
 
Jos noinkin yksinkertainen asia on lykätty, niin tuskin sieltä enää mitään päivityksiä tulee, sitä ei vain voi ilmoittaa julkisesti. Dice/EA ostaa vaan aikaa, jotta näkee paljonko kassaan kilahtaa viimeisissä aleissa kevään aikana. Kesällä sitten iskee yllätysAnthemit.
 
Tässä vaiheessa on jo pakko sanoa että naurattaa aivan helvetisti ne tyypit jotka vastoin vinkkejä pakkotilasivat ennakkoon tämän koska varmasti tosi hyvä ja saivat käteen kasan paskaa.

Toisaalta, tuskin mitään opitaan kun vuoden parin päästä taas 180 hypeä/sek. ja ennakkotilauksia maksimit.
 
Spotty sanoi:
Viime vuoden lopulla se Henderson julkaisi tekemäänsä listaa pitkän linjan kehittäjistä ja minä vuonna & mihin yhtiöön he poistuivat DICEltä, sen perusteella vaikutti että puhutaan kymmenistä ihmisistä jotka ovat siirtyneet Embarkille.

Voiko niitä edes kutsua "hienoiksi ominaisuuksiksi"?:D Enneminkin perusominaisuuksia, joita olisi tässäkin voinut odottaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt kun käy pelaamassa bf4, niin kyllä ne aika luksukselle tuntuu :)
 
  • Tykkää
Reactions: mol
Pientä spekulaatiota miten pelin kehitysvaiheessa ja kulisseissa tarina on edennyt.

Alussa Bäfä 6 kanssa hypättiin suoraan battle royale huumaan rahan kiilto silmissä. Kun kehitysvaihe oli tarpeeksi pitkällä, huomattiin että suurin battle royale kiima alkaa olemaan laantumassa ja itse pelistäkään ei tullut mikään kummoinen, tai edes hauska kokemus.
Tehtiin päätös muuttaa peli perinteiseksi konkkailuksi, tuki edellisille peleille lopetettiin ja osa studioista laitettiin kehittämään Hazard Zonea ja Portalia. Jossain vaiheessa tajuttiin, ettei mobiilidevit osaa toimia odotetulla tasolla ja uutta (osaavaa) porukkaa ei saada palkatuksi.
Koska peli tiedettiin kikkareeksi, tehtiin päätös maksimoida voitot. Bäfä 6 kehitysbudjetti siirrettiin mainosbudjettiin, vanhat ja luotetut "gamechangerit" jätettiin kokonaan pois markkinoinnista, koska joku voisi tuntea piston sydämessään ja möläyttää totuuden.
Dice LA muuttaa nimensä Ripple Effectiksi, koska ei haluta että se sekoitetaan tulevaisuudessa Diceen, joka on päävastuussa tästä epäonnistumisesta. Dice laitetaan tekemään jatkossa vain mobiilipelejä, hajotetaan tai myydään.
 
Itse en kyllä usko tuota "it was meant to be BR" -teoriaa. Jotenkin vaan niin vaikea kuvitella etteikö ollut alusta asti selvä se, että BF pelissä on conquest ytimessä.

Juu, kyllähän tässä on paljon asioita jotka tuota BR teoriaa tukee, kuten vaikka ne rundin lopun esittelyt tai scoreboardin puute, mutta väitän olevan vaan osa yleistä trendiä räiskinnöissä. Onhan jopa cessissäkin tuo player highlights homma.

Se nyt lienee selvä, että todennäköisesti ne alusta asti halusi mukaan BR tyylisen moodin. Se on tietenkin Hazard Zone.
Tietenkin ne halusi sitten yhtenäisyyttä normaalin Battlefieldin ja tuon välille, mistä ehkä seurasi sitten spesialistit sekä jotkut muut mekaniikat yms.

Silti se, että peli oli alunperin pelkkä BR on mun mielestä melko kaukaa haettua.
 
No se lienee itsestään selvää, että Warzonen suosion myötä odotetaan Battlefieldin pykäävän vastine codille. :D
Eihän tuolle varmaan olisi tarvinnut edes aitoa lähdettä, niin silti jengi sen uskoisi koska onhan se erittäin todennäköistä.
Tottahan se toki olikin.

Silti että peli olisi ollut alunperin pelkkä BR, eh.
Sehän ei toki tarkoita sitä, etteikö BR moodin sisällyttäminen olisi yksi syy sille että pelistä tuli huono.
 
Vaikka peli tuntuu BR:n ympärille rakennetulta niin sinänsä olisi omituista, että aikoisivat tehdä toisen BR:n kun ensimmäinenkään (Firestorm, BFV) ei ottanut tuulta alleen. En nyt muista oliko se floppi, muttei ainakaan kauhean pitkäikäinen? Sen jälkeen luulisi DICEn tajunneen, että Battle Royale peleissä on markkinaherruus jo mennyt ja siihen kategoriaan on vaikea änkeä väliin.
Sen kyllä uskon, että spesialistit iskettiin peliin täysin Hazard Zonen takia ja kuviteltiin että ihmiset pelaavat mielummin sitä kuin Conquestia.
 
Siison pässi tosiaan starttaa vasta, kun S1 starttaa sitten joskus. Hauska nähdä miten tästä meinaavat luikerrella ulos, kun vuodeksi on luvattu kontenttia. Eli käytännössä tässä on vielä toivoa, että tästä vielä jotain tulisi.
 
Spotty sanoi:
Vaikka peli tuntuu BR:n ympärille rakennetulta niin sinänsä olisi omituista, että aikoisivat tehdä toisen BR:n kun ensimmäinenkään (Firestorm, BFV) ei ottanut tuulta alleen. En nyt muista oliko se floppi, muttei ainakaan kauhean pitkäikäinen? Sen jälkeen luulisi DICEn tajunneen, että Battle Royale peleissä on markkinaherruus jo mennyt ja siihen kategoriaan on vaikea änkeä väliin.
Sen kyllä uskon, että spesialistit iskettiin peliin täysin Hazard Zonen takia ja kuviteltiin että ihmiset pelaavat mielummin sitä kuin Conquestia.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse tykkäsin Firestormista mutta siinä pelaajakatoa aiheutti varmasti se että ei ihmiset halunnut ostaa täysihintaista peliä sitä varten. Jos ei perus BF kiinnostanut. Ja sitten sille ei lopulta annettu mitään tukea.
 
LaDeX sanoi:
Itse tykkäsin Firestormista mutta siinä pelaajakatoa aiheutti varmasti se että ei ihmiset halunnut ostaa täysihintaista peliä sitä varten. Jos ei perus BF kiinnostanut. Ja sitten sille ei lopulta annettu mitään tukea.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuohonkin olis ollut keino että olis annettu pelaajien ilmaiseksi pelata sitä Firestormia. Sehän oli muuten tosi lyhytikäinen (muutaman viikon), kun ei ainakaan itseä kiinnostanut odotella minuutteja että tarpeeksi tulee pelaajia.
Tämän 2042:sen menin typeränä ostaa pre orderina kun season passin sai halvalla :D

Todella paljon omalla mittakaavalla tuli pelattua BFV:tä, siihen kuitenkin sitä lisäkontenttia sitten aikanaan tuli. Mutta en kyllä muista että olisi mennyt 8kk ennen mitään lisäsisältöä.
 
Spotty sanoi:
Vaikka peli tuntuu BR:n ympärille rakennetulta niin sinänsä olisi omituista, että aikoisivat tehdä toisen BR:n kun ensimmäinenkään (Firestorm, BFV) ei ottanut tuulta alleen. En nyt muista oliko se floppi, muttei ainakaan kauhean pitkäikäinen? Sen jälkeen luulisi DICEn tajunneen, että Battle Royale peleissä on markkinaherruus jo mennyt ja siihen kategoriaan on vaikea änkeä väliin.
Sen kyllä uskon, että spesialistit iskettiin peliin täysin Hazard Zonen takia ja kuviteltiin että ihmiset pelaavat mielummin sitä kuin Conquestia.
Napsauta laajentaaksesi...

Firestorm oli oikeasti BR fanien mielestä ihan hyvä peli. Ongelma oli juurikin se maksullisuus ja se, että sitä ei kehitetty oikeastaan yhtään julkkarin jälkeen. Se kun olisi pistetty ilmaiseksi stand Aline peliksi ja panostettu sen jatkokehityseen, niin se olisi varmaan ollu ihan suht suosittu.
 
joo kyllä tää nyt riitti itellekin. en ihan 100h päässy mutta kuitenkin, jos kerta lisäsisältöä yms ei oo tulossa ennen kesää ni pitäkööt tunkkinsa. harmittaa näin bf sarjan fanina. ja kun viikkotehtävätkin on noita saatanan kulkusia mitä saa aseeseen jotka ei sitten kuitenkaan itse pelissä edes näy ni mikä homma? miksi? miksi ei jotain hyödyllistä avattavaa?

en oikeasti käsitä mitä tän pelin tekijöiden mielessä on liikkunut kun ne on tätä kokonaisuutta kasannut.
 
Pitkäaikainen battlefield-streamer Stodeh on myös saanut tarpeekseen 2042:sta.

 
0nanias sanoi:
Pitkäaikainen battlefield-streamer Stodeh on myös saanut tarpeekseen 2042:sta.

Napsauta laajentaaksesi...

Hyviä pointteja videolla.

Nyt myös itsellänikin on ruvennut tuntumaan, että kaikki alkaa olla jo 'nähty'. Ei oikein mennyt putkeen toi liian isojen karttojen tuominen liian monella pelaajalla.
 
Stodehilla on monessa videossa hyviä pointteja. Seuraan myös kyseistä herraa. Harmi kun seuraava päivitys pelille tulee vasta kesällä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 487
Viestejä
4 558 273
Jäsenet
74 973
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom